On 21.11.2013 04:41, niekt0 wrote:
> - Kupil som si novy proxmark, a potom som postupne klamal ze som ho nasiel
> zabordeleny v sklade. (sorry)
> Jediny kto si mohol byt skutocne isty ze to nie je pravda bol zlodej.
> Postupne som to hovoril jednotlivym ludom,
> ukazoval som im proxmark a poz
Ahoj,
dle meho nazoru by o pripadnych kamerach mela rozhhodnout VH nebo aspon rada a
seznamit s tim vsechny cleny.
Vzhledem k ruznym nazorum by se melo jasne rici jak se budou podobne "piratske"
aktivity jednotlivcu do budoucna resit, aby se predeslo podobnym flame.
Lui
21. 11. 2013 v 11:24,
Uff
Jednak mě šokuje, že zřejmě opravdu jde o zloděje zevnitř (o kauze
proxmark jsem nevěděl, a uznávám, že je dost přesvědčivá). Druhak mě
šokuje rozsah špionážních aktivit v brmlabu. Nechci nikomu nic
vyčítat, nikdo nic lepšího neudělal, ale přijde mi to jako nebezpečně
šikmá plocha. Být nevědom
Ahoj, jako aktualne clen s nezaplacenymi prispevky si dovolim svuj
nazor, kdyz uz kazdy nejaky ma:
a] IMHO se v brmlabu nedeje nic, co by nemohlo byt na videu a nekdo by
nas za to chtel popravit, kde neni zalobce neni soudce. ale myslim, ze
hlaska na jednom okne "YES WE SCAN" je proste vypovidajic
Aha, to je tak ked pisem predtym ako docitam cely mail :-)
On Thu, 21 Nov 2013 11:09:10 +0100
JoHnY wrote:
> K tomu proxmarku 12.11. Ruza pisal ze sa nasiel zabordeleny v
> sklade...
>
> On Thu, 21 Nov 2013 04:41:27 +0100
> niekt0 wrote:
>
> > Zdar vospolok.
> >
> > Po 60 mailoch na temu kas
K tomu proxmarku 12.11. Ruza pisal ze sa nasiel zabordeleny v sklade...
On Thu, 21 Nov 2013 04:41:27 +0100
niekt0 wrote:
> Zdar vospolok.
>
> Po 60 mailoch na temu kasicka a kamery asi konecne nastal cas aby
> som sa k tomu vyjadril.
>
> Je tazke vyhoviet vsetkym, niektori ludia sa domnievaju
Ahoj všem,
já si myslím, že největší chyba u Tomsucha byla, že to dělal sám a i když za
sebe mu věřím, tak z čistě racionálního pohledu je tu i varianta, že tam kamera
byla a Tom udělal to co bylo v mailu a co je pro hodně lidí nepřijatelné, jak
jsem pochopil z flame, který vznikl. Sice mi kamer
Zdar vospolok.
Po 60 mailoch na temu kasicka a kamery asi konecne nastal cas aby som sa k tomu
vyjadril.
Je tazke vyhoviet vsetkym, niektori ludia sa domnievaju ze brmlab je prilis
uzatvoreny,
prilis spehujuci, prilis otvoreny, prilis anarchisticky, prilis byrokraticky,
prilis regulujuci,
pr
Rezignovat na reseni je take nesmysl. Ale naprosto souhlasim s Paskym.
Je mozne monitorovat klicove oblasti kamerami, ale lide by to meli
vedet. Pocit, ze je nahran duverny rozhovor/vytukavane heslo na
klavesnici ci nejaky secret na obrazovce/experiment, ktery neprobiha
presne podle reguli EU atd..
A vis ze me to na zacatku hned napadlo? Akorat je skoda, ze jsi to ted
prozradil, protoze ten dotycnej tu kasicku uz nevrati. Na druhou stranu,
spis by me zajimalo, kdo je tim hajzlikem, a to bysme se po zazracnym
vraceni stejne nedozvedeli...
2013/11/20 Tomas Suchan
> OK. Uz na to nemam. Takze
Tome, neblázni, zůstaň v pohodě. Ono opravdu o tolik nejde.
(Mimochodem, s kamerami jsem na tvé straně - jak jsem podotkl už dříve -
ale je fakt, že mám tu "výhodu", že nedělám v soukromí absolutně nic
zajímavého.)
Krize přišla a odejde, tohle jsou normální dětské nemoci každé organizace.
Něco vy
Teda klobuk dolu, na zaciatku som si absolutne nemyslel ze sa tolko ludi chyti
na takyto trolling :-)
On Thu, 21 Nov 2013 00:13:34 +0100
Tomas Suchan wrote:
> OK. Uz na to nemam. Takze: Nikoho sem nenatacel. Vse to byl fejk
> poplatny nejake rozpracovane strategie za ucelem dopadeni zlodeje.
>
dík, moc hezky jsi vyjádřit to co jsem měl na myslí i já
Dne 20.11.2013 23:59, Petr Baudis napsal(a):
> Ahoj Tome!
>
> On Wed, Nov 20, 2013 at 08:59:43PM +0100, Tomas Suchan wrote:
>> Mam opravdu smisene pocity z toho ze nam nekdo krade v labu a jedine co se
>> resi jsem ja To vypovida o hod
Ahoj,
z Paskyho mailu je zrejme, ze Brmlab je spolocenstvo, ktore je absolutne
neschopne sa postavit kradeziam.
Zlodej sa moze potesit, ze natrafil na skupinu, ktora nielenze kradez nie
je schopna riesit jeho skodlivu aktivitu, ale dokonca kvoli nej vzniknu aj
nezmyselne vnutorne spory.
Doporucu
OK. Uz na to nemam. Takze: Nikoho sem nenatacel. Vse to byl fejk poplatny
nejake rozpracovane strategie za ucelem dopadeni zlodeje. Takze zaznamy
nejsou. A lituju, opravdu je mi do breku z toho kam se to dostalo.
Evidentne sem to mel nechat bejt. Vsichni to maj totiz pevne v rukach a ve
vsem jasno.
Ahoj,
tezko reagovat na vsechny jednotlivosti co uz kolem tehle udalosti padly
jak tady tak na jinych komunikacnich kanalech. Svuj prispevek posilam
jako reakci na Filipuv mail, mmj protoze mi prijde jako z tech ktere
jsou blizke memu pohledu.
Ohledem spilani na zle casy, komunitu-nekomunitu a kd
Ahoj Tome!
On Wed, Nov 20, 2013 at 08:59:43PM +0100, Tomas Suchan wrote:
> Mam opravdu smisene pocity z toho ze nam nekdo krade v labu a jedine co se
> resi jsem ja To vypovida o hodne vecech To sme to opravdu
> dopracovaly Opravdu by me zajimalo jestli by se nic nedelo i kdyby
> zmi
Ahoj vespolek,
neda mi to a musim take reagovat, byt jako neclen.
pri mych obcasnych navstevach v brmlabu tak nejak pocitam ze jsou tam
nejake kamery, jsou v budove, jsou vlastne i na ulicich.
Jsou k nejakemu konkretnimu ucelu, sledovani technologie, sledovani lidi,
nebo jsou neaktivni.
Ackoli je
Ahoj,
snad jen dvě připomínky:
Souhlasím s tím, že by se to nemělo nikde válet. Taky nesouhlasím s tím, aby
Tom nebo někdo jiný vyvolený vybral jeden kousek.
Za rozumnéí řešení pokládám stanovit dopředu datum a celý záznam přehrát.
Klidně o víkendu. Podívá se kdo bude chtí a bude přísná lustrace
Falešné dilema nebo takové to „větší zlo omlouvá menší zlo“ logický klam.
Vyhráváš mrtvého tučňáka ;)
Je potřeba řešit oba spáchané skutky. Někdo si soukromí váží víc než nekradení,
někdo opačně, a dokud nebude ukázáno, že jeden přístup by měl být z nějakého
objektivního důvodu privilegovaný, j
tl;dr nezveřejňovat záznam, zveřejnit identitu
Shrnu reakci do jednoho mailu, pokud máte pocit, že chcete držet vlákna, klidně
kousek vyřízněte a reagujte ve správném threadu.
1) Nesouhlasím s Pinkyho názorem „nevěřím nikomu než sobě“ a nemyslím si, že je
dobrý nápad to někam veřejně uploadovat
Přesně tak , někdo krade jako straka a VY řešíte jestli je záznam legální
nebo není a jestli náhodou tam není vaše prdel ale to že se krade to už je
druhotný oni hloupí členové zamáznou díru že...
Tomsuchu máš mojí podporu a doufám ,že bude zloděj dopaden i když budeš
ukamenován pokrytci.
Dne 20.
Ahoj Tome,
promin, ale nemáš pravdu. Já jsem říkal, že krádeže se měly řešit již u Axových
motorkůl, pak u ntb pak u peněz a ted znovu. Rozhodně neříkám, že se to nemá
řešit. Jenže u motorků všichi říkali “třeba je někdo jenom založil” Pak jsme
bagatelizovli další krádeže a nikdo to nechtěl sly
Mam opravdu smisene pocity z toho ze nam nekdo krade v labu a jedine co se
resi jsem ja To vypovida o hodne vecech To sme to opravdu
dopracovaly Opravdu by me zajimalo jestli by se nic nedelo i kdyby
zmizel z biolabu OpenPcr? Napriklad
Dne 20.11.2013 20:21 "Miroslav Ludvik"
napsal
Kamarádi brmlabáci,
trochu offtopic, ale týká se to kamer.
Já sám jsem měl chutě natočit si několik schůzek brmlabu. Pro vlastní
potřebu. Hlasy a tváře, rozhovory, chechtot, vtípky. Abych na to nezapomněl.
Abych mohl, až budu za deset, dvacet, třicet let na smrtelné posteli, najít
ten záznam, po
Neměl by se k legálnosti vyjádřit někdo, kdo tomu rozumí?
Lui
20. 11. 2013 v 20:38, Jan Schermer :
> Tohle zrovna neni uplne pravda - pokud ten zaznam nezpracovavas/neprohlizis a
> porizujes ho pouze pro potrebu jako je tato, tak ho muzes porizovat, ale v
> pripade potreby ho musis dat do ru
Tohle zrovna neni uplne pravda - pokud ten zaznam nezpracovavas/neprohlizis a
porizujes ho pouze pro potrebu jako je tato, tak ho muzes porizovat, ale v
pripade potreby ho musis dat do ruky jen PCR.
Myslim ze zatim TomSuch nic ilegalniho nespachal.
On 20.11. 2013, at 20:33 , Jan Kapoun wrote:
Nechci do toho kecat, ale se zaznamem opatrne, hrozi vetsi problem z
nahravky nez z cehokoliv jineho.
http://www.uoou.cz/uoou.aspx?loc=382
Z praktickych zkusenosti, pokud nemate registraci a nebo nedodrzite
podminky registrace dane uoou, nelze pouzit zaznam jako dukazni material
a co vic, koled
Ten průšvih a vydíratelnost (pokud ti vydíratelnost je) je tu at to bude
prohlížet Tom, omezená skupinka (nikdo neřekl kdo a jak ji určí) nebo všichni.
20. 11. 2013 v 20:20, Jiří Pinkava :
> Dne 20.11.2013 20:18, Jakub Friedl napsal(a):
>> Nechápu, proč by se měl záznam zveřejňovat, narušení s
On Wed, Nov 20, 2013 at 08:21:18PM +0100, Jan Schermer wrote:
> Chcete aby se PCR nebo UOOU stourali v tom, jaktoze v brmalbu jsou kamery bez
> cedulek? Chcete aby se nekdo vubec stoural v tom, co se v brmlabu deje?
Cedule sú na vstupe do budovy. Nestačilo by to?
Stevko
_
Dne 20.11.2013 20:18, Jakub Friedl napsal(a):
> Nechápu, proč by se měl záznam zveřejňovat, narušení soukromí se mi
> nelíbí, ale buď má smysl záznam zničit (dáme-li přednost soukromí),
> nebo by ho měla prohlédnout omezená skupina lidí a závěry zveřejnit
> (dáme-li přednost řešení případu). ZVeřej
Kdyby se v tom nekdo zacal stourat, tak nesmi existovat osoba, ktera vypovi, ze
ten zaznam videla.
Jinak si zaklada Tom na prusvih (a spolu s nim kdokoliv kdo mu pomuze zaznam
sirit, IANAL).
Chceme aby dotycny mohl, az se mu to v hlave rozlezi, vydirat Toma nebo nekoho
jineho? Zkuste to otocit a
A kdo určí oniu skupinu vyvolených? Podle čeho?
Navíc v případě, že na záznamu nic nebude logicky upadají v podezření, když Tom
tvrdil, že je tam vše.,
Lui
20. 11. 2013 v 20:18, Jakub Friedl :
> Nechápu, proč by se měl záznam zveřejňovat, narušení soukromí se mi
> nelíbí, ale buď má smysl zázn
Nechápu, proč by se měl záznam zveřejňovat, narušení soukromí se mi
nelíbí, ale buď má smysl záznam zničit (dáme-li přednost soukromí),
nebo by ho měla prohlédnout omezená skupina lidí a závěry zveřejnit
(dáme-li přednost řešení případu). ZVeřejnění je větší narušení
soukromí, než je nutné, a k řeš
Nelze než se připojit k tomuto názoru.
Lui
20. 11. 2013 v 20:10, Jiří Pinkava :
> Ten záznam buď zničte bez prohlížení a nebo pokud jste ho už začali
> prohlížet tak zpřístupněte všem.
>
> Vyslovuji se proti tomu aby záznam měla k dispozici nakkoliv omezená skupina
> lidí.
>
> Tento požadave
můžeme dělat třeba peep-show třeba by byl brmlab v plusu
Dne 20. listopadu 2013 19:56 Jakub Friedl napsal(a):
> Osobně mi to přijde tím horší, čím k více lidem a dál se záznam
> dostane. Rozhodně bych záznam nezveřejňoval a už vůbec neposílal mimo
> Brmlab.
>
> Kyknos
> Jakub "Kyknos" Friedl
>
>
Ten záznam buď zničte bez prohlížení a nebo pokud jste ho už začali
prohlížet tak zpřístupněte všem.
Vyslovuji se proti tomu aby záznam měla k dispozici nakkoliv omezená skupina
lidí.
Tento požadavek kladu na všechny záznamy, tedy i data která naslídil náš
předseda.
Dne 20.11.2013 18:31, tom
Osobně mi to přijde tím horší, čím k více lidem a dál se záznam
dostane. Rozhodně bych záznam nezveřejňoval a už vůbec neposílal mimo
Brmlab.
Kyknos
Jakub "Kyknos" Friedl
2013/11/20 Radka Haneckova :
> Na me taky moc. Nemam slov. A omlouvam se Niekt0vi ze jsem se na nej
> tolik zlobila za tu kuc
Brm to je mi novinka to už neni možné ,co se to sakra zase děje.Navrhuji
zloději useknout ruku jako odstrašující případ.
Dne 20. listopadu 2013 18:34 Tomas Suchan napsal(a):
> BrmBrm,
>
> situace ohledně ztracené kasičky mě velmi tíží. Hlavně v tom směru že
> podobné "náhody" jsou nebezpečné spí
Na me taky moc. Nemam slov. A omlouvam se Niekt0vi ze jsem se na nej
tolik zlobila za tu kuchynku.
Jsem nepopsatelne zklamana tvym pocinanim Tome, necekala jsem to.
chido
2013/11/20 Radek Pilar :
> Tak tohle je i na mě moc.
> Doufám, že se k tomu rada co nejdříve vyjádří, i když její kompetence
>
Já psal, že se k legálnosti nechci vyjadřovat, protože nejsem kompetentní. Je
možné že to tak je ok. V brmlabu jsem sice nikdy nesouložil, ale že mě budou
sledovat kamery jsem opravdu nečekal, zvlášť když je dohoda, že na kamery je
tam vypínač a světýlko. Odnést záznam na Policii je bezpochyby č
Tak tohle je i na mě moc.
Doufám, že se k tomu rada co nejdříve vyjádří, i když její kompetence
jsou v tomto případě značně omezené.
On 20.11.2013 18:31, toms...@tomsuch.net wrote:
> BrmBrm,
>
> situace ohledně ztracené kasičky mě velmi tíží. Hlavně v tom směru že
> podobné "náhody" jsou nebezpeč
Ackoliv se me to prakticky netyka, neb jsem v brmlabu pres rok nebyl, myslim ze
legalni by to mohlo i byt, pokud se znacne omezi pouziti tech zaznamu (v
principu bys to mel dat pouze policii a sam na to nekoukat, pak je to mozna
uplne koser).
Predpokladam ze neco takoveho tusis, a proto jsi mel
BrmBrm,
situace ohledně ztracené kasičky mě velmi tíží. Hlavně v tom směru že
podobné "náhody" jsou nebezpečné spíše než z hlediska financí tak z
hlediska rozrušování komunity jako takové.Zaplať pánbůh jsem se krátce po
řešení neztracené Weller mikro páječky rozhodl "nelegálně a bez souhlasu"
pokr
Ahoj,
všem se omlouvám za vysokou prioritu předchozího mailu, kterou jsem zašktl
omylem.
Lui
20. 11. 2013 v 19:05, Miroslav Ludvik :
> Ahoj všem,
> mě tato situace tíží a to opravdu hodně. Tíží mě o to víc, že to je minimálně
> čtvrtý případ a třetí, o kterém se mluví v plénu (motorky, SSD a b
Ahoj všem,
mě tato situace tíží a to opravdu hodně. Tíží mě o to víc, že to je minimálně
čtvrtý případ a třetí, o kterém se mluví v plénu (motorky, SSD a baterka z ntb
- o tom se moc nemluvilo, a ted podruhé peníze).
Tome, musím přiznat, že kamery bez vědomí rady i členů mi připadají jako velmi
BrmBrm,
situace ohledně ztracené kasičky mě velmi tíží. Hlavně v tom směru že
podobné "náhody" jsou nebezpečné spíše než z hlediska financí tak z
hlediska rozrušování komunity jako takové.Zaplať pánbůh jsem se krátce po
řešení neztracené Weller mikro páječky rozhodl "nelegálně a bez souhlasu"
pokr
47 matches
Mail list logo
