Re: [Confirme] Compilation et installation de PyQT

2003-08-23 Par sujet PierreDu
Jérôme Martin wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mercredi 20 Août 2003 13:55, PierreDu a écrit : Renaud MICHEL wrote: Le Mercredi 20 Août 2003 10:20, PierreDu a écrit : Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà compilé et installé PyQT (dernière version) sur une ma

Re: [Confirme] Compilation et installation de PyQT

2003-08-21 Par sujet Alain rpnpif
Le Mercredi 20 Août 2003 13:55, PierreDu a écrit : > Renaud MICHEL wrote: > >Le Mercredi 20 Août 2003 10:20, PierreDu a écrit : > >>Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà compilé et installé PyQT > >>(dernière version) sur une mandrake 9.1... Chez moi, lorsque je fais en > >>python /from qt import

Re: [Confirme] Compilation et installation de PyQT

2003-08-20 Par sujet Jérôme Martin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mercredi 20 Août 2003 13:55, PierreDu a écrit : > Renaud MICHEL wrote: > >Le Mercredi 20 Août 2003 10:20, PierreDu a écrit : > >>Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà compilé et installé PyQT > >>(dernière version) sur une mandrake 9.1... Chez moi,

Re: [Confirme] Compilation et installation de PyQT

2003-08-20 Par sujet PierreDu
Renaud MICHEL wrote: Le Mercredi 20 Août 2003 10:20, PierreDu a écrit : Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà compilé et installé PyQT (dernière version) sur une mandrake 9.1... Chez moi, lorsque je fais en python /from qt import */ il me dit une erreur dans le fichier libqtcmodule.so (suivi d

Re: [Confirme] Compilation et installation de PyQT

2003-08-20 Par sujet Renaud MICHEL
Le Mercredi 20 Août 2003 10:20, PierreDu a écrit : > Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà compilé et installé PyQT > (dernière version) sur une mandrake 9.1... Chez moi, lorsque je fais en > python /from qt import */ il me dit une erreur dans le fichier > libqtcmodule.so (suivi de caractères inco

Re: [Confirme] compilation d'urpmi

2003-07-01 Par sujet PierreDu
Philippe Poizat wrote: bonjour à tous. Je rencontre un leger souci depuis que je suis passe de Mandrake 9.1 a une Slack 9.0. Si l'install s'est passee correctement et , mis a part quelques soucis de parametrage de la Slack (heureusement que mes lib et mes fichiers de /etc/ de la Mdk etaient enc

Re: [Confirme] compilation d'urpmi

2003-06-30 Par sujet Alain rpnpif
Le Samedi 28 Juin 2003 21:25, Philippe Poizat a écrit : > > > > content="text/html;charset=ISO-8859-15"> > > > > bonjour à tous. > Je rencontre un leger souci depuis que je suis passe de Mandrake 9.1 a > une Slack 9.0. > Si l'install s'est passee correctement et , mis a part quelques so

RE: [Confirme] compilation de simple programme avec glut

2003-06-03 Par sujet Duclos Andre
Objet : Re: [Confirme] compilation de simple programme avec glut t'inquiétes pas je ne l'ai pas pris comme une moquerie ;) mais la réponse pouvais etre "betes". pour moi cela ma permis de cernet le pb des lib. sinon pour ta réposne cela ne change rien car la ligne exista

Re: [Confirme] compilation de simple programme avec glut

2003-06-02 Par sujet christophe ROUSSEAU
t'inquiétes pas je ne l'ai pas pris comme une moquerie ;) mais la réponse pouvais etre "betes". pour moi cela ma permis de cernet le pb des lib. sinon pour ta réposne cela ne change rien car la ligne existait déjà. je cherche ailleur ;) bye Le lun 02/06/2003 à 12:52, Stulti a écrit : > >

Re: [Confirme] compilation de simple programme avec glut

2003-06-02 Par sujet Stulti
> je ne me considére pas comme béte car avant ma Je corrige tout de suite ma pensée, en ayant peur qu'elle soit mal interprété. Je ne qualifiait pas du totu ta question de bete, puisque c'est un vrai probleme lors de la compilation. Je disais jsute que ma réponse risquait de l'être, puisque je pe

Re: [Confirme] compilation de simple programme avec glut

2003-06-02 Par sujet christophe ROUSSEAU
merci pour la réponse, je ne me considére pas comme béte car avant ma bascule sous mdk les simples programme demandant glut se compilait bien. a bientôt ;) Le lun 02/06/2003 à 09:41, Stulti a écrit : > > comment faire pour que les lib glut soit pris en > > compte avec ld. elle se > > situe sou

Re: [Confirme] compilation de simple programme avec glut

2003-06-02 Par sujet Stulti
> comment faire pour que les lib glut soit pris en > compte avec ld. elle se > situe sous /usr/X11R6/lib. le link pointant sur les > lib X, qui se > trouve dans /usr/lib/ pointe sur le répertoire > ../X1R6/lib/X11 > j'ai raccourci le link de manière a ce qu'il prenne > en compte les lib au > nivea

Re: [Confirme] Compilation avec Qt3

2002-07-10 Par sujet Ramarotafika Rado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mercredi 10 Juillet 2002 10:50, Nicolas Adrian a écrit : > Bonjour à tous, > Je me permets d'écrire car j'obtiens des erreurs lors de l'essai de > développement avec la librairie Qt3-dev fournie dans les rpm officiels > de kde pour Mandrake 8.2. >

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-08 Par sujet jc
Le Jeudi 4 Juillet 2002 09:36, Stéphane Teletchéa a écrit : > > J'ai déjà essayé avec un apn sony et ça fonctionne très bien. > > > > Quand j'ai compilé les nouveaux modules, ils ne sont pas compressé. > > > > > stef > > Dans ce cas, il s'agit peut-être du module que tu as ajouté qui pose > problè

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-04 Par sujet Stéphane Teletchéa
> J'ai déjà essayé avec un apn sony et ça fonctionne très bien. > > Quand j'ai compilé les nouveaux modules, ils ne sont pas compressé. > > > stef Dans ce cas, il s'agit peut-être du module que tu as ajouté qui pose problème, ou tout du moins la mnière dont il est déclaré dans le fichier module

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-03 Par sujet jc
> > J'ai tout recompilé, ouf la compilation c'est bien passé, j'ai compilé > > pour rien car cela n'a rien changé, pour dimage 7i je dois faire d'autres > > modifs, car ces modifs ont été pris sur un site et c'était pour le dimage > > 5, que j'ai adapté pour le 7i. > > Apparemment il est reconnu,

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-03 Par sujet Stéphane Teletchéa
Le Mercredi 3 Juillet 2002 08:45, vous avez écrit : > Le Mardi 2 Juillet 2002 08:55, Stéphane Teletchéa a écrit : > > Le Mardi 2 Juillet 2002 08:18, vous avez écrit : > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 17:02, vous avez écrit : > > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 16:34, jc a écrit : > > > > > Le Lundi 1 Jui

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-02 Par sujet jc
Le Mardi 2 Juillet 2002 08:55, Stéphane Teletchéa a écrit : > Le Mardi 2 Juillet 2002 08:18, vous avez écrit : > > Le Lundi 1 Juillet 2002 17:02, vous avez écrit : > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 16:34, jc a écrit : > > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 14:15, Stéphane Teletchéa a écrit : > > > > > Le Lun

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-01 Par sujet Stéphane Teletchéa
Le Mardi 2 Juillet 2002 08:18, vous avez écrit : > Le Lundi 1 Juillet 2002 17:02, vous avez écrit : > > Le Lundi 1 Juillet 2002 16:34, jc a écrit : > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 14:15, Stéphane Teletchéa a écrit : > > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 13:49, vous avez écrit : > > > > > Salut, > > > > >

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-01 Par sujet jc
Le Lundi 1 Juillet 2002 17:02, vous avez écrit : > Le Lundi 1 Juillet 2002 16:34, jc a écrit : > > Le Lundi 1 Juillet 2002 14:15, Stéphane Teletchéa a écrit : > > > Le Lundi 1 Juillet 2002 13:49, vous avez écrit : > > > > Salut, > > > > > > > > Peux t'on recompiler uniquement qu'un module

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-01 Par sujet Stéphane Teletchéa
Le Lundi 1 Juillet 2002 16:34, jc a écrit : > Le Lundi 1 Juillet 2002 14:15, Stéphane Teletchéa a écrit : > > Le Lundi 1 Juillet 2002 13:49, vous avez écrit : > > > Salut, > > > > > > Peux t'on recompiler uniquement qu'un module du noyau ? > > > Si oui, comment ? > > > > su fais comme si tu comp

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-01 Par sujet jc
Le Lundi 1 Juillet 2002 14:15, Stéphane Teletchéa a écrit : > Le Lundi 1 Juillet 2002 13:49, vous avez écrit : > > Salut, > > > > Peux t'on recompiler uniquement qu'un module du noyau ? > > Si oui, comment ? > > su fais comme si tu compilais ton noyau classiquement : > cd /usr/src/linux > mak

Re: [Confirme] compilation module noyau

2002-07-01 Par sujet Stéphane Teletchéa
Le Lundi 1 Juillet 2002 13:49, vous avez écrit : > Salut, > > Peux t'on recompiler uniquement qu'un module du noyau ? > Si oui, comment ? su fais comme si tu compilais ton noyau classiquement : cd /usr/src/linux make xconfig mets le module qui t'intéresse en module dans le menu (option m).

Re: [Confirme] Compilation de rpm

2002-05-19 Par sujet jipe
On Sun, 19 May 2002 17:30:55 +0200 André Laumaillier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Dimanche 19 Mai 2002 00:52, vous avez écrit : > > On Sat, 18 May 2002 21:50:51 +0200 > > > > André Laumaillier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > installer rpm-build... > > > > bye > > jipe > > Merc

Re: [Confirme] Compilation de rpm

2002-05-19 Par sujet André Laumaillier
Le Dimanche 19 Mai 2002 00:52, vous avez écrit : > On Sat, 18 May 2002 21:50:51 +0200 > > André Laumaillier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > installer rpm-build... > > bye > jipe Merci jipe, J'ai installé rpm-build, mais autre pb : Error: Unable to locate installed Perl libraries or

Re: [Confirme] Compilation de rpm

2002-05-18 Par sujet jipe
On Sat, 18 May 2002 21:50:51 +0200 André Laumaillier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai récupéré un .src.rpm, que j'ai copié dans /usr/src/. Après qques > tâtonnements, je l'ai installé avec rpm -ivh. Cela m'a créé deux répertoires > SOURCES et SPEC dans /usr/src/RPM, contenant l'un les so

Re: [Confirme] Compilation de Kover

2002-03-18 Par sujet Sébastien CHOPIN
e mon satellite n'est pas connecté). Seb >Messsage du 17/03/2002 00:43 >De : <[EMAIL PROTECTED]> >A : <[EMAIL PROTECTED]> >Copie à : >Objet : Re: [Confirme] Compilation de Kover > > On Sat, 16 Mar 2002 21:00:25 +0100 (MET) > "Sébastien CHOPIN" <

Re: [Confirme] Compilation de Kover

2002-03-17 Par sujet Pierre B.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 C'est marrant ça ! J'ai eu le même problème avec kmail, et hier, en faisant une mise à jour chez un copain (cooker). Je crois que cette lib. a qques problèmes parce que becp de personnes font des reports de bugs (toujours celui-ci). En fait, le pro

Re: [Confirme] Compilation de Kover

2002-03-16 Par sujet jipe
On Sat, 16 Mar 2002 21:00:25 +0100 (MET) "Sébastien CHOPIN" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je n'arrive pas à compiler Kover. Ce logiciel réclame libpng.so.3 . Je télécharge >cette librairie mais au moment de l'éxécution de Kover, je me retrouve avec un tas de >: > libpng warning : Application was

Re: [Confirme] compilation xine

2002-03-05 Par sujet Fabrice FACORAT
Le dim 03/03/2002 à 12:18, PATRYL Luc a écrit : > Bonjour, > > je viens d'acheter un lecteur dvd et je rencontre des difficultés pour > installer xine. > > En rpm, avec ma mandrake 8.1, xine se lance bien mais il ne peut lire les dvd > et m'indique qu'il n'y a pas de multiplexeur ou qu'il manq

Re: [Confirme] compilation : Qt introuvable ?? mais bien présent et bien installé !!!

2002-03-04 Par sujet David BAUDENS
On Monday 04 March 2002 21:16, you wrote: > Le Lundi 04 Mars 2002 05:03, vous avez écrit : > > On Sunday 03 March 2002 20:38, you wrote: > > > Je ne comprends pas : > > > J'observe un étrange phénomène d'erreur des scriptes " > > > ./configure " depuis la 8.1 : impossibilité pour le scripte de > >

Re: [Confirme] compilation : Qt introuvable ?? mais bien présent et bien installé !!!

2002-03-04 Par sujet pascal
Le Lundi 04 Mars 2002 05:03, vous avez écrit : > On Sunday 03 March 2002 20:38, you wrote: > > Je ne comprends pas : > > J'observe un étrange phénomène d'erreur des scriptes " ./configure " > > depuis la 8.1 : impossibilité pour le scripte de trouver qt même si > > l'on précise bien --with-qt-dir=

Re: [Confirme] compilation : Qt introuvable ?? mais bien présent et bien installé !!!

2002-03-03 Par sujet David BAUDENS
On Sunday 03 March 2002 20:38, you wrote: > Je ne comprends pas : > J'observe un étrange phénomène d'erreur des scriptes " ./configure " > depuis la 8.1 : impossibilité pour le scripte de trouver qt même si > l'on précise bien --with-qt-dir=/usr/lib/qt2 . quand gcc3.0 est > utilisé. > > le se

Re: [Confirme] compilation xine

2002-03-03 Par sujet PATRYL Luc
oui c'est à partir de ce site que j'ai fais ma première installation rpm mais à chaque fois j'ai un message du style "il n'y a aucun plugin demultiplexeur pour gérer +non du fichier". C'est pour cela que j'ai essayer de le compiler en pensant que cela va tout arranger. mais sans résultats

Re: [Confirme] compilation xine

2002-03-03 Par sujet jm
Pour simplifier la compilation ou l'utilisation de xine, il faut utiliser les fichiers situes sur le site : http://cambuca.ldhs.cetuc.puc-rio.br/~jcm/skyblade/ tous les RPM ou tgz sont patches pour lire les DVD cryptees (deja un probleme en moins) Pär rapport au probleme du manque de la bibli

Re: [Confirme] compilation xine

2002-03-03 Par sujet Aissa Bouanan
Le Dimanche 3 Mars 2002 11:18, vous avez écrit : > Bonjour, > > je viens d'acheter un lecteur dvd et je rencontre des difficultés pour > installer xine. > > En rpm, avec ma mandrake 8.1, xine se lance bien mais il ne peut lire les > dvd et m'indique qu'il n'y a pas de multiplexeur ou qu'il manque

Re: RE : [Confirme] Compilation

2002-02-17 Par sujet Rosaire AMORE
Si la procédure de démarrage est la même que sous ses versions précédentes (probable), tu fais : 1/ Vérifies que ton fichier /etc/oratab contienne une ligne de la forme: wg80:/ext/apps/oracle/8.0.5:Y où le premier champ est le nom de l'instance à lancer, suivi par le $ORACLE_HOME, et le plus imp

RE : [Confirme] Compilation

2002-02-17 Par sujet Emmanuel Potvin
ilto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de Bruno Pinaud Envoyé : 14 février, 2002 13:53 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] Compilation ouaip c'est utile comme info! Il y a, on va dire un bug dans oracle9 avec ld > 2.11. Voilà ce qu'il faut faire. Désolé, j'ai pas envie tradui

Re: [Confirme] Compilation

2002-02-14 Par sujet Bruno Pinaud
ouaip c'est utile comme info! Il y a, on va dire un bug dans oracle9 avec ld > 2.11. Voilà ce qu'il faut faire. Désolé, j'ai pas envie traduire When Linking goes bad (Error during linking ins_plsql.mk for example) . DO NOT CLOSE the Universal Installer !!! Step 1) Open a new shell with th

Re: [Confirme] Compilation par dessus une compitation

2001-12-11 Par sujet Christian Gennerat
Emmanuel Penove a écrit : > hello , > > sur notre serveur , ns avons apache php mysql installés donc complilés , > > je souhaite rajouter une option à php : imap , > > ok je connais la synthaxe pour complier avec , mais puis je compiler par > dessus ? et si jamais la compil foire , le serveur

Re: [Confirme] Compilation de Scribus

2001-11-20 Par sujet serge carrere
Le Mardi 20 Novembre 2001 20:49, Stef Dahl a écrit : > Bonsoir, > Est-ce que qq a-t-il tenté (et reussi) la compilation de ce logiciel, futur > remplaçant d'X-press ?? Après avoir installé un paquet de librairies et > autres, j'ai pu passer le cap du "./configure", mais "Make" me retourne > l'erre

Re: [Confirme] Compilation de Scribus

2001-11-20 Par sujet Alexandre Gilardoni
Le 20 Novembre 2001 à 20:49:43 +0100, Stef Dahl a écrit : > tree.cpp:19:22: iostream.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type Essaie ça : $ locate iostream.h /usr/include/g++-3/iostream.h $ CPLUS_INCLUDE_PATH=$CPLUS_INCLUDE_PATH:/usr/include/g++-3/ make -- Alexandre Gilardoni Vous souhaitez

Re: [Confirme] Compilation sous KDE 2.1.1 sous MD8.0

2001-09-09 Par sujet Fabrice FACORAT
Le Dimanche 9 Septembre 2001 20:46, A Bouanan scribit : > Salut, > Mon problème, c'est que j'arrive pas à compiler KDevelop 2.0 sous KDE2.1.1. > Le truc c'est qu'il me demande les fichiers ktip.h et kprinter.h . Je pense > que l'installation de MD8.0 c'est bien déroulée. J'utilise sur un autre PC

Re: [Confirme] compilation optimisée

2001-08-27 Par sujet Stephane BRANGER
man rpm avec l'option target les options sont i586 i486 i686 Le ven, 17 aoû 2001, vous avez écrit : > > Quand on compile un logiciel a partir d'une source, pour en faire un binaire > rpm, comment precise-t-on l'optimisation pour i686 plutot que i586 ? Existe-t- > il une optimisation Duron ou A

Re: [Confirme] compilation optimisée

2001-08-17 Par sujet Rado
Le Vendredi 17 Août 2001 13:25, [EMAIL PROTECTED] nous a parlé de [Confirme] compilation optimisée: > Quand on compile un logiciel a partir d'une source, pour en faire un > binaire rpm, comment precise-t-on l'optimisation pour i686 plutot que i586 > ? Oui Dans /etc/profile Ajouter les 2 lign

Re: [Confirme] compilation du kernel

2001-08-13 Par sujet Will Smith
Bon en fait gcc 2.96 est plus strict mais avec le 2.4.4 ou le 2.4.5 la compilation du kernel avec gcc 2.96 est fixé et meme Alan Cox aurait recommandé gcc 2.96 idem lors de la sortie de gcc 3.0, ils ont du fixer les sources pour que ca compile. C'est comme tout un nouveau compilateur a des avan

Re: [Confirme] compilation du kernel

2001-08-13 Par sujet Marc CHANTREUX
On Mon, Aug 13, 2001 at 02:47:38PM +0200, Julien Cubizolles wrote: > > bonjour > > je viens d'essayer de recompiler le kernel 2.4.3 (sources fournies sur le > deuxieme cd de la Mandrake 8.0). make config, dep, bzImage marchent ok (a > part quelques warnings pendant bzImage mais je peux booter su

Re: [Confirme] compilation du kernel

2001-08-13 Par sujet Olivier Thauvin
Ouh ! Là Bah je pense que c'est pour avoir le dernier dispo, mais comme pour le kernel les devellopeurs restent basé sur du 2.91, Mandrake continue de le fournir, kgcc pour kernel gcc. Peut-être quelqu'un sur la liste saura nous en dire plus? Le Lundi 13 Août 2001 14:58, vous ave

Re: [Confirme] compilation du kernel

2001-08-13 Par sujet Julien Cubizolles
> Dans le Makefile à la base des sources du kernel, remplace gcc pas kgcc (deux >occurences): > kgcc est-donc le 'bon' gcc a employer. Pourquoi Mandrake mantient-il ce double jeu de compilateurs ? Julien

Re: [Confirme] compilation du kernel

2001-08-13 Par sujet Olivier Thauvin
Dans le Makefile à la base des sources du kernel, remplace gcc pas kgcc (deux occurences): [root@marina root]# gcc --version 2.96 [root@marina root]# kgcc --version egcs-2.91.66 [root@marina root]# Le Lundi 13 Août 2001 14:47, vous avez écrit : > bonjour > > je viens d'essayer de recompiler l

Re: [Confirme] Compilation et PATH

2001-06-22 Par sujet G.Verdon
Le Vendredi 22 Juin 2001 23:15, Stephane a écrit : > Fais which gcc > S'il te le donne, c'est que ton PATH est bon, sinon, il > suffit de mettre a jour la variable $path, en lui > indiquant le chemin de gcc. Me souviens plus où se trouve cette variable... ;-) > PS : n'oublie pas de tronquer

Re: [Confirme] Compilation et PATH

2001-06-22 Par sujet Stephane
"G.Verdon" wrote: > /bin/sh: gcc: command not found > > Gérald Fais which gcc S'il te le donne, c'est que ton PATH est bon, sinon, il suffit de mettre a jour la variable $path, en lui indiquant le chemin de gcc. PS : n'oublie pas de tronquer tes messages vers 55-60 caracteres, pour qu'ils reste

Re: [Confirme] compilation avec lz

2001-05-28 Par sujet Bruno Pinaud
il doit te manquer zlib1-devel Le Dimanche 27 Mai 2001 18:47, Gosse Michel a écrit : > Bonjour > > Lors de la compilation avec md8.0, j'ai la même erreur avec 2 > programmes : kisocd et ktexmaker pour kde2 : > > -Wl,/usr/X11R6/lib > /usr/bin/ld: cannot find -lz > collect2: ld returned 1 exit statu

Re: [Confirme] Compilation du noyau 2.4.3

2001-05-17 Par sujet Christian Gennerat
Lazarewicz Julien a écrit : > Lorsque je compile les modules j'ai systématiquement une erreur qui se > produit. Ou peut-on retrouver le fichier de configuration initiale du > noyau de la MDK 8.0. Les erreurs telles que `boot_cpu_data_R65dda927' undeclared ( proviennent souvent de déclarations re

Re: [Confirme] Compilation de Gimp 1.2.1

2001-05-11 Par sujet Lazarewicz Julien
J'ai trouvé la solution, si ça interresse quelqu'un ! Il faut compiler le module perl après avoir compiler et installer Gimp.

Re: [Confirme] Compilation de Gimp 1.2.1

2001-05-08 Par sujet Lazarewicz Julien
Le 2001.05.07 15:52, Lazarewicz Julien a écrit : > Je sais que c'est un peu hors jujet mais bon ... > Lorsque je compile Gimp 1.2.1 je n'arrive pas à avoir les modules perl. > j'ai essayé ./configure --enable-perl=(un peu tous les rep de perl). > J'ai une mdk 7.2 avec tout d'origine. > Merci d'ava

Re: [Confirme] Compilation DVB softwares.

2001-03-10 Par sujet Bruno Pinaud
tu n'as pas installé les librairies pour compiler du c++. Il faut installer au moins (il manque peut-être certains packages) : egcs-libstdc++ libstdc++ gcc-c++ libstdc++-devel egcs-c++ Le Vendredi 9 Mars 2001 22:02, vous avez écrit : > Salut ! > > Je possède quelques difficultés pour compiler l

Re: [Confirme] compilation C++ : et quand ca marche pas ?

2001-02-23 Par sujet Marc CHANTREUX
On Sat, Feb 24, 2001 at 12:20:41AM +0100, Meles MELES wrote: > Le Samedi 24 Février 2001 00:05, Marc CHANTREUX a écrit : > > > [root@millenium src]# rpm -qa |grep gcc > > gcc-cpp-2.95.2-12mdk > > gcc-2.95.2-12mdk > > gcc-libgcj-2.95.2-12mdk > > Peut etre en rajoutant gcc-c++-2.95.2-12mdk, ca mar

Re: [Confirme] compilation C++ : et quand ca marche pas ?

2001-02-23 Par sujet Meles MELES
Le Samedi 24 Février 2001 00:05, Marc CHANTREUX a écrit : > [root@millenium src]# rpm -qa |grep gcc > gcc-cpp-2.95.2-12mdk > gcc-2.95.2-12mdk > gcc-libgcj-2.95.2-12mdk Peut etre en rajoutant gcc-c++-2.95.2-12mdk, ca marcherais mieux. -- Blaise aka Meles

RE: [Confirme] compilation pblib

2001-02-06 Par sujet Duclos Andre
Si il manque une lib (Ex dans le cas present : GLU, MesaGLU ...) Il suffit de faire urpmf MesaGLU pour savoir ou elle se trouve : $ urpmf MesaGLU Mesa-common:/usr/X11R6/lib/libMesaGLU.so.1 Mesa-common:/usr/X11R6/lib/libMesaGLU.so.3 Mesa-common-devel:/usr/X11R6/lib/libMesaGLU.so Puis installer

Re: [Confirme] compilation pblib

2001-02-06 Par sujet Benoit Rouits
Ce n'est pas parceque'il y a 'no' quelquepart que cela plante. si çaa plante, c'est sur la dernière ligne des messages générés par ./configure Il peut refuser de créer un makefile à cause d'une absence critisue de librairie ou autre.. On mar, 06 fév 2001, vous avez écrit : > J'ai pose cette qusti

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet alexandre.gilardoni
Le 17 novembre 2000 à 13:04:15 +0100, Christian Gennerat a écrit : > make zImage qui compresse le noyau avec gzip > make bzImage qui compresse le noyau avec bzip2 $ cd /usr/src/linux/Documentation/kbuild/ $ head -47 commands.txt | tail -4 Note: the difference between 'zImage' files and 'bzImage

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet Mario Gaucher
> le make boot te crée une image non compressée, alorq que make bzImage en > crée une compressée pour pouvoir être chargeable par lilo. il y a aussi "make install" qu'on peut utiliser au lieu de "make bzImage"... cette commande aura l'avantage de copier le bzImage créé directement dans le /boot

Re: RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet denisbergeron
odules_install & make bzImage >> >>Avantage : si une commande plante, il ne fera les suivantes. >> >>bzImage : b pour big, z pour compresse. >> >>A+ >> >>-----Message d'origine- >>De : "NAQUIN, Fr=E9d=E9ric" [mailto:[EMAIL

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet bk
c" [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 07:52 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu !   j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un m

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet bk
system too big j'ai donc fait un make bzImage et ca marche quelle différence entre make boot et make bzImage ? -Message d'origine- De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tu fais sur u

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet Christian Gennerat
"NAQUIN, Frédéric" a écrit : > tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu !j'ai fais un make boot et >j'ai encore une erreur : system too bigj'ai donc fait un make bzImage et ca >marchequelle différence entre make boot et make bzImage ? Justement. La taille. Il y a même un autre

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet Duclos Andre
ailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 07:52 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu ! j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un mak

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet "NAQUIN, Frédéric"
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27À : [EMAIL PROTECTED]Objet : RE: [Confirme] compilation noyautu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications:make dep ; make clean ; make modules ; ma

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet Christian Gennerat
"NAQUIN, Frédéric" a écrit : > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > as86 : command not found" > Dans mdk 7.1, le paquet s'appelait as86. Maintenant: dev86-0.15.1-1mdk dev86-devel-0.15.1-1md

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet bk
disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PR

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet IMBERT Luc
On Fri, Nov 17, 2000 at 11:09:32AM +0100, NAQUIN, Frédéric wrote: > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > as86 : command not found" > > une recherche dans rpmdrake ne donne rien > un find su

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet Stephane BRANGER
Normal il te manque un package: >rpm -qf /usr/bin/as86 sur ma machine >bin86-0.4-9mdk il ne te reste plus qu'a l'installer ^_^ Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o

RE: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet "NAQUIN, Frédéric"
mbre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau

Re: [Confirme] compilation noyau

2000-11-17 Par sujet bk
pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: >salut > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase >make boot >j'ai une erreur : >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s >as86 : command not found" > >une recherche dans rpmdrake ne donn

Re: [Confirme] Compilation de KSNUFFLE

2000-11-12 Par sujet frantz ORJOLLET
Spl urf wrote: > > Bonjour > Avez vous réussi à compiler ksnuffle sous mla mandrake 7.2?? > Perso je n'y arrive pas > il me dit qu'il manque des include qt, alors que tt les include qt st > installés > :-(( > > Merci d'avance Peut-être que les includes qt ne sont pas là où le script les

Re: [Confirme] Compilation C++

2000-09-13 Par sujet Bruno Pinaud
Il doit te manquer des packages, il faut aussi installer egcs, egcs-devel et un autre package qui est sur le 2e cd (extension cd) Bruno PINAUD Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes www.polytech.univ-nantes.fr - Original Message - From: "Pierre-Yves Bischoff" <[EMAIL PROTECTED]> To:

RE: [Confirme] Compilation du noyau et dependances modules

2000-09-04 Par sujet Olivier
| Avant la phase 6, renommer /lib/modules/2.2.14-5.0r1 en | /lib/modules/2.2.14-5.0r1.sav ceci devrait résoudre le pb. | | D'autre part puisque tu n'utilises pas de SCSI, initrd n'est pas | indispensable à | moins d'utiliser un système RAID. | | Amicalement. | Jean-Bernard JACQUET | [EMAIL PROTEC

Re: [Confirme] Compilation du noyau et dependances modules

2000-09-03 Par sujet Jean-Bernard JACQUET
Le dim, 03 sep 2000, vous avez écrit : > Bonjour à tous > > J'ai voulu, comme je le dis dans l'objet, recompiler le noyau LINUX, pour > bénéficier, entre autres des amélioration des instructions du Pentium, > ajouter la lecture des partitions NTFS, supprimer tout ce qui est SCSI, > amateur Radio,

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet serge carrere
Le mer, 21 jun 2000, vous avez écrit : > J'ai teste le kernel 2.2.16-4mdk le week-end dernier et j'ai eu un plantage > au demarrage du kernel. C'est pourquoi je n'ai pas pu tester usbdevfs. > > Ma configuration : > hda : 10 Go > hdb : 10 Go > hdc : CDROM > hdd : Graveur > > Le kernel 2.2.16-4mdk

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Chmouel Boudjnah
Duclos Andre <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le kernel 2.2.16-4mdk et 2.2.16-4mdk trouve un chipset VIA appolo pro. > Mais le kernel 2.2.16-dmdk bloque a la detection de hdc. > En deconnectant les CDROM, tous se passe bien. > Le kernel 2.2.15-4mdk detecte bien les deux CDROM. > > C'est un probleme

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Duclos Andre
Qu'elle est le site mirror a jour le plus rapidemment ? Je voudrais recuper le kernel 2.2.16-5mdk pour essayer. Andre DUCLOS -Message d'origine- De : Chmouel Boudjnah [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mercredi 21 juin 2000 11:43 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : R

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Chmouel Boudjnah
Duclos Andre <[EMAIL PROTECTED]> writes: > C'est le kernel 2.2.16-5mdk qui corrige le probleme ? > Pas le 2.2.16-4mdk ? les 2 depuis le 2.2.16-3mdk, vous remarquer que maintenant je compile avec le USB_DEVICEFS activé par default dans notre kernel (et remarquer aussi que le usbdevfs et monté aut

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Duclos Andre
te (stop, start, reload ...). Merci de me repondre A+ Andre DUCLOS [EMAIL PROTECTED] -Message d'origine- De : David BAUDENS [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mercredi 21 juin 2000 07:53 À : Confirme Objet : Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c David BAUDENS

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Stéphane BERDIN
> > oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !! > > Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres > distributions. Lorsqu'une solution intelligente est trouvée par > quelqu'un d'autre et quelle répond aux besoins, on l'utilise. Le > logiciel libre le permet, ce sera

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet David BAUDENS
David BAUDENS écrivit : > > David de Mandrakesoft peut me repondre au sujet du probleme de compilation > > du kernel. > > Bin, non. Mes compétences sont malheureusement limitées :( > > Tout ce que je peux faire c'est transmettre la question aux responsables > du noyau. Réponse des responsables

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet Guy Decarpentrie
David BAUDENS wrote: > Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres > distributions. Lorsqu'une solution intelligente est trouvée par > quelqu'un d'autre et quelle répond aux besoins, on l'utilise. Le > logiciel libre le permet, ce serait ridicule de perdre du temps à > c

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-21 Par sujet David BAUDENS
Stéphane BERDIN écrivit : > > > Donc je recommande SuSE > > bof :( > > > > Qui utilise nombre de nos patchs (et vice versa). > > oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !! Il ne faut pas exagérer. Tout le monde observe ce que font les autres distributions. Lorsqu'une solution intellige

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-20 Par sujet Stéphane BERDIN
> > Donc je recommande SuSE bof :( > > Qui utilise nombre de nos patchs (et vice versa). oui, comme RedHat j'ai vu :) c'est des pompeurs !!

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-20 Par sujet Aurelien Campeas
David BAUDENS wrote: > > Aurelien Campeas écrivit : > > [...] > > > Tout ça est un peu triste. (excusez le hors-sujet) > > Il est évident que mandrake back-porte dans leur noyau 2.2.x des > > éléments de 2.3. Je ne sais pas si c'est un mal en soi. > > Bin non. Supermount est maintenant fiable

RE: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-20 Par sujet Duclos Andre
David de Mandrakesoft peut me repondre au sujet du probleme de compilation du kernel. Merci A+ -Message d'origine- De : David BAUDENS [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mardi 20 juin 2000 11:38 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : de

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-20 Par sujet David BAUDENS
Aurelien Campeas écrivit : [...] > Tout ça est un peu triste. (excusez le hors-sujet) > Il est évident que mandrake back-porte dans leur noyau 2.2.x des > éléments de 2.3. Je ne sais pas si c'est un mal en soi. Bin non. Supermount est maintenant fiable (ce n'était pas du tout le cas de la versi

Re: [Confirme] Compilation du kernel 2.2.15-4mdk : devio.c

2000-06-20 Par sujet Aurelien Campeas
Duclos Andre wrote: > > Bonjours a tous. > > Je viens d'installer la Mandrake v7.1 sur un disque vierge : O.K. > > Je verifie que l'arret de ma machine (halt) se fait sans probleme : K.O. > > Toujours le meme probleme avec le POWER OFF par APM. > > Mais a partir du kernel 2.2.15, en recompila

Re: [Confirme] Compilation ancien kernel

2000-06-05 Par sujet IMBERT Luc
Le lun, 05 jun 2000, vous avez écrit : > Voilà, je voudrais recompiler un noyau 2.0.33, pour équiper un vieux 486. > Mais comme j'ai pas la place disque dur, j'ai installé les sources > (linux-2.0.33.tgz) sur mon PC, sous Mandrake 7.02 > > J'arrive à compiler un noyau 2.2.X, mais quand je veux c

Re: [confirme] Compilation probleme

2000-03-28 Par sujet olio
On Tue, 28 Mar 2000, you wrote: > Salut a tous > > en voullant compiler un programme DDD > apres avoir fait ./configure le script s arrete > > checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c > checking whether build environment is sane... yes > checking whether make sets ${MAKE}...

Re: [confirme] Compilation probleme

2000-03-28 Par sujet Stephane BRANGER
Voila ce que donne un rpm -qa | grep gcc sur mon systeme , toutes ne sont pas utiles pour ta compilation mais il doit t'en manquer certaines. gcc-cpp-2.95.2-3mdk gcc-2.95.2-3mdk gcc-c++-2.95.2-3mdk gcc-colorgcc-2.95.2-3mdk gcc-g77-2.95.2-3mdk gcc-libgcj-2.95.2-3mdk gcc-java-2.95.2-3mdk gcc-objc-

Re: [confirme] Compilation probleme

2000-03-28 Par sujet Martin Patrick
Cruz Miguel wrote: > Salut a tous > > en voullant compiler un programme DDD > apres avoir fait ./configure le script s arrete > > > je crois qu il doit manquer des paquetages mais je ne sais pas lesquels > qui pourrait me dire les lesquels ?? > > Merci pas la peine de compiler, il y a un deja un

Re: [confirme] Compilation libc5 et libc6...

2000-03-08 Par sujet Olivier DUGEON
Bernard BOISJOT wrote: > > Ma question est donc : est-il possible de compiler/linker sur mon poste > libc6 en spécifiant une option permettant l'exécution en libc5 ? > Oui. C'est à l'édition de lien que celà se passe. Si tu utilise un fichier Makefile, il faut préciser dans le LDFLAGS ou LFLAGS

Re: [confirme] compilation du noyau

1999-06-30 Par sujet Frederic Combeau
Alain Serpette <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ../.. > > C'est un peu comme cela que je voyais la chosesans en comprendre non plus > tous les tenants et les aboutissants > j'imagine que cette image est constituee a partir du fichier /etc/conf.modules > dans lequel effectivement est indique l

Re: [confirme] compilation du noyau

1999-06-30 Par sujet Alain Serpette
Le Wed, 30 Jun 1999, vous avez écrit : > Gregus and Alain Serpette wrote: > > > > > > 4) si j'ai bien compris, /boot/ initrd-noyau.img sert a charger une image > > > destinee a reconnaitre par exemple une configuration montee sur un > peripherique > > > SCSI , cette image permettant la detect

  1   2   >