> Philippe Bourcier a écrit :
> Et puis sinon, tu peux toujours mettre des disques SATA dans ton
> matos SAS, si tu veux vraiment économiser... c'est totalement compatible.
Mais pas forcément recommandé.
Re,
> Oui j'en ai un qui fait 4 d'un coup, on s'en sert pour imager les PC de base.
> Mais çà fait pas le
> SAS.
> T'es positif que le clonage par bit çà marche avec Nimble^H^H^H^H^HPE ?
> En parlant de ceux qui me prennent vraiment pour un jambon, $10K pour un dur
> 10TB qu'ils achètent
> $300
> Stéphane Rivière a écrit :
> Un GETA avec bit copy SSD ou bit copy SAS ou hardware clone SSD ou
> duplicator SAS... éventuellement en rajoutant ebay.fr solo forensic
> T'en a à 2000, 1000 ou à 20 € :> C'est un peu comme les cartes 10G...
> Pour du SATA/SSD, juste à pas cher, tu trouveras les
Un exemple de bon produit générique SATA 3.5 & 2.5 USB3 et autonome.
https://www.amazon.fr/ORICO-Bo%C3%AEtier-externe-daccueil-duplicateur/dp/B07856LLLV/ref=sr_1_3?ie=UTF8=1547716012=8-3=hdd+clone
Matos testé et approuvé en clonage de nux... C'est pas rapide vu le
principe, mais on gagne un
Si encore c'était vraiment du matériel propriétaire; mais c'est une carte
standard qu'ils revendent à 100 fois le prix.
Et après il y en a qui s'étonnent de trouver des portes dérobées. Ils changent
2 octets quelque part pour que çà marche qu'avec leur produit avec les 2 octets
changés et ils
Salut Paul,
>> Paul Rolland a écrit :
>> Mes sources me confirment les 4116 pour les premiers 16Ko, mais me parlent
>> de 8 x 4532 pour
>> les 32Ko suivants... mais il y a surement eu plusieurs design, dont un avec
>> les 4164...
> Michel Py a écrit :
> La 4532 est une 4164 avec une moitié
> Xavier Beaudouin a écrit :
> Bref, il faut quand même arrêter de nous prendre pour des jambons. Dire ok le
> matos supporté
> c'est X ou Y. Mais obligé de vendre a 100 fois le prix officiel c'est du
> foutage de tronche.
"Supporté" çà veut dire quoi ? Stocker les pièces de remplacement pour
Hello Michel,
> Tu crois que je devrais écrire un bouquin ? ;-)
:)
> Plus sérieusement, les vendeurs d'équipement nous prennent trop souvent non
> seulement pour des vaches à lait mais aussi pour des cons.
> Récemment j'ai mis à jour un de mes Nimble de 1G à 10 G. Nimble voulait
> $10.000
>
Au passage s'il y a quelqu'un qui connait le truc pour flasher un disque dur
normal avec un firmware Nimble, je prends ;-)
Si t'as à dispo un disque avec le bon firmware Nimble, les petits
bidules de duplication de disques bit à bit font des merveilles...
Bien sûr, vu le procédé, c'est pas
> Sébastien FOUTREL a écrit :
> Merci pour ce thread passionant pour les neophites de l'electronique comme
> moi.
> J'ai l'impression de lire du Dan Brown :D
Tu crois que je devrais écrire un bouquin ? ;-)
Plus sérieusement, les vendeurs d'équipement nous prennent trop souvent non
seulement
Le mar. 15 janv. 19 à 19:55:28 +0100, Erwan David
écrivait :
> > Quand on pense aux millions de 68705P3S qui ont été vendus pour cet
> > usage... En vérifiant la référence, suis tombé sur un gars qui en a
> > recyclé un dans une "releveuse de friteuse". Grandeur et décadence :>
> >
> Ce sont
Merci pour ce thread passionant pour les neophites de l'electronique comme
moi.
J'ai l'impression de lire du Dan Brown :D
(Oui on est pas vendredi mais un compliment n'attends pas).
Le mar. 15 janv. 2019 à 21:08, Michel Py
a écrit :
> > Stéphane Rivière a écrit :
> > Les mêmes magasins qui
> Stéphane Rivière a écrit :
> Les mêmes magasins qui proposaient des CM (nues, sans les composants) d'Apple
> ][ à 500 balles :> Il faut
> dire que le lecteur Apple 5,25" de 143 Ko formatés devait être dans les
> 3500... Belle époque !
Ah oui, transformer les cartes de MAC 128K en 512K ! Apple
A l'époque, dans les magasins de composants, ils les vendaient déjà programmés.
En général il y avait un kit ;-)
Les mêmes magasins qui proposaient des CM (nues, sans les composants)
d'Apple ][ à 500 balles :> Il faut dire que le lecteur Apple 5,25" de
143 Ko formatés devait être dans les
> Paul Rolland a écrit :
> Mes sources me confirment les 4116 pour les premiers 16Ko, mais me parlent de
> 8 x 4532 pour
> les 32Ko suivants... mais il y a surement eu plusieurs design, dont un avec
> les 4164...
La 4532 est une 4164 avec une moitié morte :
Le 15/01/2019 à 19:43, Stéphane Rivière a écrit :
>> Ah le bon vieux décodeur Canal Plus avec les lignes à retard. Pour
>> regarder le porno a minuit le premier samedi du mois ;-)
>
> Il parait qu'une passoire suffisait... ;>
>
> Quand on pense aux millions de 68705P3S qui ont été vendus pour
Ah le bon vieux décodeur Canal Plus avec les lignes à retard. Pour regarder le
porno a minuit le premier samedi du mois ;-)
Il parait qu'une passoire suffisait... ;>
Quand on pense aux millions de 68705P3S qui ont été vendus pour cet
usage... En vérifiant la référence, suis tombé sur un gars
Hello,
On Tue, 15 Jan 2019 17:48:58 +
Michel Py wrote:
> Les premiers 16K c'était 8x 4116 (16kx1) et les 32K supplémentaires
> c'était 8x 32kx1 souvent avec un logo Texas Instruments. Impossible à
> trouver. Personne ne fabrique des puces de 32kx1, c'est ridicule
> techniquement; c'est pour
> Xavier Beaudouin a écrit :
> il font du matos "parallèle" (je ne dis pas illégal, car c'est le même
> matériel derrière),
> comme c'est aussi arrive en France lors des début d'une chaine "chiffrée".
Ah le bon vieux décodeur Canal Plus avec les lignes à retard. Pour regarder le
porno a minuit
> Xavier Beaudouin a écrit :
> Par contre les composant "contrefait", cette problématique tiens du fait qu'à
> force de sous-traiter
> au moins cher, il faut bien qu'il vive d'une façon ou d'une autre. Par
> exemple les clones de chipset
> "prolific" tiens du fait que l'assembleur / fondeur du
Le 15/01/2019 à 10:46, Xavier Beaudouin a écrit :
En tant qu'autre électro de la liste, je plussoie à tout ton message.
Le vrai problème de fond se situant, imho, dans les second cerveaux
implantés dans les processeurs américains. Gageons qu'on est pas mieux
sur nos propres produits, chez ST
On Tue, Jan 15, 2019, at 11:25, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
> Tu es sur que c'est le Spectrum ? J'en ai eu un et il y avait seulement
> deux modeles : 16Ko de RAM ou 48Ko, les 16Ko restant etant la ROM Basic (le
> Z80 etait une puce 16 bit, donc pas question d'adresser plus que 64Ko -
> d'ou des
Hello Michel,
On Mon, 14 Jan 2019 18:58:43 +
Michel Py wrote:
> En ce qui concerne les composants de qualité douteuse, çà date de la nuit
> des temps. Ceux qui sont assez vieux pour se rappeler des débuts de la
> micro-informatique se souviendront du ZX Spectrum qui avait 32 KO de
>
Merci pour ces infos, ça stimule l'imagination...
Du point de vue hardware, la partie la plus intéressante de son article
est celle où il décrit comment l'implant devrait collecter l'énergie
nécessaire à son fonctionnement par couplage capacitif, reconstituer le
De ce que j'ai lu au dessus,
Hello Michel,
>> Frederic Dumas a écrit :
>> Source: https://trmm.net/Modchips
>
> J'ajouterai que détecter ce genre de chose est relativement difficile. Le
> problème est que pour une carte mère donnée, elle est fabriquée de 50 façons
> différentes, avec parfois des composants recyclés, de
> Erwan David a écrit :
> Où les intel 386 SX, qui étaient des 386 DX dont la FPU n'avait pas
> passé les tests de conformité et avait donc été désactivée.
Cà n'a jamais été réellement prouvé; ceci étant dit je ne crois qu'à moitié les
démentis des ex-employés d'Intel.
Michel.
Le 14/01/2019 à 19:58, Michel Py a écrit :
>> Frederic Dumas a écrit :
>> Source: https://trmm.net/Modchips
> J'ajouterai que détecter ce genre de chose est relativement difficile. Le
> problème est que pour une carte mère donnée, elle est fabriquée de 50 façons
> différentes, avec parfois des
> Frederic Dumas a écrit :
> Source: https://trmm.net/Modchips
J'ajouterai que détecter ce genre de chose est relativement difficile. Le
problème est que pour une carte mère donnée, elle est fabriquée de 50 façons
différentes, avec parfois des composants recyclés, de seconde main,
contrefaits,
Continuant la discussion d'octobre sur le "hack chinois" rapporté par
Bloomberg dont les cartes mères Supermicro auraient été victimes, voici
une très récente contribution sur la faisabilité technique de la
contamination du BMC par implant d'un composant actif à la place d'une
résistance,
29 matches
Mail list logo
