Fwd: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-30 Conversa Miguel Branco
Reenvío á lista xq me chegou a min só: -- Forwarded message -- From: Miguel Bouzada List-Post: proxecto@trasno.net Date: 2009/7/30 Subject: Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto To: Miguel Branco 2009/7/30 Miguel Branco : > > > Aquí vai a miña última proposta de

[IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-30 Conversa Miguel Branco
cticamente dun xeito literal. Entendo que poderiamos funcionar así sen problema. PD: Recibistes este correo por andar habitualmente/ás veces por Trasno, e probablemente dúas veces. Síntoo pero a xente parece andar de vacacións e considero importante o tema. Agradécese que contestedes coa vosa

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Boas: > > Xosé escribiu: > > Supoño que se entende: KISS > > non entendo que significa isto: > "Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-) > > > A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar > > quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte > > É moi tarde. Ademais xusto as dúas primeiras semanas de setembro teño > exames. Ídem.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Boas: > > Miguel Branco escribiu: > >> Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario > >> (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) > >> dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios > >> da súa confianza ou que pense

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > No volga aparece "Club" e non "clube". > > Xa os sei! de feito xa o comentei hai ben de tempo nesta rolda. Outra > cousa é que comparta semellante aberración e máis cando o máis estendido > e que se adecúa ademais a nosa grafía é "clube", penso que os entendidos > cometeron un erro e non me vou

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Dou conta : > 1º, dos resultados da votación que propuxen, > e pídovos que: > 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar Os meus votos non están presentes. En canto remate de ler o correo desta semana que estiven fóra, reenviarei os meus votos, ou volverei votar (se non

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-25 Conversa Adrián Chaves
Bueno, pois esta tarde chego a Vigo (estiven uns días en Madeira). Está decidido que o encontro vai ser mañá? Hora? Algún lugar en concreto? (estes teclados portugueses toléanme un pouco...)

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
Boas: Xosé escribiu: Supoño que se entende: KISS non entendo que significa isto: "Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-) A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enreves

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios da súa confianza ou que pense que son válidos. Como

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Xosé
Supoño que se entende: KISS A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enrevesado, máis pior. Insisto, por experiencia de anos e anos e anos, en lista única proposta polo presidente. Xosé

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
> E que facemos en caso de empate? terei que ler a proposta. vai un máis a segunda volta, ou faise outra votación cos empatados > Respecto ao que comenta Damufo de que debe ser o > presidente quen elixa a directiva, mellor evitar que a directiva odie > ao presidente por metelos no fregado. tal co

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
> Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario > (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) > dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios > da súa confianza ou que pense que son válidos. > > Como penso que son postos

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Javier Pico escribiu: 2009/7/20 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>> O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > Boas: > Xa lin os estatutos (por enriba) > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > igual que clube/

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
"pero, en todo caso, coa presenza do presidente ou vicepresidente e o secretario ou persoa que o substitúa." Non seria mala idea que buscaras vicepresidente en todo o documento e viras de arranxar o texto nos sitios onde aparece. Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
> Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como > candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e > conseguir que non esteas na seguinte quenda??? si, esa é a idea. A primeira votación sería unha escolma de noves. Se non queres, non vas a 2º volta.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Estou lendo a versión modificada por Méixome, que supoño que terá todo o proposto por Miguel. Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e conseguir que non esteas na seguinte quenda??? Ata logo,

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Javier Pico
2009/7/20 Miguel Branco > O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > > Boas: > > Xa lin os estatutos (por enriba) > > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. > > idem, inda que penso que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > Boas: > Xa lin os estatutos (por enriba) > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG non di isto pois penso que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Esquecerame comentar o tema este. >>> -Pretendemos facer traducións oficiais. Será difícil conxeniar ser equipo >>> oficial de referencia se as nosas traducións, por baixa calidade ou por >>> non normativas non poden ser asumidas por usuarios e entidades galegas. >>> Non queremos iso.[...] > > Non

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
> > -Pretendemos facer traducións oficiais. Será difícil conxeniar ser equipo > > oficial de referencia se as nosas traducións, por baixa calidade ou por > > non normativas non poden ser asumidas por usuarios e entidades galegas. > > Non queremos iso.[...] Non podería estar máis de acordo contigo

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Ola, aínda non lin ningunha das propostas, pero vou responder a certas cousas xa. 2009/7/18 Antón Méixome : > As erratas ou correccións obvias van simplemente corrixidas. Os cambios > propostos van ademais marcados con cor. Hai bastantes detalles tocado pero o > cambio máis impor

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
estatutos con control de cambios para que se poidan ver. As erratas ou correccións obvias van simplemente corrixidas. Os cambios propostos van ademais marcados con cor. Hai bastantes detalles tocado pero o cambio máis importante é a necesaria distinción de situacións en que unha persoa ou enti

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
Boas: Antón Méixome escribiu: 2009/7/18 damufo mailto:dam...@gmail.com>> Miguel Branco escribiu: O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas)

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa Antón Méixome
> 2009/7/18 damufo > >> >> >> Miguel Branco escribiu: >> >>> O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: >>> 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) >>> abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' >>> senón 'todos

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa damufo
online e logo se reúna a directiva)) O importante é que tódolos que queirades estar na asociación opinedes sobre do estatuto para que sexa conforme a todos. Finalmente, creo que hai un problema co calendario previsto respecto das Asembleas e o traballo do futuro tesoureiro. Non vexo como se vai casar

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Miguel Branco
e pode adherirse a vontade en calquera momento coma socio numerario. Os dereitos dentro da asociación son os mesmo, sálvese que non sairían electos na directiva. ((Bardante de que votemos a directiva online e logo se reúna a directiva)) O importante é que tódolos que queirades estar na asociación op

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Antón Méixome
con cor. Hai bastantes detalles tocado pero o cambio máis importante é a necesaria distinción de situacións en que unha persoa ou entidade actúa como socio e cando non. Debido ao sector no que se inscriben as actividades vai ser totalmente inevitable que ás veces coincida a faceta profesional e a

[IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-17 Conversa Miguel Branco
so que non tería sentido que cubrise o posto de presidente ese cuarto. **Márcase como función da directiva certificar as signaturas electrónicas corresponden con un asociado (art .14.ix) Paréceme importante dabondo como para que vaia nos estatutos. A alguén lle haberá quen reclamar se existen vot

Re: [IMPORTANTE] Denominación da asociación

2009-07-16 Conversa Leandro Regueiro
2009/7/15 Miguel Branco : > > Faltoume o outro día preguntar isto. Que preferides como denominación da > asociación? > > Informándome sobre do tema vexo que é obrigado que leve "asociación > cultural/deportiva/ [OBXECTIVO DA ASOCIACIÓN]... [WHATEVER WHATEVER]". Entendo > que no noso caso é 'cultura

[IMPORTANTE] Denominación da asociación

2009-07-15 Conversa Miguel Branco
Faltoume o outro día preguntar isto. Que preferides como denominación da asociación? Informándome sobre do tema vexo que é obrigado que leve "asociación cultural/deportiva/ [OBXECTIVO DA ASOCIACIÓN]... [WHATEVER WHATEVER]". Entendo que no noso caso é 'cultural'. Ben, que máis?: para a localiz

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Miguel Branco
> Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén. iso dáo por suposto!

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Antón Méixome
Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén. Saúde, Antón 2009/7/15 Leandro Regueiro > Supoño que haberá que seguir concretando cousas. > > Ata logo, >Leandro Regueiro > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Leandro Regueiro
Supoño que haberá que seguir concretando cousas. Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-14 Conversa José Manuel Castroagudín Silva
Pois...nada, que contedes comigo para axudar cos cartos que fagan falta. (a ver... tampouco vaiamos esaxerar...) E, se decidides a data e podo, para tomar esas cañas das que se falou por aí. 2009/7/14 damufo : > Boas: > > Xabier Villar escribiu: >> >> >> 2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gm

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-14 Conversa damufo
Boas: Xabier Villar escribiu: 2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>> Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter o día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións). Senón podería algún adiantar os cartos (

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Xabier Villar
2009/7/13 Miguel Branco > > > > Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter > o > día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións). > Senón > podería algún adiantar os cartos (se non queda máis remedio, eu) ou > xuntarse o > día da asemblea. > >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Xabier Villar
El 13 de julio de 2009 16:49, Adrián Chaves Fernández < adriyeticha...@gmail.com> escribió: > > > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > > > alguén de por alí podería atopar un lugar... > > > > por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago pe

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá curro aínda que poida que sexa negociábel. >>> >>> Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. >> >> Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando >> un pouco máis o tema: Miguel vai de pre

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
O Luns, 13 de Xullo de 2009 17:13:12 Leandro Regueiro escribiu: > >> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá > >> curro aínda que poida que sexa negociábel. > > > > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. > > Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá >> curro aínda que poida que sexa negociábel. > > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando un pouco máis o tema: Miguel vai de presi. Si, teremos

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> non hei poder ir, síntoo. > > e eu que te vía como tesoureiro :( Eu xa avisei. Así que agora non me enlees, señor presidente :). Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. > Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá > curro aínda que poida que sexa negociábel.

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá curro aínda que poida que sexa negociábel. Miguel Branco escribiu: En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que alguén de por alí podería atopar un lugar... por valer, válenos con calquera bar o

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Si pero a ti vaiche tocar fixo! Miguel Branco escribiu: Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD Home, eu tamén :) todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > > alguén de por alí podería atopar un lugar... > > por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso > que é o preferible. > > en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferib

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> non hei poder ir, síntoo. e eu que te vía como tesoureiro :( saúdos!

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> > Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado > > para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD > > Home, eu tamén :) todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > alguén de por alí podería atopar un lugar... por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso que é o preferible. en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferible porque

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
> Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado para > ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD Home, eu tamén :) Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
> >> ---Datas > >> Asemblea-- > > > > 18 Xull, Sab (traballo) > > 19 Xull, Dom (non estou) > > 25 Xull, Sab (traballo) > > > >> 26 Xull, Dom > >> ou outras, vós diredes > > > > espero poder o 26 Xull, Dom > > Entendo que esta é a mesma enquisa

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> ---Datas Asemblea-- > 18 Xull, Sab (traballo) > 19 Xull, Dom (non estou) > 25 Xull, Sab (traballo) >> 26 Xull, Dom >> ou outras, vós diredes > > espero poder o 26 Xull, Dom Entendo que esta é a mesma enquisa que a do outro fío, non? Di Da

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
> Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade polo > presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento > ++ > 2. Tipo duración dos

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: > Ola, > > A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a > reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). > > Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se > discuta e vote o

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > De seguro non podería asistir do 18 ao 25 (ambas incluídas). Pero é pouco > > probable que poida asistir igual (fisicamente). Habería posibilidade de > > utilizar (se se aproban) sinaturas dixitais para esta asemblea? > > como hai polo menos tres persoas que teñen que firmar _físicamente_ o > e

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Miguel Branco
Esquecinme de votar: > Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade > polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento > ++ >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Miguel Branco
> De seguro non podería asistir do 18 ao 25 (ambas incluídas). Pero é pouco > probable que poida asistir igual (fisicamente). Habería posibilidade de > utilizar (se se aproban) sinaturas dixitais para esta asemblea? como hai polo menos tres persoas que teñen que firmar _físicamente_ o estatuto n

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Adrián Chaves Fernández
sinaturas electrónicas. > Tamén en sesión extraordinaria? > a. si (persoalmente non a recomendo > aquí elíxese á directiva) > b. non A Coido que para aqueles que non poidan asistir fisicamente isto é importante, e non vexo cal é o lado negativo se se usan sinaturas electrónicas.

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa marce
O Venres, 10 de Xullo de 2009 22:11:03 Miguel Branco escribiu: > 1. Cargos na directiva: > a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal) > ++ > 2. Tipo duración dos cargos > a. iguais para o presidente e o resto da directiva > ++ > 3. Tempo d

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa Miguel Branco
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos. Da

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa Miguel Branco
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos. Da

Portátiles para nenos (importante)

2009-05-12 Conversa Alejo Pacín Jul
Boas. Acaba de chegarme isto ó lector de rss -> http://meneame.net/story/seran-cc.aa-quienes-decidan-pcs-infantiles-llevan-linux-no Penso que sería importante facer toda a presión posible para que dende a Xunta opten por Linux e, obviamente, en galego. E de paso a ver se lle sacan rendement

Re: Visitante casual, non é importante

2009-01-30 Conversa Xosé
Si, en tres computadores. É Ubuntu cos logos e en galego. Case. Non están as traducións do KDE - e deberian, porque instalei alguns programas de kdeedu e tiven que instalar tamén as traducións. Xosé On Venres 30 Xaneiro 2009 15:43:52 Xabier García Feal wrote: > Pois paseaba polo correo e decid

Re: Visitante casual, non é importante

2009-01-30 Conversa Leandro Regueiro
> Pois paseaba polo correo e decidín preguntarvos, se non é molestia: :) > Probastes xa o Galinux ese? Acabo de ler que presentaron a cousa ésta vai un > mes, > non coñecía o asunto ata agora porque vin un anuncio na prensa hoxe mesmo. > ¿Que é, Ubuntu 8.10 cos logotipos da Consellaría de Industr

Visitante casual, non é importante

2009-01-30 Conversa Xabier García Feal
Pois paseaba polo correo e decidín preguntarvos, se non é molestia: Probastes xa o Galinux ese? Acabo de ler que presentaron a cousa ésta vai un mes, non coñecía o asunto ata agora porque vin un anuncio na prensa hoxe mesmo. ¿Que é, Ubuntu 8.10 cos logotipos da Consellaría de Industria e d

Re: [KDE Importante] Vou facer KDEPIM

2008-12-23 Conversa mvillarino
2008/12/22 Miguel Branco : > > Pois iso, que vou entrar a rematar a KDEPIM *BARTANTE* de que me digade que xa > estades con ela. Todo teu. Pásalle unha ortografía, xa postos.

[KDE Importante] Vou facer KDEPIM

2008-12-22 Conversa Miguel Branco
Pois iso, que vou entrar a rematar a KDEPIM *BARTANTE* de que me digade que xa estades con ela. Saudos!

Importante: Expoción Carballo UDC

2008-07-15 Conversa Miguel Branco
Chega un pouco tarde, porque mañán pola tarde estou expoñendo nisto. Só son 20-25 min asi que teño que recortar e fixen o que vai. Sinto non adxuntar un guión. Falo brevemente de que hai que traducir, como é o fluxo básico da tradución, cal é o estado da tradución en galego e finalmente de ce

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-08 Conversa Leandro Regueiro
>> plantexar o tema de por que se poñen esas maiúsculas iniciais de palabra, se >> é >> unha convención do inglés (neste idioma as palabras "principais" dos >> _títulos_ >> escreben-se con maiúscula inicial, embora nunha interface gráfica sexa >> duvidoso >> considerá-los títulos) ou se é unha c

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-05 Conversa Jacobo Tarrio
El jueves, 3 de julio de 2008 a las 15:26:04 +0200, Xosé escribía: > plantexar o tema de por que se poñen esas maiúsculas iniciais de palabra, se > é > unha convención do inglés (neste idioma as palabras "principais" dos > _títulos_ > escreben-se con maiúscula inicial, embora nunha interface

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-05 Conversa mvillarino
> espero que vos sirvan para o debate. Persoalmente, creo que as regras da > openusability, que serán practicamente as que aplica Apple, son > independentes da lingua na que se escriba (alfabetos occidentais, claro) e > non se deberían romper ao traducir ao Galego. Eu non teño tan claro que a moti

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Miguel Branco
On Friday 04 July 2008 20:03:58 Adrián Chaves wrote: > O Ven, 04-07-2008 ás 16:01 +0200, Xosé escribiu: > > Melloro as ligazóns aportadas por Miguel, que agora dirixen ás páxinas > > concretas sobre o texto: > > > > APPLE > > http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleH

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Adrián Chaves
O Ven, 04-07-2008 ás 16:01 +0200, Xosé escribiu: > Melloro as ligazóns aportadas por Miguel, que agora dirixen ás páxinas > concretas sobre o texto: > > APPLE > http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleHIGuidelines/XHIGText/chapter_14_section_3.html#//apple_ref/doc/

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Xosé
Melloro as ligazóns aportadas por Miguel, que agora dirixen ás páxinas concretas sobre o texto: APPLE http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleHIGuidelines/XHIGText/chapter_14_section_3.html#//apple_ref/doc/uid/TP3365- BABDIBBH WINDOWS http://msdn.microsoft.com

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Miguel Branco
On Friday 04 July 2008 15:10:33 mvillarino wrote: > >> [...] respetalas porque ante todo un programa ten que > >> intentar 'ergonómico'. O uso de maiúsculas nos menús axuda a isto. > > [...] > > > A min persoalmente pareceme que é máis fácil ler sen as maiúsculas > > polo medio, pero hai xente que

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa mvillarino
>> [...] respetalas porque ante todo un programa ten que >> intentar 'ergonómico'. O uso de maiúsculas nos menús axuda a isto. [...] > A min persoalmente pareceme que é máis fácil ler sen as maiúsculas > polo medio, pero hai xente que di que están para facilitar a lectura. > Algunha opinión máis?

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Adrián Chaves
O Ven, 04-07-2008 ás 14:44 +0200, Leandro Regueiro escribiu: > 2008/7/4 Miguel Branco : > > IMHO, creo que cando aparecen as maiúsculas onde segundo as regras de > > puntuación non tocan hai que respetalas porque ante todo un programa ten que > > intentar 'ergonómico'. O uso de maiúsculas nos menús

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Leandro Regueiro
2008/7/4 Miguel Branco : > IMHO, creo que cando aparecen as maiúsculas onde segundo as regras de > puntuación non tocan hai que respetalas porque ante todo un programa ten que > intentar 'ergonómico'. O uso de maiúsculas nos menús axuda a isto. Isto é algo que afecta a tódalas traducións, así que

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Miguel Branco
IMHO, creo que cando aparecen as maiúsculas onde segundo as regras de puntuación non tocan hai que respetalas porque ante todo un programa ten que intentar 'ergonómico'. O uso de maiúsculas nos menús axuda a isto. On Friday 04 July 2008 10:44:42 mvillarino wrote: > >> Polo que intuo, refere-

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Xosé
Moi boa esas referéncias, Marce. O do SNL da UDC xa o coñecia, mais refere-se a textos administrativos, non informáticos. Os outros si recomendan non seguir o exemplo do inglés. Eu son partidário das minúsculas, se ben, como non tiña motivacións para este critério, seguin sempre traducindo con m

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa Leandro Regueiro
2008/7/4 mvillarino : >>> Polo que intuo, refere-se a maiúscula inicial de oración ("sentence style >>> capitalisation") e non ás maiúsculas iniciais de palabras, pero aproveito >>> para plantexar o tema de por que se poñen esas maiúsculas iniciais de >>> palabra, se é unha convención do inglés (ne

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-04 Conversa mvillarino
>> Polo que intuo, refere-se a maiúscula inicial de oración ("sentence style >> capitalisation") e non ás maiúsculas iniciais de palabras, pero aproveito >> para plantexar o tema de por que se poñen esas maiúsculas iniciais de >> palabra, se é unha convención do inglés (neste idioma as palabras >>

Re: Importante: Maiúsculas

2008-07-03 Conversa damufo
Xosé escribiu: Como todos vós, supoño, teño duvidado moitas veces sobre se seguir o que no orixinal en inglés aparece con maiúsculas iniciais de palabras ou se facé-lo máis normal e escreber con maiúscula só a primeira palabra. Pretendia perguntar sobre este tema máis adiante mais hoxe atopei-

Importante: Maiúsculas

2008-07-03 Conversa Xosé
Como todos vós, supoño, teño duvidado moitas veces sobre se seguir o que no orixinal en inglés aparece con maiúsculas iniciais de palabras ou se facé-lo máis normal e escreber con maiúscula só a primeira palabra. Pretendia perguntar sobre este tema máis adiante mais hoxe atopei-me cunha mensaxe

<    1   2