On Mon, Nov 20, 2006 at 02:30:38AM +0200, Radu Oprisan wrote:
> George-Cristian Bîrzan wrote:
>
> >>> Si, revin, de unde stii tu ce echipamente are RDS, client fiind...
> >>> Sunt foarte multi la support care habar nu au, si stie un client...
> >>>
> >> Pot sa te intreb si eu ceva?
> >> Care e pro
George-Cristian Bîrzan wrote:
>>> Si, revin, de unde stii tu ce echipamente are RDS, client fiind...
>>> Sunt foarte multi la support care habar nu au, si stie un client...
>>>
>> Pot sa te intreb si eu ceva?
>> Care e problema ta? Te platesc astia de la rds sa le faci reclama pe
>> internet or wh
On Mon, Nov 20, 2006 at 02:13:52AM +0200, Radu Oprisan wrote:
> George-Cristian Bîrzan wrote:
> > On Mon, Nov 20, 2006 at 01:55:52AM +0200, Radu Oprisan wrote:
> >> George-Cristian Bîrzan wrote:
> >>> On Sun, Nov 19, 2006 at 09:31:19PM +0200, Radu Oprisan wrote:
> >> La ce echipamente aveti in
>> Si stii ce mai exista? Rutu si benceu. Asta pentru d-astia ca voi, mari
>> experti in RDS, autentificare, si antreprenoriat, overnight. Cu 3
>> clienti, of course. :-)
Bine mah.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/list
George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Mon, Nov 20, 2006 at 01:55:52AM +0200, Radu Oprisan wrote:
>> George-Cristian Bîrzan wrote:
>>> On Sun, Nov 19, 2006 at 09:31:19PM +0200, Radu Oprisan wrote:
>> La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie !
> Suddenly everybody's an RDS expert. Nu
On Mon, Nov 20, 2006 at 01:55:52AM +0200, Radu Oprisan wrote:
> George-Cristian Bîrzan wrote:
> > On Sun, Nov 19, 2006 at 09:31:19PM +0200, Radu Oprisan wrote:
> La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie !
> >>> Suddenly everybody's an RDS expert. Nu stiu exact ce ai vazut tu in RDS
Raspund la doua chestii deodata.
Laurentiu STEFAN wrote:
> Acu chiar ca s-a devizt prea mult de la subiect.
>
> Nu se mai ofera solutzii...
>
> E doar o cearta fara rost
> Pt. ca fiecare ishi va sustzine produsul pe care il cunoaste cel mai
> bine...
>
Nu vorbeam de un produs, vorbeam,
George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Sun, Nov 19, 2006 at 09:31:19PM +0200, Radu Oprisan wrote:
La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie !
>>> Suddenly everybody's an RDS expert. Nu stiu exact ce ai vazut tu in RDS,
>>> dar experienta mea cu ei a fost un pic diferita. (Adica, chestii
On Sun, Nov 19, 2006 at 09:31:19PM +0200, Radu Oprisan wrote:
> >> La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie !
> >
> > Suddenly everybody's an RDS expert. Nu stiu exact ce ai vazut tu in RDS,
> > dar experienta mea cu ei a fost un pic diferita. (Adica, chestii mult
> > prea scumpe pentr
ux Users Group"
Sent: Monday, November 20, 2006 12:51 AM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
Radu Oprisan wrote:
sin wrote:
Radu Oprisan wrote:
Dupa cum spuneam, imi accept critica.
Oricum, tu ai implementat pppoe suport direct din kernel. So nu e
pertinent output-ul ala de lo
Radu Oprisan wrote:
> sin wrote:
>> Radu Oprisan wrote:
>>> Dupa cum spuneam, imi accept critica.
>>> Oricum, tu ai implementat pppoe suport direct din kernel. So nu e
>>> pertinent output-ul ala de load average.
>> si unde ar fi trebuit sa-l puna, in userspace ?
>>
>> sin
> Eu incercam doar sa exp
George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Sun, Nov 19, 2006 at 12:39:13PM +0200, Catalin Petcu wrote:
>> Andrei Stana wrote:
>>
implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de ram
and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri
online. O implementar
sin wrote:
> Radu Oprisan wrote:
>> Dupa cum spuneam, imi accept critica.
>> Oricum, tu ai implementat pppoe suport direct din kernel. So nu e
>> pertinent output-ul ala de load average.
>
> si unde ar fi trebuit sa-l puna, in userspace ?
>
> sin
Eu incercam doar sa explic ca nu poti sa pui un lo
Nu vi se pare ca s-a cam deviat de la subiect?
- Original Message -
From: "George-Cristian Bîrzan" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Sunday, November 19, 2006 6:12 PM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
On Sun, Nov 19
On Sun, Nov 19, 2006 at 05:11:20PM +0200, Radu Oprisan wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Quoting Radu Oprisan <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> Tu ai o problema cu limba romana. Cat despre PPPoE, incearca tu sa ii
> >> convingi pe baietii de la r*s cu fttb-ul sa il faca sa mearga mai mult
> >> de doua
On Sun, Nov 19, 2006 at 12:39:13PM +0200, Catalin Petcu wrote:
> Andrei Stana wrote:
>
> >>implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de ram
> >>and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri
> >>online. O implementare pe care o are orice linux, va clac
Radu Oprisan wrote:
> Dupa cum spuneam, imi accept critica.
> Oricum, tu ai implementat pppoe suport direct din kernel. So nu e
> pertinent output-ul ala de load average.
si unde ar fi trebuit sa-l puna, in userspace ?
sin
___
RLUG mailing list
RLUG@li
On Sun, 19 Nov 2006, Sorin Hodorog wrote:
ps -aux | grep pppd --count
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See
http://procps.sf.net/faq.html
422
alo! man ps, bre!
n-ai nimerit-o aici ;-)
nici tu. let me guess: folosesti shitware?
--
Any views or opinions present
Dupa cum spuneam, imi accept critica.
Oricum, tu ai implementat pppoe suport direct din kernel. So nu e
pertinent output-ul ala de load average.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Quoting Radu Oprisan <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Tu ai o problema cu limba romana. Cat despre PPPoE, incearca tu sa ii
>> convingi pe baietii de la r*s cu fttb-ul sa il faca sa mearga mai mult
>> de doua ori pe saptamana. PPPoE nu se potriveste pentru necesitatile
>> actuale
Geez, ai actiuni la R*S de ai sarit asa in sus? Stai calm man.
--- Original Message ---
>
> mai nea Radu eu sunt unu din cei de care spui tu mai sus dar
> sincer sa fiu
> gresesti ... greseala ta este ca iei ca etalon un lucru care
> tzi s-a
> intamplat tzie
> ( nu-ti merge ). Nu stiu unde stai
Andrei Stana wrote:
implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de ram
and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri
online. O implementare pe care o are orice linux, va claca pe undeva pe
la 200 si ceva pe un hardware folosit momentan in majoritatea
On Sun, Nov 19, 2006 at 11:49:38AM +0200, Andrei Stana wrote:
> mai nea Radu eu sunt unu din cei de care spui tu mai sus dar sincer sa fiu
> gresesti ... greseala ta este ca iei ca etalon un lucru care tzi s-a
> intamplat tzie
> ( nu-ti merge ). Nu stiu unde stai ( in ce oras ) si de cand ai servi
VULPE Dan wrote:
Dragos Visan wrote:
Trebuia sa arunci si tu o piatra in balta sa mai stropesti nitel.
Asigura-te intai ca standardul ala functioneaza in parametri normali
la tine in cosmelie..
Fa si tu efortul de a tasta aia 3 de w si o sa primesti raspunsul ala
de la autentificarea pe mac.
VULPE Dan wrote:
> Dragos Visan wrote:
>> Trebuia sa arunci si tu o piatra in balta sa mai stropesti nitel.
>> Asigura-te intai ca standardul ala functioneaza in parametri normali
>> la tine in cosmelie..
>> Fa si tu efortul de a tasta aia 3 de w si o sa primesti raspunsul ala
>> de la aute
Quoting Radu Oprisan <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tu ai o problema cu limba romana. Cat despre PPPoE, incearca tu sa ii
> convingi pe baietii de la r*s cu fttb-ul sa il faca sa mearga mai mult
> de doua ori pe saptamana. PPPoE nu se potriveste pentru necesitatile
> actuale din Romania, adica viteza mare
VULPE Dan wrote:
> Dragos Visan wrote:
>> Trebuia sa arunci si tu o piatra in balta sa mai stropesti nitel.
>> Asigura-te intai ca standardul ala functioneaza in parametri normali
>> la tine in cosmelie..
>> Fa si tu efortul de a tasta aia 3 de w si o sa primesti raspunsul ala
>> de la autentificar
Dragos Visan wrote:
Trebuia sa arunci si tu o piatra in balta sa mai stropesti nitel.
Asigura-te intai ca standardul ala functioneaza in parametri normali
la tine in cosmelie..
Fa si tu efortul de a tasta aia 3 de w si o sa primesti raspunsul ala
de la autentificarea pe mac.
"Cosmelie" ar fi
George-Cristian Bîrzan wrote:
On Friday 17 November 2006 10:55, Florin Samareanu wrote:
de ce si-ar baga cuie in talpa singur? Implementarea unui pppoe necesita
interventie
asupra calculatoarelor utilizatorilor. un captive portal NU
Da, exact. De ce ar folosi cineva un standard, cand p
Florin Samareanu wrote:
Poti alege ceva si de la :
http://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
- Original Message - From: "Adi Andrei" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, November 17, 2006 9:57 AM
Subject: [rlug] Autentificare useri din LAN
Poate cineva sa ma
OTECTED]>
To:
Sent: Friday, November 17, 2006 11:12 AM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
On Friday 17 November 2006 10:55, Florin Samareanu wrote:
de ce si-ar baga cuie in talpa singur? Implementarea unui pppoe necesita
interventie
asupra calculatoarelor utilizatorilor. un captiv
On Friday 17 November 2006 10:55, Florin Samareanu wrote:
> de ce si-ar baga cuie in talpa singur? Implementarea unui pppoe necesita
> interventie
> asupra calculatoarelor utilizatorilor. un captive portal NU
Da, exact. De ce ar folosi cineva un standard, cand pot folosi un hack? Si,
na... cine a
da si tu cu gogu. teoretic nu prea ar fi limitari.
- Original Message -
From: "Laurentiu STEFAN" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Friday, November 17, 2006 11:00 AM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
Da. Ai drep
Da. Ai dreptate.
La Captive Portal ai limita de useri? Pt. ce tip de retele este recomandat?
- Original Message -
From: "Florin Samareanu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Friday, November 17, 2006 10:55 AM
Subject: Re: [rlug] Autent
November 17, 2006 10:52 AM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
PPPoE ?
- Original Message -
From: "Andrei Negescu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Friday, November 17, 2006 10:09 AM
Subject: Re: [rlug] Autenti
PPPoE ?
- Original Message -
From: "Andrei Negescu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Friday, November 17, 2006 10:09 AM
Subject: Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
http://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
Adi Andrei wrote:
P
http://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
Adi Andrei wrote:
Poate cineva sa ma ajute cu numele unui program gen WinGate dar care
sa poata fi instalat pe o masina linux astfel incat utilizatorii din
LAN sa poata accesa conexiunea internet doar dupa ce se autentifica pe
o pagina www?
Multumesc
Poti alege ceva si de la :
http://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal
- Original Message -
From: "Adi Andrei" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, November 17, 2006 9:57 AM
Subject: [rlug] Autentificare useri din LAN
Poate cineva sa ma ajute cu numele unui pro
Adi Andrei wrote:
Poate cineva sa ma ajute cu numele unui program gen WinGate dar care
sa poata fi instalat pe o masina linux astfel incat utilizatorii din
LAN sa poata accesa conexiunea internet doar dupa ce se autentifica pe
o pagina www?
Multumesc!
_
Poate cineva sa ma ajute cu numele unui program gen WinGate dar care sa
poata fi instalat pe o masina linux astfel incat utilizatorii din LAN sa
poata accesa conexiunea internet doar dupa ce se autentifica pe o pagina
www?
Multumesc!
___
RLUG maili
40 matches
Mail list logo
