Richard Fairhurst richard at systemeD.net writes:
Jukka Rahkonen wrote:
Should it really be possible to upload waypoints through gpx?
You can upload a GPX with a tracklog and waypoints, but not (AIUI)
with waypoints alone.
Understood. Thus not usable for me because I have collected
Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it
exist a server publishing only this layer?
I'm working on Viking, a desktop GPS data editor capable of rendering
data on top of image downloaded on line. Having a contours layer would
be usefull to prepare hicking.
Thanks in
Living_street will render with additional style added last night for the mapnik
layer. [Thanks to Jon Burgess for deploying so swiftly.]
May take a while to filter through with re-rendering process.
Cheers
STEVE
Steve Chilton, Learning Support Fellow
Learning and Technical Support Unit Manager
Volume 41 of the Society of Cartographers Bulletin arrived by post on
Friday, and mighty fine it looks too, with it's enhanced colour section.
OSM is particularly well represented in this issue too.
Main articles include:
Geodata collection in the 21stC Nick Black and Steve
Coast
You can upload a GPX with a tracklog and waypoints, but not (AIUI)
with waypoints alone.
Understood. Thus not usable for me because I have collected just waypoints
along already well mapped roads :(
The GPX format isn't that complex. So it shouldn't be too difficult to put a
fake
Hi,
I seem to be having some problems with a OSMXAPI request that has worked
perfectly in the past. In particular, a bunch of extra nodes seem to be
collected that are not within the bounding box I specified in the url.
I'm using the following command to download the xml file:
wget -O
Hi,
i'm writing to let you know about 2 milestones in italy:
1. Yesterday (sunday 16th) one of the major italian newspapers, La
Stampa based in Turin, published a 1 page article about OpenStreetMap.
mariner wrote:
As a result of the OpenExpo in Bern I started to contribute to the
project. Thank you guys, for attending at the fair.
Hey, cool to see that our stall actually helped.
In the wiki I saw, that there are people wich are using a Nokia 9500
(Communicator) while doing some work for
Gregory nomoregrapes at googlemail.com writes:
Yes I am behind a proxy on the university network, but:a) It has worked
fine in the past (sometime between the 5th and the 13th March) and I
haven't left the proxy.b) where do I even tell JOSM to use the proxy?Thanks,
Start it like
javaw
Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it
exist a server publishing only this layer?
I'm not sure how that would work - you really need the contours data set
to be the bottom layer, with the normal layers on top of that (is it
possible to ask OpenLayers to render the
On Mon, Mar 17, 2008 at 4:36 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote:
Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it
exist a server publishing only this layer?
I'm not sure how that would work - you really need the contours data set
to be the bottom layer, with the
On Mon, 17 Mar 2008, Dave Stubbs wrote:
There's also the amount of time it would take to render the tiles. It
takes over 15 hours to render the contours used on the cycle map, and
all things considered that covers a very small % of the planet surface
at any kind of decent zoom level. It's a
On Mon, Mar 17, 2008 at 5:43 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, 17 Mar 2008, Dave Stubbs wrote:
There's also the amount of time it would take to render the tiles. It
takes over 15 hours to render the contours used on the cycle map, and
all things considered that covers a
Dear All
Cloud Made would like to sponsor mapping and coding in OSM. We'd like
to pick up where others have left off and we want to offer grants to
anyone with good ideas, and we want it to be as simple as possible:
http://blog.cloudmade.com/2008/03/17/openstreetmap-grants/
* £100-1000
*
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi all,
There is already a page in the wiki for trails
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail), but this
is really just tagging a way with permitted usage (such as footpath,
cyclepath, etc.).
Is there any way of marking a 'trail', where a
On Mon, Mar 17, 2008 at 6:28 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi all,
There is already a page in the wiki for trails
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail), but this
is really just tagging a way with permitted usage (such as footpath,
cyclepath, etc.).
Is there
Hello,
On Mar 17, 2008, at 19:28, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is there any way of marking a 'trail', where a marked route which may
exist on other ways in part or as a whole?
This should probably be done using a route relation:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes
Cheers
Dave Stubbs wrote:
it's faster to just let it use swap,
I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while
that's happening is quite painful. :-/
Doing it without the heavy I/O load is preferable, even if it takes a
couple of days - it can just trundle away in the
On Mon, Mar 17, 2008 at 8:00 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dave Stubbs wrote:
it's faster to just let it use swap,
I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while
that's happening is quite painful. :-/
Doing it without the heavy I/O load is
Andy Robinson schrieb:
I'll point out that it has been common practice almost since the
project began for some of us to use two or more nodes at the end of a
stub way to denote unfinished work. For instance I use this method a
lot to denote a footpath going off a road that I haven't walked
http://www.opengeodata.org/?p=284
wooo
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
On Mon, 2008-03-17 at 20:28 +, Dave Stubbs wrote:
On Mon, Mar 17, 2008 at 8:00 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dave Stubbs wrote:
it's faster to just let it use swap,
I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while
that's happening is quite
See pages 28-31 in flash version
http://fluidbook.microdesign.nl/geoinformatics/02-2008/
or (big) pdf of whole magazine for downlown
http://fluidbook.microdesign.nl/geoinformatics/02-2008/data/document.pdf
cheers
martin
___
talk mailing list
Hi, this is Andrea, aka pibinko .
I just wanted to add a couple of notes on the interesting news presented by
EdoM - which is indeed exciting for us.
Hi,
i'm writing to let you know about 2 milestones in italy:
1. Yesterday (sunday 16th) one of the major italian newspapers, La
Stampa
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
das Buch wird nun seit Wochen schon von Lehmanns verkauft, und
der Grosshaendler, der amazon.de beliefert, hat das Buch auch als
sofort lieferbar im Sortiment, aber bei amazon.de heisst es nach
wie vor: Das Buch ist noch nicht erschienen... jetzt
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
das Buch wird nun seit Wochen schon von Lehmanns verkauft, und
der Grosshaendler, der amazon.de beliefert, hat das Buch auch als
sofort lieferbar im Sortiment, aber bei amazon.de heisst es nach
wie vor: Das Buch ist noch nicht erschienen... jetzt
Moin,
Morgen findet das nächste Treffen von OSM-Interessierten in München statt. Da
sich die Mehrheit dafür ausgesprochen hat habe ich jetzt mal das Bahr's and
More in der Trappentreustr. 23 als Treffpunkt festgelegt.
Details zur Anfahrt gibt es hier:
Ich habe Problem beim Eingeben von Markern in JOSM: wenn ich die (neuen)
Wegpunkte (POI) in JOSM reinlade, muss ich trotzdem in JOSM noch einen Punkt
setzen, weil man die Punkte aus dem gpx nicht selektieren kann (sind auf dem
Layer Markers from ..., der Layer ist mit einem roten Pin
Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher
aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und
nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der
Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher
aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und
nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der
Moinsen!
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT
Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz
für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal
eine Hand voll Leute durchlatschen.
IMHO gehört sowas nicht in eine
Moin!
Das wäre ja evtl. was für dass Kartellamt.Ich könnte mir vorstellen, das
Amazon das absichtlich macht, um kleinere Verlage zu ärgern.
Was hätten die denn davon? Amazon lebt vom Long Tail. Während sich das
Buch vermutlich kein Buchhändler vor Ort hinlegt, haben die alles auf
Lager...
--
Am Montag, 17. März 2008 18:31 schrieb Steffen Voß:
Moinsen!
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT
Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz
für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal
eine Hand
Moin,
Steffen Voß schrieb:
Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche
Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen.
Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen.
Ich würde eher dazu neigen, den Tunnel zu lassen. Bauwerk ist Bauwerk, und wenn
er
Ich würde es nicht löschen, sondern mit einem access-key als nicht
öffentlich zugänglich kennzeichnen. Wir wollen ja eine offene Plattform
sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein
(mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen
Leuten
Ich würde es nicht löschen, sondern einfach als access=private taggen
und außerdem Layer -1.
Paul
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Ich sehe die ganze Sache mit den Luftbildern mit einem weinenden und
einem lachenden Auge.
+ gut für die Übersicht, wo z.B. jetzt nochmals die Brücke ist oder
Imrisse von Wäldern
- schlecht für Strassen, Gebäude. Es passt einfach nicht mit den
GPS-Koordinaten überein, es leitet einen dazu an,
Moin,
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT
Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz
für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal
eine Hand voll Leute durchlatschen.
IMHO gehört sowas nicht in eine
Moin,
Wir wollen ja eine offene Plattform
sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein
(mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen
Leuten gemapt).
was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen?
;)
Beste Grüße,
ce
Steffen Voß schrieb:
Moinsen!
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT
Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz
für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal
eine Hand voll Leute durchlatschen.
IMHO
Hallo,
symbolisiert). Gibt es das eine Alternative, oder mache ich was falsch,
oder ist das halt so? Meine Vorgehensweise: ich lade die gpx mit den WP in
JOSM und lade dann die entspr. OSM-Ausschnitte dazu. A*berlege gerade, ob
das vielleicht Absicht ist, damit man nicht
Moin,
Bisher mache ich dass, indem ich die Datei
in Mapsource parallel offen habe und vergleiche, aber das ist tendenziell
fehleranfällig und unkomfortabel.
mich wundert's wie Fred dass Du Dir die Mühe machst, jedem Wegpunkt ein Icon
zu verpassen. Ich setzte normalerweise nur den Punkt und
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
wie schon das eine oder andere Mal erwaehnt: im April ist die
FOSSGIS 2008 in Freiburg, genauer: Von Dienstag (1.4.) bis Donnerstag
(3.4.).
Ich habe im Wiki eine kleine Seite dazu angelegt:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FOSSGIS_2008
Jochens
Hallo,
Falls OSM prinzipiell von Google akzeptiert wird (das wissen wir am
17.3.), haben wir dann bis Ende Maerz Zeit, Studierende zu finden, die
am Programm teilnehmen wollen und ein Aufgabe fuer OSM bearbeiten.
OpenStreetMap hat die erste Huerde genommen und ist prinzipiell als
Sven Grüner schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
wie schon das eine oder andere Mal erwaehnt: im April ist die
FOSSGIS 2008 in Freiburg, genauer: Von Dienstag (1.4.) bis Donnerstag
(3.4.).
Jochens und mein Plan ist, dass wir einen kleinen OSM-Stand organi-
sieren, mit ein paar
Am Montag 17 März 2008 schrieb Christoph Eckert:
was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen?
Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von
welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst.
--
Hanno Böck Blog:
Moin,
was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen?
Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von
welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst.
es gibt keinen offiziellen. Ich verwende einfach amenity=park_bench.
Wie
Dès le début il était clair que cet import n'avait pas vocation à la plus
grande précision. Le positionnement précis s'effectuera petit à petit lorsque
les limites des communes limitrophes seront précisément fixées par celui qui la
cartographiera, ou dès à présent à coup de landsat si la limite
Arnaud CORBET a écrit :
A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à
l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan
pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans
jonction perdue au large?
Je pense qu'il faut se raccorder
SLeiBt a écrit :
Bonsoir,
Bonsoir,
Le Sunday 16 March 2008 18:25:06 Axel Rousseau, vous avez écrit :
En gros, c'est surtout pour savoir où je peux aller si je n'ai pas de
voitures et que je me déplace comme piéton...
Il n'existe pas de carte où on peut trouver ce type d'infos...
OSM
50 matches
Mail list logo