[OSM-talk] Crimea situation - on the ground

As most of you will know, the DWG on 14 Nov 2018 had reconsidered its original statement on Crimea from 5 June 2014, and decided to acknowledge that on the ground, Russia was controlling the territory and that the situation seemed fairly stable. On 10 December 2018, the OSMF board decided to

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

Am Di., 4. Feb. 2020 um 13:53 Uhr schrieb stefano campus : > liste_girarsi wrote > > Questa mappa utilizza i dati raccolti dai volontari di OpenStreetMap.org > > > > Disponibile sotto la licenza Open Database Licence. Per maggiori > > informazioni consultare il sito https://osm.org/copyright/de.

Re: [Talk-it] Accesso paese a pagamento

Am Mo., 3. Feb. 2020 um 10:15 Uhr schrieb Andreas Lattmann < andrea.lattm...@ga-2.it>: > Buongiorno, > un comune ha deciso che a Marzo vorrà far pagare l'ingresso (o l'accesso) > ad un paese per poterlo visitare. > So che dovrò realizzare un poligono che racchiuderà la zona dove l'accesso > sarà

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

sent from a phone > Il giorno 2 feb 2020, alle ore 11:54, Mannivu ha > scritto: > > Quindi il nostro caso ricade esattamente in 36 e, secondo me, il tag > sidewalk=* è corretto. sarei anch’io di questo parere, forse abbinato ad un “senza kerb”, tipo kerb:right=no oppure kerb=no Nel caso

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

sent from a phone > Il giorno 2 feb 2020, alle ore 14:05, Ivo Reano ha > scritto: > > Dove si può proporre la traduzione? alla CWG https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Communication_Working_Group Ciao Martin ___ Talk-it mailing list

[Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

La CWG ha annunciato che distribuiscono sticker a gruppi locali di mappatori, tra altro ci sono sticker per fissare la mancata attribuzione, ma manca ancora la versione italiana: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Attribution_Fixer_Stickers Non vorrei ci

Re: [Talk-it] marciapiedi solo disegnati

sent from a phone > Il giorno 1 feb 2020, alle ore 21:39, Andrea Musuruane > ha scritto: > > sidewalk=both/left/right/no? Quale differenza vedi rispetto a un marciapiede > a parte il fatto che questi hanno kerb=no? non so in Italia, ma generalmente la differenza c’è: il lane è parte della

Re: [Talk-it] R: R: marciapiedi solo disegnati

C’era una proposta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pedestrian_lane Ciao Martin sent from a phone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Province italiane - coordinazione

Am Mo., 27. Jan. 2020 um 11:04 Uhr schrieb Fra Mauro : > È un cambiamento amministrativo avvenuto solamente in FVG. > > Ecco un riferimento: > https://it.m.wikipedia.org/wiki/Unione_Territoriale_Intercomunale > In fondo alla pagina Si trovano anche i collegamenti alle leggi regionali. > si,

Re: [Talk-it] Problemi strutturali

Aparte il doppio tagging (way e relazione), dalla discussione internazionale nonchè una ricerchina incompleta mia è anche emersa che usare la linea di costa come confine regionale, comunale o provinciale, è quasi al 100% errato, perché natural=coastline è definito come la linea media di acqua

Re: [Talk-it] Mappatura pietre d'inciampo in Italia

Am Mo., 27. Jan. 2020 um 12:48 Uhr schrieb Lorenzo Stucchi < lorenzostucch...@outlook.it>: > Nella pagina del tag in inglese è indicata una discussione [1] che > sconsiglia l’utilizzo del tag memorial:type che è stato creato e usato > massivamente da un solo utente per questo progetto [2].

Re: [Talk-it] Problemi strutturali

Ho chiesto anche in lista tagging, https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-January/050636.html attualmente, per OSM-carto non è più necessario avere i tag sui way. Un punto che rimane: con questi tag al way, anche le applicazioni "stupidi" (sopratutto editori) non creano rischi di

Re: [Talk-it] Mappatura pietre d'inciampo in Italia

Am Mo., 27. Jan. 2020 um 11:15 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com>: > Buongiorno, > > a partire da un'idea di Lorenzo Stucchi, oggi, Giorno della Memoria [1], > proponiamo la mappatura in OpenStreetMap delle pietre d'inciampo [2] nelle > città italiane. > > È stata

Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro

Am Mo., 27. Jan. 2020 um 09:37 Uhr schrieb Emanuele Petriglia < openstreet...@emanuelepetriglia.com>: > Ciao, > > Mi sono scordato una cosa essenziale: poiché é il mio primo incontro non > vi ho mai visti prima, come faccio a riconoscervi? > non ti preoccupare, ci riconosceremo. Non ci sono

[Talk-it] Province italiane - coordinazione

Sempre facendo delle query sull'ultimo planet, ho visto che alcune regioni hanno rimosso i confini delle province (Valle d'Aosta e Friul Venezia Giulia) mentre nelle altre ci sono ancora. Sembra che in Aosta siano completamente rimosse, mentre in FVG secondo la provincia sono stati modificati

[Talk-it] Problemi strutturali

Ieri ho trovato per caso un bel esempio per un problema abbastanza diffuso, quello della struttura degli oggetti. Purtroppo spesso abbiamo più cose combinati in un unico oggetto dove sarebbe più chiaro avere oggetti distinti per ogni cosa. Ho fatto questa query per vedere se ci sono tutte le

Re: [OSM-talk] MWG needs some customizations in CiviCRM

what about multiple OpenStreetMap userIDs controlled by the same user? Our current guidelines actively encourage the creation of multiple logins/users. Cheers Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro

sent from a phone > On 25. Jan 2020, at 16:02, Jeremy Cherfas via Talk-it-lazio > wrote: > > Ho visto che forse sia un incontro lunedi prossima ad "il solito posto e > orario". Ma per noi noob, dov'e e quando l'incontro? si, lunedì a Garbatella:

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

sent from a phone > On 25. Jan 2020, at 12:09, Maurizio Napolitano wrote: > > Trentino Esercizio pubblica in open data il gtfs con licenza cc-by 2.5 > http://www.ttesercizio.it/TTEOpenData/ infatti, un redact mi sembra esagerato a questo punto, anche se la cc-by per un pelo non è

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

sent from a phone > On 25. Jan 2020, at 11:16, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > wrote: > > Ha appena scritto un suo commento, si scusa e appena può farà il revert, visto che si tratta di un utente nuovo, e visto la criticità temporale dei revert, non sarebbe meglio che qualcuno più

Re: [Talk-it] Query pesanti

qui un benchmark di osmium (anche se non mi sembra da un ente indipendente) https://blog.jochentopf.com/img/2017-02-06-benchmarks.png https://blog.jochentopf.com/2017-02-06-expedicious-and-exact-extracts-with-osmium.html Ciao Martin ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Query pesanti

sent from a phone > On 23. Jan 2020, at 18:37, Alfredo Gattai wrote: > > Sto usando overpass per tirare giu' le highway=track per regione ma per > alcune non ce la fa perche' eccede i 100mb > A parte fare zone piu' piccole (come per provincia) che funziona quasi > ovunque ma non sempre

Re: [Talk-de] Darstellung auf Karte Re: mit Bauzaun Strassenbereich sperren?

Am Mo., 20. Jan. 2020 um 15:45 Uhr schrieb Georg Feddern < o...@bavarianmallet.de>: > Wenn man das unbedingt will - und entsprechend _dauerhaft_ und absolut > zeitnah begleitet, kann man nur quasi "Tagging für den Renderer" betreiben. > Dafür muss man berücksichtigen, das dieser Renderer highways

Re: [Talk-it] Brainstorming su a che punto è OSM

Am Do., 16. Jan. 2020 um 13:14 Uhr schrieb Francesco Ansanelli < franci...@gmail.com>: > Aggiungerei ancora che wiki non è il "metodo" migliore per gestire la > documentazione tecnica dei tag in quanto troppo facilmente si incappa nel > disallineamento tra pagine in lingua (e non). Ognuno

Re: [Talk-it] Segnalazione numeri di telefono su Osmose

Am Mo., 20. Jan. 2020 um 13:41 Uhr schrieb Francesco Ansanelli < franci...@gmail.com>: > Ah! > Non avevo colto... Comunque, Vim è meglio di Emacs.  > ogni editore di testo può salvare il tuo testo, ma solo Emacs può salvare la tua anima ___ Talk-it

Re: [OSM-talk] Teaching cyclists how to contribute to OSM

Am Mo., 20. Jan. 2020 um 12:43 Uhr schrieb Mike N : > On 1/20/2020 5:42 AM, James wrote: > > I've yet to see an officer stop a cyclist going too fast, general rule > > is don't be a dick and slow down when you see pedestrians and signal > > with a bell(bylaw) when passing them > > Here, the

Re: [Talk-de] Darstellung auf Karte Re: mit Bauzaun Strassenbereich sperren?

Am Mo., 20. Jan. 2020 um 09:50 Uhr schrieb Ludwig Baumgart < baumg...@bwgis.de>: > August-Ruf-Strasse absperrt. Diese Absperrungen sind nicht sichtbar in > der Karte. Die Karte pinselt die highways über die Bauzäune! > > m.E. ist das evtl. eine Diskussion auf osm-carto / git wert, ob man lineae

Re: [Talk-it] Segnalazione numeri di telefono su Osmose

sent from a phone > On 20. Jan 2020, at 07:24, Francesco Ansanelli wrote: > > Ma "contact:" non è solo un namespace del tag? scusate il trolling, non ho potuto resistere ;-) Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Segnalazione numeri di telefono su Osmose

sent from a phone > On 19. Jan 2020, at 19:50, Francesco Ansanelli wrote: > > Per phone:IT, al momento, si perde la validazione. possono sempre migliorare ;-) > Inoltre alcuni numeri verdi si possono chiamare solo da certi prefissi... > Nemmeno da tutta Italia... potrebbe essere un

Re: [Talk-it] Segnalazione numeri di telefono su Osmose

sent from a phone > On 19. Jan 2020, at 18:54, totera wrote: > > Inoltre, prendiamo ad esempio i punti Enel che erano stati importati; ha > senso che ciascuno di essi abbia come phone il numero verde dell'Enel, che > non è quindi relativo al singolo ufficio? forse in questo caso sarebbe

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

sent from a phone > On 19. Jan 2020, at 18:55, European Water Project > wrote: > > With the help of Wikimedia and OpenStreetMap Spain, France and Switzerland > and a bunch of friends we have developed instructions for adding photos into > Wikimedia Commons and new fountains into

Re: [Talk-de] mit Bauzaun Strassenbereich sperren?

sent from a phone > On 19. Jan 2020, at 22:18, Hartwig Alpers > wrote: > >> Bauzäune stehen als Sperre auf alten und neu gebauten Verkehrsbereichen für >> Auto und Fussgänger. Wie zeichnet man diese (als Linie?) > Als Linie mit passenden access-tags (access=private oder so). Was da in

Re: [Talk-de] w...@noreply.openstreetmap.org

Am Mi., 15. Jan. 2020 um 08:57 Uhr schrieb Markus : > > > > Changeset von Dir kommentiert. > Ok, also eine vertrauenswürdige OSM-Systemnachricht :-) > Habe also den Link angeklickt: > Es handelt sich um Boyenfelder am Ammersee: > https://www.openstreetmap.org/changeset/63551643 > > Und wie

Re: [Talk-it] OSM & Toponimi: targhe vs ANNCSU

sent from a phone > On 14. Jan 2020, at 11:08, Simone Saviolo wrote: > > Sono noioso e ricordo una volta di più che esiste la relazione street, che > avrebbe risolto questo problema alla radice anni fa (ma non la si vuole usare > perché "le relazioni sono difficili"). oltre ad essere

Re: [Talk-it] Numero di cellulare in OSM

Am Mo., 13. Jan. 2020 um 15:22 Uhr schrieb Edoardo Yossef Marascalchi < e.marascal...@gmail.com>: > contact:facebook in teoria dovrebbe puntare alla pagina o al handler della > pagina dell'attività. > si, la mia domanda era se "contact:" si usa soltanto quando il valore comporta una possibilità

Re: [Talk-it] Numero di cellulare in OSM

Am So., 12. Jan. 2020 um 07:45 Uhr schrieb Edoardo Yossef Marascalchi < e.marascal...@gmail.com>: > detto che nessuno di noi è in grado di distinguere un numero fisso > straniera da un cellulare, negli USA non hanno neppure prefissi diversi e > fino a qualche anno fa, per questo, il costo della

Re: [Talk-it] OSM & Toponimi: targhe vs ANNCSU

Am So., 12. Jan. 2020 um 10:53 Uhr schrieb Rossella Di Bari < dbrosse...@gmail.com>: > Buongiorno a tutti, > dovrei iniziare un lavoro sulla toponomastica femminile basato su OSM, > provando a creare un nodo italiano del progetto Las calles de las mujeres >

Re: [OSM-talk] [Tagging] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych / names of international objects

sent from a phone > On 12. Jan 2020, at 22:28, Alan Mackie wrote: > > The elephant in the room here is that this is a project founded in London in > (British) English. Regardless of the 'name' tag, all the main tags are > themselves written in English, the official wording of the license

Re: [OSM-talk] Too subjective & problematic Re: no-go-areas

sent from a phone > On 12. Jan 2020, at 08:47, Snusmumriken > wrote: > > Not saying that OSM should do it, just that it doesn't differ that much > from postcode areas, where a certain authority has designated a certain > number to a certain area, although there is no ground-truth that could

Re: [OSM-talk] Fwd: [Tagging] Tagging the local language

Am Sa., 11. Jan. 2020 um 01:30 Uhr schrieb Joseph Eisenberg < joseph.eisenb...@gmail.com>: > On Sat, Jan 11, 2020 at 2:49 AM Mateusz Konieczny > wrote: > >> or to use tricks like the “place=neighbourhood” one (which is based on >> POIs rather than polygons)? >> >> It is certainly wrong to do

Re: [Talk-it] Numero di cellulare in OSM

sent from a phone > On 11. Jan 2020, at 09:22, Francesco Ansanelli wrote: > > Sul telefonino posso mandare un SMS se trovo occupato, potrei avere un piano > che prevede costi differenti tra fissi e mobili... OpenStreetMap però è un progetto per il presente ed il futuro. Negli anni novanta

Re: [Talk-it] Numero di cellulare in OSM

sent from a phone > On 11. Jan 2020, at 08:59, Francesco Ansanelli wrote: > > phone:FR:mobile:SFR=3000 for standard toll free call only from the SFR mobile > network (operator in France) non è un tag di OpenStreetMap (non è utilizzato nemmeno una volta) Ciao Martin

Re: [Talk-it] Numero di cellulare in OSM

sent from a phone > On 11. Jan 2020, at 08:26, canfe wrote: > > Chiamare qualcuno ad ora tarda sul fisso o sul cellulare fa una bella > differenza! bo, per me non c’è questa bella differenza. La piccola differenza dei miei numeri: spengo il cellulare a mano mentre il fisso si spegne in

Re: [Talk-it-lazio] Incontri nel 2020 ?

Am Fr., 10. Jan. 2020 um 14:53 Uhr schrieb < openstreet...@emanuelepetriglia.com>: > Ciao, > > Purtroppo ho sempre dato buca, questa volta cerco di essere presente e > di presentarmi il 27. Sempre il solito posto e orario? > si. Ci vediamo, Ciao Martin

Re: [Talk-it-lazio] Incontri nel 2020 ?

Ciao Flaminia e tutti, si, abbiamo perso qualche appuntamento prenatalizio, cerchiamo di ricuperare ;-) confermo per Lunedì 27 Gennaio, le metto anche nel wiki... Ciao Martin ___ Talk-it-lazio mailing list Talk-it-lazio@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Modifica costruzione per aggiunta entrate con civici

pratticamente, risolvi come pensi sia meglio ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

si, anche a Roma OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] admin_level per Quartieri e Consulte

ho anch’io usato admin_level=11 a Roma: https://www.openstreetmap.org/relation/10319358 per le zone urbanistiche. Soltanto per una zona al momento ;-) Cheers Martin sent from a phone > On 7. Jan 2020, at 00:21, Volker Schmidt wrote: > > Vorrei aggiungere a Padova i Quartieri e le Consulte

Re: [Talk-it] [OSM-dev] Experimental regional taginfo sites

visto che nessuno ha risposto, forse non sono stato abbastanza esplicito, qui il link per taginfo Italia: https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/ aree più piccole: https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/isole (sicilia, sardegna, altre isole

Re: [OSM-talk] [Tagging] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych / names of international objects

Am Mo., 6. Jan. 2020 um 18:39 Uhr schrieb marc marc < marc_marc_...@hotmail.com>: > Le 06.01.20 à 16:35, Martin Koppenhoefer a écrit : > > in OpenStreetMap we’re trying to represent the current state of things > > I agree with that. > > > English using it in inter

Re: [OSM-talk] [Tagging] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych / names of international objects

sent from a phone > On 6. Jan 2020, at 07:29, Maarten Deen wrote: > >> Baltic Sea to be the "Baltic Sea" or for South America to be "South >> America" - this is an example of English imperialism. > > This "imperialism" idea of yours is just your idea. It is not something that > is widely

Re: [OSM-talk] [Tagging] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych / names of international objects

sent from a phone > On 5. Jan 2020, at 23:27, Tomek wrote: > > EN (automatic translation) > I plan to remove the "name" and "wikipedia" tags from places that are not > associated with a specific nation or language: > * continents > * north and south poles > * seas and bays, but exceptionally

[Talk-it] Fwd: [OSM-dev] Experimental regional taginfo sites

molto interessante... Buon anno a tutti! Ciao Martin sent from a phone Begin forwarded message: > From: Frederik Ramm > Date: 5. January 2020 at 16:47:37 CET > To: dev > Subject: [OSM-dev] Experimental regional taginfo sites > > Happy new year! > > Following in Imre Samu's >

Re: [OSM-talk] JOSM: Display time of a gpx track

sent from a phone > On 4. Jan 2020, at 12:37, tshrub wrote: > > I wanted to add the coordinates in certain photos (exiftool) ... are you aware that Josm has functionality to add coordinates from a gpx track to list of photos (and write it back to the jpg exif tags)? Cheers Martin

Re: [OSM-talk] no-go-areas

sent from a phone > On 31. Dec 2019, at 19:37, stevea wrote: > > Many (most?) like radiation, live minefields, military bombing areas, military=danger_area https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:military%3Ddanger_area hazard=*

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

sent from a phone > On 29. Dec 2019, at 07:18, Phil Wyatt wrote: > > I think what many people are suggesting is that the attribution cant be > behind an I icon or similar. I have noted that on wider screens the correct > attribution is shown but as screen size gets smaller it MAY disappear

Re: [Talk-it] Amenity college in Italia

sent from a phone > On 26. Dec 2019, at 08:14, Francesco Ansanelli wrote: > > ho trovato questo link: > > https://www.regione.piemonte.it/web/temi/istruzione-formazione-lavoro/formazione-professionale/accreditamento-delle-strutture-formative-orientamento/sedi-accreditate-piemonte > > Nella

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

sent from a phone > On 26. Dec 2019, at 06:20, Phil Wyatt wrote: > > So how about this map? Is one click still a lack of attribution? What is your opinion on this, is it acceptable attribution? Cheers Martin ___ talk mailing list

Re: [Talk-it] Amenity college in Italia

sent from a phone > On 22. Dec 2019, at 20:28, Francesco Ansanelli wrote: > > > L'unico uso quasi documentato è: > office=tutoring > > Però è un significato diverso. non saprei come taggare queste aziende, ma concordo con Lorenzo che amenity=college è tutt’altro. Vale la pena chiedere

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 21. Dec 2019, at 03:22, Kathleen Lu wrote: > > Remember that it's a "substantial part...of the contents of a database" (in > this case OSM), and one way would be a very very small part of OSM. If “substantial“ has to be seen in relation to the size of the database it

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 21. Dec 2019, at 03:01, Kathleen Lu wrote: > > No, the guideline was explicitly about both individual results and > aggregations. Individual results are insubstantial, so no ODbL obligations > attach at all (attribution is one of the ODbL obligations). while an

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 14:41, Nuno Caldeira wrote: > > @Phil Wyatt don't get me wrong, but adding something there is useless. i > added Facebook there over one year ago. They don't have shame, no point to > add companies there, when there's sites and companies that been

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 08:04, Mateusz Konieczny wrote: > > Obviously, both nodes, ways and > relations should be counted. > > Otherwise one would be able to > temporarily create one relation, > that would include all data (s)he > wish to use and export this. and if you

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 19. Dec 2019, at 18:08, Volker Schmidt wrote: > > Non è così ovvio a me. Di tutto quello che so l'accesso in bici a una zona > pedonale (senza cartelli aggiuntivi) è uguale all'accesso a una ciclopedonale > condivisa (che convenzionalmente viene taggata con

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 19. Dec 2019, at 17:40, Fabrizio wrote: > > C'è anche un dibattito sulla possibilità di attraversare le strisce pedonali > in sella alla bici, dalle varie norme sembrerebbe possibile farlo cioè è > tollerato in caso non ci siano troppi pedoni ad attraversare, cioè se

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 00:16, Kathleen Lu via legal-talk > wrote: > > And that is for extracting the entirety of each feature. The Geocoding > Guideline states: "Furthermore, if only names are provided in Geocoding > Results from OSM -- in particular, latitude/longitude

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 00:16, Kathleen Lu via legal-talk > wrote: > > This is not what the Substantial Guideline says. It says that fewer than 100 > features is "not Substantial". It also gives as an example "More that 100 > Features only if the extraction is

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 18. Dec 2019, at 10:35, Simone Saviolo wrote: > > Sul divieto di transito invece sono sicuro - ne parlai non molto tempo fa con > la polizia municipale. La ZTL è effettivamente un'ordinanza che ogni Comune > emette con le sue specificità, ma ognuna di esse dev'essere

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 18. Dec 2019, at 08:47, Simone Saviolo wrote: > > Le ZTL (che poi altro non sono che un divieto di accesso) sono VIETATE alle > biciclette. le ZTL se non mi sbaglio, non sono paragonabili, perché si tratta di regole individuali che variano da comune a comune e

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

Am Di., 17. Dez. 2019 um 11:05 Uhr schrieb Volker Schmidt : > Aree pedonali con questo segno > sono aperte > alle bici, se non c'è un cartello con divieto esplicito come in questo > segno

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 17. Dec 2019, at 01:35, Kathleen Lu wrote: > > >> >> To create an accurate postcode polygon from point features you will need a >> lot of them, so probably already a handful of them would be considered >> substantial. > > This logic seems backwards. Since it

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 17. Dec 2019, at 01:11, matthias.straetl...@buerotiger.de wrote: > > I think, that's a moralistic point of view. I'll neither collect a > substantial part > of the whole OSM database, nor you could proof that there was big investment > made to > collect the data. Since

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 17. Dec 2019, at 00:04, Kathleen Lu wrote: > > But what that says is not just "create a new database" but one "that contains > the whole or a substantial part of the original OSM database." His new > database will contain very little if any of the original OSM

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone >> On 16. Dec 2019, at 22:09, Kathleen Lu via legal-talk >> wrote: > That's what the guidelines are for! > We can't cover every possible example because there are too many, but as I > already said, I think your usecase is covered by the Geocoding Guideline. >

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

Am Mo., 16. Dez. 2019 um 16:03 Uhr schrieb < matthias.straetl...@buerotiger.de>: > Now, I neither can use your data, nor add my dataset to yours. A > lose-lose-situation :-( > the problem is that "your dataset" is not yours, otherwise you could add it, and you could also decide whether to use

Re: [OSM-talk] OSM very old data

Maybe the following is a result of the history not being available for older times, in the v6-planet-060403.osm there are objects that seem they shouldn't be there? E.g. node 393303 according to the current API has its first version from Aug, 1 2007 (according to JOSM) or 31/07/2007 according to

Re: [Talk-it] Problemi con nome, acronimo o sigla in "operator"

Am So., 15. Dez. 2019 um 19:41 Uhr schrieb francesco gargano < frengofieramos...@gmail.com>: > > > Grazie martin, in qualche caso l'ho fatto anch'io seguendo un ragionamento > piuttosto logico ma pur sempre poco ortodosso e consistente, > Mi sto ripromettendo almeno per il valore "operator" di

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

Am Mo., 16. Dez. 2019 um 03:19 Uhr schrieb < matthias.straetl...@buerotiger.de>: > Okay, I'll canceld all plans to use OpenStreetMap for this task. > I've contacted several commercial data providers and hope to get offers > tomorrow. > > I didn't expected OpenStreetMap to be such non-free and

Re: [Talk-it] Problemi con nome, acronimo o sigla in "operator"

sent from a phone > On 14. Dec 2019, at 19:10, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > wrote: > > In questo momento non ho sottomano la discussione, ma mi sembra che in > caso di tipologia societaria ci si sia uniformati per Pippo S.P.A.. anch‘io faccio più o meno così, normalmente faccio

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 13. Dec 2019, at 19:56, Frederik Ramm wrote: > > I'll have to ponder this for a while, it changes some assumptions I had > made. It would mean that, for example, a database that contains a count > of all pubs in each municipality, -> adaptation > or a database

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 13. Dec 2019, at 19:32, matthias.straetl...@buerotiger.de wrote: > > So as soon I'm selecting any data using OSM polygons, it gets transformed OSM > data? > They're not even touching on the same layer, since it's a different feature > type. if you modify your data

Re: [Talk-it] Errore per link dinamico di Overpass turbo per umap

non so se c’entra con il tuo problema (probabilmente no), ma quella query mi sembra abbastanza “cara” in quanto sono tutte regex invece di confronti semplici. Potresti semplificare molto mettendo direttamente i filtri specifici come highway=cycleway piuttosto che highway=tutto che comincia con

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

Am Do., 12. Dez. 2019 um 19:53 Uhr schrieb < matthias.straetl...@buerotiger.de>: > But I neither want to merge OSM data or add it to my data. I just want to > use it to > select points of my dataset. then it may eventually fall under the geocoding guideline:

Re: [Talk-de] Windy Map mißachtet OSM-Lizenz?

Am Do., 12. Dez. 2019 um 18:46 Uhr schrieb Robert Grübler < robgrueb...@gmail.com>: > > Gegenüberstellung: > https://abload.de/img/omm_windy_cpr2mhk8x.jpg > > Die Erkennbarkeit hat sich merklich verbessert, aber gut ist sie weiterhin > nicht. Dennoch bin ich geneigt es zu akzeptieren, da die

Re: [OSM-talk] OSM very old data

Very interesting! The timestamps are not valid (quite often there is a time tag, which seems to be the GPG-logger time) and there is no user information though. Also a lot of way ids are negative and all objects are in version 1. Are these known limitations? I have only looked at

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

Am Do., 12. Dez. 2019 um 08:01 Uhr schrieb < matthias.straetl...@buerotiger.de>: > I want to use polygons (district boundaries) from OSM dataset to select > points for a proprietary dataset. >From a practical point of view, boundaries in OSM rarely originate from surveys, you might be lucky to

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 12. Dec 2019, at 08:19, Frederik Ramm wrote: > > As an exception to the above, if the number of boundaries you use is > less than 100 - an crucially this could be after the trivial alterations > you mention - then the extract you are making is considered not to be >

Re: [Talk-it] place=square

dopo un breve sopraluogo Streetview direi che l'ipotesi più credibile è quella di avere Piazza Italia fino alla chiesa, ed avere lì ad altezza della facciata principale della chiesa sul marciapiede un confine comune delle due piazze. Ciao Martin ___

Re: [Talk-it] place=square

eventualmente, ma non sono sicuro, sarebbe da verificare in loco, Piazza Italia va fino alla chiesa, mentre la Piazzetta si trova soltanto ad ovest della chiesa? Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] place=square

Am Mi., 11. Dez. 2019 um 17:12 Uhr schrieb demon_box < e.rossini7...@gmail.com>: > ...esempio pratico > > Piazza Italia > > https://www.openstreetmap.org/way/754609457 > > e Piazzetta della Parrocchia > > https://www.openstreetmap.org/way/754609458 > > io per ora sono sempre stato staccato

Re: [Talk-de] Switch2OSM

Am Di., 10. Dez. 2019 um 15:54 Uhr schrieb Markus : > Über die Wochennotiz bin ich auf Switch2OSM gestossen :-) > > Dort gibt es die Seite: > https://switch2osm.org/serving-tiles/using-an-all-in-one-solution/ > die leider nicht auffindbar ist. > > Ein Impressum für eine Fehlermeldung habe ich

Re: [OSM-talk] OSMF candidate office hours, ask me anything

Am Sa., 7. Dez. 2019 um 03:03 Uhr schrieb Nuno Caldeira < nunocapelocalde...@gmail.com>: Michal, LWG guidelines won't solve lack of attribution. Nuno, you are so right. It has been years now, that Facebook and others are ignoring the attribution requirements, and we have been asked to wait since

[Talk-it] Elezioni OSMF Board

Per chi non ha ancora votato e ha trovato le risposte originali[1] troppo lunghi, oppure ne vuole sapere ancora di più e non ha ancora scoperto questo post di Christoph, questo è il link alla sua analisi delle risposte dei candidati (in inglese), anche se non siete del tutto d'accordo come

Re: [OSM-talk] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych ? names of international objects

sent from a phone > On 6. Dec 2019, at 15:16, pangoSE wrote: > > I believe that we should deprecate all wikipedia links as they are just > potentially obsolete cruft that can be inferred from the wikidata item. (I am > also an editor of Wikidata) > > If you really want the Wikipedia link

Re: [OSM-talk] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych ? names of international objects

sent from a phone > On 6. Dec 2019, at 10:36, Oleksiy Muzalyev > wrote: > > For many geographical names there are articles in the Latin version of > Wikipedia. For example, for the Black Sea: > https://la.wikipedia.org/wiki/Pontus_Euxinus it is a very short article, compared to currently

Re: [OSM-talk] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych ? names of international objects

Am Fr., 6. Dez. 2019 um 08:08 Uhr schrieb Maarten Deen : > On 2019-12-05 22:12, Tomek wrote: > The adjacent Caspian sea is displayed as دریاچه خزر which is not the > complete name tag (Каспийское море / Хәзәр дәнизи / دریاچه خزر) but > looks to me the name:fa (Farsi). > For me, that is very bad

Re: [OSM-talk] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych ? names of international objects

sent from a phone > On 6. Dec 2019, at 00:55, Tomek wrote: > >  EO: Mi pensis, ke tio ĉi estas internacia forumo/dissendolisto. > PL: Myślałem, że to jest międzynarodowe forum/lista potremmo creare una lista OSM-babel dove tutti scrivono come li pare Ciao Martin

Re: [Talk-it] grosso allevamento polli

sent from a phone >> On 5. Dec 2019, at 16:56, demon_box wrote: > landuse=farmland + animal=chicken +1, produce potrebbe essere meat o eggs Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] operator reale

sent from a phone > On 4. Dec 2019, at 16:06, Volker Schmidt wrote: > > Il mio punto era di mettere nel campo "operatore" l'operatore effettivo. chi è l’operatore effettivo? Infine sarebbero le persone individuali che fanno “il lavoro”? L’operatore effettivo non è quello che ha vinto la

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

sent from a phone > On 4. Dec 2019, at 16:08, Volker Schmidt wrote: > > Ma come posso sapere io, contributore di dati, sapere che cosa hanno deciso i > consumatori di dati. appunto, e secondo lo scopo e le idee del consumatore, i default saranno diversi. > O ci sono default definit da

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >