Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 02/28/2013 05:54 AM, Jake Wasserman wrote: I'm a little confused. The way I interpret your comment, merely storing ODbL and non-ODbL data in the same database triggers share alike. But on the use cases wiki page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases), Case 4 says: 'It makes no difference whether you store the data sets separately, or together in the same database software, whether that is a RDBMS, NOSQL, filesystem or anything else. So long as the other data isn't derived from OSM, the result is a Collective Database, not a Derivative Database.' In other words, storing ODbL and non-ODbL data together does not trigger share alike. What I understand is that the difference between Derivative Database and Collective Database is whether or not the data is published under a common namespace. What storage is used does not matter. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 28/02/13 08:04, Jean-Marc Liotier wrote: On 02/28/2013 05:54 AM, Jake Wasserman wrote: I'm a little confused. The way I interpret your comment, merely storing ODbL and non-ODbL data in the same database triggers share alike. But on the use cases wiki page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases), Case 4 says: 'It makes no difference whether you store the data sets separately, or together in the same database software, whether that is a RDBMS, NOSQL, filesystem or anything else. So long as the other data isn't derived from OSM, the result is a Collective Database, not a Derivative Database.' In other words, storing ODbL and non-ODbL data together does not trigger share alike. What I understand is that the difference between Derivative Database and Collective Database is whether or not the data is published under a common namespace. What storage is used does not matter. What publication techniques you use are as irrelevant to database share-alike as what storage techniques you use. A set of data forms a Derivative Database if it's derived from OSM (modified, arranged, adapted etc); and if not - if it's just stored next to it or retrieved together with it - it's a Collective Database. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#3d._If_I_use_your_data_together_with_someone_else.27s_data.2C_do_I_have_to_apply_your_license_to_their_data_too.3F says this in slightly different words: If the two datasets are independent ... this is a *Collective Database*. If you adapt them to work together (for example, by taking footpaths from the OSM data, roads from the third-party data, and connecting them for routing), this is a Derivative Database. J. -- Dr Jonathan Harley :Managing Director: SpiffyMap Ltd m...@spiffymap.com Phone: 0845 313 8457 www.spiffymap.com The Venture Centre, Sir William Lyons Road, Coventry CV4 7EZ, UK ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
The use of the term Database in an intellectual property context has essentially nothing to do with the CS/IT concept of a database. The statement on the wiki is correct, and Alexs statement was a bit misleading. I don't think this discussion has made any progress since the last time it came up. I'm still waiting for a concrete (geocoding) use case which we would reasonably want to allow without triggering share-a-like. Simon Am 28.02.2013 05:54, schrieb Jake Wasserman: Alex, I'm a little confused. The way I interpret your comment, merely storing ODbL and non-ODbL data in the same database triggers share alike. But on the use cases wiki page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases), Case 4 says: 'It makes no difference whether you store the data sets separately, or together in the same database software, whether that is a RDBMS, NOSQL, filesystem or anything else. So long as the other data isn't derived from OSM, the result is a Collective Database, not a Derivative Database.' In other words, storing ODbL and non-ODbL data together does not trigger share alike. Just trying to get some clarification. Thanks, Jake On Wed, Feb 27, 2013 at 5:58 PM, Alex Barth a...@mapbox.com mailto:a...@mapbox.com wrote: Rob - as long as you don't mix ODbL data and other data in the same database, ODbL's share alike cause doesn't kick in. So using the OSM tiles on your web site doesn't mean that data in your web site is affected. I recommend reading the ODbL, it's pretty clear that way http://opendatacommons.org/licenses/odbl/ (And yes, I know, an open license shouldn't be that long and that complicated, but that's another story). On Wed, Feb 27, 2013 at 5:52 PM, Rob smartt...@gmail.com mailto:smartt...@gmail.com wrote: It would appear that any and all data associated with a website or mobile app becomes fair game once OSM data is used. What? No. No, that isn't true. I'm no fan of share-alike but that is trivially disprovable. Where is the line in the sand? For example I have a website which is driven by several databases whichinclude everything from website members info t I then integrate OSM into the website by including interactive map tiles, address searches (geocoding), POI placement / inclusion, routing, etc... Sent from my iPhone On Feb 27, 2013, at 4:54 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net mailto:rich...@systemed.net wrote: WhereAmI wrote: It would appear that any and all data associated with a website or mobile app becomes fair game once OSM data is used. What? No. No, that isn't true. I'm no fan of share-alike but that is trivially disprovable. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-legal-talk-License-question-user-clicking-on-map-tp5750253p5751314.html Sent from the Legal Talk mailing list archive at Nabble.com. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org mailto:legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org mailto:legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org mailto:legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
Hello All! First off, thank you for the feedback I have gotten so far! I had an idea about what answers I would get on my questions, but some of your answers were not what I expected, so let me reason a bit about each case and I would love your feedback on my reasoning. Please also look on case 3 and 4 as no one has said anything about them yet. 1. If we present an OSM map to the user let them click on the map and use the coordinates they clicked on as part of the meta-data for a place in our application, will the resulting database be considered a derived database? To clarify, we would not extract any information from the map, beside the coordinates that the user clicked on, they would by themselves navigate the map to for example London and then click somewhere in London. I was expecting this to be OK. If I were to use my old paperback world atlas to find the latitude and longitude of different places around the world, and then store those coordinates along with an awful lot of other information in a database, in no way would I expect whoever wrote that atlas to have copyright claims on my database. I see this as fair use of the atlas and I see the use of an application showing a map where the user clicks on the map as equivalent to an atlas and was therefor not expecting this to be an issue. As some of you see this as copying would I like to ask sub questions: 1a. What license would a coordinate extracted this way be under? As the application displaying the map keeps track of the coordinates and normally can display any map layer (OSM and others) and we are not extracting raw data from the database, but just using the rendered view (CC-BY-SA) to help us orient the applications coordinate position to a place we can find on the globe. Will the coordinates extracted from the application be CC-BY-SA or ODbL? 1b. If I move the map to a place that is not yet mapped, for instance a small village not at all represented on the map, but I know its location relative to surrounding places, roads etc., then I ask the application for its position, do you also see this as copying of map data? 1c. If I use another map layer (NOT OSM) to position my application to a specific place on the globe, then ask the application to change the mapping layer to an OSM representation, then ask the application for the coordinates by clicking on the map, would you consider this copying of OSM data? 1d. If I have a printed OSM map of the world and use that to find coordinates for places that I then put in our database, would you consider that copying of OSM data, if so, would the coordinates be CC-BY-SA or ODbL? 2. If we use the overpass API to find possible matches for a placename entered by a user, present the possible matches with markers on a map and let the user click on the map and use the coordinates the user clicks on, will the resulting database be considered a derived database? Again, we would not extract any information from the map, beside the coordinates that the user clicked on. Presenting the markers would of course help the user find a place, such as London. I saw this as very similar to case 1, and using the same atlas reference as in case 1 (using the map registry to find the correct page), I would consider this OK. But I am in this case using raw map data to display positions on the map, so it is definitely getting closer to copying data, and I was expecting some people to find this as ok and some as not ok. 3. If we use the overpass API to find possible matches for a placename entered by a user, present the possible matches with markers on a map and if we have more then one result ask the user to fill in more details about the place such as, country, region, close to major city, local name, etc until overpass only returns on result, would the user entered data be considered a derived database? To clarify, in this case would we not extract the coordinates or any other data from the map. I can not see this as anything but OK, we are not storing any information from the map, just user entered data. But if someone has an idea how this could be considered copying in such a way that the ODbLs share alike clause would kick in, would I definitely like to hear it. 4. If we present several places (all data about the place including coordinates originates from other sources than OSM) on an OSM map to help find duplicates, and then lets the user click on two places marked on the map, to merge them into one, would the resulting database be considered a derived database? I can not see this as anything but OK. A mapping application would solve this use-case with or without a map as a background layer, just visualizing the places on the coordinate grid with a scale present would immediately show duplicates so the OSM layer is only a nice visual touch and I can not see how it would be considered copying of OSM data. But if anyone has a different view
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On Thu, Feb 28, 2013 at 10:58 PM, Olov McKie o...@mckie.se wrote: 1. If we present an OSM map to the user let them click on the map and use the coordinates they clicked on as part of the meta-data for a place in our application, will the resulting database be considered a derived database? To clarify, we would not extract any information from the map, beside the coordinates that the user clicked on, they would by themselves navigate the map to for example London and then click somewhere in London. I was expecting this to be OK. If I were to use my old paperback world atlas to find the latitude and longitude of different places around the world, and then store those coordinates along with an awful lot of other information in a database, in no way would I expect whoever wrote that atlas to have copyright claims on my database. I see this as fair use of the atlas and I see the use of an application showing a map where the user clicks on the map as equivalent to an atlas and was therefor not expecting this to be an issue. As some of you see this as copying would I like to ask sub questions: You're letting users pinpoint locations on a map created using OSM data. How is this different from tracing roads and buildings from a map created using OSM data? I think most people agree that such tracing indeed creates derivative data based on the OSM database. And I think it makes no difference if the tracing is on a point by point basis or via lines or polygons. So my opinion is that those coordinates should be licensed under the ODbL. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On Wed, Feb 27, 2013 at 11:54 PM, Jake Wasserman jwasser...@gmail.comwrote: 'It makes no difference whether you store the data sets separately, or together in the same database software, whether that is a RDBMS, NOSQL, filesystem or anything else. So long as the other data isn't derived from OSM, the result is a Collective Database, not a Derivative Database.' This looks off. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 28/02/13 00:17, Frederik Ramm wrote: As I said in my opening paragraph, the share-alike license never prohibits you from doing something with the data; it just prohibits you from prohibiting stuff! 3 - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 28.02.2013 01:17, Frederik Ramm wrote: Just to make this one point clear: What you *can* do with the data is pretty clear and pretty easy. This is not really true. At the core of the ODbL is the idea that produced works and derivative databases should be treated differently, and that distinction is difficult to make and unclear for everything that is not explicitly listed as one of the examples of a produced work. Just as one example, Matthias Meißer recently forwarded a question about the legal nature of 3D city models in the light of ODbL to this list and apparently no one was able to clarify. I believe that such ambiguous and complex distinctions go against the purpose of a free license to make it easy and safe to reuse data. You are right that there are also cases where it is clear that something is not permitted, and the problem is merely that some of us would want it to be legal instead. The original question probably falls into this category. But I still wanted to point ot that this clarity does not exist for all possible use cases. As I said in my op*ening paragraph, the share-alike license never prohibits you from doing something with the data; it just prohibits you from prohibiting stuff! It also _forces_ you to prohibit stuff, by requiring ODbL for derivative databases. For example, merging some OSM data now forces you to prohibit the use of your improved database as a source for Wikidata - or for OSM if we ever change our license again. Tobias ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 27/02/13 20:24, Marc Regan wrote: I'm also going to add we should do away with share alike in the mid term. It's just complicated and hurting OSM. Case in point: example at hand. +1. If you want to do anything with OSM data besides make map tiles, the cloud of uncertainty around what you can and can't do with the data is pretty terrifying. -1 This is obvious nonsense. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 27/02/13 21:19, Rob wrote: Rather than share-alike I would like to share-what-I-like but that is not an option. And I'd like you to make me a sandwich. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On 28/02/13 23:45, Tobias Knerr wrote: It also _forces_ you to prohibit stuff, by requiring ODbL for derivative databases. That doesn't prohibit anything. You can make derivative databases. You just can't prohibit people from using them freely. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
It would prohibit me from using the CC0 license if I use any data with a ODbL license to create a derived database. - Svavar Kjarrval On 28/02/13 23:49, Rob Myers wrote: On 28/02/13 23:45, Tobias Knerr wrote: It also _forces_ you to prohibit stuff, by requiring ODbL for derivative databases. That doesn't prohibit anything. You can make derivative databases. You just can't prohibit people from using them freely. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
On Wed, Feb 27, 2013 at 7:17 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: I think that the OSM community is already very open towards commercial use; This is bigger than just commercial use. The ODbL is an obstacle to contribute to OSM for anyone - business or not - who is bound by the constraints of using third party data whose license they can't control or for anyone who's bound by law to keep their data in the public domain. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map
The fact that you can’t mix OSM + proprietary data and then distribute it as some kind of “OSM but better” without releasing the proprietary data is a feature of share-alike licenses, not a bug. The public domain argument is a bit of a red herring. If OSM used a PD-like license like PDDL or CC0 then we would be unable to make use of most of the external sources that we use, having to drop at a bare minimum 40% of the ways in the DB, and likely much more. Even if OSM went with PDDL or CC0 we wouldn’t truly be PD, and that could still pose issues. In many ways this is similar to GPL vs BSD license debates from the software world, although ODbL is closer to LGPL with its weaker share-alike and produced works. Both licenses have their benefits and drawbacks. From: Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com] Sent: Thursday, February 28, 2013 8:21 PM To: Licensing and other legal discussions. Subject: Re: [OSM-legal-talk] License question, user clicking on map On Wed, Feb 27, 2013 at 7:17 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: I think that the OSM community is already very open towards commercial use; This is bigger than just commercial use. The ODbL is an obstacle to contribute to OSM for anyone - business or not - who is bound by the constraints of using third party data whose license they can't control or for anyone who's bound by law to keep their data in the public domain. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] TileMill performance
On Miércoles, 27 de febrero de 2013 12:03:30 Steve Bennett escribió: I'm having some problems with TileMill rendering very slowly. I suggest to have a look at Dane's slides about How to make slow maps: http://dbsgeo.com/foss4g2011/foss4g2011-lecture2-how-to-make-slow-maps.pdf Best, -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] TileMill performance
On Thu, Feb 28, 2013 at 7:27 PM, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: On Miércoles, 27 de febrero de 2013 12:03:30 Steve Bennett escribió: I'm having some problems with TileMill rendering very slowly. I suggest to have a look at Dane's slides about How to make slow maps: http://dbsgeo.com/foss4g2011/foss4g2011-lecture2-how-to-make-slow-maps.pdf Nice. Couple of questions about how to avoid certain of those traps: 1) How do you control multithreading? It looks like I'm getting access to some 8 core VMs. How should I configure TileMill/Postgres for best performance then? 2) How do I know whether reprojection is happening? At least I have fixed the query more than you render problem - that did indeed improve performance significantly. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] (Off topic) Apple hiring OSM contributors in Australia?
On Wed, Feb 27, 2013 at 11:45 PM, Gregory nomoregra...@googlemail.com wrote: Why hire *away*? As noted by the OP, this story is indeed completely off-topic, and has nothing to do with OpenStreetMap. Apple's maps team is hiring new staff. To pitch this as some kind of head-hunting attack on OSM is...creative. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] TileMill performance
On Jueves, 28 de febrero de 2013 09:57:34 Steve Bennett escribió: Nice. Couple of questions about how to avoid certain of those traps: 1) How do you control multithreading? It looks like I'm getting access to some 8 core VMs. How should I configure TileMill/Postgres for best performance then? Tilemill is not a map server. Set up a propar map server which is able to configure proper multithreading. 2) How do I know whether reprojection is happening? Make sure your source data is in the very same projection as the display. If t isn't, mapnik will reproject on-the-fly. -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] TileMill performance
On Thu, Feb 28, 2013 at 8:05 PM, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: On Jueves, 28 de febrero de 2013 09:57:34 Steve Bennett escribió: Nice. Couple of questions about how to avoid certain of those traps: 1) How do you control multithreading? It looks like I'm getting access to some 8 core VMs. How should I configure TileMill/Postgres for best performance then? Tilemill is not a map server. Set up a propar map server which is able to configure proper multithreading. Again, I'm not trying to serve up static tiles to the public. I'm just trying to get quicker performance for styles under development. If that's not possible, then ok. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Can't unsubscribe
Pavel Stelmakh pstelm...@cogniance.com wrote: Thanks for answering. Nothing in spam, can you please try to get this message from mailing list and tell me if it's received? On Wed, Feb 27, 2013 at 5:26 PM, John F. Eldredge j...@jfeldredge.comwrote: Pavel Stelmakh pstelm...@cogniance.com wrote: Hi, confirmation mail doesn't arrive, can someone help please? Thanks. Can you check to see if a spam filter program intercepted the message? Most such programs send the message to a special mailbox or folder, then delete the message once some time limit is reached. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria Yes, your message made it to the mailing list. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] what happend to planet.osm?
planet-130214.osm.bz2 is still the latest planet at http://planet.openstreetmap.org/planet/2013/ planet-130206.osm.pbf is still the latest planet at http://planet.openstreetmap.org/pbf/ planet-130213.osm.bz2.torrent is still the latest bz2 torrent at http://osm-torrent.torres.voyager.hr/files/ planet-130206.osm.pbf.torrent is still the latest pbf torrent at http://osm-torrent.torres.voyager.hr/files/ Steve On 24/02/2013 01:09, Steve Doerr wrote: Can't help thinking there should be something more recent at http://planet.openstreetmap.org/pbf/. And at http://osm-torrent.torres.voyager.hr/files/. Steve On 18/02/2013 01:03, Grant Slater wrote: planet-130214.osm.bz2 is now out. On 14 February 2013 11:26, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: There is a problem. I have removed the bad planet.osm files. / Grant On 14 February 2013 11:06, Walter Nordmann pil...@hotmail.com wrote: Hi, i'm missing new created nodes with 64-bit ids in the extracts of geofabrik.de (eg. http://www.openstreetmap.org/browse/node/2152011134) so i tried to check the planet-file and found something strange: *why is the planet 8 GB smaller than last week? * Has there been a cleanup or is there a problem? planet-130213.osm.bz2 14-Feb-2013 02:11 18G planet-130206.osm.bz2 09-Feb-2013 16:11 26G planet-130130.osm.bz2 02-Feb-2013 05:14 25G planet-130123.osm.bz2 25-Jan-2013 23:36 25G planet-130116.osm.bz2 18-Jan-2013 23:23 25G planet-130109.osm.bz2 12-Jan-2013 01:53 25G planet-130102.osm.bz2 05-Jan-2013 05:08 25G any ideas? regards walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/what-happend-to-planet-osm-tp5749365.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] what happend to planet.osm?
On 28 February 2013 23:47, Steve Doerr doerr.step...@gmail.com wrote: planet-130214.osm.bz2 is still the latest planet at http://planet.openstreetmap.org/planet/2013/ planet-130206.osm.pbf is still the latest planet at http://planet.openstreetmap.org/pbf/ The missing pbf was an oversight, it is generating now and should be out in an hour or two. planet-130220.osm.bz2 was missed due to server outage. planet-130226.osm.bz2 (Tuesday start, not Wednesday) is still generating. (24GB of ~27GB) / Grant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Nederland op de Best of OSM poster
Via de Weekly OSM Summary [1] kwam het nieuws tot mij dat de nieuwe Best Of OSM was gereleased. [2] Op de nieuwe poster [3] heeft Nederland ook een plekje gekregen dankzij het prachtige werk van JanFi om Paleis Het Loo, en voornamelijk de tuinen op de kaart te zetten. [4] Ook dank aan Lambertus voor de nominatie. [5] Dikke pluim voor JanFi! Nu aan ons de uitdaging om voor de volgende poster heel Nederland erop te krijgen als eerste land met volledige adres dekking dankzij de BAG! [1] http://opengeodata.org/weekly-osm-summary-63 [2] http://bestofosm.org/ [3] http://bestofosm.org/poster/ [4] http://bestofosm.org/#interesting-het-loo-garden [5] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-December/065393.html Mvg, Bas -- GnuPG: 0xE88D4AF1 (new) / 0x77A975AD (old) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-br] Condomínios, relação ou polígonos?
Lista, comecei a mapear todos os condomínios de Campo Grande, Rio de Janeiro, RJ. Comecei a pensar se não seria mais correto utilizar Relation para isso, afinal um condomínio é o agrupamento de várias estruturas normalmente. Encontrei um tópico antigo da lista, em que já era utilizado Relation (type=site), e cheguei a definição do wiki [1] inapropriando esse uso, pois o condomínio seria como uma caixa preta, não importando o que há dentro. Discordo do wiki, acho que a ideia do Relation é boa, só sinto que deveríamos colocar o addr:* nele mesmo. Não achei qualquer proposta de relation:type=condominium. O que acham? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeira Mapping Party regular do Rio de Janeiro
Muito boa iniciativa Nighto. Eu queria muito também que BH tivesse uma regular! Quando tiver com algum tempo livre, irei articular isso por aqui. Bom mapeamento pra vocês! Em 20 de fevereiro de 2013 14:35, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Olá pessoal, nesse sábado, eu, Geaquinto, AlexandreCW e outros usuários faremos a primeira mapping party regular* do Rio de Janeiro, em Copacabana. Todos são bem-vindos! =) A ideia é realizar um evento por mês. Resolvemos começar por Copacabana pelo peso que o bairro tem, e por já ser um bairro razoavelmente bem mapeado em termos de vias, mas ainda carente de pontos de interesse no mapa. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RJ/Rio_de_Janeiro/Mapping_Party https://www.facebook.com/events/161742410646523/ Vamos utilizar Walking Papers, então sairemos com prancheta, papel e lápis pelo bairro. Depois conto como foi a experiência... acho que vai ser divertido. :-) Será que um dia teremos mapping parties regulares espalhadas pelo país, como na Alemanha? Só o tempo dirá... ;-) []s * por regular quero dizer com regularidade, todo mês. Já houveram outras iniciativas, como a feita pelo Alex Barth em Cidade de Deus em junho do ano passado [1], mas pretendo manter uma regularidade de eventos como a que existe na Alemanha, por exemplo. 1: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2012-June/002715.html ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Djavan Fagundes http://djavan.comum.org/ http://butequeiro.comum.org ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Condomínios, relação ou polígonos? (2)
Lista, comecei a mapear todos os condomínios de Campo Grande, Rio de Janeiro, RJ. Comecei a pensar se não seria mais correto utilizar Relation para isso, afinal um condomínio é o agrupamento de várias estruturas normalmente. Encontrei um tópico antigo da lista, em que já era utilizado Relation (type=site), e cheguei a definição do wiki [1] inapropriando esse uso, pois o condomínio seria como uma caixa preta, não importando o que há dentro. Discordo do wiki, acho que a ideia do Relation é boa, só sinto que deveríamos colocar o addr:* nele mesmo. Não achei qualquer proposta de relation:type=condominium. O que acham? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site []s, Eduardo Medeiros PS: Reenviei pois parece não ter chegado. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern
Am 27.02.2013 18:30, schrieb Markus Semm: Und es gibt ein passendes User-Template fr das eigene OSM Benutzer-Profil: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_Keypad-Mapper_3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_Keypad-Mapper_3 Hi Da ich Keypad-Mapper3 seit ein paar Tagen sowohl auf einem Tablet als auch auf einem Smartphone nutze, habe ich das User-Template eingebunden. Aber könnte man das Textfeld etwas dezenter gestalten? Alle andere Felder sind neutral, das würde KPM3 auch ganz gut stehen Ansonsten, super Arbeit, endlich eine einfache unauffällige Möglichkeit Hausnummern zu erfassen Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern
Am 27.02.2013 18:30, schrieb Markus Semm: Hallo, die neue Version 3 vom Keypad-Mapper ist erschienen. Eine Vielzahl neuer Features, eine optimierte Bedieneroberflche und einige Bugfixes machen die Android App zum perfekten Werkzeug fr alle, die Spa am Mappen von Hausnummern und Adressen haben! Sieht interessant aus. Wäre es auch möglich, bestehende Gebäude anzuklicken und dann die Hausnummer dazu einzutragen? In vielen Fällen sind ja Gebäude bereits zuhause basierend auf dem Luftbild abgezeichnet worden, und man muss nur noch vor die Tür, um die Hausnummern einzutragen. Da wäre es einfach, wenn man einfach die OSM-Karte hätte und dann per Klick auf ein Gebäude die Hausnummer eintragen kann. Das würde die Nachbearbeitung auf praktisch 0 reduzieren. Sprich: Gebäude anklicken, Nr. eintippen (Straße usw. kann man einmalig festlegen, wenn man die Straße abschreitet), fertig. Da muss man auch nicht unbedingt GPS für nutzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern
Das entspricht nicht dem Konzept vom Keypad-Mapper. Mapper, die diese Variante bevorzugen, verwenden i.d.R. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmPad -Ursprüngliche Nachricht- Von: Hans Schmidt [mailto:z0idb...@gmx.de] Gesendet: Donnerstag, 28. Februar 2013 13:36 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern Am 27.02.2013 18:30, schrieb Markus Semm: Hallo, die neue Version 3 vom Keypad-Mapper ist erschienen. Eine Vielzahl neuer Features, eine optimierte Bedieneroberflche und einige Bugfixes machen die Android App zum perfekten Werkzeug fr alle, die Spa am Mappen von Hausnummern und Adressen haben! Sieht interessant aus. Wäre es auch möglich, bestehende Gebäude anzuklicken und dann die Hausnummer dazu einzutragen? In vielen Fällen sind ja Gebäude bereits zuhause basierend auf dem Luftbild abgezeichnet worden, und man muss nur noch vor die Tür, um die Hausnummern einzutragen. Da wäre es einfach, wenn man einfach die OSM-Karte hätte und dann per Klick auf ein Gebäude die Hausnummer eintragen kann. Das würde die Nachbearbeitung auf praktisch 0 reduzieren. Sprich: Gebäude anklicken, Nr. eintippen (Straße usw. kann man einmalig festlegen, wenn man die Straße abschreitet), fertig. Da muss man auch nicht unbedingt GPS für nutzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Test neues Geofabrik-Download-Setup
Hallo Frederik, Am 27.02.2013 13:59, schrieb Frederik Ramm: jetzt hier etwas fertig, was ich eigentlich bald zum Standard-Downloadserver machen moechte: http://download.geofabrik.de/test Für mich sieht das recht übersichtlich aus. Was ich sonst bemerkt habe: Die back-links funktionieren nicht. Im Link [one level up] auf der Seite europe.html steht ..\europe.html statt .\index.html auf der Seite europe/germany.html steht ..\germany.html statt ..\europe.html Möglicherweise auch in den anderen Seiten? Auf der Seite europe.html steht im direkten Link [.osm.pbf] bei Thüringen germany/thueringen.osm.pbf statt germany/thueringen-latest.osm.pbf und im Link [.shp.zip] steht germany/thueringen.shp.zip statt germany/thueringen-latest.shp.zip Das -latest scheint übrigens überall zu fehlen. Viele Grüße Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opendata HH?
johannes.kroe...@hcu-hamburg.de wrote: Man kann sie ganz einfach in Shapefiles konvertieren Das brauch ich ja nicht, wenn ogr die lesen kann, dann geht das auch mit qgis - dachte ich bis eben herade. Komischerweise kann ogr2ogr die lesen QGIS aber nicht. Oder Gleich mit Hilfe eines kleinen C++ Programms und osmium in osm wandeln. Müsste man mal probieren. Gruss Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opendata HH?
Hallo Sven, setz mal den connection timeout von QGIS so jenseits der 3ms ... Marco Am 28.02.2013 14:25, schrieb Sven Geggus: johannes.kroe...@hcu-hamburg.de wrote: Man kann sie ganz einfach in Shapefiles konvertieren Das brauch ich ja nicht, wenn ogr die lesen kann, dann geht das auch mit qgis - dachte ich bis eben herade. Komischerweise kann ogr2ogr die lesen QGIS aber nicht. Oder Gleich mit Hilfe eines kleinen C++ Programms und osmium in osm wandeln. Müsste man mal probieren. Gruss Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Test neues Geofabrik-Download-Setup
Hab noch ein paar fehlende Highlights in Bayern gefunden: - Schwaben - Oberpfalz - Mittelfranken die restlichen funktionieren bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Test-neues-Geofabrik-Download-Setup-tp5751197p5751465.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Es hat mal wieder BING gemacht...
...bei den Luftbildern. Auch wenn der Umfang (zumindest für Deutschland) etwas geringer als beim letzten Update ist. An 1° * 1° Bildblöcke in 30cm Auflösung sind jetzt neu bei Bing-Maps vorhanden: Bonn, Koblenz: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=51maxlon=08minlat=50minlon=07 Uelzen, Wolfsburg, Braunschweig: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=53maxlon=11minlat=52minlon=10 Neuruppin, Rathenow, Brandenburg (Havel): http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=53maxlon=13minlat=52minlon=12 Berlin [Block]: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=53maxlon=14minlat=52minlon=13 (Auf der maximalen Zoomstufe kommen da aber teilweise noch ältere aber höher aufgelöste Bilder zum Vorschein.) Lübeck, Lüneburg: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54maxlon=11minlat=53minlon=10 (Ohne östl. Kernraum Hamburg!!) Weiterhin fehlen: Holzkirchen, Garmisch (Innsbruck): http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=48maxlon=12minlat=47minlon=11 Rosenheim, Bad Reichenhall (Mittersill): http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=48maxlon=13minlat=47minlon=12 Emmerich, Bottrop, Düsseldorf: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=07minlat=51minlon=06 Münster, Dortmund, Olpe, Leverkusen: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=08minlat=51minlon=07 Paderborn, Meschede, Frankenberg (Eder): http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=09minlat=51minlon=08 Itzehohe, Hamburg [West], Rotenburg (Wümme): http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54maxlon=10minlat=53minlon=09 Wismar, Schwerin, Ludwigslust: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54.2maxlon=12minlat=53minlon=11 Nordspitze Sylt (Und die scheint man auch vergessen zu haben...) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in Irland?
On Wed 2012-08-15 (12:02), Steffen Grunewald wrote: Danke, aber das scheint die Westküste ziemlich großräumig auszusparen. Liegt wahrscheinlich an der geringen Einwohnerdichte (da sollte man mal drüber nachdenken, auch die Touristen mitzuzählen!). Heute gibt es auch für Irland wieder neue Bing-Bilder. Jetzt fehlen nur noch diese beiden Zellen: http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54maxlon=-6minlat=53minlon=-7 http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=55maxlon=-6minlat=54minlon=-7 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern
Gleich wieder gelöscht, da es der Entwickler mal wieder versäumt hat, dass man die App auf SD-Karte auslagern kann. Schönen Dank auch. Ich hab hier noch eine alte Version von Keypadmapper2 wo das ging. Aber auch die musste ich extra anfordern. Nix dazugelernt. Ich hab leider nur ein Einsteigersmartphone, wo kein Speicher mehr frei ist und ich auch nichts löschen kann. Sogar Osmand lässt sich komplett auslagern. Und dieses kleine Progrämmelchen nicht, obwohl das seit Android 2.2 Standard sein sollte und alle guten Apps das auch selbstverständlich können. Es ist zum heulen. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Keypad-Mapper-3-ist-erschienen-effizientes-Erfassen-von-Hausnummern-tp5751272p5751499.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern
Gleich wieder gelöscht, da es der Entwickler mal wieder versäumt hat, dass man die App auf SD-Karte auslagern kann. Schönen Dank auch. Warum denn so aufgeregt? Wahrscheinlich fehlt in der AndroidManifest.xml nur das hier: android:installLocation=auto Vielleicht wäre ein freundlicher Hinweis an die Entwickler hilfreich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schlachthof ohne Lizenzhinweis
wieder mal einer ohne Lizenzhinweis: http://www.faerber.de/index.php/standorte.html -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] stalli bici: alcune domande
2013/2/27 emmexx emm...@tiscalinet.it: Questo nuovo valore andrebbe inserito (con foto) qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking Solo che non vorrei che qualcuno si sentisse autorizzato a creare questo tipo di parcheggi, magari perche' ne ha trovati su OSM. Ma questo non e' un problema di OSM. Io invece sono contrario a taggare come parcheggi per biciclette quelli informali alle ringhiere, come sembra essere suggerito da quella pagina wiki Mi sembra una italianata e non è un caso che la foto sia scattata in Italia... Secondo me vanno mappati come parcheggi per bici solo i posti che sono stati pensati (magari anche male...) per il parcheggio delle biciclette. Una bicicletta si lega ovunque, al primo palo che si trova; se faccio lo sforzo di consultare la mappa per cercare un parcheggio per bici, vorrei che mi venisse indicato un parcheggio ufficiale... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] stalli bici: alcune domande
Il 28 febbraio 2013 11:59, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Io invece sono contrario a taggare come parcheggi per biciclette quelli informali alle ringhiere, come sembra essere suggerito da quella pagina wiki Mi sembra una italianata e non è un caso che la foto sia scattata in Italia... Secondo me vanno mappati come parcheggi per bici solo i posti che sono stati pensati (magari anche male...) per il parcheggio delle biciclette. Una bicicletta si lega ovunque, al primo palo che si trova; se faccio lo sforzo di consultare la mappa per cercare un parcheggio per bici, vorrei che mi venisse indicato un parcheggio ufficiale... +1 Ciao, Federico -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] stalli bici: alcune domande
Il 02/28/2013 11:59 AM, Federico Cozzi scrisse: Io invece sono contrario a taggare come parcheggi per biciclette quelli informali alle ringhiere, come sembra essere suggerito da quella pagina wiki Confesso d'averne inserito uno. :-) Mi sembra una italianata e non è un caso che la foto sia scattata in Italia... Secondo me vanno mappati come parcheggi per bici solo i posti che sono stati pensati (magari anche male...) per il parcheggio delle biciclette. Una bicicletta si lega ovunque, al primo palo che si trova; se faccio lo sforzo di consultare la mappa per cercare un parcheggio per bici, vorrei che mi venisse indicato un parcheggio ufficiale... Sono d'accordo con te. Anche se devo dire che, nell'ottica del mappare l'esistente, il valore imformal serve ad indicare quel che succede nella realta'. Ovviamente non ha senso inserire il singolo palo o l'archetto che serve per impedire il passaggio delle auto. Ma ci sono situazioni in cui la presenza delle bici parcheggiate e' alta e continua nel tempo. Quello che ho inserito io e' a Roserio dove c'e' il capolinea del tram. Lungo le staccionate che separano dai binari ci sono almeno 30 bici. Anche se non lontano c'e' un parcheggio con gli archetti che, come al solito, non si capisce bene se sia destinato solo alle moto o anche alle bici. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnalazione, troppe secondary a Milano
Sono perfettamente d'accordo, in giornata cercherò di sistemare la situazione. Il 28 febbraio 2013 12:36, Groppo O grop...@gmail.com ha scritto: Visto che in lista ci sono dei milanesi, segnalo questa zona da controllare: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.49118757247925lon=9.214503765106201zoom=16 Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnalazione, troppe secondary a Milano
Sembrerebbe che qualcuno ha ricalcato / caricato senza scaricare i dati esistenti. Infatti se controllate le way sono doppie, quella già mappata e quella aggiunta, tra l'altro con i nomi in minuscolo. L'utente è nuovo: http://www.openstreetmap.org/user/g_ciccius/edits 2013/2/28 Roberto Moretti ilr...@gmail.com Sono perfettamente d'accordo, in giornata cercherò di sistemare la situazione. Il 28 febbraio 2013 12:36, Groppo O grop...@gmail.com ha scritto: Visto che in lista ci sono dei milanesi, segnalo questa zona da controllare: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.49118757247925lon=9.214503765106201zoom=16 Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnalazione, troppe secondary a Milano
Tra l'altro a Viale Andrea Doria vogliamo dare almeno un tertiary? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnalazione, troppe secondary a Milano
Il 02/28/2013 01:11 PM, Simone Saviolo scrisse: Tra l'altro a Viale Andrea Doria vogliamo dare almeno un tertiary? Solo il tratto che collegato a piazzale Loreto, gli altri 2 tratti sono poco trafficati e poco importanti nella rete. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come si mette un numero civico?
con potlach, come faccio a mettere i numeri civici?? grazie..:-):-) :-) , P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] era: Richiesta info da nuovo utente. Come taggare una sezione ARI?
Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com ha scritto: Il giorno 27 febbraio 2013 19:53, Michele iw1...@yahoo.it ha scritto: Sarebbe interessante inserire anche il nominativo e il numero della sezione, posso creare un tag così: call=iq1gp ari-section=1006 contact:qualcosa=iq1gp ref=1006 Come consigliato su questa lista ho inserito 2 nodi all' interno dell' edificio con ibriferimenti per i vigili e per la sezione ari, usando ref=1006 mentre il nominativo lo ho lasciato nel key name, perché è il nome della sezione. Ringrazio tutti, perchè siete stati veloci e gentili. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: come si mette un numero civico?
key = addr:housenumber value =1 (o qualsiasi altro numero civico) buon lavoro Messaggio originale Da: pier_andr...@yahoo.it Data: 28/02/2013 13.43 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] come si mette un numero civico? con potlach, come faccio a mettere i numeri civici?? grazie..:-):-) :-) , P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: come si mette un numero civico?
Il giorno 28/feb/2013 17:15, massimo.primic...@inwind.it massimo.primic...@inwind.it ha scritto: key = addr:housenumber value =1 (o qualsiasi altro numero civico) Ci sono altri campi da aggiungere vedi [0] Altrimenti puoi fare una relazione [1] buon lavoro [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Address [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_Relations_to_associate_house_and_street_.28optional.29 Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: come si mette un numero civico?
On 28/02/2013 17:15, massimo.primic...@inwind.it wrote: key = addr:housenumber value =1 (o qualsiasi altro numero civico) buon lavoro Messaggio originale Da: pier_andr...@yahoo.it Data: 28/02/2013 13.43 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] come si mette un numero civico? con potlach, come faccio a mettere i numeri civici?? grazie..:-):-) :-) , P. Ciao Metti sempre il tag riferito alla strada associata, altrimenti negli angoli potrebbe capitare che il programma di routing interpreta il civico sulla strada trasversale e non su quella corretta. La migliore soluzione è usare le relazioni, così se la strada dovesse cambiare nome, basta cambiare nome alla strada, e josm propone di cambiarlo nella relazione, così i numeri civici faranno parte della strada con il nuovo nome. attachment: iw1gfv.vcf___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Orientación para talleres de mapeo
Hola Carolina: Me parece importante que tomen en cuenta la Guía en el Wiki sobre cómo mapear correctamente. Ver http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gu%C3%ADa_para_mapear_en_Colombia Y la página de discusión al respecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Gu%C3%ADa_para_mapear_en_Colombia Saludos, Federico De: Carolina Gutierrez Antolinez [mailto:cgutier...@ceelat.org] Enviado el: miércoles, 27 de febrero de 2013 12:06 p.m. Para: OpenStreetMap Colombia Asunto: [Talk-co] Orientación para talleres de mapeo Buen día a todxs! Les escribo esta vez para preguntar si alguien ha tenido experencia manejando talleres de mapeo para openstreetmap en Colombia. Estamos interesados en hacer uno, pero queremos saber qué zonas del país se prestarían más para este tipo de ejercicios, de pronto zonas que no estén mapeadas con suficiente detalle o si tienen metodologías de trabajo para recomendar será información bienvenida. Gracias! Carolina Gutierrez Antolinez Geógrafa Laboratorio de mapeo CEELAT ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-lt] Bing
Taip pat yra naujų gabalų aplink Plungę. Dabar susijungė nuotraukos nuo pajūrio iki Šiaulių. Taip pat įdomu patikrinti importuotus Rietavo savivaldybės duomenis pagal naujas nuotraukas :) On 1 March 2013 09:40, Ramas ies...@ramuno.lt wrote: http://techcrunch.com/2013/02/28/bing-maps-now-shows-ocean-floor-topography-gets-updated-base-satellite-image-and-almost-14m-sq-km-of-new-high-res-imagery/ Radau naują gabalą tarp Vilniaus, Kauno ir Jonavos. Kas nors gal dar ką pastebėjo? http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=55.12826614108209lon=24.03613054277634zoom=8 ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-dk] FYI - Mere Bing Maps luftfotos i Danmark
Microsoft Bing Maps har rullet mere luftfotos ud i Danmark. Yay, en god sjat af Nordjylland er med! Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] [Imports] [Cat2Osm2] Tool for exporting Spanish Cadastre data in OSM suitable format
We are thankfull for your corrections but we want to make clear that this is NOT an automated import tool, it is a HELP tool to improve the information. These fixme are put in order to OBLIGATE the local mapper that is ussing the tool to correct the mistakes BEFORE upload. WE INSIST, THIS IS NOT AN AUTOMATIC IMPORT TOOL. [sorry for the upper case, but it seems that it is easily forgot...]. We aswer below. I see lots of FIXME keys, and also FIXME values on that page. I don't think that there's much merit in automatically adding fixme tags. For things like landuse=commercial, office=fixme then the lack of an office tag will be picked up by QA tools. This is exactly the objetive of these tags. As for particular sections: * Commercial - (C) - I would find it unusual to see both a landuse and shop tags on a particular feature - if it's a shop, then the landuse tag is either redundant, or I would expect to find it on a separate way surrounding a group of shops. * shop=pharmacy should be amenity=pharmacy Perfect, we will change that. * Turismo - (G) - amenity=cafe, forks=4 I have no idea what forks=4 means, but looking at hotels I think it's some sort of award rating. An alternative key should be used, unless the cafe has only 4 items of cutlery! This is what the spanish comunity have agreed. In Spain the Restaurant awars are tenedores (forks). Is you think that it would be better to put stars we can change this but it would collide with the Michelin stars. Or you suggest using something like cafe:awards or similar? * tourism=apartments, category=1 - again, a better key for the category is needed. In Spain apartmens have a Llave (key) as a category. We have the same question, it is better to have a key tag, a category tag or use the stars tag (same as hotels)? * Deportivo (K) - landuse=sports - that's not an in-use value for landuse, so I wouldn't use it. Ok, we will change it for leisure=sport_centre. * Oficinas (O) - similar to the commercial section, I wouldn't add landuse tags to individual offices. Additionally, landuse=health isn't a recognised tag Perfect, we will change that. * Sanidad, beneficiencia y otros (Y) - I don't know what is meant by medical_system:western=yes, I'd suggest not using it * health_facility:type=clinic - this just duplicates the information in the amenity=clinic tag, so should be removed * landuse=health, health_facility:type=dispensary - I suspect this is better tagged with amenity=pharmacy, dispensing=yes * health_facility:type=hospital - that just duplicates the amenity=hospital tag, so should be removed Perfect, this is what local mapper have thought would be best, but reading you comments we think that your suggestion make sense. * office=labor_union - we use en_gb spellings, so office=labour_union please OK * landuse=farmyard, building=livestock - I'd say it's either a building or an area of farmyard, but not both. See landuse vs office, above Perfect. Cheers, Andy We will change that tags ASAP in the wiki and in the tool. Thankyou. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Trazado y etiquetado de la superficie de calles
On Jueves, 28 de febrero de 2013 07:23:47 Ander Pijoan wrote: Hasta donde yo se, las carreteras no deben hacerse nunca como áreas. Eso (a parte de que no aporta ninguna ventaja), no sirve para los navegadores o ruteadores. Si quieres lo que si puedes ponerles es un tag con la anchura, cuantos carriles tienen, si tienen acera, si están preparadas para gente en silla de ruedas, etc. La ventaja sería que queda definida la superficie que ocupan. Saludos Noel er Envite - A: Because it breaks the logical flow of discussion. Q: Why is top posting bad? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Trazado y etiquetado de la superficie de calles
Le veo mas desventajas que ventajas: -Ventajas: * Indicar la superficie, pero piensa que las calles en general tienen un ancho específico por carril, en el carril ya estás indicando cuantos carriles tiene esa calle. Aquí tienes información sobre el ancho de los carriles: http://www.carreteros.org/ccaa/legislacion/carreteras/pv/normativa/2_4.htm El ancho de los carriles no suele variar, lo que puede variar es la acera o el aparcamiento en batería o en línea * Mas bonito en el renderizado, se debe mapear en función de utilidad no en función de lo bonito que quede. - Desventajas: * No son ruteables, los gps y los programas de calculo de rutas no trabajan con ello. * Las aceras deben ir independientes de los carriles ya que puede existir aparcamientos, jardines o lo que se te ocurra entre ello. * Visualmente creo que puede liar al no saber exactamente por donde va el carril, se podrían confundir con plazas. Respecto a las aceras, creo que son footway en lugar de kerb que es rebaje http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/kerb Un saludo Óscar (aka cronoser) Tengo interés en revisar mi zona de manera que quede perfectamente delimitado lo que es calle, acera, jardín y edificio. Es decir, trazar las calles como superficies y no como líneas. -Mensaje original- From: Noel David TorresTaño Sent: Thursday, February 28, 2013 7:13 PM To: talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Trazado y etiquetado de la superficie de calles ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Iniciativa #NoNosVamosNosEchan usando OSM?
Buenas Estaba trasteando por esta web: http://www.nonosvamosnosechan.net/ Y he visto que tienen un problemilla con Google Maps. A parte de ser Google, digo. Es porque solo les permite 200 localizaciones, y he pensado que aunque esto tendrá fácil solución seguro, igual se les podría proponer usar OSM y cómo hacerlo. Yo no tengo ni idea de cómo debería programarse pero estoy casi segura de que puede hacerse. Supongo que igual también se podría automatizar el proceso, permitiendo que desde el formulario se actualicen las historias, ahora hay alguien detrás currándose el KML cada tanto... Me refiero a algo tipo crowdmap pero que lo puedan seguir manteniendo en su web, que imagino que es lo que les gustaría. Alguna idea? Igual hasta hay algo hecho ya, claro. Su email es: nonosvamosnosec...@gmail.com Pues nada, gracias y a ver si fuera posible, estaría bien que estas cosas fueran con OSM y no con Google, creo yo. Saludos Jimena ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Iniciativa #NoNosVamosNosEchan usando OSM?
Hola, No soy ningún experto, pero hay una librería Javascript para incrustar mapas en webs que permite usar varios proveedores de mapas (OSM, Google o cualquier servicio WMS, al menos eso creo). La librería es OpenLayers ( http://openlayers.org/) y tienen ejemplos en la web para hacer casi todo, incuso mostrar marcadores mediante un fichero KML. Hay otra librería http://leafletjs.com/ que tiene también buena pinta, aunque no he trasteado con ella (con la primera sólo he incrustado un mapa en una web, tampoco he hecho mucho). Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 28 de febrero de 2013 20:23, Jimena Martínez jimena.marti...@sinfogeo.com escribió: Buenas Estaba trasteando por esta web: http://www.nonosvamosnosechan.net/ Y he visto que tienen un problemilla con Google Maps. A parte de ser Google, digo. Es porque solo les permite 200 localizaciones, y he pensado que aunque esto tendrá fácil solución seguro, igual se les podría proponer usar OSM y cómo hacerlo. Yo no tengo ni idea de cómo debería programarse pero estoy casi segura de que puede hacerse. Supongo que igual también se podría automatizar el proceso, permitiendo que desde el formulario se actualicen las historias, ahora hay alguien detrás currándose el KML cada tanto... Me refiero a algo tipo crowdmap pero que lo puedan seguir manteniendo en su web, que imagino que es lo que les gustaría. Alguna idea? Igual hasta hay algo hecho ya, claro. Su email es: nonosvamosnosec...@gmail.com Pues nada, gracias y a ver si fuera posible, estaría bien que estas cosas fueran con OSM y no con Google, creo yo. Saludos Jimena ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Cat2Osm2] Simplificación de nodos
Hola, Disculpad que no haya dado señales de vida, no vuelvo a decir en voz alta eso de que 'voy a tener tiempo libre', que parece que se compinchan todos para evitarlo :-D Estoy leyendo los correos de este par de días. Me pasa como a otros compañeros, que no veo las imágenes que habéis enviado. En cualquier caso, lo de los miles de nodos en círculos y semicírculos estuve tentado de corregirlo a mano, creo que tendría que haberlo hecho porque sí que es verdad que aparecen demasiados. Al final no lo hice porque evidentemente al reducir el número de nodos, no queda tan 'redondito' y decidí dejarlo como lo sacaba Cat2Osm2. En cualquier caso, cuando saque un ratillo lo corregiré en los datos ya subidos a OSM. Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 28 de febrero de 2013 13:50, andrzej zaborowski balr...@gmail.comescribió: Hola, 2013/2/26 Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es: Pienso que lo correcto es detectar los nodos limites de tramos compartidos por las vías, es decir los nodos pertenecientes a mas de una vía, pero donde el nodo siguiente o anterior ya no pertenece al mismo numero de vías. Lo que hay que hacer es simplificar cada uno de estos tramos por separado, de esta manera nos aseguramos de que si el algoritmo decide eliminar un conjunto de nodos, se eliminan los mismos nodos en todas las vías que comparten el tramo ya que las distancias van a ser idénticas. A ver si lo conseguí explicar bien. Se entiende perfectamente, el problema es que la simplificación de nodos se hace mucho antes de saber ese tipo de información para que luego todo sea más simple. De hecho, de hacerlo más tarde tenemos problemas como que los portales desaparecen :S En algún momento escribimos un código que hacía la simplificación de nodos, supongo que es hora de buscarlo de nuevo y meter un a cadena de if con las condiciones para no hacerlo :S No digo que lo que proponéis en el mail original esta mal, pero las imágenes no las podía ver. Al final mejor que decidan los que van a hacer la importación. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Linuxwochen Wien 2013
Liebe OpenStreetMap Gemeinde, wir würden euch gerne fragen, ob ihr heuer wieder das Projekt OpenStreetMap im Rahmen der Linuxwochen Wien vom 2.-4. Mai 2013 zu präsentieren. Wie auch im vergangenen Jahr findet die Veranstaltung in der FH Technikum Wien, Höchstedtplatz 5, 1200 Wien statt. Wir freuen uns ebenso über Vorträge und Workshopangebote. Unser Call for papers läuft noch bis 1.4. und ist unter https://cfp.linuxwochen.at/en/lww2013/cfp/session/new aktiv. Bitte gebt die Information auch an interessierte Freund und Bekannte weiter. Mit freundlichen Grüßen, Daniel Jahre für die Linuxwochen Wien -- Linuxwochen Wien 2.-4. Mai 2013 phone: +43-676-9496427 mail: d...@linuxwochen.at address: 1070 Wien, Museumsquartier ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-pt] Dúvida na classificação de condomínios fechados
Viva, Talvez não compreendi bem a pergunta, neste caso peço desculpe. Cada prédio é desenhado com um tag building : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building Para ir mais depressa, se não quiseres dar a classificação dum prédio, basta usar building=yes como neste caso : http://www.openstreetmap.org/browse/way/97759907 Se quiseres desenhar uma área de habitações, usa-se o tag landuse=residential : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential Como por exemplo : http://www.openstreetmap.org/browse/way/141341957 Esses exemplos são de Lisboa : http://www.openstreetmap.org/?lat=38.724402lon=-9.14291zoom=18layers=M Podes ver que o landuse está desenhado (e fechado), as estradas e os buildings ficam dentro do landuse. Francisco. - Mail original - From: catarina câmara catty_marr...@hotmail.com To: talk-pt@openstreetmap.org Date: 28/02/2013 12:02:47 Subject: [Talk-pt] Dúvida na classificação de condomínios fechados Bom dia, sou a Catarina Câmara e venho por este meio colocar outra dúvida. Sou da Ilha Terceira, Açores e estou a participar no Projeto OpenStreetMap a editar a minha Ilha e deparei me com uma dúvida, sobre a qual a classificação que devo meter no condomínio fechado. Com os melhores Cumprimentos, Catarina Câmara ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Dúvida na classificação de condomínios fechados
On Thu, Feb 28, 2013 at 10:02:47AM -0100, catarina câmara wrote: Bom dia, sou a Catarina Câmara e venho por este meio colocar outra dúvida. Sou da Ilha Terceira, Açores e estou a participar no Projeto OpenStreetMap a editar a minha Ilha e deparei me com uma dúvida, sobre a qual a classificação que devo meter no condomínio fechado. Com os melhores Cumprimentos, Catarina Câmara Olá Catarina, Não tenho uma resposta documentada para a tua pergunta. A minha sugestão para a rede viária de tal condomínio fechado seria (e submeto à opinião dos outros membros da lista), marcar com highway=residential de depois usar uma tag access apropriada: provavelmente access=private. Cumprimentos, João ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
On 02/28/2013 08:46 AM, thevenon.jul...@free.fr wrote: Ca existe deja ( enfin presque ) : http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html Ca permet aux personnes qui n aiment pas les mailings listes de voir le contenu de talk-fr sous forme de forum et de participer quand meme aux discussions de la liste. Ouais, mais ce n'est pas LE forum. Ajoutons une passerelle NNTP et n'oublions pas d'aggréger les blogs aussi - et les user diaries aussi : là aussi les discussions sont souvent isolées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ?
Dans le Littré : méridional - qui est du coté du midi… cite le pôle méridional. midi- Un des 4 points cardinaux du monde qu'on nomme autrement sud, et qu'on a à sa droite quand on regarde le point où le soleil se lève. idem dans dico de l'Académie et dico du CNTRL sur (atilf.fr). Donc si le nom a été donné au 18e ou au 19e siècle, il n'y aurait pas vraiment d'erreur ; c'est une traduction vieillie de South Australia. Le 28 févr. 2013 à 04:32, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 27/02/2013 à 19:09:49 +1100 Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ? : Plus sérieusement quand même : Wikipedia parle bien d'Australie-Méridionale, pour cet état : http://fr.wikipedia.org/wiki/Australie-M%C3%A9ridionale Il s'agit donc là du nom officiel (je mets des guillemets car j'ignore si cette traduction a été validée par un quelconque organisme...) Francescu Sur la page de discussion on a déjà parlé de cette erreur de traduction. Pour justifier l'usage de ce terme matériellement incorrect on trouve Hachette et Larousse et on argumente qu'une erreur doit rester si elle a été faite dès le départ. Personnellement, je n'adhère à aucun de ces trois arguments. Pour l'anecdote, sur le Wikipedia allemand il est précisé que meridional n'est utilisé qu'en hémisphère nord pour désigner le Sud... http://de.wikipedia.org/wiki/Meridian -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag wikipedia
Ce lien est... absent ! Tu confonds avec le fait que tu as activé une extension dans ton compte, une option qui n'est pas activée par défaut. Le lien Edit links est affiché pour tout le monde par défaut sur la Wikipédia anglophone pas besoin de se connecter pour le voir (il faut activer le Javascript). Peux-tu te renseigner davantage avant afin de faire des remarques constructives ? Merci. Je pense réellement Wikidata va évoluer en parallèle aux Wikis, puisqu'à l'avenir les informations dessus sont sensées compléter les Wikipédias. En effet un des buts visé est de mettre à jour les données (qui sont actuellement dans les infoboxes) dans toutes les Wikipédias. Bref à terme il y aura des locuteurs du monde entier pour modifier Wikidata. C'est un projet, c'est pas encore stable. Mais si tu cherches quelque chose de stable, tu n'as plus qu'à utiliser les cartes IGN ;) Florian. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? On sort d'un week-end de rencontres, de partage d'expériences et de savoir-faire, qui montre une communauté active et volontaire, et au retour, on donne l'impression d'être un groupe de vieux grincheux. Les discussions dont rien de productif ne sortira, laissez-les donc mourir elles-même, la liste et la communauté ne s'en portera que mieux. JB, un peu dépité. Le 28.02.2013 09:01, Jean-Marc Liotier a écrit : On 02/28/2013 08:46 AM, thevenon.julien@free.frwrote: Ca existe deja ( enfin presque ) : http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html [1] Ca permet aux personnes qui n aiment pas les mailings listes de voir le contenu de talk-fr sous forme de forum et de participer quand meme aux discussions de la liste. Ouais, mais ce n'est pas LE forum. Ajoutons une passerelle NNTP et n'oublions pas d'aggréger les blogs aussi - et les user diaries aussi : là aussi les discussions sont souvent isolées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] Links: -- [1] http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html [2] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28 février 2013 09:24, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? On sort d'un week-end de rencontres, de partage d'expériences et de savoir-faire, qui montre une communauté active et volontaire, et au retour, on donne l'impression d'être un groupe de vieux grincheux. Les discussions dont rien de productif ne sortira, laissez-les donc mourir elles-même, la liste et la communauté ne s'en portera que mieux. JB, un peu dépité. + 1 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit : Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? On sort d'un week-end de rencontres, de partage d'expériences et de savoir-faire, qui montre une communauté active et volontaire, et au retour, on donne l'impression d'être un groupe de vieux grincheux. Les discussions dont rien de productif ne sortira, laissez-les donc mourir elles-même, la liste et la communauté ne s'en portera que mieux. JB, un peu dépité. Heu, un peu pareil. +1 J'avoue que je trouve pratique les notifications (avec le contenu du message et un lien direct) des nouveaux messages. Mais bon, si c'est vraiment dérangeant, je veux bien réessayer les systèmes de notifications des forums. Un gros bisous à tous :-) P.S. : je ne me prononce pas sur la coexistence des deux forums, j'avoue que je ne connaissais pas le .org. J'en dirai plus plus tard si il y a lieu. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Walking papers / Field papers
Bonjour, Petit message au sujet des Walking papers / Field papers car je ne trouve rien sur le web pour m'aider. J'ai uploadé une carte (qui comporte mes annotations de terrain) sur Field Papers et je souhaiterais désormais l'afficher dans Potlatch2 ou JOSM pour pouvoir modifier la carte OSM... Je m'arrache un peu les cheveux car je ne trouve absolument pas comment faire. Merci pour votre aide par avance ! -- * * *Thomas Williamson* 4 Place William Cody 86000 POITIERS │ France Tel fixe 05 49 01 98 55 Tel mob. 06 19 56 33 89 Courriel : wiltoma [at] gmail.com Cordialement, Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Walking papers / Field papers
Bonjour, Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé, mais il me semble qu'avec ça: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WalkingPapers je m'en étais sorti. A+ Cedric Le 28/02/2013 09:56, Thomas Williamson a écrit : Bonjour, Petit message au sujet des Walking papers / Field papers car je ne trouve rien sur le web pour m'aider. J'ai uploadé une carte (qui comporte mes annotations de terrain) sur Field Papers et je souhaiterais désormais l'afficher dans Potlatch2 ou JOSM pour pouvoir modifier la carte OSM... Je m'arrache un peu les cheveux car je ne trouve absolument pas comment faire. Merci pour votre aide par avance ! -- * * *Thomas Williamson* 4 Place William Cody 86000 POITIERS │ France Tel fixe 05 49 01 98 55 Tel mob. 06 19 56 33 89 Courriel : wiltoma [at] gmail.com http://gmail.com Cordialement, Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
On 28/02/2013 09:50, Nicolas Dumoulin wrote: Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit : Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. Le choix d'un lieu de discussion n'est pas neutre : le forum et talk-fr s'adressent à des publics distincts - pull et push, messagerie et web sont des caractéristiques qui structurent le mode d'échange... Ces deux lieux ne sont pas un seul et même lieu visible à deux adresses : il ont chacun leur identité distincte - the medium is the message. Les échanges sont-ils fragmentés ? Oui - et c'est voulu. Respectons l'intégrité des groupes de discussion. Vous voulez agréger les flux pour avoir une vision globale ? Alors mêlez le flux de la liste (http://rss.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr) avec celui du forum (PHPBB peut le faire mais il ne semble pas activé sur cette instance - par contre l'autre forum en a un à http://forum.openstreetmap.org/extern.php?action=feedfid=22type=atom) - le tout dans un agrégateur entoilé tel que Lilina ou Gregarius. Idéalement, chaque entrée sera le début d'un fil et non chaque message. Je comprend que certains souhaitent un tel agrégateur et je serai ravi de les aider à le mettre en place. Mais je me suis abonné à talk-fr et non à l'agrégateur des discussions Openstreetmap francophones. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 08:41, Jean-Marc Liotier a écrit : Whoah - il y a un potentiel énaurme ! troll. :(( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 08:46, thevenon.jul...@free.fr a écrit : Ca existe deja ( enfin presque ) : http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html Merci pour l'adresse ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pourriel ? was: [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Bonjour Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit : Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. le « flux » ? pour ma part, je n'ai vu que 3 courriels assimilés à du courrier non sollicités et uniquement sur une seul journée. Il y aurait-il eu d'autres cas similaires ? -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourriel ? was: [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
On 28/02/2013 11:15, David Crochet wrote: Bonjour Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit : Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. le « flux » ? pour ma part, je n'ai vu que 3 courriels assimilés à du courrier non sollicités et uniquement sur une seul journée. Il y aurait-il eu d'autres cas similaires ? Je considère toute notification du forum sur la liste comme du spam - ça rentre dans ma définition des messages non sollicités et illégitimes. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ?
Bonjour, Comme indiqué dans le premier commentaire de l'article de blog que tu citais, c'est une réalité incontournable de la vie des langues que le sens des mots peut parfois dériver et s'écarter de leur étymologie (réelle ou reconstituée, d'ailleurs). Mon Petit Robert indique ceci : Méridional (1314 : bas lat. meridionalis, de meridies sud). 1° Qui est au sud. La pointe la plus méridionale de l'Afrique (Montesq.) [...] Par ailleurs, si on poussait le raisonnement de son auteur jusqu'à l'absurde, dans la zone intertropicale, il faudrait changer le point cardinal associé au mot en fonction de la saison (comme il le signale d'ailleurs lui-même dans sa conclusion). Pas très commode à utiliser en pratique... Enfin, en cas de contestation, il est d'usage dans OSM de se référer à la réalité du terrain. Voici par exemple des noms d'association ou de chambre de commerce qui utilisent Australie méridionale : http://www.ambafrance-au.org/La-France-a-Adelaide Cordialement, Jean-Guilhem -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit : Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. Je suis dans le clan des supporters du lien automatique forum-talk 1) le lien en bas permettant d’atterrir sur le forum est génial. 2) le but premier était qu'il y ai moins de messages orphelins sur le forum, sachant que ce sont souvent des nouveaux venus qui y écrivent ; c'est notre porte d'entrée, et depuis elle est mieux gérée ; donc on garde le lien de sly. 3) ceux qui ne savent pas écrire le filtre qui va bien sous thunderbird (clikodrome user-très-fiendly) peuvent me demander, je réponds toujours. 4) ceux qui savent écrire des filtres et qui continuent à râler sont juste des nourrisseurs de trolls, espèce que j’espérais en voie de disparition, snif. 5) siouplait, pieren, cquest et sly, peace and love, just for today ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28 févr. 2013 à 11:06, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. Un flux? Je n'ai pas eu le sentiment d'en voir. Un spam, qui plus est en 4 exemplaires, ne fait pas masse. Les dièses sont efficaces pour savoir à quoi on a affaire. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourriel ? was: [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
2013/2/28 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org: Je considère toute notification du forum sur la liste comme du spam - ça rentre dans ma définition des messages non sollicités et illégitimes. +1 (ça et les messages trop longs et hs de certains ;) Et encore une fois, c'est une pratique que je n'ai constaté qu'ici. C'était encore tolérable avec 2 ou 3 messages par mois. Mais là, on en est à 71 pour janvier et 46 pour février. C'est sans doute très agréable pour ceux qui les souhaitent mais on franchit un seuil pour les autres. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Bonjour, Je suis d'accord avec les propos de Jean-Marc. Ces forwards sont gênants, d'autant qu'à part une règle de filtrage on ne peut pas s'en désabonner. Pourquoi un forum (auquel je ne suis peut-être pas abonné) envoie-t-il tous les nouveaux fils de discussion à une liste de diffusion (à laquelle je suis abonné) ? Pourquoi n'importe quel administrateur de forum qui aurait un rapport plus ou moins direct avec OSM n'en ferait pas autant ? Ça deviendrait imbuvable. Qu'on puisse s'abonner à recevoir tout nouveau fil de discussion d'un forum par mail, si le forum propose l'option (ou l'impose...), d'accord, mais sinon oui, ça s'apparente logiquement à du spam. Il y a déjà suffisamment de mails échangés sur cette liste, et de mon point de vue il est dommage qu'un forum organisé casse sa structure en expédiant des mails (ou alors des mails structurés sous forme de résumé journalier/hebdomadaire ?). Teuxe - Mail original - De: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 28 Février 2013 11:06:13 Objet: Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai On 28/02/2013 09:50, Nicolas Dumoulin wrote: Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit : Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à l'aigri. Relents d'histoire ancienne ? Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux de spam que représente ce forum sur talk-fr. Le choix d'un lieu de discussion n'est pas neutre : le forum et talk-fr s'adressent à des publics distincts - pull et push, messagerie et web sont des caractéristiques qui structurent le mode d'échange... Ces deux lieux ne sont pas un seul et même lieu visible à deux adresses : il ont chacun leur identité distincte - the medium is the message. Les échanges sont-ils fragmentés ? Oui - et c'est voulu. Respectons l'intégrité des groupes de discussion. Vous voulez agréger les flux pour avoir une vision globale ? Alors mêlez le flux de la liste (http://rss.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr) avec celui du forum (PHPBB peut le faire mais il ne semble pas activé sur cette instance - par contre l'autre forum en a un à http://forum.openstreetmap.org/extern.php?action=feedfid=22type=atom) - le tout dans un agrégateur entoilé tel que Lilina ou Gregarius. Idéalement, chaque entrée sera le début d'un fil et non chaque message. Je comprend que certains souhaitent un tel agrégateur et je serai ravi de les aider à le mettre en place. Mais je me suis abonné à talk-fr et non à l'agrégateur des discussions Openstreetmap francophones. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourriel ? was: [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 11:31, Pieren a écrit : C'était encore tolérable avec 2 ou 3 messages par mois. Mais là, on en est à 71 pour janvier et 46 pour février. C'est sans doute très agréable pour ceux qui les souhaitent mais on franchit un seuil pour les autres. Tu es contre les filtres (troll) ? Ou bien tu trouves que c'est trop compliqué (provoc) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
2013/2/28 Hélène PETIT h...@free.fr: 4) ceux qui savent écrire des filtres et qui continuent à râler sont juste des nourrisseurs de trolls, espèce que j’espérais en voie de disparition, snif. Ca n'est pas un troll. La bonne gestion du principal canal de communication de la communauté française n'est pas un troll. Je regrette qu'il y ait autant de messages sur ce non-sujet qui n'existerait pas sans ce renvoi automatique. Trop de gens quittent cette liste parce qu'ils se plaignent du nombre trop important de messages. Là, on en rajoute 5% par pur doublon et en allant croissant (70 messages inutiles pour janvier). Ca va bientôt dépasser verdy_p (non, là, je rigole, c'est impossible !). Bien sûr que je peux mettre un filtre. Mais c'est tout de même un comble qu'une minorité impose le filtrage à une majorité. Pieren, peace mais pas encore love ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Petite proposition technique : on ne pourrait pas choisir de *recevoir ou pas* les fwd du forum (et même des forums) à l'inscription sur la liste ? Pour ma part ça ne me gêne pas, je sais faire un filtre (et d'ailleurs il me sert aussi pour les sujets trop techniques) mais au milieu des tas de mails qu'on reçoit tous les jours je peux comprendre que ça gave certains ! Emilie (la bretonne) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 11:39, te...@free.fr a écrit : ... d'autant qu'à part une règle de filtrage on ne peut pas s'en désabonner. Ben, oui ! Et c'est quoi le problème avec la règle de filtrage ? Pourquoi un forum (auquel je ne suis peut-être pas abonné) envoie-t-il tous les nouveaux fils de discussion à une liste de diffusion (à laquelle je suis abonné) ? Au départ, cela a été fait pour mieux accueillir les nouveaux venus ; il y avait beaucoup de messages du forum, intéressant, mais sans réponse parce que les contributeurs actifs d'OSM s'en tiennent souvent à talk ; depuis qu'il y a ce lien automatique, je lis toujours le sujet, et grâce au lien génial se trouvant à la fin du mail, je vais voir sur le forum, et quelquefois, je réponds. =Ce lien est un outil de comm très utile. amha ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le problème est que le forward du forum est envoyé à la liste talk-fr et non à chaque membre de ladite liste. Ce qui fait que le forward est pour tout le monde ou personne. Francescu (le Corso-Normand) Le 28 février 2013 11:51, Emivi cybervaldi...@gmail.com a écrit : Petite proposition technique : on ne pourrait pas choisir de *recevoir ou pas* les fwd du forum (et même des forums) à l'inscription sur la liste ? Pour ma part ça ne me gêne pas, je sais faire un filtre (et d'ailleurs il me sert aussi pour les sujets trop techniques) mais au milieu des tas de mails qu'on reçoit tous les jours je peux comprendre que ça gave certains ! Emilie (la bretonne) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28 février 2013 11:23, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : 5) siouplait, pieren, cquest et sly, peace and love, just for today ? peace and love everyday, for everybody :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
2013/2/28 Hélène PETIT h...@free.fr: Au départ, cela a été fait pour mieux accueillir les nouveaux venus ; il y avait beaucoup de messages du forum, intéressant, mais sans réponse parce que les contributeurs actifs d'OSM s'en tiennent souvent à talk ; depuis qu'il y a ce lien automatique, je lis toujours le sujet, et grâce au lien génial se trouvant à la fin du mail, je vais voir sur le forum, et quelquefois, je réponds. Alors, dans ce cas et pour ceux qui le souhaitent, pourquoi ne pas s'inscrire pour être personnellement notifié directement sur ce forum ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le jeudi 28 février 2013 11:53:46 Francescu GAROBY a écrit : Le problème est que le forward du forum est envoyé à la liste talk-fr et non à chaque membre de ladite liste. Ce qui fait que le forward est pour tout le monde ou personne. Et bien, il n'y a qu'à faire une nouvelle liste pour ces notifications :-) Zou problème réglé ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 11:52, Hélène PETIT a écrit : Au départ, cela a été fait pour mieux accueillir les nouveaux venus ; il y avait beaucoup de messages du forum, intéressant, mais sans réponse parce que les contributeurs actifs d'OSM s'en tiennent souvent à talk ; depuis qu'il y a ce lien automatique, je lis toujours le sujet, et grâce au lien génial se trouvant à la fin du mail, je vais voir sur le forum, et quelquefois, je réponds. =Ce lien est un outil de comm très utile. amha Je ne veux pas rentrer dans ce débat des pours et des contres mais juste réagir à cette remarque de Hélène car je me trouve exactement dans le même cas. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 11:42, Pieren a écrit : ...Trop de gens quittent cette liste parce qu'ils se plaignent du nombre trop important de messages. Malheureusement, sur toutes les listes de discussions que je fréquente, cet argument est universellement utilisé pour quitter sans avoir à donner la vraie raison. C'est donc un argument vidé de son sens. On le trouve souvent associé à l’imparable aphorisme : trop de mails tuent le mail ; =chers amis, à éviter. En vrai : les gens qui utilisent un webmail vieille génération (où tout s'entasse linéairement dans la boîte d'arrivée), ou un client sans visualisation des fils de discussion, ou qui ne savent pas écrire un filtre (ya pas de honte à ça, il faut s'y mettre un jour) devraient avoir des listes de discussion spécialement aménagées ; car il n'y a aucun projet collaboratif vivant sans discussions fournies et passionnées. Mais c'est tout de même un comble qu'une minorité impose le filtrage à une majorité. C'est pourtant ce qui se passe tout le temps sur cette liste, ou les vraies décisions sont prises par un très petit nombre de personnes, certes après avoir attentivement écouté le buzz, mais sans compter les votes. Ce n'est *pas* une critique de ma part, mais un constat. Et merci à tous pour le boulot réalisé ; longue vie à ce beau projet. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
- Mail original - De: Pieren pier...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 28 Février 2013 12:04:08 Objet: Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai Alors, dans ce cas et pour ceux qui le souhaitent, pourquoi ne pas s'inscrire pour être personnellement notifié directement sur ce forum ? +1 Je ne conteste pas l'utilité d'un mail de notification mais cela doit être une fonctionnalité du forum, que chacun peut librement activer ou non. Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le jeudi 28 février 2013 12:28:52 f.dos.san...@free.fr a écrit : - Mail original - De: Pieren pier...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 28 Février 2013 12:04:08 Objet: Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai Alors, dans ce cas et pour ceux qui le souhaitent, pourquoi ne pas s'inscrire pour être personnellement notifié directement sur ce forum ? +1 Je ne conteste pas l'utilité d'un mail de notification mais cela doit être une fonctionnalité du forum, que chacun peut librement activer ou non. On avait déjà évoqué cela lors de la dernière discussion à ce sujet (quelques mois). J'avais alors essayé les notifications du forum, mais ce n'était pas aussi pratique (je ne me rappelle plus quoi exactement). Mais OK pour une liste de diffusion séparée pour diffuser ces notifications pratiques pour certains sans embêter les autres ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
L'activité du forum-fr a effectivement progressé et on ne peut que s'en féliciter, non ? (ou alors un truc m'échappe) La passerelle forum-fr - talk-fr est sûrement devenue moins utile vu l'activité propre du forum. De plus, vu qu'elle gêne visiblement des abonnés à talk-fr une alternative serait la bienvenue... phpBB permet de surveiller les forums un à un, ce n'est pas très pratique à activer si on veut être informé de tout nouveau sujet posté, mais c'est possible (une vingtaine de clics sur Surveiller ce forum en bas de chaque forum de phpBB et c'est fait, je viens de le faire à titre perso pour tester). Je regarde avec sly ce qu'on peut faire: - soit un MOD pour phpBB qui permet de surveiller tout les forums d'un coup (ça évite le TMS dû aux vingt clics) - soit une liste de diffusion dédiée sur listes.openstreetmap.fr vers laquelle on enverrai les notifications de nouveaux sujet au lieu de les envoyer sur talk-fr. Si vous avez une autre suggestion, n'hésitez pas, mais... peace and 3 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Salut :) Sauf quelques exceptions, les protagonistes de cette passionnante discussion n'ont pas pu se rendre au SotM le week-end dernier. Quel dommage ! Ça manquait justement de polémique et de sujets sur la vie de la communauté (à mon goût). Et puis, pour se taper sur la gueule, c'est mieux d'être confortablement assis autour d'une bière, non ? Bref, j'espère bien voir vos ganaches la prochaine fois. A bientôt Gilles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le 28/02/2013 12:47, Gilles Bassière a écrit : Et puis, pour se taper sur la gueule, c'est mieux d'être confortablement assis autour d'une bière, non ? J'aime pas la bière. :(( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Je profite de ce sujet pour poser une question qui me brule les lèvres depuis quelques mois (puis donner un petit avis perso!) : Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ? Je m'explique : je recevais les mails, avec l'option regrouper les nouveaux messages, afin de limiter la quantité de mails, et je lisais tout ça sur le téléphone, pendant les temps morts, principalement dans les transports en commun. Constant : C'est incompréhensible, on passe d'un sujet à un autre sans s'en rendre compte, on sait plus de quoi ça parle, de ce qui a été dit précédemment... Il n'y a aucune mise en forme. On perd du temps a chercher les nouveaux messages, noyés dans les citations des mails précédents, indiqués uniquement avec des chevrons. Sans compter qu'au fur et à mesure de la discussion, les mails s'allongent avec les reprises des mails précédents qui s'accumulent. On mets la panique dans sa boite mail, qui déborde de message intitulés talk-fr. Et, surtout, j'ai envie de dire, c'est quand même pas attrayant pour les nouveaux. Un jeune contributeur, occasionnel, qui s'interesse un petit peu ne verra jamais l’existence de cette communauté. Et si il découvre la page d'inscription, ben peut-être qu'il fera comme moi, la prmeière fois il fermera la page en se disant C'est quoi ce truc ?!! Il ira au final sur un forum, et se dira qu'il n'y a aucune communauté.. :-( A l'heure du HTML5-CSS3, ce mode de comm me semble un petit peu Web 0.5 !! Heureusement qu'il y a nabble pour s'y retrouver, même si on l'interface reste austère ! ;-) Une délocalisation sur le forum fr ou le forum international serait si compliqué ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-Acheter-Des-Passeport-Diplome-Permis-de-conduire-Francai-tp5751252p5751409.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Le jeudi 28 février 2013 04:02:10 Chivos a écrit : Je profite de ce sujet pour poser une question qui me brule les lèvres depuis quelques mois (puis donner un petit avis perso!) : Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ? Je m'explique : je recevais les mails, avec l'option regrouper les nouveaux messages, afin de limiter la quantité de mails, et je lisais tout ça sur le téléphone, pendant les temps morts, principalement dans les transports en commun. Constant : C'est incompréhensible, on passe d'un sujet à un autre sans s'en rendre compte, on sait plus de quoi ça parle, de ce qui a été dit précédemment... Il n'y a aucune mise en forme. Pour info, il existe bon nombre de logiciels qui affichent les messages sous forme de fil de discussion, comme tu peux le voir sur cette capture d'écran : http://librairie.immateriel.fr/baw/9782815000277/images/e9782815000277_i0025.jpg Sinon, on ne s'en sortirait pas effectivement ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
On 28/02/2013 13:02, Chivos wrote: Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ? Entres autres pour le confort d'une multiplicité d'options d'accès (POP, IMAP, Maildir ou mbox locale etc.) et des clients (Mutt, Thunderbird, entoilage), dynamisme des échanges permis par la faible latence du push direct, filtrage... Constant : C'est incompréhensible, on passe d'un sujet à un autre sans s'en rendre compte, on sait plus de quoi ça parle, de ce qui a été dit précédemment... Le problème c'est que ton client de messagerie ne gère pas les fils de discussion correctement. On perd du temps a chercher les nouveaux messages, noyés dans les citations des mails précédents, indiqués uniquement avec des chevrons. Sans compter qu'au fur et à mesure de la discussion, les mails s'allongent avec les reprises des mails précédents qui s'accumulent. Idem pour les citations. On mets la panique dans sa boite mail, qui déborde de message intitulés talk-fr. Idem pour le filtrage. Et, surtout, j'ai envie de dire, c'est quand même pas attrayant pour les nouveaux. Un jeune contributeur, occasionnel, qui s'interesse un petit peu ne verra jamais l’existence de cette communauté. Et si il découvre la page d'inscription, ben peut-être qu'il fera comme moi, la prmeière fois il fermera la page en se disant C'est quoi ce truc ?!! Si gérer du courrier entrant avec des outils mûrs depuis au bas mot 15 ans est compliqué, alors éditer des données géographiques est probablement un obstacle insurmontable. A l'heure du HTML5-CSS3, ce mode de comm me semble un petit peu Web 0.5 !! Heureusement qu'il y a nabble pour s'y retrouver, même si on l'interface reste austère ! ;-) Libre au nouveau venu d'utiliser un client de messagerie HTML5-CSS3 avec des paillettes et des klaxons si ça lui chante. L'atout de le messagerie est justement de lui donner le contrôle plutôt que de le gaver avec un entoilage obligatoire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Bonjour, De : Christian Quest Je regarde avec sly ce qu'on peut faire: - soit un MOD pour phpBB qui permet de surveiller tout les forums d'un coup (ça évite le TMS dû aux vingt clics) - soit une liste de diffusion dédiée sur listes.openstreetmap.fr vers laquelle on enverrai les notifications de nouveaux sujet au lieu de les envoyer sur talk-fr. Si vous avez une autre suggestion, n'hésitez pas, mais... peace and 3 Est-ce que la 2e proposition (liste dédiée) n'est pas le meilleur compromis entre le temps que ça vous prendra et le résultat attendu ? En tout cas moi j'y souscris. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de conduire Françai
Il y a peut-être moyen de modérer un peu plus les réexpéditions faits par le forum vers la liste : au lieu d'envoyer les messages eux-mêmes, il pourrait n'y avoir que l'envoi d'un résumé de l'activité quotidienne, avec juste la liste des titres des messages postés, ou bien juste une ligne du début du message, cela aurait évité de recevoir le même spam 4 fois sur la liste en quelques heures. Et c'est suffisant pour indiquer qu'il y a de l'activité sur le forum pour ceux que ça intéresse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
