Re: [Talk-it-trentino] Segnalazione alcune cartografie Comune di Trento, mancata attribuzione.

> Mi stai prendendo in giro? Per quale motivo dovrei prenderti in giro? Riporto semplicemente quello che c'è scritto e che conosco bene, dal momento che provengo proprio dall'ufficio che si occupa di cartografia > Scaricati le varie cartografie del primo link riguardo i rioni di Trento > e

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 27.12.2016 v 08:29 Marián Kyral napsal(a): > Dne 26.12.2016 v 23:55 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): >> @Marián: Ty se snažíš vyřešit zarovnání dat, co posílá Petr z poloha.net >> (hádám, že vznikají transformací ze zdrojového EPSG:5514 do latlon >> pomocí gridu) s čím konkrétně? S WMS

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 26.12.2016 v 23:55 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): > Dne 24.12.2016 v 00:04 Ha Noj napsal(a): >>> 1) Dělám něco špatně já? >> *** GRID je spočítán mezi ETRS89 a JTSK, takže by tam mělo být ještě >> něco mezi ETRS89 a WGS84. Ale nepotěším tě, neboť to dělá jen cca 30 cm. >> >> echo

[Talk-lt] Segmentuotas upelis

Sveiki, visų pirma, su šventėmis visus! Visų antra, noriu paklausti: Vilniuje, per Baltupių mikrorajoną teka nedidelis upelis, pavadintas Cedronu. Per jį yra padaryta keletas tiltukų, o poroje vietų jis teka vamzdžiais, o ne žemės paviršiumi. Be to, daugmaž ties viduriu jis yra užtvenktas ir

Re: [Talk-br] Alturas, mapas3D do OSM

Os dados vem do site geosampa , são o resultado das plantas dos imoveis fotos aéreas e fotos em 3 D recolhidas pela prefeitura no final da década de noventa , por veículos equipados com varias câmeras tipo SV. No site tem de tudo canos, fiação, esgotos, pontos de ônibus, numeração de porta etc ,

[OSM-talk] Fwd: Re: Beware Pokemon users

Forwarded Message Subject: Re: [OSM-talk] Beware Pokemon users Date: Tue, 27 Dec 2016 00:40:18 +0100 From: Rod Bera To: Andy Mabbett Hi Andy, I get what you mean, and I acknowledge that though I consider OSM should be put first

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

Dne 24.12.2016 v 00:04 Ha Noj napsal(a): >> 1) Dělám něco špatně já? > *** GRID je spočítán mezi ETRS89 a JTSK, takže by tam mělo být ještě > něco mezi ETRS89 a WGS84. Ale nepotěším tě, neboť to dělá jen cca 30 cm. > > echo "18.845223 49.547998" | cs2cs +init=epsg:4326 +to +init=epsg:4258 >

Re: [Talk-br] Alturas, mapas3D do OSM

Olá Lucas. Quando o mapeador especifica a altura (height ) ou a quantidade de andares ( building:levels ) de um edifício, o F4map interpreta estes dados e renderiza os edifícios assim. Caso ele

[Talk-br] Alturas, mapas3D do OSM

Pessoal, em primeiro lugar um feliz natal. Alguém sabe de onde vem os dados de planta dos prédios e altura que são usados para renderizar o mapa em 3D? Esta empresa (f4map) os calcula automaticamente de alguma forma (análise de sombras de imagens aérias) ou estes dados já estão no OSM? Fiquei

Re: [Talk-at] Peter Paul

Zu: > Da der Name Handleinsberg [historisch] belegbar ist werde ich diesen auf der > Karte eintragen. sagst du: > Finde ich gut. was ich nicht ganz nachvollziehen kann: Nur weil ein Name vor ca 200 Jahren möglicherweise gebräuchlich war, sollte man diesen nicht zwingenderweise heute in OSM

Re: [Talk-us] Relation roles: Clockwise and Counterclockwise route directions? (e.g. Pittsburgh's Belts)

Not sure about the beltway example, but I prefer having one relation for each direction of a highway and then a super relation to tie those two together. That avoids the issues you pointed out earlier where one direction may take a slip/link while the other direction does not. It also makes it

[Talk-us] Relation roles: Clockwise and Counterclockwise route directions? (e.g. Pittsburgh's Belts)

I know that north/south/east/west directions are preferred for relation roles of one-way route segments (e.g. one-way pairs or divided highways), but what about clockwise and counterclockwise? Often beltways, like D.C.'s Capital Beltway, are signed such that they abruptly go from north/south to

Re: [OSM-talk] Overpass API from JOSM does not honor bounding box anymore?

Hi Pierre, On 2016-12-26 17:36, Pierre Béland wrote: When you click on Build a query, you wil see that the bbox definition looks like this. [out:xml][timeout:25][bbox:{{bbox}}]; That works better. When I put that in front of the query (I don't "build" the query, I have my own), then

Re: [OSM-talk-be] Lightmap

On 26-12-16 14:12, Philippe Casteleyn wrote: > > > Het is nuttiger die tag in te vullen bij fietsstallingen en fietspaden. > Aan de kathedraal in Mechelen bijvoorbeeld is er een fietsstalling waar > je op de tast uw sleutel in uw fietsslot moet steken. > En dan vergeet ik nog de zebrapaden,

Re: [OSM-talk-be] Lightmap

Als ik 's avonds met de honden ga wandelen, dan loop ik toch liever over verlichte paden. Dus ik vind dat wel leuk om te weten. Het maakt me niet uit, wat de mensen mappen, als ze maar mappen :-) Vandaar dat ik af en toe ideetjes lanceer.. m. 2016-12-26 14:12 GMT+01:00 Philippe Casteleyn

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

C'est une analyse qui tente de trouver des passages ou des feux manquants. Le 26 déc. 2016 19:03, "lenny.libre" a écrit : > > Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit : > > Bonjour > > Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point > plutôt

Re: [Talk-it] Pubblicità in Google Maps

girarsi_liste wrote > Sembra un modo scaltro per produrre clic in più. e per guadagnare soldi dalla pubblicità. purtroppo è anche un processo che favorirà le grosse catene/marchi a discapito dei più piccoli e meno pubblicizzati. una mappa quindi che, dando un occhio di riguardo ai grossi

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit : Bonjour Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la signalisation verticale présente sur place ? Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le junction=roundabout

Re: [Talk-at] Peter Paul

Wie meinst du "wieso"? Ich meine das nur als Beobachtung? Am 2016-12-26 um 09:47 schrieb Martin Raifer: Wieso? Dieser historische Name scheint ja aktuell nicht mehr in Verwendung zu sein? 2016-12-24 18:55 GMT+01:00 ScubbX : Finde ich gut. Im historischen Orts-

[Talk-us] Relation roles for two-way way segments carrying routes in a single direction

So I understand that one-way ways carrying a route (e.g. a one-way pair or divided highway) should have relation roles of north/south/east/west, but say you have a situation like this. Say you have an east-west route that follows the primary roads in that picture. The eastbound direction

Re: [Talk-it] Parco Nazionale dell'Appennino Lucano

2016-12-26 13:03 GMT+01:00 Giuseppe Cillis : > Ciao Federico, > l'utente non più attivo sono io ma solo per motivi personali e nulla più. > Il dataset è quello ufficiale della Regione Basilicata con licenza libera di > utilizzo. > Come mai è da eliminare? Ciao Giuseppe, scusa

Re: [OSM-talk] Overpass API from JOSM does not honor bounding box anymore?

Hi Marteen There were discussions recently on this subject  but I cant find the thread. This was probably on the Overpass discussion group. As for the general Overpass API, It is now possible through JOSM to either use bbox or other outbounding methods to define the area to query. To implement

[OSM-talk] Overpass API from JOSM does not honor bounding box anymore?

I'm trying the overpass API from JOSM and keep getting timeouts. According to the docs, the bounding box for the Overpass query would be set automatically when selecting an area in the map in the download screen, but I do not see that in the resulting query that gets logged. Trying the

[OSM-talk-fr] Freshmile

Bonjour, je suis tombé sur ceci : http://www.openstreetmap.org/node/4439550780#map=18/47.79558/-3.58667=N En particulier sur ces attributs : addr:street Salle des Fêtes amenity

Re: [OSM-talk] Beware Pokemon users

Throwing my two cents, Recently Portugal has been receiving a lot of new members and the vast majority of them focus on adding paths and parks around a small area. There has been an increase of bad mapping happening, see [1], [2], [3], [4] to name a few. I blame those Pokemon Go users that

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Bonjour Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la signalisation verticale présente sur place ? Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le junction=roundabout par un oneway=yes Pour l’anecdote, les carrefours

Re: [OSM-talk] Beware Pokemon users

Well, and apologies if this appears in any way snarky, you appear not to have welcomed any Pokemon users, whereas the person that you are criticising has (e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/44637591 )... OSM really doesn't need people more people telling other people what they

[OSM-talk-be] Lightmap

Het is nuttiger die tag in te vullen bij fietsstallingen en fietspaden. Aan de kathedraal in Mechelen bijvoorbeeld is er een fietsstalling waar je op de tast uw sleutel in uw fietsslot moet steken. En dan vergeet ik nog de zebrapaden, allemaal nuttige dingen.

Re: [Talk-it] Parco Nazionale dell'Appennino Lucano

Il 26/12/2016 13:03, Giuseppe Cillis ha scritto: > Ciao Federico, > l'utente non più attivo sono io ma solo per motivi personali e nulla più. > Il dataset è quello ufficiale della Regione Basilicata con licenza libera > di utilizzo. > Come mai è da eliminare? > Avevo anche avviato una discussione

Re: [OSM-talk] Beware Pokemon users

On 25 December 2016 at 17:17, Toby Murray wrote: > Beware Pokemon users You appear to have accidentally typed "Beware Pokemon users", where the correct subject would be "Please Welcome Pokemon users". HTH, and Merry Christmas! -- Andy Mabbett @pigsonthewing

Re: [Talk-it] Parco Nazionale dell'Appennino Lucano

Ciao Federico, l'utente non più attivo sono io ma solo per motivi personali e nulla più. Il dataset è quello ufficiale della Regione Basilicata con licenza libera di utilizzo. Come mai è da eliminare? Avevo anche avviato una discussione per inserirlo con la quale riusci a risolvere anche alcuni

Re: [OSM-talk] Beware Pokemon users

Hi all, Thank you Toby for you vigilance. I do share Clifford's concern about OSM being tweaked/vandalised. Systematic bias put into the OSM base towards maximising benefits for a minority of users is a threat. Especially when the primary interest of these users is not OSM in itself. Also, to

Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.0.0 est arrivé par la cheminée 

En l'occurrence pour ce problème là le problème existait déjà avant... La propagation DNS avance, ça sera réglé avant cet après-midi. 26 décembre 2016 12:10 "Christian Quest" a écrit: Si l'ancien serveur est toujours actif, configure un nginx pour faire proxy vers le nouveau... ça permet

[OSM-talk-be] Lightmap

It seems we have not mapped a lot of "lit=yes" on our well lit Belgian streets: http://lightmap.uni-hd.de/?lat=51.47197425351888=-0.0679779052734375=10# regards m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.0.0 est arrivé par la cheminée 

Si l'ancien serveur est toujours actif, configure un nginx pour faire proxy vers le nouveau... ça permet d'avoir une transition "sans couture" Le 26 décembre 2016 à 11:49, Guillaume AMAT a écrit : > J'ai modifié les DNS ce matin pour gérer ces cas là. Chez moi, >

Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.0.0 est arrivé par la cheminée 

J'ai modifié les DNS ce matin pour gérer ces cas là. Chez moi, https://mapcontrib.xyz fonctionne mais pas encore https://cartes.xyz. Ça va arriver ! Merci pour tes tests ;) 26 décembre 2016 10:14 osm.sanspourr...@spamgourmet.com (mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com) a écrit:

[OSM-talk-fr] Osmose "Possible missing traffic_signals:direction or crossing "

Bonjour : Osmose détecte signale sur des feux situés à l'intérieur d'un carrefour giratoire. *Possible missing traffic_signals:direction or crossing* *node 2040084377 * + *traffic_signals:direction* = forward + *traffic_signals:direction* =

[Talk-it] Parco Nazionale dell'Appennino Lucano

Buongiorno, segnalo che col changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/44663363 è stata eliminata parte del perimetro del "Parco Nazionale Dell'Appennino Lucano Val D'agri Lagonegrese", creato il 31/05/2016 col changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/39694446 L'utente che lo

[Talk-it] reinoltro messaggio già diffuso su gfoss.it e spaghetti open data

Buongiorno e buone feste - scusandomi per le triplici ricezioni di alcuni di voi: http://www.pibinko.org/una-storia-natalizia-sul-mappare-dal-2008-a-oggi/ L'articolo nasce non a caso...siamo un po' in un clima di decennali (a partire dal Festival d'Inverno in Val di Farma, ben spiegato dal

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

Era andato in crash il processo. Due martellate al server ed e' ripartito. Saluti 2016-12-26 7:33 GMT+01:00 dan980 : > Segnalo che dal 24 dicembre il tasking manager italiano > (http://osmit-tm.wmflabs.org) non risulta più accessibile. Compare il > seguente messaggio: >

Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.0.0 est arrivé par la cheminée 

Effectivement, ça marche : comme c'est du https ou parce que c'est une extension non standard, FF n'ajoute pas automatiquement www. et le serveur ne redirige pas ce qui arrive directement sur www.cartes.xyz vers www.cartes.xyz. Le 26/12/2016 à 08:43, Guillaume AMAT - guilla...@amat.io a

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

Il 26 dic 2016 09:52, "girarsi_liste" ha scritto: Probabile sia in manutenzione. OT: Non so se sia questo il caso, ma su un'altra macchina, che gestisco io e che non c'entra nulla con OSM, nelle ultime 48 ore ho registrato migliaia di tentativi di intrusione,

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

Il 26/12/2016 07:33, dan980 ha scritto: > Segnalo che dal 24 dicembre il tasking manager italiano > (http://osmit-tm.wmflabs.org) non risulta più accessibile. Compare il > seguente messaggio: > Probabile sia in manutenzione. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: [Talk-at] Peter Paul

Wieso? Dieser historische Name scheint ja aktuell nicht mehr in Verwendung zu sein? 2016-12-24 18:55 GMT+01:00 ScubbX : > Finde ich gut. > > Im historischen Orts- und Riednamenverzeichnis vom BEV findet sich an dieser > Stelle gar keine Bezeichnung. > > > Am

Re: [Talk-it] Bulk edit fuel:cng=yes

Il 26 dic 2016 08:55, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: da me +1 intendi anche togliere il "name"? Vorrei far notare che esiste 'Metano', ci vanno pure degli autobus urbane ;-) Ciao Martin, Ormai è fatto, ho eseguito l'edit ieri sera come da messaggio precedente.