On Nov 19, 2017 07:57, "Stefano Fabi" wrote:
Ciao c'ė un riferimento nella descrizione dei termini di utilizzo..
Ciao
Grazie, non ero riuscito a trovarlo.
Ad ogni modo è una soddisfazione vedere la nostra mappa su di un'app
diffusa come TripAdvisor. Speriamo che
Le 19 novembre 2017 à 00:21, marc marc a écrit :
> Bonsoir François,
>
> C'est comme si on créait des ref:SNCFxx par département.
> Et malgré tout cela, les ref TEC ne contiennent pas ":BE:"
> Et si c'était le cas, cela ne changerait rien puis qu'elles
> sont toutes
Bonjour,
Antoine Riche a écrit :
> Si on peut passer à vélo ou à pied, ce serait mieux de relier le
> chemin et d'y ajouter une barrière : placer un node sur le way avec le
> tag barrier=block et bicycle=yes par exemple.
Mouais... Je ne suis pas convaincu que ce soit pertinent dans le cas
Bonsoir François,
Le 18. 11. 17 à 21:11, François Lacombe a écrit :
>> Je n'ai rien contre l'ajout du FR mais le seul bon argument est
>> l'harmonie avec les autres ref nationale en France (qu'on peux tout
>> aussi rendre harmonieux en virant le FR comme fait le reste du monde)
> Ce qui pose un
On Saturday 18 November 2017, Ilya Zverev wrote:
> john whelan wrote:
> > No you need to build up trust again and it takes time. Only then
> > will your ideas start to gain acceptance.
>
> Oh come on. I've been a mapper since 2010, I've hosted dozens of
> events, I've written many articles and
L'INSEE a des identifiants faisant référence pour l'admisnitration
française mais des objets situés hors de France. De même l'INSEE a une
activité internationale et produit des identifiants à destination de pays
ou orgnisations clientes hors de France (et il n'y a pas toujours
d'équivalent
Le 18 novembre 2017 à 18:03, marc marc a écrit :
> Peux-tu isoler le cas où plusieurs arbres sont dans ton rayon
> de sécurité de 5m ?
est-ce que ce sont des espèces différentes ou identique ?
>
Oui ces cas sont isolés mais actuellement l'algo ne regarde que la
john whelan wrote:
No you need to build up trust again and it takes time. Only then will your
ideas start to gain acceptance.
Oh come on. I've been a mapper since 2010, I've hosted dozens of events,
I've written many articles and tools, some of which you might have used,
I'm on the Board
Bonsoir Marc,
Le 18 novembre 2017 à 20:50, marc marc a écrit :
> Je n'ai rien contre l'ajout du FR mais le seul bon argument est
> l'harmonie avec les autres ref nationale en France (qu'on peux tout
> aussi rendre harmonieux en virant le FR comme fait le reste du
Le 18/11/2017 à 16:14, Paul Desgranges a écrit :
J'ai passé un petit moment à comparer les données de tes fichiers avec
les données existantes (couche de données OSM et couche photo aérienne
BdOrtho IGN) , et ceci aussi dans des quartiers que je connais, et ce
que tu as fait a l'air vraiment
Je n'ai rien contre l'ajout du FR mais le seul bon argument est
l'harmonie avec les autres ref nationale en France (qu'on peux tout
aussi rendre harmonieux en virant le FR comme fait le reste du monde)
L'argument anti-collision n'en est pas un quand il n'y a pas de
collision. Il n'y a qu'une
Merci beaucoup pour vos retours !
Au final je vais donc ne pas rajouter de tag ref et je vais toujours
renseigner genus ET species (s'il y a une valeur bien sûr).
J'ai corrigé le coup des espèces/genres qui pouvaient ne pas avoir de
valeur ainsi que le problème de l'UTF-8 (une nouvelle version
Le 18 novembre 2017 à 20:01, François Lacombe a
écrit :
> Bonsoir Jérôme,
>
> Le 18 novembre 2017 à 19:50, Jérôme Amagat a
> écrit :
>
>> Je suis pour garder ref:INSEE le plus utilisé, celui qui est documenter
>> dans le wiki et le tag
Il y a surtout qu'un outil voyant une clé "ref:FR:*" peut choisir de
l'ignorer directement sans même savoir ce que signifie "INSEE", dont le nom
peut apparaître aussi dans des références internationales (pas qu'en
France) mais uniquement pour un usage par l'administration française et
aucune
Bonsoir Jérôme,
Le 18 novembre 2017 à 19:50, Jérôme Amagat a
écrit :
> Je suis pour garder ref:INSEE le plus utilisé, celui qui est documenter
> dans le wiki et le tag historique.
> et en plus regarder où est utiliser le tag ref:FR:INSEE :
>
John, are you claiming the entire conversation last week had nothing to do
with the merits of the tool itself? That's a very sad statement.
"building up trust" implies actions. Creating a tool that mimics what other
tools already do implies exactly that. Ignoring the actual tool, and
instead
Just stop this.
This has been a fine example of how to decrease membership of a list
that should be productive and friendly but has been anything but so far.
On 18.11.2017 18:42, john whelan wrote:
No you need to build up trust again and it takes time. Only then will
your ideas start to
Je suis pour garder ref:INSEE le plus utilisé, celui qui est documenter
dans le wiki et le tag historique.
et en plus regarder où est utiliser le tag ref:FR:INSEE :
http://overpass-turbo.eu/s/t4D
IL y a une grande majorité de ses utilisation dans le Finistère sur des
hameaux et autres lieux dit et
No you need to build up trust again and it takes time. Only then will your
ideas start to gain acceptance.
Cheerio John
On 18 November 2017 at 13:26, Yuri Astrakhan
wrote:
> John, not trusting a brand name and being unreasonable about new project
> are two different
John, not trusting a brand name and being unreasonable about new project
are two different things. One is a healthy caution. The other is a
baseless witch hunt, at which point it doesn't matter what the person does,
what matters are the pitch forks and torches.
On Sat, Nov 18, 2017 at 1:19 PM,
Concernant la documentation rien n'interdit de renommer la page
"Key:ref:INSEE" du wiki vers "Key:ref:FR:INSEE", (et aussi
"FR:Key:ref:INSEE" vers "FR:Key:ref:FR:INSEE" pour la version en français:
le renommage préserve un lien de redirection depuis l'ancien nom) tout en
ajoutant la mention de
>There were many OSM edits I have done in the past. Some of them might have
broken the rules. How does that relate to the new tool discussion? The
conversation was about the new tool that does things the same way as
several other tools.
How does that break "unwritten rules"?
It relates to trust
Le 18 novembre 2017 à 18:45, Christian Quest a
écrit :
> La règle de toponymie pour les noms officiels est simple...
>
> Pas d'espace, uniquement des traits d'union, sauf pour l'espace qui suit
> l'article en début de nom, exemple:
>
> La Celle-Saint-Cloud
>
> La règle
Naast geodetische punten ben ik ook wel geïnteresseerd in mijlpalen (onze
Vlaamse groene hectometerpaaltjes) .
Zou er geen relatie moeten zijn om te weten bij welke weg een paaltje hoort ?
En de precisie van de plaatsing ?
We zullen ooit de Vlaamse mijlpalen als Open Data krijgen.
Vooreerst
James, this is not about hurt feelings. This is about misrepresentation.
Last week I re-wrote Sophox tool based on the community feedback. The new
tool uses the same approaches as existing tools. Yet, somehow I violated
some unwritten rule by creating a new tool? This is bogus.
There were many
Hello,
Il m'est souvenir d'une discussion où les ref nationales devaient migrer
vers ref:FR
A mon avis, l'usage correct est ref:FR:INSEE et ref:INSEE est l'historique.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
En tout cas je suis
First thing that strikes me is that your examples lack a digit...
More to the point, having a standard formatting for phone number is in my
opinion a good idea.
wouter
On Sat, Nov 18, 2017 at 1:49 PM, Ubipo . wrote:
> Hey all,
>
>
> I wanted to let you know about a tool
La règle de toponymie pour les noms officiels est simple...
Pas d'espace, uniquement des traits d'union, sauf pour l'espace qui suit
l'article en début de nom, exemple:
La Celle-Saint-Cloud
Pour Saint-Ours, on a une différence entre le nom sur le noeud place=*
et la relation. Il y a
2017-11-18 18:30 GMT+01:00 Federico Cortese :
> Ho appena notato che l'app Android di Tripadvisor visualizza le mappe
> OSM, ma non trovo nessuna attribuzione, nemmeno riferimenti nei "Terms
> of use".
> ...
> Che ne pensate, risulta anche ad altri?
Confermo l'uso della
Bonjour,
J'en fais un sujet séparé pour gagner en lisibilité :
77 505 occurrences de ref:INSEE, clef documenté dans le wiki
18 072 occurrences de ref:FR:INSEE, clef non documenté. typo
ou des outils l'utilisent ?
Si aucun usage n'est connu, je propose de faire une édition de masse
afin
Segnalo che c'è ancora tempo per votare sulla riforma del metro mapping:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Metro_Mapping
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ho appena notato che l'app Android di Tripadvisor visualizza le mappe
OSM, ma non trovo nessuna attribuzione, nemmeno riferimenti nei "Terms
of use".
La versione che sto usando è la 23.6 del 7 novembre.
Il rendering è diverso ma secondo me i dati sono OSM: sicuramente la
viabilità, la
maybe start to request him to not add this a fake name :)
nor a tourism=information
I found nothing better than highway=milestone (maybe ppl should make a
request for comment on tagging mailing)
Is the distance the same on both direction ?
if yes distance=number is enought.
If not,
Peux-tu isoler le cas où plusieurs arbres sont dans ton rayon
de sécurité de 5m ?
est-ce que ce sont des espèces différentes ou identique ?
> - est ce que cela vaut la peine de rajouter un tag ref:FR:Grenoble:trees >
> jour je n'en aurais pas vraiment besoin).
Si tu n'en as besoin pour un
"write a comment on a changeset and/or send a private message to him."
That is the plan but what must I suggest he replace with ?
highway=milstone
distance:forward/backward=34.5
Op 18/11/2017 om 17:40 schreef marc marc:
Hello,
write a comment on a changeset and/or send a private message to
Hi,
New mapper added wrong tags.
information KM_34.4
nameKM 34.4
tourism information
https://www.openstreetmap.org/user/cniessen/history#map=11/50.3275/6.1139=T
What can the community suggest ?
Was looking for the correct wiki but is not approved.
Highway=milestone
J'avais pas vu ta réponse du jour avant d'envoyer la mienne aujourd'hui
Je rajoute ceci : qd le champ ESPECE n'existe pas, c'est concaténé avec
la chaîne "null" et on a en final 3290 arbres en création et 517 en
modification avec une species du genre"Tilia null" "Acer null" etc
Merci
Paul
J'ai passé un petit moment à comparer les données de tes fichiers avec
les données existantes (couche de données OSM et couche photo aérienne
BdOrtho IGN) , et ceci aussi dans des quartiers que je connais, et ce
que tu as fait a l'air vraiment bien ! Evidemment je n'ai pas contrôlé
chacun des
[place!~"suburb"] ne marche pas seul il faut ajouter:
[place][place!~"suburb"]
sinon ça matche un peu trop de choses qui ne sont même PAS tagués comme
"place=*" mais pourtant nommés correctement (sans forcément des traits
d'union partout hormi l'article initial). Si le but est de corriger la
Merci Sly pour ton retour.
Bien vu pour l'erreur d'encodage UTF-8 !
Sinon 2 petites questions:
- est ce que cela vaut la peine de rajouter un tag ref:FR:Grenoble:trees
avec comme valeur une référence interne (utilisée dans le fichier JSON) ?
J'avais cru comprendre que c'était une bonne pratique
Hey all,
I wanted to let you know about a tool I made called 'BPF' - Belgium Phone
Formatter.
When provided with OSM login credentials and a list of OSM ID's to fix, it
scans those
objects for 'phone', 'contact:phone', 'fax' and 'contact:fax' tags and
attempts to normalize them.
If it fails
坂ノ下です。
OSM Access Mapが久しぶりにバージョンアップしました。
主な変更点は、信号・水域・建物の追加、少し操作を分かりやすく、
地理院タイル(単色地図)も背景画像に設定出来るようなりました。
https://www.netfort.gr.jp/~saka/accessmap/#14/34.8311/135.5724
[OSM Access Mapとは]
OpenStreetMapを使って、印刷向けの案内地図を作るWebアプリです。
道路や建物など、印刷したいものだけ地図に書き出すことが出来て、
色の設定も行うことが出来ます。
[想定ユーザー]
Hola, el semanario Nº 382, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9699/
¡Disfruta!
semanarioOSM?
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
¿Quién?:
Hola, el semanario Nº 382, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9699/
¡Disfruta!
semanarioOSM?
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
¿Quién?:
Hola, el semanario Nº 382, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9699/
¡Disfruta!
semanarioOSM?
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
¿Quién?:
Hola, el semanario Nº 382, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9699/
¡Disfruta!
semanarioOSM?
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
¿Quién?:
Il 18 nov 2017 11:22, "Paolo F" ha scritto:
I partecipanti alla riunione vengono vengono aggiunti d'ufficio o bisogna
richiedere la partecipazione ??
Ciao Paolo,
dovrebbero essere stati aggiunti d'ufficio.
Ma dato che abbiamo scritto i nostri indirizzi email a penna, non
Seriously this is what 2017 has become? A bunch of snowflakes argueing
whoes feelings are hurt? Seriously grow up people, the world is not full of
cupcakes and rainbows.
"Yuri is perceived by many as unreasonable as before and tries to ignore
all the unwritten rules in OSM."
I was somewhat
I partecipanti alla riunione vengono vengono aggiunti d'ufficio o bisogna
richiedere la partecipazione ??
Ciao, Paolo
2017-11-18 10:10 GMT+01:00 Lorenzo Perone :
> Ciao Volker,
> per partecipare é nato questo gruppo
>
>
c'est moi qui suit mal réveillé
la ) ferme le début de la liste
lenom de la commune est en erreur parce qu'elle contient un espace
dans son nom.
l'insee donne comme nom "Saint-Ours
Le 18. 11. 17 à 11:10, marc marc a écrit :
> Je pense qu'il y a une typo dans la dernière partie de ta regex
> qui
Je pense qu'il y a une typo dans la dernière partie de ta regex
qui impose une ")" au début d'un nom.
Il détecte en erreur
https://www.openstreetmap.org/node/1721429280
nameSaint-Ours les Roches
En passant, tag2link ne propose pas la recherche insee du nom de la commune
Le 18. 11. 17 à
Le 18. 11. 17 à 10:01, emeric Prouteau a écrit :
> Le tag inscription me semble une bonne idée
cela me semble aussi un bon choix
> Par contre il faudrait peu être mettre à jour le wiki
> car j'observe d'autre guide poste avec un name.
> D'autant que JOSM propose le name en prereglage lors de
Ciao Volker,
per partecipare é nato questo gruppo
https://groups.google.com/forum/?nomobile=true#!forum/mappiamobo
Ti iscrivi?
Ciao.
Lorenzo
Il 01 nov 2017 17:39, "Volker Schmidt" ha scritto:
> Ciao Lorenzo,
>
> mi dispiace, non posso partecipare.
> Devo essere presente a
J'ai fait une petite requête overpass qui repère les name=* non conformes
aux règles de toponymie (donc au passage les noms multilingues) sur les
noeuds avec ref:INSEE
http://overpass-turbo.eu/s/t44
On détecte au passage des objets où des ref:INSEE sont ajoutés, mais qui
n'ont rien à voir avec
Le tag inscription me semble une bonne idée si le champ n'est pas approprié en
effet. Par contre il faudrait peu être mettre à jour le wiki car j'observe
d'autre guide poste avec un name. D'autant que JOSM propose le name en
prereglage lors de l'ajout.
***
Emeric Prouteau
55 matches
Mail list logo