Re: [OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[Frederik Ramm]

Hi,

On 07/04/2018 10:30 PM, Frederik Ramm wrote:
> Andy Allan,
> then working for CloudMade, ran a connectivity check 

Turns out the Wiki is good for something:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup/250_cities

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup/250_cities/routing_grid

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] 住所 (was: Re: ローマ字)

[Satoshi IIDA]

いいだです。

> 在日米軍基地は日本の住所と米国の住所の両方
Taginfoをみると、 addr:HOGE:en みたいに、接尾辞をつけている例が散見されます。

https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr%3Acity

placeのnameタグなどでは、transliterationを避けたほうが良いのでは、という記載があるのですが、
ここに関してはしょうがない、ってかんじなのかもしれませんね。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration





2018年7月5日 12:49 Satoshi IIDA :

>
> いいだです。
>
> > ＞If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?
> > ですのでこの場合は、`addr:quarter`ではなく`place=quarter`を使うことになります。
> > そして、残念ながらquarter(大字)の形状は、パブリックデータとしては残念ながら存在しないと思います。
> 一時期、estatの大字ポリゴンが使えるかもしれないと思っていたのですが、
> これ、あくまでも統計のための区分けであって、正確にいうと住所の区分けとは異なる、ということに気がついてしまって、
> 総務省に利用申請出すかどうか、非常に迷っているところです。
> （実際、京都のあたりなどは、正式な大字の数とestatのポリゴンの数がぜんぜん異なったりします）
>
> あとは市町村が出しているオープンデータを期待してゆくかんじです。
> 大阪市のオープンデータで、丁目のポリゴンがあった記憶があるので、
> 部分的にでもインポートを試みることはできるかな、と思います。
> ODbLとの互換性がありますので、利用許諾が必要ですが。
>
>
>
>
>
> 2018年7月5日 7:05 tomoya muramoto :
>
>> ＞Can I just add addr:province, addr:city, addr:quarter,
>> addr:neighbourhood and addr:block_number tags to polygons that map the
>> appropriate area?
>> まず原則としては、エリアに対してはこれらのタグは使わず、`place=*`を使います。
>> ふじみ野市の例についても、`place=city`は付いていますが、`addr:city=*`は付いていません。
>> `addr:*`はPOIに付けます。
>> https://www.openstreetmap.org/relation/1768983
>>
>> ＞If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?
>> ですのでこの場合は、`addr:quarter`ではなく`place=quarter`を使うことになります。
>> そして、残念ながらquarter(大字)の形状は、パブリックデータとしては残念ながら存在しないと思います。
>>
>> ＞This would avoid duplicating all the tags for all the buildings.
>> 賛成します。
>> `place=province/city/quarter/neighbourhood/block_number`が将来的
>> にエリアとして書き込まれた場合、エリア内にあるPOIに対しては`addr:housenumber`だけをつければ住所の特定が可能になるはずです。
>> ただし現在のところは、上記のとおり、マッピングのためのパブリックデータがないので、将来的な話になろうかと思います。
>>
>> ＞However, I wonder if this would be properly handled by routers and
>> geocoders?
>> 原理的には処理できるはずなので、対応したルータやジオコーダが開発されることを期待しましょう。
>>
>> -
>> 上記を書いていてふと思ったのですが、在日米軍基地は日本の住所と米国の住所の両方を持つと聞いたのですが、`place`や`
>> addr`はどう付けるのが適切なんでしょうか？
>>
>> muramoto
>>
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>>
>
>
> --
> Satoshi IIDA
> mail: nyamp...@gmail.com
> twitter: @nyampire
>



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-africa] Fwd: [OSGeo Africa] FOSS4G 2018: The Geospatial Event of the Year !

[Enock Seth Nyamador]

Hi All, (With apologies for cross posting)

FYI

- Enock


-- Forwarded message -
From: Tim Sutton 
Date: ven. 1 juin 2018 à 07:42
Subject: [OSGeo Africa] FOSS4G 2018: The Geospatial Event of the Year !
To: africa local chapter discussions , QGIS
Developer , QGIS Users <
qgis-u...@lists.osgeo.org>


Hi All. (With apologies for cross posting)

The annual Free and Open Source Software 4 Geospatial 
(FOSS4G) conference is the largest community gathering focused on open
source geospatial software. FOSS4G brings together developers, users,
decision-makers and observers from a broad spectrum of organizations and
fields of operation. Through six days of workshops, presentations,
discussions, and code sprints, FOSS4G participants, learn, exchange, and
create new collaborations, geospatial products, standards.

FOSS4G is a global conference, with attendees from around the world! Last
year, Boston, USA was the host city, before that in 2016 it Bonn, Germany.
Now is the time for Dar es Salaam, Tanzania! FOSS4G 2018 will host numerous
workshops over 27 - 28 August with exciting keynotes and presentations at
the Julius Nyerere International Convention Centre 29 - 31 August, and
finally Code Sprints and community building events September 1 & 2. In
addition to bringing together the FOSS4G community in Dar, the 21st QGIS
Developer meeting
 will take
place in Zanzibar (a short 60min ferry trip away!) the 20 - 24 of August -
the Geospatial Savanna is on the rise in East Africa!

The vision for our conference is to make it as accessible and inclusive as
possible, bridging the gaps between the various communities that make us so
strong, to make us stronger. This will be achieved through a Travel Grant
Program that will enable economically disadvantaged participants the
opportunity to attend, covering travel, lodging and conference costs. This
will be bolstered by an exciting conference program, taking the very best
that the open source geospatial community can offer. This ranges from
locating schools to the instrumentation of communities with cheap, open
source, 3D printed weather stations that improve community resilience to
climate change.

Our theme for FOSS4G 2018 is “Leave No-One Behind”. We live in a world
where our users and developers have the opportunity to make a difference to
the lives of everyone, whether it’s those in extreme poverty looking for
access to clean water, to those using routing algorithms to calculate the
fastest route to work. Location and geography are at the heart of these
challenges and a FOSS4G 2018 in Dar es Salaam will invigorate our existing
projects, bringing them to new users and developers while supporting and
nurturing the existing community.
To deliver on this mission, we've built collaborations with various
communities, from within the open source geospatial community and beyond.
For example, in collaborating with Humanitarian OpenStreetMap Team
, FOSS4G 2018 will host their annual summit as a
track within the main program; collaborating with Understanding Risk:
Africa, to focus on the use of open geospatial tools like Geoserver,
Geonode, and Inasafe while be bringing users and developers together at an
extent not done before. To see the full extent of this exciting program,
have a look at the lists of presentations
 and workshops
!

Ultimately, you should attend FOSS4G 2018 because:

   - Dar es Salaam is the centre of technological innovation, culture and
   social activities in Tanzania;
   - A vibrant city of many cultures and warm hospitality;
   - The gateway to African sights, such as world beating safaris, heritage
   and world leading beaches;
   - A historic centre surrounded by the construction of a new Africa;
   - At the centre of East Africa, within easy reach of the world;


Workshop, Main Conference (and experience tickets!) are now available at
2018.foss4g.org at the lowest early bird price in years for a global
FOSS4G: $500. Early bird registration ends on June 5, book your place
today. We're looking forward to welcoming you to Dar es Salaam in the warm
Tanzanian sun!


Regards

Tim

—







*Tim Sutton*

*Co-founder:* Kartoza
*Ex Project chair:* QGIS.org

Visit http://kartoza.com to find out about open source:

Desktop GIS programming services
Geospatial web development
GIS Training
Consulting Services

*Skype*: timlinux
*IRC:* timlinux on #qgis at freenode.net

___
Africa mailing list
afr...@lists.osgeo.org
You can UNSUBSCRIBE at https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/africa
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQEzBAEBCAAdFiEElSGipyqUbXHcXckn3veOG+PiKDwFAlsQ6oMACgkQ3veOG+Pi
KDy+BAf/fQfUCBimTM6U5oC+QbQwFrgrOAil20s7b3hLehUAxIsEnuRQrWT/8lZ/
0JVOnifS5VFMMvufSSiRZd8Tlr3w1tjjFcjW37n4pfw8Rpm5nxhC4djbnDfumf2J

[Talk-africa] OpenStreetMap Data Model for Sports, MapSet

[Douglas Ssebaggala]

Dear OSM Community,

Advance apologies for cross-posting.

Could any one point out an OSM data model that has been used for sports
activities, or any past, present, or future-planned project that has/will
make use of sports, for example: football/soccer or swimming to be specific?

The existing list of OSM based services

only
mentions hiking, geocaching and biking. Other information on taginfo
 is very scanty. Although - *OSM
Stories *seems not updated of recent, there are no sports-related case
studies. 

The OSM Wiki  as
well has information on sports and related tags
, which has been used to
update the *Data and Mapping

-
*section of MapSet - Wiki Page still a work in progress.

Most organisations consider sport as a corporate social responsibility
(CSR) activity, other individuals do sport for leisure, whereas talented
individuals do sports as a career.

In the humanitarian world, sports can fall in the category of livelihood
 with various themes
 but there could be other numerous
ways of applying sports in different fields.

MapSet would like to engage* volunteer passionate mappers* from
existing mapping
groups

and communities in Uganda and else where to create a new initiative/focus
on sports.

Feel free to send your comments on the above wikis/references, directly to
me, or respond to this thread.

*Ssebaggala Douglas | **Skype: douglo.m |** Twitter**:* @douglaseru
 | *Mob - Uganda: +256 772 422524*

Member of Wikimedia Community Usergroup Uganda

*Founding Director *- *@mapuganda *
*Now creating: **MapSet Initiative
 **Twitter:**@mapset78
 *(
*Follow your passion)*
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

[Talk-africa] OSM Awards 2018

[Geoffrey Kateregga]

Hi all,

Voting is now live for the OpenStreetMap Awards, Vote here:
http://awards.osmz.ru/list

Thanks,

Geoffrey
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [OSM-ja] 住所 (was: Re: ローマ字)

[Satoshi IIDA]

いいだです。

> ＞If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?
> ですのでこの場合は、`addr:quarter`ではなく`place=quarter`を使うことになります。
> そして、残念ながらquarter(大字)の形状は、パブリックデータとしては残念ながら存在しないと思います。
一時期、estatの大字ポリゴンが使えるかもしれないと思っていたのですが、
これ、あくまでも統計のための区分けであって、正確にいうと住所の区分けとは異なる、ということに気がついてしまって、
総務省に利用申請出すかどうか、非常に迷っているところです。
（実際、京都のあたりなどは、正式な大字の数とestatのポリゴンの数がぜんぜん異なったりします）

あとは市町村が出しているオープンデータを期待してゆくかんじです。
大阪市のオープンデータで、丁目のポリゴンがあった記憶があるので、
部分的にでもインポートを試みることはできるかな、と思います。
ODbLとの互換性がありますので、利用許諾が必要ですが。





2018年7月5日 7:05 tomoya muramoto :

> ＞Can I just add addr:province, addr:city, addr:quarter, addr:neighbourhood
> and addr:block_number tags to polygons that map the appropriate area?
> まず原則としては、エリアに対してはこれらのタグは使わず、`place=*`を使います。
> ふじみ野市の例についても、`place=city`は付いていますが、`addr:city=*`は付いていません。
> `addr:*`はPOIに付けます。
> https://www.openstreetmap.org/relation/1768983
>
> ＞If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?
> ですのでこの場合は、`addr:quarter`ではなく`place=quarter`を使うことになります。
> そして、残念ながらquarter(大字)の形状は、パブリックデータとしては残念ながら存在しないと思います。
>
> ＞This would avoid duplicating all the tags for all the buildings.
> 賛成します。
> `place=province/city/quarter/neighbourhood/block_number`
> が将来的にエリアとして書き込まれた場合、エリア内にあるPOIに対しては`addr:housenumber`
> だけをつければ住所の特定が可能になるはずです。
> ただし現在のところは、上記のとおり、マッピングのためのパブリックデータがないので、将来的な話になろうかと思います。
>
> ＞However, I wonder if this would be properly handled by routers and
> geocoders?
> 原理的には処理できるはずなので、対応したルータやジオコーダが開発されることを期待しましょう。
>
> -
> 上記を書いていてふと思ったのですが、在日米軍基地は日本の住所と米国の住所の両方を持つと聞いたのですが、`place`や`addr`
> はどう付けるのが適切なんでしょうか？
>
> muramoto
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Radars routiers...

[Philippe Verdy]

Ou bien il a planté, car la phase d'essai limité n'a pas prévu qu'il en
serait fait publicité et la capacité actuelle n'a pas été finalisée pour
supporter l'usage par des tiers via une annonce publique. Etait-ce juste
une démo temporaire avant de demander un budget pour le mettre en service
réel? Ou bien il y a trop d'anomalies dans les données pour que ce soit
gardé en ligne et ça devra attendre une remise à niveau...

Le 4 juillet 2018 à 22:16, François Lacombe  a
écrit :

> A croire qu'ils t'ont entendu !
>
> " Notre site est temporairement indisponible. "
>
> Zut alors
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux 
>
> Le 4 juillet 2018 à 20:09, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> Disponibles sous forme de data sur
>>
>> https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json
>>
>> Intéressant pour osmose... entre autre ;)
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] 住所 (was: Re: ローマ字)

[tomoya muramoto]

＞Can I just add addr:province, addr:city, addr:quarter, addr:neighbourhood
and addr:block_number tags to polygons that map the appropriate area?
まず原則としては、エリアに対してはこれらのタグは使わず、`place=*`を使います。
ふじみ野市の例についても、`place=city`は付いていますが、`addr:city=*`は付いていません。
`addr:*`はPOIに付けます。
https://www.openstreetmap.org/relation/1768983

＞If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?
ですのでこの場合は、`addr:quarter`ではなく`place=quarter`を使うことになります。
そして、残念ながらquarter(大字)の形状は、パブリックデータとしては残念ながら存在しないと思います。

＞This would avoid duplicating all the tags for all the buildings.
賛成します。
`place=province/city/quarter/neighbourhood/block_number`が将来的にエリアとして書き込まれた場合、エリア内にあるPOIに対しては`addr:housenumber`だけをつければ住所の特定が可能になるはずです。
ただし現在のところは、上記のとおり、マッピングのためのパブリックデータがないので、将来的な話になろうかと思います。

＞However, I wonder if this would be properly handled by routers and
geocoders?
原理的には処理できるはずなので、対応したルータやジオコーダが開発されることを期待しましょう。

-
上記を書いていてふと思ったのですが、在日米軍基地は日本の住所と米国の住所の両方を持つと聞いたのですが、`place`や`addr`はどう付けるのが適切なんでしょうか？

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-dk] At tilføje eller ikke tilføje en ny café

[Niels Elgaard Larsen]

On Wed, 4 Jul 2018 16:49:24 + (UTC)
Troels Arvin  wrote:

> Hej,
> 
> Jeg har tilføjet en ny café, som jeg ikke syntes, at jeg kunne finde
> på OSM:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/60414146

Tilføj den endelig.
Den dukker ikke op af sig selv.

Der der sker er at mit cron-skript kører en gang om dagen. Det opdager
så at du har tilføjet en cafe med ca samme navn (det ignorer
mellemrum, ord som cafe, aps, osv) i nærheden (inden for nogle hundrede
meter). Den laver så en gul
cirkel på http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html og en gul streg
der viser forskellen i positioner. Hvis nogen så klikker på den orange
cirkel kommer der en pop-op boks, hvor man kan klikke på "merge in
JOSM". Hvis man gør det og har en JOSM med remote kørende, så loader
josm OSM knuden og opdaterer den med løbenummeret fra FVST og man kan
så uploade det fra josm. Positionen i OSM bliver bevaret, men man kan jo
justere den i josm, inden man uploader.

Nu har Hjart så lige opdateret cafeen med fvst:navnelbnr. Og det
betyder, at mit script helt ignorerer cafeen fra FVST med det
løbenummer, for så er den der jo allerede.

Nu hvor du var inde på http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html så
kunne du også have klikket på ikonet for cafeen og trykket på "edit in
josm" og så have flyttet den i JOSM. Så havde du fået fvst:navnelbnr
med.

Cafe Slusen var jo triviel. Men hvis du ved, at stedet hedder noget helt
anden end FVST kalder det, er det en stor hjælp at sætte fvst:navnelbnr
og fvst:name, for det kan kræve lidt detektivarbejde, hvis man ikke er
stedkendt. Fx fra i dag:

https://www.openstreetmap.org/node/5739245490
https://www.openstreetmap.org/node/4294800149
Jeg har brugt CVR oplysninger og telefonumere, til at finde frem til
navnene.

I øvrigt er positionerne fra FVST blevet noget bedre. Men der er stadig
mange, hvor positionen mangler. Mit script prøver så at finde en
position ud fra adressen, men det er jo heller altid præcist og
adresserne fra FVST er heller ikke altid helt korrekte.

 
> Men jeg kan se, at den faktisk er her:
> http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html
> 
> Jeg vil mene, at min placering er mere præcis:
> http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/60414146/
> 
> Men jeg er i tvivl: Burde jeg heller lade være med at tilføje sådan
> en café, fordi man må regne med, at den på et tidspunkt dukker op af
> sig selv, og at der derefter er rod pga. mere end én instans på
> kortet?
> 


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-fr] Gros travail pour mettre à jour les mobilités régionales en France

[Philippe Verdy]

Non le renommage ne devrait pas nécessiter de droit utilisateur... Il faut
juste être inscrit sur le wiki avec son compte.
Seul cas où ce n'est pas possible: la page cible avait déjà un ancien nom
et est déjà une redirection vers la page actuelle mais a été modifiée
depuis ou a un autre contenu (qui ne peut pas être écrasé).
Sinon les catégories sont déjà là pour la plupart. Tant que les réseaux
départementaux auront leur identité (même si maintenant c'est la région, ou
une région nouvelle qui va les gérer) on devrait les laisser sous le nom de
la collectivité qui les gérait. On verra plus tard s'il y a une
réorganisation et une fusion des réseaux et une renumérotation éventuelle
(qui impliquera certainement aussi une refonte des lignes, par exemple pour
éviter des correspondances avec des lignes plus directes ou sans
descendre). Les bus ne seront pas tous nécessairemetn réhabillée, et il est
fort probable que les transporteurs actuels conserveront leur contrat
jusqu'à leur terme même si c'est maintenant la région qui les paye.

Ensuite la région fera ses appels d'offre pour les renouvellements de
concessions. La région en revanche pourra toujours créer une offre de
transport unifiée, une grille tarifaire, de nouveaux abonnements, une
nouvelle carte d'accès, plus de points de vente sur un territoire plus
étendu, elle pourra assez vite réviser les horaires en attendant la refonte
ou la fusion des lignes, ou leur transfert partiel aux EPCI, ou la gestion
des lignes en partage (double numérotation sur une partie des parcours,
sections où les titres de transports locaux et régionaux seront tous les
deux valides, création de lignes "expresses" régionales desservent une
partie seulement des arrêts communautaires, l'EPDI pouvant ensuite
densifier la fréquence et les arrêts sur d'autres horaires de la même
ligne). Plus de transporteurs seront candidats pour exploiter certains
services.

En revanche je vois assez mal un gros bouleversement sur les lignes de
transport scolaire. C'est juste une changement de moyens qui en revanche
pourra favoriser la desserte des communes les plus rurales, les plus
urbaines devant contribuer davantage.

Il n'est pas sur en revanche que la région accepte de continuer financer
d'anciennes lignes départementales à caractère touristique ou saisonnier,
les EPCI ou communes devront s'en charger si le département ne peut plus
s'en occuper et ne peut plus le subventionner. Ca fera des débats
politiques entre les mairies et les nouvelles très grandes régions qui
pourraient se sentir lésées pour leur attractivité si la région optimise
trop loin son réseau et fixe des priorités ailleurs selon des objectifs
régionaux et plus départementaux.

Petit à petit, les départements perdent leur autorité, on voit leur
démantèlement progressif mission par mission au profit des régions et EPCI
(qui déjà sont montés en puissance à la place des communes et dont on a vu
l'effet déjà dans le Rhône et en Île-de-France): l'Etat les pousse
fortement à regrouper les moyens avec des transferts de budgets provisoires
mais ensuite il se retire aussi et limite l'avantage de ce regroupement (en
terme de dotation globale de fonctionnement, sensée compenser les entrées
fiscales supprimées ou les services de l'Etat qui eux aussi sont
reconcentrés à différentes échelles, ministère par ministère).


Le 4 juillet 2018 à 22:41, Christian Rogel  a écrit :

> > Le 4 juil. 2018 à 00:09, lenny.libre  a écrit :
> > Peut-être l'occasion de mettre un peu d'ordre. en profiter pour
> réorganiser les pages existantes ? certaines pages ont des différences de
> titrage, mais cela doit-être très difficile à modifier il me semble que
> quand on renomme, il crée un lien vers la nouvelle page (enfin un peu
> ésotérique pour moi)
>
> Renommer des pages nécessite des droits d’administrateur. Autrefois,
> j’avais demandé une ou deux choses à Émilie. Qui, en France, a des droits
> ou la bonne connexion ?
>
> > on trouve des :
> > France:Ain/Transports en commun
> > France:Ain/car.ain.fr
> > Alpes-de-Haute-Provence/Transports en commun
> > Lignes de bus Agglo Aubagne
> > WikiProject France/Bus Apolo7
> > LER PACA
> > Pays d'Aix Mobilité/Transports en commun
> > Valence/Transports publics
>
> Des paragraphes sur les transports sur une page de département ou
> d’agglomération devraient être converties en page WikiProject France /
> Public transports by ... / Public transports in ...
>
> > Les catégories fonctionnent-elles ? Quels sont Les 8 modes de mobilité ?
> Les catégories fonctionnent si on les applique systématiquement et qu’on
> double leur version anglaise par une version française. Renvoi de eng > fre
> .
> Les 8 modes sont ceux du calculateur d’itinéraires, soit bus, car,
> tramway, train, téléphérique, métro, avion, bateau.
> Juste au dessous, le vélo et le co-voiturage sont mentionnés.
>
> > Par contre il faut se hâter lentement avant de migrer les réseaux
> départementaux (La mise en place du réseau va s’étaler sur au moins 3 ans)
> : 

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'une rue

[osm . sanspourriel]

Ça sent la modification non reportée par La Poste car sur l'annuaire 
tous les habitants sont "Rue Marie Alizon"


Le BAN devrait maintenant trouver ses petits :

https://www.openstreetmap.org/changeset/60419235

Je vois que tu avais changé les numéros de rue comme ici :
https://www.openstreetmap.org/node/4225491064

L'avantage des associated_street, c'est qu'on factorise ce nom !


Le 04/07/2018 à 22:18, mga_geo - mga_...@yahoo.fr a écrit :

Bonsoir à tous,
En utilisant le géocodage disponible à https://adresse.data.gouv.fr/api j'ai
trouvé un changement de nom de rue à Rennes "Rue Marie et Simone Alizon" #
"Rue Marie Alizon" non pris en compte dans OSM.
Ce changement est assez ancien (2013 cf
http://www.wiki-rennes.fr/Rue_Marie_et_Simone_Alizon ).
Le panneau français est à jour ainsi que l'opendata de Rennes Métropole.
La BAN ne devrait-elle pas connaitre ce nouveau nom ?
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=4+rue+Marie+et+Simone+Alizon+Rennes

Marc
PS : une recherche qui échoue
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=7%20avenue%20Quarante%20et%20Uni%c3%a8me%20R%c3%a9giment%20d%27Infanterie%20Rennes



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-gb-westmidlands] July Meeting

[Brian Prangle]

I'll be there

On Wed, 4 Jul 2018, 15:22 Rob Nickerson,  wrote:

> Hi Brian,
>
> I will be there this week (Thursday 8pm).
>
> Anyone else confirmed as attending?
>
> Thanks,
> Rob
>
> On Tue, 19 Jun 2018, 19:08 Brian Prangle,  wrote:
>
>> Hi everyone
>>
>> This month will be Coventry.Meet at the Town Wall Tavern
>>   from 8pm.
>> Mapping is your choice of area and duration: it would be nice to map along
>> the Holyhead Road to the West of the City Centre. I've picked Coventry to
>> encourage some students from the Youth Mappers Chapter at Warwick Uni to
>> attend, who are keen to meet some actual OSM mappers.
>>
>> Regards
>>
>> Brian
>> ___
>> Talk-gb-westmidlands mailing list
>> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>>
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [OSM-talk-fr] Gros travail pour mettre à jour les mobilités régionales en France

[Christian Rogel]

> Le 4 juil. 2018 à 00:09, lenny.libre  a écrit :
> Peut-être l'occasion de mettre un peu d'ordre. en profiter pour réorganiser 
> les pages existantes ? certaines pages ont des différences de titrage, mais 
> cela doit-être très difficile à modifier il me semble que quand on renomme, 
> il crée un lien vers la nouvelle page (enfin un peu ésotérique pour moi)

Renommer des pages nécessite des droits d’administrateur. Autrefois, j’avais 
demandé une ou deux choses à Émilie. Qui, en France, a des droits ou la bonne 
connexion ?

> on trouve des :
> France:Ain/Transports en commun
> France:Ain/car.ain.fr
> Alpes-de-Haute-Provence/Transports en commun
> Lignes de bus Agglo Aubagne
> WikiProject France/Bus Apolo7
> LER PACA
> Pays d'Aix Mobilité/Transports en commun
> Valence/Transports publics

Des paragraphes sur les transports sur une page de département ou 
d’agglomération devraient être converties en page WikiProject France / Public 
transports by ... / Public transports in ...

> Les catégories fonctionnent-elles ? Quels sont Les 8 modes de mobilité ?
Les catégories fonctionnent si on les applique systématiquement et qu’on double 
leur version anglaise par une version française. Renvoi de eng > fre .
Les 8 modes sont ceux du calculateur d’itinéraires, soit bus, car, tramway, 
train, téléphérique, métro, avion, bateau. 
Juste au dessous, le vélo et le co-voiturage sont mentionnés.

> Par contre il faut se hâter lentement avant de migrer les réseaux 
> départementaux (La mise en place du réseau va s’étaler sur au moins 3 ans) : 
> voici la réponse que j'ai eu en posant la question au conseil départemental :
> "Dans Réseau des cars Arc-en-Ciel - Conseil départemental vous à répondu le 
> 30 juin 2018 à 13:36 -
> Bonjour, Le Département continue d’assurer les services de transports 
> interurbains en lieu et place de la Région Occitanie dans le cadre d’une 
> délégation. En Haute-Garonne, ce sont donc toujours des bus Arc-en-Ciel qui 
> vont continuer de circuler.

Il s’agit d’un chantier avec des paliers et des avancées. Certaines régions 
iront au pas de charge et d’autres iront moins vite. Toutes auront à cœur de 
montrer rapidement des “résultats”.
En Centre Val de Loire, les anciennes marques départementales sont déjà 
obsolètes.
En Bretagne, 80 agents sont transférés, les bus des nouvelles lignes et un 
bateau neuf ont la nouvelle livrée. Les parents doivent payer à la Région.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[Frederik Ramm]

Hi,

On 07/04/2018 06:12 PM, john whelan wrote:
> I'm using JOSM and find unconnected highways is useful but in Africa I'm
> seeing a number of settlements that have highways entering on both sides
> but nothing connecting them which poses problems for routing software.

A very very long time ago, when the US data consisted of about 99.9%
untouched TIGER import, all road connectivity was broken at every county
border. County borders had not yet been imported so you couldn't just
mosey along the county boundaries and mend roads either. Andy Allan,
then working for CloudMade, ran a connectivity check by building a
matrix of (100 by 100? don't remember) bigger cities and compared the
routing distance to the bee line distance. Where the routing distance
was larger than bee line by a factor of larger than something like 1.5
(don't remember), the entry was highlighted as "potentially affected by
a connectivity issue" that humans could then hunt down.

I fear the approach will need quite some adaptation to work in rural
Africa but maybe it works on the small scale.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Mateusz Konieczny]

4. Lipiec 2018 08:38 od f...@zz.de : 

> Its a big spaghetti mess
> and data consumers take whats documented and ignore misspellings. Users
> have to fix it with discipline noticing the errors in data consumers
> products. Thats been OSM for more than a decade. It turned software
> development principles upside down. For decades we invested man months
> to do input validation before storing data. With OSM we store anything
> if it looks like it might be representable in a key and value. Data
> consumers have to decide which of the kv pairs look promising and
> process them. This made OSM the most flexible way of storing everyones
> geo data.
>




I fully agree, that is a good description how OSM works (though it gives too 
much weight to

documentation, something documented and not present in database will be ignored,

data consumers may also support undocumented tags). 





> There is no such thing as "database quality". 




I strongly disagree here. I am not going to try defining quality metrics but 
there are certainly areas

mapped better and poorly mapped, it is also possible to compare quality of 
tagging

(for example database where buildings are marked by building=* tag is 
preferable to one

where buildings are defined by buillding=* or budynek=* or rakennus=* or 
edificio=* or feature=2727).


 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Changement de nom d'une rue

[mga_geo]

Bonsoir à tous,
En utilisant le géocodage disponible à https://adresse.data.gouv.fr/api j'ai
trouvé un changement de nom de rue à Rennes "Rue Marie et Simone Alizon" #
"Rue Marie Alizon" non pris en compte dans OSM.
Ce changement est assez ancien (2013 cf
http://www.wiki-rennes.fr/Rue_Marie_et_Simone_Alizon ).
Le panneau français est à jour ainsi que l'opendata de Rennes Métropole.
La BAN ne devrait-elle pas connaitre ce nouveau nom ?
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=4+rue+Marie+et+Simone+Alizon+Rennes

Marc
PS : une recherche qui échoue 
https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=7%20avenue%20Quarante%20et%20Uni%c3%a8me%20R%c3%a9giment%20d%27Infanterie%20Rennes



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Radars routiers...

[François Lacombe]

A croire qu'ils t'ont entendu !

" Notre site est temporairement indisponible. "

Zut alors

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 4 juillet 2018 à 20:09, Christian Quest  a
écrit :

> Disponibles sous forme de data sur
>
> https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json
>
> Intéressant pour osmose... entre autre ;)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Mateusz Konieczny]

4. Lipiec 2018 10:16 od j...@liotier.org :


> I am concerned about the cases where a building does exist in reality, the
> shape is less than ten meters from its position, some of the shape
> overlaps the building's position on the imagery and some of the shape
> resembles some of the building. In those cases, there is some value in the
> record: approximate position and area of the building. But there is also
> the liability of having introduced a low-quality object in the database.
>




I would not hesitate to delete such objects. It may mean that countless hours 
of low-quality

mapping is gone, but it is not justification to keep such data.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Radars routiers...

[Philippe Verdy]

Pour l'instant, ça retourne seulement :

{"message":"No route found for \u0022GET \/maintenance.html\u0022"}


Le 4 juillet 2018 à 20:09, Christian Quest  a
écrit :

> Disponibles sous forme de data sur
>
> https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json
>
> Intéressant pour osmose... entre autre ;)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[Joseph Reeves]

Hi John,

This sounds like a fun problem. Thinking as I type, you could...


   1. Generate a list of all place names in the area you are interested in,
   plus a lat/lon location
   2. Use the GraphHopper API to route from a known good location to each
   location in step 1
   3. For every location that can be routed to, remove that entry from list
   generated in step 1
   4. Review remaining locations, keep mapping
   5. Return to the start

This should be reasonable to achieve in your favourite scripting language.
Although this is not likely to be the most efficient method, I'm doing
something similar for a different problem with reasonable success. I can
see this being an enjoyable exercise at least.

You may also find KeepRight's "floating islands" check useful:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_Right/130_floating_islands

Cheers, Joseph



On Wed, 4 Jul 2018 at 19:03, john whelan  wrote:

> I connect them as I come across them I just wondered if anyone had a magic
> spell to find them?
>
> Thanks John
>
> On 4 July 2018 at 13:33, Jean-Marc Liotier  wrote:
>
>> On Wed, July 4, 2018 6:12 pm, john whelan wrote:
>> > I'm using JOSM and find unconnected highways is useful but in Africa I'm
>> > seeing a number of settlements that have highways entering on both sides
>> > but nothing connecting them which poses problems for routing software.
>> >
>> > Any suggestions ?
>>
>> Connect them !
>>
>> Seriously, even if you don't feel like detailing their path across the
>> settlement, road network connectivity is worth the urban imprecision... In
>> the beginning of Openstreetmap, major ways coming into major cities would
>> just meet in the middle !
>>
>> Playing with routers such as OSRM is a way I have sometimes stumbled upon
>> such cases of disconnection.
>>
>>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] État de la base/carte à une date donnée

[osm . sanspourriel]

Tu te proposes de développer l'outil en question ? C'est sympa :-D.

Si tu prends une petite zone tu peux utiliser overpass turbo pour 
filtrer par date (et stocker localement).


Sauf si tu déploies toi même une instance ;-)

Quelques statistiques qui montrent de manière plus abstraite les 
évolutions :


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats

https://metrics.improveosm.org/speed-limit-signs/total-metrics-per-interval?duration=weekly=country=73=km=2017-12-01=2018-06-25

Là j'ai restreint à la France, tu peux restreindre sur le Lot-et-Garonne 
et constater la multiplication des limites de vitesse la semaine dernière :


https://metrics.improveosm.org/speed-limit-signs/total-metrics-per-interval?duration=weekly=state=1120=km=2017-12-01=2018-06-25

Tu vois aussi le nombre de routes sans nom qui augmente par moment 
(imports notamment) puis qui baisse. Par contre le nombre de routes 
nommées ne cesse de grandir.


À défaut de merle, te contenteras-tu de grives ? Sinon, voir le début du 
message :-D


Jean-Yvon


Le 04/07/2018 à 11:57, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :

Bonjour,

Toujours dans l'optique de présenter la puissance de l'aspect 
collaboratif d'osm à ma collectivité, en plus de thenandnow, je 
cherche un outil (que je suis persuadée avoir déjà vu passer...) qui 
donnerait l'état de la DB/carte à une date donnée, un thenandnow en 
quelque sorte, avec le choix du "then".


Ça vous dit qq chose ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] fuel:cng opening_hours tagging

[Cascafico Giovanni]

Looks like you are planning an import. Are you following the guidelines [1]?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Il 4 lug 2018 6:34 PM, "Carmine Massarelli" <
carmine.massare...@ba.irsa.cnr.it> ha scritto:

Dear,
I would like to contribute to Osm updating all the opening_hours of
fuel:cng=yes of Italy.
Is it possible to do it without tagging every single point station via
openstreetmap editor?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Radars routiers...

[Christian Quest]

Disponibles sous forme de data sur

https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json

Intéressant pour osmose... entre autre ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Christian Quest]

Je reprends...

1) les communes décident des noms
2) elles en informe la DGFiP (et si possible La Poste et plein de monde)
3) les services du cadastre (DGFiP) mettent à jour FANTOIR... et
éventuellement les plans cadastraux (ce ne sont pas les mêmes services,
d'où les différences entre plans et FANTOIR)

Les communes ne gèrent ni FANTOIR ni le cadastre ;)


Le 4 juillet 2018 à 19:30, deuzeffe  a écrit :

> On 04/07/2018 16:18, Christian Quest wrote:
>
> Les communes ne gèrent pas FANTOIR,
>>
>
> Ah mince ! J'étais persuadée qu'une partie des dénominations des
> voies/lieux-dits cadastrés venait de Fantoir, qui passait ensuite la balle
> au cadastre (même si c'est dans la même maison, ou peu s'en faut).
>
> --
> deuzeffe. Je comprendrai, un jour, je comprendrai.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[john whelan]

I connect them as I come across them I just wondered if anyone had a magic
spell to find them?

Thanks John

On 4 July 2018 at 13:33, Jean-Marc Liotier  wrote:

> On Wed, July 4, 2018 6:12 pm, john whelan wrote:
> > I'm using JOSM and find unconnected highways is useful but in Africa I'm
> > seeing a number of settlements that have highways entering on both sides
> > but nothing connecting them which poses problems for routing software.
> >
> > Any suggestions ?
>
> Connect them !
>
> Seriously, even if you don't feel like detailing their path across the
> settlement, road network connectivity is worth the urban imprecision... In
> the beginning of Openstreetmap, major ways coming into major cities would
> just meet in the middle !
>
> Playing with routers such as OSRM is a way I have sometimes stumbled upon
> such cases of disconnection.
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[Jean-Marc Liotier]

On Wed, July 4, 2018 6:12 pm, john whelan wrote:
> I'm using JOSM and find unconnected highways is useful but in Africa I'm
> seeing a number of settlements that have highways entering on both sides
> but nothing connecting them which poses problems for routing software.
>
> Any suggestions ?

Connect them !

Seriously, even if you don't feel like detailing their path across the
settlement, road network connectivity is worth the urban imprecision... In
the beginning of Openstreetmap, major ways coming into major cities would
just meet in the middle !

Playing with routers such as OSRM is a way I have sometimes stumbled upon
such cases of disconnection.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[deuzeffe]

On 04/07/2018 16:18, Christian Quest wrote:

Les communes ne gèrent pas FANTOIR, 


Ah mince ! J'étais persuadée qu'une partie des dénominations des 
voies/lieux-dits cadastrés venait de Fantoir, qui passait ensuite la 
balle au cadastre (même si c'est dans la même maison, ou peu s'en faut).


--
deuzeffe. Je comprendrai, un jour, je comprendrai.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-dk] At tilføje eller ikke tilføje en ny café

[Michael Andersen]

> Den 4. juli 2018 klokken 18:49 skrev Troels Arvin :
> 
> 
> Hej,
> 
> Jeg har tilføjet en ny café, som jeg ikke syntes, at jeg kunne finde på 
> OSM:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/60414146
> 
> Men jeg kan se, at den faktisk er her:
> http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html
> 
> Jeg vil mene, at min placering er mere præcis:
> http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/60414146/
> 
> Men jeg er i tvivl: Burde jeg heller lade være med at tilføje sådan en 
> café, fordi man må regne med, at den på et tidspunkt dukker op af sig 
> selv, og at der derefter er rod pga. mere end én instans på kortet?

Det er helt fint at tilføje nye cafeer. De dukker netop ikke "på et tidspunkt" 
op af sig. Niels plejer at vedligeholde restauranter mm på siden manuelt og jeg 
er sikker på at han ikke har noget mod at man hjælper ham ;-).
Jeg fandt i øvrigt cafeen på 
https://www.mapillary.com/map/im/FVjMcqvkW-NLKIi1ej2Vhg og har tilladt mig at 
tilføje et link til dette billede + fvst tag.
Mange tak for dit bidrag.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] At tilføje eller ikke tilføje en ny café

[Troels Arvin]

Hej,

Jeg har tilføjet en ny café, som jeg ikke syntes, at jeg kunne finde på 
OSM:
https://www.openstreetmap.org/changeset/60414146

Men jeg kan se, at den faktisk er her:
http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html

Jeg vil mene, at min placering er mere præcis:
http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/60414146/

Men jeg er i tvivl: Burde jeg heller lade være med at tilføje sådan en 
café, fordi man må regne med, at den på et tidspunkt dukker op af sig 
selv, og at der derefter er rod pga. mere end én instans på kortet?

-- 
Troels


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo - DWG e Sardinhada

[Topo Lusitania Lusitania]

Olá
Numa rápida análise ao ficheiro, pode dizer-se que é válido para a metade 
ocidental da praia. Já quanto à zona oriental as diferenças são grandes.
O que está desenhado no OSM é o que reflecte o que está construído.- Nada como 
recolher os dados "in situ" ;-)

Sardinhas no Sotavento, agora só para finais de Agosto ;-)

Abç
A equipa TopoLusitania 

On Wednesday, July 4, 2018, 5:02:48 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote:  
 
 
J já tomei nota a ver se consigo no fim de semana, não tenho a certeza

  

Sempre se pode combinar um dia para comer uma sardinhada  ehhe

  

abc

  

  

  

De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 16:43
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

  

Olá, mais uma vez ;-)

  

No passadiço de Monte Gordo faltam também:

Marcar os bancos (acho que só estão 2 ou três)

Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só estão 2 
ou três)

Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de terra,

Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de 
Mariscadores. (2)

Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência  (zona da Associação dos 
Pescadores e em frente do P de Campismo.

O P Campismo também precisa de mais detalhes, principalmente no lado junto às 
casas

  

  

A equipa TopoLusitania

  

(1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte 
Gordo ;-)

(2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação.

  

  

On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote: 

  

  

Sim sem problemas,  não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas

 

Eu vivo a 3KM é fácil ir la J

 

Assim que tiver dados vou então começar a mapear

Obrigado por tudo, abraços

 

 

De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

 

Boas, 

Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)

Pedro

 

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM  wrote:


Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) 

Re: [Talk-it] Parcheggio su copertura di fabbricato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

On 04/07/18 18:04, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote:

Sarebbe il caso di disegnalre la highway che sale da Via Minzoni.



Niente, ho usato lo sfondo Mapnik (OSM default), ed ho visto che c'è, 
come non detto.




--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] [Imports] Bing Building Import

[Kevin Kenny]

The damage done by the "foot shot" is the damage
to the community. At least one researcher found a way to
study this (because of inadvertent import quality issues with
TIGER) and found that the areas with better import quality
wound up more poorly mapped over time. I'm convinced that
there are several confounding effects in play here, so
I don't take the results as more than a strong caution.

It doesn't stop me from importing, but it holds me back from
a number of things. I have a number of state and local databases
available with hydrography, transportation networks, recreational
trails, and so on, that I use as sources for "what's missing from
the map" but would now never contemplate importing wholesale.
(Once in a while, if they're substantially correct, I'll copy-and-paste
an object or two - lawfully.) I confine my imports to things
such as the boundaries of large parks and wilderness areas
that are of public interest but infeasible to field map.
Even the agencies that run them grapple with ancient
inaccurate surveys.

I will confess that I, too, have been remiss in picking up
after the TIGER. My mapping concentrates on where I go:
my own neighbourhood, and less-popular recreational
destinations for which no good maps (public or commercial)
exist at all.I might have done more about the highway
network if TIGER weren't "almost but not quite good enough",
so I may personally be an example of the damage
that particular import has done to the community.

I have few if any qualms about doing a quick copy-and-paste
of something like a pond outline from a public source
if a manual review confirms that it's correct. That's
a shortcut around the tedium of tracing around
orthophotos, and I can't see that doing it on a scale
of individual features does any real harm - it's just
a labor-saving technique. and likely to give better
results than tracing with my hand tremor.

And now I'm going back to curating data - doing the
necessary conflation to reimport updated protected area
polygons from New York State - demonstrating that
imported data don't have to be 'dead'.

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Login OSM KO sur maps.me

[Nicolas Moyroud]

La seule modif récente dont je me rappelle sur l'authentification oauth, c'est
le passage de http à https.

Ça nous a posé quelques soucis sur Osmose, très facile à résoudre en changeant 
l'URL.



Oui pareil même problème de connexion avec mon outil développé pour le 
groupe local, réglé en passant les URL en https.


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] finding settlements where the highways do connect across the settlement

[john whelan]

I'm using JOSM and find unconnected highways is useful but in Africa I'm
seeing a number of settlements that have highways entering on both sides
but nothing connecting them which poses problems for routing software.

Any suggestions?

Thanks John
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Hartmut Holzgraefe]

On 04.07.2018 17:19, Oleksiy Muzalyev wrote:
I tried to find a similar house on the satellite imagery of Northern 
Germany but for some reason I could not find a single one. Perhaps, they 
are rare, or blend into vegetation, or do not look like houses from above.


From the overview shot at ~1:10 to 1:12 I'd say it is showing this
neighborhood on Sylt:

https://binged.it/2KFpItb

Doesn't necessarily say that the house really is in that neighborhood,
but you get an idea how low-contrast reed thatching can bee in arial images

--
hartmut

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Parcheggio su copertura di fabbricato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

On 04/07/18 15:59, cxc wrote:

Ciao,
Oddio, sembro spam?..un po’ sovrappeso si!


No solo il tuo primo messaggio era scritto in modo che non si capiva, 
scusa per la parola spam, ma ho visto mezze frasi di quel tipo di email.



Comunque per la foto eccola

https://www.mapillary.com/app/user/cxc?lat=44.07484001949808=10.100748706618447=17=jGBZBW3k5wrGfs9tuQfd0A

L’edificio sulla dx è ad un solo piano, l’accesso ai fondi (negozi chiusi) 
avviene da Via Don Giovanni Minzoni, la strada che percorro nella sequenza. Si 
vede chiaramente la balaustra sulla copertura.
Dove termina l’edificio, a dx parte una breve salita che porta sulla copertura 
dei fondi, un parcheggio. Se fai caso, magari scorrendo di un frame, avanti o 
indietro, si vede più arretrata una palazzina residenziale con il suo parcheggio



Onestamente dalla tua foto capisco poco, dico la mia opinione per come 
l'ho capita, vedendo lo sfondo con mapbox satellite.


È un edificio a più piani, pianoterra, primo e secondo piano abitazioni, 
tetto parcheggio/cortile della palazzina soprastante, cortile dal quale 
si accede dalla stessa via Minzoni, salendo sopra il secondo piano della 
palazzina a due piani sottostante.


Praticamente sono due palazzine una sopra l'altra dove il cortile di 
quella sopra, e sulla "testa" della palazzina sotto?


In tal caso qui mi sa si va con parking=rooftop, access=*.

Sarebbe il caso di disegnalre la highway che sale da Via Minzoni.






--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[Topo Lusitania Lusitania]

Olá, mais uma vez ;-)
No passadiço de Monte Gordo faltam também:Marcar os bancos (acho que só estão 2 
ou três)Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só 
estão 2 ou três)Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de 
terra,Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de 
Mariscadores. (2)
Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência  (zona da Associação dos 
Pescadores e em frente do P de Campismo.O P Campismo também precisa de mais 
detalhes, principalmente no lado junto às casas


A equipa TopoLusitania
(1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte 
Gordo ;-)(2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação.
 

On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote:  
 
 
Sim sem problemas,  não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas

  

Eu vivo a 3KM é fácil ir la J

  

Assim que tiver dados vou então começar a mapear

Obrigado por tudo, abraços

  

  

De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

  

Boas, 

Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)

Pedro

  

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM  wrote:


Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) 

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D 



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by 
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J 



Desde já, Obrigado 

Abraços 









___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 







-- 


Um Abraço, 
Marcos Oliveira 


___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[f . dos . santos]

Recebi a mensagem do José com o ficheiro depositado em wetransfer.

Aqui fica então o link pelo pessoal da lista interessado (validade 7 dias) :

https://wetransfer.com/downloads/e2be393cccb285e5e2ce5a09f88b5b0520180704150016/3b8816583b2349058076996c439a842520180704150016/4d161a


PS: todos devem recordar que não devemos copiar dados sem ter a autorização dos 
detentores dos direitos de autores.

PS2: parece que temos pessoal algarvio para ajudar, se calhar podem juntar-se a 
fazer uma mapping party ;-)

Francisco


- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 17:02:50
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





Sim sem problemas, não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas 



Eu vivo a 3KM é fácil ir la J 



Assim que tiver dados vou então começar a mapear 

Obrigado por tudo, abraços 





De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 




Boas, 


Se alguém tiver duvidas posso lá passar :) 


Pedro 





On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM < f.dos.san...@free.fr > wrote: 



Olà José, 

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande. 
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir. 

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista. 

Francisco 

- Mail original - 
From: "José Ruivinho" < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > 
To: "OSM Portugal" < talk-pt@openstreetmap.org > 
Date: 04/07/2018 16:02:55 
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto: topolusita...@yahoo.com ] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal < talk-pt@openstreetmap.org > 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) 

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D 



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by 
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J 



Desde já, Obrigado 

Abraços 









___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 







-- 


Um Abraço, 
Marcos Oliveira 


___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 
___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 

___ 
Talk-pt mailing list 

Re: [OSM-talk-fr] Login OSM KO sur maps.me

[Jocelyn Jaubert]

Bonjour,

On Wed, Jul 04, 2018 at 05:27:38PM +0200, Vincent de Château-Thierry wrote:
> J'ai un peu discuté avec le support maps.me, qui me dit que le souci est dû à 
> "des changements récents du côté du serveur OSM qui gère les autorisations". 
> Comprendre : le problème ne serait pas côté maps.me mais côté OSM. Je n'ai 
> pas trouvé sur github ou dans les listes (dev@, rails-dev@) de discussions ou 
> de traces d'une modif.
> 
> Si quelqu'un.e a des infos que je n'ai pas, et/ou un retour d'expérience 
> différent du mien, ça m'intéresse :)


La seule modif récente dont je me rappelle sur l'authentification oauth, c'est
le passage de http à https.

Ça nous a posé quelques soucis sur Osmose, très facile à résoudre en changeant 
l'URL.

-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] fuel:cng opening_hours tagging

[Carmine Massarelli]

Dear,
I would like to contribute to Osm updating all the opening_hours of 
fuel:cng=yes of Italy.
Is it possible to do it without tagging every single point station via 
openstreetmap editor?


CaMa

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Login OSM KO sur maps.me

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

j'ai plaisir à utiliser maps.me pour contribuer à OSM pour des edits simples. 
En piéton, c'est très pratique pour changer le nom voire le type d'un commerce, 
rajouter une borne incendie, une boîte aux lettres, le nombre d'étages d'un 
immeuble, etc.
J'ai changé de téléphone il y a quelques jours, et là, (mauvaise) surprise : il 
est devenu impossible de se connecter à son compte OSM depuis maps.me (sur 
Android au moins). Il est donc devenu impossible de s'enregistrer pour 
contribuer :/ C'est confirmé ici :
https://support.maps.me/hc/en-us/articles/207737359-I-can-t-log-in-with-my-account-or-send-my-edits-to-OSM-

J'ai un peu discuté avec le support maps.me, qui me dit que le souci est dû à 
"des changements récents du côté du serveur OSM qui gère les autorisations". 
Comprendre : le problème ne serait pas côté maps.me mais côté OSM. Je n'ai pas 
trouvé sur github ou dans les listes (dev@, rails-dev@) de discussions ou de 
traces d'une modif.

Si quelqu'un.e a des infos que je n'ai pas, et/ou un retour d'expérience 
différent du mien, ça m'intéresse :)

merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Christian Quest]

Oui, ok, La Poste diffuse des données, pas toujours correcte, c'est un tout
autre problème.
Ce que je voulais dire c'est que le choix des noms n'appartient qu'aux
conseils municipaux... ensuite à eux d'informer à minima La Poste (et c'est
pas obligatoire) pour que l'une des bases les plus utilisées soit correcte.

Le 4 juillet 2018 à 17:10, Rpnpif  a écrit :

> Le  4 juillet 2018, Christian Quest a écrit :
>
> > La Poste ? aucune compétence en la matière, sauf pour la version
> > "normalisée" de l'adresse (mais pas officielle), qui sert juste à ce
> > qu'elle tienne sur une enveloppe (38 caractère maxi de largeur).
>
> C'était pourtant là que ça bloquait. Tant que la Poste n'avait pas
> enregistré la correction du nom, tous les fichiers d'adresse des
> correspondants étaient faux. Pour moi, c'était bien la Poste qui a
> débloqué la situation, effectivement après avoir consulté la mairie.
>
> Bien sûr, ici je confonds à tort sans doute noms de lieux-dits et
> adresses.
>
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Oleksiy Muzalyev]

On 7/4/2018 2:58 PM, Jean-Marc Liotier wrote:

On Wed, July 4, 2018 1:47 pm, Oleksiy Muzalyev wrote:

Sometimes I myself cannot recognize on a satellite image what kind of
building it is, - a warehouse, a cowshed, a factory, etc., or how many
levels it has got. I have to look at its shadow, surroundings, roof
surface, to make a guess.

Imagery interpretation is artful indeed - it takes practice to train the
eye, but then recognizing features from elusive hints, such as a tall
structure from its shadow, becomes reflex.

This is an area where having travelled in the target area helps a lot -
with nothing but the imagery I can with near-certainty recognize most
Senegalese schools... But I'm entirely lost trying to do the same in
neighbouring Guinea !

I saw recently a film "Nord Nord Mord" [1]. In this film there is an 
ultra-modern luxury house which costs twenty million euros (actually 
almost the whole film is sort of about it). But the building has got a 
traditional thatched roof made from reeds. You can see the house and the 
roof already at 1:20 (1 minute 20 seconds) of the video.


I tried to find a similar house on the satellite imagery of Northern 
Germany but for some reason I could not find a single one. Perhaps, they 
are rare, or blend into vegetation, or do not look like houses from above.


[1] 
https://www.zdf.de/filme/der-fernsehfilm-der-woche/nord-nord-mord-124.html


Best regards,

O.



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Rpnpif]

Le  4 juillet 2018, Christian Quest a écrit :

> La Poste ? aucune compétence en la matière, sauf pour la version
> "normalisée" de l'adresse (mais pas officielle), qui sert juste à ce
> qu'elle tienne sur une enveloppe (38 caractère maxi de largeur).

C'était pourtant là que ça bloquait. Tant que la Poste n'avait pas
enregistré la correction du nom, tous les fichiers d'adresse des
correspondants étaient faux. Pour moi, c'était bien la Poste qui a
débloqué la situation, effectivement après avoir consulté la mairie.

Bien sûr, ici je confonds à tort sans doute noms de lieux-dits et
adresses.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[José Ruivinho]

Sim sem problemas,  não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas

Eu vivo a 3KM é fácil ir la ☺

Assim que tiver dados vou então começar a mapear
Obrigado por tudo, abraços


De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com]
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

Boas,
Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)
Pedro

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM 
mailto:f.dos.san...@free.fr>> wrote:
Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
mailto:jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt>>
To: "OSM Portugal" mailto:talk-pt@openstreetmap.org>>
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo?



\

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove.



Está em espera porque:



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 KB



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço:



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98



\








De: Topo Lusitania Lusitania 
[mailto:topolusita...@yahoo.com]
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44
Para: OSM Portugal mailto:talk-pt@openstreetmap.org>>
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo







Olá





Força ;-)





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes.


Trabalhos a completar:


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar


??


Boa mapeação ;-)


A equipa TopoLusitania





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote:











Olá José,





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições.





José Ruivinho < 
jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no 
dia quarta, 4/07/2018 à(s) 12:32:






Bons Dias a todos

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by 
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J



Desde já, Obrigado

Abraços









___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt







--


Um Abraço,
Marcos Oliveira


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


--
Pedro Pereira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Philippe Verdy]

Oui, enfin les géomètres envoyés par le cadastre (qui ne sont pas toujours
non plus des employés publics car nombre de géomètres agréés peuvent le
faire pour leurs clients et d"posent seulement les mesures faites), dont
bien envoyés par quelqu'un et la commune recueille ça, un employé municipal
s'occupe de la relation avec l'autorité fiscale, tient à jour des
registres, enregistre les déclarations (qui ne seront pas toujours
contrôlées après travaux quand ils s'engagent à la conformité de ces
travaux avec les demandes de permis de construire/démolir/aménager/lotir).
Au final la commune reste au centre de tout. Elle a un avis décisif, le
conseil municipal délibère au besoin, et c'est publié officiellement,
l'Etat enregistre ensuite directement sauf en cas de contestation (et alors
il laisse les procédures administratives ou judiciaires suivre leur cours:
l'Etat et la commune suivront la décision du tribunal, ou prendront note de
l'accord convenu entre les parties, s'il est fait dans les formes
correctes).

Nombre de noms de résidences et lieux-dits viennent des résidents eux-mêmes
qui font les demandes pour les notifier au cadastre (souvent par
l'intermédiaire d'un notaire) en déposant en mairie. Les administrés ne
voient que la mairie (le secrétaire de mairie ou un service adhoc pour les
communes les plus grandes) qui reste l'interlocuteur (certaines petites
communes peuvent renvoyer maintenant cette mission à leur EPCI qui peut
centraliser des moyens, mais la mairie a accès à tout pour être en capacité
de délibérer en permanence des diverses demandes, ou des réclamations et
plaintes des administrés avant même qu'ils aillent déclencher une couteuse
et longue procédure judiciaire). La plupart des affaires se règles à
l'amiable ou avec un service de la mairie comme intermédiaire de médiation.

Si pour les formes légales il faut une décision municipale, ce sera à
l'ordre du jour du prochain conseil et ce sera vite annoncé, une question
pour voir si certains s'y opposent, puis délibéré en la minute, et publié
ou affiché le lendemain, les services de l'Etat (la préfecture ou
sous-préfecture compétente) en reçoivent une copie, et la plupart du temps
ne voient rien à redire et ne lancent aucune procédure. Finalement le fisc
aussi s'exécute. les services municipaux notifient le cadastre pour faire
porter la mention. C'est consultable rapidement en mairie, avant même que
le cadastre mis à jour soit publié en ligne (une fois par an bien souvent,
si on veut plus rapide on peut reprendre les documents administratifs des
mairies et préfectures, les minutes, les plans annexés pas toujours
disponibles dans les arrêtés disponibles en PDF mais consultable à la
demande dans les locaux des signataires du document; les intéressés
diretementy part une décision, dont les demandeurs, sont avisés rapidement
ou invités à se rendre dans le service concerné à une date et l'inscription
aux ordres du jour; les arrêtés et délibérations sont datés et ont
généralement une date d'application rapide pour ce genre de décision qui
n'a pas beaucoup d'impact budgétaire ou fiscal, il peut y avoir des
rectifications demandées dans un délai assez court, mais sinon c'est vite
classé et archivé).

Le 4 juillet 2018 à 16:18, Christian Quest  a
écrit :

> Seul le conseil municipal a une compétence au niveau des dénominations.
>
> Il n'y a que pour le nom de la commune qu'il ne peut pas faire le
> changement sans un avis du Conseil d'Etat, mais ceci ne concerne pas
> l'intérieur de la commune.
>
> La Poste ? aucune compétence en la matière, sauf pour la version
> "normalisée" de l'adresse (mais pas officielle), qui sert juste à ce
> qu'elle tienne sur une enveloppe (38 caractère maxi de largeur).
>
>
> Les communes ne gèrent pas FANTOIR, elles doivent transmettre les infos à
> la DGFiP... qui gère FANTOIR à l'origine pour un usage métier, mais comme
> souvent c'est largement utilisé au delà.
> Le cadastre est géré par les géomètres du cadastre, pas par des employés
> municipaux.
>
>
> Le 4 juillet 2018 à 15:00, Rpnpif  a écrit :
>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je confirme qu'il est très fréquent que les lieux-dits ne suivent pas
>> l'orthographe. Et à quelque centaines de mètres, la graphie peut
>> varier pour des raisons historiques, des erreurs de traductions (breton
>> ou gallo vers français, etc.), ou simplement un mauvais recopiage par
>> un employé communal. Il est souvent très difficile de la changer des
>> dizaines ou centaines d'années après. J'ai le cas chez moi. Il a fallu
>> 30 ans de bagarre pour retrouver la graphie soi-disant d'origine (ce
>> qui n'est même pas prouvé !). Marre avec deux r est assez fréquent. Je
>> n'en connais pas la raison (vieux français ?).
>>
>> En conclusion, la mairie est seule habilitée (avec la Poste souvent)
>> pour ça. Chez moi, BANO est très pertinent.
>>
>> Bien sûr, rien n'empêche d'ajouter en alt_name une autre graphie à
>> condition qu'elle ne soit pas inventée par le cartographe !
>>
>> OSMent.
>> --
>> Alain 

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[Pedro Pereira]

Boas,
Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)
Pedro

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM  wrote:

> Olà José,
>
> E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
> Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece
> encher as caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão
> poder o abrir.
>
> Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro
> em vês de enviar o ficheiro para a lista.
>
> Francisco
>
> - Mail original -
> From: "José Ruivinho" 
> To: "OSM Portugal" 
> Date: 04/07/2018 16:02:55
> Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo
>
>
>
>
>
> O email ficou em espera deve ser pelo anexo?
>
>
>
> \
>
> A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto
>
>
>
> RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo
>
>
>
> Esta em espera até que o moderador da lista a aprove.
>
>
>
> Está em espera porque:
>
>
>
> O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de
> 4000 KB
>
>
>
> A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da
> decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte
> endereço:
>
>
>
>
> https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
>
>
>
> \
>
>
>
>
>
>
>
>
> De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com]
> Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44
> Para: OSM Portugal 
> Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo
>
>
>
>
>
>
>
> Olá
>
>
>
>
>
> Força ;-)
>
>
>
>
>
> Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento
> do percurso feito num Garmin Oregon + smartphone
>
>
> Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas
> dos futuros restaurantes.
>
>
> Trabalhos a completar:
>
>
> Identificar as estruturas em betão em construção no jardim
>
>
> Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a
> exactidão e colocar os que faltam)
>
>
> Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram
> diferenciadas
>
>
> Verificar as zonas perto do hotel Alcazar
>
>
> ??
>
>
> Boa mapeação ;-)
>
>
> A equipa TopoLusitania
>
>
>
>
>
> PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, -
> aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira <
> marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Olá José,
>
>
>
>
>
> Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania
> encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em
> editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser
> feitas, pois não deverão haver conflitos de edições.
>
>
>
>
>
> José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta,
> 4/07/2018 à(s) 12:32:
>
>
>
>
>
>
> Bons Dias a todos
>
> Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de
> Monte Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)
>
>
> https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D
>
>
>
> Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago
> by topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem
> J
>
>
>
> Desde já, Obrigado
>
> Abraços
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
>
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>


-- 
Pedro Pereira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[f . dos . santos]

Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) 

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D 



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by 
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J 



Desde já, Obrigado 

Abraços 









___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 







-- 


Um Abraço, 
Marcos Oliveira 


___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[OSM-ja] 住所 (was: Re: ローマ字)

[Leo Gaspard]

On 07/04/2018 09:58 PM, tomoya muramoto wrote:
> ＞住所はどう翻訳できますか。「addr:quarter:ja-Latn=Kiyomi」ですか。taginfoにそのようなタグがないから｡｡｡
>
> addr:quarter:ja-Latn=KiyomiでOKです。確かに使っている人はいないようですが、使って大丈夫です。

外国人としては、その読み方は必要です。なぜなら、それがなかったら、どう住所を見つけることができますか。日本の住所システムは外国人に対して大変難しいですから。

> ＞何か道具を使って「addr」のタグを入れますか。
>
> JOSMのEasyPresetsプラグインを使うのはいかがでしょうか。自分でaddr:quarter:ja-
> Latnなどのプリセットを作ることができます。
> https://github.com/maripo/JOSM_easypresets

ありがとうございます！

> ＞そんな住所の部品は多角形だけに入れてもいいですか。多角形に入れても良ければ、どう「addr:quarter」を教わることができますか。
>
> すみません。ここの意味がよくわかりませんでした。English is OK.

すみません！
So, what I wanted to say is this:

Can I just add addr:province, addr:city, addr:quarter,
addr:neighbourhood and addr:block_number tags to polygons that map the
appropriate area? If so, how can I figure out the shape of eg. addr:quarter?

The reason for this question (along with additional information I found
in the meantime):

This would avoid duplicating all the tags for all the buildings.

I have noticed that addr:province and addr:city are already mapped as
relations (at least for 埼玉県　ふじみ野市, which is the city I've moved to and
am trying to map), with the name=* name:ja-Latn=* tags. Maybe this way
would be a good way to avoid addr:quarter:ja-Latn=Kiyomi? If I just set
a relation for the 清見 quarter with name:* tag.

However, I wonder if this would be properly handled by routers and
geocoders?

> ＞日本に住所の看板が良く見えませんから、どう住所をタグできますか良く分かりません。
>
> 住所を調べるのは結構難しいです。番地(block_number)までであれば電信柱に表示されていることが多いですが、住居番号(housenumber)はわからないのではないでしょうか。
> なお個人宅の表札から住所等を転記するのは禁止されていますのでご注意ください。
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Available_Data

えぇ？そのページで「個人情報と考えられるため」は理由だと書いてあります。ですけど、フランスで個人宅の表札から番長だけを使えます。なぜなら、番地は（フランスで）個人情報ではないからです。名前もあったら、明らかに個人情報です。

とにかく、分かりました。日本ではそれはだめです。運良く今までその情報をまだ使いませんでした。

助けて頂き、ありがとうございます！
レオ

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-gb-westmidlands] July Meeting

[Rob Nickerson]

Hi Brian,

I will be there this week (Thursday 8pm).

Anyone else confirmed as attending?

Thanks,
Rob

On Tue, 19 Jun 2018, 19:08 Brian Prangle,  wrote:

> Hi everyone
>
> This month will be Coventry.Meet at the Town Wall Tavern
>   from 8pm.
> Mapping is your choice of area and duration: it would be nice to map along
> the Holyhead Road to the West of the City Centre. I've picked Coventry to
> encourage some students from the Youth Mappers Chapter at Warwick Uni to
> attend, who are keen to meet some actual OSM mappers.
>
> Regards
>
> Brian
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Christian Quest]

Seul le conseil municipal a une compétence au niveau des dénominations.

Il n'y a que pour le nom de la commune qu'il ne peut pas faire le
changement sans un avis du Conseil d'Etat, mais ceci ne concerne pas
l'intérieur de la commune.

La Poste ? aucune compétence en la matière, sauf pour la version
"normalisée" de l'adresse (mais pas officielle), qui sert juste à ce
qu'elle tienne sur une enveloppe (38 caractère maxi de largeur).


Les communes ne gèrent pas FANTOIR, elles doivent transmettre les infos à
la DGFiP... qui gère FANTOIR à l'origine pour un usage métier, mais comme
souvent c'est largement utilisé au delà.
Le cadastre est géré par les géomètres du cadastre, pas par des employés
municipaux.


Le 4 juillet 2018 à 15:00, Rpnpif  a écrit :

>
> Bonjour,
>
> Je confirme qu'il est très fréquent que les lieux-dits ne suivent pas
> l'orthographe. Et à quelque centaines de mètres, la graphie peut
> varier pour des raisons historiques, des erreurs de traductions (breton
> ou gallo vers français, etc.), ou simplement un mauvais recopiage par
> un employé communal. Il est souvent très difficile de la changer des
> dizaines ou centaines d'années après. J'ai le cas chez moi. Il a fallu
> 30 ans de bagarre pour retrouver la graphie soi-disant d'origine (ce
> qui n'est même pas prouvé !). Marre avec deux r est assez fréquent. Je
> n'en connais pas la raison (vieux français ?).
>
> En conclusion, la mairie est seule habilitée (avec la Poste souvent)
> pour ça. Chez moi, BANO est très pertinent.
>
> Bien sûr, rien n'empêche d'ajouter en alt_name une autre graphie à
> condition qu'elle ne soit pas inventée par le cartographe !
>
> OSMent.
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Praia de Monte Gordo

[José Ruivinho]

Boas ☺
Tenho um ficheiro em dwg  com algum material, tenho de verificar se esse é 
mesmo a versão final
Vou ver os dados que consigo arranjar referentes aos restaurantes e as 
estruturas em betão

Tenho também um  levantamento do comercio mas ainda não esta completo a ver se 
no fim de semana consigo terminar
Existe algumas lojas que não estão no mapa e outras mudaram de ramo

Obrigado pela atenção




De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com]
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:08
Para: OSM Portugal 
Assunto: [Talk-pt] Praia de Monte Gordo


Olá



Força ;-)



Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone

Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes.

Trabalhos a completar:

Identificar as estruturas em betão em construção no jardim

Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)

Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas

Verificar as zonas perto do hotel Alcazar

??

Boa mapeação ;-)

A equipa TopoLusitania



PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-pt] Praia de Monte Gordo

[Topo Lusitania Lusitania]

Olá

  

Força ;-)

  

Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone

Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes.

Trabalhos a completar: 

Identificar as estruturas em betão em construção no jardim

Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)

Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas

Verificar as zonas perto do hotel Alcazar

??

Boa mapeação ;-)

A equipa TopoLusitania

  

PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-ko] 주간OSM 414를 번역해 보았습니다 / I tried translating weeklyOSM 414

[무뇌봉]

weeklyOSM 414 영어 원본은 http://www.weeklyosm.eu/archives/10453에서 볼 수 있습니다.
weeklyOSM은 CC-BY-SA 3.0
 라이선스를 따르기 때문에, 같은
라이선스만 따르면 번역 및 재배포에 문제가 없습니다.

한 주 동안에 전 세계에서 OSM만 가지고 무슨 일이 일어나는지 알리기 위해 번역해 보았습니다. 번역에 미숙한 점이 많기 때문에
감안하고 봐 주시면 감사하겠습니다.

http://luxurycoop.tistory.com/9


WeeklyOSM 414 English source can read at
http://www.weeklyosm.eu/archives/10453.
As weeklyOSM is distributed under CC-BY-SA 3.0
 license, When I
post transcription under the same license I'm okay.

For convey information relevant to OSM Across the world at this week, I
translated it. Despite that my translation ability is poor, thank you for
reading!

http://luxurycoop.tistory.com/9
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[José Ruivinho]

O email ficou em espera deve ser pelo anexo?

\

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto



RE: [Talk-pt]   Alteração na Praia de Monte Gordo



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove.



Está em espera porque:



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 
4000 KB



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço:




https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98

\


De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com]
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

Olá

Força ;-)

Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone
Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes.
Trabalhos a completar:
Identificar as estruturas em betão em construção no jardim
Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)
Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas
Verificar as zonas perto do hotel Alcazar
??
Boa mapeação ;-)
A equipa TopoLusitania

PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)


On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira 
mailto:marcosoliveira.2...@gmail.com>> wrote:


Olá José,

Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições.

José Ruivinho 
mailto:jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt>> escreveu no 
dia quarta, 4/07/2018 à(s) 12:32:

Bons Dias a todos

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo   (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by  
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem ☺



Desde já, Obrigado

Abraços






___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


--
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-it] Parcheggio su copertura di fabbricato (liste_girarsi)

[cxc]

Ciao,
Oddio, sembro spam?..un po’ sovrappeso si!
Comunque per la foto eccola

https://www.mapillary.com/app/user/cxc?lat=44.07484001949808=10.100748706618447=17=jGBZBW3k5wrGfs9tuQfd0A
 

L’edificio sulla dx è ad un solo piano, l’accesso ai fondi (negozi chiusi) 
avviene da Via Don Giovanni Minzoni, la strada che percorro nella sequenza. Si 
vede chiaramente la balaustra sulla copertura.
Dove termina l’edificio, a dx parte una breve salita che porta sulla copertura 
dei fondi, un parcheggio. Se fai caso, magari scorrendo di un frame, avanti o 
indietro, si vede più arretrata una palazzina residenziale con il suo parcheggio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[Topo Lusitania Lusitania]

Olá
Força ;-)
Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphoneCom ambos marcámos os pontos de 
transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes.Trabalhos a 
completar: 
Identificar as estruturas em betão em construção no jardim
Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)Definir com precisão as zonas Praia / Areia 
que em tempos foram diferenciadasVerificar as zonas perto do hotel Alcazar
??
Boa mapeação ;-)
A equipa TopoLusitania
PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)
 

On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira 
 wrote:  
 
 Olá José,
Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 
José Ruivinho  escreveu no dia quarta, 4/07/2018 
à(s) 12:32:


Bons Dias a todos

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo   (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D

 

Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by  
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J

 

Desde já, Obrigado

Abraços

 

 



 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt



-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[Jan Chren (rindeal)]

​​Na originalni anglicke wikipedii pro tag `amenity=college`[1] se pise:
"Note that this tag is for post-secondary education institution", coz
poukazuje na 4. level ISCED. Level 4 okamzite vylucuje, ze by tam mohla
patrit nejaka stredni skola, gymnazium nebo uciliste, co tam ale tedy
patri? Cesky statisticky urad vydava implementaci tohoto standardu do
ceskeho prostredi, a jeho aktualni verzi 2011 muzete najit zde [2]. Mimo
jineho se tam doctete, ze do ISCED 4 v Cesku patri pouze:

44 - Postsekundární neterciární všeobecné vzdělávání
* 444 - Dostatečné pro ukončení úrovně, s přímým přístupem k
terciárnímu vzdělávání = "vzdělávání v kurzech, které vysoké školy
organizují pro absolventy středních škol"
45 - Postsekundární neterciární odborné vzdělávání
* 453 - Dostatečné pro ukončení úrovně, bez přímého přístupu k
terciárnímu vzdělávání = "vzdělávání v rekvalifikačních kurzech
akreditovaných Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy"
* 454 - Dostatečné pro ukončení úrovně, s přímým přístupem k
terciárnímu vzdělávání = "vzdělávání v pomaturitních kurzech a v
jednoletých kurzech cizích jazyků s denní výukou"

Jak vidite, ISCED 4 nedosahuje ani na konzervatore natoz na VOS, jak
nespravne rika ceska OSM wiki[3]. A vzhledem k tomu, ze se jedna o velmi
uzke a malo zname specifikum, bych doporucoval tag `amenity=college` v
Cesku vubec nepouzivat a vsechno tagovat jako `amenity=school`. Vsechno az
na university, ktere maji specialni hodnotu `amenity=university`.
`amenity=college` je proste specifikum pouze pro staty s ryze britskym
systemem skolstvi.

Stejne jako tak `amenity=college` se i `amenity=university` potyka s
miskvalifikaci [4]. Takze se pojdme podivat i na ne. Zákon č. 111/1998
Sb.[5] jasne rozlisuje vysoke skoly "univerzitní" a "neuniverzitní" a jasne
prikazuje, ze "Označení "univerzita", popřípadě z něho odvozené tvary slov
mohou mít ve svém názvu pouze vysoké školy univerzitní". Zda-li je nejaka
skola vysoka neuniverzitni nebo vysoka univerzitni si muzete dohledat v
Registru vysokych skol[6]. Vysoke skoly neuniverzitniho typu by se tedy
mely oznacovat rovnez `amenity=school`, a od zakladnich skol by je mel
odlisovat pouze tag `isced:level=6;7`.


[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcollege
[2]:
https://www.czso.cz/documents/10180/23169548/zarazeni_ceskych_vzdelavacich_programu_do_klasifikace_vzdelani_cz_isced_2011.pdf/6e3c69a3-7a1b-4bda-8dfb-81251b04cf90?version=1.1
[3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dcollege
[4]: https://www.openstreetmap.org/way/123121945
[5]: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111
[6]: http://krakatau.uiv.cz/registrvssp/cvslist.aspx


S pozdavem,

Jan Chren (rindeal)

On Tue, 3 Jul 2018 at 23:44, Jan Macura  wrote:

> Ahoj,
>
> začal jsem měnit amenity=college na amenity=school u středních škol,
> gymnázií a středních učilišť, protože to tak říká wiki. Těch chybných
> značení je ale tolik, že se radši ptám, nemáme-li zavedeno nějaké ryze
> české specifikum v tagování.
> Zatím jsem projel západní Čechy.
>
> Díky
>  H.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[Marcos Oliveira]

Olá José,

Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições.

José Ruivinho  escreveu no dia quarta,
4/07/2018 à(s) 12:32:

> Bons Dias a todos
>
> Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de
> Monte Gordo   (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)
>
>
> https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D
>
>
>
> Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago
> by  topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem
> J
>
>
>
> Desde já, Obrigado
>
> Abraços
>
>
>
>
>
> [image: cid:image001.jpg@01CF976C.5562BC70]
>
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>


-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Philippe Verdy]

Note: "Mare" vient sans doute du nom actuel du ruisseau (et d'une ancienne
mare disparue: à l'époque cette mare devait aussi s'écrire marre, peut-être
en gallo et pas en français dont l'orthographe a aussi évolué).
On a des différences donc entre topoynomes, odonymes, objets génériques de
la langue française, langues, évolutions/simplifications orthographiques,
usages.
Pour peu que le lieu-dit ait été nommé ainsi il y a des siècles par un
notaire ou par un acte de succession, ou négocié dans une autre langue, il
a été enregistré comme ça et était parfaitement valable à l'époque. Il a
été gardé poru des raisons de droit. Et les résidents aiment s'approprier
des noms (non les mairies ne décident pas tout, le plus souvent elles ne
font qu'enregistrer les noms choisis par les résidents, ou sur des actes
légaux déposés, et s'il n'y a pas de contestation administrative dans les
temps, le nom fait rapidement foi pour ce qu'il est: un toponyme ne suit
aucune règle linguistique normative, c'est toujours un choix local délibéré
et dont il n'est même pas nécessaire de justifier la justesse, il ne fait
qu'établir un accord passé et qui n'a pas de raison d'être cassé juste pour
"faire joli": le nom ne désigne que l'entité local à laquelle il a été
attribué).

Bref ça ne me choque pas du tout de voir des lieux dits proches adopter des
orthographes différentes, et c'est même monnaie courante (j'ai cité le cas
d'une rue à la frontière entre deux communes, le nom se prononce pareil,
mais l'orthographe change selon le côté et la commune, car il y a eu des
enregistrements officiels séparés et qui ne sont plus annulables, les
délais pour les contester sont dépassés depuis longtemps). Bref c'est aux
communes de s'entendre entre elles si elles veulent changer les choses et
si ça sert à un intérêt public (sinon elles n'ont pas le temps ni les
moyens de changer ça, étant donné la lourdeur des procédures et leur coût).

Ne changez pas les choses si vous n'avez aucun droit sur ces noms (vous
n'êtes ni la commune, ni les propriétaires des lieux qui n'aimeront pas
qu'on rebaptise des lieux qu'ils nomment ainsi depuis toujours et le plus
légalement du monde.)

Le 4 juillet 2018 à 15:00, Rpnpif  a écrit :

> Le  4 juillet 2018, Philippe Verdy a écrit :
>
> > Eh bien si, les noms viennent soit de FANTOIR soit du cadastre (plus
> précis
> > en terme de localisation, car en fin de compte c'est l'origine du nom, le
> > FANTOIR a été créé surtout comme une copie au départ, maintenant on se
> > demande si les communes travaillent d'abord sur leur SIG, mettent à jour
> le
> > FANTOIR et ensuite vont bien remettre à jour le cadastre, ce n'est pas
> > toujours synchronisé (et les retards cumulés pour la vectorisation du
> > cadastre puis sa reprise maintenant dans les SIG des métropoles fait que
> ça
> > se passe à plusieurs niveaux et les secrétaires de mairies n'ont pas tous
> > le temps de tout suivre et ont encore du mal avec les nouveaux outils
> ...
>
> Bonjour,
>
> Je confirme qu'il est très fréquent que les lieux-dits ne suivent pas
> l'orthographe. Et à quelque centaines de mètres, la graphie peut
> varier pour des raisons historiques, des erreurs de traductions (breton
> ou gallo vers français, etc.), ou simplement un mauvais recopiage par
> un employé communal. Il est souvent très difficile de la changer des
> dizaines ou centaines d'années après. J'ai le cas chez moi. Il a fallu
> 30 ans de bagarre pour retrouver la graphie soi-disant d'origine (ce
> qui n'est même pas prouvé !). Marre avec deux r est assez fréquent. Je
> n'en connais pas la raison (vieux français ?).
>
> En conclusion, la mairie est seule habilitée (avec la Poste souvent)
> pour ça. Chez moi, BANO est très pertinent.
>
> Bien sûr, rien n'empêche d'ajouter en alt_name une autre graphie à
> condition qu'elle ne soit pas inventée par le cartographe !
>
> OSMent.
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Jean-Marc Liotier]

On Wed, July 4, 2018 1:47 pm, Oleksiy Muzalyev wrote:
> Sometimes I myself cannot recognize on a satellite image what kind of
> building it is, - a warehouse, a cowshed, a factory, etc., or how many
> levels it has got. I have to look at its shadow, surroundings, roof
> surface, to make a guess.

Imagery interpretation is artful indeed - it takes practice to train the
eye, but then recognizing features from elusive hints, such as a tall
structure from its shadow, becomes reflex.

This is an area where having travelled in the target area helps a lot -
with nothing but the imagery I can with near-certainty recognize most
Senegalese schools... But I'm entirely lost trying to do the same in
neighbouring Guinea !


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] ローマ字

[tomoya muramoto]

＞住所はどう翻訳できますか。「addr:quarter:ja-Latn=Kiyomi」ですか。taginfoにそのようなタグがないから｡｡｡
addr:quarter:ja-Latn=KiyomiでOKです。確かに使っている人はいないようですが、使って大丈夫です。

＞何か道具を使って「addr」のタグを入れますか。
JOSMのEasyPresetsプラグインを使うのはいかがでしょうか。自分でaddr:quarter:ja-
Latnなどのプリセットを作ることができます。
https://github.com/maripo/JOSM_easypresets

＞そんな住所の部品は多角形だけに入れてもいいですか。多角形に入れても良ければ、どう「addr:quarter」を教わることができますか。
すみません。ここの意味がよくわかりませんでした。English is OK.

＞日本に住所の看板が良く見えませんから、どう住所をタグできますか良く分かりません。
住所を調べるのは結構難しいです。番地(block_number)までであれば電信柱に表示されていることが多いですが、住居番号(housenumber)はわからないのではないでしょうか。
なお個人宅の表札から住所等を転記するのは禁止されていますのでご注意ください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Available_Data

念の為、osm wiki「日本の住所表記について」
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:addr#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E4.BD.8F.E6.89.80.E8.A1.A8.E8.A8.98.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

[Rpnpif]

Le  4 juillet 2018, Philippe Verdy a écrit :

> Eh bien si, les noms viennent soit de FANTOIR soit du cadastre (plus précis
> en terme de localisation, car en fin de compte c'est l'origine du nom, le
> FANTOIR a été créé surtout comme une copie au départ, maintenant on se
> demande si les communes travaillent d'abord sur leur SIG, mettent à jour le
> FANTOIR et ensuite vont bien remettre à jour le cadastre, ce n'est pas
> toujours synchronisé (et les retards cumulés pour la vectorisation du
> cadastre puis sa reprise maintenant dans les SIG des métropoles fait que ça
> se passe à plusieurs niveaux et les secrétaires de mairies n'ont pas tous
> le temps de tout suivre et ont encore du mal avec les nouveaux outils
...

Bonjour,

Je confirme qu'il est très fréquent que les lieux-dits ne suivent pas
l'orthographe. Et à quelque centaines de mètres, la graphie peut
varier pour des raisons historiques, des erreurs de traductions (breton
ou gallo vers français, etc.), ou simplement un mauvais recopiage par
un employé communal. Il est souvent très difficile de la changer des
dizaines ou centaines d'années après. J'ai le cas chez moi. Il a fallu
30 ans de bagarre pour retrouver la graphie soi-disant d'origine (ce
qui n'est même pas prouvé !). Marre avec deux r est assez fréquent. Je
n'en connais pas la raison (vieux français ?).

En conclusion, la mairie est seule habilitée (avec la Poste souvent)
pour ça. Chez moi, BANO est très pertinent.

Bien sûr, rien n'empêche d'ajouter en alt_name une autre graphie à
condition qu'elle ne soit pas inventée par le cartographe !

OSMent.
-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche ressources pour présentation

[deuzeffe]

Wow, c'est Byzance. Merci beaucoup !

Le 04/07/2018 à 13:53, althio a écrit :

Voilà quelques présentations généralistes, pour d'éventuelles
inspirations ou ressources.


S'il existe d'autres ressources utiles à mon projet, je suis preneuse aussi.


https://www.slideshare.net/cartocite/introduction-openstreetmap
https://prezi.com/9fdmnyvtjei_/openstreetmap-octobre-2015/
https://www.slideshare.net/cartocite/openstreetmap-pour-le-tourisme
https://fr.slideshare.net/FIATLUX777/osm-nancy-libresurlaplace-novembre-2017-93175651
https://www.slideshare.net/BenoitFournier/la-donne-participative-et-ouverte-en-gographie-openstreetmap-acg
http://numetlib.fr/wp-content/uploads/2016/11/presentation_apports_openstreetmap.pdf
http://pdfext.github.io/OSM/CoopInfoLab/Presentation_OSM_CFF.pdf
https://www.slideshare.net/napo/openstreetmap-an-introduction-for-the-mappathon-piemonte-visual-contest

Benoît

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche ressources pour présentation

[althio]

Voilà quelques présentations généralistes, pour d'éventuelles
inspirations ou ressources.

> S'il existe d'autres ressources utiles à mon projet, je suis preneuse aussi.

https://www.slideshare.net/cartocite/introduction-openstreetmap
https://prezi.com/9fdmnyvtjei_/openstreetmap-octobre-2015/
https://www.slideshare.net/cartocite/openstreetmap-pour-le-tourisme
https://fr.slideshare.net/FIATLUX777/osm-nancy-libresurlaplace-novembre-2017-93175651
https://www.slideshare.net/BenoitFournier/la-donne-participative-et-ouverte-en-gographie-openstreetmap-acg
http://numetlib.fr/wp-content/uploads/2016/11/presentation_apports_openstreetmap.pdf
http://pdfext.github.io/OSM/CoopInfoLab/Presentation_OSM_CFF.pdf
https://www.slideshare.net/napo/openstreetmap-an-introduction-for-the-mappathon-piemonte-visual-contest

Benoît

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] ローマ字

[Leo Gaspard]

muramoto様、

お世話になっております。ありがとうございます！

まだローマ字についての質問があります。それは住所の質問です。

住所はどう翻訳できますか。「addr:quarter:ja-Latn=Kiyomi」ですか。taginfoにそのようなタグがないから｡｡｡

そして、何か道具を使って「addr」のタグを入れますか。私はVespucciを使いますが、もしビルごとに「addr:province
addr:city addr:quarter addr:neighbourhood addr:block_number
addr:housenumber」を手でプリセットなし入れなければならなければ、大変ですね。そんな住所の部品は多角形だけに入れてもいいですか。多角形に入れても良ければ、どう「addr:quarter」を教わることができますか。

日本に住所の看板が良く見えませんから、どう住所をタグできますか良く分かりません。

手伝って頂きありがとうございます！
レオ

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Oleksiy Muzalyev]

I do not think that in ten years automated image recognition will be 
capable to map buildings correctly. I remember that still in 70s I read 
that computer translation will replace human translators. However, half 
a century later it is still humans who translate texts, though with the 
assistance of specialized computer programs.


Sometimes I myself cannot recognize on a satellite image what kind of 
building it is, - a warehouse, a cowshed, a factory, etc., or how many 
levels it has got. I have to look at its shadow, surroundings, roof 
surface, to make a guess. I wish in future it would be possible to 
switch in an editor from the satellite imagery to the aerial low 
altitude oblique image to see a building from a different angle.


I do some experiments in this field. For example, recently I filmed this 
historical fort 
https://www.openstreetmap.org/relation/5807132#map=18/46.50897/6.07790 
from the air at low altitude from different angles. These aerial images 
can be accessed from the map in two clicks at the fort's commons category:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fort_du_Risoux

If in future the cost of SSDs capacity drops further, perhaps it would 
be possible to store such oblique aerial images at the map (and editor) 
itself as an addition to the major satellite imagery. And then it will 
be obvious and indisputable at what kind of structure we are looking 
vertically from the space. One such 4K aerial image covers at least 4 
hectares (the approximate area of this fort).


With best regards,
Oleksiy


On 7/4/2018 10:16 AM, Jean-Marc Liotier wrote:

...
I am convinced that the immense majority of those buildings will never be
corrected. In ten years, we can expect massive campaigns of automated
image recognition to produce new building layers - but even then the
extensive conflation will be an horribly tedious job.
...




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[talk-au] FW: Australian Marine Parks Import

[Lee Mason]

Reflecting on your points raised in the changeset discussion, I would tend to 
agree more detail is better. My main motivation was to put this information on 
the maps as soon as it was applicable using the data available in CAPAD and my 
knowledge of the marine parks.

The majority of Commonwealth Marine Reserves as they appear in CAPAD now should 
not be added to OSM because they were never in effect, but have been ‘under 
review’ until this Sunday passed (this is stated in CAPAD under the obscure 
‘UR’ acronym).

And just clarifying here, the names of the reserves have not changed, but the 
suffix or protection title of marine reserves managed by the Australian 
government has changed from “Commonwealth Marine Reserve” to “Marine Park” (if 
I remember correctly, the former was considered too military-esque).



From: cleary 
Sent: Wednesday, July 4, 2018 8:44:20 PM
To: talk-au@openstreetmap.org
Subject: Re: [talk-au] Australian Marine Parks Import


I've already communicated separately but reiterated here for the list:  As 
CAPAD is permitted source of data, we should reproduce this data, including 
names, as it appears in the source. Of course, if we have multiple permitted 
sources with differing data, then we may need to ascertain which is more 
authoritative. If both are equally authoritative, then the more recent is 
probably preferred. However I understand the source of the new names data is 
not a source for which OSM has permission. Therefore we may have to continue  
to use currently permitted data from CAPAD until new CAPAD data is available 
next year.


On Wed, Jul 4, 2018, at 5:27 PM, Lee Mason wrote:



Seeking comment, suggestions, objections to continuing importing Australian 
marine parks. Boundaries from CAPAD 2016, except names are amended as “Marine 
Park” not “Commonwealth Marine Reserve”.



Technically speaking, the vast majority of Commonwealth Marine Reserves were 
never in effect (no changes on water) until a just few days ago when the marine 
parks came into effect.



Regards,

Lee



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://apc01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Flistinfo%2Ftalk-au=02%7C01%7C%7Cb5916faa5fd54b6e52a608d5e19b493e%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C636662979423154939=zyiuCbiMJYadhupZec58IBA2VRFJG8lilgXfXrxpsGQ%3D=0
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

[José Ruivinho]

Bons Dias a todos
Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo   (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)
https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D

Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by  
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem :)

Desde já, Obrigado
Abraços


[cid:image001.jpg@01D4137E.F54E3F60]

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] bus et giratoires en Haute-Garonne

[lenny.libre]

Le 27/06/2018 à 18:59, Noémie Lehuby a écrit :


Hello,

En effet, étude très intéressante !

Pour info :

PT_assistant a un bouton "split roundabout" qui faire la découpe 
proprement : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant#Tools_menu_items




Oui, en anglais que je ne maitrise pas parfaitement, c'est pourquoi 
j'avais créé la page française, mais je me suis arrêté avant car je 
n'arrivais pas à traduire cette partie 
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/transport/2018-06/msg4.html


il y a une analyse Osmose qui détecte les trous dans le trajet d'un 
parcours de bus : 
https://osmose.openstreetmap.fr/en/errors?source=23862=1260=1


Toutes les erreurs ne sont pas liées à des giratoires cassés, mais tu 
dois normalement pouvoir les retrouver dedans (par exemple : 
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#source=23862=1260=1=1260=17=43.5082507=1.5067219=3 
)


Merci, j'aurais dû trouver "J'ai la mémoire qui flanche ..." d'autant 
plus que j'en ai déjà corrigées avec cette analyse...




Le 2018-06-26 20:22, marc marc a écrit :


Bonjour,

Le 26. 06. 18 à 18:52, lenny.libre a écrit :

Voici une étude que j'avais faite en novembre 2017)
http://u.osmfr.org/m/195191/.


bravo pour l'étude !
De ce que j'en retiens :
- un rond-point avec 4 rues et 4 ilots donc découpés en 8 devient
ingérables pour l'ultra majorité des contributeurs (et même des outils,
c'est très facile de casser une relation bus lorsqu'on découpe un  way
dans josm)

- même avec quelques fanatiques de la découpe pour y passer des heures,
l'ampleur des dégâts est importante.

Donc pour ma part ce genre de découpe cosmétique, je m'abstiens.
Je pense que collectivement il y a + urgent que le rendu d'un itinéraire
de bus, surtout que tous les outils de routage savent très bien gérer
la navigation dans un rond point (= prendre la troisième sortie par ex)

> +1 pour moi aussi c'est du cosmétique qui n'a pas beaucoup 
d'intérêt et est contre productif vu la fragilité des relations trop 
facilement cassées par ces découpages.


Le jeu n'en vaut pas la chandelle.


tout à fait d'accord


éventuellement les corriger ; qu'en pensez-vous ?


faudrait analyser l'historique d'un dégât et demander au contributeur
quel outil a été utilisé... je présent que la solution proposée est
aussi la cause du problème. à désactiver par défaut et à réserver
à un mode "expert déconseillé par la communauté" ?

Ça veut-dire quoi ? Il ne faut pas corriger ?



Mais ce qui est facile à voir visuellement (le parcours suivi par

l'itinéraire dans un giratoire découpé) est peut-être moins évident
informatiquement ?


non informatiquement l'algorithme pour voir si une relation est continue
est assez facile.
> Et c'est à peu de chose près celui pour faire un beau rendu 
cosmétique... sans besoin de découper ;)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Richard Fairhurst]

Florian Lohoff wrote:
> Have you ever dealt with OSM data from a software development
> standpoint?
> 
> There is no such thing as "database quality". Its a big spaghetti 
> mess and data consumers take whats documented and ignore 
> misspellings. Users have to fix it with discipline noticing the errors 
> in data consumers products. Thats been OSM for more than a 
> decade.

This is absolutely spot on and perhaps the best summary I've read of how
real-world products deal with OSM data. Thank you, Florian.

I'd add one postscript: for cycle.travel I take what's used, not "what's
documented", and I believe many other consumers do the same. The surface
values I parse are those which show up most highly at
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values , not whatever might
be listed at the wiki. The same goes for numerous other cases where wiki
documentation differs wildly from real-world mapping practice (there are a
couple of notorious examples around access which I won't bore you with
here).

Richard



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] Australian Marine Parks Import

[cleary]

I've already communicated separately but reiterated here for the list:
As CAPAD is permitted source of data, we should reproduce this data,
including names, as it appears in the source. Of course, if we have
multiple permitted sources with differing data, then we may need to
ascertain which is more authoritative. If both are equally
authoritative, then the more recent is probably preferred. However I
understand the source of the new names data is not a source for which
OSM has permission. Therefore we may have to continue  to use currently
permitted data from CAPAD until new CAPAD data is available next year.

On Wed, Jul 4, 2018, at 5:27 PM, Lee Mason wrote:
>  


> Seeking comment, suggestions, objections to continuing importing
> Australian marine parks. Boundaries from CAPAD 2016, except names are
> amended as “Marine Park” not “Commonwealth Marine Reserve”.>  


> Technically speaking, the vast majority of Commonwealth Marine
> Reserves were never in effect (no changes on water) until a just few
> days ago when the marine parks came into effect.>  


> Regards,


> Lee


>  


> _
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] État de la base/carte à une date donnée

[Christian Quest]

Pas encore vu ça, je veux dire avec un rendu associé.

Dans le genre fun, j'avais créé un rendu montrant l'age des objets par une
représentation "3D" visible avec lunette rouge/bleu ;)
ça montre l'empilement successif de scontributions

Le 4 juillet 2018 à 11:57, deuzeffe  a écrit :

> Bonjour,
>
> Toujours dans l'optique de présenter la puissance de l'aspect collaboratif
> d'osm à ma collectivité, en plus de thenandnow, je cherche un outil (que je
> suis persuadée avoir déjà vu passer...) qui donnerait l'état de la DB/carte
> à une date donnée, un thenandnow en quelque sorte, avec le choix du "then".
>
> Ça vous dit qq chose ?
> --
> deuzeffe, qui a des fuites de mémoire.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] État de la base/carte à une date donnée

[deuzeffe]

Bonjour,

Toujours dans l'optique de présenter la puissance de l'aspect 
collaboratif d'osm à ma collectivité, en plus de thenandnow, je cherche 
un outil (que je suis persuadée avoir déjà vu passer...) qui donnerait 
l'état de la DB/carte à une date donnée, un thenandnow en quelque sorte, 
avec le choix du "then".


Ça vous dit qq chose ?
--
deuzeffe, qui a des fuites de mémoire.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Frederik Ramm]

Hi,

On 04.07.2018 10:16, Jean-Marc Liotier wrote:
> And that does not even answer the question: what to do with the
> "low-quality  shape but actually exists" cases ? I am at a loss to answer
> that.

Conflate into a point maybe - by moving the outline's tags onto one of
the corner nodes and removing the other nodes? Perhaps there's already a
function for that in JOSM, or if not, it deserves to be added.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [HOT] Why the HOT obsession with low quality buildings in Africa ?

[Jean-Marc Liotier]

On Tue, July 3, 2018 7:20 pm, john whelan wrote:
> I think my concern is more about the 'then a miracle occurs' in the
> project plan to clean up the buildings.

Yes because, among other reasons:
- For most people, verifying is not as gratifying as creating
- Correcting entirely incorrect geometries is many ways more work than
re-creating them from scratch

I am not concerned about the most egregious cases: cars & trucks modelled
as buildings, duplicates & superposed, rubbish heaps and vague shadows as
building=yes, buildings found in old imagery... Those I delete with no
hesitation.

I am not concerned either about minor simplifications or errors such as
the shape being traced on the roof of the building rather than its base -
those I let them be and correcting them capitalizes on a good foundation.

I am concerned about the cases where a building does exist in reality, the
shape is less than ten meters from its position, some of the shape
overlaps the building's position on the imagery and some of the shape
resembles some of the building. In those cases, there is some value in the
record: approximate position and area of the building. But there is also
the liability of having introduced a low-quality object in the database.

I am convinced that the immense majority of those buildings will never be
corrected. In ten years, we can expect massive campaigns of automated
image recognition to produce new building layers - but even then the
extensive conflation will be an horribly tedious job.

Meanwhile, for areas with reliable imagery, I can imagine Maproulette
jobs: something in the spirit of "Does this building at least partially
overlap one in the imagery and does it approximately resemble the one in
the imagery ?". Those jobs could be designed at national or regional
levels - under control of the local communities. They could be a way of
systematic quality control. But maybe I'm horribly deluded about how many
people would volunteer for such a mind-numbing task. Also, looking at
buildings one at a time is very inefficient compared to panning through an
area on JOSM - but then again, JOSM-enabled contributors that might be
motivated for this are not exactly in plentiful supply either.

And that does not even answer the question: what to do with the
"low-quality  shape but actually exists" cases ? I am at a loss to answer
that.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[Jan Sten Adámek]

To stejné v Praze, střední školy a gymnázia, alespoň ty, které jsem 
kontroloval, jsou amenity=school a nikdy nebyly college.


Sten

En 4 de julio de 2018 09:00:20 majka  escribió:


On Wed, 4 Jul 2018 at 08:16, Tom Ka  wrote:
Ahoj, vim, ze sla kolem toho uz nejaku dobu zpatky diskuze, nebyl by
nekdo kdo to tenkrat resil ochotny doplnit nejake info nebo aspon
odkaz na archiv mail listu se zaverem na cesky preklad wiki at to
najdou i ostatni v podobnych pripadech?

Bye

Dne 4. července 2018 8:01 Ha Noj  napsal(a):

Ano správná otázka. Je to záměrně a tyto tagu slouží primárně pro
odlišení hlavního stupně školy (primár, sekundár, terciár) a věděli
jsme, že v UK je to jinak a že to nesedí. Navíc často jedna instituce
má více stupňů vzdělávání (MS+ZS, ZS+SS, VS+VOS).

ha
hanoj


Hlavně nám to nesedí ani lokálně, pokud tedy má být střední škola = 
college. Gymnázia a střední školy v Českých Budějovicích jsou 
amenity=school a zdá se, že to nikdy nebylo jinak.


Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk-fr] Boitier connecté open source pour produire des données d'usage des véhicules + solution de cloud associée

[Florian LAINEZ]

Bonjour,
Je relaye ci-dessous l'appel à projet lancé par la fabrique des mobilités
concernant la fabrication d'un boîtier Open Source.
Les Mapillary fanboys, à vous de jouer ! Je pense que c'est une bonne
opportunité de concrétiser le logger GPS proposé par Stéphane en mars.
Financements / accompagnement de projet à la clef.
Contacter Gabriel Plassat  pour plus de détails
si besoin.


Bonjour,
>
>
>
> Nous souhaitons finaliser dans les jours prochains les cas d’usage de
> projet Boitier Open Source.
>
> Ce boitier pourra produire des données utiles notamment :
>
> -  A la communauté OSM / Mapillary
>
> -  Aux véhicules légers et lourds dans plusieurs cas d’usages :
> assurance, gestion de flotte, connaissance des usages, caractérisation de
> l’environnement, péage positif, partage de véhicule, …
>
>
>
> Nous souhaitons dès le début intégrer le boitier dans une chaine globale
> de la donnée jusqu’à une solution de cloud (COZY) et un outil de
> visualisation de données.
>
>
>
> Pouvez vous compléter la partie Cas d’usage vous concernant ?
>
> Soit dans ce mail :
>
> *Use Cases proposed :*
>
> · all type of vehicle : basic fleet management data :
> origin/destination, distance, average speed, … engine problems
>
> · all type of vehicle : vehicle as a sensor : use the vehicle to
> caracterise road’s risks, air pollution, noise, … for OSM contribution with
> Mappilary …=> OSM to be completed
>
> · For positive toll system (Lille Metropole): information for
> driver and public authority (Cerema for experimentation phase) : engine is
> On/Off , positive toll is active (Yes/No) in function of position of the
> car (GPS) and hours : LED, alarm, data - Contact (Samuel Melennec et
> Patrick Palmier, CEREMA + Mathieu Chassignet Lille Metropole)
>
> · For public bus : to be completed => Cityway/Kisio to be
> completed
>
> · For driving style characterisation and optimisation : to be
> completed DRUST
>
> · For taxi, ridesharing, informal bus : to be completed => VULog
> (Bertrand),...
>
>
>
>
>
> Soit dans le doc complet :
> https://docs.google.com/document/d/1039zcp4mpfmJ11EbLfSblsGgKqvcU-mF6GK_n_MQ46Q/edit
>
>
>
> Merci !
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Mateusz Konieczny]

4. Lipiec 2018 08:28 od f...@zz.de :


> On Tue, Jul 03, 2018 at 11:17:29PM +0200, Mateusz Konieczny wrote:
>> 3. Lipiec 2018 21:53 od >> f...@zz.de >>  <>> 
>> mailto:f...@zz.de >> >:
>>
>>
>> > IMHO fixing problems in the data always start with fixing the cause
>> > why they are added in the first place. Otherwise you fix the current
>> > state but errors start beeing added the minute you think you are "done".
>>
>> That is one of motivation for this edit. Mappers learn by (among other
>> methods) by looking at  currently mapped objects.
>
> From my QA work - No they dont. 
>




I wonder whatever there is some more serious comparison. I base my 


opinion on (a) personal experience (b) comments/explanations of other mappers 

(during tag discussion, changeset discussions etc).




Note that I am not claiming that it is sole/main method, I agree that editor 
presets

and wiki descriptions are much more powerful.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Mateusz Konieczny]

4. Lipiec 2018 08:28 od f...@zz.de :


> I have myself always used
> note=fixme ...
>




I would encourage you to use fixme tag (or FIXME tag if you really want) - note 
tag

is rather about some nonobvious info, rather that statement that data is wrong 
and requires fixing.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

já se tedy nemyslím, že je vhodné, abychom měli pro Česko

značení, které se odlišuje od zbytku světa.

 

Dalibor

 

From: majka [mailto:majka.zem+t...@gmail.com] 
Sent: Wednesday, July 4, 2018 9:02 AM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

 

 

On Wed, 4 Jul 2018 at 08:16, Tom Ka mailto:tomas.kaspa...@gmail.com> > wrote:

Ahoj, vim, ze sla kolem toho uz nejaku dobu zpatky diskuze, nebyl by
nekdo kdo to tenkrat resil ochotny doplnit nejake info nebo aspon
odkaz na archiv mail listu se zaverem na cesky preklad wiki at to
najdou i ostatni v podobnych pripadech?

Bye

Dne 4. července 2018 8:01 Ha Noj mailto:eha...@gmail.com> > 
napsal(a):
> Ano správná otázka. Je to záměrně a tyto tagu slouží primárně pro
> odlišení hlavního stupně školy (primár, sekundár, terciár) a věděli
> jsme, že v UK je to jinak a že to nesedí. Navíc často jedna instituce
> má více stupňů vzdělávání (MS+ZS, ZS+SS, VS+VOS).
>
> ha
> hanoj

 

Hlavně nám to nesedí ani lokálně, pokud tedy má být střední škola = college. 
Gymnázia a střední školy v Českých Budějovicích jsou amenity=school a zdá se, 
že to nikdy nebylo jinak.

 

Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-au] Australian Marine Parks Import

[Lee Mason]

Seeking comment, suggestions, objections to continuing importing Australian 
marine parks. Boundaries from CAPAD 2016, except names are amended as “Marine 
Park” not “Commonwealth Marine Reserve”.

Technically speaking, the vast majority of Commonwealth Marine Reserves were 
never in effect (no changes on water) until a just few days ago when the marine 
parks came into effect.

Regards,
Lee

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[majka]

On Wed, 4 Jul 2018 at 08:16, Tom Ka  wrote:

> Ahoj, vim, ze sla kolem toho uz nejaku dobu zpatky diskuze, nebyl by
> nekdo kdo to tenkrat resil ochotny doplnit nejake info nebo aspon
> odkaz na archiv mail listu se zaverem na cesky preklad wiki at to
> najdou i ostatni v podobnych pripadech?
>
> Bye
>
> Dne 4. července 2018 8:01 Ha Noj  napsal(a):
> > Ano správná otázka. Je to záměrně a tyto tagu slouží primárně pro
> > odlišení hlavního stupně školy (primár, sekundár, terciár) a věděli
> > jsme, že v UK je to jinak a že to nesedí. Navíc často jedna instituce
> > má více stupňů vzdělávání (MS+ZS, ZS+SS, VS+VOS).
> >
> > ha
> > hanoj
>

Hlavně nám to nesedí ani lokálně, pokud tedy má být střední škola =
college. Gymnázia a střední školy v Českých Budějovicích jsou
amenity=school a zdá se, že to nikdy nebylo jinak.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk-fr] Nantes Maker Campus

[Antoine Riche]

Bonjour,

Ce week-end, du 6 au 8 juillet, se tient à Nantes le Nantes Maker Campus 
: http://nantesmakercampus.com/.


Avec quelques contributeurs nantais nous tiendrons un stand sur le 
village des makers. Nous proposons 2 mini-cartoparties dans ce quartier 
de Nantes en pleine mutation (carto 3D en perspective). Nous 
accueillerons également le vrai maker du coin, Stéphane et son désormais 
célèbre V4MBike, et ferons une démo du vélo-ciné de Corentin.


On devrait attirer de nouvelles têtes pour nos ateliers mensuels...

Antoine.




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Florian Lohoff]

On Tue, Jul 03, 2018 at 10:07:42PM +0200, Tobias Knerr wrote:
> On 03.07.2018 10:28, Frederik Ramm wrote:
> > Don't forget that new FIXMEs will continue to appear all the time.
> 
> They will, but at a lower rate. Mappers often look at existing tagging
> to find out how things should be tagged. This is further reinforced by

I neglect the statement to a certain point. As soon as there is a SINGLE
mention of a broken tag in the Wiki people use it. And when you tell
them that their usage is wrong they send you a random Wiki article
stating the opposite. 

> Mostly eliminating the FIXME spelling now (instead of waiting for it to
> disappear naturally over the next decade) will also allow us to simplify

Please make a statistic about power=sub_station vs power=substation.

It started to change when editors complained about the deprecated usage.

> > Software should be able to deal with both.
> 
> In my opinion, software should not _need_ to deal with both. Working
> around easily fixed database quality issues is a waste of time.
> Especially when there's even a volunteer eager to fix these quality issues!

Have you ever dealt with OSM data from a software development
standpoint?

There is no such thing as "database quality". Its a big spaghetti mess
and data consumers take whats documented and ignore misspellings. Users
have to fix it with discipline noticing the errors in data consumers
products. Thats been OSM for more than a decade. It turned software
development principles upside down. For decades we invested man months
to do input validation before storing data. With OSM we store anything
if it looks like it might be representable in a key and value. Data
consumers have to decide which of the kv pairs look promising and
process them. This made OSM the most flexible way of storing everyones
geo data.

We (as OSM) check and enforce syntax, not semantic.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] proposed mechanical edit - moving FIXME=* to fixme=*

[Florian Lohoff]

On Tue, Jul 03, 2018 at 11:17:29PM +0200, Mateusz Konieczny wrote:
> 3. Lipiec 2018 21:53 od f...@zz.de :
> 
> 
> > IMHO fixing problems in the data always start with fixing the cause
> > why they are added in the first place. Otherwise you fix the current
> > state but errors start beeing added the minute you think you are "done".
> 
> That is one of motivation for this edit. Mappers learn by (among other
> methods) by looking at  currently mapped objects.

From my QA work - No they dont. 

When the editor allows something people do it - And as OSM
is pretty much without rules people do whatever they like.

Even when told that something is wrong mappers still decide to continue
as it "looks better" or "feels right" or random explanation.
If you put stuff like this into the editors, nagging people
about violations it slowly begins to get better (After a flood
of complains about the validator be to to strict)

For me as a Software Developer FIXME is much more common than fixme,
so for me the first would be natural. I have myself always used
note=fixme ...

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Gros travail pour mettre à jour les mobilités régionales en France

[Noémie Lehuby]

+1 pour utiliser les catégories du wiki sur chaque page.

Ça permet de retrouver les pages en naviguant depuis 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Public_transport_in_France


Ces trois-là me semblent pertinents à ajouter à chaque page

 * Category:Public transport in France by department (avec le bon
   département)
 * Category:Public transport in France by region (avec la bonne région)
 * Category:Bus routes in France

--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

Le 04/07/2018 à 00:09, lenny.libre a écrit :


Le 01/07/2018 à 19:06, Christian Rogel a écrit :
En tout, 8 modes de mobiliité possibles, 



mettre à jour le wiki OSM où on peut inciter à répartir le
travail, pas seulement en le complétant et notant les avancements,
mais en migrant les pages de réseaux départementaux sous l’intitulé
WikiProject France et en en créant d’autres


Peut-être l'occasion de mettre un peu d'ordre. en profiter pour 
réorganiser les pages existantes ? certaines pages ont des différences 
de titrage, mais cela doit-être très difficile à modifier il me semble 
que quand on renomme, il crée un lien vers la nouvelle page (enfin un 
peu ésotérique pour moi) on trouve des :

France:Ain/Transports en commun
France:Ain/car.ain.fr
Alpes-de-Haute-Provence/Transports en commun
Lignes de bus Agglo Aubagne
WikiProject France/Bus Apolo7
LER PACA
Pays d'Aix Mobilité/Transports en commun
Valence/Transports publics

Les catégories fonctionnent-elles ? Quels sont Les 8 modes de mobilité ?

Par contre il faut se hâter lentement avant de migrer les réseaux 
départementaux (La mise en place du réseau va s’étaler sur au moins 3 
ans) : voici la réponse que j'ai eu en posant la question au conseil 
départemental :
"Dans Réseau des cars Arc-en-Ciel - Conseil départemental vous à 
répondu le 30 juin 2018 à 13:36 -
Bonjour, Le Département continue d’assurer les services de transports 
interurbains en lieu et place de la Région Occitanie dans le cadre 
d’une délégation. En Haute-Garonne, ce sont donc toujours des bus 
Arc-en-Ciel qui vont continuer de circuler. Cordialement"


Et en consultant le site liO, on peut voir que tous les départements 
ne sont pas à la même enseigne, sur la Haute-Garonne il est bien 
indiqué "Le Département de la Haute-Garonne continue d’assurer les 
services de transports interurbains en lieu et place de la Région 
Occitanie dans le cadre d’une prolongation de délégation." de même 
pour les transports scolaires.


Petite remarque de forme : voir les convention de nommage des pages 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Directives_du_wiki#Titres_-_Convention_de_nommage_des_pages

concernant "WikiProject"


Le 01/07/2018 à 19:18, Vincent Privat a écrit :
ça en est où l'obligation de l'open data pour les transports ? Le 
site de liO pour l'Occitanie n'en fait aucune mention :(


rien vu non plus (Haute-Garonne a le sien, je ne sais pas pour les 
autres)


Le 01/07/2018 à 22:21, Christian Rogel a écrit :
Sur le site GeoBretagne, des données départementales comme celles des 
arrêts que j’ai utilisées, mais ils doivent souvent être déplacés de 
quelques mètres grâce à l’ortho.


pareil pour la Haute-Garonne

Le 01/07/2018 à 22:50, deuzeffe a écrit :
Peut-être faudra-t-il passer par des ae (déjà pour virer network et 
operator des bus_stop, si je me souviens bien des conventions PTv2).


mais pas sur les platform, (tous les arrêts ne sont pas encore 
raccordés à des routes) je me sert de network quand je veux créer 
quelques arrêts, je compare les arrêts de l'opendata, que je compare à 
ceux d'osm avec le bon network, puis je prend une poignée d'arrêts qui 
ne sont pas encore dans osm et je vais les créer


Le 02/07/2018 à 19:48, Christian Rogel a écrit :
Pour faciliter les futures mises à jour, j’ai mis en tête de la page 
du wiki OSM listant (très partiellement) les transports collectifs en 
France une liste des nouvelles (ou anciennes) régions où on peut 
mettre, et le nouveau nom du réseau (s’il existe) et les anciens 
réseaux de cars départementaux (ceux que j’ai cherchés).


Question de forme, pourquoi le mettre en tête de page et non répartis 
sur chaque région ? c'est plus facile à créer, mais avec le temps ce 
sera, je pense, moins facile à utiliser : si je veux ma région, je 
dois me déplacer en deux endroits.
Si tu veux, je peux le répartir ; j'avais déjà modifié les précédentes 
versions du document pour prendre en compte les nouvelles régions et 
certaines ont les liens pour les anciens réseaux départementaux, cela 
évitera de les recopier.


cordialement

Leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[Tom Ka]

Ahoj, vim, ze sla kolem toho uz nejaku dobu zpatky diskuze, nebyl by
nekdo kdo to tenkrat resil ochotny doplnit nejake info nebo aspon
odkaz na archiv mail listu se zaverem na cesky preklad wiki at to
najdou i ostatni v podobnych pripadech?

Bye

Dne 4. července 2018 8:01 Ha Noj  napsal(a):
> Ano správná otázka. Je to záměrně a tyto tagu slouží primárně pro
> odlišení hlavního stupně školy (primár, sekundár, terciár) a věděli
> jsme, že v UK je to jinak a že to nesedí. Navíc často jedna instituce
> má více stupňů vzdělávání (MS+ZS, ZS+SS, VS+VOS).
>
> ha
> hanoj
>
> Dne 3. července 2018 23:44 Jan Macura  napsal(a):
>> Ahoj,
>>
>> začal jsem měnit amenity=college na amenity=school u středních škol,
>> gymnázií a středních učilišť, protože to tak říká wiki. Těch chybných
>> značení je ale tolik, že se radši ptám, nemáme-li zavedeno nějaké ryze české
>> specifikum v tagování.
>> Zatím jsem projel západní Čechy.
>>
>> Díky
>>  H.
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] amenity=college vs. amenity=school

[Ha Noj]

Ano správná otázka. Je to záměrně a tyto tagu slouží primárně pro
odlišení hlavního stupně školy (primár, sekundár, terciár) a věděli
jsme, že v UK je to jinak a že to nesedí. Navíc často jedna instituce
má více stupňů vzdělávání (MS+ZS, ZS+SS, VS+VOS).

ha
hanoj

Dne 3. července 2018 23:44 Jan Macura  napsal(a):
> Ahoj,
>
> začal jsem měnit amenity=college na amenity=school u středních škol,
> gymnázií a středních učilišť, protože to tak říká wiki. Těch chybných
> značení je ale tolik, že se radši ptám, nemáme-li zavedeno nějaké ryze české
> specifikum v tagování.
> Zatím jsem projel západní Čechy.
>
> Díky
>  H.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz