Re: [Talk-de] Abstimmung über die OSM-Awards 2018

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, >> Ich bekomme keine deutsche Übersetzung zu shene, wo kann man das >> einstellen? > > Wahrscheinlich liegt es an deinem Webbrowser, dem du in desse Einstellungen > mitteilen musst, was deine "Lieblingssprachen" sind (bei Firefox: >

Re: [Talk-de] Relation:boundary

sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 14:23, Martin Scholtes wrote: > > Kann mir jemand die Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? > > Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz > der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung.

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 20:23, Andrea Musuruane wrote: > > Se si vuole associare un'attività a un civico (capisco che possa essere > utile, ad esempio, per specificare l'indirizzo postale) allora bisognerebbe > usare un tag di tipo contact:addr. questo lo userei nel caso

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 17:14, Andrea Musuruane wrote: > > Noi mappiamo la realtà. La realtà in Italia è che le regole di come mettere i > civici le ha decise l'ISTAT. E l'ha deciso per tutti. Non è una loro regola > interna. E' la regola che tutti i comuni - PER LEGGE -

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 11:44, Volker Schmidt wrote: > > C'è un altro problema con mappare indirizzi (e con essi attività commerciali, > uffici, attrazioni turistiche, ...) solo su nodi e non su aree, in > particolare edifici: > Quando un intero edificio è occupato da

semanarioOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

Hola, el semanario Nº 416, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10507/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

semanarioOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

Hola, el semanario Nº 416, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10507/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

semanarioOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

Hola, el semanario Nº 416, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10507/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

semanarioOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

Hola, el semanario Nº 416, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10507/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

Il giorno sab, 14/07/2018 alle 20.23 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: > Non risulta ci sia scritto che ogni amenity debba avere un tag > addr:*. > > Esempio. Sono in un centro commerciale. C'è solo un ingresso. > Quindi un solo civico. Cosa fai? Lo ripeti su tutte le attività? Se

Re: [Talk-ca] sharrows

https://github.com/BikeOttawa/OSM-Bike-Ottawa-Tagging-Guide/blob/master/README.md On Sat, Jul 14, 2018, 2:47 PM john whelan, wrote: > Ottawa has been adding these on one side of the highway and a cycle lane > in the other. > > How should they be mapped? > > ​Specifically how do you map the pure

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 14.07.2018 19:54, liberalerhuman...@wikipedia.at wrote: Was war denn eigentlich das Ergebnis der Drachenaugenplatzdiskussion? Hat man sich damals festgelegt, wie gekennzeichnet ein Name einer Örtlichkeit sein muss? Nein. Das ist damals so verlaufen: Die Initiatoren dieses Platzes wollten

Re: [Talk-ca] sharrows

as explained in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forward_%26_backward,_left_%26_right, "forward" is the same way that would apply if there was a oneway=yes. "The tag values (or key suffixes) forward and backward describe a direction along a way, but not a side of the way. The code forward

Re: [Talk-ca] sharrows

Use the left and right feature in ID. Assuming south is the right and north is the left: cycleway:right=shared_lane cycleway:left=lane if the street is oneway then add oneway:bicycle=no and cycleway:left=opposite instead of lane Cheers > On Jul 14, 2018, at 15:03, john whelan wrote: > >

Re: [Talk-ca] sharrows

Fine but how does one decide which is forward? Thanks John On Sat, 14 Jul 2018, 3:02 pm Jarek Piórkowski, wrote: > you likely want > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forward_%26_backward,_left_%26_right > combined with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway > > something like

Re: [Talk-ca] sharrows

Currently the highway has two cycle lanes but it will be switched to a cycle lane on the north side but a sharrow on the south side. Suggestions on how it should be mapped please. Thanks John On Sat, 14 Jul 2018, 2:51 pm Martin Chalifoux, wrote: > From osm wiki those are ‘shared lane’ on the

Re: [Talk-ca] sharrows

you likely want https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forward_%26_backward,_left_%26_right combined with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway something like cycleway:forward=shared_lane, cycleway:backward=lane On 14 July 2018 at 20:44, john whelan wrote: > Ottawa has been adding these

Re: [Talk-ca] sharrows

From osm wiki those are ‘shared lane’ on the normal way. Martin Chalifoux E martin.chalif...@icloud.com C 514-233-9701 > On Jul 14, 2018, at 14:44, john whelan wrote: > > Ottawa has been adding these on one side of the highway and a cycle lane in > the other. > > How should they be mapped?

[Talk-ca] sharrows

Ottawa has been adding these on one side of the highway and a cycle lane in the other. How should they be mapped? ​Specifically how do you map the pure cycle lane in one direction and the Sharrow in the other? Thanks John ___ Talk-ca mailing list

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Eine Google suche nach Peter Paul Berg Wien spuckte mir das aus... http://www.inntranetz.at/galerie/touren/2016/latisberg.html Beurteilung obliegt jeden selbst, aber gesundheitliche Atteste udn bzw Diagnosen stellt nur ein Arzt nach Untersuchung aus. Wenn man dann nach Peter UND Paul Berg sucht

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

Il giorno sab, 14/07/2018 alle 17.14 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao, > > 2018-07-14 11:44 GMT+02:00 Volker Schmidt : > > Pensandoci, l'approccio di imporre l'approccio dell'ISTAT sulla > > mappatura in OSM è un po' una forzatura. Mi viene spontaneo dire > > "non mappiamo per l'ISTAT".

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Was war denn eigentlich das Ergebnis der Drachenaugenplatzdiskussion? Hat man sich damals festgelegt, wie gekennzeichnet ein Name einer Örtlichkeit sein muss?MfG, LH___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Hi! Für mich sieht das am Foto eher so aus, als hätte hier jemand den Namen zu Grabe getragen :-) So oder so, ich würde das wieder löschen, ein alt_name ist genauso wenig berechtigt. Lg On Jul 14, 2018, 17:30, at 17:30, Borut Maricic wrote: >Norbert hat die Frage IMO sachlich und

Re: [Talk-cz] Letiště Strakonice a jiné v OSM

Dobry den! > celkem mne pobavilo že v OFM mají Strakonice celkem čtyři letiště > > Dále namátkou jsou třeba špatně dráhy na letišti v Letňanech atd ... > > Jelikož jsem maloval všechna letiště v CZ a SK pro projekt Open Flight Maps > > https://openflightmaps.org/live/lk-czech-republic/

Re: [Talk-ko] 주간OSM 416을 번역해 보았습니다 / I tried translating weeklyOSM 416

weeklyosm 원본 사이트에서 여러 언어를 지원하는데 연락해서 한국어 추가해 보시는 건 어떨까요. ___ Talk-ko mailing list Talk-ko@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

[Talk-GB] Documenting prow_ref formats (Was: MapthePaths & Lancashire)

On 13 July 2018 at 19:26, Andrew Black wrote: > I am pondering a similar but simpler question. I would like to add a table > listing each authority at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:prow_ref > describing the conventions used. I've been working on something like this already as part of

Re: [Talk-de] Abstimmung über die OSM-Awards 2018

Hallo, Am 14.07.2018 um 18:03 schrieb Angie: > >> Auf der Startseite sind nur die englischen Beschreibungen momentan sichtbar >> (ist wohl ein Bug). Wenn ihr eingeloggt seid, könnt ihr jedoch auch bei >> allen Kandidaten die deutschen Übersetzungen sehen. > > Ich bekomme keine deutsche

Re: [Talk-de] Abstimmung über die OSM-Awards 2018

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Auf der Startseite sind nur die englischen Beschreibungen momentan sichtbar > (ist wohl ein Bug). Wenn ihr eingeloggt seid, könnt ihr jedoch auch bei > allen Kandidaten die deutschen Übersetzungen sehen. > Ich bekomme keine deutsche Übersetzung

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Norbert hat die Frage IMO sachlich und emotionslos gestellt. Mir scheint die Sache nicht schwarz/weiß zu sein, sondern eben heikel. Friedrich hat die Lage IMO schön zusammengefasst (ich erkenne auch, dass die Kartografie nicht so funktioniert). Norbert bestätigte mittlerweile, dass das Kreuz dort

[Talk-at] Abstimmung über die OSM-Awards 2018

Hallo, dieses Jahr gibt es die dritte Ausgabe der OSM Awards, die auf der State of the Map in Mailand verliehen werden. Die Abstimmung der Finalrunde hat am 1. Juli begonnen und läuft noch bis zum Freitag, den 26. Juli. Bitte beteiligt euch und stimmt ab! Jeder Mapper ist stimmberechtigt. Auf

[Talk-de] Abstimmung über die OSM-Awards 2018

Hallo, dieses Jahr gibt es die dritte Ausgabe der OSM Awards, die auf der State of the Map in Mailand verliehen werden. Die Abstimmung der Finalrunde hat am 1. Juli begonnen und läuft noch bis zum Freitag, den 26. Juli. Bitte beteiligt euch und stimmt ab! Jeder Mapper ist stimmberechtigt. Auf

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

Ciao, 2018-07-14 11:44 GMT+02:00 Volker Schmidt : > cito [1]: > " Dato che il numero civico contraddistingue un accesso esterno che > immette alle unità immobiliari, *le informazioni sugli indirizzi possono > essere aggiunte solo come semplice nodo in corrispondenza dell'accesso > esterno o, in

Re: [OSM-talk-fr] Re: De beaux exemples de cartographies

Bonjour à tous, indirectement François et Adrien ont apporté une excellente remarque : des lieux bien cartographiés oui, mais en fonction de quoi... les lignes élec, l'indoor... François donne d'ailleurs un exemple issu de la description d'un tag sur le wiki. Une liste "à la Prevert" risque

[Talk-ko] 주간OSM 416을 번역해 보았습니다 / I tried translating weeklyOSM 416

weeklyOSM 416 영어 원본은 http://www.weeklyosm.eu/archives/10507에서 볼 수 있습니다. weeklyOSM은 CC-BY-SA 3.0 라이선스를 따르기 때문에, 같은 라이선스만 따르면 번역 및 재배포에 문제가 없습니다. 한 주 동안에 전 세계에서 OSM만 가지고 무슨 일이 일어나는지 알리기 위해 번역해 보았습니다. 번역에 미숙한 점이 많기 때문에 감안하고 봐 주시면 감사하겠습니다.

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 2018-07-14 15:42, Friedrich Volkmann wrote: > Wenn dort ein Gipfelkreuz steht (was noch keiner überprüft hat; mein > Gipfelfoto von Feb 2017 zeigt ähnliche Bäume, aber keine klare > Übereinstimmung), [...] Sorry, das hatte ich nicht explizit gesagt. Ja, das Kreuz steht jetzt (bzw. stand am

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 14.07.2018 13:15, realadry wrote: Das ist doch offensichtlich, dass er das selbst aufgestellt hat. Ich kann mich erinnern, dass in der letzten Diskussion auch über die Namenskonventionen von Bergen diskutiert wurde. Nur weil ein (psychisch kranker) ein "Gipfelkreuz" aufstellt oder

Re: [Talk-GB] MapthePaths & Lancashire

Hello Tony, Glad you like MapThePaths! The parish names are taken verbatim from Barry's data. I'll look at some of Barry's files to see if I can pull out a field which is consistently the actual parish name; the one I use is the one that translates to the parish in several councils in this

Re: [Talk-GB] MapThePaths update: live edit of designation and prow_ref

Hello Rob, OK - that's great - thanks for that. One or two minor updates today, previously it was having difficulty with very short, 2-node ways (e.g. bridges) but that's now fixed. I'm also hoping to add in the parish boundaries, hopefully tomorrow. Nick

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Et je me rends compte que finalement la toute première réponse de Marc Marc était intéressante :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

The important part of that past talk thread was the question as to changing the wiki grandstand definition to say that it must have a roof rather than usually has a roof. Unfortunately both the Oxford Dictionary and Wikipedia say 'usually roofed'. https://en.wikipedia.org/wiki/Grandstand So

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Coucou, Le 12/07/2018 à 20:06, Charles MILLET a écrit : > Une précision par rapport au message original : un des objectifs de > cette réflexion sur les voies vertes vient du fait que les collectivités > et autres acteurs sont très demandeurs pour arriver à distinguer ces > aménagements en se

[Talk-de] Relation:boundary

Hallo zusammen, eine Frage zu Relation:boundary: Kann mir jemand die  Nutzung von label und admin_centre nochmals erklären? Label kann man doch die place_node nehmen und bei admin_centre der Sitz der Verwaltung, sozusagen beim Landkreis die Kreisverwaltung. Gruß Martin

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier une piste cyclable sur trottoir

Coucou, Le 08/07/2018 à 16:40, Phyks a écrit : > Je regardais comment cartographier une piste cyclable sur trottoir, et > en lisant le wiki, la bonne façon de faire ne me semble pas évidente. En > l'occurrence il s'agit de [cette piste >

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité partielle pour du bus

Merci pour ton retour Virgile, c'est très intéressant. Je voyais les choses de manière beaucoup plus simple (simpliste ?) : si tu peux arriver à ton arrêt en fauteuil roulant, il est accessible : wheelchair = yes Si tu peux y arriver mais que c'est galère (parce que c'est trop pentu, ou que

Re: [Talk-it] Should StreetComplete stop adding addresses in Italy?

Hi Tobias, I agree with the above comments, ideally housenumbers should be represented by a node, it is way too common having a building with more than one entrance and multiple numbers. In any case, you should consider adding addr:street tag as well, which your app seems to ignore until now:

Re: [Talk-GB] University of Northampton new campus - mapper required

Do they not have any architects' drawings they could share? Steve On 14/07/2018 12:11, talk...@manet-computer.co.uk wrote: Is this something that could be done over a series of evenings and a couple of afternoons or is it a larger task? Bing has some images, not sure how old they are.

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Hallo, Das ist doch offensichtlich, dass er das selbst aufgestellt hat. Ich kann mich erinnern, dass in der letzten Diskussion auch über die Namenskonventionen von Bergen diskutiert wurde. Nur weil ein (psychisch kranker) ein "Gipfelkreuz" aufstellt oder behauptet, er hätte den Berg als

Re: [Talk-GB] University of Northampton new campus - mapper required

Is this something that could be done over a series of evenings and a couple of afternoons or is it a larger task? Bing has some images, not sure how old they are. From: David Earl [mailto:da...@frankieandshadow.com] Sent: 13 July 2018 17:11 To: talk-gb@openstreetmap.org Subject:

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

You asked the exact same question in April 2018 on the tagging mailing list, not ? I like the response Philip Barnes gave you back then: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-April/035662.html. bleachers = open structures, without walls, grandstands with walls, roofs and often

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

cito [1]: " Dato che il numero civico contraddistingue un accesso esterno che immette alle unità immobiliari, *le informazioni sugli indirizzi possono essere aggiunte solo come semplice nodo in corrispondenza dell'accesso esterno o, in alternativa, a un nodo di ingresso di un edificio o sito. NON

Re: [OSM-talk-nl] Welkom op geoforum.nl

Hi Just van den Broecke, Ik waardeer je idee, maar zal er door de heovelheid leeswerk dat over GEO en OSM verschijnt of al verschenen is, niet al te veel tijd insteken hoogstens als lurker. Het is mijn idee dat als je alles leest en reageert je geen survey meer maakt. Terwijl surveying IMHO

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

On 14/07/18 07:23, Tomasz Wójcik wrote: Building=grandstand is not perfect for me, beacuse building=* tag suggest that is some kind of typical building (with walls, roof, etc.) and most of the OSM styles render building=grandstand like every other buildings, where you can go inside, which may

[Talk-ca] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

[Talk-us] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

[Talk-GB] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

[Talk-in] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

[OSM-talk] weeklyOSM #416 2018-07-03-2018-07-09

The weekly round-up of OSM news, issue # 416, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10507/ Enjoy! weeklyOSM? who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

sent from a phone > On 14. Jul 2018, at 08:23, Tomasz Wójcik wrote: > > Building=grandstand is not perfect for me, beacuse building=* tag suggest > that is some kind of typical building (with walls, roof, etc.) according to the description and the picture, grandstand has a roof. > and

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

To me a grandstand has a roof and probably a back wall. A 'bleacher' has no roof nor walls .. it is simply seating totally exposed to the elements. On 14/07/18 16:23, Tomasz Wójcik wrote: Currently, we (de facto) have 2 tags for the same feature, which is not a proper state.

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On Sat, 14 Jul 2018 08:34:24 +0200 Norbert Wenzel wrote: > Ich weiß nicht ob es schon aufgefallen ist, aber es gibt seit einigen > Tagen den Peter-Paul-Berg wieder in Wien. Die erste Reaktion war ja den > gleich wieder zu löschen, weil wir diese Diskussion vor etwa einem Jahr > bereits geführt

Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

On Sat, 14 Jul 2018, 08:26 Tomasz Wójcik, wrote: > Currently, we (de facto) have 2 tags for the same feature, which is not a > proper state. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=grandstand > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=bleachers > > I think we should choose

[Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

Ich weiß nicht ob es schon aufgefallen ist, aber es gibt seit einigen Tagen den Peter-Paul-Berg wieder in Wien. Die erste Reaktion war ja den gleich wieder zu löschen, weil wir diese Diskussion vor etwa einem Jahr bereits geführt haben. Der Mapper des Namens beruft sich allerdings in seinem

[OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers

Currently, we (de facto) have 2 tags for the same feature, which is not a proper state. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=grandstand https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=bleachers I think we should choose the correct one andadd warning moving mappers to the proper