Re: [talk-au] Hello!

2018-11-23 Thread Andrew Harvey
Yeah it's the one you linked to in your intro on talk-nz, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Data_Catalogue On Sat, 24 Nov 2018 at 06:19, Martijn van Exel wrote: > > Hi Nick, > We generally focus on the road network and related tags / attributes first, > since Telenav tends to

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread gmbo
Am 23.11.18 um 22:34 schrieb Tom Pfeifer: > On 23.11.2018 21:37, gmbo wrote: >> Regeln einführen wäre meiner Meinung nach gegen das Prinzip von OSM. >> Es gibt zwar schon welche wie Urheberrechtsverletzung, > > Es gibt viele Regeln, auch viel grundlegendere: > "Ein Knoten ist eines der

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Tom Pfeifer
On 23.11.2018 21:37, gmbo wrote: Regeln einführen wäre meiner Meinung nach gegen das Prinzip von OSM. Es gibt zwar schon welche wie Urheberrechtsverletzung, Es gibt viele Regeln, auch viel grundlegendere: "Ein Knoten ist eines der grundlegenden Datenelemente in OpenStreetMap. Er besteht aus

[Talk-us] Anyone feel like helping another mapper in New York?

2018-11-23 Thread Andy Townsend
Hello, Over the last couple of months there have been edits by a new mapper in New York who seems to like changing things but hasn't quite got the hang of what they're doing yet.  Some of the smaller edits seem plausible, but they seem to be doing a lot of "node drags and merges" which

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Tomas Straupis
2018-11-23, pn, 18:57 Andy Townsend rašė: > Where that best matches the situation on the ground about who has > control, yes. Ok. So do I understand OSMF position is this: 1. There are no technical problems with having international boundaries overlapping and representing official position

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Florian Lohoff
On Fri, Nov 23, 2018 at 09:38:53PM +0100, Florian Lohoff wrote: > Genau - Einige Krasse Beispiele - Wieviel Prozent an den Gesamt > Multipolygonen macht das denn aus? Das ist genau das was ich sage. Für Okay - Also ich habe (nach der overpass abfrage im Forum) 2 Multipolygone die auffällig sind

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Florian Lohoff
On Fri, Nov 23, 2018 at 08:38:35PM +0100, Tom Pfeifer wrote: > On 23.11.2018 20:14, Florian Lohoff wrote: > > > Mit Problem meine ich: Haben wir community Member die die von dir > > angesprochenen Dinge bewusst und absichtlich Produzieren obwohl sie sich > > der Implikationen bewusst sind? > > >

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread gmbo
Am 23.11.18 um 20:56 schrieb Christoph Hormann: > Erstmal ohne die Sache inhaltlich zu betrachten - welcher Art sollen > denn diese Regeln sein? Vorschläge, wie man bestimmte Dinge am besten > mappt kann ja im Grunde jeder verfassen (und das sollte eigentlich viel > öfter gemacht werden als

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 23. Nov 2018, at 20:14, Florian Lohoff wrote: > > Die Dinger sind gewachsen und es traut sich niemand > mehr das Zeugs anzufassen ja, je größer die Fläche ist, um so mehr tendieren diese Relationen dazu, immer mehr members zu entwickeln, man muss das richtige Maß

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Christoph Hormann
Erstmal ohne die Sache inhaltlich zu betrachten - welcher Art sollen denn diese Regeln sein? Vorschläge, wie man bestimmte Dinge am besten mappt kann ja im Grunde jeder verfassen (und das sollte eigentlich viel öfter gemacht werden als es de facto der Fall ist). Aber ich habe den Eindruck,

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Tom Pfeifer
On 23.11.2018 20:14, Florian Lohoff wrote: Mit Problem meine ich: Haben wir community Member die die von dir angesprochenen Dinge bewusst und absichtlich Produzieren obwohl sie sich der Implikationen bewusst sind? Ich bezweifle das - Nur mal so ein Beispiel. - Niemand erzeugt Multipolygone

Re: [talk-au] Hello!

2018-11-23 Thread Martijn van Exel
Hi Nick, We generally focus on the road network and related tags / attributes first, since Telenav tends to source search information (including addressing) from sources other than OSM. That said, where there is an opportunity to help coordinate adding address information to OSM, we will certainly

Re: [talk-au] Hello!

2018-11-23 Thread Martijn van Exel
Andrew -- I am very glad to hear it! I would be delighted to help promote MapRoulette use more, please do let me know if you have issues or you want help setting up a particular challenge.-- Martijn van Exel m...@rtijn.org On Fri, Nov 23, 2018, at 02:56, Andrew Harvey wrote: > Hey Martijn,

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Florian Lohoff
Hallo Michael, On Fri, Nov 23, 2018 at 07:14:06PM +0100, Michael Reichert wrote: > Hallo, > > ich denke, dass es an der Zeit ist, dass wir als deutsche Community > Regeln einführen, die – das meine ich wirklich so – die übertriebene > Nutzung von Multipolygon-Relationen für unerwünscht

Re: [OSM-talk-fr] internationalisation du wiki

2018-11-23 Thread marc marc
Le 23. 11. 18 à 19:42, David Crochet a écrit : > Il faut utiliser le système d'internationalisation de mediawiki ( > https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/fr ) mais concrètement, il faut faire quoi ? l'utilisateur doit utiliser un template ou un url particulière lorsqu'il traduit

Re: [OSM-talk-fr] internationalisation du wiki

2018-11-23 Thread François Lacombe
Bonsoir David, Je suis tout à fait d'accord avec toi. D'autant que la gestion multi-langue de certaines templates ralentisse énormément l'affichage des pages. Il faudrait voir avec les admins, parce que ce sujet est régulièrement abordé François Le ven. 23 nov. 2018 à 19:42, David Crochet a

[OSM-talk-fr] internationalisation du wiki

2018-11-23 Thread David Crochet
Bonjour Je remet encore une couche sur le sujet : Il faut utiliser le système d'internationalisation de mediawiki ( https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/fr ) pour au moins internationaliser les pages wiki pour lequel les langues du monde *et* les pays du monde sont tout à fait

Re: [OSM-talk-fr] Salon "Aujourd'hui pour demain" le 24 novembre à Lyon

2018-11-23 Thread François Lacombe
Hello Sylvain, Super que vous ayez trouvé une solution ! Bon salon :) François Le ven. 23 nov. 2018 à 11:49, Sylvain Maillard < local-l...@listes.openstreetmap.fr> a écrit : > Bonjour, > > un petit message pour vous informer que l'équipe d'OSM Lyon sera présente > aujourd'hui et demain samedi

Re: [OSM-talk-fr] Station hydrographique

2018-11-23 Thread Txo
Le 23/11/2018 à 12:57, David Crochet a écrit : > Bonjour > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:monitoring:water_level > > Cordialement > Magnifique. J'avais en effet mal cherché… Merci. -- -- Dominique Marin http://txodom.free.fr -- ST: L'intelligence et la

[Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Thread Michael Reichert
Hallo, ich denke, dass es an der Zeit ist, dass wir als deutsche Community Regeln einführen, die – das meine ich wirklich so – die übertriebene Nutzung von Multipolygon-Relationen für unerwünscht erklären. Deshalb habe ich im Forum letzte Woche eine längere Diskussion angestoßen, in der jetzt

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Andy Townsend
On 23/11/2018 16:36, Tomas Straupis wrote: 2018-11-23, pn, 18:23 Andy Townsend rašė: Yuri, I suspect that literally every statement that the DWG has made throughout this process has said exactly the opposite of what you've just suggested that we said. You're saying DWG position is that it

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Tomas Straupis
2018-11-23, pn, 18:23 Andy Townsend rašė: > Yuri, I suspect that literally every statement that the DWG has made > throughout this process has said exactly the opposite of what you've > just suggested that we said. You're saying DWG position is that it IS acceptable to have overlapping country

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Andy Townsend
On 23/11/2018 15:34, Yuri Astrakhan wrote: I suspect the "default" is what the community took the main issue with. DWG essentially declaring that there must be a single truth for non-overlapping country borders is what seems to have caused all this. Simply saying that every country can

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Gert Gremmen
This is a boring discussion, and only triggered by what should be out of OSM : National Claims. Borders are almost invisible on the ground either, at least in civilized countries. And if we just decided to leave out all country borders.in a utopic effort to re-unite the world ?

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Yuri Astrakhan
Frederik, I suspect the "default" is what the community took the main issue with. DWG essentially declaring that there must be a single truth for non-overlapping country borders is what seems to have caused all this. Simply saying that every country can define their own would have averted this

Re: [Talk-it] B Friuli Venezia Giulia

2018-11-23 Thread Volker Schmidt
Posso fare la mia solita domanda sui controlli iniziali dei data set e la manutenzione dati. 1) Vista la discussione sulla qualità dei dataset farmacie, quali parametri si controllano dei 13 nella tabella Il dubbio è giustificato: Ho visto che in tanti casi non c'è il nome nel dataset. Esempio;

Re: [OSM-talk-fr] made_man=street_cabinet et point de livraison final d'électricité

2018-11-23 Thread François Lacombe
Bonjour David => oui Jérôme, Le jeu. 22 nov. 2018 à 22:02, Jérôme Seigneuret a écrit : > il me semble que street_cabinet est un élément chez nous que tu ne peut > géré car propriétaire du fournisseur. (ce qui aussi le cas de la prise > téléphonique pour le téléphone ou du compteur dans la

Re: [Talk-it] B Friuli Venezia Giulia

2018-11-23 Thread Sergio Manzi
... quindi... ARS_TR_, giusto?  :-) On 2018-11-23 14:49, Cascafico Giovanni wrote: > Il ven 23 nov 2018, 14:33 Sergio Manzi mailto:s...@smz.it>> ha > scritto: > > P.S.; ma "astr" per cosa sta > > > Typo mio, sorry > > Anagrafe regionale delle strutture turistico-ricettive (ARSRT > >

Re: [Talk-it] B Friuli Venezia Giulia

2018-11-23 Thread Cascafico Giovanni
Il ven 23 nov 2018, 14:33 Sergio Manzi ha scritto: > P.S.; ma "astr" per cosa sta > Typo mio, sorry Anagrafe regionale delle strutture turistico-ricettive (ARSRT > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Michal Fabík
On Fri, Nov 23, 2018 at 2:35 PM Jan Macura wrote: > "počkej v autě miláčku, musím si tu něco zmapovat" Taky existuje tag service=*, ve kterém lze uvést poskytované služby. Zatím jsem ho použil jen u autoservisů. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service -- Michal Fabík

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Petr Vozdecký
-- Původní e-mail -- Od: Jan Macura Předmět: Re: [Talk-cz] OpenLoveMap " " Taky by to po 3 letech chtělo zjistit, jestli to pořád ještě platí, nebo to nechce nějaký opening_hours tag. Co vím, tak třeba na E55 směrem na Rakousko ty štafly bývaly silně sezónní záležitost.

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Jan Macura
On Fri, 23 Nov 2018 at 14:24, majka wrote: > Už vidím to ověřování na místě a to, jak to vysvětlujete manželce :) > "počkej v autě miláčku, musím si tu něco zmapovat" > Taky by to po 3 letech chtělo zjistit, jestli to pořád ještě platí, nebo > to nechce nějaký opening_hours tag. Co vím, tak

Re: [Talk-it] B Friuli Venezia Giulia

2018-11-23 Thread Sergio Manzi
Ciao Giovanni, le mie perplessità riguardo i B le ho già espresse, per cui non mi ripeto. Riguardo al namespacing, sono *totalmente d'accordissimo*! L'uso diffuso del namespacing (/e non solo nei ref/) è, a mio avviso, l'unica strada possibile per mettere un po' di ordine nella nostra babele

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread majka
On Fri, 23 Nov 2018 at 14:12, Jan Macura wrote: > Ahoj, > > díky za poučnou zprávu. Uzly jako je tento mají jistě časté využití: > https://www.openstreetmap.org/node/3677590921#map=19/49.71616/13.29475 > > Ještě by tam někdo ze zákazníků mohl doplnit tag payment, zajímalo by mě, > jestli tam

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Jan Macura
Ahoj, díky za poučnou zprávu. Uzly jako je tento mají jistě časté využití: https://www.openstreetmap.org/node/3677590921#map=19/49.71616/13.29475 Ještě by tam někdo ze zákazníků mohl doplnit tag payment, zajímalo by mě, jestli tam berou Sodexo karty. H.

Re: [Talk-cz] Knihkupectví a kavárna v jednom

2018-11-23 Thread Jan Macura
Ahoj, On Fri, 23 Nov 2018 at 12:35, majka wrote: > Podobný "problém" je třeba Rock 'n' Wall v Plzni na Sadech 5. května 24 - > v mapě nám chybí, je to hospoda s lezeckou stěnou vzadu. > Tak to je na mojí hlavu, že chybí.. ;-) Tuším, že už jsem jednou chtěl přidat, ale nevěděl jsem jak značit a

[Talk-it] B Friuli Venezia Giulia

2018-11-23 Thread Cascafico Giovanni
Ciao Listàti, scrivo qui, perchè in lista regionale siamo in pochi. Ho scritto la wiki [1] per l'import all'oggetto e prodotto un primo candidato [2]. Qualsiasi commento sulla pagina è benvenuto. In particolare vorrei capire se ci siano dei vincoli alla generazione di un ref namespace per questo

Re: [OSM-talk-fr] Station hydrographique

2018-11-23 Thread David Crochet
Bonjour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:monitoring:water_level Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Knihkupectví a kavárna v jednom

2018-11-23 Thread majka
Dávám taky samostatně. Ideálně jeden tag na budovu, a jeden bodem, pokud to tak odpovídá, ale klidně i dva samostatné body, když to nejde jinak, každý do jiného kouta :). Taky tu takové máme (nebo jsme měli, už jsem tam dlouho nebyla). V Praze takhle fungovalo Globe, jestli si vzpomínám dobře

[OSM-talk-fr] Station hydrographique

2018-11-23 Thread Txo
Bonjour, Tout est dans le titre. Comment taguer une station qui, entre autre, alimente le site vigicrues. Et plus précisément, celle là : https://www.vigicrues.gouv.fr/niv3-station.php?CdStationHydro=Y341400501=20=H=1= Je n'ai rien trouvé, peut-être mal cherché, à ce sujet. Merci. -- --

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Miroslav Suchý
Dne 23. 11. 18 v 11:08 Mikoláš Štrajt napsal(a): > Věděli jste, že existuje OpenLoveMap, která zobrazuje sexshopy, > striptýzové bary, nevěstince a automaty na kondomy? > > Já teda ne a pak jsem docela koukal. :-O Koukam ze maji spatne uvedenou contribuci :) Mire --

[Talk-cz] Knihkupectví a kavárna v jednom

2018-11-23 Thread Mikoláš Štrajt
Teď něco praktičtějšího: Přidával jsem Knihkupectví a kavárnu U Řehoře Samsy (https://www.openstreetmap.org/node/6082518335) a přemýšlel jsem, jak to mám vlastně otagovat. Ono je to skutečně knihkupectví a kavárna v jednom, tady to dokonce funguje tak, že se, za knihy platí na baru (nebo minimálně

[OSM-talk-fr] Salon "Aujourd'hui pour demain" le 24 novembre à Lyon

2018-11-23 Thread Sylvain Maillard
Bonjour, un petit message pour vous informer que l'équipe d'OSM Lyon sera présente aujourd'hui et demain samedi 24 novembre au salon "Aujourd'hui pour demain" organisé par la métropole de Lyon. "Demain se construit dès aujourd’hui. Alors, venez expérimenter et débattre des nouveaux modes de

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Michal Fabík
On Fri, Nov 23, 2018 at 11:09 AM Mikoláš Štrajt wrote: > Věděli jste, že existuje OpenLoveMap, která zobrazuje sexshopy, striptýzové > bary, nevěstince a automaty na kondomy? Jo, věděli, dokonce jsem nedávno v Brně hrdě přidával první bordel. Vím o něm proto, že ho mám vedle práce. Mimochodem

Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread majka
On Fri, 23 Nov 2018 at 11:09, Mikoláš Štrajt wrote: > Ano, i takovéhle věci mapujeme. :-) > Jak kde :) Podle té mapy u nás nic takového neexistuje, ukazuje mi to všeho všudy jeden nevěstinec, žádný sex shop ani nic jiného. To ostatní je podle všeho opravdu veřejné... , ale asi spíš veřejné

[Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Thread Mikoláš Štrajt
Věděli jste, že existuje OpenLoveMap, která zobrazuje sexshopy, striptýzové bary, nevěstince a automaty na kondomy? Já teda ne a pak jsem docela koukal. :-O Viz https://openlovemap.de/#13/50.0855/14.4261 a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLoveMap --- A kdyby vám vrtalo hlavou, jak jsem

Re: [talk-au] Hello!

2018-11-23 Thread Andrew Harvey
Hey Martijn, We ran a mapping session at the FOSS4G SotM Oceania Community Day today using maproulette. It worked really well spreading tasks out among the participants. Lot's of new people getting into using JOSM. I ran into an error trying to upload one particular GeoJSON files but apart from

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Tomas Straupis
2018-11-23, pn, 11:19 Oleksiy Muzalyev rašė: > The topic of territorial claims is very complicated, long lasting, and > painful. It involves not only such relatively remote and insignificant > cases as Hans Island, Sudan, Croatia, Crimea, Pakistan, etc. cases, but > also the industrial developed

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Oleksiy Muzalyev
The topic of territorial claims is very complicated, long lasting,  and painful. It involves not only such relatively remote and insignificant cases as Hans Island, Sudan, Croatia, Crimea, Pakistan, etc. cases, but also the industrial developed lands. For example, the Reconquista [1] in the

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Lester Caine
On 22/11/2018 18:53, Victor Shcherb wrote: In that case I would actually support idea of deleting all country boundaries to avoid this question completely. There are numerous sets of data within OSM that are disputed and one 'controlling body' or another would prefer was not published at all.

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Pavlo Dudka
Good points, Victor! Thanks for sharing your opinion. You've just demonstrated how DWG could have started the discussion. Current discussion (not only this topic but all the messages on OSM lists.*, OSM forum, OSM diaries, Twitter etc) raises the question about the DWG role in OSM. While expected

Re: [Talk-it] licenza - valida anche per video?

2018-11-23 Thread Gabriele Sani
Ottimo, ultima cosa: pensavo di scrivere un email alla redazione per notificare questa cosa: quale'e' il modo migliore di porsi? Cioe', per chi ha gia' avuto casi del genere, cosa scrivete di solito? Grazie Gabriele Il giorno gio 22 nov 2018 alle ore 18:43 Maurizio Napolitano <

Re: [OSM-talk] OSMF makes a political decision where should be a technical solution?

2018-11-23 Thread Tomas Straupis
> I fear that this is only "kicking the can down the road" though because > we'd likely have - just as we have with names - one "default" set of > boundaries where we say "that's the one you get if you don't ask for any > particular one", and the fight would then be on which one that is going