Hallo!
Am 18. August 2011 19:54 schrieb Alexrk :
> Sven Geggus schrieb am 17.08.2011 10:33:
>>
>> Hm, die Nutzungsbedingungen unter http://www.stepmap.de/hilfe/editorinfo
>> sind meines Erachtens aber ein Verstoß gegen die in der Attributtierung
>> genannte CC-by-SA Lizenz. Von wegen gewerbliche N
Hallo!
Am 28. Juli 2011 08:39 schrieb Benjamin Lebsanft :
> Hat das unter Ubuntu schon wer zum laufen gebracht? Bei mir tut das
> weder in Chromium (gar nicht) noch in Firefox (ein wenig besser als in
> Chromium, aber Bilder bekomm ich dennoch keine).
Bei mir funktioniert es in Natty mit Firefox
Hallo!
Ich poste die Frage hier und nicht auf legal-talk, weil es sich um ein
(fast) ausschließlich deutsches Problem handelt.
Der Ersteller des Logicbot hat der Lizenzänderung noch nicht zugestimmt.
Zur Erinnerung: 2009 hat er in einer großzügigen Deutschland Bounding
Box alle Boolean Werte "1"
Sorry, das war nix. Hier nochmal eine Variante die auch tatächlich
funktionieren sollte -
open($_GET["file"]);
if ($datei === TRUE) {
$zip->extractTo($_GET["ziel"]);
$zip->close();
echo ‘Juhu es klappt’;
} else {
echo ‘Ätsch! Pech gehabt’;
}
?>
i
Am 5. Juli 2011 15:42 schrieb Stefan Schwan :
> $zip->extractTo(["meinOrdner"]);
:(
$zip->extractTo($_GET["meinOrdner"]);
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 5. Juli 2011 15:42 schrieb Stefan Schwan :
> iexplore.exe "http://www.expample.com?file=meineDatei&ziel=MeinOrnder
>
Ups:
iexplore.exe
"http://www.expample.com/meinphp.php?file=meineDatei&ziel=MeinOrdner
___
Talk
Hi
Am 5. Juli 2011 13:18 schrieb Jan Tappenbeck :
>
> hi i!
>
> ich habe aber keine commandline !!!
>
> gruß Jan :-)
Wenn du die Datei auf dem Server auspacken willst, dann check doch mal
deine phpinfo() ob zip Support an ist.
Wenn ja dann kannst du sowas machen:
open($_GET["meineDatei"]);
Hallo!
Am 29. Juni 2011 09:38 schrieb Manuel Reimer :
> Aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ habe ich:
>
> "(c) OpenStreetMap (und) Mitwirkende, CC-BY-SA"
> Darf ich das geklammerte "und" zwischen "OpenStreetMap" und "Mitwirkende" ganz
> weglassen?
Das 'und' steht IMHO in Klammern
hi
http://www.imagemagick.org/Usage/draw/
gruß
Stefan
Am 21. Juni 2011 14:39 schrieb Jan Tappenbeck :
>
>
> hi !
>
> mal eine ganz andere Frage - kennt jemand von Euch ein Tool mit welchem man
> automatisch Icons erstellen kann.
>
> Es sollten nur die allgemeine Parameter wie Größe, Rahmenfarbe,
Am 3. Mai 2011 20:51 schrieb Frederik Ramm :
> Hi,
>
> Stefan Schwan wrote:
>>
>> Dein Einwurf "I also suggest to work on a low-res version and a b/w
>> version" ist allerdings bestenfalls lachhaft - du weißt genau das es
>> so eben _nicht_ läuft.
>
&g
Am 3. Mai 2011 16:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> Am 3. Mai 2011 15:54 schrieb Stefan Schwan :
>> Am 3. Mai 2011 14:19 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
>>> Ja, aber da ich das alte Logo besser finde, wäre das ja nicht direkt
>>> logisch, oder?
>
>> klag auf talk
Am 3. Mai 2011 14:19 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> Am 3. Mai 2011 14:07 schrieb Stefan Schwan :
>> Ich glaube du hast mein Posting nicht verstanden - in der gleichen
>> Zeit die du damit verbracht hast, die Welt darüber zu belehren, was
>> man alles anders / besser hätte m
Am 3. Mai 2011 11:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> Am 3. Mai 2011 00:23 schrieb Stefan Schwan :
>> Ich nehme Wetten an:
>>
>> Wie viele Logo Entwürfe in allen genannten Varianten kannst du wohl
>> erstellen wenn du dir mal 2 Tage Urlaub von den OSM Listen nimmst???
Am 2. Mai 2011 16:13 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> Am 2. Mai 2011 15:12 schrieb Sven Geggus :
>> Jan Tappenbeck wrote:
>>> war auch gestern etwas verwundert dieses zu sehen und konnte mich auch
>>> nicht erinnern vorher überhaupt etwas davon gelesen zu haben.
>>
>> Ich finde eigentlich auch, das
Am 2. September 2010 21:09 schrieb Felix Hartmann
:
> On 02.09.2010 12:00, Sven Geggus wrote:
>>
>> Felix Hartmann wrote:
>>
>>> Die Karten sind ja weitherhin CCBYSA 2.0 und dass soll auch so bleiben.
>>> Die Style-Files sehe ich in Bezug auf odbl jedoch nicht mehr ein, als
>>> CCBYSA wie bisher
Am 31. August 2010 16:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> bei Euren ganzen Zitaten aus deutschem Recht: kommt das überhaupt zur
> Anwendung? M.E. schliesst man mit der OSMF, einer Stiftung mit Sitz in
> London, einen Vertrag dort nach englischem Recht. Wenn man das nicht
> will, muss man es halt las
st 2010 11:07:40 schrieb Stefan Schwan:
>> Hallo
>>
>> Am 31. August 2010 10:47 schrieb Florian Lohoff :
>> > Und was ist wenn der User dann nachweisen kann kein English zu koennen
>> > und gar nicht wusste was er da zustimmt? Dann ist der Vertrag nichtig
>>
Hallo
Am 31. August 2010 10:47 schrieb Florian Lohoff :
> Und was ist wenn der User dann nachweisen kann kein English zu koennen und gar
> nicht wusste was er da zustimmt? Dann ist der Vertrag nichtig oder?
>
> http://dejure.org/gesetze/BGB/119.html
>
> Das es eben nicht in der Muttersprache ist
Am 25. August 2010 08:52 schrieb Thomas Zimmermann :
> Am Mittwoch 25 August 2010, 00:26:23 schrieb Michael Kugelmann:
>> > und ungeklärter Beziehungen zu den ursprünglichen Datenlieferanten.
>>
>> ???
>>
>> Sorry für den drastischen Kommentar, aber:
>> wo lebst Du eigentlich? Hast Du Dir mal irgen
Hallo!
Am 25. August 2010 06:54 schrieb Bernd Wurst :
>> Und
>> wenn Du ein paar Generationen von Edits auf der selben Straße/dem selben
>> Node hast, wird es noch komplizierter. Deswegen das "reasonable" in der
>> Bestimmung oben. Wikipedia im Vergleich dazu ist da fast schon
>> paradiesisch ein
Am 24. August 2010 14:46 schrieb Guenther Meyer :
> Am Dienstag 24 August 2010, 14:21:54 schrieb Bernd Wurst:
>> Am Dienstag 24 August 2010, 09:45:34 schrieb Ulf Lamping:
>> > Ob da dann auf der Karte dein
>> > oder mein Name draufstehen muß, ist damit erstmal überhaupt nicht
>> > gesagt, sondern (
Am 25. August 2010 12:35 schrieb Florian Gross :
> Am Dienstag 24 August 2010, 11:16:40 schrieb Stefan Schwan:
>> Am 24. August 2010 10:55 schrieb Chris66 :
>> > Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst:
>> >
>> >> Was mit der ODbL geändert wird, ist die Li
Am 24. August 2010 10:55 schrieb Chris66 :
> Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst:
>
>> Was mit der ODbL geändert wird, ist die Lizenzierung von OSM an die Nutzer.
>> Bisher sagt die Lizenz z.B. völlig eindeutig aus, dass jeder einzelne Autor
>> genannt werden muss. Die OSM-Website relativiert
Am 22. August 2010 13:20 schrieb Felix Hartmann :
> On 22.08.2010 12:56, Sebastian Masch wrote:
>>
>> Felix Hartmann wrote on 22.08.2010 12:10:
>>>
>>> Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
>>> anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
>
Hallo!
Am 28. Juli 2010 13:07 schrieb fly :
> Hi
>
> Im Regierungsbezirk Freiburg fehlen noch etliche Gemeindegrenzen. Besonders im
> Elztal und im Baar-Kreis sind fast keine Grenzen vorhanden.
>
> Gibt es da irgendwo Quellen ?
> Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehen
Am 26. Juli 2010 11:41 schrieb Heiko Jacobs :
> Frederik Ramm schrieb:
>>
>> Was in der CC steht, ist absolut irrelevant. Nach dem Urheberrecht kannst
>> Du die Rechte an Deinem Werk niemals veraeussern, Du kannst anderen nur eine
>> Nutzung gestatten.
>
> Und diese Gestattung der Nutzung sieht nac
Hallo,
Am 20. Juli 2010 20:03 schrieb fx99 :
>
> Wäre es z.B möglich, dass ein Anwender nach einer Lizenzumstellung die
> "alten" CC-BY-SA mit den
> aktuelle, unvollständigen ODbL Daten zusammenfasst und daraus eine Karte
> erstellt?
>
> Unter welche Lizenz müsste er dieses Werk dann stellen?
> --
Am 19. Juli 2010 13:46 schrieb Wolfgang :
> Hallo,
> Am Montag 19 Juli 2010 11:20:05 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
>> Hallo,
>> ich bin der Ansicht, dass einige hier einen Völlig falschen Eindruck
>> bekommen haben, wie die Portierung in die neue Lizenz überhaupt
>> stattfinden soll.
>> Anscheinend des
Hallo!
Am 19. Juli 2010 00:49 schrieb Walter Nordmann :
>
>
> Hat mal jemand den Urheber der ursprünglichen Wiki-Einträge angeschrieben
> und nach seinen Beweggründen gefragt? Vlt. werden wir auch nur getestet, wie
> wir damit umgehen.
> steht doch im "richtigen" wiki alles drin (s.o.)
>
http:/
Hallo Markus,
Am 18. Juli 2010 14:00 schrieb Markus :
> Hallo Stefan,
>
> Kollateralschäden durch Datenverluste
>>>
>>> Solange das nicht gelöst ist, wäre ein Lizenzwechsel eine grobe
>>> Missachtung der Arbeit der Freiwilligen.
>>
>> Eine noch größere Missachtung wäre es, die Unzulänglichkeit
Hallo
Am 18. Juli 2010 12:10 schrieb Markus :
> Hallo Christian,
>
>>> Kollateralschäden durch Datenverluste
>>
>> Drohende Kollateralschäden durch Datenverluste wiegen für mich bei weitem
>> schwerer. Das würde IMO die aktiven Mapper vor Ort demoralisieren mit der
>> Folge, dass sich viele enttäu
Hallo,
Am 18. Juli 2010 12:03 schrieb Christian Schmitt :
> Hallo,
>
> Am 18.07.2010 um 11:34 schrieb Stefan Schwan:
>
>> Dann mach mal dem glühenden by-SA Anhänger aus Hintertupfingen klar,
>> dass die Feldwege die er gemappt hat, auf einem T-Shirt oder in einer
>>
Hallo!
Am 18. Juli 2010 09:17 schrieb Christian Schmitt :
> Hallo,
>
> Am 18.07.2010 um 00:43 schrieb Frederik Ramm:
>
[warum CC-by-SA nicht funktioniert]
>
> Gut. Diese Gefahren leuchten mir ein.
>
> Wobei ich der Überzeugung bin sie sind längst nicht so dramatisch wie sie
> sich zunächst anhöre
Am 16. Juli 2010 12:24 schrieb Georg Feddern :
> Moin,
>
> Frederik Ramm schrieb:
Aber wenn ein Node X vom Mapper Y angelegt und nie von jemand anderem
bearbeitet wurde, und wenn Mapper Y dem Lizenzwechsel nicht zustimmt,
dann
wird dieser Node aus der Haupt-Datenbank entfer
Hallo!
Am 15. Juli 2010 16:15 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
:
> Heiko Jacobs schrieb:
>>
>> Nach kurzem Blick in die Wikipedia hätten D-A-CH und USA kein Problem
>> mit Löschungen von Einzelobjekten, die Englände rund Kanadier
>> (und evtl. andere Länder mit Anlehnung an englisches Rech
Am 8. Juni 2010 12:39 schrieb aighes :
>
> Kann ich gerne versuchen:
>
> Die odbl schützt unsere Daten und zwingt Nutzer, Daten die sie ihren Werken
> auf OSM-Basis hinzufügen ebenfalls unter odbl zu veröffentlichen. Das
> Produkt was aus OSM-Daten abgeleitet wird muss aber nicht unter eine
> besti
Am 22. April 2010 16:47 schrieb malenki :
> Bei bestimmten Fragen -unter anderem dieser - verweise ich gern auf
> http://www.openstreetmap.de/faq.html
>
> Es gibt leider keine Anker zu den einzelnen Themen, aber die Jeweiligen
> Abschnitte sind kurz, prägnant und afaik treffend formuliert.
Es gib
Hallo!
Am 22. April 2010 11:13 schrieb Rolf Meyerhof :
>
> Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot.
Genaugenomen ist das so.
Das ist einer der Gründe warum wir die ODbL brauchen...
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing li
Hallo!
Am 21. April 2010 14:25 schrieb Frederik Ramm :
> Die schwierige Handhabbarkeit dieser kaskadierenden Namensnennung, sowie
> die Tatsache, dass OSM selbst sie nicht verwendet, ist vermutlich der
> Grund, warum viele sie nicht ernst nehmen, obwohl sie von der Lizenz her
> erforderlich ist.
Hallo!
Am 21. April 2010 13:14 schrieb NopMap :
> In den Fällen, wo es um meine eigene Karte ging, habe ich die Leute mal
> kontaktiert und zur Nachbesserung aufgefordert. Aber gibt es eigentlich
> irgendwo bei OSM, OSMF oder FOSSGIS jemanden, der sich um sowas kümmert oder
> gibt es jemand, der
Hallo!
Am 31. März 2010 18:19 schrieb :
> kann man auch hier [1] die Liste extrahieren? Habe im Quelltext nix gefunden.
> Wahlbezirke sollten ja auch gemeinfrei sein.
man muss ja erstmal einen Buchstaben eingeben...
for letter in {a..z}; do wget -q -O -
--post-data='buchstabe='$letter''
"http:/
Am 12. März 2010 18:20 schrieb Bartosz Fabianowski :
>> Und was hat das ganze mit OSM zu tun ?
>
> Wenn man diesem Bild [1] glauben darf sind die StepMap-Karten wohl aus
> dem Diercke Weltatlas abgemalt. Mit OSM hat das in der Tat wenig zu tun :).
und auch noch mit Glare-Type-Display -
Bildschirma
Am 25. Februar 2010 11:25 schrieb 1248 <1...@gmx.de>:
>
>
> Walter Nordmann wrote:
>>
>> ich kenn mich zwar in Münster nicht aus, aber das müßte ein reales Kreuz
>> (Denkmal, ...) sein. Zumindest auf dieser Karte, die wir ja eigentlich ...
>> Dann kann man es natürlich taggen und das Problem "Punkt
Am 12. Februar 2010 10:57 schrieb Jens Müller :
> Am 12.02.2010 10:51, schrieb Sven Geggus:
>> Jens Müller wrote:
>>
>>> > Ich möchte ein Gebiet von vielleicht 10x10 km herunterladen (wobei es da
>>> > nicht allzu viel herunterzuladen gibt, höchstens ein paar Highways). Das
>>> > möchte ich dann b
Am 3. Februar 2010 09:47 schrieb Chris-Hein Lunkhusen :
> Stefan Schwan schrieb:
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Baarle-Nassau_fronti%C3%A8re_caf%C3%A9.jpg>
>
> Wie ist das, wenn ich hier mit einem Fuss in NL, mit dem anderen in B
> stehe und jemanden verkloppe[
Am 3. Februar 2010 01:07 schrieb Johann H. Addicks :
> Ist das da wirklich so kurios oder ein Import-Fehler?
>
> http://osm.org/go/0EuESHJW-
>
> -jha-
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Hallo"
Am 2. Februar 2010 23:26 schrieb Christian Knorr :
> Am Sonntag, den 31.01.2010, 12:04 +0100 schrieb Stefan Schwan:
>> Hallo!
>> Sieh mal hier:
>> http://openlayers.org/dev/examples/click.html
>>
>> Um diese Werte in ein input feld zu sch
Hallo!
Am 1. Februar 2010 21:35 schrieb Heinz-Jürgen Schymura
:
> Hallo Max Andre,
> danke für die Antwort.
> Ja, ich weiß, dass https eine "sichere Verbindung" sein soll. Nur
> verstehe ich nicht, wieso man versucht zu tricksen. Sowas stärkt
> wirklich nicht das Zutrauen in die Seriosität einer S
Hallo!
Am 31. Januar 2010 10:17 schrieb Christian Knorr :
> Hallo zusammen,
> ich möchte in der slippymap einen Marker setzen können, dessen Position
> (lat lon) dann in 2 Eingabefeldern erscheint, die ich mit PHP weiter
> nutzen kann. Im zweiten Schritt, wenn diese Eingaben schon existieren
> (in
Hi!
Am 28. Januar 2010 12:42 schrieb Jan Tappenbeck :
> Moin !
>
> weiß einer von Euch ob man irgendwie eine Liste aller Artikel einer
> Stadt bei Wikipedia bekommen kann.
>
> Ist zwar nicht direkt OSM aber ich könnte mir vorstellen, dass das der
> eine oder andere auch schon einmal wissen wollte.
Hallo!
Am 26. Januar 2010 14:01 schrieb DarkAngel :
> Am 26.01.2010 10:24, schrieb Michael Buege:
>> Zitat DarkAngel:
>>
>>
>>> Am 25.01.2010 22:44, schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
>>>
iga...@web.de schrieb:
> Kann man dieses Problem besser in den Griff bekommen, sodass von n
Hi!
Nachdem da kein Einspruch kam, habe ich die Seiten Legal FAQ und
Common licence interpretations neu übersetzt und auf DE:Legal FAQ
gespeichert. Den Absatz "Lizenzbedingungen erfüllen" auf
DE:OpenStreetMap Licence habe ich gelöscht, und stattdessen einen
neuen "Namensnennung" mit deeplink auf [
Hi!
Am 18. Januar 2010 21:58 schrieb Ulf Möller :
> Norbert Kück schrieb:
>
>> richtig verstehe, gibt es Überlegungen, De:OpenStreetMap License mit der
>> englischen Version gleichzuschalten. Das würde Erweiterungen, die
>> aufgrund auch hier geführter Diskussionen erfolgt sind, vernichten.
>
> We
Am 18. Dezember 2009 17:54 schrieb Jan Tappenbeck :
> Moin !
>
> gibt es irgendwo einen Geocoder um eine Adresse für OSM zu suchen die
> man über eine Art API nutzen kann ??
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Namefinder#XML_interface
>
> Gruß Jan .-)
Gruß,
Stefan
___
Am 17. Dezember 2009 15:28 schrieb Johann H. Addicks :
>> Wer bestimmt eigentlich, was in OSM etwas zu suchen hat oder nicht, bzw.,
>> was in der Haupt-Datenbank abgelegt werden darf oder nicht? Und wer oder
>> was legitimiert ihn dazu?
>
> Ich erkenne in diesem nun wirklich länglichen Thread nich
Am 13. Dezember 2009 23:04 schrieb Colin Marquardt :
> Hi,
>
> es gibt hier einen User, der wie schonmal gehabt Knoten minimal zu
> verschieben scheint (und dabei created_by wegwirft), und in die
> Changeset-Kommentare eine Art Spam-Links einbaut (die redirecten oft
> auf Deutschland-vs-Oesterreich
Am 30. November 2009 10:16 schrieb Sven Anders :
> Am 30.11.2009 09:29, schrieb Thomas Schäfer:
>> Hallo Liste,
>>
>> Kann man sich nicht einfach auf die Pflichtangabe:
>>
>> "www.osm.org" bzw. "www.openstreetmap.org" einigen?
>>
>> Das versteht jeder, Urheber(gemeinde) und Quelle mit Nutzungsbedin
Am 29. November 2009 12:31 schrieb Thomas Schäfer :
> Am Sonntag 29 November 2009 schrieb Stefan Schwan:
>
>> Wir reden hier doch nicht von kleinen Heimanwendern, die einen
>> Screenshot auf ihre Homepage machen. Diese Karten wurden von einer
>> Agentur hergestellt, die
Am 29. November 2009 10:06 schrieb Markus :
> Hallo T,
>
>> Es sollte ein freundlicher Hinweis genügen!
>
> "Freundlich" reicht nicht.
> Die Bitte um eine bessere Beschreibung der Datenherkunft muss
> *konstruktiv* sein.
>
> Wir können vom Anwender nicht erwarten, dass er weiss, wie wir es denn
> g
Hallo!
Sarah Hoffmann schrieb:
> On Thu, Nov 12, 2009 at 07:06:21PM +0100, Stefan Schwan wrote:
>
>> Als absoluter Anfänger habe ich das mal ausprobiert: Ich bekomme von
>> Mapnik so nur eine Fehlermeldung:
>>
>> UserWarning: PostGIS Driver Error: Geometry column
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
> create table postboxareas as select buffer(way, 500) from
> planet_osm_point where amenity='post_box';
>
> Die koennte man jetzt mit einer geeigneten Mapnik-Regel bereits sichtbar
> machen - bei Mapnik hat man ja immer einen "Style" und einen "Layer"
> dazu, das
Thomas Reincke schrieb:
> Sven Anders schrieb:
>
>> ODB-2 ist das Onborad Diagnostic-System 2 mit dem man alle Fahrzeuge im
>> Emissionsverhalten überwachen kann, anscheind kann man darüber auch GPS
>> Signale erhalten (sofern im Auto ein GPS eingebaut ist).
>>
>
> Die OBD ist eine Stand
Moin!
qbert biker schrieb:
> Original-Nachricht
>
>> Datum: Thu, 22 Oct 2009 23:21:08 +0200
>> Von: Ulf Lamping
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
>>
>
>
>
>> Du kennst den Begriff Vaporware? Was du im stillen Kämmerlei
Hi!
Johann H. Addicks schrieb:
> Ich habe nichts gegen Visionen. Aber mit einer Mapping-Party, auch wenn
> 1000 Leute kommen, eine Stadt dieser Größe mal eben an den von mir oben
> genannten "vorbeizubekommen", das halte ich für ziemlich vermessen.
>
> Denn derzeit hat es in Atlanta (fast) keine H
Am 2. September 2009 23:09 schrieb Tobias Wendorff
:
> Sven Geggus schrieb:
>> Aber sicher doch. Die Reduktion der Farben bei Bildern auf 8 Bit
>> wurde empfohlen um Speicherplatz zu sparen.
>
> Bevor ich mich jetzt hier ins 32-bit-Fettnäpfchen setze:
> Wie siehst Du das?
>
> __
Am 2. September 2009 10:44 schrieb Tobias Wendorff
:
> Am Mi, 2.09.2009, 06:35 schrieb Bernd Wurst:
>
>> Aber ich darf diese Mischung vornehmen und selbst nutzen. Es darf nur kein
>> Folgeprodukt entstehen, das gemäß CC-by-SA viral vond er Lizenz betroffen
>> wäre.
>
> Wo und wie genau sind diese G
Hallo!
2009/8/30 RalfGesellensetter :
> Am Sonntag 30 August 2009 schrieb RalfGesellensetter:
>> NavGear GT-35
>
> Nachtrag: Zu diesem Gerät kann ich inzwischen mehr sagen.
> Es läuft ein Windows CE (o.ä.) und entsprechend stürzt das Gerät auch
> mal ab. Meine letzte Track enthielt daher nur die e
-- Weitergeleitete Nachricht --
Von: Adiac
Datum: 28. August 2009 16:31
Betreff: Re: [Talk-de] Luftbilder vom LVA [war: Grenzen kaufen]
An: talk-de@openstreetmap.org
Am Freitag 28 August 2009 15:42:58 schrieb André Riedel:
> Hier ein Beispiel:
> http://khm3.google.de/kh/v=44&x=17
Hallo!
Am 28. August 2009 15:00 schrieb Adiac :
> Am Freitag 28 August 2009 13:47:09 schrieb Garry:
>> Letztenendes sind Ortstrassen doch auch nur 50er Zonen wenn nichts
>> anderes vorliegt.
>> Warum machst Du dann den Unterschied zu 30er 'Zonen (die auch noch 20er
>> Zonen oder verkehrsberuhigte
Am 23. August 2009 14:39 schrieb Tobias Wendorff
:
> Ich verwende:
> - name
> - name:DE
> - name:history
> - name:alternative (kompatibel dazu noch alt_name)
> - name:local (kompatibel dazu noch loc_name)
> - name:formerly
> - name:street_sign
http://www.englisch-hilfen.de/grammar/adverbien.htm
Hi!
2009/8/4 Nick Black :
> Hi Guys,
> I haven't heard anything back from you, so I'm going to annoy you some more.
> I'm really keen to hear any thoughts you have on how OSM editors could
> better support the German mapping community. After all the calls to ban
> Potlatch, there must be some co
Am 2. August 2009 23:23 schrieb Garry :
> Stefan Schwan schrieb:
>> Unclassified war nie "größer/bedeutsamer" als Residential - beide
>> haben ja gemeinsam, das sie eben keine Klassifizierung haben.
>>
> Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
> Auch ohne
Hi!
Am 2. August 2009 16:18 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 1. August 2009 18:29 schrieb TeamAdiac :
>> Am Samstag, den 01.08.2009, 16:44 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
>>> Am 1. August 2009 15:59 schrieb TeamAdiac :
>>> > Am Samstag, den 01.08.2009, 15:13 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 2. August 2009 18:11 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 2. August 2009 17:52 schrieb Martin Simon :
>> Am 2. August 2009 16:27 schrieb Garry :
>>> unclassified sollte einer höheren Bedeutung (d.h. für KFz nutzbar deren
>>> Ziel überwiegend nicht in der
>>> Strasse selbst oder deren unmittelbaren
Am 23. Juli 2009 01:58 schrieb Mirko Küster :
> Das ist soweit richtig. Nur nehmen wir mal an das eine Einsatzkraft einem
> Fehler irgendeines Mappers auf den Leim geht. Der Schuldige ist dann
> meintwegen irgendein armer RTW Fahrer der es nur gut meinte, der den Rest
> seines Lebens an irgendeine
Hi!
Am 23. Juli 2009 01:47 schrieb Ulf Lamping :
> Das was du schreibst ist jetzt alles ein wenig "Katastrophenstab
> intern". Bei solch einer Sache sind aber doch auch eine ganze Reihe
> anderer Leute dran beteiligt.
Ich denke bei den vielen Freiwilligen ist es nicht unwahrscheinlich,
das mal e
Am 17. Juli 2009 17:10 schrieb Chris-Hein Lunkhusen :
> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür
> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung
> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-)
Nein, dafür ist schon motorroad=yes. Ein highway=trunk ist eine
autobahnähnlich
Am 17. Juli 2009 16:44 schrieb Markus Lindenberg :
> Klingt interessant,
>
> mit welcher Software machst du das?
hiermit:
http://bt747.free.fr/content/?q=node/68
es bei meinem Nokia allerdings etwas lästig, dass man wegen des
fehlenden Zertifikates gefühlte 100x mal auf "dieses Programm darf
Date
Hi!
Am 17. Juli 2009 12:42 schrieb Johann H. Addicks :
> Hallo,
>
> Da mein RGM-3800 verschwunden ist, brauche ich jetzt was neues.
>
> Nachdem ich jetzt mal wieder etwas länger im Wiki in den GPS-Review gestöbert
> habe, stelle ich fest, dass leider mein "Wunschgerät" dort nicht verzeichnet
> ist
Hi!
Am 10. Juli 2009 16:49 schrieb :
>> Es müssen .wav Dateien sein.
>
> Es handelt sich hier zwar um einen MP3-Player, er zeichnet trotzdem in .wav
> auf.
> Die Dateien die rauskommen haben die Namen: V001.WAV etc...
>
> Leider werden die aber nicht vom JOSM angenommen.
sorry- wer lesen kann,
Hi!
Es müssen .wav Dateien sein.
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ImportAudio
Unter Linux einfach ffmpeg -i file.mp3 file.wav
gruß,
Stefan
Am 10. Juli 2009 15:37 schrieb :
> Hallo zusammen,
>
> ich habe bisher meine Aufnahmen immer mit einem MP3 Player gemacht.
> Für kurze Streck
Hallo!
Am 25. Juni 2009 09:17 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Michael Kugelmann wrote:
>> Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen
>> festen Katalog haben. Oder ein "Gremium" das die Map-Features pflegt (so
>> daß nicht "jeder" darin "rumfuschen" darf), oder
Hups:
' find ich einfacher 0027..
sorry
Am 24. Juni 2009 20:07 schrieb Stefan Schwan :
> Hallo!
>
> Bei durchgehen der Liste unter
>
> http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
>
> sind mir einige "fehlende" Straßen mit Hochkomma aufgefallen: Wie
> tra
Hallo!
Bei durchgehen der Liste unter
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
sind mir einige "fehlende" Straßen mit Hochkomma aufgefallen: Wie
tragt ihr das ein?
Als U+0027 (Shift und #) = '
oder als U+2019 (AltGr Shift und B unter Linux, bzw Alt + 0146 unter
Windows) = ‘ ?
Der Einfachheit halbe
Am 18. Juni 2009 16:27 schrieb Tobias Wendorff
:
> Wichtig ist, dass sich die Nachschöpfung vom Original unterscheidet,
> sodass es als eigenständiges Objekt identifiziert werden kann.
Bei Luftbildern mag das stimmen, bei Karten definitv nicht:
OLG Stuttgart 4. Zivilsenat
4 U 64/07
Rn 14
Die B
Hallo!
Am 15. Juni 2009 18:05 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 12. Juni 2009 22:25 schrieb Tobias Wendorff
> :
>> Garry schrieb:
>>> Tobias Wendorff schrieb:
wenn's Euch gefällt, könnt Ihr ja mal reporten.
>>> Ich hoffe es wirkt sich nicht zu negativ auf OSM aus in dem die Leute jetzt
Am 29. Mai 2009 17:38 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 29. Mai 2009 12:21 schrieb Stefan Schwan :
>>
>> Voraussetzung für eine "Bearbeitung" (§3 UrhG) ist ja, das ein
>> eigenständiges Werk entsteht. Wenn ein solcher Editor also die POI
>> nicht bei
Am 29. Mai 2009 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 29. Mai 2009 00:34 schrieb Tobias Wendorff
> :
>> Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer:
>>
>>> Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten
>>> abgeleitete Daten überhaupt PD werden können.
>>
>> Nodes u
Hallo!
Am 19. Mai 2009 13:52 schrieb Martin Koppenhoefer :
> hier sind wir wieder bei 1) und 3) (Lizenz). Wenn Du nicht selbst das
> Buch geschrieben hast, solltest Du diese Routen nicht reinnehmen. Oder
> andersrum betrachtet: wir als Kartenanbieter könnten auch solche
> Panoramarouten erfinden
Hallo !
Am 18. Mai 2009 23:19 schrieb Johann H. Addicks :
> Ich sprach von Panoramafreiheit, Du von Beiwerk.
> Wenn Du das vermischst, dann kommt nichts sinnvolles (für dieses
> Projekt) bei heraus.
Für mich (als Mapper) kommt beides aufs gleiche heraus:
Ich darf Straßenschilder (oder sonstwas)
Am 18. Mai 2009 22:45 schrieb Martin Koppenhoefer :
> ist "bleibend" denn nicht unrealistisch vom Gesetzgeber? Welche
> Zeitspanne definiert das denn? "Ewig" im wörtlichen Sinn ist sicher
> nicht gemeint ;-)
"Lebenslänglich" ("wenn sich ein Kunstwerk für seine natürliche
Lebensdauer an einem öffe
Am 18. Mai 2009 22:10 schrieb Ulf Möller :
>> Prinzipiell eher nicht - das Stichwort dazu ist "unwesentliches
>> Beiwerk" (§ 57 UrhG)
>
> Und was ist mit § 59?
Beim 59 ist "bleibend" wichtig- eine Statue oder ein Haus ist das
zweifellos, eine Karte in einem Schaukasten wohl kaum. Eine "bleibende
Hallo!
Am 18. Mai 2009 20:27 schrieb Frederik Ramm :
> Hi,
>
> Johann H. Addicks wrote:
>>> Nach der Argumentation müsste das aber auch für öffentlich aushängende
>>> Kartenwerke gelten.
>>
>> Prinzipiell ja.
Prinzipiell eher nicht - das Stichwort dazu ist "unwesentliches
Beiwerk" (§ 57 UrhG) -
Hallo,
Am 5. Mai 2009 16:55 schrieb dgdg :
> Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;)
>
> Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun
> tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn
> dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt?
Einfach rechts oder l
Hallo!
Am 4. Mai 2009 17:22 schrieb qbert biker :
> Er kostet dann so gut wie nichts, wenn die Daten schon da
> sind. Nur wenn es nichtmal eine Struktur fuer diese Basisdaten
> gibt und keine Anleitung und die Spezialisten hier die
> Leute auffordern, sowas gar nicht zuzulassen, weil
> genauere D
Am 4. Mai 2009 18:59 schrieb Philipp :
> Stefan Schwan schrieb:
>
>> "Richtgeschwindigkeit" wurde in Deutschland ja kürzlich abgeschafft
>> (bis auf die Autobahnen), zumindest in den Niederlanden scheint es das
>> aber noch zu geben.
>
> -V bitte.
Hallo!
Am 3. Mai 2009 22:21 schrieb Garry :
> Florian Lohoff schrieb:
>>
>> Ich habe eine maxspeed Karte gebaut - habe erklaert das ich
>> maxspeed=no/none rendere weil ich das fuer sinnvoll erachte (nicht nur
>> auf der Autobahn) und damit ist auch mein Problem geloest nicht weiter
>> beschraenkt
Hi!
Am 30. April 2009 14:43 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 30. April 2009 13:11 schrieb Stefan Schwan :
>> Wenn es weder Copyright, noch DB-Direktive gibt, dann ist es um den
>> Rechtsstaat eines Landes offenbar nicht sonderlich gut bestellt.
>
> Das ist eine Ideologiefra
Hallo,
Am 30. April 2009 13:31 schrieb Frederik Ramm :
> Um die Tatsache, dass es mit dem Vertragskonstrukt - im Gegensatz zum
> Copyright-/DB-Recht-Konstrukt - moeglich sein koennte, unsere Lizenz
> beim Transit durch einen Schurkenstaat (*) "wegzuwaschen" und danach ein
> lizenzfreies, rechtlich
Hallo!
Am 30. April 2009 01:12 schrieb Frederik Ramm :
> Aus der Frage "was ist mit der internationalen Gueltigkeit besonders in
> Laendern ohne Datenbank-Direktive" haben sich die ODC-Leute etwas
> herausgewunden, siehe http://www.opendatacommons.org/faq/licenses/ - das
> Argument geht etwa so:
1 - 100 von 234 matches
Mail list logo
