Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-14 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Freitag 14 März 2008 schrieb Gernot Hillier: Hi! Guenther Meyer schrieb: Aber gerade in diesem Beispiel gilt doch genau das, was ich als Funktionalität bezeichne. Wenn man die Straße Tatsächlich als Durchgangsstraße benutzt - und sie sogar so ausgezeichnet ist - dann sollte sie auf

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-14 Diskussionsfäden Mario Salvini
ich finde die momentane Einstufung eigentlich (wenn man ihre einfachheit bedenkt) sehr brauchbar. Über, zwischen und Innerregionaler Verkehr auf geteilt in Pri, SEC und TER-Straßen. STraßen ohne verbindenen Charakter dann unclassified oder je nach Situation angepasst residential,

[Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Prokop Jehlicka
Hallo allerseits, bin hier neu und würde gerne als erstes die Kategorisierung (innerorts) auf den Kopf stellen. Nachdem die innerstädtische Kategorisierung im wiki überarbeitungsbedürftig ist und es in vielen Städten an Konsistenz fehlt (überkategorisierung der Stuttgarter Straßen), würde ich

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, bin hier neu und würde gerne als erstes die Kategorisierung (innerorts) auf den Kopf stellen. Willkommen im Club ;-) Als Eingangslektuere moechte ich den 256 Beitraege umfassenden Thread aus dieser Mailingliste zum Thema klare Highway-Tagging-Regeln fuer befestigte Strassen vom

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 13 März 2008 schrieb Prokop Jehlicka: Hallo allerseits, bin hier neu und würde gerne als erstes die Kategorisierung (innerorts) auf den Kopf stellen. erstmal willkommen, neue leute sind immer gern gesehen! hast du schon etwas erfahrung im mappen gesammelt? denn erst da merkt man,

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Nachdem das ganze Thema ja hier, wie schon mehrfach angemerkt, schon x-mal ohne nennenswertes Ergebnis diskutiert wurde, möchte ich nur einen Teil-Aspekt aufgreifen. Prokop Jehlicka schrieb: (überkategorisierung der Stuttgarter Straßen), würde ich gerne eine einheitliche Guideline

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Daniel Schmidt
Am 13.03.2008 um 11:43 schrieb Prokop Jehlicka: Nachdem die innerstädtische Kategorisierung im wiki überarbeitungsbedürftig ist und es in vielen Städten an Konsistenz fehlt (überkategorisierung der Stuttgarter Straßen), würde ich gerne eine einheitliche Guideline vorschlagen, damit

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 13 März 2008 schrieb Gernot Hillier: = Was ich damit sagen will: Ich denke, es wird *nie* ein wirklich klares Tagging-Schema geben, mit dem wir alle diese Sonderfälle wirklich vernünftig erfassen können. doch, das glaube ich sehr wohl, dass das geht! nur reicht dazu halt das

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Donnerstag, 13. März 2008 13:10 schrieb Gernot Hillier: = Was ich damit sagen will: Ich denke, es wird *nie* ein wirklich klares Tagging-Schema geben, mit dem wir alle diese Sonderfälle wirklich vernünftig erfassen können. Ich finde das jetzige eigentlich von fast allen Winkeln betrachtet

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Sven Anders schrieb: Ich denke, man muss einfach akzeptieren, dass man so etwas verwaschenes wie Dinge aus der Realität wie unser Straßensystem *nie* exakt in eine klare Datenstruktur pressen wird können, ohne dass es Streitfälle geben wird. Danke! Genau meine Meinung! Wobei ich

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht Datum: Thu, 13 Mar 2008 11:43:22 +0100 Von: Prokop Jehlicka [EMAIL PROTECTED] An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung Hallo, Hallo allerseits, bin hier neu und würde gerne als erstes die Kategorisierung

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Guenther Meyer schrieb: Am Donnerstag 13 März 2008 schrieb Gernot Hillier: = Was ich damit sagen will: Ich denke, es wird *nie* ein wirklich klares Tagging-Schema geben, mit dem wir alle diese Sonderfälle wirklich vernünftig erfassen können. doch, das glaube ich sehr wohl, dass das

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden qbert biker
Hallo, Moin nochmal, auf keinen Fall sollte man die Realität bis ins kleinste Detail darstellen wollen. Es ist doch eigentlich auch gar nicht wichtig, ob zwischen Straße und Fußweg ein 10cm Bordstein oder 15cm Bordstein ist. Ist eben die Frage, ob man eine symbolische Geometrie wählt

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Prokop Jehlicka
N'Abend nochmal, Die durchgezogene (Doppel)-Linie als Trennung ist in den Städten bei Schnellstraßen oft üblich und die bauliche Trennung (Grünstreifen, etc.) sollte ja eigentlich schon über das Zeichnen sichtbar sein, da es üblich ist, baulich getrennte Spuren als getrennte Ways

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden qbert biker
Hallo, Wobei wir jetzt auch noch folgendes nicht verwechseln sollten: - getrennte Fahrbahn / Doppellinie - zwei getrennt gezeichnete Wege (oneway) - Voraussetzungen für highway=trunk (getrennte Fahrbahn / auch Doppellinie?) Meiner Ansicht nach: Voraussetzung für trunk ist kreuzungsfreier

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Zitat von Prokop Jehlicka [EMAIL PROTECTED]: Die durchgezogene (Doppel)-Linie als Trennung ist in den Städten bei Schnellstraßen oft üblich und die bauliche Trennung (Grünstreifen, etc.) sollte ja eigentlich schon über das Zeichnen sichtbar sein, da es üblich ist, baulich getrennte Spuren als

Re: [Talk-de] Innerstädtische ?Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Matthias Merz
Hallo zusammen, Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Die Fälle kreuzungsfrei, aber zweispurig und nur eine Linie in der Mitte und vierspurig, aber nicht kreuzungsfrei dürften in Detuschland häufiger sein. Für vierspurig, kreuzungsfrei(!), aber nur Doppellinie wüsste ich jetzt kein Beispiel.

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Morgen! Prokop Jehlicka schrieb: auf keinen Fall sollte man die Realität bis ins kleinste Detail darstellen wollen. Es ist doch eigentlich auch gar nicht wichtig, ob zwischen Straße und Fußweg ein 10cm Bordstein oder 15cm Bordstein ist. Ja, jajajajaja! Gernot Hillier schrieb: Es gibt

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-13 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Guenther Meyer schrieb: Aber gerade in diesem Beispiel gilt doch genau das, was ich als Funktionalität bezeichne. Wenn man die Straße Tatsächlich als Durchgangsstraße benutzt - und sie sogar so ausgezeichnet ist - dann sollte sie auf keinen Fall residential sein, sondern vielleicht sogar