Moin,
Stephan Wolff schrieb:
Auf dem OSM-Server sind alle Tracks mit Datum, Uhrzeit und Waypoints
dauerhaft einem User zugeordnet. Durch den Usernamen, Emailadresse,
Tracks und sonstigen Daten ist eine Zuordnung zur realen Person leicht
möglich. Nicht nur die heutigen Administratoren sondern
Am 29. September 2010 18:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Auf dem OSM-Server sind alle Tracks mit Datum, Uhrzeit und Waypoints
dauerhaft einem User zugeordnet.
Wer ein Garmin hat, wird üblicherweise die Waypoints nicht mit
hochladen, weil die auf den Tracks auf der Karte nicht sind.
Am 30.09.2010 00:17, schrieb Frederik Ramm:
Stephan Wolff wrote:
Hauptvorteil aber wäre, dass die Tracks vieler Benutzer
unter demselben Namen in der OSM-Datenbank landen.
Das ist aus OSM-Sicht nicht wuenschenswert. Man moechte die Benutzer
schon gern kontaktieren koennen. Sollte sich z.B.
Am 30.09.2010 09:59, schrieb Georg Feddern:
Stephan Wolff schrieb:
Auf dem OSM-Server sind alle Tracks mit Datum, Uhrzeit und Waypoints
dauerhaft einem User zugeordnet.
Über meinen Usernamen können die mich jederzeit erfassen.
... in eine Zelle gesteckt - oder Schlimmeres!
Die Menschen
Hi Stephan Wolff,
Praktisch wäre eine Webdienst, der einen Upload von GPX-Dateien ohne
Angabe des OSM-Namens erlaubt, die Waypoints entfernt, Anfang und Ende
der Tracks kürzt, auf Wunsch Datum und Uhrzeit auf einen Standardwert
setzt und die Daten dann unter eigenem Namen in die OSM-Datenbank
Am 28.09.2010 13:56, schrieb Stephan Wolff:
Praktisch wäre eine Webdienst, der einen Upload von GPX-Dateien ohne
Angabe des OSM-Namens erlaubt, die Waypoints entfernt, Anfang und Ende
der Tracks kürzt, auf Wunsch Datum und Uhrzeit auf einen Standardwert
setzt und die Daten dann unter
Simon Kokolakis schrieb am 29.09.2010 16:32:
dann ist nur noch intern ein Bezug zu meinem
Usernamen vorhanden, für Außenstehende aber definitiv nicht?
Diese Trennung kannst du vergessen. Es kann dir kein ehrlicher Mensch
garantieren, dass diene Daten nicht in falsche Haende gelangen.
Sobald
Am 29.09.2010 16:32, schrieb Simon Kokolakis:
Wie ist das im Moment, wenn ich ein GPX Track als anonyme sortierte
Punktfolge hochlade, dann ist nur noch intern ein Bezug zu meinem
Usernamen vorhanden, für Außenstehende aber definitiv nicht?
Mal eben auf den Link Was heisst das direkt neben
Am 29.09.2010 16:57, schrieb Torsten Leistikow:
Deshalb ist der Webdienst zum Anonymisieren auch eine Schnappsidee, denn damit
hat man ja nur ein neues potentielles Datenleck eingefuehrt. Es kann dir keiner
garantieren, dass nicht eben dieser Webdienst deine Daten
Stephan Wolff schrieb am 29.09.2010 18:50:
Ein solcher Webdienst wäre aber schon ein großer Fortschritt.
Nicht einen Deut aufwendiger aber wesentlich sinnvoller waere es, wenn das
Anonymisiertool kein Webdienst waere sondern eine Anwendung auf deinem Rechner.
Wozu um alles in der Welt soll das
Am 29.09.2010 21:06, schrieb Torsten Leistikow:
Stephan Wolff schrieb am 29.09.2010 18:50:
Ein solcher Webdienst wäre aber schon ein großer Fortschritt.
Nicht einen Deut aufwendiger aber wesentlich sinnvoller waere es, wenn das
Anonymisiertool kein Webdienst waere sondern eine Anwendung auf
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Ich halte einen Serverdienst für einfacher als eine Installation für
jeden User. Hauptvorteil aber wäre, dass die Tracks vieler Benutzer
unter demselben Namen in der OSM-Datenbank landen.
Das ist aus OSM-Sicht nicht wuenschenswert. Man moechte die Benutzer
schon
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 04:02:22 schrieb Johann H. Addicks:
Am 27.09.2010 16:29, schrieb Sebastian Klein:
Wenn man die Anfangszeit des Tracks auf den GPS Urknall (1980-01-06.0)
verschiebt, sollte klar sein, was gemeint ist.
Dann hast Du immernoch in den Tracks
-
Am 28. September 2010 09:14 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Aufzeichnungsrate ist nunmal 1s oder ein Vielfaches davon)
Bei mir nicht.
d.h. Du führst schon im Vorfeld eine Optimierung durch (ggf. auf dem
Gerät). Machst Du das anhand der Winkel oder der Entfernungen?
Letzteres ist m.E.
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de [Tue, Sep 28, 2010 at 09:14:39AM CEST]:
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 04:02:22 schrieb Johann H. Addicks:
[...]
p.s.: Nein, solche Tracks will bei OSM niemand haben, weil sie ja nur
das Mappen von bislang schlecht getrackten Gegenden erlauben würden,
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 12:21:35 schrieb Johannes Huesing:
Hm, da hatte ich Ironie hineingelesen.
Im Nachhinein betrachtet hast du wohl recht. Mir fehlte einfach der Smiley.
Ich hab mich so daran gewöhnt...
Gruß, Wolfgang
___
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 11:09:35 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 28. September 2010 09:14 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Aufzeichnungsrate ist nunmal 1s oder ein Vielfaches davon)
Bei mir nicht.
d.h. Du führst schon im Vorfeld eine Optimierung durch (ggf. auf dem
Am 27.09.2010 20:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 27. September 2010 17:48 schrieb Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de:
So richtig anonym wird es selbst dann nicht. Spätestens wenn du in
der OSM-DB die Sache editiert hast, kann man vermuten, dass du
zeitnah in der Gegend gewesen sein wirst.
Am 28. September 2010 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Am Dienstag 28 September 2010 11:09:35 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 28. September 2010 09:14 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Aufzeichnungsrate ist nunmal 1s oder ein Vielfaches davon)
Bei mir nicht.
d.h. Du
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 14:58:08 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 28. September 2010 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Bei mir optimiert das Gerät, abhängig von Entfernung und Zeit. Das
funktioniert ganz gut so in der feinsten Einstellung. Dadurch, dass die
Zeit
Am 28.09.2010 04:02, schrieb Johann H. Addicks:
Dann hast Du immernoch in den Tracks
- Geschwindigkeiten (selbst wenn keine Timestamps dran sind,
Aufzeichnungsrate ist nunmal 1s oder ein Vielfaches davon)
- Start und Ziel
Inwiefern sind die Geschwindigkeiten für die Anonymisierung relevant?
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 13:56:06 schrieb Stephan Wolff:
Aus meinen Beiträgen zur OSM-Datenbank und Mailing-Liste kann man
sicherlich meinen Wohnort mit Stadtteil und einige Urlaubs- und
Dienstreiseziele finden. Man sieht leicht, dass ich oft mit dem Fahrrad,
gelegentlich
Am 28. September 2010 16:13 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Es wird die Zeit _und_ die Entfernung genommen, je nachdem, was eher eintritt.
Fährst du mit dem Auto, und er soll z.B. alle 5 m einen Punkt nehmen, bekomme
ich mit 50 km/h eine wesentlich bessere Kurve als du, da er bei dir
Am 28.09.2010 16:57, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 13:56:06 schrieb Stephan Wolff:
Wenn ich privat unterwegs bin, läuft das GPS höchstens für die Navigation mit.
Zum Mappen braucht man viel zu viel Zeit. Das muss ich mir schon gezielt
vornehmen.
Manchmal fallen mir
Am 27.09.2010 14:09, schrieb Simon Kokolakis:
Eine sinnvolle Anonymisierung wäre meines Erachtens:
- Zerlegung der Tracks in Stücke einer bestimmten Maximallänge z.B. 50
- Bei jedem Stück wird der Zeitstempel aller Punkte um einen eigenen
Zufallswert verschoben, so dass die relative
Chris66 schrieb am 27.09.2010 14:48:
Am 27.09.2010 14:09, schrieb Simon Kokolakis:
Eine sinnvolle Anonymisierung wäre meines Erachtens:
- Zerlegung der Tracks in Stücke einer bestimmten Maximallänge z.B. 50
- Bei jedem Stück wird der Zeitstempel aller Punkte um einen eigenen
Zufallswert
Chris66 wrote:
Am 27.09.2010 14:09, schrieb Simon Kokolakis:
Eine sinnvolle Anonymisierung wäre meines Erachtens:
- Zerlegung der Tracks in Stücke einer bestimmten Maximallänge z.B. 50
- Bei jedem Stück wird der Zeitstempel aller Punkte um einen eigenen
Zufallswert verschoben, so dass die
Am 27.09.2010 14:48, schrieb Chris66:
Entweder korrekte Daten hochladen oder es sein lassen.
Aus den Zeitstempeln könnte man zB. Verkehrsflussanalysen machen, wenn
Du das fälschst geht das nicht mehr
Auch so garantiert einem Verkehrsflussanalysten keiner, dass das
Material was er von
Am 27. September 2010 17:48 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
So richtig anonym wird es selbst dann nicht. Spätestens wenn du in der OSM-DB
die Sache editiert hast, kann man vermuten, dass du zeitnah in der Gegend
gewesen sein wirst. Daraus kann man vermutlich mehr erkennen, als aus dem
Am 27.09.2010 16:29, schrieb Sebastian Klein:
Wenn man die Anfangszeit des Tracks auf den GPS Urknall (1980-01-06.0)
verschiebt, sollte klar sein, was gemeint ist.
Dann hast Du immernoch in den Tracks
- Geschwindigkeiten (selbst wenn keine Timestamps dran sind,
Aufzeichnungsrate ist nunmal
Am 27.09.2010 20:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
+1. Wer auf Anonymität Wert legt, sollte bei OSM am besten überhaupt
nicht mitmachen. Wenn jemand zuviel Zeit hat, kann er da ein
komplettes Persönlichkeitsprofil aus den Edits erzeugen.
Das Problem sind meines Erachtens auch nicht die hier
31 matches
Mail list logo
