freuen, wenn das
diesmal jemand anderes (vielleicht jemand von der lokalen Community) in
die Hand nimmt. Fred und ich können aber sicher den Stand auch teilweise
betreuen vor Ort.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
ab halt nicht
dynamisch anpassen. Wenn das jemand bauen will, dann freuen die sich
sicher. :-)
Unter
http://dev.openlayers.org/addins/scalebar/trunk/examples/scalebar.html
gibts einen Versuch von irgendjemand den Scalebar anders aussehen zu
lassen. Aber der passt den Maßstab auch nicht dy
Eierlegende Wollmilchsau
> erfunden!
Verdammt, die Reit- und Wanderkarte hatte ich erst vor ein paar Tagen
gecheckt und sie schweren Herzens nicht mit aufgenommen, weil sie nur
ein paar Bereiche hatte. :-) Ist jetzt drin und Frank Sautters Karte
auch.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http:/
On Fri, Feb 06, 2009 at 12:51:56PM +, Sven Geggus wrote:
> Jochen Topf wrote:
>
> > Verdammt, die Reit- und Wanderkarte hatte ich erst vor ein paar Tagen
> > gecheckt und sie schweren Herzens nicht mit aufgenommen, weil sie nur
> > ein paar Bereiche hatte. :-)
üzt, ist der dann auch dort. So kann man z.B. auf
openstreetmap.org gehen. Oder zu openrouteservice. Dort wird aus dem
Marker dann der Anfangspunkt fürs Routing. :-)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
andere sieht. Z.B. wenn
man den MousePointer Control eingebunden hat, dann sieht man die
Maus-Koordinaten in 4326, also Grad und nicht in Metern wir beim 900913.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
new OpenLayers.LonLat(lon, lat);
pos.transform(new OpenLayers.Projection('EPSG:4326'),
new OpenLayers.Projection('EPSG:900913'));
Man muss nur beachten, dass transform() in-place transformiert. Das ist
etwas unintuitiv. Im Zweifel vorher ein clone() machen, wenn man die
Ko
On Fri, Feb 06, 2009 at 08:41:59PM +, Sven Geggus wrote:
> Jochen Topf wrote:
>
> > Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
>
> Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass es inzwischen eine
> offizielle EPSG-Nummer für die Google-Projekt
ering für die PLZ deshalb jetzt rausgenommen.
Wenn ich das besser machen kann, wirds die wieder geben.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:
gt;
> Könntet Ihr das noch in eurer Function (STRG auswerten) einbauen, bzw.
> wenn nichts dagegen spricht, die neue Karte immer auf einer neuen Seite
> aufrufen?
Ich schaus mir bei Gelegenheit mal an, was sich da machen läßt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.rem
ms apply to your use of Bird’s eye aerial
imagery
* You may not reveal latitude, longitude, altitude or other metadata; "
Danach hab ich dann garnicht mehr weitergelesen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/
On Fri, Feb 13, 2009 at 07:51:54PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 12. Februar 2009 10:49 schrieb Jochen Topf :
> > On Wed, Feb 11, 2009 at 11:59:59PM +0100, silversurfer wrote:
> >> vielleicht könnte man noch die Vogelperspektive wie bei Dual Maps
> >>
o eine
Suche in gazetteer und geonames.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
r ganz ähnlich zum
Original, wo also nodes, ways und relations als eigene Tabellen
vorkommen und alle Daten drin sind. Allerdings kann Mapnik mit diesem
Format nicht direkt etwas anfangen, man muss die Daten also auch wieder
umformen.)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://ww
e geben OSM ja einen
kostenlosen Stand und haben sicher Regelungen, wie gewerbliche
Beteiligungen zu handhaben sind. Ein gewerblicher Stand kostet halt
üblicherweise Geld.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
scheinlich Fehler in den Höhendaten. Die SRTM-Daten, die
für die Höhenlinien verwendet werden haben als Löcher drin, wo keine
Daten vorliegen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
T
Hi!
Die OSM-Datenbank enthält jetzt über eine Milliarde Tags an Nodes, Ways
und Relations zusammen. Herzlichen Glückwunsch!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de
On Sun, Mar 01, 2009 at 11:30:30AM +, Sven Geggus wrote:
> Jochen Topf wrote:
>
> > Die OSM-Datenbank enthält jetzt über eine Milliarde Tags an Nodes, Ways
> > und Relations zusammen. Herzlichen Glückwunsch!
>
> Welcher Datentyp wird denn für die OSM-ID verwendet? Mü
Layers halt ausgelegt. Es kann nicht für Dich umrechnen kann, wenn Du die
Layer wechselst. Du kannst aber natürlich die Layer-Wechselei komplett
selbst machen und immer hin- und herrechnen. Das ist etwas mühsam geht
aber. Bei http://tools.geofabrik.de/mc/ muss ich das auch machen, wenn
man zwischen G
h hin- und zurück
per E-Mail.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
erden willst?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
> Subject: Altes Subject (was: Neues Subject)
Gemeint ist natürlich andersherum:
Subject: Neues Subject (was: Altes Subject)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-Daten extrahiert,
vorverarbeitet und dann eingebunden. Das passiert meines Wissens von
Hand und nicht unbedingt zeitnah, aber es gibt jemanden, der sich da
immer wieder drum kümmert. Früher oder später wird das also drin
erscheinen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@rem
an jetzt schlecht nachvollziehen. Lösung wäre "dickere" Server und
das ist letztlich nur eine Frage des Geldes.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ei denen die Topologieinformationen entfernt
wurden und baust sie neu wieder auf? Du solltest die OSM-Daten direkt
nehmen, die haben nämlich die richtige Topologie noch drin. Bei den
Shapes sind ja einige Informationen unrettbar verloren gegangen, z.B.
bei Brücken vs. Kreuzung.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remo
Tags ergänzt und alle waren
glücklich.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Wed, Jun 23, 2010 at 09:49:11AM +0200, Florian Lohoff wrote:
> On Wed, Jun 23, 2010 at 09:25:54AM +0200, Jochen Topf wrote:
> > Ein Kleingartengebiet ist Privatgelände (gehört typischerweise der Gemeinde
> > oder vielfach der Bahn oder dergl.), allerdings ist es ve
m Geheimnis
erklären. Geschützt wird hier die Firma vor dem Mitarbeiter, der was
ausplaudert.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nd eigentlich überall
auch einfach so Privatwege befahren kann, insbesondere natürlich auf dem
Lande. Wenn jeder Bauer seine Privatwege mit Stacheldraht sichern würde,
wäre schon so manche Radtour gescheitert.
Wenn jetzt da wirklich ein Weg bei ist, wo sich häufiger mal Leute rein
verirren und
soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind."
Soll das heißen das gilt alles nicht für ausländische Firmen? Können die
kein Eigentum in Deutschland haben usw.? Da stimmt doch irgendwas nicht.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +
On Wed, Jun 23, 2010 at 11:17:51AM +0200, Falk Zscheile wrote:
> Am 23. Juni 2010 10:26 schrieb Jochen Topf :
> > On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote:
> >> Unternehmen habe keine Privatssphäre ?? Hört sich nach starkem Tobak an,
> >>
wenn Leute Rechte für sich erfinden, um nützliche
und sinnvolle Sachen zu verhindern. Wie in dem Fall, der diese Diskussion
losgetreten hat.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
T
n Verbotsschild aufgefallen.
>
> Kleingartenvereine unterliegen speziellen Gesetzen.
>
> Dort steht imho, dass die Wege tagsüber öffentlich sind und die Hecken
> nicht hoch sein dürfen, damit sich jeder an den Blümchen erfreuen kann.
Also im Bundeskleingartengesetz steht das nicht dr
; Kleingartenverein fest.
Das ist aber wieder kein Gesetz oder Rechtsverordnung sondern nur etwas,
was ein e.V. geschrieben hat. Sind denn alle Kleingärten in dem organisiert?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Wenn das Straßenschild nicht mit der Schreibweise im amtl. Stadtplan oder
sonstwas übereinstimmt, dann kann man das der Stadt sagen und sie wird das
eine oder andere früher oder später korrigieren. Aber in OSM gehört das
rein, was man in der wirklichen Welt sieht.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@r
e mit der deutschen Sprache oder ist das ein
Standardfragebogen wo "Erfassens von Geodaten" per Suchen und Ersetzen
eingebunden wurde?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de m
gt;
> Oder stehe ich nur auf dem Schlauch?
Vielleicht muss man "Erfassens von Geodaten" vor "vornehmen" einsetzen. :-)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
frei. Aber ob sie Dir die Files geben werden...
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
men in
/inc, und dann nach dem Identifier, den Du an der Stelle gefunden hast.
Wenn Du einen Style von Grund auf neu aufbaust, dann solltest Du wohl auf jeden
Fall Cascadenic nehmen. Der Standard-Style tut das aus historischen Gründen
nicht und ist unglaublich unübersichtlich.
Jochen
--
ich
> jmd. von Euch dazu berufen, die Doku zu ergänzen?? ;-))
Trau Dich einfach! Dafür ist ein Wiki da.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreet
kennt - im Wiki oder anders wo.
> Meine Suche hat mich bisher nicht so richtig zum Ziel geführt.
Wäre eher was fürs OpenLayers-Wiki, oder? Aber besser im OSM-Wiki als
nirgendwo.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
On Thu, Jul 22, 2010 at 12:44:43PM +0200, Martin Simon wrote:
> Am 14. Juli 2010 17:15 schrieb Jochen Topf :
> > Schau Dir die Doku auf www.mapnik.org an. Das hilft vielleicht weiter.
> > Dieses
> > Zeug in /inc ist etwas komisch zu verstehen, weil das Includen über eine
; die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten
> www.fossgis.de
>
> +
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
oder so.
> Soll ich da evtl. gleich noch nen negativen Layer mitgeben?
Eigentlich nicht nötig. Ergibts sich ja aus den anderen Tags. Außer Du willst
die Reihenfolge in der die Kabel übereinanderliegen, kennzeichnen. :-)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org
ekabel mehr ausgeben lassen.
> Zumindest nur mit viel Rechercheaufwand.
Und andersrum ist es schwieriger alle Powerkabel auszugeben, egal ob an
Land oder im Wasser. Wobei schwierig ist das alles nicht, sind halt ein
paar mehr Tags, die man u.U. mit abfragen muss.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@rem
On Wed, Sep 22, 2010 at 11:40:15AM +0200, olvagor wrote:
> Sollte ich die Aktion im Wiki erfassen?
Ja, bitte! Siehe imports-Seite. Schön wäre es vorallem, wenn jemand im Wiki nach
"Kingfisher" sucht, dass er dann was dazu findet.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://w
t. Benutz einfach verschiedene Tags für verschiedene Sachen. Es
gibt keinen Grund, warum alles immer in ref rein muss.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:
burger_verkehrs_ag:line=17
wenn einem das mit dem : als Trenner besser gefällt.
Das spricht für sich selbst und man muss nicht rätseln, ob KVV der Karlsruher
Verkehrsverbund ist oder vielleicht der Kölner oder irgendein Verein aus Japan.
Und sowas wie
On Sat, Sep 25, 2010 at 09:36:24AM +0200, Andre Joost wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Fri, Sep 24, 2010 at 09:09:44AM +0200, Andre Joost wrote:
>
> >>
> >> Vermutlich. Vorschlag:
> >>
> >> ref:kvv=R8
> >> ref:vrn=R51
> >>
Hi!
On Sun, Sep 26, 2010 at 07:08:07PM +0200, Thomas Reincke wrote:
> http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/anfahrt.html
Die waren allen anderen öffentlichen Stellen vorraus. Ich benutze das Beispiel
schon seit Jahren, um zu zeigen, was OSM "kann".
Jochen
--
Joc
n,
> da ja meist schon implizit enthalten.
Das ist Quatsch. Diese Tags gehören nicht an Straßen sondern an Objekte, die
Adressen haben. Das sind in aller Regel Gebäude (als Punkt oder als Outline).
Straßen haben keine Adresse, sie haben nur einen Namen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.o
ahren, dass addr:*-Tags an Gebäude gehören und nicht an Straßen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
A
Commission on Map Design" und der "ICA Commission on Neocartography"
organisiert wird. Siehe http://neocartography.icaci.org/
Vielleicht interessier das den einen oder anderen. Short papers und
lightning talks können dort auch noch eingereicht werden.
Jochen
--
Jochen
_id" oder so.
"globale_id_pt" ist auf jeden Fall furchtbar. Es ist total unklar, was
das ist und sein könnte, man findet nix gescheites, wenn man danach sucht
und "globale" müßte "global" heissen, wenn es Englisch sein soll.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
n relativ regelmäßiges OSM-Hackweekend, vielleicht
bist Du da besser aufgehoben. Andererseits wäre es ja gerade gut, FOSSGIS und
OSM mehr zu vermischen, also wenn Du mit Gutem Beispiel voran gehst, dann
wollen vielleicht noch andere OSMer nach Essen kommen. Ich hab mir das auch
schon überlegt, aber
t den Absender und vernichten Sie diese
Mail.") bin ich so nett und sage Ihnen hiermit Bescheid und werde die Mail
jetzt vernichten.
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Topf
On Wed, Nov 13, 2013 at 01:42:43PM +0100, Angelika Stauffer wrote:
> Date: Wed, 13 Nov 2013 13:42:43 +0100 (CET)
>
hen.
> >
>
>
> bin ich der einzige, bei dem das nicht im Podcatcher aufgetaucht ist, oder
> gibt es evtl. ein Problem mit dem Feed?
Bei mir hats problemlos funktioniert.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-721-388298
_
On So, Jan 05, 2014 at 06:14:52 +, Michael Buege wrote:
> Zitat Johannes Kröger:
>
> > am 16. Januar (Donnerstag) um 16:00 wird Jochen Topf an der Hafencity
> > Uni in Hamburg einen Vortrag über das Datenmodell von OSM halten.
> [...]
> > Die Hafencity Universität
mgehen kann, dann würde sich daraus auch ergeben, wie wir das
bei OSM richtig taggen müssen bzw. ob wir eine Ergänzung des OSM-Datenmodells
brauchen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-721-388298
___
Talk-de mail
htig wäre aber überhaupt erstmal,
dass alle Begriffe überhaupt irgendwo auf den Key/Tag-Seiten auftauchen,
die man vielleicht suchen würde. Also auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Aamenity%3Dkindergarten
sollte das Wort "Vorschule" halt
en.
Auf jeden Fall danke an die Uni, dass sie den Vortrag nicht nur für die
Studenten angeboten haben. Einige Mapper aus der lokalen Community haben den
Weg dorthin gefunden und ich habe mich gefreut einige wieder zu sehen bzw. neu
kennenzulernen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http:/
On Fri, Jan 17, 2014 at 10:42:39AM +0100, Jochen Topf wrote:
> Der Vortrag ist aufgezeichnet worden, allerdings ist unklar, ob der Ton gut
> genug rüber gekommen ist. Wenn die Aufzeichnung okay ist, dann werden wir die
> auch veröffentlichen.
Die Aufzeichnung war leider untauglich. Ic
On Mi, Feb 05, 2014 at 10:56:21 +0100, Alexander Lehner wrote:
> ich bekomme gerade minutenweise (alle?) Posts der osm-import
> Mailingliste seit 2010. Geht's da nur mir so?
Wurde auf dem IRC von jemandem angesprochen. Sollte gefixt sein.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remot
m besten ?
> >
> > Hab ich zwar noch nicht gemacht, aber ich würde dafür Relationen verwenden,
> > und alle Haltestellen einer Zone in jeweils eine Relation packen.
>
> Waere das nicht einfacher an die jeweilige haltestelle die zone mit
> dranzupacken?
+1
> Relat
ermutliche Renderzeit abzuschätzen?
Davon hatten wir hiers gerade schon. Das liegt daran, dass am Server gerade
was umgestellt wurde. Du kannst das auf der Wiki-Seite sehen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
Leider siehst Du ggf.nur eine veraltete (gecachte) Version dieser Wiki-Seite
schickt mir
Patches.
Mehr Details und Hintergrund gibts in diesem Blogeintrag:
http://blog.jochentopf.com/2010-10-05-introducing-taginfo.html
Bug-Reports und Ideen für weitere Features sind willkommen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
es dauert relativ lang, einen solchen Index aufzubauen. Und dann hab ich
noch keine Substring-Suche, das ist aufwändiger und ich hab noch keine gute
Idee, wie ich das machen soll. Und potentiell gibt es dann sehr viele Treffer,
z.B. eben im name-Tag.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org h
Fall alle Infos in den Taginfo-Datenbanken auch über die API
zugreifbar zu machen.)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Tue, Oct 05, 2010 at 05:58:04PM +0200, ant wrote:
> On 05.10.2010 15:44, Jochen Topf wrote:
>> Die letzten Monate hab ich an einer Software namens Taginfo gearbeitet, die
>> Informationen über OSM-Tags aus der OSM-Datenbank, dem Wiki und anderen Orten
>> sammelt und auf
Leerzeichen ( ). Du bist jetzt schon der
zweite, der das mit Opera unter Windows nicht angezeigt bekommt. Unter IE,
FF, Chrome und Opera 9 unter Linux tut es. Also das würde ich mal als Bug
bei Opera einstufen. Kannst Du ggf. ja mal bei denen melden.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://
On Wed, Oct 06, 2010 at 03:43:29PM +0200, Christoph Wagner wrote:
> Wie häufig werden bereits existierende Informationen wieder verändert?
Nodes haben im Durchschnitt ca. 1.5 Versionen, Ways ca. 1.7 und Relations
ca. 3.5.
Feiner aufgeschlüsselt habe ich das nicht.
Jochen
--
Jochen Topf
s mir gerade auffiel:
> Wenn ich bei der Anzeige eines keys auf 40 EInträge umschalte,
> mich durch paar Seiten hangel, dann auf eine key-value-Kombi
> klicke und mit dem Browser-Zurück zurückgehe, bin ich wieder
> bei 15 auf Seite 1 ... Bisschen lästig ...
Ja, ich sollte das Setti
On Wed, Oct 06, 2010 at 08:45:26PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Am 5. Oktober 2010 17:11 schrieb Jochen Topf :
> > On Tue, Oct 05, 2010 at 04:30:03PM +0200, Peter Wendorff wrote:
> >> On 05.10.2010 16:00, Chris66 wrote:
> >>> Wunsch: In dem Suchfeld soll a
On Wed, Oct 06, 2010 at 08:32:53AM +0200, Claudius wrote:
> Am 05.10.2010 22:46, Jochen Topf:
>> On Tue, Oct 05, 2010 at 10:07:14PM +0200, Claudius wrote:
>>> Ich hab die Statistik allerdings erst nicht verstanden, da ich dein
>>> Leerzeichen nicht als Tausender-Trennz
On Thu, Oct 07, 2010 at 05:10:56PM +0200, Andreas Hubel wrote:
> Am 05.10.2010 um 17:11 schrieb Jochen Topf:
> > On Tue, Oct 05, 2010 at 04:30:03PM +0200, Peter Wendorff wrote:
> >> On 05.10.2010 16:00, Chris66 wrote:
> >>> Wunsch: In dem Suchfeld soll auch nac
eisst bei einer Änderung ja nicht, welche(s) Tag(s)
sich geänder hat oder vielleicht auch garkeins sondern nur die Position
eines Nodes.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing lis
isch - da gibt es nämlich immer wieder
> sprachbedingte Missverständnisse, die dann zu kruden selbsterfundenen
> Attributnamen führen.
Idealerweise gäbe es eh das ganze Taginfo in allen Sprachen (und nicht nur
de und en), das steht auf meiner TODO.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@r
On Fri, Oct 08, 2010 at 02:59:08AM +0200, Heiko Jacobs wrote:
> Am 07.10.2010 22:02, schrieb Jochen Topf:
>> D.h. das muss irgendwie
>> automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values
>> die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas.
>
>
On Fri, Oct 08, 2010 at 12:31:34AM +0200, Christoph Wagner wrote:
> Am 07.10.2010 22:19, schrieb Jochen Topf:
> > On Wed, Oct 06, 2010 at 03:43:29PM +0200, Christoph Wagner wrote:
> >> Wie häufig werden bereits existierende Informationen wieder verändert?
> >
> >
klich wollen."
Aber genau dieses Verhalten hat die OSMF ja herausgefordert, indem sie die
beiden Fragen
1. Ob ein Mapper für die ODbl ist und
2. Ob er bereit ist die eigenen Daten unter die ODbl zu stellen
quasi zusammengefasst hat. Da darf man sich echt nicht wundern, wenn die
Mapper so rea
Straba nicht, dann
will man das vielleicht trennen, damit keiner auf die Idee kommt, die Straba
führe da nur in eine Richtung.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openst
219.html
Warum nicht ein Tag "nette_toilette=yes" oder sowas? Wir haben ja auch nicht
alle Einbahnstraßen in einer Relation, oder?
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing
as wir eigentlich machen
bzw. machen wollen, welche Probleme die verschiedenen Leute, versuchen zu
lösen, dann werden wir auch einer Lösung näher kommen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
wenn eine Toilette nicht öffentlich zugänglich ist, dann sollte man sie
vielleicht überhaupt nicht bei OSM eintragen. :-)
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openst
On Wed, Oct 13, 2010 at 10:19:32AM +0200, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wrote:
> Am 13.10.2010 09:22, schrieb Jochen Topf:
>
> >Ein anderer wäre es, etwas zu schaffen, was ich mal "virtuelle Relationen"
> >nenne. Also etwas, das nach außen so aus sieht wie eine
> Mir sind da ein paar Ungereimtheiten aufgefallen, die ich gern nachverfolgen
> würde!
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NoName
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Ta
zusammenbaue, aber sicher gibts bei der XAPI auch Fälle, wo das nicht klappt.
Falls jemand sowas findet, müssen wir halt schauen, obs an Taginfo oder an
der XAPI liegt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
ist richtig.
Insgesamt sind aber Backslash-Escapes aber ziemlich nervig, weil man damit eben
auch Strings in so ziemlich allen Programmiersprachen escaped. Wenn man damit
arbeiten muss, dann schreibt man ständig sowas '\1'. (Das ist ein Beispiel
aus Taginfo in einer Regex-Ersetzun
igen manchmal nur "#nbsp;" an. z.B. eines der beiden
Symbole auf dem Freiburger Münster:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=de¶ms=47.994828_N_7.849881_E_region%3ADE-BW_type%3Acity(221924)&zoom=18&lat=47.99577&lon=7.8526&layers=B000TTF
Jochen
--
igt werden, die sich gerade viel ändern,
bevorzugt aktualisieren. Wenn also z.B. ein aktuelles Ereignis dazu führt,
dass sich ein Artikel ändert (und wahrscheinlich auch mehr Leute diesen
Artikel anschauen werden), dann ist die Karte dahinter aktueller. Ob das in
der Praxis wirklich Sinn macht,
dere erfasst es nicht
so gut die verschiedenen Bedeutungen, die ein Tag oder eine Tagkombination
haben kann.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ie Dinge
besser zu machen. Zum Beispiel in dem er sich ein Thema vornimmt und die
Wiki-Doku verbessert. Oder ein neues Tool baut. Oder ein Treffen organisiert,
wo man ein Thema diskutiert. Oder, oder, oder... Das ist ein mühsamer Prozess,
aber ein nötiger Prozess. Und, wie ich persönlich glaube, der einz
ge davon, dass die Welt nunmal komplex ist und dass
Menschen verschiedene Kenntnisse, Hintergründe und Meinungen haben.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetm
rgebnisse einer Diskussion an anderer Stelle hinweisen oder
zumindest Argumente weitergeben. Auch zwischen Mailinglisten und Wiki kann das
so funktionieren. Leider gibts halt nicht eine Stelle, wo alle "dabei" sind,
aber auch so diffundieren Dinge weiter.
-Seite einen Entwurf machen oder so. Man
sollte sich dadurch aber nicht dazu verleiten lassen, das Wiki als das einzig
Wahre anszusehen, und alles zu glauben, was da drin steht.
Ich gebe zu, das klingt alles recht wischiwaschi. Und ist schwierig für einen
Gelegenheitsmapper, da
On Sat, Oct 30, 2010 at 10:49:31PM +0200, Stephan Wolff wrote:
> Am 30.10.2010 09:45, schrieb Jochen Topf:
>
>> Das ist keine Anarchie. Das ist ein bei OSM seit Jahren bewährtes Verfahren.
>> Es
>> wirkt manchmal frustrierend, gerade auf Neueinsteiger. Aber es funktionie
r Rückmeldungen hier oder im Wiki und würde mich auch
freuen, wenn andere ihre persönliche Liste aufstellen. Das sind dann alles
Schritte zu einem Konsens.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-
immter Objekte auf verschiedene Arten schreiben. Aber
notfalls reicht es eben, alle gleich zu schreiben. Bei einem ref glaube ich da
schon weniger dran. Ich will sicher keine Bushaltestellen-Bezeichner haben, die
aussehen wie die typischen Straßensymbole (highway shields). Der einfache Fall
sollte ei
On Sun, Oct 31, 2010 at 07:11:58PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
> Am 31.10.2010 11:04, schrieb Jochen Topf:
>> Die Diskussion hier hat mich dazu angeregt, mal aufzuschreiben, was ich beim
>> "Erfinden" von Tags für wichtig halte. Ich hab das mal hier a
ausführlich) geäußert werden.
Danke für den Hinweis. Ich hab einen Verweis auf diese Seite eingebaut.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreet
101 - 200 von 690 matches
Mail list logo
