Super merci pour le retour de ce service. Je vais en profiter pour
cloner le dépôt !
Fabien
Le 28 mai 2012 20:00, arno a...@renevier.net a écrit :
Voila, tout est réparé.
Avec maintenant, sur syj, le tracé des dénivelés.
a+
Le Tuesday 22 May 2012, à 13:22:56PM +0200, Fabien a écrit :
Le 28 mai 2012 20:31, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de l'asso
osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que fais déjà
frédéric :
http://garmin.openstreetmap.fr/
+ 1 pour un accès depuis
Le lundi 28 mai 2012 à 22:17 +0200, Christophe Merlet a écrit :
Par contre son script est intéressant.
J'aimerais bien connaitre les stats de tuiles utiles (ayant au moins 1
node) pour chaque niveau de zoom...
Le mail original annonce (pour le zoom level 16) :
- 67 millions de méta-tuiles au
Bonjour,
F. Ramm met le script à disposition, pour les intéressés :
If anyone wants to do something interesting with it, the full file of
all 4.4 million metatiles and how many nodes on them is available on
request (or the rather primitive script that makes the list from a
planet file).
-
Le message suivant de Kerion:
##
Bonjour,
Je viens d'ajouter un
[url=http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11736007]premier tracé[/url]
à partir de mon fichier gpx mais j'ai de nombreux doutes :
je ne l'ai pas fusionné car cette partie est plus étroite (j'ai indiqué lane =
Ce qui m'inquiète plutôt c'est l'absence de nombre de villes ailleurs
dans le monde. Si on cartographiait avec le même niveau de détail que
tous les bâtiments de Fort-de-France, ceux des Favelas de Rio de
Janeiro ou de Kolkatta, on aurait une grand nombre de tuiles tout
autour qui auraient la même
Malgré ces avantages a fort zoom, OpenMapQuest a un gros inconvénient
a zoom moyen : on y voit fort peu de commune ce qui rend
l'interprétation de certaines cartes très difficile pour
l'utilisateur... Aujourd'hui je m'y penche un peu et je m'aperçois qua
priori dans mon coin en tout cas,
la sélection des étiquettes est le gros point
noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom
moyen en milieu rural où tout est place=village.
Le critère de
population est un critère quantitatif insuffisant
Je suis d'accord
car les communes
française sont
Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de
façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère
objectif et facilement vérifiable et stable) bon nombre de chef-lieux
d'entités administratives plus petites.
Parce que ce tag peut se mettre directement un nœud
Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit :
Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de
façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère
objectif et facilement vérifiable et stable) bon nombre de chef-lieux
d'entités administratives plus petites.
Bonjour à tous,
C'est peut être aussi une des limites des méthodes collaboratives et
mondiales.
Comment en effet avoir un rendu pertinent pour des régions aussi disparates
?
Je prêche pour ma paroisse, mais une solution serait (peut être) de penser
à une modélisation logique des informations.
Le mardi 29 mai 2012 à 17:25 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit :
Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de
façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère
objectif et facilement vérifiable et
2012/5/29 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
Bonjour à tous,
C'est peut être aussi une des limites des méthodes collaboratives et
mondiales.
Comment en effet avoir un rendu pertinent pour des régions aussi
disparates ?
Je prêche pour ma paroisse, mais une solution serait (peut être)
Emilie,
Je comprends tout à fait le sens de ta remarque et je te rejoins pleinement.
Néanmoins, Geonames n'était là que pour donner un exemple d'application,
pas pour servir de modèle à appliquer.
Une modélisation doit être réalisée pour un objectif précis, elle n'a de
sens que dans un contexte
Le 29 mai 2012 17:25, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit :
Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de
façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère
objectif et
C'est quoi la commune centre ?
Je voulais dire par là la commune dont le nom va être utilisé pour
désigner (de manière officielle ou par habitude) l'agglomération.
Je prends un exemple de par chez moi : j'ai trois communes
Argenton-sur-creuse (5 177 habitants), Le Pêchereau (2 010
Le 29 mai 2012 16:50, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
la sélection des étiquettes est le gros point
noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom
moyen en milieu rural où tout est place=village.
Le critère de
population est un critère quantitatif
2012/5/29 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
Emilie,
Je comprends tout à fait le sens de ta remarque et je te rejoins
pleinement.
Néanmoins, Geonames n'était là que pour donner un exemple d'application,
pas pour servir de modèle à appliquer.
Une modélisation doit être réalisée pour
Le 29 mai 2012 18:37, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
En nombre d'habitants, les trois réunis font 8 793 habitants, plus que 1 000
et on pourra mettre place=town :-)
Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable.
Les place=* en France, quand ils sont utilisés
Pardon corrigez partout admin_center en admin_centre. Vous avez
compris de toute façon, pas la peine de me le rappeler.
C'est une faute que je fais souvent dans les courriels, mais
**jamais** dans les tags de la base OSM, parce que je n'ai **jamais**
à le taper en entier dans JOSM où je ne tape
C'est encore plus hors-sujet quand tu postes sur la liste un truc
pareil sans mentionner de qui ou de quoi tu parles (rien de rien !
impossible même de le savoir en regardant la liste de ceux à qui tu as
envoyé le message éventuellement en copie, puisqu'on ne voit comme
destinataire QUE l'adresse
Le 28 mai 2012 22:23, l...@worldonline.fr l...@worldonline.fr a écrit :
Le lundi 28 mai 2012 à 20:31 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je te remercie pour cette proposition mais ce n'est pas un problème de
serveur.
Par contre si tu penses que ce fichier serait plus visible sur le site
de
Le 28 mai 2012 16:46, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit :
Le lun. 28 mai 2012 à 16:29 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit :
Le lundi 28 mai 2012 16:20:16, Guillaume Allegre a écrit :
Une question : quand on trouve une valeur aberrante de tag, par exemple,
un FR:school
Le 28 mai 2012 18:57, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
Salut !
Je verrais plus un double système de tags :
1) D'abord le rôle général du bâtiment avec building=animal_raising ou
building=farm, quelque chose comme ça ;
2) Ensuite le type d'êtres vivants élevés là : animal=chicken, ou bien
Le 28 mai 2012, l...@worldonline.fr a écrit :
Le lundi 28 mai 2012 à 20:31 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de
l'asso
osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que
fais déjà
frédéric :
Le 29/05/2012 18:47, Philippe Verdy a écrit :
Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable.
Vive la subjectivité, vive le terrain, vive le réel.
Les frontières administratives sont certes les seules frontières «
objectives » dont nous disposons mais elles sont loin de
Le 29 mai 2012 19:44, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
Le 29/05/2012 18:47, Philippe Verdy a écrit :
Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable.
Vive la subjectivité, vive le terrain, vive le réel.
Contradiction dans la même phrase entre subjectivité et le
Le 25 mai 2012 16:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Côté wiki il ne me parait pas à jour.
C'est souvent le cas, sur certaines pages soit il est en avance dans le sens
où il propose de tagguer tel truc de tel manière alors que ça n'est pas
encore utilisé dans la base.
A
Bonjour
Sur ce plan http://osm.org/go/0ApJYzNEL-- (c'est à St Etienne) on voit que
une voie séparée en deux : le boulevard alexandre de fraissinette. Sur
google map c'est exactement le même système : http://goo.gl/maps/1nR7
Or, à cet endroit, la séparation est juste une sorte d'aménagement de
Le 29/05/2012 20:39, Ista Pouss a écrit :
Bonjour
Sur ce plan http://osm.org/go/0ApJYzNEL-- (c'est à St Etienne) on voit
que une voie séparée en deux : le boulevard alexandre de fraissinette.
Sur google map c'est exactement le même système : http://goo.gl/maps/1nR7
Or, à cet endroit, la
Le mardi 29 mai 2012 à 19:10 +0200, Philippe Verdy a écrit :
Dans un cas comme ça, mieux vaut le transférer vers une page web
perso, et fournir l'URL
Je le mets déjà à disposition sur mon site :
www.numeriquement.fr/randonnee/generation_fichier_openstreetmap.php
Mais comme je le faisais
Le 29/05/2012 19:20, Philippe Verdy a écrit :
Puisque tu proposes déjà la génération de la liste en format OSM ou
XAPI, pourquoi ne pas non plus la mettre en format HTML, ou au minimum
sous forme d'une liste en texte simple non formatté (.TXT) :
Ça coûterait cher d'ajouter un ou deux boutons en
Le mardi 29 mai 2012 à 19:29 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
Si tu penses qu'on peut automatiser la génération du fichier, on peut
aussi directement le générer sur une des machines d'OSM-FR, ce qui
éviterait de prendre sur ta bande passante. Ça permettrait aussi
d'avoir un fichier souvent à
Le 28/05/2012 22:23, l...@worldonline.fr a écrit :
En regardant l'image en pièce jointe (je ne sais pas si elle passe dans
la liste), il y a au moins 6 personnes qui ont téléchargé ce fichier
pendant le week-end.
Si ces 6 personnes avaient téléchargé par un torrent, les personnes
suivantes
Le 29/05/2012 08:52, Romain MEHUT a écrit :
Le 28 mai 2012 20:31, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
mailto:li...@letuffe.org a écrit :
Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de
l'asso
osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que
Le 29/05/2012 21:41, Vincent Pottier a écrit :
L'idée est bonne. Et parfois j'en rêve... Voire même d'une slippymap à
la Osmose visualisant les éléments, permettant des filtres, des
combinaisons.
Mais je pressens qu'il y a deux limitations :
- Je suppose que Sly a mis le code de taginfo sans
Bonsoir à tous,
A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est uniquement
autorisé sur la gauche et interdit sur la droite (dans le sens de la
montée) [1].
J'aimerais savoir comment tagger cela.
Dois-je ajouter un linéaire parallèle à la rue, ce qui obligerait à
enregistrer deux
Le mardi 29 mai 2012 à 22:47 +0200, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonsoir à tous,
A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est
uniquement autorisé sur la gauche et interdit sur la droite (dans le
sens de la montée) [1].
J'aimerais savoir comment tagger cela.
Dois-je
Cool exactement ce que je cherchais.
Merci Gilles
@++
Arnaud
2012/5/29 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com
Le mardi 29 mai 2012 à 22:47 +0200, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonsoir à tous,
A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est
uniquement autorisé sur la
- Je suppose que Sly a mis le code de taginfo sans trop mettre les mains
dans le cambouis
Je précise que je n'y suis pour rien, le mérite en revient à... heu... un
autre (jocelyn ?) !
En ce qui concerne les conversions, un courageux peut, s'il le souhaite, créer
un nouveau convertisseur
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir,
juste quelques lignes pour préciser que la présentation State Of France
a été acceptée pour le SOTM cette année a Tokyo.
On a encore le temps de faire mais on va pouvoir s'amuser a faire la
présentation dans la pure tradition Crowdsource
Bonjour,
ce jour est apparu une nouvelle erreur sur les points géodésique Repère
géodésique hors de sa commune Celui-ci semble pourtant bien dans
celle-ci, cf par exemple :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=42.42518lon=8.77391item=6070
A+
--
42 matches
Mail list logo
