Re: [OSM-talk-fr] Nous sommes champion du monde sur OSM ?!

Le lundi 28 mai 2012 à 22:17 +0200, Christophe Merlet a écrit : > Par contre son script est intéressant. > J'aimerais bien connaitre les stats de tuiles utiles (ayant au moins 1 > node) pour chaque niveau de zoom... Le mail original annonce (pour le zoom level 16) : - 67 millions de méta-tuiles a

Re: [OSM-talk-fr] Nous sommes champion du monde sur OSM ?!

Bonjour, F. Ramm met le script à disposition, pour les intéressés : "If anyone wants to do something interesting with it, the full file of all 4.4 million metatiles and how many nodes on them is available on request (or the rather primitive script that makes the list from a planet file)." ->  fre

[forum-osm-fr]Quelqu'un peut corriger ma premi�re contribution ?

Le message suivant de Kerion: ## Bonjour, Je viens d'ajouter un [url=http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11736007]premier tracé[/url] à partir de mon fichier gpx mais j'ai de nombreux doutes : je ne l'ai pas fusionné car cette partie est plus étroite (j'ai indiqué lane

Re: [OSM-talk-fr] Nous sommes champion du monde sur OSM ?!

Ce qui m'inquiète plutôt c'est l'absence de nombre de villes ailleurs dans le monde. Si on cartographiait avec le même niveau de détail que tous les bâtiments de Fort-de-France, ceux des Favelas de Rio de Janeiro ou de Kolkatta, on aurait une grand nombre de tuiles tout autour qui auraient la même

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Malgré ces "avantages" a fort zoom, OpenMapQuest a un gros inconvénient a zoom moyen : on y voit fort peu de commune ce qui rend l'interprétation de certaines cartes très difficile pour l'utilisateur... Aujourd'hui je m'y penche un peu et je m'aperçois qua priori dans mon coin en tout cas, MapQu

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

> la sélection des étiquettes est le gros point > noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom > moyen en milieu rural où tout est place=village. > Le critère de > population est un critère quantitatif insuffisant Je suis d'accord > car les communes > française son

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère objectif et facilement vérifiable et stable) bon nombre de chef-lieux d'entités administratives plus petites. Parce que ce tag peut se mettre directement un nœud (comme

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit : > Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de > façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère > objectif et facilement vérifiable et stable) bon nombre de chef-lieux > d'entités administratives plus petit

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Bonjour à tous, C'est peut être aussi une des limites des méthodes collaboratives et mondiales. Comment en effet avoir un rendu pertinent pour des régions aussi disparates ? Je prêche pour ma paroisse, mais une solution serait (peut être) de penser à une modélisation logique des informations. Cela

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le mardi 29 mai 2012 à 17:25 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit : > > Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de > > façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère > > objectif et facilement vérifiable et

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

2012/5/29 Arnaud Vandecasteele > Bonjour à tous, > > C'est peut être aussi une des limites des méthodes collaboratives et > mondiales. > Comment en effet avoir un rendu pertinent pour des régions aussi > disparates ? > Je prêche pour ma paroisse, mais une solution serait (peut être) de penser > à

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Emilie, Je comprends tout à fait le sens de ta remarque et je te rejoins pleinement. Néanmoins, Geonames n'était là que pour donner un exemple d'application, pas pour servir de modèle à appliquer. Une modélisation doit être réalisée pour un objectif précis, elle n'a de sens que dans un contexte do

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le 29 mai 2012 17:25, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit : >> Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de >> façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère >> objectif et facilement vérifiable et stable) bon nomb

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

C'est quoi la "commune centre" ? Je voulais dire par là la commune dont le nom va être utilisé pour désigner (de manière officielle ou par habitude) l'agglomération. Je prends un exemple de par chez moi : j'ai trois communes Argenton-sur-creuse (5 177 habitants), Le Pêchereau (2 010 habita

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le 29 mai 2012 16:50, sly (sylvain letuffe) a écrit : >> la sélection des étiquettes est le gros point >> noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom >> moyen en milieu rural où tout est place=village. >> Le critère de >> population est un critère quantitatif insuffisant >

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

2012/5/29 Arnaud Vandecasteele > Emilie, > > Je comprends tout à fait le sens de ta remarque et je te rejoins > pleinement. > Néanmoins, Geonames n'était là que pour donner un exemple d'application, > pas pour servir de modèle à appliquer. > Une modélisation doit être réalisée pour un objectif pr

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le 29 mai 2012 18:37, Vincent Calame a écrit : > En nombre d'habitants, les trois réunis font 8 793 habitants, plus que 1 000 > et on pourra mettre place=town :-) Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable. Les place=* en France, quand ils sont utilisés comme admin_center d'une

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Pardon corrigez partout "admin_center" en "admin_centre". Vous avez compris de toute façon, pas la peine de me le rappeler. C'est une faute que je fais souvent dans les courriels, mais **jamais** dans les tags de la base OSM, parce que je n'ai **jamais** à le taper en entier dans JOSM où je ne tap

Re: [OSM-talk-fr] *HS* /was : Osmose - Tag source illegal ou incomplet IGN/

C'est encore plus hors-sujet quand tu postes sur la liste un truc pareil sans mentionner de qui ou de quoi tu parles (rien de rien ! impossible même de le savoir en regardant la liste de ceux à qui tu as envoyé le message éventuellement en copie, puisqu'on ne voit comme destinataire QUE l'adresse d

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le 28 mai 2012 22:23, l...@worldonline.fr a écrit : > Le lundi 28 mai 2012 à 20:31 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Je te remercie pour cette proposition mais ce n'est pas un problème de > serveur. > Par contre si tu penses que ce fichier serait plus visible sur le site > de l'association,

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo.openstreetmap.fr

Le 28 mai 2012 16:46, Guillaume Allegre a écrit : > Le lun. 28 mai 2012 à 16:29 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit : >> Le lundi 28 mai 2012 16:20:16, Guillaume Allegre a écrit : >> >> > Une question : quand on trouve une valeur aberrante de tag, par exemple, >> > un FR:school (unique), comment

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments d'élevage

Le 28 mai 2012 18:57, Damouns a écrit : > Salut ! > > Je verrais plus un double système de tags : > > 1) D'abord le rôle général du bâtiment avec building=animal_raising ou > building=farm, quelque chose comme ça ; > 2) Ensuite le type d'êtres vivants élevés là : animal=chicken, ou bien > animal=b

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le 28 mai 2012, l...@worldonline.fr a écrit : > Le lundi 28 mai 2012 à 20:31 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > > Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de > > l'asso > > osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que > > fais déjà > > frédéric :

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le 29/05/2012 18:47, Philippe Verdy a écrit : Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable. Vive la subjectivité, vive le terrain, vive le réel. Les frontières administratives sont certes les seules frontières « objectives » dont nous disposons mais elles sont loin de représent

Re: [OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

Le 29 mai 2012 19:44, Vincent Calame a écrit : > Le 29/05/2012 18:47, Philippe Verdy a écrit : >> Ce critère reste subjectif car absolument pas généralisable. > Vive la subjectivité, vive le terrain, vive le réel. Contradiction dans la même phrase entre "subjectivité" et "le réel" ! > Les fronti

Re: [OSM-talk-fr] Héritage et relation

Le 25 mai 2012 16:53, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> Côté wiki il ne me parait pas à jour. > > C'est souvent le cas, sur certaines pages soit il est en avance dans le sens > où il propose de tagguer tel truc de tel manière alors que ça n'est pas > encore utilisé dans la base. > > A l'inverse

[OSM-talk-fr] Chaussee separee

Bonjour Sur ce plan http://osm.org/go/0ApJYzNEL-- (c'est à St Etienne) on voit que une voie séparée en deux : le boulevard alexandre de fraissinette. Sur google map c'est exactement le même système : http://goo.gl/maps/1nR7 Or, à cet endroit, la séparation est juste une sorte d'aménagement de car

Re: [OSM-talk-fr] Chaussee separee

Le 29/05/2012 20:39, Ista Pouss a écrit : Bonjour Sur ce plan http://osm.org/go/0ApJYzNEL-- (c'est à St Etienne) on voit que une voie séparée en deux : le boulevard alexandre de fraissinette. Sur google map c'est exactement le même système : http://goo.gl/maps/1nR7 Or, à cet endroit, la sépa

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le mardi 29 mai 2012 à 19:10 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Dans un cas comme ça, mieux vaut le transférer vers une page web > perso, et fournir l'URL Je le mets déjà à disposition sur mon site : www.numeriquement.fr/randonnee/generation_fichier_openstreetmap.php Mais comme je le faisais rema

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo.openstreetmap.fr

Le 29/05/2012 19:20, Philippe Verdy a écrit : Puisque tu proposes déjà la génération de la liste en format OSM ou XAPI, pourquoi ne pas non plus la mettre en format HTML, ou au minimum sous forme d'une liste en texte simple non formatté (.TXT) : Ça coûterait cher d'ajouter un ou deux boutons en

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le mardi 29 mai 2012 à 19:29 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit : > Si tu penses qu'on peut automatiser la génération du fichier, on peut > aussi directement le générer sur une des machines d'OSM-FR, ce qui > éviterait de prendre sur ta bande passante. Ça permettrait aussi > d'avoir un fichier souvent

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le 28/05/2012 22:23, l...@worldonline.fr a écrit : En regardant l'image en pièce jointe (je ne sais pas si elle passe dans la liste), il y a au moins 6 personnes qui ont téléchargé ce fichier pendant le week-end. Si ces 6 personnes avaient téléchargé par un torrent, les personnes suivantes auraie

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

Le 29/05/2012 08:52, Romain MEHUT a écrit : Le 28 mai 2012 20:31, sly (sylvain letuffe) > a écrit : Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de l'asso osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que fais déjà f

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo.openstreetmap.fr

Le 29/05/2012 21:41, Vincent Pottier a écrit : L'idée est bonne. Et parfois j'en rêve... Voire même d'une slippymap à la Osmose visualisant les éléments, permettant des filtres, des combinaisons. Mais je pressens qu'il y a deux limitations : - Je suppose que Sly a mis le code de taginfo sans tr

[OSM-talk-fr] Zone de stationnement sur la gauche

Bonsoir à tous, A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est uniquement autorisé sur la gauche et interdit sur la droite (dans le sens de la montée) [1]. J'aimerais savoir comment tagger cela. Dois-je ajouter un linéaire parallèle à la rue, ce qui obligerait à enregistrer deux géom

Re: [OSM-talk-fr] Zone de stationnement sur la gauche

Le mardi 29 mai 2012 à 22:47 +0200, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Bonsoir à tous, > > A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est > uniquement autorisé sur la gauche et interdit sur la droite (dans le > sens de la montée) [1]. > J'aimerais savoir comment tagger cela. > Dois-je

Re: [OSM-talk-fr] Zone de stationnement sur la gauche

Cool exactement ce que je cherchais. Merci Gilles @++ Arnaud 2012/5/29 Gilles Bassière > Le mardi 29 mai 2012 à 22:47 +0200, Arnaud Vandecasteele a écrit : > > Bonsoir à tous, > > > > A côté de chez moi, il y a une rue dont le stationnement est > > uniquement autorisé sur la gauche et interd

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo.openstreetmap.fr

> - Je suppose que Sly a mis le code de taginfo sans trop mettre les mains > dans le cambouis Je précise que je n'y suis pour rien, le mérite en revient à... heu... un autre (jocelyn ?) ! En ce qui concerne les conversions, un courageux peut, s'il le souhaite, créer un nouveau convertisseur ge

[OSM-talk-fr] Presentation pour le SOTM 2012 acceptee

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir, juste quelques lignes pour préciser que la présentation State Of France a été acceptée pour le SOTM cette année a Tokyo. On a encore le temps de faire mais on va pouvoir s'amuser a faire la présentation dans la pure tradition Crowdsource :)

[OSM-talk-fr] osmose - Repères géodésique hors commune ??

Bonjour, ce jour est apparu une nouvelle erreur sur les points géodésique "Repère géodésique hors de sa commune" Celui-ci semble pourtant bien dans celle-ci, cf par exemple : http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=42.42518&lon=8.77391&item=6070 A+ -- +

Re: [OSM-talk-fr] Presentation pour le SOTM 2012 acceptee

Félicitations à toute l'équipe et bonne présentation ! Arnaud On Wed, May 30, 2012 at 1:00 AM, Emilie Laffray wrote: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Bonsoir, > > juste quelques lignes pour préciser que la présentation State Of France > a été acceptée pour le SOTM cette an

Re: [OSM-talk-fr] Chaussee separee

Bonjour, Si je peux me permettre, on voit sur tes photos qu'il y a une bande cyclable or le boulevard en question ne comporte pas les attributs *ad hoc*... jettes un œil ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle pour choisir le bon cas de figure. Romain Le 29 mai 2012 20:39, Ista Pouss