Bonjour,
Oui en effet c'est dans mes taches. Le tableau principale nécessite
d'être revu pour intégrer chaque relation de chaque ligne (+master)
J'aurais bien aimé pouvoir laisser des bugs. J'ai pu voir que certain
laisse des notes (layer de commentaires) pour indiquer qu'il y a des
problème
Ca marche peut-être mais pas sur des zones très étendues. Ta méthode
consiste à charger une quantité énorme de données pour couvrir une zone en
fin de compte assez petite.
Déjà la requête au serveur va te limiter la taille de zone et ça va être
très long à charger. Et encore plus lassant à répéter.
A rajouter dans notre cache et couche qui regroupe les autres orthos ?
Le 15 juillet 2014 20:39, DH a écrit :
> Le 15/07/2014 12:17, Maxime Résibois a écrit :
>
>> Bonjour,
>> En fait en cherchant un peu, l'orthophotographie est déjà disponible en
>> WMS et peut donc être affiché dans JOSM.
>>
Le 15/07/2014 12:17, Maxime Résibois a écrit :
Bonjour,
En fait en cherchant un peu, l'orthophotographie est déjà disponible
en WMS et peut donc être affiché dans JOSM.
Nous avons donc une orthophotographie récente et libre pour bosser sur
le NPDC !
wms:http://www.ppige-npdc.fr/mapcache?FORMAT=
Commentaire annexe qui peut servir à d'autres réunions :
Mettre dans le programme "Un dîner (repas à la charge de chacun) sera
organisé " pour un repas-réunion sans donner une idée du lieu (ou un lien
vers le site d'info) ou des prix pratiqués c'est assez mal venu. Ca peut
rebuter des participants
Le sujet est beaucoup plus large que le seul aspect géographique, mais ça
peut intéresser du monde ...
Sylvain
-- Message transféré --
De :
Date : 15 juillet 2014 17:37
Objet : [geomatique] Invitation Workshop "Les Systèmes d'Information
distribués : enjeux et
À : geomati...@ml.
L'outil est censé faire quoi ? (oui, je n'ai rien compris à on
fonctionnement)
Le 15 juillet 2014 16:27, Francescu GAROBY a écrit :
> Bonjour,
> As-tu aussi pensé à mettre à jour cette page, au fur et à mesure de
> l'avancement de tes corrections ?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Tr
Bonjour,
As-tu aussi pensé à mettre à jour cette page, au fur et à mesure de
l'avancement de tes corrections ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Transports_en_commun
Francescu
Le 15 juillet 2014 16:08, JeanMichel FRANCOIS <
jeanmichel.franc...@makina-corpus.com> a écrit :
> Bonjour,
>
Bonjour,
Je suis entrain de travailler sur le réseau de transports de la ville de
Nantes avec pour objectif de sortir un plan dynamique rapidement.
Ces données étaient dans un état assez catastrophiques.
Comme je ne connais pas (et pour l'instant ne souhaite pas connaitre
JOSM) j'ai donc pour
Note; le rendu HOT-HDM est également touché par ces disparitions de
frontières
Le 15 juillet 2014 14:46, Philippe Verdy a écrit :
> Autre problème: il n'y a plus "aucune" frontière visible au Luxembourg
> (même la frontière internationale avec la Belgique, la France ou
> l'Allemagne). Visibleme
Autre problème: il n'y a plus "aucune" frontière visible au Luxembourg
(même la frontière internationale avec la Belgique, la France ou
l'Allemagne). Visiblemement un contributeur a décidé d'enlever tous les
tags des chemins frontières au Luxembourg, en se disant: pas besoin c'est
redondant, corrig
Merci Christian pour la modif. C'est impeccable en zoom 10.
En zoom 9, le placement devient limite.
Le rendu de "Rue Gilles Languedoc"
(http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#18/48.12210/-1.68749) est
meilleur que celui de BANO (
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.
Pour Albi c'est Gaillac qui prend "la place". Pour Auch c'est Mirande.
Ce sont des paramètres de tri de priorité, et ensuite de densité des
libellés déjà sélectionnés et affichés (qui se réservent une région autour,
qui empêchent des libellés moins "prioritaires" d'apparaître. La densité
joue un r
Non problème de cache chez vous. Vous voyez les anciennes tuiles
Le 15 juillet 2014 09:30, Francescu GAROBY a écrit :
> Christian, c'est bien ce qu'il dit : Cesson-Sévigné n'est visible qu'à
> partir du zoom 11, alors que Betton et Chantepie le sont depuis le zoom 10
>
> Francescu
>
>
> Le 15 j
Les lignes de côtes français ont encore des anomalies de ce côté-là de la
côte d'Azur, dans le nord-ouest de la Corse, en Charente-Maritime et à
l’embouchure de la Gironde. Ce sont des endroits où il y a encore des
traits parallèles pour la limite administrative et la ligne de côte.
On les voit ave
Il y a aussi des conflits avec noms d'iles. Observé au niveau de zoom à
Montréal (pas le bourg) cette semaine. Ile de Montréal a précédence sir cité de
Montréal. Ile-Perrot avait aussi précédence sur Saint-Jean-sur-Richelieu.
Maintenant les deux affichés, sans doute parce que depuis Saint a été
Transfert !
-- Message transféré --
De : Johanna MATHOUCHANH
Date : 15 juillet 2014 10:49
Objet : Sondage sur OSM pour mémoire de fin d'année
À : cqu...@openstreetmap.fr
Bonjour Christian,
je rédige actuellement mon mémoire sur le thème d'actions mises en place
par les collect
Le 15 juillet 2014 11:23, Simon Miniou a écrit :
> Bonjour,
>
> pour ma part :
>
> mini_round_about ok
>
>
> *Barrière *(est-il nécessaire de les afficher au zoom 15?)
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#15/48.7186/4.5934
>
>
>
Ca fait un bout de temps qu'elles me gênent aussi... en
2014-07-15 11:19 GMT+02:00 Christian Quest :
> Pour info... ne regarde plus jamais les premiers niveaux de zoom
> d'OSM.org... ils ne contiennent quasiment que des données non OSM
> (NaturalEarth)... ce qui n'est pas le cas du rendu FR.
> De même les géocodage de Nominatim aux US utilisent aussi l
Salut,
qu'est-ce que tu trouves bizarre ? parce que pour le coup je ne vois pas de
limites administratives sur ce rendu ...
Sylvain
Le 15 juillet 2014 08:01, Arnaud Vandecasteele a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
> EN jouant avec le nouvel outil map.oryghinal je me suis rendu compte d'un
> rendu
D'accord avec Pieren.
Si les données "bano" restent affichées, il faudrait *a minima* modifier la
mention '(c) les contributeurs d'Openstreetmap'...
PY
Le 15 juillet 2014 11:19, Christian Quest a écrit
:
> Je comprends bien, c'est pour cela que c'est en test et qu'on en discute.
>
> Pour info
Bonjour,
pour ma part :
mini_round_about ok
*Barrière *(est-il nécessaire de les afficher au zoom 15?)
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#15/48.7186/4.5934
*adresse et BANO : *
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#20/48.72548/4.58770
j'ai des adresses qui sont placé sur l
Je comprends bien, c'est pour cela que c'est en test et qu'on en discute.
Pour info... ne regarde plus jamais les premiers niveaux de zoom
d'OSM.org... ils ne contiennent quasiment que des données non OSM
(NaturalEarth)... ce qui n'est pas le cas du rendu FR.
De même les géocodage de Nominatim aux
Pas bien réveillé ;)
Eu oui, mais c'est sûrement dû à la proximité avec Rennes, il n'y a plus la
place pour mettre "Cesson-Sévigné" vu sa longueur.
Il est tout à fait possible qu'une ville plus importante ne puisse être
visible qu'une autre qui l'est moins par manque de place.
J'ai rajouté un peu
2014-07-15 1:36 GMT+02:00 Christian Quest :
D'abord, merci pour toutes ces amélorations. Le style osm-fr est sans
doute l'un des plus avancés dans l'écosystème OSM mondial et il
mériterait d'être d'avantage utilisé.
> Pour terminer, un gros ajout... les numéros adresse de BANO, mais pour les
> di
J'ai fait quelques modifications sur le rendu FR ce week-end.
J'ai l'impression que le serveur rame. Je me prends beaucoup de carrés
roses ou de messages de surcharge dans certaines zones (hors France
métropolitaine). Le nouveau rendu entraine-t-il d'importants recalculs?
Eric
_
Salut Christian,
Je profite de l'occasion pour rappeler un bug du rendu que j'ai déjà
signalé plusieurs fois : l'icône des amenity=drinking_water n'est pas
affiché sur le rendu FR.
Et sinon une petite suggestion : je trouve que ce serait bien de rendre
les highway=track avec une certaine épais
Dans la même veine :
Les gens attachés au statut administratif regrettent qu'au zoom 7, sur
cette carte : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#7/43.696/1.791
, Albi et Auch, qui sont des préfectures, ne soient pas représentées.
Personnellement, je n'ai aucune idée de la difficulté du
Christian, c'est bien ce qu'il dit : Cesson-Sévigné n'est visible qu'à
partir du zoom 11, alors que Betton et Chantepie le sont depuis le zoom 10
Francescu
Le 15 juillet 2014 09:26, Christian Quest a écrit
:
> Ah ?
>
> Cesson-Sévigné apparait pour moi au zoom 11
>
> Un problème de cache de ton
Ah ?
Cesson-Sévigné apparait pour moi au zoom 11
Un problème de cache de ton navigateur ?
Le 15 juillet 2014 09:15, mga_geo a écrit :
> Sur cette carte,
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#10/48.0753/-1.5257 le nom de
> la commune "Cesson-Sévigné" n'est pas présent alors qu'au zo
Sur cette carte,
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/#10/48.0753/-1.5257 le nom de
la commune "Cesson-Sévigné" n'est pas présent alors qu'au zoom 11 il l'est
avec les mêmes caractéristiques que d'autres communes présentes en zoom 10 (
Chantepie, Betton ...).
--
View this message in cont
31 matches
Mail list logo
