Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Le 24/06/2016 à 00:00, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 23 juin 2016 à 23:03, > a écrit : Certes comme dit Philippe, ce n'est pas forcément encore bon, pour les relations mais par exemple tu

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Le 24 juin 2016 à 00:45, Jérôme Amagat a écrit : > > a la place mieux vaux : > (._; >;); > out meta; > cela te donne les même éléments. > et normalement c'est trier, ça veux pas dire que c'est trier comme tu le > souhaites. > Non ceci n'est pas "trié", c'est juste une

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 23 juin 2016 à 18:51, Christian Rogel a écrit : > > > Le 23 juin 2016 à 08:35, Philippe Verdy a écrit : > > > > Tu te trompes, les minuscules sont apparues au Moyen-Âge, avant il n'y > avait que les capitales romaines. Et cela est apparu

[OSM-talk-fr] problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/

il me semble qu'il y a un problème avec l'overpass api français. je n'arrive pas a avoir les données complète avec out meta il manque version, timestamp ... comme un out body. Autre chose, http://layers.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Il me semble que ça fait un moment mais je l'ai pas vu passé

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

si tu met çà : out meta; >; out meta; ça fait 2 sorties donc sûr que tu n'aura pas ce que tu veux pareil "qt" comme ça a été dit c'est un tri géographique. (c'est possible aussi comme il y a 2 sorties que tu es 2 fois le même élément. j'ai deja eu le cas et je comprenait pas d’où ça venait) a

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 23 juin 2016 à 21:59, a écrit : > > Oui mais autant il est simple dans un rendu de vouloir transformer des > minuscules en majuscules, autant l'inverse n'est pas évident du tout. > C'est évidemment faux. Le français étant une langue bicamérale il existe > une

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Le 23 juin 2016 à 23:03, a écrit : > Certes comme dit Philippe, ce n'est pas forcément encore bon, pour les > relations mais par exemple tu pourras ajouter des filtres pour sortir les > associatedStreet avant ou après si ce n'est pas exactement ce que tu >

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Certains t'expliquent que si tu vois des majuscules, c'est qu'il faut que tu changes de lunettes. Certains t'expliquent que si tu veux trier, c'est que tu te trompes. C'est dommage car leurs raisons, souvent bonnes, sont parasitées par la volonté d'avoir raison quitte à falsifier la réalité

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 20/06/2016 à 12:57, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit : Ce pseudo-standard imposé n'a pas lieu d'être dans les données. L'écriture >latine et le français sont bicamérals et les distinctions de casse sont >signifiantes dans de nombreux cas. Supprimer ces diférences c'est comem si >on

Re: [OSM-talk-fr] IGN Map Compare !

Pas troublante, il suffit de regarder le source HTML: PS: Ne vous excitez pas sur l'absence d'attribution pour le fond OSM, je l'ai signalé et ça va être rectifié prochainement. Le 23 juin 2016 à 13:49, Nicolas Moyroud a écrit : > Il y a aussi une ressemblance troublante

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Vu que les voies vertes sont en général sans cavaliers ni voitures mais peuvent accepter des cavaliers et des véhicules de service ou de riverains dans certains cas, avoir une chaussée mixte vélos/piétons mais aussi des voies séparées comme là, je suis plutôt pur mettre les attributs

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

On 23/06/2016 17:34, Tony Emery wrote: > Adrien Caillot wrote >> Moi aussi, ça m'a gêné d'utiliser path pour les VV, au début. >> >> Mais faut-il inventer un tag spécifique ? Highway=greenway ? Je pense >> que non. >> >> Déjà, le concept de Voie Verte est plutôt franco-français alors qu'OSM >> est

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

> > - bicycle = designated. > - foot = designated. > - horse = designated quand c'est pertinent*, ou horse = no quand une > signalisation interdit explicitement les chevaux (ça existe). > - motor_vehicule = no (mais à voir au cas par cas, car parfois les > panneaux autorisent explicitement les

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

> Le 23 juin 2016 à 08:35, Philippe Verdy a écrit : > > Tu te trompes, les minuscules sont apparues au Moyen-Âge, avant il n'y avait > que les capitales romaines. Et cela est apparu avant même l'imprimerie. La > minuscule vient du fait que pour l'écriture manuscrite

Re: [OSM-talk-fr] [OSMkoy-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule km autour oii ookoo à l'article défini sur les lieux-dits ?mmirEukoq

Hum pll Le 22 Jun. 2016 23:59, "Jérôme Seigneuret" a écrit : > Bonsoir, > > J'interviens que tard sur un sujet déjà bien tordu. > > En clair on va se prendre la tête à reprendre une manière de représenter > les choses qui ne correspondent qu'à une manière de penser ou

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Adrien Caillot wrote > Moi aussi, ça m'a gêné d'utiliser path pour les VV, au début. > > Mais faut-il inventer un tag spécifique ? Highway=greenway ? Je pense > que non. > > Déjà, le concept de Voie Verte est plutôt franco-français alors qu'OSM > est mondial. Du coup, ne pourrait-on pas avoir

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le Thu, 23 Jun 2016 09:57:46 +0200, Romain MEHUT a écrit : > Le 23 juin 2016 à 09:52, Nicolas Dumoulin a > > Ha, je pensais aussi que designated était pour le caractère > > "obligatoire", genre pour les pistes cyclables signalisées par le > > rond

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 23 juin 2016 à 16:17, a écrit : > Les noms ne doivent pas systématiquement commencer par une majuscule ? > Peut-être, mais dans OSM dans name on ne doit mettre que des noms propres, > pas des descriptions. > > Pas "arbre" ou "boîte-aux-lettres" pour prendre

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Le 23/06/2016 à 10:59, JB - jb...@mailoo.org a écrit : @JY : oui, si je m'acharne sur les églises puis les cathédrales, c'est parce que leurs formes sont généralement plus intéressantes que les mairies, les boulangeries… Je cherchais d'autres idées. J'avais justement failli modéliser les plans

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

On 22/06/2016 19:25, Tony Emery wrote: > Si je comprends bien vos explications, on utilise le tag highway=path pour > désigner une voie verte. > > Ça me gêne un peu car, au final, rien de distingue une voie verte de > n'importe quel autre chemin (allée piétonne d'une résidence, chemin urbain, >

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Les noms ne doivent pas systématiquement commencer par une majuscule ? Peut-être, mais dans OSM dans name on ne doit mettre que des noms propres, pas des descriptions. Pas "arbre" ou "boîte-aux-lettres" pour prendre des exemples connus. Et pour revenir aux toponymes, pour savoir s'il faut

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Bonjour, On 22/06/2016 14:46, Eric Sibert wrote: >> (regardez bien le panneau) : >> > > Voir Verte si je ne me trompe pas: C'est bien ça. >> Vous mettriez quels tags ? > highway=path > bicycle=yes/designated >

Re: [OSM-talk-fr] IGN Map Compare !

Il y a aussi une ressemblance troublante entre cette "nouvelle" interface de l'IGN et celle-ci : http://tools.geofabrik.de/mc Nicolas Le 23/06/2016 12:04, Tony Emery a écrit : Il y a parfois de correspondances troublantes entre les données OSM et celles du Scan Express ou de la base IGN à J

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 23 juin 2016 à 08:11, a écrit : > Le 22/06/2016 à 23:58, Jérôme Seigneuret - jseigneuret-...@yahoo.fr a > écrit : > > C'est sur que pour exploiter des termes dans une phrase si la saisie > correspond à une majuscule et pas à une capitale, il est assez facile

Re: [OSM-talk-fr] IGN Map Compare !

Il y a parfois de correspondances troublantes entre les données OSM et celles du Scan Express ou de la base IGN à J + 1... Ou alors c'est qu'on est aussi bon qu'eux... - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

En effet la page du wiki ne fait pas de distinction et les panneaux présentés sont les panneaux ronds... C'est pour cela que J'ai ajouté les deux distinctions ici > >> Ha, je pensais aussi que designated était pour le caractère >> "obligatoire", genre pour les pistes cyclables signalisées par le

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Superbe réalisation ! c'est une très bonne idée pour les lacs, je vais mettre du monde sur le sujet ! Sylvain Le 23 juin 2016 à 09:23, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le Thu, 23 Jun 2016 08:14:02 +0200, > osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > > +1 > > > >

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Bonjour, @Denis : vil flatteur, merci ! @Christian : oui, peut-être à soumettre à l'image de la semaine. Bonne idée. @JY : oui, si je m'acharne sur les églises puis les cathédrales, c'est parce que leurs formes sont généralement plus intéressantes que les mairies, les boulangeries… Je cherchais

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Nicolas Dumoulin-2 wrote > Le Wed, 22 Jun 2016 10:25:16 -0700 (MST), > Tony Emery > tony.emery@ > a écrit : >> Pourtant, la voie verte à une existence et une particularité légale >> qui mérite, au même titre que la zone 30 (highway=living_street), un >> tag spécifique. > > Tu parles plutôt

[OSM-talk-fr] IGN Map Compare !

ça s'appelle "mavisioneuse"... Exemple: http://mavisionneuse.ign.fr/visio.html?lon=3.46539=46.044673=15=4=ign-cartes=ign-scexstandard=google-map=osmfr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 23 juin 2016 à 09:52, Nicolas Dumoulin a écrit : > Ha, je pensais aussi que designated était pour le caractère > "obligatoire", genre pour les pistes cyclables signalisées par le rond > bleu (et pas un carré). > Ben non, sinon à quoi sert "highway=cycleway" qui se

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le Wed, 22 Jun 2016 20:08:55 +0200, Tyndare a écrit : > Je ne suis pas d'accord sur designated, il n'implique aucune > obligation, il signifie juste que le chemin est explicitement dédié à > un type de moyen de transport particulier, donc designated est bien > la bonne valeur

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le Wed, 22 Jun 2016 10:25:16 -0700 (MST), Tony Emery a écrit : > Pourtant, la voie verte à une existence et une particularité légale > qui mérite, au même titre que la zone 30 (highway=living_street), un > tag spécifique. Tu parles plutôt des "zones de rencontre" (limitation

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Eric Sibert wrote > Le 22/06/2016 à 23:26, Tony Emery a écrit : >> Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path > > Parce que highway=path est un chemin générique quand rien d'autre ne > convient. Comme la voie verte qui n'est pas principalement une voie > cyclable

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Le Thu, 23 Jun 2016 08:14:02 +0200, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > +1 > > Jean-Yvon (athée, apostasié, non je ne propose pas de remplacer les > églises par des mairies ;-)) Oui, on pourrait décliner : - lacs. À plusieurs échelles, genre grands lacs de France, lacs du PNR des

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Salut JB, Vu comment les cartes se ressemblent, tu peux aussi utiliser les tuiles pour faire une "rafle des chaussettes" (Nom aux éditions Haba, mais le jeu a d'autres noms). Le principe, tu poses en tas, et les joueurs doivent récupérer les paires, avec une seule main, sans gêner les autres. Le

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Une version "grands stades" serait plus vendeuse en ce moment ;) Le 23 juin 2016 à 08:14, a écrit : > +1 > > Jean-Yvon (athée, apostasié, non je ne propose pas de remplacer les > églises par des mairies ;-)) > > Le 23/06/2016 à 00:44, Christian Quest -

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Bonjour, Le 22 juin 2016 à 23:26, Tony Emery a écrit : > Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path > pour désigner une voie verte. > Jérôme l'a très bien dit. Ce n'est qu'une question d'image pour faire du développement durable... En soit

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Tu te trompes, les minuscules sont apparues au Moyen-Âge, avant il n'y avait que les capitales romaines. Et cela est apparu avant même l'imprimerie. La minuscule vient du fait que pour l'écriture manuscrite l'écriture cursive était plsu pratique à tracer à la plume pour la copistes qui allaient

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

+1 Jean-Yvon (athée, apostasié, non je ne propose pas de remplacer les églises par des mairies ;-)) Le 23/06/2016 à 00:44, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est une magnifique réutilisation des données OSM ! ça mérite une bonne place sur le wiki.osm.org

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 22/06/2016 à 23:58, Jérôme Seigneuret - jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est sur que pour exploiter des termes dans une phrase si la saisie correspond à une majuscule et pas à une capitale, il est assez facile de faire les accords "à le" > "au" . A contrario "à Le" restera "à Le" C'est