allé par Tisséo avec n° de ligne ; ou poteau du
CD31 avec inscription "transport scolaire + poteau Tisséo) un seul node
ou plusieurs (en général, je n'en met qu'un)
Pour les transports scolaires, a-t-on besoin d'un tag network ?
En cherchant le scholl= yes proposé par
route_master)
Pourquoi les noms des réseaux sont de cette forme ?
Autant je comprends bien l'intérêt pour les ref ou les infos
particulières (un name:fr_tisseo ou type:fr_tisseo éventuel), mais le tag
network, on le remplit avec le nom commercial du réseau tel qu'il est connu
des voyageur
éjà eu ce débat (d'autant plus que j'ai
déjà vu ça sur d'autres réseaux aussi), mais j'ai rien trouvé sur le
wiki qui l'explique :(
nlehuby
Date: Tue, 1 Aug 2017 00:10:33 +0200
From: lenny
To: OSM liste
Subject: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun
Ha
Bonsoir,
Je me suis penché sur les lignes de transport en commun de Toulouse et
de la Haute-Garonne, et j'ai quelques questions et demandes d'avis ;
mais je ne pose qu'un sujet dans chaque discutions pour ne pas me
disperser, question "network"'
1 - Toulouse [1],
2 - le Département de la Ha
Le 27/07/2017 à 08:26, Christian Quest a écrit :
Oui, pas très malin comme remarque...
Le problème pour moi est plutôt indiquer l'adresse d'un POI avec
addr:* plutôt que contact:* car le POI n'est pas "l'adresse", mais à
l'adresse...
On a du coup des positions d'adresses souvent peu homogèn
et copie-colle.
Tu as maintenant deux relations (OK), deux chemins (et non un seul) et
quatre noeuds (et non deux).
Les membres sont donc aussi dupliqués.
Le 11 mai 2016 à 20:33, lenny <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :
contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un
copier coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de
sélectionné et pas les éléments de la relation). par contre çà
duplique tout donc pas à faire.
La seul solution c'est la fusion de calque
Le 11 mai 201
Le 11/05/2016 à 17:26, Jérôme Amagat a écrit :
il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour
ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies
un élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes
l’élément qui doit appartenir a ces même relat
courcis :
- actif , si tu es dans le même calque
- grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le copier
cordialement
Lenny
Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :
Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
Oui c'est ce que j'avais fini
Pas de soucis avec firefox pour les recherches ou l’accès direct, par
exemple
http://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=O---
cordialement
Lenny
Le 29/04/2016 à 14:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Avec FireFox, même soucis par
Je suis d'accord avec toi, ceux que je connais sont simplement taggés :
leisure = park + name = *
http://www.openstreetmap.org/way/24223962#map=17/43.63397/1.38460
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dpark
cordialement
Lenny
Le 30/11/2015 14:29, Luc a écrit :
Bonjour,
8 novembre 2015 20:26, lenny <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Bonsoir, problème dans JOSM avec le message d'erreur
Erreur: Problem loading tile
j'ai chargé la tuile,
chargé les tuiles avec des erreurs
chargé toutes les tuiles
cordialement
Bonsoir, problème dans JOSM avec le message d'erreur
Erreur: Problem loading tile
j'ai chargé la tuile,
chargé les tuiles avec des erreurs
chargé toutes les tuiles
cordialement
Lenny
Le 16/11/2015 22:54, Jérôme Seigneuret a écrit :
Pour info,
Le cadastre est de nouveau dispo
FR:Key:restriction&action=edit&redlink=1>=no_u_turn
*Remarques :*
* Définition du code de la route : interdiction de faire demi-tour.
* Voir Relation:restriction
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction>.
Le 17 novembre 2015 20:27, lenny <mailto:lenny.li
ur
en haut à droite tu clique sur "overpass turbo"
tu choisi la zone dans la quelle tu veux rechercher en déplaçant/zoomant
tu cliques sur exécuter à gauche
s'il y a des données qui correspondant, elles s'affichent sur la carte
et tu peux les sélectionner pour les consulter
cordiale
Le 10/11/2015 15:54, Christian Quest a écrit :
La barre des 2 contributions ont été franchies vers midi ! Bravo à
tous !
Bravo à toi Christian, pour ce projet.
Est-ce que je crée un problème, si j'oublie de fermer la fenêtre
OpenSolarMap ? Je bloque un processus ?
Maintenant il faut choisir quoi mettre et bien le détailler dans
le wiki. On peut aussi faire comme sur les autres page en
indiquant les tags à éviter.
Bonne soirée
Jérôme
Le 8 novembre 2015 20:29, lenny mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Bonjou
hoisir quoi mettre et bien le détailler dans le
wiki. On peut aussi faire comme sur les autres page en indiquant les
tags à éviter.
Bonne soirée
Jérôme
Le 8 novembre 2015 20:29, lenny <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Bonjour
Je viens de découvrir, sur un highw
1
"/source:maxspeed=FR:zone:30/"> 32
et là, la valeur proposée par le wiki est la moins utilisée ! déjà que
je ne voyais pas ce que ce tag apportait !!!
Cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 27/09/2015 23:03, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 27/09/2015 20:33, lenny a écrit :
A Salies-de-Béarn, Il y a plusieurs voies présentant un profil qui me
semble particulier (plusieurs FANTOIR pour la même voie, dont un avec un
code d'annulation) qui sortent en ano
qu'elle devrait apparaître en rouge.
Si j'ajoute le bon code FANTOIR, le rapprochement est fait, et pas de
signalement BANO, ce qui me semble normal.
Cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ptiste Holcroft
mailto:jb.holcr...@gmail.com>>:
Dans la fenêtre sélection, tu as un bouton en bas à droite.
C'est bien çà, c'est ma vue ou moi ? Comment ais-je pu passer à côté ??
Le 11 janv. 2015 11:46, "lenny" mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
B
s ;
l'âge venant la vue se dégrade
Help où se trouve-t-il ?
Je suis allé dans sélection, dans la boîte à outils ???
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
i ? A-t-elle été approuvée ?
rejetée ?
cordialement
Lenny
Le 8 décembre 2014 11:41:16 UTC+01:00, Yves Pratter
a écrit :
Bonjour,
On 08 Dec 2014, at 09:58, Romain MEHUT mailto:romain.me...@gmail.com>> wrote:
Plutôt vers là?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key
Le 12/12/2014 23:11, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 12/12/2014 11:17, lenny a écrit :
Dan le FANTOIR, il y a une voie qui est appelée
310560041ARTE DEPARTEMENTALE 902
Cette voie existe dans osm :
http://www.openstreetmap.org/way/24223813#map=16/43.6682/1.3631
Elle n&#
n'a pas de nom, car elle devrait être déclassée/déplacée lors du
déménagement projeté du Parc des Expos de Toulouse
bien que j'ai ajouté le tag ref:FR:FANTOIR=310560041A, elle n'est pas
rapprochée
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-f
10690015RRUE ALCYONE
310690665XRUE MAIA
310690302CRUE ELECTRA
310690718ERUE DU NADIR
310691190TRUE DU ZENITH
310691066HRUE VEGA
310690016SRUE ANTARES
310690828ZRUE DES PLEIADES
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
non, elle risque être oublié
un jour elles sont construites.
Ce serait bien d'avoir un libellé pour justifier le fait qu'elles ne
sont pas rapprochées !!
Sur la page, nous avons les voies FANTOIR (avec ou sans rapprochement
OSM ; A l'inverse, nous avons des voies nommées dans OSM qui n
père être compréhensible, sinon je repréciserait, et au final tout
dépend de ce qu'on veut faire de BANO
Un référentiel de géo référencement inverse
ou un référentiel de géo référencement
ou les deux
ou autre chose
Le Vendredi 5 décembre 2014 15h27, Vincent de Château-Thierry
a
ue le rapprochement ne soit pas
fait, mais du fait qu'il reste dans l'onglet "voie FANTOIR sans
rapprochement OSM, je pense qu'il faudrait que je mette une explication
(ce n'est pas vraiment un anomalie), mais aucune typologie ne me parait
correspondre.
Bonne journée
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour
l'Observatoire des Saisons utilise aussi une carte umap OSM pour
présenter les relais de l'observatoire
http://www.obs-saisons.fr/node/4264
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstr
Le 19/10/2014 19:44, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 19/10/2014 19:33, lenny a écrit :
Le 19/10/2014 10:21, Frédéric Rodrigo a écrit :
Sur la ML je m'y perd dans vos discutions. Vous pouvez créer un ticket
de demande de modifications sur le tac ou github (en anglais).
Bonjour,
aurais-
ous pouvez créer un ticket
de demande de modifications sur le tac ou github (en anglais).
Bonjour,
aurais-tu un lien pour créer ces tickets ?
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
eux ne pas changer le status des erreurs dans osmose , tant
que ce qui cloche n'a pas été trouvé ?
Faut-il indiquer l'erreur ailleurs qu'ici ?
lenny
Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit :
Bonjour;
Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles
j'avais bien ent
name = Pharmacie de la CATHEDRALE
+ dispensing = yes
Erreur reportée le : 2014-10-12
est-ce dû au fait que la source n'est pas "Celtipharm - 10/2014" ?
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openst
venir à l'ancienne disposition et comment (je n'ai pas su trouver) ?
merci d'avance
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 23/07/2014 23:44, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23/07/2014 11:06, lenny a écrit :
Bonjour,
dans la discussion suivante :
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg68212.html
il était indiqué que BANO allait évoluer pour prendre en compte les
lieux-dits ; ne faudrait-il pas
Pour avoir l'unicité du giratoire, ne vaudrait-il pas mieux pouvoir
créer des relations junction=roundabout avec le name ?
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
rsque "addr:place" existe :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=48.424788&lon=-1.250867&layer=Mapnik&overlays=FFFT&item=2060&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&bbox=-1.2562286853790283%2C48.423056430500864%2C-1.2454
Le 05/07/2014 12:36, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 05/07/2014 12:14, lenny a écrit :
Bonjour,
Osmose m'a signalé une quinzaine d'erreurs item=2060 classe 13.
Cette classe n'est pas indiquée dans la liste des erreurs osmose, qui
s'arrête à la classe 9.
Le 1er caractère RIVO
ns associatedStreet
http://www.openstreetmap.org/relation/3337068
Je ne vois pas où se situe l'anomalie ?
cordialement
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 25/06/2014 15:55, Pieren a écrit :
2014-06-25 15:29 GMT+02:00 Stéphane Péneau :
N° + nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune
- "addr:housenumber" + "addr:place=nom du lieu dit" sur le noeud
d'adresse de la maison
- "place=hamlet/isolated_dwelling" + "name=nom du lieu dit" sur le
no
roject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques§ion=14#Topologie_:_Points_mal_situ.C3.A9s
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
merci.
Pourrais-tu me dire - pour mon éducation - comment as-tu fait ?
l'url
http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=31069B&no_ptg=01&numero_f50=2043
n'existant plus ?
Le 24/06/2014 10:31, Christian Quest a écrit :
Récupéré
Le 24 juin 2014 09:33, lenn
tre sa première
contribution ; je ne suis pas sûr qu'il pourra réparer ...
Et comme je ne sais pas quoi faire non plus : une bonne âme
passerai-t-elle par là pour prendre la main ?
merci d'avance
lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-f
ai compris (grace à vos réponses) ce qui a provoqué
l'erreur BANO, en regardant les parcelles du cadastre, il me semble
aussi qu'il s'agit plutôt d'une erreur de frappe.
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
d'erreur 'B Rue du Bourg Bélard (1)'
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
lorsqu'on est sur la zone concernée (au dessus de Toulouse)
contrairement à celles qui sont ajoutées manuellement qui apparaissent
tout le temps.
Encore merci
lenny
Le 7 juin 2014 20:56, lenny <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Le 06/06/2014 17:51, Jean-Guilhem Cailton
ajouté et cela fonctionne bien avec josm.
Pourrait-ell être intégrée dans "les fournisseurs d'imagerie de JOSM,
accessibles dans l'onglet WMS-TMS " à la place des orthophotoplan de
2007 et 2011 ?
merci
Lenny
___
Talk-fr mai
Bonjour,
+1
s'il y a des problèmes de place, on peut peut-être enlever
l'orthophotoplan de 2007 ...
qui est moins utile dans josm
merci
Le 07/05/2014 10:10, Frédéric Bonifas a écrit :
Bonjour,
Une nouvelle orthophoto de Toulouse, prise en 2013, est disponible sur
le portail open data de Tou
Bonjour,
J'ai lu dans un des fils précédents que c'était une des prochaines
étapes prévues.
http://gis.19327.n5.nabble.com/BANO-100-des-departements-traites-td5807147.html
lenny
Le 01/06/2014 21:19, JB a écrit :
Bonjour,
Est-ce qu'un nouvelle série de rapprochement OSM-C
x27;y a pas de noms
de voies saisis dans OSM ni dans le fichier FANTOIR
Bravo pour le travail effectué sur bano, car c'est une aide excellente
pour trouver les nom de rues manquant.
lenny
Le 30/05/2014 09:58, Christian Quest a écrit :
Un petit bug dans le requête...
Je vais aussi ajo
Le 21/05/2014 12:04, Christian Quest a écrit :
le ref:FR:FANTOIR est apparu dans OSM avant que le fichier FANTOIR ne
soit disponible sous licence libre.
En fait, on avait dans des données opendata (Nantes pas exemple) un
code "RIVOLI" devenu FANTOIR, mais ne comportant que les 5 derniers
car
Merci à tous les deux de m'avoir répondu, et merci pour la correction
ultra-rapide.
Poser la question ici était-elle la bonne façon de faire ou fallait-il
le faire ailleurs ? Osmose ? mais cela aurait-pu être des erreurs de ma
part ...
Lenny
Le 13/05/2014 16:23, Frédéric Rodrigo a
//www.openstreetmap.org/browse/node/2661680913
les bretelles highway = motorway_junction -
http://www.openstreetmap.org/browse/node/338451082
... et d'autres
Je ne comprends pas les erreurs, ces points sont bien sur des highway !!!
merci d'avance pour les informations qu
ation en base, mais on n'en est pas là).
+ 1 pour ne pas toucher l'existant, d’autant plus qu'il y a un certain
nombre de recours en annulation de décret on été faits devant le Conseil
d’État.
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@op
En ce qui concerne les navigateurs : j'utilise Firefox (27.0.1) et je
n'ai pas eu de soucis, je récupère bien les infos dans JOSM (6767) avec
Windows7
Lenny
Le 12/02/2014 23:12, Olivier Delaune a écrit :
Bonsoir,
tout d'abord merci de ton explication.
J'avais bien
Le 13/01/2014 07:43, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 12/01/2014
21:18, didier2020 a écrit :
Le dimanche 12 janvier 2014 à 20:20 +0100, lenny a écrit :
- des "Bâtiments se chevauchant"
- des Bâtiments à l'intérieur d'un autre
pour ces "mini erreurs", j
org/way/255883573
http://www.openstreetmap.org/way/255883582
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 28/12/2013 13:45, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 28/12/2013 13:12, lenny a écrit :
Le 28/12/2013 12:25, Christian Quest a écrit :
Je pense que oui, pour cette analyse (proposition d'intégration),
osmose a besoin d'au moins une position pour faire le lien entre les
données exte
i/Key:heritage#France)
et pour ne pas mettre sur chaque building de la relation toutes les
informations, je vais indiquer faux-positif dans Osmose
Le 28 décembre 2013 12:14, lenny <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Le 28/12/2013 11:15, Christian Quest a écrit :
frodrigo
Le 28/12/2013 11:15, Christian Quest a écrit :
frodrigo schizophrène ?
Je pense que l'analyse de va pas fouiller les relations. Difficile en
effet partant de la relation de retrouver la position x/y des membres
qui la compose...
Mais a-t-on besoin de retrouver la position des membres, puisque
Bonjour,
En recherchant des erreurs Osmose, j'ai rencontré la suivante :
Monument historique non intégré
Historical monument: L'ancien haut fourneau, l'ancien moulin à
farine avec son mécanisme (cad. B 844) ; les deux bâtiments contigus
formant l'ancien "atelier" (cad. B 1482) ; le bâ
faire ; Je ne l'ai pas fait, au départ, pour ne
pas multiplier le même name "ZAC Andromède" sur plusieurs morceaux
ou créer un nouveau tag pour les zones mixtes (ou voir du côté de
taginfo si quelque chose n'existe pas déjà)
je n'ai rien trouvé, ou je n'ai pas su c
ais savoir avant s'il y avait une raison
pour signaler les valeurs multiples !
Merci d'avance
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 22/07/2013 15:54, Philippe Verdy a écrit :
L'ennui c'est la restriction sur "car". L'inspection légale concerne
les véhicules à moteur et très nombreux sont les centres de contrôle
technique qui inspectent aussi les camions, camionnettes, motos, et
tout véhicule soumis au contrôle des mines
le n° est ajouté, mais le polygone n'est pas attaché à la
relation.
Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 01/08/2013 14:12, Pieren a écrit :
2013/8/1 lenny :
Pour tester, je suis parti sur une zone vierge, je viens de revérifier que
le nœud ne comporte aucun tag : même fonctionnement : zones grisées, un seul
tag créé.
Si un seul tag est créé, alors c'est que la relation est bien là.
Le 31/07/2013 19:53, Pieren a écrit :
2013/7/31 lenny :
Je sélectionne un point.
Je consulte le point, il comporte uniquement le tag addr:housenumber :
normal puisque tout est grisé.
Ton point doit déjà contenir le numéro d'adresses mais sans relation,
avec "addr:street".
Bonjour,
J'ai la version 6060 de Josm, avec java 1.7.0_25 et les plugins à jour,
avec W7.
Lors de ma première utilisation de l'utilitaire, je rencontre quelques
problèmes.
Comme je veux utiliser une relation, je vérifie, dans les préférences,
que la case "Ne pas utiliser de relation pour le
Le 08/05/2013 11:56, Pieren a écrit :
2013/5/7 Nicolas Dumoulin:
Pour les zones 30, ça me satisfait comme ça. À la limite, je veux bien
expliciter le maxspeed=30, mais effectivement, le source:maxspeed me parait
aussi superflu.
Restons simple. Pour désigner une route/rue, seul le tag "highway
Le 07/05/2013 12:00, Romain MEHUT a écrit :
Le wiki indique un ":" après "zone" mais il semblerait qu'il soit
passé à la trappe:
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/source%3Amaxspeed=DE%3Azone30 (8
514 valeurs) contre
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/source%3Amaxspeed=DE%3Azone%3A30
(
/42249
Chez moi, il y a des panneaux "30" et d'autres "zone 30"
Par contre, ce tag n'est pas inscrit dans la page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed
Y a-t-il une raison ?
cordialement
Lenny
Le 03/05/2013 00:57, Black Myst a écrit :
Don
par
exemple une université que de mettre un tag amenity=university sur
chaque bâtiment ou morceau de bâtiment.
Cela permet de les compter correctement... et de faire des
comparaisons avec des données statistiques, de savoir où l'on en est
de l'exhaustivité du mapping, etc.
Le 26 mars 2013
Désolé du bruit, avoir créé le message en faisant répondre.
J'ai créé un nouveau sujet.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Désolé, j'avais créé par erreur le sujet en faisant répondre.
Je le recrée en faisant nouveau message
Bonjour,
J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de
sport. Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu.
Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au
Bonjour,
J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de
sport. Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu.
Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au tag d'un
ensemble sportif.
J'ai complété les terrains de sport qui étaient déjà créés.
http://tile.op
77 matches
Mail list logo
