2011/8/8 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com
En faisant attention à la formulation du soutien aux contributeurs de
manière à ne pas faire croire à l'administration fiscale que
l'association ne bénéficie qu'à un cercle restreint de personnes,
Comme n'importe qui peut devenir contributeur,
Le 09/08/2011 10:48, Pieren a écrit :
2011/8/8 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com
mailto:jean.mille...@wecena.com
En faisant attention à la formulation du soutien aux contributeurs de
manière à ne pas faire croire à l'administration fiscale que
l'association ne bénéficie
Bonjour,
Pierre Laurès a écrit :
« Les orientations prioritaires des soutiens de l’association et leurs
modalités sont décidées en Assemblée Générale et sont précisées dans
le Règlement Intérieur. Les décisions de soutiens ponctuels et leurs
modalités sont prises par le Conseil
2011/8/8 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr
Pourquoi mettre en place un filtrage a priori ? Il suffit d'indiquer que
le CA se réserve le droit de ne pas accepter comme membre toute personne
dont l'action ou les prises de position sont notoirement hostiles aux
buts de l'association.
Le 08/08/2011 13:34, Pieren a écrit :
Pourquoi ne pas rédiger quelque chose de plus simple et mieux ciblé comme:
L'objectif de l'association est de promouvoir le projet OpenStreetMap,
de soutenir ses contributeurs et favoriser la diffusion de ses données
et des usages qui peuvent en être fait.
On Wed, 3 Aug 2011 21:14:00 +0200, Erik Amzallag wrote:
Bonjour,
Article 9 :
= Vous devez absolument abaisser le
quorum si vous voulez éviter la
sclérose. Jamais vous n'arriverez à
réunir 50 % des membres d'une
association d'envergure nationale, même
pour une décision
importante,
Bonjour,
Je ne suis pas du tout spécialistes des associations et de leur statut.
Je voulais juste savoir qui pourra être membre de l'association. Je pense
qu'il serait intéressant que des organismes publiques , d'autres
associations ou des collectivités puissent soutenir le projet et y
participer
Le 02/08/11 23:56, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Christian Rogel a écrit :
J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les
personnes morales?
Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit
sensiblement le budget de l'association et lui permet
Le 30/07/2011 20:08, Thomas Gratier a écrit :
La question des dons n'est pas abordée. Je pense aux adhésions des
entreprises qui préfèrent donner des GPS ou du temps à la place/en plus
de l'argent. Cette aspect relève peut être d'un règlement intérieur ou
des statuts de votre point de vue?
Je suis pour le mécénat = d'ailleurs Gaël alias Ratzilla$ aussi
Je suis pour que les entreprises puissent être membre = car 3Liz
participe ;-)
Je souhaite être membre = car je suis contributeur et promeut OSM
J'aurais aimé m'impliqué dans l'association mais si mon entreprise m'en
empêche
Bonjour,
Article 9 :
= Vous devez absolument abaisser le quorum si vous voulez éviter la
sclérose. Jamais vous n'arriverez à réunir 50 % des membres d'une
association d'envergure nationale, même pour une décision
importante, surtout en limitant aussi drastiquement le nombre de
Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Voici quelques remarques sur les statuts :
Article 1 :
= Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom
« OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence
entre «
Le samedi 30 juillet 2011 à 19:00 +0200, Florian LAINEZ a écrit :
Nous [1] avons travaillé pendant l'AprilCamp à la finalisation des
statuts d'OSM.
http://photos.april.org/v/aprilcampjuillet2011/DSCF5497.JPG.html
L'instant a été immortalisé par cette photo
Philippe
Salut,
Plutôt que suivre ce débat, je vais simplement dire que je soutiens
Sébastien Dinot dans ses remarques, y compris celles à venir.
J'ai confiance dans l'expérience et la pertinence de ce vieux s[in|a]ge
Philippe
Le mardi 02 août 2011 à 01:03 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
Bonjour,
Le 02/08/11 01:03, Sébastien Dinot a écrit :
Bonjour,
Voici quelques remarques sur les statuts :
Article 1 :
= Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom
« OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence
entre « OpenStreetMap France » et «
Bonjour,
Romain MEHUT a écrit :
Dites moi si je suis à côté de la plaque mais le déplacement physique
des membres est-il une obligation? Le vote électronique me semble en
effet une solution à envisager car prendre l'avion juste pour une AG
c'est très limite du point de vue développement
Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit :
Article 5 :
= Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au
moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne
vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de
Bonsoir,
Christian Rogel a écrit :
J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les
personnes morales?
Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit
sensiblement le budget de l'association et lui permet d'envisager des
projets plus ambitieux.
Cela
Bonjour,
Voici quelques remarques sur les statuts :
Article 1 :
= Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom
« OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence
entre « OpenStreetMap France » et « OSM France » ? Cela évitera par
exemple
Le Sat, Jul 30, 2011 at 07:00:25PM +0200, Florian LAINEZ [winner...@free.fr] a
écrit:
Statuts
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts
Quelques remarques en allant, sur la 1ere lecture :
- art 3 : on ajouterait pas au moins un devoir
Bonjour,
Le 30/07/2011 19:00, Florian LAINEZ a écrit :
Non ... sérieusement, prenons le temps de bien réfléchir et d'avancer
dans la consolidation de notre communauté.
Merci pour ce bon boulot !
(je répète pas les propositions précédentes)
Art. 3
- une AG ne devrait-elle pas valider le
Bonjour @Tou[te]s,
Nous [1] avons travaillé pendant l'AprilCamp à la finalisation des statuts
d'OSM.
Les brouillons des statuts et le règlement sont disponibles sur le Wiki:
Statuts
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts
Règlement
Bonjour
Merci pour ce travail !
Une petite question : a-t-on une idée du nombre potentiel d'adhérents à la
future association ?
Cela pourrait être intéressant de mettre en place un petit sondage ici (même
si bien sûr j'espère que de nombreuses personnes en dehors de la liste
pourront adhérer).
Le 30/07/2011 19:07, kimaidou a écrit :
Une petite question : a-t-on une idée du nombre potentiel d'adhérents à la
future association ?
J'adhère !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
La question des dons n'est pas abordée. Je pense aux adhésions des
entreprises qui préfèrent donner des GPS ou du temps à la place/en plus de
l'argent. Cette aspect relève peut être d'un règlement intérieur ou des
statuts de votre point de vue?
Cordialement
ThomasG
Le 30/07/2011 20:02, Nicolas Frery a écrit :
Le 30/07/2011 19:07, kimaidou a écrit :
Une petite question : a-t-on une idée du nombre potentiel d'adhérents à la
future association ?
J'adhère !
+1
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Concernant l'article 12 des statuts et de la délégation de vote, ce
serait bien d'augmenter un peu la limite. En effet, y en a qui
aimeraient être présent et qui ne pourront pas, mais qui peuvent donner
leur voix à quelqu'un. Et ne pouvoir qu'en accepter qu'une, c'est un peu
pas beaucoup…
Danse le
Le 30 juillet 2011 20:08, Thomas Gratier osgeo.mailingl...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
La question des dons n'est pas abordée. Je pense aux adhésions des
entreprises qui préfèrent donner des GPS ou du temps à la place/en plus de
l'argent. Cette aspect relève peut être d'un règlement
Bravo pour le travail déjà fourni.
Je me suis permis de corriger le nom de l'association dans les section 1.3
et 1.4 du règlement intérieur.
C'est bien beau de repomper sur Parinux, mais faut quand même changer le nom
!
Sur le fond, je m'interroge quand même sur les quorums annoncé dans les
Bonjour,
Voici quelques remarques concernant le projet statut et règlement de
l'assoc.
Statuts
Article
9 - Assemblée générale ordinaire
Faisant partie d'une association dans laquelle les membres
sont dispersés en France, à la suite les
Deux remarques:
- le réglement prévoit des associations comme membre. J'imagine que ça
concerne plus des fédérations. Ca n'est pas vraiment le profil que
j'imaginais pour osm France.
- la liste des membres sera-t-elle publique ? la question s'est aussi posée
pour la fondation osm.
Pieren
31 matches
Mail list logo
