Le 21 août 2012 09:56, Nicolas Dumoulin
a écrit :
> Salut sly,
>
> Oui, osmose est un bon candidat.
> Mais attention, je tiens à dire que ces couches raster m'ont été très utile !
> Tout comme d'autres fourmis qui aime passer leurs soirées (et pas que) à
> éplucher et géoréférencer des feuilles ca
Le 21/08/2012 09:56, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le lundi 20 août 2012 17:06:31 sly a écrit :
Et plutôt que de générer des tuiles, si on générait des points pour chaque
commune avec une couleur pour leur état ?
'fin je dis ça, mais ça n'est qu'une idée …
C'est sans doute pas idiot. Générer des
Le lundi 20 août 2012 17:06:31 sly a écrit :
> > Et plutôt que de générer des tuiles, si on générait des points pour chaque
> > commune avec une couleur pour leur état ?
> > 'fin je dis ça, mais ça n'est qu'une idée …
>
> C'est sans doute pas idiot. Générer des tuiles en png juste pour dire "cette
> De : "Vincent Pottier"
> Le 20/08/2012 17:06, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> >
> > Donc, perso, je ne verrais aucun inconvénients à ce que layers disparaisse
> >
> > Mais je ne suis pas tout le monde, certains y voient peut-être encore un
> > intérêt ?
> >
> Oui, moi. Layers n'a pas beaucoup
Le 20/08/2012 17:06, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Et plutôt que de générer des tuiles, si on générait des points pour chaque
commune avec une couleur pour leur état ?
'fin je dis ça, mais ça n'est qu'une idée …
C'est sans doute pas idiot. Générer des tuiles en png juste pour dire "cette
commu
Vivement que j'aille installer un autre serveur chez free qu'on
désature osm11... top priorité !
Le 20 août 2012 17:18, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>> Je comprend la frustration d'Hélène. Mais j'adhère aussi totalement à
>> la suppression de l'ancien système qui était super-lent (rendu calcu
L'ennui est qu'Osmose ne montre que les erreurs, pas les limites.
C'est utile aussi pour voir d'un premier coup d'oeil les "trous"
laissés par les communes ou collectivités et EPCI manquants.
En revanche j'aimerais bien voir un serveur donnant une carte
administrative utilisable, sans aucune route
> Je comprend la frustration d'Hélène. Mais j'adhère aussi totalement à
> la suppression de l'ancien système qui était super-lent (rendu calculé
> en live à chaque fois).
D'un point de vue uniquement technique, si c'était "super-lent" c'était avant
tout (d'après moi, et j'en veux pour semi-preuv
> Et plutôt que de générer des tuiles, si on générait des points pour chaque
> commune avec une couleur pour leur état ?
> 'fin je dis ça, mais ça n'est qu'une idée …
C'est sans doute pas idiot. Générer des tuiles en png juste pour dire "cette
commune est bien là et complète" c'est un peu over-ki
On ne duplique que le nom (qui d'ailleurs n'est pas nécessairement
dupliqué, le nom de l'admin_centre pouvant être celui d'un des
villages composant la commune, quand la commune conserve un découpage
adminsitratif interne de niveau 9+) et la ref:INSEE de la commune pour
le rapprochement.
Mais à mo
une question qui concerne les relations "boundary":
Je suppose qu'il ne faudrait pas avoir deux fois les meme données sur la
relation et sur le "place"
Alors ou mettre quoi?
Sur le place uniquement le "name" ou on peut aussi y "doubler" le ref insee
par rapport aux attribus de la relation?
merci
Ca existe aussi déjà, mais pas sur Layers.
Le 17 août 2012 09:34, Nicolas Dumoulin
a écrit :
> Le jeudi 16 août 2012 22:57:49 Pieren a écrit :
>> 2012/8/16 Hélène PETIT :
>> > Je ne comprends pas la logique de la chose
>> >
>> > Cet outils me servaient à mieux choisir l'ordre dans lequel je rentr
Le jeudi 16 août 2012 22:57:49 Pieren a écrit :
> 2012/8/16 Hélène PETIT :
> > Je ne comprends pas la logique de la chose
> >
> > Cet outils me servaient à mieux choisir l'ordre dans lequel je rentre les
> > communes, en fonction de la forme des trous et de la présence ou non de
> > repères ; 24h
Le 16/08/2012 21:47, Jocelyn Jaubert a écrit :
Effectivement, le lien
http://layers.openstreetmap.fr/admin8/12/2047/1505.png/status montrait
qu'il n'avait pas été mis à jour depuis le 10 aout. J'ai lancé une
mise à jour avec
http://layers.openstreetmap.fr/admin8/12/2047/1505.png/dirty, ce qui a
f
2012/8/16 Hélène PETIT :
> Je ne comprends pas la logique de la chose
>
> Cet outils me servaient à mieux choisir l'ordre dans lequel je rentre les
> communes, en fonction de la forme des trous et de la présence ou non de
> repères ; 24h de délai de mise à jour, ça rend l'outil totalement inutile
>
2012/8/16 Hélène PETIT :
> Nan ! le premier lien que j'ai donné :
> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=42.97819&lon=-0.05513&layers=BFFTFFF
> est dans mes signet depuis deux semaines, et je l'affiche chaque matin,
> depuis le 11 aout dans l'espoir de le voir se remettre en
Le 16/08/2012 18:29, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Ce n'est pas moi qui est géré, mais il me semble qu'il faut attendre 24h00
pour que le rendu se remette à jour après un premier passage de consultation
dans la zone.
Nan ! le premier lien que j'ai donné :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=1
> si on jette un coup d'oeuil sur mon compte :
> http://www.openstreetmap.org/user/HelenePETIT/edits
> on vois que je continue à rentrer des limites de communes (bos suetus
> aratro) ; je ne vois plus mon travail avancer sur layer, je me suis dit
> que ça allait s'arranger, mais non, ça dure une pe
18 matches
Mail list logo
