I think I was raising some questions in the Humanitarian OSM Team
session. I can't remember exactly, I need to look at the videos
again.
On Wed, Sep 14, 2011 at 7:43 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
http://www.flickr.com/photos/harrywood/6142645789/
What's the context of this
In fact after re-reading the wiki for the tag place =
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place (Last title)
we should place the place tag at the center (not geometrical) of the place...
ie the townhall... central in terms of transport routes / city density.
So it may be a good idea to move
I think It's not a really bad idea to set it at the geographical
centre but if had to do it myself,
i'd have set the node at the townhall in Lo ... ( plus Lo seems a bit
bigger than Reninge )
Greets
On Tue, Sep 13, 2011 at 12:34, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be wrote:
2011/9/13 Sander
I am searching for imagery usable for OSM and was considering SPOT
IMAGE as some license text is found here:
http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-en.html
or in French
http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-fr.html
read paragraph 2.1 c
Will it be OK to trace over SPOT imagery as long as
Yes you can as OSM is explicitly mentioned in the EULA for OSM.
Of course you must think about what SPOT service the EULA stands for.
However, you may not use the OSM editor Potlatch, as integrated
on the OSM website.
Listed are JOSM / Viking and Merkaartor only.
I do not know why, but it is
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote on 14/09/2011 at 00:36:52 +1100
subject [OSM-legal-talk] SPOT image usable for OSM? :
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
However, you may not use the OSM editor Potlatch, as integrated
on the OSM website.
Listed are JOSM /
On Tue, Sep 13, 2011 at 12:52 PM, Josh Doe j...@joshdoe.com wrote:
As I've had no response from this list,
Hi Josh,
I believe that standardized licenses for Open Data are a Very Good
Thing. Perhaps, you can show them the benefit of selecting a license
from Open Data Commons?
Best regards,
Robert,
Dank voor de uitnodiging. Ik hoop nu dan toch eens een Mapping Party mee
te maken en at mede-mappers te ontmoeten. Tot de 2e of de 9e.
J-.
Jeroen Muris
Op 6-9-2011 20:14, Robert Elsenaar schreef:
Hoi Collega-mappers,
Ook dit jaar, het mag al bijna
Só pra parabenizar pelo novo site, que ficou ótimo.
É um esquema deste que eu tinha pensado pra gente fazer no domínio
osm-br.org
http://www.mapaslivres.org/
PS: Os fontes são livres? tenho como baixar?
--
Djavan Fagundes
E-mail | xmpp: dja...@comum.org
http://djavan.comum.org/blog/
Oi Djavan,
Obrigado, deu um trabalho, apesar de simples.
Vamos divulgar bastante, para as pessoas conhecerem mais e melhorarem o
mapa.
O site usa somente tecnologias open source, o leaflet e jquery,
especificamente.
Eu não publiquei o source ainda, mas se alguém manjar de Javascript bem e
Moin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 12. September 2011 22:18 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Mon, Sep 12, 2011 at 06:10:29PM
CEST]:
[...]
Evtl.
sollte man industrial und commercial also zusammenlegen und stattdessen den
Oder um Klartext zu reden:
Ich persönlich wäre für folgende landuses:
- residential
- mixed_use
Mischgebiet: Wohnungen, Büros, Praxen und Geschäfte (sogenanntes
nicht-störendes Gewerbe, täglicher Bedarf)
- commercial
Büros (Bürokomplexe möglich, aber nicht zwingend), Geschäfte
Liebe OSMer,
hier ein Aufruf des Veranstalters zum BarCamp auf der INTERGEO
Gruss, Markus
Original-Nachricht
Betreff:OSMCamp - Willkommen zur heißen Phase
Datum: Tue, 13 Sep 2011 08:30:28 +0200
Von:Michael Müller m.muel...@afg.hs-anhalt.de
An:
Hallo,
Ich habe gerade das falsche Tagging von 33 toilet nach toilets geändert.
Dabei ist mir aufgefallen, dass das wohl zu großem Teil aus dem
openseamap Preset resultiert:
http://dev.openseamap.org/josm/Presets_Hafen.xml
Ich finde leider keinerlei Ansprechpartner auf den seamap Seiten.
Kann
Moin Georg,
klingt gut.
Fehlt noch etwas für Tourismus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows,
Spas, Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige
(nicht-/halböffentliche) Sportanlagen, Pools, Strände, Golfplätze,
Parks, ...
Es gibt beispielsweise am Roten
Hallo,
Kann das jemand korrigieren oder weiterleiten? Danke.
Hab es an Markus weitergeleitet
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Holger,
herzlichen Dank für Deinen Hinweis, ich kümmere mich darum.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Fehlt noch etwas für Tourismus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows, Spas,
Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige (nicht-/halböffentliche)
Sportanlagen, Pools, Strände, Golfplätze, Parks, ...
Meiner Meinung nach fällt das dann auch in commercial,
Am 13. September 2011 09:10 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Oder um Klartext zu reden:
Ich persönlich wäre für folgende landuses:
- residential
- mixed_use
Mischgebiet: Wohnungen, Büros, Praxen und Geschäfte (sogenanntes
nicht-störendes Gewerbe, täglicher Bedarf)
-
Am 13. September 2011 12:29 schrieb rhinh...@googlemail.com:
Fehlt noch etwas für Tourismus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows, Spas,
Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige (nicht-/halböffentliche)
Sportanlagen, Pools, Strände, Golfplätze, Parks,
Am 13. September 2011 07:01 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
und die paar Durchschnittsmapper, die bis hierher durchgehalten haben,
werden wohl zukünftig die Finger von Places, Landuses und Boundaries lassen.
Ich jedenfalls.
Schade, das war nicht der Zweck. Im Prinzip ist es ganz
Hallo Martin,
Unter place habe ich bisher verstanden:
Orte mit Namen, Städte, Dörfer, Stadtteile, Einzelsiedlungen, Weiler, etc.
also Siedlungen.
Aber nicht:
Inseln, Landstriche / unbewohnte
Gebiete, Zonen, Plätze, Bereiche, Gegenden oder so
Gruss, Markus
Hallo,
wer kann mir helfen?
Warum wird das Haus 25, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg gefunden
und das Haus 23, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg nicht?
Gruß Burkhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 13. September 2011 13:39 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Unter place habe ich bisher verstanden:
Orte mit Namen, Städte, Dörfer, Stadtteile, Einzelsiedlungen, Weiler, etc.
also Siedlungen.
Ortsteile / Stadtteile (suburb) sind keine Siedlungen, sondern Teile
von Siedlungen
Aber
Am 10.09.2011 19:35, schrieb Christian Müller:
Willst Du die _reine_ Siedlungsfläche erhalten, musst Du noch die
Verkehrsfläche abziehen - die haben wir (noch) nicht flächendeckend,
das ist richtig. Aber das ist im kommen. Bis dahin könnte man sich
eine Norm zur Straßenbebauung raussuchen
Am 13. September 2011 05:45 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 11.09.2011 16:11, schrieb Martin Koppenhoefer:
Bis landuse=traffic erfasst wird
m.E. wäre landuse=highway sinnvoller. Wir haben ja auch bereits
landuse=rail. Sollen die Straßenmeistereien dann eigentlich auch
Hallo Christian,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place=island
Woher weiss Mapnik, wann eine Insel klein und wann sie
gross ist? (i.S.v. Bedeutung)
Wie können wir ihm helfen, das besser zu erkennen?
Eine Verfeinerung wäre abwärtskompatibel durch ein Zusatztag
zB. island:level=1-10
Moin,
Frage in die Runde:
Wenn landuse=highway benutzt wird, wie würdet Ihr ein Autobahnkreuz sehen? Nur
die (Haupt-)trassen oder die gesamte Fläche incl. der Ohren, auch wenn da
Grünzeug in der Mitte ist.
Ich tendiere zur Gesamtfläche und würde die Innenflächen wenn, dann mit
landcover
Am 13. September 2011 15:15 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Moin,
Frage in die Runde:
Wenn landuse=highway benutzt wird, wie würdet Ihr ein Autobahnkreuz sehen? Nur
die (Haupt-)trassen oder die gesamte Fläche incl. der Ohren, auch wenn da
Grünzeug in der Mitte ist.
Ich tendiere
Hallo,
Ich habe gerade das falsche Tagging von 33 toilet nach toilets geändert.
Dabei ist mir aufgefallen, dass das wohl zu großem Teil aus dem
openseamap Preset resultiert:
http://dev.openseamap.org/josm/Presets_Hafen.xml
Ich finde leider keinerlei Ansprechpartner auf den seamap Seiten.
Hallo, weis jemand was mit geomnesia los ist?
Grüße aus der Eifel
Steffen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
Am 13.09.2011 13:51, schrieb Garry:
landuse=traffic ist hier irreführend, es sollte landuse=road heissen
(unter der Voraussetzung/Annahme das roadgleichwertig mit Strasse
aus der deutschen Wikipedia zu verstehen ist).
traffic hört sich nach reiner Verkehrsfläche an, zu einer Strasse
Am 13.09.2011 09:10, schrieb Georg Feddern:
Oder um Klartext zu reden:
Ich persönlich wäre für folgende landuses:
- residential
- mixed_use
- commercial
- industrial
Prinzipiell +1 Dann würde man die ISIC values eben auf zwei subtags,
industrial und commercial, aufteilen. Dennoch wäre
Fehlt noch etwas für Tourismus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows, Spas,
Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige (nicht-/halböffentliche)
Sportanlagen, Pools, Strände, Golfplätze, Parks, ...
Meiner Meinung nach fällt das dann auch in commercial,
Am 12.09.2011 18:10, schrieb Martin Koppenhoefer:
Zusätzlich macht auch die BauNVO auf Ebene der Bauflächen keinen Unterschied
zwischen Industrie- und gewerblicher Fläche, beides ist dort als (G)
gekennzeichnet..
Das stimmt nicht.
-1 Lesen! ;-) Ich sprach von gewerblicher Fläche nicht von
Am 13. September 2011 15:57 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 13.09.2011 13:51, schrieb Garry:
traffic hört sich nach reiner Verkehrsfläche an, zu einer Strasse gehört
aber noch etwas mehr Fläche drumherum dazu (Abschnittsweise durchaus auch
mal mehr als die eigentliche
Hi Martin,
Am 12.09.2011 00:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
.. dass für den Bezug hier die administrativen Grenzen nicht
interessieren, sondern das Mapping unter siedlungsgeographischen
Gesichtspunkten gemacht wird.
Das bringst Du wohl aus deinem Spezialgebiet mit? ;-) Was
interessiert,
Am 13. September 2011 16:37 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 12.09.2011 18:10, schrieb Martin Koppenhoefer:
Zusätzlich macht auch die BauNVO auf Ebene der Bauflächen keinen
Unterschied zwischen Industrie- und gewerblicher Fläche, beides ist dort
als (G)
gekennzeichnet.
Das stimmt
Am 13. September 2011 16:29 schrieb rhinh...@googlemail.com:
+1, m.E. ist das entweder commercial (Hotels, Kongresszentren, ...),
oder ggf. brauchen wir gar keinen Landuse dafür (die Dinge, die in
leisure fallen), oder wenn doch dann plädiere ich für einen Tag analog
BauNVO Sondergebiete, die
Am 13.09.2011 14:01, schrieb Martin Koppenhoefer:
m.E. wäre landuse=highway sinnvoller. Wir haben ja auch bereits
landuse=rail. Sollen die Straßenmeistereien dann eigentlich auch
landuse=highway bekommen?
Nein, denn das ist gewerbliche Fläche.. imho Gewerbe/Industrie i.A.
der Administration
Am 13. September 2011 17:25 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 12.09.2011 00:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
.. dass für den Bezug hier die administrativen Grenzen nicht
interessieren, sondern das Mapping unter siedlungsgeographischen
Gesichtspunkten gemacht wird.
Das bringst Du
Am 13.09.2011 12:08, schrieb Markus:
Es gibt beispielsweise am Roten Meer ganze Staddteile, in denen sich
ein eingezäuntes Hotelgelände an das andere reiht.
(ein bisschen wie Industrie...)
Exakt und das ist in der ISIC klassifiziert, Hauptgruppe H,
Gastgewerbe. Ich hatte das erst
Hallo,
wer kann mir helfen?
Der dem Du mehr Infos gibst. Womit suchst Du, welche Stadt,...
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 13.09.2011 12:08, schrieb Markus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows,
Spas, Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige
(nicht-/halböffentliche) Sportanlagen, Pools, Strände, Golfplätze,
Parks, ...
- vieles davon ist nicht landuse=* sondern leisure=,
Am 13. September 2011 17:58 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 13.09.2011 14:01, schrieb Martin Koppenhoefer:
m.E. ist Gegend keine gute Übersetzung. Ich wäre für Fläche.
Ok, aus der Gesamtdef. muss dann aber erkennbar sein, dass nicht der
Rechtsraum 'Fläche' sondern der
Am 13. September 2011 18:04 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 13.09.2011 12:08, schrieb Markus:
Es gibt beispielsweise am Roten Meer ganze Staddteile, in denen sich ein
eingezäuntes Hotelgelände an das andere reiht.
(ein bisschen wie Industrie...)
Exakt und das ist in der ISIC
Am 13. September 2011 18:11 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 13.09.2011 12:08, schrieb Markus:
Hotelanlagen, Residenzen, Hotels, Ferienwohnungen, Ferienbungalows, Spas,
Tagungs- und Kongresszentren, Messen?, zugehörige (nicht-/halböffentliche)
Sportanlagen, Pools, Strände,
Am 13.09.2011 15:15, schrieb Wolfgang:
Moin,
Frage in die Runde:
Wenn landuse=highway benutzt wird, wie würdet Ihr ein Autobahnkreuz sehen? Nur
die (Haupt-)trassen oder die gesamte Fläche incl. der Ohren, auch wenn da
Grünzeug in der Mitte ist.
Ich tendiere zur Gesamtfläche und würde die
Am 12.09.2011 20:21, schrieb fschmidt:
Also mal ehrlich, ich bin nicht sicher ob du verstanden hast, wie
Openstreetmap funktioniert.
Selbstverständlich ist OSM jede Menge meines Erachtens, das ist ja
gerade der Witz dabei.
Wenn man das nicht wollte, hätte von vorne herein nicht freie Tags
Am 13.09.2011 16:47, schrieb Dimitri Junker:
wer kann mir helfen?
Der dem Du mehr Infos gibst. Womit suchst Du, welche Stadt,...
Das stand doch genau da?!1elf
25, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg
23, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg
Erstes wird gefunden, zweite nicht.
Ok, man
landuse=highway oder road sagt doch aus, dass die Fläche als Straße
genutzt wird. Das ist auch bei nicht zugänglichen Ohren nicht der Fall.
Wenn das Land dort nicht genutzt wird, dann sollte man das auch so erfassen.
Henning
___
Talk-de mailing
Hallo,
Das stand doch genau da?!1elf
Ups, da sah für mich nichts nach Ortsname aus, sorry.
Erstes wird gefunden, zweite nicht.
Ich habe einen Bugreport erstellt
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3999
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Am 13.09.2011 21:27, schrieb Dimitri Junker:
Das stand doch genau da?!1elf
Ups, da sah für mich nichts nach Ortsname aus, sorry.
:-)
Naja, ich glaub ich musste auch 2-3x hingucken.
Evtl. sollte ich mal 'n Baldriantee probieren:-)
Erstes wird gefunden, zweite nicht.
Ich habe einen
Am 12.09.2011 19:47, schrieb Martin Koppenhoefer:
place-polygon heisst nicht, dass dieses Polygon unbedingt durch einen
doppelten Way gemappt werden muss, Multipolygone rechne ich da
natürlich auch dazu.
Dann hätten wir theoretisch einen Konsens. Theoretisch deshalb, weil
der way eines
Am 13.09.2011 13:20, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. September 2011 07:01 schrieb Rainer Klugerklug...@web.de:
.. zukünftig die Finger von Places, Landuses und Boundaries lassen.
Ich jedenfalls.
Schade, das war nicht der Zweck. Im Prinzip ist es ganz einfach:
boundary wird benutzt für
Am 13.09.2011 18:25, schrieb Martin Koppenhoefer:
Bestimmt ein einzelnes Hotel mit 30 Stockwerken und 500 Zimmern in
einem Wohngebiet die vorrangige Nutzung oder nicht? Größere Hotels
rechtfertigen m.E. immer, dass man auch den landuse separat
kennzeichnet (oder ggf. das Hotel als Fläche,
Am 13.09.2011 16:29, schrieb rhinh...@googlemail.com:
Okay, bei den Bäckern sehe ich das ein - solange sie nicht im Verbund
mit anderen Geschäften stehen (z.B. Fußgängerzonen, Stadtteilzentrum).
Bei den Werkstätten und sonstigen Dienstleistern im Gewerbegebiet
könnte ich mir hingegen
Am 13.09.2011 13:10, schrieb Martin Koppenhoefer:
Interessant wäre m.E. auch, commercial weiter subzutaggen, z.B.
öffentliche Verwaltung / Regierung / Ministerien, private Verwaltung,
Tourismus, ...
+1 .. - alles in ISIC
Auch für Museen, Theater, Opern und derlei kulturelle Nutzungen
fehlt
Am 13.09.2011 12:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
... Allgemeine Wohngebiete, Mischgebiete). Mixed_use ist in der BauNVO
also Teil der Wohngebiete
mixed existiert in der BauNVO schon auf der Ebene der Bau/fläche/,
nicht erst ab Gebietsgranularität..
Siehe dazu meine mail vom 10.09. 15:45
Am 12.09.2011 20:03, schrieb Martin Koppenhoefer:
Die selbe chose in grün, da es auch da um umweltökonomische
Gesamtrechnungen geht.
.. und das ist dann also nicht so wichtig wie die Siedlungsgeografie,
oder wie? die sollen sehen, wie sie klarkommen..
Die einzelnen dort unterschiedenen
Am 12.09.2011 19:58, schrieb Martin Koppenhoefer:
bitte, nicht border sondern boundary, hier lesen manche auch mit,
um was übers Tagging zu erfahren. Der tag, den ich verwenden würde,
ist place, nicht boundary.
/way/ -- border=*
/relation/ -- type=multipolygon boundary=*
(border ways als
Am 12.09.2011 19:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
landuse ist die Bodennutzung. Wenn ich je eine Relation aus den
landuses machen würde (ich würde das eher nicht tun, weil die
Innengrenzen da nicht interessieren), dann würde diese Relationen
natürlich für den siedlungsgeographischen Teil einen
Am 13.09.2011 17:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
ich würde das Gebiet zweier dauerhaft bewohnter Häuser im Wald als
landuse=residential kennzeichnen. In Deutschland kommt so was aufgrund
des Verbots, im Aussenbereich zu bauen, allerdings extrem selten vor.
welchen Sinn soll das haben? so
Am 13.09.2011 17:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
Es reicht nicht aus, einen Paragraphen aus einer Verordnung
rauszupicken und ohne Kenntnis des Kontexts zu denken, man könnte das
verstehen. Du hast isoliert §1, (1) betrachtet, das Relevante steht
allerdings in §1, (2). Dort wird natürlich
Hi everyone,
We are just thinking of creating a choropleth map based on some education
data in India. The state boundaries rendered out of mapnik doesn't look
promising. What is the status of the state boundaries? Are they good and
dependable?
Cheers
--
Sajjad Anwar | W: http://sajjad.in | T:
Il Piemonte c'e'! Mi sono iscritto ieri sul wiki per effettuare la
presentazione.
Saluti
Fabrizio
Il 13 settembre 2011 05:17, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Allora mancano all'appello ancora tante regione che hanno molti user e
di cui mi aspetto una presentazione almeno ci
Come si segna il divieto di inversione a U in Una statale o superstrada?
Non trovo il codice
Grazie
Usando il navigatore con le mappe in molte zone mi fa inversione anche se non
si Può
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2011/9/13 beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it:
Come si segna il divieto di inversione a U in Una statale o superstrada?
Non trovo il codice
Grazie
Usando il navigatore con le mappe in molte zone mi fa inversione anche se non
spesso si possono modellare questi divieti con un divieto
ciao a tutti,
a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per leggere le
eventuali targhe delle strade di cui non ricordavo il nome. Unito a una minima
conoscenza del territorio mi sembra un modo affidabile, magari le foto non sono
aggiornatissime, ma i nomi delle strade
2011/9/13 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Il Piemonte c'e'! Mi sono iscritto ieri sul wiki per effettuare la
presentazione.
Saluti
Fabrizio
Farei il Lazio anche se non connosco la situazione da per tutto...
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potential_Datasources
(anche se c'è stato chi ha discusso su questo tema)
Ciao,
Stefano
Il giorno 13 settembre 2011 11:00, Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com ha
scritto:
ciao a tutti,
a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per
2011/9/13 Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com:
ciao a tutti,
a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per leggere
le eventuali targhe delle strade di cui non ricordavo il nome. Unito a una
minima conoscenza del territorio mi sembra un modo affidabile, magari le
foto
Il giorno 13 settembre 2011 11:12, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2011/9/13 Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com:
ciao a tutti,
a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per
leggere
le eventuali targhe delle strade di cui non ricordavo il
Il 13 settembre 2011 10:22, beppebonin ha scritto:
Come si segna il divieto di inversione a U in Una statale o superstrada?
se la strada ha carreggiate separate è sufficiente mapparle
separatamente e aggiungere oneway=yes
Usando il navigatore con le mappe in molte zone mi fa inversione anche
Il giorno 13 settembre 2011 11:40, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
Il 13 settembre 2011 10:37, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Esiste anche una U-turn-relation via un way, ma in realtà serve
pocchissime volte (secondome mai)
può servire per i tratti che uniscono due carreggiate
2011/9/13 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
Il 13 settembre 2011 10:37, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Esiste anche una U-turn-relation via un way, ma in realtà serve
pocchissime volte (secondome mai)
può servire per i tratti che uniscono due carreggiate separate, come
riporta la descrizione
Ok, come non detto, smetterò di usarle, sono nuovo e non avevo visto la pagina
wiki.
Tuttavia il ragionamento esplicitato da Simone era chiaramente quello a cui
pensavo nell'usare le foto, di zone che oltretutto conosco di persona. Non
voglio riaprire vecchie discussioni se ce ne sono già
2011/9/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 13 settembre 2011 11:12, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Purtroppo secondo la politica del progetto Google Streetview non è
una fonte usabile per fini di Openstreetmap (non ci danno permesso).
Per essere
Dalle statistiche di GFOSS [1], risutla che Torino e' la seconda
citta' meglio mappata in Italia, con un indice di strade con nome del
72%.
Il 60% di Vercelli e' gia' piu' che buono.
come si fa a vedere una statistica del genere per una determinata città ?
E dopo che si è trovata, come
Il 12 settembre 2011 18:03, Giacomo Boschi ha scritto:
Appunto, può essere una mappatura parziale: dopotutto è molto comodo
aggiungere strade basandosi sulle ortofoto, ed è un lavoro che può essere
utile per chi fa rilievi sul posto, ad esempio stampando la cartina con
walkingpapers.
quello
Il 13 settembre 2011 11:09, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Farei il Lazio anche se non connosco la situazione da per tutto...
penso che nessuno conosca la situazione della regione intera, basta
avere una visualizzazione dell'insieme
ciao,
Martin
--
ciao
Luca
2011/9/13 Daniele Forsi dfo...@gmail.com
Il 13 settembre 2011 16:42, Stefano Tampieri ha scritto:
Dalle statistiche di GFOSS [1], risutla che Torino e' la seconda
citta' meglio mappata in Italia, con un indice di strade con nome del
72%.
come si fa a vedere una statistica del genere per
Il giorno 13 settembre 2011 20:07, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:
Ho Aggiornato il sito di GFOSS ed adesso le statistoche comunali delle strade
senza nome vengono calcolate solo considerando le seguenti tipologie:
Il 13 settembre 2011 10:22, beppebo...@libero.it
beppebo...@libero.it ha scritto:
Come si segna il divieto di inversione a U in Una statale o superstrada?
Non trovo il codice
I divieti di svolta in Potlatch 2 si fanno come scritto qui (in inglese):
Il 13 settembre 2011 12:00, Martin Koppenhoefer ha scritto:
connosci un posto nella realtà dove c'è
bisogno? Cioè
(1, 2, 3 e 4 sono strade)
_1__2
_1__2
_1__2
31332
_1__2
_1__2
vengo da 2 e posso girare a 3, ma dopo non a 1, mentre se vengo da 4 e
poi a 3 posso girare a 1? Esiste
Hola
2011/9/13 Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com:
Vuelve y juega Penelope 86. Yo no quedo muy convencido. Es un usuario
que no responde a los correos y que en muy poco tiempo ha trazado
Estoy intentando otras vias para comunicarnos con ese usuari@
ciudades enteras por todo Colombia. Debe
Tengo reunión en la oficina del sig en Boyaca (dependencia de la
gobernacion), ellos quedaron de darme una autorización para poder
utilizar las cartas que ellos poseen. Había descuidado un poco el
tema, pero me parece muy importante ahora a ver si por fin podemos
mapear Tunja en vez de discutir
2011/9/13 Leonardo Gutierrez l...@autobusesaga.com:
Tengo reunión en la oficina del sig en Boyaca (dependencia de la
gobernacion), ellos quedaron de darme una autorización para poder
utilizar las cartas que ellos poseen. Había descuidado un poco el
tema, pero me parece muy importante ahora a
Hej
Jeg har oplevet det samme som dig, da jeg ville prøve indrapportering på en
anden pc.
Jeg kan se i My OAuth Details under Application Name at
oisfixeshttp://oisfixes.beta.iola.dk/peger på denne her sti
http://oisfixes.beta.iola.dk/ hvilket må være en fejl, da Ole har skiftet
til
2011/9/13 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
Hej
Jeg har oplevet det samme som dig, da jeg ville prøve indrapportering på en
anden pc.
Jeg kan se i My OAuth Details under Application Name at oisfixes peger på
denne her sti http://oisfixes.beta.iola.dk/ hvilket må være en fejl,
Der er mange, der bestemmer over de kystnære farvande. Fx hører faste
installationer som havdambrug, badebroer og høfder under Kystinspektoratet,
badevandskvalitet hører under kommunerne og motorbådssejlads hører under
Søfartsstyrelsen. Desuden er Naturstyrelsen og Miljøcentrene involveret i
13. sep. 2011 06.08 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
* Hurtige opdateringer
Vi har kort med metrobyggeri, samt den midlertidige
E45-motorvejstrækning og Teglværksbroen oprettet inden for et døgn af
lanceringen. KMS' eget kort har efter otte måneder stadigvæk ikke
Teglværksbroen tegnet ind
13. sep. 2011 11.58 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
* Hurtige opdateringer
Fik du egentlig noget at vide om hvordan de i KMS håndterer
opdateringer? Samler de bare data ind fra kommunerne så det afhænger
af hvor hurtige hver kommune er til at sende ændringerne videre?
On 13-09-2011 11:22, Ole Laursen wrote:
Mit script tjekker i øjeblikket også, om vejnavnet fra Geoservicen
stemmer overens med vejnavnet fra oisfixes-listen (for den pågældende
kommunekode+vejkode). I modsat fald gør mit script brugeren opmærksom
på, at rettelsen ikke længere er aktuel, og at
On 13-09-2011 06:08, Peter Brodersen wrote:
1. Opdatering af veje fra oisfixes
Ole Laursen har lavet http://oisfixes.iola.dk/ , hvor man kan
indrapportere fejl i den måde, et vejnavn er stavet på i de offentlige
databaser sammenlignet med den virkelige verden (og de officielle
retningslinjer).
El 13/09/2011, a las 00:01, Javier Sánchez escribió:
Yo no
borraría el nodo, por que es bueno relacionar los nodos de las
capitales como centro administrativo de su término municipal. Es
decir, añadirlo a la relación boundary de la frontera del municipio
con el papel admin_centre. Si alguien
Buenos días.
O.K. Estoy de acuerdo, había olvidado el tema del hilo del otro día.
Yo también prefiero un nodo para representar la población.
Tal y como dice Sergio, las coordenadas obtenidas del nomenclátor están
referidas al centroide del casco urbano y dada la forma irregular de la
mayoría de
Hola
Han actualizado las Ortofotos del ITACyL. En Salamanca por lo que puedo ver
son fotos de principios del verano así que recientitas.
*06/09/2011: *Disponible las ortofotografias del año 2011 del cuadrante SW
tanto mediante descarga del ftp (ftp://ftp.itacyl.es ftp://ftp.itacyl.es/
El 13/09/11 10:53, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió:
Hola
Han actualizado las Ortofotos del ITACyL. En Salamanca por lo que
puedo ver son fotos de principios del verano así que recientitas.
La dirección que hay que usar en JOSM
es:
Por lo que veo, no está mapeada, pero no deja de ser curiosa...
http://wtf.microsiervos.com/mundoreal/calle-la-calle.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
1 - 100 di 170 matches
Mail list logo
