Il 13/04/2017 00:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
On 11. Apr 2017, at 10:45, Paolo Monegato wrote:
Meglio piuttosto inventarsi una cosa tipo: alt_name:arabs e alt_name:romans...
io penso questa traduzione tra numeri arabi e latini potrebbe fare un computer
in automati
sent from a phone
> On 11. Apr 2017, at 10:45, Paolo Monegato wrote:
>
> Meglio piuttosto inventarsi una cosa tipo: alt_name:arabs e alt_name:romans...
io penso questa traduzione tra numeri arabi e latini potrebbe fare un computer
in automatico, senza bisogno di tags.
Ciao,
Martin
___
Il 10/04/2017 13:18, Davide Sandona' ha scritto:
Se decidiamo di utilizzare le direttive ISTAT (e al momento sembra
esserci consenso), vediamo di fare chiarezza sui tag da utilizzare in
merito agli odonimi che presentano date e/o numeri. Propongo di
utilizzare il nome in forma estesa sul tag na
scusate OT clamoroso.
Il 10/Apr/2017 17:49, "Fabrizio Tambussa" ha scritto:
>
>
> Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi" ha scritto:
>
> Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:
>
> > official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
> top!
>
> il nome ufficial
Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi" ha scritto:
Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:
> official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
top!
il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio
Quindi se il mio comune ha stabilit
Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:
> official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il top!
il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio
--
Daniele Forsi
___
Talk-it mailing list
>
> Per dire la verità non sarebbe da usare il carattere ° (carattere di
> grado), ma º (carattere di ordinale maschile)... però so che sarà difficile
> fare usare questo carattere...
>
Ehh dici bene, non sapevo ci fosse anche questa differenza :D
Lo so che sono tutte pippe mentali ma è solo per
Davide Sandona' wrote
> Ritornando IN TOPIC:
>
> come dici, non esistono regole precise, più che altro eistono norme di
>> "stile".
>> Io nelle mie ricerche ho seguito queste indicazioni:
>>
>> https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo
>>
>> che comunque derivano da esamina di pubb
> Da : "Davide Sandona'" sandona.dav...@gmail.com
>
> Inoltre propongo che l'unico carattere per rappresentare numeri arabi in
> forma ordinale sia ° mentre il carattere ' (apice) venga utilizzato solo
> come apostrofo.
Per dire la verità non sarebbe da usare il carattere ° (carattere di gra
On Monday, 10 April 2017 13:18:33 CEST Davide Sandona' wrote:
>
> Se decidiamo di utilizzare le direttive ISTAT (e al momento sembra esserci
> consenso), vediamo di fare chiarezza sui tag da utilizzare in merito agli
> odonimi che presentano date e/o numeri. Propongo di utilizzare il nome in
> for
Ritornando IN TOPIC:
come dici, non esistono regole precise, più che altro eistono norme di
> "stile".
> Io nelle mie ricerche ho seguito queste indicazioni:
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo
>
> che comunque derivano da esamina di pubblicazioni abbastanza autorevoli.
2017-04-10 12:00 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
> E se vogliamo darci una regola standard per l'inserimento dei civici (lo
>> metto qui/no, lo metto lì/no, lo metto su tutto l'edificio) ecco qui
>> http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf
>>
>
> In questo pdf alle pagine 12,13 e 14
Il 10/04/2017 11:31, Andrea Musuruane ha scritto:
Aggiungerei alla lista anche old_name.
Certo, l'avevo dimenticato
E se vogliamo darci una regola standard per l'inserimento dei
civici (lo metto qui/no, lo metto lì/no, lo metto su tutto
l'edificio) ecco qui
http://www.istat
2017-04-10 11:31 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
> http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf
>>
>
> Io avevo questi riferimenti per nomi e civici:
>
> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/
> CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+
> dati+catast
2017-04-10 11:21 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
>
> E se vogliamo darci una regola standard per l'inserimento dei civici (lo
> metto qui/no, lo metto lì/no, lo metto su tutto l'edificio) ecco qui
> http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf
cosa significa questo documento per noi?
Ciao,
2017-04-10 11:21 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
> Scusate, ma riprendere a discutere come rappresentare i nomi mi pare di
> tornare indietro a parecchi anni fa.
>
> a) E' uscito un regolamento dell'ISTAT che è allineato al 95% delle
> convenzioni che già usavamo.
>
> b) Quella sarà la rappre
Scusate, ma riprendere a discutere come rappresentare i nomi mi pare di
tornare indietro a parecchi anni fa.
a) E' uscito un regolamento dell'ISTAT che è allineato al 95% delle
convenzioni che già usavamo.
b) Quella sarà la rappresentazione ufficiale, facilmente leggibile da
chiunque perchè
sent from a phone
> On 9. Apr 2017, at 23:48, Davide Sandona' wrote:
>
> Io proporrei di utilizzare iniziali solamente maiuscole oppure solamente
> minuscole, in modo da evitare elementi di confusione.
+1, tranne le parole come di, degli, da, in, e, della, delle, del, per, ecc.
ciao,
Mart
sent from a phone
> On 9. Apr 2017, at 16:04, Fabrizio Tambussa wrote:
>
> Se c'è consenso della comunità e si decide che l'ISTAT detta le
> regole, si può cambiare la pagina wiki.
>
> Io sono favorevole all'ISTAT.
io sono favorevole a rappresentare la realtà il più accurato possibile. ISTA
Lorenzo "Beba" Beltrami wrote
>
> Proposta B (un po' meno ignorante):
> 1. Proposta A (v. sopra)
> 2. In minuscolo solo le preposizioni (anche quando si tratta di 'cognomi'
> come "Leonardo da Vinci"[1], "Jacopone da Todi"[2], "Erasmo da
> Rotterdam"[3], ecc.)
> Quindi lasciando in maiuscolo event
sent from a phone
On 9. Apr 2017, at 11:55, Alessandro wrote:
>> non nel cartello stradale.
>>
>
>
> +1 anche perchè molti comuni a corto di fondi possono già aver ufficializzato
> la nuova denominazione ma si guardano bene dallo spendere soldi per
> sostituire le targhe della toponomasti
Il giorno 9 aprile 2017 16:04, Fabrizio Tambussa ha
scritto:
>
> Io sono favorevole all'ISTAT.
>
+1
Sulle iniziali maiuscole/minuscole sono più indeciso...
Da un certo punto di vista sono d'accordo con Davide quando dice di mettere
le iniziali tutte maiuscole o tutte minuscole in modo da sempl
Io sono favorevole all'ISTAT.
+1
+1, istat + maiuscole/minuscole giuste
+1 anch'io.
--
Stefano Droghetti
www.stefanodroghetti.it
stefano.droghe...@gmail.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
Luigi Toscano wrote
> Se ricordo le discussioni precedenti, credo che l'ultimo punto poco chiaro
> sia
> qua: perché "Via Venticinque Aprile" è piu giusta di "Via venticinque
> aprile"?
Ciao Luigi,
ricordi bene, ci siamo arenati a questo punto.
Io, a pelle, dico la mia:
"venticinque aprile" in qua
> In Friuli Venezia Giulia abbiamo messo la maiuscola iniziale nel caso di
> ricorrenze:
> Via Primo Maggio
> Piazza Venti Settembre
>
> Nel caso di date, l'uso comune:
> Via 24 luglio 1509
>
Io proporrei di utilizzare iniziali solamente maiuscole oppure solamente
minuscole, in modo da evitare elem
Marco_T ha scritto:
> Damjan Gerli wrote
>> 09.04.2017 - 17:37 - Alessandro:
>>> Il 09/04/2017 16:04, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Io sono favorevole all'ISTAT.
>>>
>>> +1
>>
>> +1, istat + maiuscole/minuscole giuste
>
> Dopo il grosso lavoro che abbiamo fatto in FVG sono daccordis
Damjan Gerli wrote
> 09.04.2017 - 17:37 - Alessandro:
>> Il 09/04/2017 16:04, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>>>
>>> Io sono favorevole all'ISTAT.
>>>
>>
>> +1
>
> +1, istat + maiuscole/minuscole giuste
Dopo il grosso lavoro che abbiamo fatto in FVG sono daccordissimo con
Cascafico e Damjan:
ISTAT
09.04.2017 - 17:37 - Alessandro:
Il 09/04/2017 16:04, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Io sono favorevole all'ISTAT.
+1
+1, istat + maiuscole/minuscole giuste
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or
Il 09/04/2017 16:04, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Io sono favorevole all'ISTAT.
+1
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 9 aprile 2017 15:08, Daniele Gitto ha scritto:
> Il punto è che sono stati fatti import, ci leggiamo le linee guida
> dell'Istat, e tante altre cose belle... Ma non c'è qualcuno che si occupa
> del problema da tempo, sufficientemente a conoscenza della situazione, che
> possa modificare quella
Il punto è che sono stati fatti import, ci leggiamo le linee guida
dell'Istat, e tante altre cose belle... Ma non c'è qualcuno che si
occupa del problema da tempo, sufficientemente a conoscenza della
situazione, che possa modificare quella paginetta del wiki??
Daniele
___
In Friuli Venezia Giulia abbiamo messo la maiuscola iniziale nel caso di
ricorrenze:
Via Primo Maggio
Piazza Venti Settembre
Nel caso di date, l'uso comune:
Via 24 luglio 1509
Il 09/apr/2017 11:45 AM, "Fabrizio Tambussa" ha
scritto:
> Ma i numeri non vanno scritti minuscoli?
> quattro, venticin
Nonostante in Italia la segnaletica stradale sia mediamente molto
vecchia, le città più virtuose hanno già addottato gli standard ISTAT
per la toponomastica. Prendo come esempio Vicenza, tutte le date seguono
le indicazioni ISTAT!!! Qualora dovessero aggiornare i cartelli, i nomi
da stampare li p
Varrebbe la pena di riportare queste informazioni sul wiki ad es. qui
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name) e qui
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions)?
C'è un consenso a riguardo?
Ale
On 09/04/2017 11:24, Alessandro wrote:
Il 09/04/2017 09:3
Ma i numeri non vanno scritti minuscoli?
quattro, venticinque, due, ecc.
Il 09/Apr/2017 11:31 "Davide Sandona'" ha
scritto:
> Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che
>> capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e
>> basilari. devo disturbar
>
> Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che
> capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e
> basilari. devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in
> cui si dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti
Il 09/04/2017 09:36, Cascafico Giovanni ha scritto:
Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione
della toponomastica
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti
Nel recente import dei civici dell'Emilia Romagna i nomi delle vie
hanno seguito questo standard letterale, quindi:
Via venticinque aprile, primo maggio, due giugno, ecc (numero scritto
in lettere)
via Giovanni ventireesimo, Umberto primo, ecc (numero scritto in lettere)
Via Ragazzi del 99, ventici
Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto" ha scritto:
>devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si
dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date
vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
Di solito faccio rifermento a qs documento IST
Apro un altro thread perché oggi non mi funziona la risposta nel trhead.
La questione proviene dagli edit dell'utente オプンストリトマップ.
Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che
capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e
basilari. devo disturbarv
40 matches
Mail list logo
