26.01.2013 - 2:44 - Simone Saviolo:
Il giorno 26 gennaio 2013 00:57, Damjan Gerl
ha scritto:
25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo:
Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo
appena
Il giorno 26 gennaio 2013 00:57, Damjan Gerl ha scritto:
> 25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo:
>
> Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo appena li vedo.
>> Di solito, i problemi che riscontro con questa mappatura sono due:
>>
>> 1) Come già detto da Martin, è una mappatura a
25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo:
Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo appena li
vedo. Di solito, i problemi che riscontro con questa mappatura sono due:
1) Come già detto da Martin, è una mappatura assurda. Anzi no, Martin
è stato più diplomatico, io dico proprio che è
Il 25/01/2013 18:58, Federico Cozzi ha scritto:
2013/1/25 Simone Saviolo :
Già quello basta :-) In più ci sono anche dei campi da calcio, un parcheggio
e un ristorante e un pub. Tra l'altro il parcheggio è taggato sbagliato: hai
Sono d'accordo con te al 99%, ma non mi metterei a staccare i
rist
Il giorno 25 gennaio 2013 18:58, Federico Cozzi ha
scritto:
> 2013/1/25 Simone Saviolo :
> > Già quello basta :-) In più ci sono anche dei campi da calcio, un
> parcheggio
> > e un ristorante e un pub. Tra l'altro il parcheggio è taggato sbagliato:
> hai
>
> Sono d'accordo con te al 99%, ma non m
2013/1/25 Simone Saviolo :
> Già quello basta :-) In più ci sono anche dei campi da calcio, un parcheggio
> e un ristorante e un pub. Tra l'altro il parcheggio è taggato sbagliato: hai
Sono d'accordo con te al 99%, ma non mi metterei a staccare i
ristoranti e i pub dal landuse=residential.
Per me
Il 25/01/2013 17:58, Simone Saviolo ha scritto:
Il giorno 25 gennaio 2013 17:55, Mario Pichetti
mailto:mario.piche...@gmail.com>> ha scritto:
Qui trovi un esempio di landuse=residential, del piccolo
paese dove abito.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14781
Il 25/01/2013 17:30, Simone Saviolo ha scritto:
Il giorno 25 gennaio 2013 17:27, Fabrizio Tambussa
mailto:ftambu...@gmail.com>> ha scritto:
Confermo quanto insegnatomi a suo tempo proprio da Simone: il
landuse deve coprire solo la porzione di suolo interessata. Quindi
dove mappo io,
Il giorno 25 gennaio 2013 17:55, Mario Pichetti
ha scritto:
>
> Qui trovi un esempio di landuse=residential, del piccolo paese dove
>> abito.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14781176
>>
>> Ho inserito questo WMS della regione Emilia Romagna in JOSM per
>> controllare se l'
Qui trovi un esempio di landuse=residential, del piccolo paese
dove abito.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14781176
Ho inserito questo WMS della regione Emilia Romagna in JOSM per
controllare se l'area era esatta.
http://servizigis.regione.emilia-romagna.
Il giorno 25 gennaio 2013 17:27, Fabrizio Tambussa ha
scritto:
> Confermo quanto insegnatomi a suo tempo proprio da Simone: il landuse deve
> coprire solo la porzione di suolo interessata. Quindi dove mappo io, il
> landuse copre ogni singolo isolato della citta', senza le strade.
>
Vieni qua; a
Il giorno 25 gennaio 2013 17:22, Simone Saviolo
ha scritto:
> Ho lasciato vivere in un caso dei landuse=residential che coprivano alcuni
> isolati, coprendo cioè anche le strade. Lo raffinerei, potendo, ma già così
> è meglio di niente. L'importante (questo nel caso di Villa Vezzano va bene)
> è c
Il giorno 25 gennaio 2013 17:12, Mario Pichetti
ha scritto:
> Il 25/01/2013 16:14, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> 2013/1/25 Gianluca Boero :
>
> E' corretto utilizzare questo tag per un paese intero?
>
>
>
> "corretto" o no è relativo in OSM, ma concordo che si tratta di una
> mappatura gr
Il 25/01/2013 16:14, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/1/25 Gianluca Boero :
E' corretto utilizzare questo tag per un paese intero?
"corretto" o no è relativo in OSM, ma concordo che si tratta di una
mappatura grezza e che sarebbe piacevole di dettagliarla. Si potrebbe
mettere place=* ad un
Il giorno 25 gennaio 2013 14:27, Gianluca Boero ha
scritto:
> Ciao a tutti.
>
> Oggi ho rilevato un vigneto in un paesino della provincia di Cuneo e lo
> inserisco come ho già fatto per i precedenti, landuse=vineyard.
> Il problema che ho riscontrato è che un utente ha inserito praticamente il
>
2013/1/25 Gianluca Boero :
> E' corretto utilizzare questo tag per un paese intero?
"corretto" o no è relativo in OSM, ma concordo che si tratta di una
mappatura grezza e che sarebbe piacevole di dettagliarla. Si potrebbe
mettere place=* ad un (multi-)poligono grande intorno un abitato. Il
multip
Il giorno 13 dicembre 2012 13:20, Alberto
ha scritto:
> >Visto l'uso che si fa attualmente di landuse=farm, mi sa che il problema
> non sussiste. Almeno in Italia ci sono grosse chiazze di farm, poligoni di
> diverse decine di kilometri quadrati che non rappresentano, per come la
> vedo
> io, un b
2012/12/13 Alberto :
> ma come dice Martin le votazioni sono un
> terno al lotto in OSM
scusate, avevo tradotto un modo di dire tedesco in italiano ("votare
con i piedi"), e credo che non si poteva capire in Italiano ;-)
"Votare con i piedi" significa ~"fare invece di votare" ("i clienti
votano
>Visto l'uso che si fa attualmente di landuse=farm, mi sa che il problema
non sussiste. Almeno in Italia ci sono grosse chiazze di farm, poligoni di
diverse decine di kilometri quadrati che non rappresentano, per come la vedo
io, un bel niente. Dubito che su una mappatura del genere si possa dire c
2012/12/12 Simone Saviolo :
>
> Il wiki adesso mi sembra chiaro. Prima di deprecare un tag, non dovremmo
> aprire una consultazione più ampia?
C'era nel passato scritto nel wiki che farm fosse deprecato (secondo
me andava bene), ma poi l'hanno cambiato in una versione più neutra:
http://wiki.open
Il giorno 11 dicembre 2012 23:42, Alberto
ha scritto:
> Non vedo il problema nel sostituire landuse=farm con landuse=farmland: io
> dove lo trovo verifico che sia un campo e poi lo cambio con farmland.
> Dove c'è landuse=farm chiunque avrà sempre il dubbio se il tag sia stato
> usato correttamente
Non vedo il problema nel sostituire landuse=farm con landuse=farmland: io
dove lo trovo verifico che sia un campo e poi lo cambio con farmland.
Dove c'è landuse=farm chiunque avrà sempre il dubbio se il tag sia stato
usato correttamente per mappare un campo o scorrettamente per mappare una
fattoria
2012/12/10 Simone Saviolo :
> Il giorno 10 dicembre 2012 12:04, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
>> È deprecato, ma in uso, non lo utilizzerei più e non vedo problemi nel
>> chiarirlo anche nel db per aree già taggate.
> Io nel wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm) non vedo
Am 10.12.2012 12:14, schrieb Simone Saviolo:
Sì, ma mappare uno per uno gli alberi di un lungo viale è una palla :-)
Questo si fa mappando uno, e poi piazzare il mouse sopra la nuova
posizione, premere Ctrl+D e così via. facile e veloce!
--
cheers,
Alex
___
Il giorno 10 dicembre 2012 12:04, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> Am 10/dic/2012 um 11:51 schrieb Simone Saviolo :
>
> Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate.
>
> 2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo
> di non farlo più; è
Am 10/dic/2012 um 11:51 schrieb Simone Saviolo :
> Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate.
>
> 2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo di
> non farlo più; è inutile creare una versione nel database per un tag che è
> assolutamente usato e ricono
Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate.
1) "Agriturismo" non c'entra niente. Farmhouse è "cascina", che poi come
termine venga usato in inglese anche per indicare gli agriturismi è un
altro paio di maniche.
2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo
di no
On dom, 2012-12-09 at 20:53 +0100, sabas88 wrote:
> c'è anche tree_row, usato un paio di volte ma non è approvato-
Mi permetto una precisazione leggermente OT, frutto di un thread nella
lista talk [1].
Il wiki non è normativo, è documentazione: il fatto che un tag sia
"approved" significa che è st
Nella mia zona (provincia di Alessandria) il tag farm era stato usato per i
campi: siccome è ambiguo e deprecato, ora man mano che lo trovo lo
sostituisco con farmland. Farmyard è stato usato invece per la fattoria vera
e propria ed anch'io lo uso così.
Meadow sì, anch'io lo uso per i prati incolti
2012/12/9 Mario Pichetti :
> farmyard = area of land with farm buildings (farmhouse, dwellings,
> farmland = terreno dell'azienda agricola
> E adesso passiamo al tag farm.deprecaded ?
> farm = Area of farmland used for tillage and pasture (animals, vegetables,
> flowers, fruit growing).
il s
Il 09/12/2012 20:53, sabas88 ha scritto:
Ciao,
questa è la mia versione :-)
http://osm.org/go/xWkBtMoV-
All'incirca ho applicato i tuoi stessi ragionamenti, in più ho usato
barrier=hedge per gli arbusti (cespugli/alberelli) che separano i
campi -c'è anche tree_row, usato un paio di volte ma n
Ciao,
questa è la mia versione :-)
http://osm.org/go/xWkBtMoV-
All'incirca ho applicato i tuoi stessi ragionamenti, in più ho usato
barrier=hedge per gli arbusti (cespugli/alberelli) che separano i campi
-c'è anche tree_row, usato un paio di volte ma non è approvato-, e
natural=scrub per la macch
Il giorno 26 gennaio 2012 12:51, m.le...@tiscali.it ha
scritto:
> comune di negrar, frazione di san peretto, c'è un area proprio a dx della
> frazione...
> e non è certo un problema di digitare vinegard o vineyard, deve essere che
> sbaglio qualcos'altro
>
L'errore è che l'area non era chiusa, l
+1 per "vineyard"
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 26 gennaio 2012 09:27, m.le...@tiscali.it ha
scritto:
> scusatemi ma non riesco a capire dove sbaglio, io sto tentando di
> aggiugere zone a vigneto con wms-pgn limitrofe ad altre già esistenti ma
> non create da me.
> Faccio le mie belle aree, metto il tag landuse winegard ma non mi co
wineyard.
Hai fatto la fusione tra vino e aceto :D
Hai tracciato l'area chiusa a mano, poi sei andato ad aggiungere il tag a
mano scrivendo landuse e "winegard" no?
Che editor usi?
Stefano
Il giorno 26 gennaio 2012 09:27, m.le...@tiscali.it ha
scritto:
> scusatemi ma non riesco a capire dove sba
2011/10/5 frankieorabona :
> Grazie Martin della precisazione.
> Dunque appena letto il tuo messaggio mi sono fiondato a controllare :D
>
> Bene...il "quadrato" principale ha come tag: RELATION= multipoligon
> ID=XXX Role=Outer
> GLi altri hanno RELATION= multipoligon ID=XXX/1 etc. Role=inn
Martin Koppenhoefer wrote:
>
> Quando si mappano i multipoligoni bisogno stare attento che i tags per
> la relazione (outer meno inner) vanno alla relazione, non al outer
> way, quindi spesso non vengono taggati ne inner ne outer way, ma solo
> la relazione (per esempio type=multipolygon, buil
2011/10/4 frankieorabona :
> ti smentisco perchè ci sono riuscito.
>
> Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il tag building.
> Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un
> tasto "MERGE".
> Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D
Quand
ti smentisco perchè ci sono riuscito.
Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il tag building.
Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un
tasto "MERGE".
Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D
Per le immagini aeree non so...sto cercando
allora non lo puoi fare :)
Con JOSM si invece. Come mai non riesci a vedere le immagini?
2011/10/4 frankieorabona
> uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a
> vedere
> le immagini aeree di nulla)
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.co
uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a vedere
le immagini aeree di nulla)
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859434.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Devi fare una relazione.
Disegni il bordo esterno e il bordo interno, poi selezioni entrambe e
Strumenti->Crea Multipoligono.
Dopodichè modifichi la relazione ottenuta attribuendo il ruolo outer al
bordo e inner ai 'buchi' :)
Il giorno 04 ottobre 2011 19:13, frankieorabona
ha scritto:
> nessuno m
nessuno mi da qualche consiglio?
In particolare volevo consigli su costruzioni con ad esempio cortili
all'internocome si fa a fare un "quadrato" nella costruzione?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859381.html
Sent fr
Ragazzi, questo è il lavoro che sto facendo...se vedete degli errori me lo
dite?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6854901.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
2011/10/3 frankieorabona
> Le aree del mercato rionale come le posso mappare?
>
Come marketplace: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marketplace
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Le aree del mercato rionale come le posso mappare?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6854816.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it maili
In data lunedì 03 ottobre 2011 10:45:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2011/10/3 Paolo Pozzan :
> > Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito.
> > Nei link indicati da simone si vede (a zoom elevati) come il
> > landuse=residential finisca poco prima della strada.
> > Concet
2011/10/3 Paolo Pozzan :
> Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito.
> Nei link indicati da simone si vede (a zoom elevati) come il
> landuse=residential finisca poco prima della strada. Concettualmente
> il landuse finisce però sulla strada, anche se poi noi la disegnamo
> con
Il giorno 03 ottobre 2011 10:10, sabas88 ha scritto:
> Sbaglio o landuse=road non è formalizzato?
Non sbagli affatto. Ci sono diverse soluzioni proposte, uso "landuse=road"
come sintesi per non doverle elencare tutte :-)
Ciao,
Simone
___
Talk-it mai
Sbaglio o landuse=road non è formalizzato?
Il giorno 03 ottobre 2011 09:35, Simone Saviolo
ha scritto:
> Il giorno 03 ottobre 2011 09:20, Paolo Pozzan ha scritto:
>
>> Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo
>> ha scritto:
>> > 2) Lascia le strade fuori dai landuse. Ho un sogno: vederle un
Il giorno 03 ottobre 2011 09:20, Paolo Pozzan ha scritto:
> Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo
> ha scritto:
> > 2) Lascia le strade fuori dai landuse. Ho un sogno: vederle un giorno
> > disegnate con landuse=road.
>
> Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito.
> Nei
Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo
ha scritto:
> Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona
> ha scritto:
>>
>> Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho
>> capito bene come farlo.
>>
>> Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo isolato,
2011/10/1 frankieorabona :
> cosa significa "se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni"
> Potresti spiegarmi?
ci sono una serie di possibilità:
name per il nome della fabbrica / del esecizio
operator per la ditta che opera (evventualmente, se diverso da name)
brand se c'è un marc
cosa significa "se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni"
Potresti spiegarmi?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6850243.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
_
Mi sono abituato così per poter posizionare meglio l'etichetta quando faccio
il rendering (ok non lo dovevo dire :P) e perchè in generale ho mappato la
maggior parte delle attività in edifici condivisi :)
Stefano
Il giorno 01 ottobre 2011 10:55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2011/10/1 sabas8
2011/10/1 sabas88 :
> landuse=industrial per l'area che li contiene e ogni capannone/deposito con
> building=yes (se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni).
si, anche building=industrial oppure building=production/storage/workshop/...
Perchè un nodo? Io di solito se c'è solo una
landuse=industrial per l'area che li contiene e ogni capannone/deposito con
building=yes (se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni).
Ciao
2011/10/1 frankieorabona
> per i capannoni e/o depositi cosa devo usare?
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble
per i capannoni e/o depositi cosa devo usare?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6850018.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing li
2011/9/30 Simone Saviolo :
> Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona
> ha scritto:
>> Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho
>> capito bene come farlo.
>>
>> Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo isolato, oppure
>> inserire tutto il con
Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona
ha scritto:
> Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho
> capito bene come farlo.
>
> Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo isolato, oppure
> inserire tutto il confine del paese come landuse=resident
2010/6/17 groppo otto :
> c) Se una piazza (o più spesso un "Piazzale") è totalmente occupata da
> un parcheggio + strade di servizio si può omettere il tag pedestrian e
> usare solo area=yes?
si, mettrei amenity=parking, parking=surface alla pizza e le strade
sopra (sensa area).
ciao,
Martin
_
2010/6/17 igor :
> ciao,
>
> 1) ho notato che in francia ci sono una moltitudine di dati di uso del
> tetteno che paiono estratti da un database europeo. qualcuno sa dove pescare
> questo database e se copre anche l'Italia? un esempio qui:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.78413&lon=6.87347&zo
Il 17 giugno 2010 21.35, igor ha scritto:
> 3)vorrei disegnare delle piazze/parcheggi pubblici, ma mi sono sorte due
> questioni.
> a)come praticamente nessuno disegna le piazze come aree ?
> b)questa pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area le descrive come
> area + hiway, ma se provo a
grazie a tutti delle risposte, se ho capito bene il modo corretto di
procedere è:
- nel caso io conosca l'area che delimita un intero centro abitato
assegno a questa il tag place=* (ed eventualmente elimino il punto
equivalente)
- poi ai vari "pezzi" cittadini (spesso delimitati da strade) posso
a
Il 05 settembre 2009 16.16, Stefano Salvador
ha scritto:
> Ciao,
>
> ho alcuni dubbi sull'utilizzo del tag in oggetto:
>
> - si usa a che scala? interno centro abitato, quartiere, ... ?
> - nel caso lo si usi per il centro abitato va messo in alternativa a place=*
> (che mi sembra si possa applica
2009/9/5 Stefano Salvador :
> Ciao,
>
> ho alcuni dubbi sull'utilizzo del tag in oggetto:
>
> - si usa a che scala? interno centro abitato, quartiere, ... ?
in generale è meglio usarlo in pezzi più piccole pur essendo ancora
"logico", quindi quartiere o anche più piccolo è meglio secondome.
> - n
On giovedì 12 marzo 2009 13:17:12 Federico Cozzi wrote:
> Puoi risparmiare nodi (e un po' di tempo) se usi le relation di tipo
> multipolygon: dopotutto hai già tutte le way (i perimetri) disegnati.
>
> Per ciascun'area "grande" (cioè che contiene altre aree) crei una
> relation di tipo multipolyg
On Thu, Mar 12, 2009 at 1:06 PM, alessio wrote:
> Nella seconda parte della risposta hai centrato il mio problema: ho una
> superficie con (indicativamenete) un 80% di farm, un 15% di Residential e un
> 5%
> di altre tipologie di superfici, sparse un po' ovunque e discontinue tra loro.
> Farò un
On giovedì 12 marzo 2009 12:51:58 Federico Cozzi wrote:
> Non ho mai applicato landuse e layer insieme, ma ho l'impressione che
> Mapnik e OSMarender facciano la cosa giusta: ad es. una highway e un
> landuse senza indicazioni di layer (e quindi entrambi layer=0) vengono
> disegnati nell'ordine cor
On Thu, Mar 12, 2009 at 12:34 PM, alessio wrote:
> Ho iniziato a taggare aree utilizzando Landuse e vorrei sapere se la key Layer
> può essere applicata con efficacia alle aree interessate, oppure se mi tocca
> rispettare qualche sorta di precedenza prestabilita nella stesura,
> modificandole e ad
Il 23/01/2009 17:55, Alberto Nogaro ha scritto:
> Ho corretto sulla pagina dei tag per l'importazione del Friuli Venezia
> Giulia i tag landuse=farmland in landuse=farm (tag riportato sulle Map
> Features) pensando che ci fosse stato un errore involontario.
[...]
>
> Non so più cosa fare: lascio la
2009/1/8 Francesco de Virgilio
> Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di
> fare una cosa del genere, che potrebbe essere "riciclata" per gli scopi
> di Simone:
>
> natural=tree
> name:botanical=Eucalyptus
> type=Eucalipto
>
>
non mettrei un tag italiano in type, s
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:11 AM, Simone Cortesi wrote:
> infatti, è esattamente cosi', sono foreste...colvivate.
>
> quindi aggiungereste un type:botanical=Populus ?
Qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/life
(che è una proposta abbandonata) si propone life:species=...
Quindi
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:04 AM, Federico Cozzi wrote:
> On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger
> wrote:
>>> secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente.
>> Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta
>> di un bosco/foresta); dal punt
On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger
wrote:
>> secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente.
> Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta
> di un bosco/foresta); dal punto di vista economico/estimativo/politico,
Se non ho capito ma
Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di
fare una cosa del genere, che potrebbe essere "riciclata" per gli scopi
di Simone:
natural=tree
name:botanical=Eucalyptus
type=Eucalipto
Carlo Stemberger wrote:
> Il 08/01/2009 01:11, Simone Cortesi ha scritto:
>> lavorand
Il 08/01/2009 01:11, Simone Cortesi ha scritto:
>
> lavorando alla conversone dei dati del friuli venezia giulia, mi sono
> accorto che non esistono tag specifici per i tipi di
> coltivazione/bosco_gestito
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CRTN_Friuli_Venezia_Giulia#VEGETAZIONE
>
> ad esempio:
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:47 AM, Francesco de Virgilio
wrote:
> Simone tu un pochino conosci la Puglia, è praticamente tutto coltivato
> con l'esclusione di terreni brulli sulle Murge e delle zone abitate.
lavorando alla conversone dei dati del friuli venezia giulia, mi sono
accorto che non esist
Simone tu un pochino conosci la Puglia, è praticamente tutto coltivato
con l'esclusione di terreni brulli sulle Murge e delle zone abitate.
Comunque, il ragionamento non fa una piega, alla fine i landuse servono
a questo. Grazie anche a Martin :)
Buonanotte!
Simone Cortesi wrote:
> On Wed, Jan
Marco Trevisan (Treviño) ha scritto:
> Elena of Valhalla ha scritto:
>> On Tue, Nov 11, 2008 at 7:40 PM, vincivis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Si, è per le aree o al massimo per un nodo (fuori dalla strada), ma se dici
>>> che non c'è una greenfield, penso si possa pulire.
>> mah, la strada era u
Elena of Valhalla ha scritto:
> On Tue, Nov 11, 2008 at 7:40 PM, vincivis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Si, è per le aree o al massimo per un nodo (fuori dalla strada), ma se dici
>> che non c'è una greenfield, penso si possa pulire.
>
> mah, la strada era una normale strada che attraversa un po'
Niccolo Rigacci wrote:
> On Tue, Nov 11, 2008 at 07:09:33PM +0100, Elena of Valhalla wrote:
>> Sto dando un'occhiata ad una strada che ho percorso a sud est di
>> Firenze: la SP 34 di Rosano e tra i suoi tag ho notato landuse =
>> greenfield:
>
> Conosco bene la strada e conosco anche i mapper, si
> Hai provato a contattare il mapper?
>
>
> I mapper coinvolti nelle strade citate sono, se non ho perso nessuno:
> Treviño, Simone Piccardi e Niccolo (quest'ultimo solo sui nodi)
>
> contatto tutti?
>
direi di si, cmq OSM è anche un progetto in movimento, secondome non
si deve chiedere per ogni t
On Tue, Nov 11, 2008 at 07:09:33PM +0100, Elena of Valhalla wrote:
> Sto dando un'occhiata ad una strada che ho percorso a sud est di
> Firenze: la SP 34 di Rosano e tra i suoi tag ho notato landuse =
> greenfield:
Conosco bene la strada e conosco anche i mapper, sicuramente e'
un errore di giove
Elena of Valhalla ha scritto:
On Tue, Nov 11, 2008 at 7:40 PM, vincivis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Si, è per le aree o al massimo per un nodo (fuori dalla strada), ma se dici
che non c'è una greenfield, penso si possa pulire.
mah, la strada era una normale strada che att
On Tue, Nov 11, 2008 at 7:40 PM, vincivis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Si, è per le aree o al massimo per un nodo (fuori dalla strada), ma se dici
> che non c'è una greenfield, penso si possa pulire.
mah, la strada era una normale strada che attraversa un po' di paesi
sto notando ora che anche su
Il giorno 11 novembre 2008 19.09, Elena of Valhalla <
[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Sto dando un'occhiata ad una strada che ho percorso a sud est di
> Firenze: la SP 34 di Rosano e tra i suoi tag ho notato landuse =
> greenfield: c'e` un motivo particolare per metterlo, o lo si puo`
> togliere?
201 - 288 di 288 matches
Mail list logo