2013. október 22. 10:35 Kunci írta, kunci.freem...@gmail.com:
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy ha megrendelek a szolgáltató honlapján egy
csomagot havi 3.490 Ft-ért akkor nem lenne-e kutya kötelessége annyiért
adni nem pedig majd kétszeres áron? Van-e értelme bárhol bármilyen
Tippelek: Invitel?
„olyan csomag amit megrendeltem nincs illetve van de csak két év hűséggel de
még akkor is a honlapon szereplő 3.490 Ft helyett 6.000 Ft-os havidíjért”
értsd: NINCS olyan csomagjuk (ez így nem megy, hogy „ez az a csomag csak éppen
x darab paramétere nem egyezik azzal, ami kint
Szia!
Mint írtad a hűségidő lejár(t).
Innentől kezdve nem értem, mit akadékoskodnak a szolgáltatónál, mivel
akkor az egy helyett két lépcsőben is megoldhatod:
- felmondod, mert ugyebár már nincs hűségidő.
- másnap vagy ott rögtön újrakötöd az akciós áron, mint új előfizető.
Ha egy kis eszük
fogyasztóvédelem!!!2013.10.22. 10:35:37 dátumon Kunci kunci.freem...@gmail.com írta:
Sziasztok!
Otthon az egyik elég nagy szolgáltatótól van Internet (DSL) +
vezetékes telefon szolgáltatáscsomagunk. Mivel lejár(t) a hűségidő
gondoltam hátha most mátr kb. ugyanazért a
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság hatáskörébe tartozik!
2013. október 22. 11:13 Gondos Levente írta, gole...@gmail.com:
**
fogyasztóvédelem!!!
2013.10.22. 10:35:37 dátumon Kunci kunci.freem...@gmail.com írta:
Sziasztok!
Otthon az egyik elég nagy szolgáltatótól van Internet (DSL) +
- felmondod, mert ugyebár már nincs hűségidő.
- másnap vagy ott rögtön újrakötöd az akciós áron, mint új
előfizető.
Van olyan szolgáltató, ahol az számít új előfizetőnek, ahol (a telepítési
címen) az elmúlt 3 hónapban nem volt élő szolgáltatás. Fenti nem mindig
működik. Az sem, hogy
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kovács Marietta
Sent: Tuesday, October 22, 2013 11:23 AM
To: Techinfo
Subject: RE: Szolgáltató panasz
- felmondod, mert ugyebár már nincs hűségidő.
- másnap vagy ott rögtön újrakötöd az akciós áron, mint új előfizető.
Van olyan szolgáltató, ahol
Igen itt is ez van. Ugyanazon címen vagy ugyanazon néven de új címen nem
lehet új előfizetőként szerződést kötni.
Bár ez is elég érdekes mert mi van ha nekem van egy előfizetésem otthon.
Eladom a lakást és lemondom a szolgálatatást. A vevő (új lakó) nem új
előfizető???
2013.10.22. 11:23
Magánszemélyként:
http://mediaeshirkozlesibiztos.hu/tart/index/974/Panaszbejelentes
A szolgáltató esetleg azzal tudja kivédeni, hogy az adott címen nem érhető
el optika, ezért ezt meg ezt ajánlja.
Szintén a biztosra tartozik az az eset is, ha a lakásba új
albérlő/tulajdonos költözik,
bár
On Tue, Oct 22, 2013 at 09:28:58AM +, Farkas Gábor wrote:
Van olyan szolgáltató, ahol az számít új előfizetőnek, ahol (a telepítési
címen) az elmúlt 3 hónapban nem volt élő szolgáltatás
Azt ők nem is tudhatják, ha nem náluk volt.
Azért érdekelne, hogy ez mennyire törvényes.
Biztos, hogy
Egyrészt az optika elérhető, hiszen a cím alapján ezt ajánlják fel (az
üvegszálas kábel bevezetéséhez eleve kellett a lakóközösség
hozzájárulása amit megkaptak és tavaly bekötötték, a lakás mellett a
lépcsőházban az egyik szekrényen ott van a dobozuk). Másrészt nem akarok
én semmilyen
OFF: én a UPC-re vagyok kiakadva, hogy 10 év előfizetés után több ezer
Ft-tal
drágábban kapom ugyanazt a szolgáltatást, mint az új előfizetők.
Sajnos ez az általános.
Konkrét példa:
Casco évfordulóm volt, a biztosító megküldte az új díjat ami MAGASABB volt a
korábbinál,
annak ellenére,
„Szintén a biztosra tartozik az az eset is, ha a lakásba új albérlő/tulajdonos
költözik, bár szerintem ez asztalveréssel megoldható – de itt nem ez a valós
helyzet, csak kikerülni szeretnéd a kötöttséget.”
Ezek szerint az internet szolgáltató cég vizsgálhatja, hogy az új szerződéskötő
ügyfél
13 matches
Mail list logo