Am 8. Juni 2008 19:14 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo. > > Am Sonntag, 8. Juni 2008 schrieb Andreas Hubel: >> ich habe am Freitag eine weitere Mail von Frau Gigl erhalten, in der sie >> darauf hinweist das keine Erlaubnis zum „Abmalen" erteilt wurde. >> >> Anscheind gibt es da noch etwas an Klärungsbedarf, inbesondere bezüglich >> der Definition des Satzes "Einzeichnen von Details". > > Okay, an dieser Stelle bestätigt sich mein mulmiges Gefühl in der Magengegend > bei per E-Mail mit irgendwelchen Sachbarbeitern "geklärten" Dingen. Wobei ich > jetzt nicht dir eine Schuld geben will. > > > Gibt es (evtl auch von anderen freien Projekten) irgendwelche > Muster-Erklärungen, die man den Daten-Spender unterschreiben lassen kann? > > Grade in diesem Kontext kann ja durch eine "versehentliche" Freigabe wirklich > ganz dicker Mist passieren, der sich nur schwer rückgängig machen liesse. Ich > denke mal, grade basierend auf den Bildern haben wirklich viele Leute jetzt > Sachen eingetragen. > > Gruß, Bernd > > --
Hier in Italien wird darauf bestanden, dass vom Rechteinhaber ein Papier mit Unterschrift und ggf. Stempel vorliegt, das die mögliche Nutzung im Rahmen von OSM bestätigt. (einfache) E-mails sind meiner Kenntnis nach auch in Deutschland nicht rechtsgültig. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
