Hallo,
>"Meine Lösung habe ich jetzt schon x-mal angewendet, also müssen mir >alle folgen Habe ich so nie gesagt. Wenn Du mal genauer gelesen hättest hättest Du gesehen, daß ich immer wieder dazu aufgefordert habe etwas besseres zu entwickeln. >Es gibt hier viele mögliche Lösungen Die einzige bisher vorgestellte die ohne Nodes auf dem Weg auskommt war die Aussage: "Mit api 0.6 geht es ohne" aber wie genau wurde nicht verraten >Deine kategorische Aussage: "Bushaltestellen gehören auf die Straße - >das muß so sein" ist doch wirklich wenig zielführend. Wenn überhaupt habe ich gesagt "Für die derzeitige route-relation brauchen wir die Nodes auf der Straße" dazu stehe ich. Das es keine berre Lösung gibt habe ich nie behauptet. Und kategorische Aussagen hat von mir noch niemand gehört, das paßt nicht zu mir. >. Es gab hier mehrfach (nicht nur von mir) die wohlbegründete Ansicht, >daß Bushaltestellen neben die Straße gehören. Das ist eine kategorische Aussage >Nimm das bitte auch einfach mal zur Kenntnis ... Und das erst. Also nochmal zusammengefaßt. Wenn ich derzeit route-Relations für Buslinien erstelle muß ich die Haltestellen auf die Straße schieben, nicht weil ich es so toll finde, sondern weil es derzeit nicht anders geht. Ich bin der Meinung, daß man mit Haltestelle auf der Straße + der Relation genau so viel information hat wie mit der Haltestelle neben der Straße -> es geht durch diese Aktion keine Info verloren. Die Renderer könnten solche haltestellen entweder mit einem Pfeil oder neben die Straße zeichnen. Wenn jemand Nodes neben der Straße haben will gibt es nur 3 Möglichkeiten: 1) die route-relations abschaffen 2) die route-relations verändern 3) 2 Nodes/Haltestelle Letzteres wurde ja bereits als Proposal vorgeschlagen. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
