J'ai un vieil atlas de 1692... Le 25 mai 09 à 14:48, Stéphane Brunner a écrit :
> > Hello ! > > Sur les histoire de copyright je pense que tu a tore car sauf erreur > de ma part le copyright est implicite :( > Par contre es-ce qu'il n'existe tout simplement une vielle carte avec > les altitude qui ne sois plus couverte par le copyright ? > Il me semble que de tel source doive exister ? > > CU > Stéphane > > > > 2009/5/25 g.d <g...@wanadoo.fr>: >> J'ai mis des sommets dans osm, >> sur lesquels je n'étais pas allé moi-même avec le gps : >> >> J'ai fait les positionnements x/y par visée croisée depuis deux >> points gps >> (mon vieux Magellan de mathusalem permet ça), >> et y avais reporté les z's (altis) >> affichés sur les pancartes et textes affichées aux syndicats >> d'initiative >> et offices de tourisme, sur la voie publique, à l'extérieur, >> pas de "copyright" affiché. >> >> J'avais pris ces papiers et pancartes en photo, >> pour ma bonne foi. >> Maintenant, si eux mêmes ont escamoté un © dans le cadre du truc, >> ou ont oublié d'en mettre, >> j'estime qu'en cas de litige >> ce n'est pas moi qui serait en cause (pour la transmission d'une >> donné d'altitude), >> mais eux. >> >> D'autre part, des données d'altitude de sommets français >> aussi figurent dans le Webster's, >> et dans des dépliants de gîtes, sans mentions de ©. >> >> Aussi, pour le moins en ce qui concerne les sommets majeurs d'un >> patelin, >> je pense qu'il ne peut pas y avoir de © sur l'alti >> (sauf si on irait chercher dans les décimètres) >> car ces altis métriques sont enseignées publiquement >> déjà aux élèves de primaire, du coin... >> (et pour les sommets d'importance nationale, >> sont enseignés au niveau national...). >> >> Peut-être j'ai eu tort ? >> Par les temps qui courent, >> où même des des plantes sauvages peuvent être brevetés, >> on doit s'attendre à tout, >> même à un copyright sur des montagnes... >> >> Dites. >> Gerhard >> --- >> >> Le 23 mai 09 à 17:11, sylvain letuffe a écrit : >> >>>> Mais les autres sommets dans OSM, >>>> ce sont surement les altitudes de l'IGN.(par exemple pour >>>> reprendre le Crêt >>>> de la neige : 1720 mètres dans OSM et sur l'IGN). >>> C'est hélas ce que je crains aussi, ce qui fait de la base OSM des >>> sommets une >>> donnée un poil litigieuse >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Stéphane Brunner > mail : stephane.brun...@gmail.com > messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http:// > talk.google.com) > -- > Un peu d'espace qui vous suis partout - > https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk > -- > http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
