Le jeudi 19 mai 2011 à 15:04 +0200, Pieren a écrit : > 2011/5/19 Philippe Pary <phili...@cleo-carto.com> > > L'existence des revert tools garantit la possibilité d'annuler > facilement les vandalismes. Il serait peut-être intéressant de > les > simplifier car ils restent forts techniques, mais ils > existent. > > Philippe > > > Malheureusement, il est moins facile d'annuler des contributions que > de vandaliser.
Euh … pour moi c'est aussi simple que ./revert <idchangeset> [commentaire] On est plusieurs sur cette liste à maîtriser cet outil. > J'ai plusieurs fois milité pour avoir des 'revert' sur OSM aussi > faciles à faire que sur wikimedia avec un seul click depuis le site > principal (sans passer par un outil comme JOSM ou un script en perl) > mais je n'ai pas été entendu. C'est ce que je dis quand j'évoque la simplification des techniques. > Au contraire, le fait de rendre les reverts difficilement accessibles > aux non initiés semble être un souhait d'une partie de la communauté > (le revert pouvant être aussi une forme de vandalisme). Je pense que > c'est une erreur. En effet : le revert sur wikipédia est accessible aux vandales et ça ne leur donne pas gain de cause :-) Philippe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
