Coucou, Le 14/12/2017 à 19:37, Axelos a écrit : > Le 12/12/2017 à 10:07, Benoit Fournier a écrit : >> Sur la page http://wiki.osm.org/wiki/Bicycle >> je vois les cas S3/S4 qui ressemblent à peu près à la situation. > > D'ailleurs je trouve étrange pour les cas avec trois chemins, > l’utilisation de la balise cycleway sur ces schémas, puisque par défaut > cycleway est interdit aux piétons. path me semble plus approprié. > http://wiki.osm.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default > > Mais oui, highway=footway + bicycle=designated pourrait être > éventuellement une réponse. Mais à mon goût, ça risque de ne pas être > assez percuteur, ne pas vraiment saisir la subtilité.
Je pense avoir trouvé la cause, le tableau par défaut et le français interdisent les vélos à circuler sur highway=footway, alors que les tableaux américain, anglais et australien les autorise. Quelqu'un s'oppose à ce que j'adapte la version française (sachant qu'il faut de la subtilité car même le tableau belge autorise) ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
