JPB a écrit :
Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit :
Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :
Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
.....
Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police
libre) donc je ne vois pas le problème ici.
Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai pas
trouvé. Peux-tu donner un lien ?
JBF
Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un
alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux
programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il
avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
Bon j' arrête la plaisanterie car je vais me faire fusiller par la
patrouille.
Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.
Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.
JPB
Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une
"Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le
changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo,
( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est
encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même
taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne !
Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait
pas la même police dans les deux cas.
Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une
histoire de police de caractères pas de formatage.
Désolé pour le bruit.
Tu pourrais tenter d'utiliser une police fixe, plutôt que
proportionnelle pour tester.
http://www.lettres.univ-nantes.fr/docs/cours/GENE/DICO/polices.htm#prop
J.M
