VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]>
Hans O.schreef in reactie op Roel Koopmans:
Dus treffers moet nog even wachten .
Omdat bij ons de tax waarde hoger is dan de hypo .
Ja dat zal nu bij vrijwel iedereen wel zo zijn. Maar het lijkt echt of je
van een andere planeet komt. Je schijnt het nog steeds niet te begrijpen.
Wanneer er door massale veilingen de gemiddelde waarden van wellicht
minder dan 50% komen vast te staan zal de bank jouw taxatie rapport uit
sept 2009 als papier op het toilet hangen en je vriendelijk verzoeken een
nieuw rapport te laten maken. De taxateur zal dan de waarde van je schip
refereren aan de dan geldende waarden op de markt. De bank zal je
verzoeken om de hypotheek af te lossen naar de dan geldende taxatie
waarde, misschien wel 50% ervan. Ik ken wel je schip maar niet waarde.
Maar stel dat de taxatiewaarde op 50% komt van wat die in sept. was, kun
je dan 50% in eens aflossen? Zoniet, dan rest ook voor jou een veiling of
wel Treffers, ondanks dat je vind een hele goede ondernemer geweest te
zijn.
Ik heb me heel lang ingehouden maar wat je hier schrijft is echt nonsens!
Denk je nou echt dat die waardedaling pas begint als er geveild gaat
worden?
Dan heb ik nieuws voor je:Die is al lang een feit.
Ik weet van een schip waar pakweg anderhalf jaar geleden nog grif
2,2 a 2,3 milj. voor zou zijn neergeteld die nu voor 1,5 milj. in de
aanbieding is! Al enkele maanden zonder resultaat overigens en ik
heb geen enkele reden om aan te nemen dat het voor ons schip
anders is. In percentages uitgedrukt dan.
Kun je me ook uitleggen welk voordeel de bank ervan heeft als ze Roel
met zijn Santiago naar Treffers zouden sturen of het schip zouden veilen?
zodat het schip vanwege de bijna totaal stilgevallen handel waarschijnlijk
nauwelijks meer op zou brengen als bij Treffers (geldt overigens ook
voor mijn schip ben ik bang!)
Denk je ook niet dat het voor de bank beter is om gewoon de bestaande
contracten in tact te laten? Vooropgesteld dat de rente en aflossingen
opgebracht kunnen worden.
Dus hou nou a.u.b.eindelijk eens op met deze angstzaaierij
En dan nog iets: Je had het in andere mail over de 'roepers om massale
faillissementen' Ik kan me niet herinneren dat ik ook maar iemand
hierom heb horen roepen.Wel mensen die schreven dat als aflossing
én rente niet meer opgebracht konden worden en er op korte termijn
geen verbetering te verwachten is,de stekker eruit moest en als dit
van het begin af aan zou zijn gedaan zou het niet tot massale
faillissementen komen maar tot over de tijd gespreide faillissementen
Door het kunstmatig op de been te houden van bedrijven die eigenlijk
al failliet zijn en die bovendien nog te dwingen om tegen elke prijs te
varen om het verlies te beperken komen er veel meer mensen in de
problemen dan nodig zou zijn geweest.Dat is precies wat ik begin dit
jaar bedoelde met zachte heelmeesters die stinkende wonden maken.
Infecties hebben de nare eigenschap dat ze zich zich steeds verder
naar het gezonde weefsel uit te breiden en dat is wat je nu helaas
ziet gebeuren en nu is het waarschijnlijk te laat om massale faillisse-
menten nog te voorkomen.
Met dank aan de zachte heelmeesters!
Groeten en iedereen veel wijsheid gewenst,
Henk.
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
