Hallo Jens, Am 11.02.2014 00:52, schrieb Jens Best: > @DaB > > Möglicherweise kann man der Fragestil der Befragung als ein wenig subtil > betrachten, möglicherweise war das vielleicht sogar gewollt. Alles > Vermutungen, die man äußern kann, aber dann doch auch Butter bei die > Fische. Denn ich versuche gerade zu verstehen, wo du folgenden Punkt > siehst: (Zitat aus deiner Mail)"...um sich einen Vorteil > herauszuholen..." Wer holt sich mit diesem Vorgang, also dem deiner Ansicht > nach trickreichen Einführen eines Onlinevotings irgendwelche Vorteile > (kurz-, mittel- oder langfristig)?
Ich meinte hier keinen persönlichen finanziellen Vorteil sondern einen Vorteil zum Durchsetzen der eigenen Meinung. Der Trick war, dass die AG Wahlen Online-Wahlen – nennen wir es – „ausprobieren“ wollte, aber wußte das die MV dem Widersprechen würde (oder zumindest die Briefwahl wieder als Alternative in den Antrag schreiben würde). Also verbanden sie es mit einer populären Satzungsänderung. Das sorgte einmal dafür das die MV nix mehr ändern dürfte (war ja ’ne Satzungsänderung) und die Änderung mit großer Mehrheit angenommen werden würde (wer ist schon gegen mehr Mitbestimmung?). Wirklich kritisch wird das Ganze für mich, wenn ich lese das mindestens 1 Präsidiumsmitglied Online-Wahlen „gut“ findet, das Präsidium damals wegen internem Streits kein Votum abgeben konnte, und nun das selbe Präsidiumsmitglied die Satzung „modernisieren“ will. Man stelle sich als Analogrum vor eine Regierung wolle Wahlautomaten einführen und kündigt an, dass man auch gedenke in naher Zukunft was an der Verfassung zu schrauben…. > @Alice > > Vielleicht hab ich das falsch in Erinnerung, aber soll die endgültige > Auswahl über ein Votingsystem nicht erst im Juli fallen? Dann wäre die > nächste MV im November/Dezember allerdings eine mit Personalwahlen. Nach > dem aktuell mir vorliegenden zeitlichen Ablauf, wird es zur MV in Frankfurt > noch keine Entscheidung über ein elektronisches Votingsystem geben. Die 14. MV wird (wenn das Protokoll jemals in Kraft tritt) online abgestimmt (Punkt 1 von S1). Im Sommer wird dann über das weitere Vorgehen abgestimmt (Punkt 3+4 von S1). > > BG > > Jens Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885 Schlüsseltausch auf 0x7CD1E35FD2A3A158 im Gange. Details auf http://dabpunkt.eu/gnupg/keyswitch-0x2D3EE2D42B255885.txt.asc
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
