|
A identificacao da iris pode ser ua questao util a
cidadania com a garantia da pessoa, pense em cartoes de banco e em planos do
governo? Semrpe tem outro lado.
Nao queria ser juiz eleioral? Eu acho que esta cheio de
gente querendo ser. Ou vc acha que medico de pronto socorro ou jornalista
trabalha aonde quer.
Posicao de juizes que nao tem moral. Querer? E o PM
que da plantao na eleicao ele quer trabalhar? A defesa do eleitoral me deixa
triste, mostra que o Brasil e dividido entre os que tem um concurso e os que nao
tem.... pela terminacao do seu email vc tem uma colocacao publica nao e? No
mercado real nao tem esta de querer, se quer ser juiz vai ser eleitoral e tudo.
QUERER? QUE PAPO E ESTE? JUIZ NAO TEM DE QUERER TRABALHAR,
ELE GANHA PARA ISTO. ABSURDO A SUA DEFESA DOS PENDURICALHOS.
Um absurdo certas pessoas defenderem esta coisas, e ai eu
concordo, o pais deveria acabar com a fome. Mas este nao e ponto do
Forum e?
Ou se a verba do TSE esta muita ou nao? E se vc pensa como disse o que e barato
por que critica?
Roberto Filho
----- Original Message -----
Sent: Thursday, November 04, 2004 2:19
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES:
[Voto-E] voto-e por modems atraves do Banco?
Pois é Filho. Acho que uma coisa que vc não está enxergando,
com ou sem
identificação da iris, é que por trás de algumas coisas há
sempre outras. Eu
acho muito bacana o mundo moderno. Sabe o que não acho
bacana? Num país como o
nosso, onde há alguns milhões de pessoas (não vou
precisar o número) abaixo da
linha de pobreza e morrendo de fome, mais 16
milhões de analfabetos (15 anos ou
mais), 30 milhões de analfabetos
funcionais (menos de 4 anos de instrução
formal), a gente invista (com
dinheiro baratinho "oferecido" pelo Banco
Mundial) nas urnas eletrônicas,
só pra parecer moderninho. Ah, e pra acabar com
as fraudes também. Ótimo. A
gente fica inventando meios de barrar os
espertinhos. Gasta fortunas com
isso, e ainda acha que isso é ser moderno.
Além disso, ficamos (alguns
apenas) dando risada dos EUA, já que o sistema deles
é muito mais
"atrasado" e complicado...não defendo os EUA não! Afinal, de quem
a gente
compra esse monte de bugiganga pra fazer a nossa tecnologia?
Unysis,
Diebold, tá todo mundo por lá...
E vc ainda está indignado
com o troco a mais dos juízes!!!?!??? Vc sabia que
antigamente ninguém
queria ser juiz eleitoral? Pergunte agora... Viu? Sempre
tem alguma coisa
por trás (sem sacanagem!)
É Filho. Pode ser que daqui a 10 anos muita
coisa seja barata. Até a nossa
dignidade, que já anda sendo vendida por aí
sem que a gente tenha consentido.
Baratinho. Mas aí vale uma pergunta
socrática: o que é barato? Isto se mede em
valores absolutos? Filho, eu
acho que não. Então a gente deve tomar cuidado com
essas coisas baratas,
sabe...
[]'s
Lut.
Citando Roberto Filho
<[EMAIL PROTECTED]>:
>
Que que tem por o dedo ou ser reconhecido pela iris ou passar em detector
de
> metal ous ei la? Poxa que coisa, se queremos seguranca devemos
pagar por ela.
>
>
> Ou queremos o que nao existe
liberdade e seguranca. Mas poxa eu noa entendo,
> se a pessoa e do bem
que tem identificar filmar fotografar?
>
> Como sou um otimista
nato creioi na identificacaod e iris barata em 10 anos,
> o TRE sera
util ao fazer a identificacao da iris de todo brasileiro acima de
> 16
anos.
>
> A justica brasileira e um problema muito mais critico
que nossa urna. Eles
> sao pessoas do seculo passado, sabiam que os
magistrados recebem um a mais de
> eleitoral? Absurdo.
>
>
Roberto Filho
> ----- Original Message -----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Sent: Thursday, November 04, 2004 9:24
AM
> Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES: [Voto-E] voto-e
por modems atraves
> do Banco?
>
>
>
> Tenho visto essa história do cartão, identificação
digital, possibilidade
> do
> eleitor votar em
qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão
>
acontecer
> a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o
sistema de identificação
> (biométrico?)
> através da
impressão digital para os funcionários (terrível, enquanto
uns
> assinam livro, outros batem cartão de ponto, outros
põem o dedo na
> máquina,
> controle total!).
>
> Mas redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah,
isso eu não sei
> quem
> falou, se falou, mas estava
bem de saúde?! A Lei 10.842/04 criou milhares
> de
>
cargos para a Justiça Eleitoral. Sua justificativa, pelo menos no
>
nascedouro,
> indica que mais cargos serão criados, visando
o preenchimento da
> necessidade
> que a Justiça
Eleitoral tem de funcionários. Atualmente os TREs,
>
principalmente
> os Cartórios Eleitorais, trabalham com
grande contingente de servidores
> requisitados dos estados
e municípios. As instalações (cartórios
>
eleitorais)
> são cedidos, emprestados, principalmente pelo
poder municipal. Então, há
> previsão de aumento do quadro
de funcionários, não diminuição, se é que
> alguém
>
disse isso.
>
> O que se deve discutir, então, é se a
Justiça Eleitoral é necessária. Essa
> discussão foi
levantada há alguns anos atrás, atribuída a autoria de um PL
>
ao
> então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época
procuramos confirmar a
> existência do tal projeto, sem
sucesso. Muitos falam, ninguém tem coragem
> de
>
escrever (deputados). Aliás, coragem, em determinados círculos, é
material
> raro...
>
>
Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até porque sou
>
suspeito.
> Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem nenhum
problema, sou concursado, se
> meu
> cargo for
extinto, tem uma burocracia até eu ir pra rua (previsões legais
>
de
> reaproveitamento) se não conseguir outro cargo até
lá(concursado também).
>
> Mas antes de tal
propositura, que tal estudarmos um pouco os porquês da
>
Justiça
> Eleitoral? Preliminarmente, aconselho a leitura do
livro de Maria Teresa
> Sadek,
> "A Justiça Eleitoral
e a consolidação da democracia no Brasil", SP,
>
Fundação
> Konrad-Adenauer-Stiftung, 1995, e do Vitor Nunes
Leal: "Coronelismo, voto
> e
> enxada: o município e o
regime representativo no Brasil", RJ, Revista
>
Forense,
> 1948.
>
> Daí,
considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente pode
>
propor
> melhoras pro nosso sistema, em termos
jurídico-político-sócio-culturais?
>
>
[]'s
> Lut.
>
>
> Citando
Leamartine Pinheiro de Souza <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Estimado Colega Roger Chadel,
>
>
> > >
> >
Volto a ressaltar as declarações do TRE-SC sobre a REDUÇÃO DO QUADRO
DE
> > FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA ELEITORAL E DA
POSSIBILIDADE DO ELEITOR VOTAR EM
> > QUALQUER PARTE DO
PAÍS.
> >
> >
>
______________________________________________________________
>
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de
seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e
nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum
do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a
confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura
digital e infraestrutura de chaves publicas.
>
__________________________________________________
> Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico
>
http://www.votoseguro.org
>
__________________________________________________
>
>
______________________________________________________________
O
texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E
visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e
infraestrutura de chaves
publicas.
__________________________________________________
Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
|
