Filho, preste atenção. Por que vc diz que eu defendo penduricalhos!? Acho que você está precisando ter um pouquinho mais de calma, ler direitinho os e-mails e ter cuidado com a forma como vc interpreta as mensagens.
Quanto ao concurso, meu caro, chama-se concurso público, existe para diversas colocações no Estado, inclusive para juiz. Quando eu digo que sou da Justiça Eleitoral, já que vc ainda não percebeu porque eu digo isso, é por que aqui (no Forum), Filho, são feitas duras críticas à Justiça Eleitoral, às quais eu me alinho quando julgo corretas. Percebeu algo aí, Filho? Quando vc diz que o juiz tem que ser eleitoral e tudo, vc ignora a organização do nosso Poder Judiciário. Para falar em utilidade da JE, dos juízes etc., tem que entender um pouquinho disso. Se vc não entende, aí não dá pra discutir, Filho. Vc precisa ler a Constituição do Brasil, ver como esse Poder está organizado, e a partir daí fazer suas construções teoréticas. Vc sabe, por exemplo, Filho, como é a cadeira (acadêmica) do Direito Eleitoral nas universidades!? Pois é Filho. Vc precisa saber, pra gente poder discutir a formação do juiz (se ele vai ser eleitoral, do trabalho, ou juiz de direito, já que vc colocou tudo no mesmo saco). Quanto a fome e o ponto do Forum, Filho, a votação eletrônica tem conseqüências que não se circunscrevem à questão da segurança de informações, então, é perfeitamente pertinente falar sobre o investimento que está sendo feito nesta modalidade de votação, em contraposição à situação do país no contexto sócio-econômico internacional. É isso aí Filho. Ah, desculpe, às vezes sou mal interpretado por causa da minha ironia. Sabe, ironia, né? Daí que eu não defendo os penduricalhos dos juízes (em nenhum sentido). []'s Lut. Citando Roberto Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > A identificacao da iris pode ser ua questao util a cidadania com a garantia > da pessoa, pense em cartoes de banco e em planos do governo? Semrpe tem outro > lado. > > Nao queria ser juiz eleioral? Eu acho que esta cheio de gente querendo ser. > Ou vc acha que medico de pronto socorro ou jornalista trabalha aonde quer. > > Posicao de juizes que nao tem moral. Querer? E o PM que da plantao na > eleicao ele quer trabalhar? A defesa do eleitoral me deixa triste, mostra que > o Brasil e dividido entre os que tem um concurso e os que nao tem.... pela > terminacao do seu email vc tem uma colocacao publica nao e? No mercado real > nao tem esta de querer, se quer ser juiz vai ser eleitoral e tudo. > > QUERER? QUE PAPO E ESTE? JUIZ NAO TEM DE QUERER TRABALHAR, ELE GANHA PARA > ISTO. ABSURDO A SUA DEFESA DOS PENDURICALHOS. > > Um absurdo certas pessoas defenderem esta coisas, e ai eu concordo, o pais > deveria acabar com a fome. Mas este nao e ponto do > Forum e? Ou se a verba do TSE esta muita ou nao? E se vc pensa como disse o > que e barato por que critica? > > Roberto Filho > ----- Original Message ----- > From: [EMAIL PROTECTED] > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, November 04, 2004 2:19 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES: [Voto-E] voto-e por modems atraves > do Banco? > > > Pois é Filho. Acho que uma coisa que vc não está enxergando, com ou sem > identificação da iris, é que por trás de algumas coisas há sempre outras. > Eu > acho muito bacana o mundo moderno. Sabe o que não acho bacana? Num país > como o > nosso, onde há alguns milhões de pessoas (não vou precisar o número) abaixo > da > linha de pobreza e morrendo de fome, mais 16 milhões de analfabetos (15 > anos ou > mais), 30 milhões de analfabetos funcionais (menos de 4 anos de instrução > formal), a gente invista (com dinheiro baratinho "oferecido" pelo Banco > Mundial) nas urnas eletrônicas, só pra parecer moderninho. Ah, e pra acabar > com > as fraudes também. Ótimo. A gente fica inventando meios de barrar os > espertinhos. Gasta fortunas com isso, e ainda acha que isso é ser moderno. > > Além disso, ficamos (alguns apenas) dando risada dos EUA, já que o sistema > deles > é muito mais "atrasado" e complicado...não defendo os EUA não! Afinal, de > quem > a gente compra esse monte de bugiganga pra fazer a nossa tecnologia? > Unysis, > Diebold, tá todo mundo por lá... > > E vc ainda está indignado com o troco a mais dos juízes!!!?!??? Vc sabia > que > antigamente ninguém queria ser juiz eleitoral? Pergunte agora... Viu? > Sempre > tem alguma coisa por trás (sem sacanagem!) > > É Filho. Pode ser que daqui a 10 anos muita coisa seja barata. Até a nossa > dignidade, que já anda sendo vendida por aí sem que a gente tenha > consentido. > Baratinho. Mas aí vale uma pergunta socrática: o que é barato? Isto se mede > em > valores absolutos? Filho, eu acho que não. Então a gente deve tomar cuidado > com > essas coisas baratas, sabe... > > []'s > Lut. > > > > > > Citando Roberto Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Que que tem por o dedo ou ser reconhecido pela iris ou passar em detector > de > > metal ous ei la? Poxa que coisa, se queremos seguranca devemos pagar por > ela. > > > > > > Ou queremos o que nao existe liberdade e seguranca. Mas poxa eu noa > entendo, > > se a pessoa e do bem que tem identificar filmar fotografar? > > > > Como sou um otimista nato creioi na identificacaod e iris barata em 10 > anos, > > o TRE sera util ao fazer a identificacao da iris de todo brasileiro acima > de > > 16 anos. > > > > A justica brasileira e um problema muito mais critico que nossa urna. > Eles > > sao pessoas do seculo passado, sabiam que os magistrados recebem um a > mais de > > eleitoral? Absurdo. > > > > Roberto Filho > > ----- Original Message ----- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > To: [EMAIL PROTECTED] > > Sent: Thursday, November 04, 2004 9:24 AM > > Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES: [Voto-E] voto-e por modems > atraves > > do Banco? > > > > > > > > Tenho visto essa história do cartão, identificação digital, > possibilidade > > do > > eleitor votar em qualquer lugar etc. Tudo bem, tem umas coisas que vão > > acontecer > > a qualquer momento. O TRE-PR já utiliza o sistema de identificação > > (biométrico?) > > através da impressão digital para os funcionários (terrível, enquanto > uns > > assinam livro, outros batem cartão de ponto, outros põem o dedo na > > máquina, > > controle total!). > > > > Mas redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não sei > > quem > > falou, se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04 criou > milhares > > de > > cargos para a Justiça Eleitoral. Sua justificativa, pelo menos no > > nascedouro, > > indica que mais cargos serão criados, visando o preenchimento da > > necessidade > > que a Justiça Eleitoral tem de funcionários. Atualmente os TREs, > > principalmente > > os Cartórios Eleitorais, trabalham com grande contingente de > servidores > > requisitados dos estados e municípios. As instalações (cartórios > > eleitorais) > > são cedidos, emprestados, principalmente pelo poder municipal. Então, > há > > previsão de aumento do quadro de funcionários, não diminuição, se é > que > > alguém > > disse isso. > > > > O que se deve discutir, então, é se a Justiça Eleitoral é necessária. > Essa > > discussão foi levantada há alguns anos atrás, atribuída a autoria de um > PL > > ao > > então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos confirmar > a > > existência do tal projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém tem > coragem > > de > > escrever (deputados). Aliás, coragem, em determinados círculos, é > material > > raro... > > > > Particularmente, não tenho opinião formada a respeito. Até porque sou > > suspeito. > > Mamo na Justiça Eleitoral. Mas não tem nenhum problema, sou concursado, > se > > meu > > cargo for extinto, tem uma burocracia até eu ir pra rua (previsões > legais > > de > > reaproveitamento) se não conseguir outro cargo até lá(concursado > também). > > > > Mas antes de tal propositura, que tal estudarmos um pouco os porquês > da > > Justiça > > Eleitoral? Preliminarmente, aconselho a leitura do livro de Maria > Teresa > > Sadek, > > "A Justiça Eleitoral e a consolidação da democracia no Brasil", SP, > > Fundação > > Konrad-Adenauer-Stiftung, 1995, e do Vitor Nunes Leal: "Coronelismo, > voto > > e > > enxada: o município e o regime representativo no Brasil", RJ, Revista > > Forense, > > 1948. > > > > Daí, considerando particularidades do nosso povo, quem sabe a gente > pode > > propor > > melhoras pro nosso sistema, em termos > jurídico-político-sócio-culturais? > > > > []'s > > Lut. > > > > > > Citando Leamartine Pinheiro de Souza <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Estimado Colega Roger Chadel, > > > > > > > > > > Volto a ressaltar as declarações do TRE-SC sobre a REDUÇÃO DO QUADRO > DE > > > FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA ELEITORAL E DA POSSIBILIDADE DO ELEITOR VOTAR > EM > > > QUALQUER PARTE DO PAÍS. > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
