O Sr ou Sra e dos que mamam na teta do estado.
Concurso publico e investidura o faz melhor que os outros, podre pensamento. E
ainda usa o email de servico para ficar dando palpite, este meu e IG por isto,
para nao usar dos outros entendem? Esta mensagem sera armazenada num servidor
pago pelo estado incrivel nao?
A nossa constituicao e um arremedo feito pelo centrao
lembra? Se queremos a evolucao do pais devemos mudar estas coisas e o judiciario
sera o cancer 2.
Nao faco sei la o que de viagem. Falo do real, do que
acontece e nao do que esta escrito e na cabeca de quem assina @usp.br . E eu
acahanod que o maximo que um professor ganhava seria uns 7 mil. Este outro ai ou
tem um cargo na magistratura ou e bobo. Sabe por que professor ganha pessimo?
Por culpa dos politicos que governam e do TRT, precisa de justica eleitoral?
Quais paises do mundo as tem? E a do trabalho?
O estado so me paga uma aposentadoria pifia, mas o Sr ou
Sra Lut faz parte de uma casta os .gov.br e bem remunerados... Sao poucos e Deus
lhes fara justica ja que a propria consciencia ha muito se perdeu.
Vc vai vir falar da cadeira de direito eleitoral? E as
universidades brasileiras com excessao da sua podem se vangloriar disto? Ou so
ex aluno do sao Francisco e juiz? Portanto o Lut (homem ou mulher? Deve ser
senhor deve ser dqqueles que acham que a Av Paulista retrata o nosso amado
Brasil. Retrata um m undo a parte dentro desta vida. Dos rincoes do pais, e da
fome e da injustica e da violencia que sao em boa parte culpa das urnas (elegem
gente fraca) e dos juizes que nao punem ninguem.
Roberto Filho
----- Original Message -----
Sent: Friday, November 05, 2004 2:29
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES:
[Voto-E] voto-e por modems atraves do Banco?
Filho, preste atenção.
Por que vc diz que eu defendo penduricalhos!? Acho que você está precisando
ter um pouquinho mais de calma, ler direitinho os e-mails e ter cuidado com
a forma como vc interpreta as mensagens.
Quanto ao concurso, meu caro,
chama-se concurso público, existe para diversas colocações no Estado,
inclusive para juiz. Quando eu digo que sou da Justiça Eleitoral, já que vc
ainda não percebeu porque eu digo isso, é por que aqui (no Forum), Filho,
são feitas duras críticas à Justiça Eleitoral, às quais eu me alinho quando
julgo corretas. Percebeu algo aí, Filho?
Quando vc diz que o juiz tem
que ser eleitoral e tudo, vc ignora a organização do nosso Poder
Judiciário. Para falar em utilidade da JE, dos juízes etc., tem que
entender um pouquinho disso. Se vc não entende, aí não dá pra
discutir, Filho. Vc precisa ler a Constituição do Brasil, ver como esse
Poder está organizado, e a partir daí fazer suas construções
teoréticas.
Vc sabe, por exemplo, Filho, como é a cadeira (acadêmica)
do Direito Eleitoral nas universidades!? Pois é Filho. Vc precisa saber,
pra gente poder discutir a formação do juiz (se ele vai ser eleitoral, do
trabalho, ou juiz de direito, já que vc colocou tudo no mesmo
saco).
Quanto a fome e o ponto do Forum, Filho, a votação eletrônica
tem conseqüências que não se circunscrevem à questão da segurança de
informações, então, é perfeitamente pertinente falar sobre o investimento
que está sendo feito nesta modalidade de votação, em contraposição à
situação do país no contexto sócio-econômico internacional.
É isso
aí Filho. Ah, desculpe, às vezes sou mal interpretado por causa da
minha ironia. Sabe, ironia, né? Daí que eu não defendo os penduricalhos dos
juízes (em nenhum sentido).
[]'s Lut.
Citando Roberto
Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
>
A identificacao da iris pode ser ua questao util a cidadania com a
garantia > da pessoa, pense em cartoes de banco e em planos do governo?
Semrpe tem outro > lado. > > Nao queria ser juiz eleioral?
Eu acho que esta cheio de gente querendo ser. > Ou vc acha que medico de
pronto socorro ou jornalista trabalha aonde quer. > > Posicao de
juizes que nao tem moral. Querer? E o PM que da plantao na >
eleicao ele quer trabalhar? A defesa do eleitoral me deixa triste, mostra
que > o Brasil e dividido entre os que tem um concurso e os que nao
tem.... pela > terminacao do seu email vc tem uma colocacao publica nao
e? No mercado real > nao tem esta de querer, se quer ser juiz vai ser
eleitoral e tudo. > > QUERER? QUE PAPO E ESTE? JUIZ NAO TEM DE
QUERER TRABALHAR, ELE GANHA PARA > ISTO. ABSURDO A SUA DEFESA DOS
PENDURICALHOS. > > Um absurdo certas pessoas defenderem esta
coisas, e ai eu concordo, o pais > deveria acabar com a fome. Mas este
nao e ponto do > Forum e? Ou se a verba do TSE esta muita ou nao? E se
vc pensa como disse o > que e barato por que critica? > >
Roberto Filho > ----- Original Message -----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Sent: Thursday, November 04, 2004 2:19
PM > Subject: [VotoEletronico] Re: RES: RES: [Voto-E] voto-e
por modems atraves > do Banco? > > >
Pois é Filho. Acho que uma coisa que vc não está enxergando, com ou
sem > identificação da iris, é que por trás de algumas
coisas há sempre outras. > Eu > acho muito bacana o
mundo moderno. Sabe o que não acho bacana? Num país > como
o > nosso, onde há alguns milhões de pessoas (não vou
precisar o número) abaixo > da > linha de pobreza e
morrendo de fome, mais 16 milhões de analfabetos (15 > anos
ou > mais), 30 milhões de analfabetos funcionais (menos de 4
anos de instrução > formal), a gente invista (com dinheiro
baratinho "oferecido" pelo Banco > Mundial) nas urnas
eletrônicas, só pra parecer moderninho. Ah, e pra acabar >
com > as fraudes também. Ótimo. A gente fica inventando
meios de barrar os > espertinhos. Gasta fortunas com isso, e
ainda acha que isso é ser moderno. > > Além disso,
ficamos (alguns apenas) dando risada dos EUA, já que o sistema >
deles > é muito mais "atrasado" e complicado...não defendo
os EUA não! Afinal, de > quem > a gente compra esse
monte de bugiganga pra fazer a nossa tecnologia? >
Unysis, > Diebold, tá todo mundo por lá... >
> E vc ainda está indignado com o troco a mais dos
juízes!!!?!??? Vc sabia > que > antigamente ninguém
queria ser juiz eleitoral? Pergunte agora... Viu? >
Sempre > tem alguma coisa por trás (sem sacanagem!) >
> É Filho. Pode ser que daqui a 10 anos muita coisa seja
barata. Até a nossa > dignidade, que já anda sendo vendida
por aí sem que a gente tenha > consentido. >
Baratinho. Mas aí vale uma pergunta socrática: o que é barato? Isto se
mede > em > valores absolutos? Filho, eu acho que não.
Então a gente deve tomar cuidado > com > essas coisas
baratas, sabe... > > []'s >
Lut. > > > > > > Citando
Roberto Filho <[EMAIL PROTECTED]>: >
> > Que que tem por o dedo ou ser reconhecido pela iris
ou passar em detector > de > > metal ous ei la?
Poxa que coisa, se queremos seguranca devemos pagar por >
ela. > > > > >
> Ou queremos o que nao existe liberdade e seguranca. Mas poxa eu
noa > entendo, > > se a pessoa e do bem que tem
identificar filmar fotografar? > > >
> Como sou um otimista nato creioi na identificacaod e iris barata em
10 > anos, > > o TRE sera util ao fazer a
identificacao da iris de todo brasileiro acima > de >
> 16 anos. > > > > A justica
brasileira e um problema muito mais critico que nossa urna. >
Eles > > sao pessoas do seculo passado, sabiam que os
magistrados recebem um a > mais de > > eleitoral?
Absurdo. > > > > Roberto
Filho > > ----- Original Message -----
> > From: [EMAIL PROTECTED] > >
To: [EMAIL PROTECTED]
> > Sent: Thursday, November 04, 2004 9:24
AM > > Subject: [VotoEletronico] Re: RES:
RES: [Voto-E] voto-e por modems > atraves > > do
Banco? > > > > >
> > > Tenho visto essa história do
cartão, identificação digital, > possibilidade > >
do > > eleitor votar em qualquer lugar etc.
Tudo bem, tem umas coisas que vão > >
acontecer > > a qualquer momento. O TRE-PR já
utiliza o sistema de identificação > >
(biométrico?) > > através da impressão
digital para os funcionários (terrível, enquanto >
uns > > assinam livro, outros batem cartão de
ponto, outros põem o dedo na > >
máquina, > > controle
total!). > > > > Mas
redução de funcionários da Justiça Eleitoral!? Ah, isso eu não
sei > > quem > > falou,
se falou, mas estava bem de saúde?! A Lei 10.842/04 criou >
milhares > > de > >
cargos para a Justiça Eleitoral. Sua justificativa, pelo menos
no > > nascedouro, > >
indica que mais cargos serão criados, visando o preenchimento
da > > necessidade > >
que a Justiça Eleitoral tem de funcionários. Atualmente os
TREs, > > principalmente >
> os Cartórios Eleitorais, trabalham com grande contingente
de > servidores > > requisitados dos
estados e municípios. As instalações (cartórios > >
eleitorais) > > são cedidos, emprestados,
principalmente pelo poder municipal. Então, > há >
> previsão de aumento do quadro de funcionários, não
diminuição, se é > que > >
alguém > > disse isso. >
> > > O que se deve discutir, então, é se
a Justiça Eleitoral é necessária. > Essa >
> discussão foi levantada há alguns anos atrás, atribuída a
autoria de um > PL > > ao >
> então deputado (acho) Ulisses Guimarães. À época procuramos
confirmar > a > > existência do tal
projeto, sem sucesso. Muitos falam, ninguém tem >
coragem > > de > >
escrever (deputados). Aliás, coragem, em determinados círculos, é >
material > > raro... > >
> > Particularmente, não tenho opinião
formada a respeito. Até porque sou > >
suspeito. > > Mamo na Justiça Eleitoral. Mas
não tem nenhum problema, sou concursado, > se > >
meu > > cargo for extinto, tem uma burocracia
até eu ir pra rua (previsões > legais > >
de > > reaproveitamento) se não conseguir
outro cargo até lá(concursado > também). > >
> > Mas antes de tal propositura, que tal
estudarmos um pouco os porquês > da > >
Justiça > > Eleitoral? Preliminarmente,
aconselho a leitura do livro de Maria > Teresa > >
Sadek, > > "A Justiça Eleitoral e a
consolidação da democracia no Brasil", SP, > >
Fundação > > Konrad-Adenauer-Stiftung, 1995,
e do Vitor Nunes Leal: "Coronelismo, > voto > >
e > > enxada: o município e o regime
representativo no Brasil", RJ, Revista > >
Forense, > > 1948. > >
> > Daí, considerando particularidades do
nosso povo, quem sabe a gente > pode > >
propor > > melhoras pro nosso sistema, em
termos > jurídico-político-sócio-culturais? > >
> > []'s >
> Lut. > > > >
> > Citando Leamartine Pinheiro de Souza
<[EMAIL PROTECTED]>: >
> > > > Estimado Colega Roger
Chadel, > > > >
> > > > > >
Volto a ressaltar as declarações do TRE-SC sobre a REDUÇÃO DO QUADRO >
DE > > > FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA ELEITORAL
E DA POSSIBILIDADE DO ELEITOR VOTAR > EM >
> > QUALQUER PARTE DO PAÍS. >
> > > > >
> >
______________________________________________________________ >
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de
seu > > autor, conforme identificado no campo
"remetente", e nao > > representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > >
> > O Forum do Voto-E visa debater a
confibilidade dos sistemas > > eleitorais
informatizados, em especial o brasileiro, e dos >
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves
publicas. > >
__________________________________________________ >
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >
> http://www.votoseguro.org >
>
__________________________________________________ > >
> > > > > >
______________________________________________________________ >
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de
seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e
nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum
do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a
confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura
digital e infraestrutura de chaves publicas. >
__________________________________________________ > Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico >
http://www.votoseguro.org >
__________________________________________________ >
______________________________________________________________ O
texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E
visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e
infraestrutura de chaves
publicas. __________________________________________________ Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
|