On 5/21/07, Rodrigo Senra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [ Ruda Filgueiras ]: > ----------------------------- > |Não é clean por que Zope2 nunca foi clean e ele continua na pilha. :-( > > Hehehe, olhem só como são as coisas. > Falei que a tecnologia Zope 3 estava 1/2 verde e quase me levaram > para a guilhotina. O Rudá diz que Zope2 *nunca* foi clean > (==sempre foi sujo) e ele se safa desta frase "limpinho". > É ou não é impressionante. É Rudá, vc tem a manha ;o)
Apenas para clarificar, pois ficou sem contextualização essa frase. Dizer que o zope2 não é clean, significa que ele: 1) Muita herança múltipla 2) Árvore de herança muito alta, objetos mais complexos 3) Visão relativa ao ser comparado com Zope3 Ou seja, na época em que ele foi escrito, isso era o máximo que se tinha. Além disso, por ser em Python e se comparado com aplicações desse tamanho em linguagens como Perl e PHP, acho ele bem limpinho. ;-) É por isso que está havendo todo esse foco dos desenvolvedores Zope e da Comunidade Plone em usar componentes Zope3 no Zope2, que em suma significa Interfaces e Adapters. O restante são novos recursos e abstrações que ficam "limpos" por serem modelados assim, ou por serem produtos que nem existiam antes como os conceitos de View, Annotations etc. E por limpeza temos: 1) Alta coesão - depende tambem de um design correto, mas o uso de Interface ajuda 2) Baixo acoplamento - Adapters 3) Interfaces para defirnir os tipos Sobre o Twisted, se não me engano ele usa os conceitos do Zope3 (componentes): Interfaces e Adpters, porém mexendo nesse nível mais baixo. E isso é um bom exemplo de uso da tecnologia de forma sólida e comprovada, inclusive para mostrar que qualquer aplicação Python pode usufruir desses recursos. Outros exemplos estão por ai, como o lauchpad e o STOQ da Async, que usa os componentes do Twisted e que são derivados dos componentes do Zope(3). -- Rudá Porto Filgueiras Weimar Consultoria Hospedagem Plone, Zope e Python? http://www.pytown.com
