Bom dia Rafael!
Olha, 10 listas não posso te passar até porque não participo de 10 listas
relacionadas a tecnologia. Mas cito os exemplos de NDDV, Firebase-BR, Automação
Total e Delphi-BR (esta lista) as quais acompanho mais ativamente e já vi bons
relatos.
Não quero nem de longe dizer que *NIX (Unix/Linux) seja melhor ou pior que
Windows (nem o contrário); assim há relatos de boas experiências com *nix,
também há com Windows. O inverso também é verdadeiro. Porém todavia entretanto,
as más experiências tanto de um lado (Windows) quanto do outro (*nix) passam
por falhas dos "profissionais" que configuram os servidores.
O que mais me deixa pasmo nos relatos de más experiências com servidores
Windows é que mesmo o Windows tendo vários assistêntes para diversas tarefas e
deixando a configuração o mais simples possível, segundo nota-se quando se
acompanha os relatos, é que as pessoas acabam sendo mais displicentes.
Configurar servidores *Nix nem sempre possui assistentes ou opções intuitivas,
pelo contrário exige conhecimento dos conceitos envolvidos, manipulação em
linha de comando e etc. Tudo isso dá uma margem a erros muito maior, com
certeza, mas conhecendo os conceitos de configuração do servidor (a teoria) a
chance de erro é muito menor.
Como nos dias de hoje tempo é artigo de luxo, há quem se proponha a investir
mais num produto do que no conhecimento e conceitos. Não considero isso um erro
ou até mesmo um acerto. É apenas uma decisão estratégica que pode dar certo ou
não.
Agora quanto ao seu relato de testar várias distribuições diferentes, nas
antigas funcionava e agora não funciona mais e etc, não posso dizer muito. Acho
improvável o kernel involuir e não reconhecer uma estação rodando um sistema
Linux mesmo que de outra distribuição. Já tentou recorrer a alguma lista de
Linux? Configurou as estações para aceitarem conexões remotas? Configurou o
firewall nas estações? No Windows tudo transparente para o usuário, mas tudo
isso é feito, na maioria das vezes, nos bastidores.
Quanto a acomodação do pessoal do Linux, não sei. Acho que é mais
amadurecimento. O foco mudou; a Microsoft tem muito dinheiro para evoluir seus
produtos, integrá-los e oferecer parcerias lucrativas pois esse é o fim da
Microsoft. O Linux, pelo contrário é parte de uma fundação. Acho que hoje o
Linux deve ser visto não como um concorrente, mas como uma opção ao Windows.
Infelizmente (ou não) essa é uma discussão filosófica e foge do escopo da
lista, mas ainda sim considero importante. Se quiser continuar em PVT, fique a
vontade.
Desculpe alongar o assunto,
Ricardo.
1) Evite escrever suas mensagens usando somente LETRAS MAIÚSCULAS.
2) Revise o texto de sua mensagem. Uma mensagem bem escrita é melhor
compreendida.
3) Vamos ajudar o Grupo e o Yahoo! Apague o conteúdo irrelevante!
--- Em qua, 27/5/09, Rafael Augusto Ferrereira <arca...@yahoo.com.br> escreveu:
> 'sinceramente, mas o seu ponto de vista sobre profissionais Linux é
> complicado e polêmico.'
R: Concordo plenamente. Mas, eu tenho meus motivos.
> 'Se todos os profissionais de TI usarem o mesmo "conselho" para fugir de
> profissionais Linux, estes profissionais acabam cada vez mais raros e por
> conseqüência, mais caros. Um dos pilares do sucesso atual do Windows é
> justamente o inverso dessa prática; ao invés do "fuja do...", usaram o
> "venha...". '
R: Pois é. Mas, eu prefiro continuar .. fugindo. hehehe
> 'Em algumas listas vejo o pessoal se dizendo satisfeito de servidores Linux.'
R: Diga-me umas 10 dessas listas, por favor. É sempre bom estar preparado para
dar manutenção em software livre.
> 'Eu também já montei um servidor para uso domestico com Linux RedHat (faz
> tempo pra caramba) e não achei nada difícil.'
R: Logo que, o LINUX apareceu eu adquiri algumas versões pagas, e, realmente as
antigas funcionavam muito bem. Mas, com o tempo as versões posteriores
'tolheram' o desenvolvimento de aplicações por parte de nós programadores.
Criaram até 'repositórios' para baixar bibliotecas e atualizações, mas, NADA
disso funciona ! Já experimentei umas 30 versões diferentes de LINUX, desde, as
'one disk LINUX' até as versões com 3 cd's num DVD só, como a Mandriva
(Conectiva + Mandrake). Infelizmente, o LINUX reconhece as estações Windows e
suas pastas compartilhadas, mas, NEM se comunica com as próprias estações onde
roda apenas LINUX ! Um absurdo !!! É como se o pessoal tivesse se
acostumado\acomodad o em ocupar um 2o. lugar, deixando o 1o. para as estações
Windows. Lamentável !!! No Conectiva 2 eu usava o FreePascal, e, até trocava
aquivos pela minha rede com o Kurumim !! Mas, depois que, o Conectiva
(3-Guarani, 4-Nasm, 5-Black, 6-Blue, e 8)
foi engolido pela Mandrake LINUX (Mandriva), e, o o Kurumim foi substituído
pelo Ubuntu, tudo falhou. Parti então para os NoteBooks da Dell que, já vem com
o FreeDOS instalado. Tudo funciona: Fox2.6, dB3+, Clipper Summer 87, etc.
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
