岡島さん、 > 大和田さんは、どういったお客さんを相手にしてますか？ > 説明が面倒なんでシロートと一見さんはお断り、みたいなのならいいんですよ。 > ハッキリいってウチがそれ。
現状既存顧客を中心にやっていますが、リソースの問題だけです。 事情があって４月からは不特定多数でやりたいと思っているので、助言参考にさ せて頂きたいと思います。 まずはお礼まで。 > で、話をOOoに持っていくと、 > 起業コスト削減、みたいなテーマで、いろいろ騒いで、「アントレ」とか、 > あの辺に載せるんですね。 > 自治体系のセミナーとかもいいです。 > （このあたりは、アントレ掲載、となるとセミナーが取れ、セミナー多数、となると雑誌掲載がとれる、 > という正の循環がある。） > OOoコンサルとして食うのは難しいでしょうが、本業のほうの宣伝や営業にはなるでしょう。 > 原稿料やコンサル料なんてアテにしていない、というかタダでもOK。 > 最初から、本業の営業に過ぎない、と割り切れば、結構うまくいくんじゃないかな？ 私実はPermabitというソフトウェアも扱っていまして、実際にPermabitの社員で もあります。Permabitとはドキュメントをアーカイビングしたりする製品の名前 兼プロダクト名です。 このソフトには米国で実績のあるSOX法対応のための機能があり、これを使って OOoのドキュメント、ＰＤＦのアーカイビングを行わせるような商品展開ができ ればよいなーとか思っています。 ドキュメント管理とかではAlfrescoなんていうオープンソースもあるのですが、 ドキュメントを管理するだけでなく、改竄されていないという保証付きでデータ を保存できるプラットフォーム(Permabitのことです)と一緒にして売り物にした いと思っています。 ちょっとOOo自体の議論とはそれましたので修正すると、これまでのOOo自体の機 能などの議論のほかに、ドキュメント管理の体系としてOOoが優位であるという ことはできないのでしょうか？ 天野さんの言っていた「OOoでないとここまで出来ないという決定的な機能」の アピールも含め、こういった提案ができれば面白いなーと直感しています。
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
