可知です
皆様、おつき合い頂きありがとうございます。
Maho NAKATA さんは書きました:
From: "Kazunari Hirano"
<[メールアドレス保護]>
Subject: Re: [ja-discuss] JNLPとUGJPの関係(2008.06.17)
Date: Thu, 19 Jun 2008 06:24:40 +0900
2008/6/19 Yazaki.Makoto
<[メールアドレス保護]>:
以上のことから、文章は変更しません。引き続きよろしくお願いします。
では、次のように変更してください。
「OpenOffice.org日本語プロジェクトは、多様な分野の個人・家庭・団体・企業・
公共機関、さまざまなOpenOffice.org のユーザーや開発者のコミュニティと協
力して、オープンソースのオフィススィートOpenOffice.orgの活用、開発、普及を
すすめています。」
+1
可知さん:
前言を翻して
申し訳ないですが、考えなおしました。OpenOffice.orgユーザー会と
協力するのは問題ないです、しかし、会としてよく定義されてないと
ので、できません。そして、これがいままさに問題になっています。
コミュニティという見解はわからないではないですが、やはり「会」
という言葉の意味はgooを見ると、
(1)一定の目的をもって人々が集まること。また、その集まり。集会。会合。
「―を開く」
(2)目的や趣味・学問などを同じくする人々が組織する団体・組織。
「野鳥の―」
となってます。これでメンバーを確定しない「コミュニティ」で、
説明するのは、仲間内では通っても、社会的には大変苦しいと思います。
人によっては上記(2)という意味でとるでしょう。
たとえば、可知さんがユーザー会として日本語プロジェクトに
協力するのは大歓迎ですが、ユーザー会としてやるべきことが正しいかどうかは、
会がよく定義されてないことにより、本質的にはわからず、
結局可知さん、個人としての信頼に基づくことになります。
つまり、ユーザー会として行う、ということは日本語プロジェクトからは
意味をなさなくなります。
そこでユーザー会と協力する、とすると、
日本語プロジェクトはユーザー会との信頼関係を結ばねばなりません。
しかし、それは会がよく定義されてないことにより、立場が明確でない
ことで、どこがどう会として仕事をするか、協力していいのかがわからないのです。
繰り替えしますが、これが、まさに今問題になっていることです。
では。
-- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/
中田さん：
うーむ。
非常に残念です orz
つまり、こういうことで良いでしょうか。
・日本語プロジェクトは、以前ユーザー会と協力していた。
（あるいは、ユーザー会の名前を使っていた）
・今回、日本語プロジェクトは認識を変える。
・現在のユーザー会の体裁であれば、今後、日本語プロジェクトはユーザー会と
は協力できない。
合っていますか？
もう少し分かりやすそうなシミュレーションをすると
中田「日本語プロジェクトでAAAAAをやるよぉ。手伝ってねぇ。」
可知「ユーザー会で、BBBBをやっている可知だけど、参加して良い？」
中田「ユーザー会が何をしているのか、なんだか紛らわしいところが
あるんで、可知さん個人で参加するか、ユーザー会の体裁をもう
ちょっと整えてくれないかな？」
どうでしょう。
----
可知 豊
Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[メールアドレス保護]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail:
[メールアドレス保護]
For additional commands, e-mail:
[メールアドレス保護]
