桐山です ＃ 老人の独り言です
At Mon, 19 Dec 2011 19:16:08 +0900, Naoya Masuyama wrote: > > ファイル・サーバと、プリンタ・サーバになれれば、いいと思っているのです > が、FreeBSD の有り難みが分からなくなっています。 > > BSD 系といいますか、Unix系は、ツールのダウンロード、設定の容易い、Linux > にお任せモードで、FreeBSD の長所は、全く、分からなくなってしまいました。 最近，現役を引退してうちの学校のサーバ類はほぼ全て Linux(CentOS) に置き換わったのですが，もちろんサーバであるに も関わらず全て Gnome が動いています．設定は全て某大手電気メー カーの SE がやったのですが，LDAP サーバだけ動いていたりしま す．何故「Linux にお任せモード」がダメなのかは↓のとおりです． (1) 基本的にサーバでは必要十分なプロセスのみ動かすべき 余計なプロセスを動かせていて思わぬトラブルが発生します．ま た，何か問題が起ったとき問題の切り分けを行なうためにも必要な いプロセスは動かすべきてはありません． (2) システム管理は守備一環した方針で行なうべき アプリケーションによって /usr/opt や /usr/share あるいは /usr/local に散らばってしまうようなシステムは使用すべきでは ありません．また，インストール/アンインストールによって正し く元の状態に戻るようなインストーラがデフォルトで備わっている のが サーバの標準 OS であるべきです． (3) システム管理者はカーネルからアプリケーションまで全てを管 理・保守すべき サーバに Linux ディストリビューションを使うのはやめた方が 良いと思います．理由は以下の 3 つです． 1) インストールされている OS やアプリケーションのバージョ ンおよび設定を把握するのは困難 2) デフォルトで起動されるプロセスを制御するのは困難 3) システム自体をブラックボックス化することにつながりシス テム管理者のスキルが落ちる 基本的にシステム管理者は必要ならばカーネルの再構築や適切なパッ チをあててバグフィックスしたり，特定のアプリケーションのみ更 新したりするなどカーネルからアプリケーションに至る全てのレベ ルで問題の対処を行うことが要求されます．したがってサーバの OS 自体をその要求に合ったものにすべきです． ＃ Unix == Linux && *BSD* < Linux という意識が SE の中にも根 ＃ 付いでいるのがなげかわしい．昔は「本当は *BSD* ユーザなん ＃ だけどお客が Linux だと安心するから」というのが多かったの ＃ だが...
