Loic Dachary wrote: > Manuel Leclerc writes:
> > Un troll marrant sur /. en ce moment : > > > > http://yro.slashdot.org/yro/05/04/17/2118203.shtml?tid=117&tid=185&tid=17 > > > > > > Si tu distribues un PDF ou un autre format qui contient une > > fonte "embedded" et sous GPL, alors tu dois placer l'ensemble > > du document sous GPL, sauf si la fonte est sous "GPL + exceptions" > > http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#FontException > > A mon avis c'est pas un troll. [...] Disons alors que c'est un nid � trolls potentiels. Qu'est ce donc que la "preferred form of the work for making modifications to it" quand on parle d'un document PDF ? Et par extension, pour une oeuvre musicale ? Ou un dessin r�alis� avec des outils vectoriels ? > Je n'aime pas la formulation "tu dois" parce que �a d�clenche > des trolls infinis (des vrais cette fois) sur la l�gende qui voudrait > que la GNU GPL t'oblige � faire des choses. La GNU GPL autorise et > interdit, elle n'oblige pas. Ne serait-ce quand m�me pas "jouer sur les mots" ? (sous entendus : sans rien changer � la r�alit� sous-jacente). La GPL _interdit_ de distribuer une oeuvre d�riv�e qui ne respecte pas blablabla, donc si tu _veux_ n�anmoins distribuer, tu _dois_ blablabla. La "formulation" n'est pas importante et je ne vois pas o� est la l�gende. -- I have systematically eliminated all references to "software", because some people disagree about what it means. --Andrew Suffield _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
