Neste problema não pede para escolher três algarismos para formar um número que
tenha a soma de seus algarismo um número par. Ai, se você o caso teriamos que
concordar com você Airton, mas neste enunciado, como esta, não posso concordar
com você. Mas o certo é que não adianta discutirmos muito um enunciado
"obscuro" como esse. Assim, pelo que acompanhei da discussão estou com a galera
que encontrou a resposta de 60 maneiras.
Abraços
Graciliano
--- Em dom, 23/11/08, JOSE AIRTON CARNEIRO <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
De: JOSE AIRTON CARNEIRO <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Re: [obm-l] Contagem
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Domingo, 23 de Novembro de 2008, 14:43
Olá João, posso até estar errado mas acho que é exatamente isso que o problema
pede.
Esse é nitidamente um problema de Arranjos.
Suponhamos que eu escolha 2 - 4 - 6 nessa ordem formando o nº 246 a soma de
seus algarismos é par.
E se eu escolher 4 - 6 - 2 nessa ordem formando o nº 462 também a soma de seus
algarismos é par.
São duas maneiras distintas de se escolher esses 3 nºs cuja soma é par. O mesmo
acontece com os PII.
Que argumento você usaria para descartar a escolha do 462?
Em 23/11/08, João Luís <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Não é isso o que a questão pede
----- Original Message -----
From: Fellipe Rossi
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Saturday, November 22, 2008 6:21 PM
Subject: Re: [obm-l] Contagem
essa "escolha" tem que ser melhor definida.
Por exemplo, se forem fichas numeradas em uma urna e retiram-se 3, um de cada
vez, a ordem importa. Quer dizer, tirar 3-5-6 é uma retirada diferente de 5-3-6
não em relação aos números, mas em relação às fichas.
Pensando, por exemplo, em probabilidade. A probabilidade de se retirar I I P,
nessa ordem, é menor do que em uma ordem qualquer.
Se qualquer forma, acho que o gabarito dessa questão é 60 realmente.
[]`s
2008/11/22 Walter Tadeu Nogueira da Silveira <[EMAIL PROTECTED]>
Concordo com o João
Aliás, postei enganado o IPP. Queria por o IIP que a conta também dá 50. O PPP
dá 10. Pareceu a todos que a ordem não faria diferença.
A parte boa foi que apesar do gabarito oficial, nenhum aluno concordou.
Obrigado a todos!
2008/11/22 João Luís <[EMAIL PROTECTED]>
Com dois pares e um ímpar, a soma dos três não será par.
Para mim, a solução desse problema é a seguinte:
Para que a soma dos três seja para, podemos escolher "nenhum ímpar e três
pares" (10 modos) ou "dois ímpares e um par" (50 modos), não importando a ordem
da escolha, em virtude da comutatividade da adição.
Portanto, teremos 60 escolhas.
Um abraço a todos,
João Luís.
----- Original Message -----
From: Antonio Neto
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Saturday, November 22, 2008 10:25 AM
Subject: RE: [obm-l] Contagem
Oi,
receio que haja alguns pequenos enganos. No caso PPP, tudo bem, mas o outro
caso nao eh PPI, mas PII, o que nao acarretaria problemas de contas se tivesse
sido resolvido corretamente. Ele se divide em tres casos, PII, PIP e IPP, logo
o seu 50 eh na verdade 50*3 = 150. Acho que agora estah tudo certinho.
Amplexos, olavo
Antonio Olavo da Silva Neto
Date: Fri, 21 Nov 2008 20:22:26 -0200
From: [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Contagem
O problema abaixo foi trazido por um aluno. Eis a solução encontrada pela turma:
"O número de possibilidades de escolha de 3 números naturais distintos de 1 a
10, de modo que sua soma seja sempre par, é:"
120
220
150
290
160
SOLUÇÃO. Supõe-se que são cartões com os números onde:
Pares: 2, 4, 6, 8 e 10
Ímpares: 1, 3, 5, 7, 9
Para que a escolha dos três números dê soma par, deve-se ter: P P P ou I P P
a) P P P temos: C(5,3) = 10
b) I P P temos: C(5,1) x C(5,2) = 5 x 10 = 50
Total de 10 + 50 = 60 possibilidades.
Ficaram felizes, mas a resposta apontava 160. Não consegui mostrar o erro a
eles. Alguém poderia dar uma ajuda? Grato.
Walter Tadeu Nogueira da Silveira
Get news, entertainment and everything you care about at Live.com. Check it
out!
--
Walter Tadeu Nogueira da Silveira
www.professorwaltertadeu.mat.br
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
