Re: [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup
Bonsoir à tous, Je regarde aussi pour passer de Vmware à Proxmox VE. La question que je me pose est la suivante: Il est possible sous Proxmox (de ce que j'ai pu tester dans ma maquette), de faire des snapshots pour les sauvegardes. Ceci à pour avantage de laisser UP la VM et de ne pas avoir d'interruption de service (sauvegarde à chaud) Le fichier de sauvegarde généré par Proxmox dans ce cas est-il une sauvegarde totale ou juste un snapshot qui permet de revenir à une date antérieure si besoin? Merci à vous Anthony Le lun. 21 janv. 2019 à 22:25, Olivier Vailleau a écrit : > Bonjour, > Je me posait les mêmes questions que mon homonyme sur le backup proxmoxVE. > Oui, la solution a le mérite d'intégrer un "backup" qui fait ce que > j’appellerais un Zip par abus de langage (ou un tgz.. ou un bgz, je sais > plus). > Mais qu'est-ce qu'on en fait après de ces fichiers ? > > Je conçois que Veeam m'a donné de mauvaises habitudes avec les "One-click" > et le sureBackup. Il faut cependant reconnaître qu'il est devenu > incontournable de pouvoir parcourir les Guest-files pour aller chercher LE > fichier et le restaurer à sa place sans avoir à remonter la vm, la démarrer > hors réseau, etc.. Est-ce qu'on peut le faire avec l'export tgz de > proxmoxVE ? (je veux dire, est-ce qu'on peut le faire sans être non plus un > barbu ?) > > Ensuite, ce que je n'ai pas trouvé dans le backup proxmoxVE (mais j'ai peut > être mal cherché) c'est la notion de rétention, avec la possibilité de > garder X quotidiens, Y hebdo, Z mensuels.. et je ne parle pas du GFS. Oui, > y'a surement des gens qui ont écrit des scripts qui gèrent cela mais il > faut les trouver... puis les intégrer. > Je passe le fait que ma hiérarchie oblige l'export sur bande magnétique... > Heureusement que Veeam sait piloter succinctement un streamer LTO. > > J'ai de grands espoirs dans l'OpenSource et ProxMoxVE/kvm/qemu sont des > outils hallucinants qui promeuvent efficacement le libre tout comme le > firent OpenOffice ou Firefox. Mais malheureusement, ils sont encore trop > difficiles à appréhender pour le commun des admins mortels et rasés. > Dans mon Job, je suis le plus barbu de l'équipe. Je joue dans un PVE > labo/test/validation mais je suis loin d'imaginer le mettre en prod ! > Alors comment convaincre mes dirigeants que le libre, c'est le bon coté de > la force ? > > S'il y avait une vrai solution de backup avec proxmox ou si Veeam proposait > une intégration KVM, je pense que je ferai le saut très facilement car > VmWare est décidément trop cher. Et on serait prêt à acheter la > maintenance/support proxmox pour avoir l'assurance ceinture/bretelles et > aussi pour jouer le jeu du financement du libre. > > Cela fera peut être réagir des proxmoxiens.. et après tout, tant mieux si > dans le troll généré j'arrive à glaner des URLs ou nom de produits > miraculeux ! > > Voila pour ma réflexion à 2 balles... > Olivier. > > Le lun. 21 janv. 2019 à 17:48, Alexandre DERUMIER a > écrit : > > > Si jamais tu utilise ceph comme stockage distribué avec proxmox, > > > > il est également possible de backuper ceph directement (sans passer par > > proxmox), > > > > l'avantage c'est que tu auras les backups differentiels. > > > > il y a des outils très bien intégrés avec proxmox/ceph pour ca: > > > > https://github.com/EnterpriseVE/eve4pve-barc > > > > ou notre outil maison > > > > https://github.com/JackSlateur/backurne > > > > > > - Mail original - > > De: "Olivier Divel" > > À: "frnog-tech" > > Envoyé: Lundi 21 Janvier 2019 16:32:48 > > Objet: [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup > > > > Bonjour à tous, > > > > J'envisage d'installer des Hyperviseur KVM, peut être avec une solution > > tel > > Proxmox (si vous avez des retours/avis je suis preneur) > > > > L'idée est de sortir mes différentes machines de Management/Services de > > mon > > Infra VMWARE afin de laisser dessus uniquement nos machines clientes. > > (Bah oui VMWARE ça coûte cher et je préfère optimiser en laissant sur mes > > serveurs de prod des VM que l'on valorise directement). > > > > Bon jusque la ça va, par contre je ne sais pas comment aller backuper les > > VM que j'aurais mis dessus. > > Sur la prod j'utilise Veam-Backup mais je ne sais pas s'il peut faire le > > boulot. > > > > Si vous avez des idées/avis/retours ça serait top > > > > Merci bien :) > > > > > > Olivier Divel > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] retour de fiabilité de disques durs à l'hélium
au moins 45 alors c'est dans le tableau, peu importe si c'est un modèle qui vient d'être ajouté par milliers ou si ce sont les derniers survivants d'un modèle qui est en prod depuis des années. En faitfaut juste être capable de comprendre que le tableau publié est relatif à Backblaze pour leur usage dans leur contexte et qu'il n'a nullement vocation à être la référence absolue, c'est juste une boite qui fait du stockage de données pour pas cher qui partage ses données parce que ça pourrait être utile à quelqu'un. D'ailleurs il y a plein de choses qui manquent dans cette version du tableau qui sont dans les données comme l'âge du disque qui impacte énormément le taux de panne (voir https://www.backblaze.com/blog/wp-content/ uploads/2013/11/blog-drivestats-3-lifecycles.jpg ), les Même si ils le reconnaissent, il manque une donnée importante pour permettre de prendre des décisions basées sur ces donnée: le prix. << > Do BB publish pricing of what they paid for drives? ... a TB/$/Failure rate Thank you, that is EXACTLY the correct way to look at the failure statistics! So many people seem to sort the list by failure rate and think no matter what the cost, the lowest failure rate wins. For Backblaze, we just feed it back into the cost calculation. For example: If a drive fails 1% more often but is 2% cheaper in total cost of ownership, we buy that drive. Now, total cost of ownership includes the physical space rental so more dense drives can be more expensive per TByte in raw drive cost because we can make some of that back up in physical space rental. Also, most drives seem to take about the same amount of electricity unrelated to how many TBytes are contained inside, so double the drive density is like saying it takes half as much electricity over its 4 - 5 year lifespan. Electricity is one of our largest datacenter costs, so we keep an eye on that also. << Voila, maintenant tu peux continuer d'ignorer backblaze et de croire que c'est une bande d'incompétents qui publie des interprétations faussées pour le compte de fabricants peu scrupuleux et aller chercher ailleurs d'autres informations plus fiables. Bonne continuation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup
Merci pour les infos sur le backup. C était l idée que je m en faisais. Je pense que suite aux tests que j ai commencer a faire que Proxmox est bonne alternative a Vmware Le mar. 22 janv. 2019 00:40, Alexandre DERUMIER a écrit : > >>Il est possible sous Proxmox (de ce que j'ai pu tester dans ma maquette), > >>de faire des snapshots pour les sauvegardes. > >>Ceci à pour avantage de laisser UP la VM et de ne pas avoir > d'interruption > >>de service (sauvegarde à chaud) > > les backup de proxmox se font à chaud, sans interruption de la vm, et sans > faire de snapshot sur les disques. > Quand le backup démarre, il y a un bitmap en mémoire qui track les blocs > qui seraient ecrit pendant le backup. > Si il y a une ecriture sur un bloc qui n'est pas encore backupé, il va > d'abord etre sauvegardé, avant d'être ecrasé. > A la fin du backup, tu as l'etat du disque au moment où le backup a > démarrer. > (donc en gros, c'est +- comme un snapshot, c'est pour que proxmox appelle > ce mode de backup "snapshot") > > > Backup full uniquement. Techniquement qemu implemente déjà les > incrementales, mais pas encore super stable. > (comme il n'y a pas de snapshot sur les disques, il faudrait garder le > bitmap en permanence avec les changements entre 2 backup, > et si la vm est stoppé, le bitmap est perdu,..) > Mais c'est prévu sur la roadmap pour proxmox 6. > > > >>Le fichier de sauvegarde généré par Proxmox dans ce cas est-il une > >>sauvegarde totale ou juste un snapshot qui permet de revenir à une date > >>antérieure si besoin? > > une sauvergarde totale. > > (Note qu'il y a également la notion de snapshot dans proxmox, qui utilise > les snapshot disques, > mais un snapshot ce n'est pas un sauvegarde. Si tu perd ton stockage, tu > perd ton disque + les snapshots) > > > - Mail original - > De: "Anthony Frnog" > À: "Olivier Vailleau" > Cc: "frnog-tech" > Envoyé: Lundi 21 Janvier 2019 22:52:51 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup > > Bonsoir à tous, > > Je regarde aussi pour passer de Vmware à Proxmox VE. > La question que je me pose est la suivante: > > Il est possible sous Proxmox (de ce que j'ai pu tester dans ma maquette), > de faire des snapshots pour les sauvegardes. > Ceci à pour avantage de laisser UP la VM et de ne pas avoir d'interruption > de service (sauvegarde à chaud) > > Le fichier de sauvegarde généré par Proxmox dans ce cas est-il une > sauvegarde totale ou juste un snapshot qui permet de revenir à une date > antérieure si besoin? > > Merci à vous > Anthony > > > Le lun. 21 janv. 2019 à 22:25, Olivier Vailleau < > olivier.vaill...@gmail.com> > a écrit : > > > Bonjour, > > Je me posait les mêmes questions que mon homonyme sur le backup > proxmoxVE. > > Oui, la solution a le mérite d'intégrer un "backup" qui fait ce que > > j’appellerais un Zip par abus de langage (ou un tgz.. ou un bgz, je sais > > plus). > > Mais qu'est-ce qu'on en fait après de ces fichiers ? > > > > Je conçois que Veeam m'a donné de mauvaises habitudes avec les > "One-click" > > et le sureBackup. Il faut cependant reconnaître qu'il est devenu > > incontournable de pouvoir parcourir les Guest-files pour aller chercher > LE > > fichier et le restaurer à sa place sans avoir à remonter la vm, la > démarrer > > hors réseau, etc.. Est-ce qu'on peut le faire avec l'export tgz de > > proxmoxVE ? (je veux dire, est-ce qu'on peut le faire sans être non plus > un > > barbu ?) > > > > Ensuite, ce que je n'ai pas trouvé dans le backup proxmoxVE (mais j'ai > peut > > être mal cherché) c'est la notion de rétention, avec la possibilité de > > garder X quotidiens, Y hebdo, Z mensuels.. et je ne parle pas du GFS. > Oui, > > y'a surement des gens qui ont écrit des scripts qui gèrent cela mais il > > faut les trouver... puis les intégrer. > > Je passe le fait que ma hiérarchie oblige l'export sur bande > magnétique... > > Heureusement que Veeam sait piloter succinctement un streamer LTO. > > > > J'ai de grands espoirs dans l'OpenSource et ProxMoxVE/kvm/qemu sont des > > outils hallucinants qui promeuvent efficacement le libre tout comme le > > firent OpenOffice ou Firefox. Mais malheureusement, ils sont encore trop > > difficiles à appréhender pour le commun des admins mortels et rasés. > > Dans mon Job, je suis le plus barbu de l'équipe. Je joue dans un PVE > > labo/test/val
Re: [FRnOG] [TECH] retour de fiabilité de disques durs à l'hélium
On mercredi 23 janvier 2019 05:59:27 CET Michel Py - michel@arneill- py.sacramento.ca.us wrote: > Tu veux comparer la fiabilité des disques durs ? tu compares sur un jeu de > 1000 dans le même environnement. Il y a trop d'inconnues dans leurs > chiffres. Et c'est encore là le problème que j'essaye de te faire comprendre: tu essayes d'imposer une grille de lecture qui correspond à ton besoin à des données qui proviennent d'un contexte différent. Je vais quand mênme le redire une dernière fois, backblaze partage leurs données et leur intéprétation de ces données par rapport à leur contexte. Si tu as un contexte différent tu peux les interpréter par rapport à ton contexte. << In the same spirit of transparency that leads us to publish our hard drive performance stats, open source our Reed-Solomon Erasure Code, and generally try to share as much of our underlying architecture as practical, we’d like to share our calculations for the durability of data stored with us. We are doing this for two reasons: We believe that sharing, where practical, furthers innovation in the community. Transparency breeds trust. We’re in the business of asking customers to trust us with their data. It seems reasonable to demonstrate why we’re worthy of your trust. << > T'as visiblement aucune idée de ce que c'est le contrôle de > qualité en production de masse. > Ils sont surement compétents dans leur domaine, mais pour que qui est des > statistiques c'est zéro. Voyons Michel, pas la peine de recourir à des attaques personnelles et à des argumentation fallacieuses. Pour rappel, je ne fais que réagir à ta sortie sulfureuse et provocatrice qui accuse backblaze de truquer leurs chiffres pour le compte d'un constructeur, de publier 100% de conneries par intérêt politique et d'incompétents qui font de la fake news. Je serais curieux de voir où tu as lu dans mon propos autre chose que de dire que les chiffres publiés par backblaze font du sens pour eux, dans leur contexte, que le problème que tu soulèves vient du fait que tu essayes d'imposer un contexte différent à leur intréprétation. Venant de toi je prends cette accusation d'être à l'origine du troll que tu as lancé comme un compliment. Quand au modifications de la version des pods, les disques à l'hélium ont débuté chez backblaze courant 2017 tandis que la version actuelle des pod, la v6.0, est entrée en service en avril 2016, ton point n'est donc pas pertinent par rapport à ta question sur la comparaison de fiabilité entre disques rempli à l'hélium et disque rempli à l'air. "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] programme de chat avec client Android.
On samedi 28 décembre 2019 02:11:51 CET Michel Py - michel@arneill- py.sacramento.ca.us wrote: > Bonjour à tous et à toutes, > > J'espère que le père Noel a été généreux. Dans ma cheminée j'ai trouvé un > Raspi 4 avec 4GO. Oh j'ai trouvé une sonde RIPE aussi, merci Mr. RIPE. > Apparemment ils en envoient de nouveau. > > J'utilise présentement Rocket Chat, et je cherche une alternative. > Récemment, les développeurs ont décidé d'enlever l'option pour les > administrateurs de changer le mot de passe des utilisateurs, pour moi c'est > un no-no donc je change de crèmerie. Je n'aime pas être pris en otage > pendant 2 semaines alors que des quantités d'autres administrateurs ont > demandé que çà soit ré-intégré. > > Vous utilisez quoi ? Client Android, s'il y avait un client iPhone je m'en > plaindrais pas, logiciel libre et gratuit bien entendu. > > Michel. Ici c'est riot.im[1], avec client android et ios, basé sur matrix[2] standard ouvert de procole léger de communication temps réel décentralisé incluant chat, voix et vidéo et ayant pour vocation de remplacer et moderniser xmpp. Le même que mozilla vient de choisir pour remplacer IRC pour sa messagerie interne[3]. il existe différent ponts doont un vers rocket.chat maintenu par la communauté. [1]: https://about.riot.im/ [2]: https://matrix.org/ [3]: https://www.nextinpact.com/brief/mozilla-va-remplacer-irc-par-riot-matrix-pour-sa-messagerie-interne-10766.htm --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Nouvelle Livebox sans SFP ?
Bah c est comme la course au mégapixels des smartphones or appareils photos.Qui a besoin de 50 ou 100 Mpx pour regarder ensuite sur Instagram ou imprimer en 8cmx11cm quand on sait qu avec mois de 8 Mpx on imprime un Decaux de 4mx8m :)Ah la la..Par contre la latence, je dit pas..My 2 centsLe 29 janv. 2020 14:20, David Ponzone a écrit :Je pense évidemment que cela n’a aucun intérêt (déjà entre 100Mbps et 1Gbps, le saut n’était pas révolutionnaire pour un usage normal GP), mais au même prix, entre une offre à 1Gbps et une à 2Gbps, il réagit comment le GP à votre avis ? Faut commencer par éduquer les gens, et ensuite le marketing déposera le bilan. Bon courage! > Le 29 janv. 2020 à 14:05, Pierre DOLIDON a écrit : > > Le 29/01/2020 à 13:04, Raphael Mazelier a écrit : >> [...] Enfin d'une manière générale je ne comprends même pas le point d'avoir plus de 1gbit/s @home. > > Côté Free …. "on a le zizi le plus gros", fallait faire une innovation sur une box à tarif stratosphérique "haut de gamme" > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Sondage anonyme sur la communication sans fil
Bonjour, Pour ma part, je suis d'accord avec quasiment tout les points évoqués précédemments, j'en rajoute néanmoins un point sur la sécurité et l'économie de moyens. Prenons des locaux d'une entreprise X non câblé en Ethernet (elle viens d'acquérir lesdits locaux, voilà voilà). Cette entreprise à des obligations en terme de standards cybersécurité. Elle installe une baie dans un coin réfrigéré et décide de fournir à tous un accès internet digne de ce nom mais le câblage du bâtiment est trop couteux. Qu'en serait-il du coût de la mise en place d'installation CPL pour le bâtiment, suivit de modules Li-Fi pour fournir à tous un accès à internet correct et en même temps limiter les possibilités de leaks de donnée vers l'extérieur ? J'y vois une certaine rentabilité, mais je pondère cela avec les besoins en termes de formation électrique et de technologie peu mature qu'il y aurait. Néanmoins, la question pourrait se poser, quid du débit, de l'économie d'énergie et de la réduction de fuite de donnée ? De ce que j'en lis, les thèses actuelles parlent de Li-Fi pour l'IoT principalement (économie d'énergie lors de la réception de donnée), mais présente également une possibilité de déploiement via des infrastructures existantes (lampadaires par exemple pour les smart cities). https://hcis-journal.springeropen.com/track/pdf/10.1186/s13673-018-0146-5 https://pdfs.semanticscholar.org/1146/869b6752a1dedf499f064354f5c199c1d0fe.pdf Bien cordialement, Darcosion. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ Le samedi 1 février 2020 18:44, Michel Py a écrit : > J'ai rempli le questionnaire et pas pourri Diogo directement; faut pas > décourager les bonnes volontés. > Ceci étant dit, je suis d'accord avec la majorité des réactions sur la liste : > > - C'est un questionnaire déguisé pour faire dire que WiFi c'est nocif. > - Cà sent le colportage pseudo-scientifique pour les gens qui n'y > connaissent rien à plein nez. > - La technologie a tellement de limitations que çà la rend inutilisable > dans trop de cas. > - Tant que c'est pas standard dans les mobiles et les portables, çà ne sert > à rien. > - La lumière est une onde électromagnétique aussi. En visible, la fréquence > est de 400 à 789 THz. > > > > Philippe ASTIER a écrit : > > Le Soleil, lumière naturelle par excellence, ça donne des mélanomes, un > > cancer de la peau. > > +1 Nettement plus dangereux que WiFi. > > > Enfin, peut-être. Mais pas chez moi, ni mes amis, ni mes clients. :) :) > > :-) > > Ma conclusion : faire de l'Internet c'est pas pour les bisounours, et si on > se fait un peu chahuter ou cabosser sur la liste un dreudi, faudrait aussi > peut-être comprendre pourquoi. Dans le vrai taf dans la vraie vie, faut avoir > la peau dure. > > Michel. > > > ---- > > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ publickey - darcosion@protonmail.com - 0x56B65B82.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature
[FRnOG] [Tech] mdm solution
Bonjour la liste Ce sujet a déjà dû être traité dans le passé et je m'excuse par avance de ce doublon. Connaissez-vous une application mdm opensource ou non permettant de faire du mdm principalement pour gérer l installation d applications sous android? Par avance merci de vos différents retours et expériences sur ce sujet. Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Tech] mdm solution
Bonjour Merci pour ton retour. En nombre de terminaux, je serai environ a 1000. Mais sachant que c est une étude, je n ai pas beaucoup d information car c est nouveau pour moi. Le lun. 10 févr. 2020 12:12, Refuznik a écrit : > Vu que tu ne donnes aucunes infos du genre nombre de terminaux et une > fourchette de prix je te renvois à techradar : > https://www.techradar.com/best/best-mdm-solutions > > Après dans les gros tu as Citrix > https://www.citrix.com/fr-fr/products/citrix-endpoint-management/ et SOTI > https://www.acteos.fr/nos-solutions/soti-mobicontrol-mdm > > En Opensource je dirais Headwind MDM https://github.com/h-mdm/hmdm-server > > Le lun. 10 févr. 2020 à 11:42, Anthony Frnog a > écrit : > >> Bonjour la liste >> >> Ce sujet a déjà dû être traité dans le passé et je m'excuse par avance de >> ce doublon. >> >> Connaissez-vous une application mdm opensource ou non permettant de faire >> du mdm principalement pour gérer l installation d applications sous >> android? >> >> Par avance merci de vos différents retours et expériences sur ce sujet. >> >> Anthony >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Comparaison entre les ad blockers
tous deux des régies publicitaires qui prélève la même proportion de 30%, et là où adblockplus a choisi d'afficher ses pubs au moyen d'une extension pour la plupart des navigateurs et redistribuer les 70% aux annonceurs, brave a fait le choix d'afficher ses pubs au moyen d'un navigateur dédié qui supprime les pubs des autres régies et de laisser les usagers choisir comment sont redistribué les 70% restants. Au final si vous vouler bloquer la pub au niveau de l'appareil, parmi les 4 solutions citées dans cette discussion il n'y que ublock origin qui le fait vraiment. voir: https://bloquelapub.net/ Si vous préférez bloquer la pub au niveau du point d'accès, il y a des solutions pour le faire au niveau du pare-feu pfSense: https://www.arsouyes.org/blog/2018/06_Supprimer_pub_pfBlockerNG/ Avec le résolveur de DNS unbound: https://framagit.org/Shaft/unbound-adblock/ https://www.shaftinc.fr/escalade-traque-eulerian.html Avec nginx: http://www.shadowandy.net/2014/04/adblocking-nginx-serving-1-pixel-gif-204-content.htm Au moyen de filtrage DNS: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-blocklist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Comparaison entre les ad blockers
Puisqu on parle de ublock, on va rappeler aussi l'historique Raymond Hill est le dev à l'origine de uBlock mais face à la popularité il est rapidement submergé par de nombreux tickets de supports sur github dont une majorité ne concernent pas ublock mais les listes de filtres. Chris Aljoudi qui maintenait le port pour safari se propose pour maintenir ublock à sa place et gorhill lui transfère ublock en avril 2015. Chris Aljoudi s'engage dans des pratiques douteuses entre autre la création du site ublock.org pour demander des donations en aout 2015 Chris Aljoudi a céssé de développer ublock mais le site qui demande des donations reste en ligne. Gorhill qui avait forké ublock au moment du transfert pour continuer de contribuer au projet renomme son dépot en ublock origin et continue de le développer activement, ainsi que umatrix. En 2018 adblock (à ne pas confondre avec adblockplus) rachète ublock et le site ublock.org et y ajoute les "acceptable ads" d'adblockplus. voir https://ublock.org/blog/ublock-incorporates-acceptable-ads/ et https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-is-completely-unrelated-to-the-web-site-ublock.org quand à adguard, je ne m'y suis pas vraiment penché mais je n'ai pas connaissance qu'il soit noyauté par les publicitaires. On mercredi 19 février 2020 10:36:17 CET David Ponzone - david.ponz...@gmail.com wrote: > Sur Safari 13, uBlock Origin pas dispo. > Attention à uBlock sur le MacAppStore, ça ressemble à un cousin de AdBlock… > > Par contre, y a AdGuard qui est assez bluffant au niveau customization, et > qui est même capable de virer cette saloperie d’avertissement cookies qui > est presque pire que les pubs…. > > Le 19 févr. 2020 à 10:15, Stéphane Rivière a écrit : > >> je me permets de faire une petite piqûre de rappel > > > > Merci pour l'argumentaire, très précis, ça méritait vraiment !!! > > > > Signalons l'extension Greasemonkey qui peut être, avec certains scripts, > > un complément à ublock origin (ou pour tout autre usage). > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Greasemonkey > > > > Je crois qu'il existe d'autres extensions dans l'esprit Greasemonkey, > > mais je ne les utilise pas... > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Comparaison entre les ad blockers
ountourner les mesures que Brave peut mettre en place pour empécher ou limiter l'accès à ses services. Je ne suis pas juriste mais il se pourrait qu'en France la clause qui dit pouvoir refuser l'accès au service sur n'importe quel critères soit illégale et que donc les clauses interdisent l'usage de Brave. Mais il est possible que cette clause aussi soit illégale. Bref moi à la lecture des ToS je me tiens bien loin de brave qui mets en avant et impose une version du web qui n'est pas celle que je souhaite. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Comparaison entre les ad blockers
Brave va bientôt perdre un de ses point marketing, une autre régie publicitaire qui dispose de son propre navigateur a récemment annoncé que les cookies et traceurs tiers seraient définitivement bloqués par défaut. Et quand cette régie qui s'appelle google aura mis en place ce changement dans chrome, il ne restera pas beaucoup de navigateurs qui autorisent les cookies tiers puisque firefox le fait déjà. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/01/15/internet-google-veut-eliminer-progressivement-les-cookies_6025886_4408996.html https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/14/les-publicitaires-digerent-mal-la-fin-des-cookies-sur-internet_6029510_3234.html Pour pallier ce manque pour les publicitaires google propose déjà d'afficher des publicités ciblées qui préservent la vie privée des usagers au travers de son programme Privacy Sandbox qui est déjà intégré dans chromium. https://www.01net.com/actualites/avec-privacy-sandbox-google-veut-sauver-son-business-publicitaire-tout-en-preservant-votre-vie-privee-1754337.html https://www.chromium.org/Home/chromium-privacy/privacy-sandbox Autrement dit d'ici 2 ans, tous les navigateurs basés sur chromium offriront la fonctionnalité que Brave, (lui aussi basé sur chromium) mets en avant pour tenter de se démarquer. On notera quand même que les méthodes de traque n'utilisant pas les cookies tiers sont déjà sur le marché et se sont illustrés quand libé a annoncé retirer ses traqueurs tiers alors qu'en fait ils les ont remplacés par une méthode fourbe vendue par eulerian qui dissimule les traqueurs dérrière un alias CNAME pour éviter la détection. https://www.eulerian.com/blog/conseils/adblocks-et-blocages-de-navigateurs https://www.shaftinc.fr/escalade-traque-eulerian.html La bonne nouvelle c'est qu'aeris a fait remonter le problème auprès de ublock origin et que désormais ublock origin gère ce cas mais uniquement dans sa version pour firefox car chrome ne fournit pas d'API pour faire un DNS lookup. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/780 https://www.bleepingcomputer.com/news/security/ublock-origin-now-blocks-sneaky-first-party-trackers-in-firefox/ à suivre, mais le coté disruptif de la start-up brave semble avoir peu de chances percer et son avenir semble limité à un marché de niche. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT]
Bonjour la liste, Il semblerait que Bouygues (GSM) soit HS actuellement. Est-ce le cas pour certain d'entre vous? Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Covid-19
On jeudi 19 mars 2020 12:19:30 CET Philippe Bourcier - phili...@frnog.org wrote: > Bonjour, > > Au UKNOF ils ont lancé cette initiative : > https://labs.ripe.net/nogs/how-nog-communities-can-help-during-covid-19 > > Je ne suis pas certain de l'utilité de la chose, mais je demande... > > N'hésitez pas à faire part à la liste d'initiatives qui permettront aux > Français de mieux bosser en remote... je sais déjà qu'un certain nombre > d'entre vous propose des instances Jitsi et autres Framatrucs. On peut > éventuellement faire une page neutre de recensement des initiatives, si > vous trouvez cela pertinent ! > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > web : http://sysctl.org > blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ La notion de neutralité est assez vague sans plus de précision, neutre comme la Suisse qui n'entre pas en guerre mais prends l'argent des victimes et finance les nazies ou neutre comme wikipédia qui censure et efface au nom d'une neutralité inatteignable par définition ? En attendant d'en savoir plus, comme point de départ pour cette liste on peut citer: https://framatalk.org/accueil/fr/info/ https://sebsauvage.net/links/?UyQpbA https://ensemble.scaleway.com/ Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement
On samedi 21 mars 2020 16:43:50 CET Stephane Bortzmeyer - bortzme...@nic.fr wrote: > Ça pourrait vous intéresser (en attendant, merci à ceux qui font > fonctionner l'Internet, et me permettent donc d'écrire des > articles). Commentaires positifs et négatifs bienvenus : > > https://framablog.org/2020/03/21/linternet-pendant-le-confinement/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ Merci Stéphane pour ce billet. Petits retours: je l'ai vu être cité en réponse à la communication officielle du secrétaire d'état numérique: https://nitter.net/valvert/status/1241709203393335297 Et il est aussi cité dans une autre publication sur le sujet: https:// blog.seboss666.info/2020/03/brider-les-services-video-sur-le-web-une-tres- mauvaise-idee/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement
On lundi 23 mars 2020 03:21:10 CET Michel Py - michel@arneill- py.sacramento.ca.us wrote: > > frnog.kap...@antichef.net a écrit : > > Merci Stéphane pour ce billet. > > > C'est vachement intéressant de voir toi et moi du même coté. C'est pas > souvent qu'on est d'accord. > Michel. C'est une impression trompeuse à cause d'un biais de représentation. Quand je suis d'accord ou que je n'ai pas d'avis parce que ça dépasse mes compétences ou pour une autre raison, je reste dans la majorité silencieuse des lecteurs de la liste. Et comme je n'interviens pas, ça ne se voit pas et pourtant la plupart du temps je ne suis pas en désaccord. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Coupures câbles dans le sud de Paris
ot; avec des anti- ondes ou assimilés, et je leur fait une petite formation sur les bons arguments qu'on peut opposer à la 5G ou au linky. Comme ça ils peuvent conserver leur position d'opposants mais ont glissé légèrement de militants anti-ondes vers militants pro-climat et pro-vie privée. Ce qui marche bien en ce moment c'est d'expliquer comment le compteur linky peut servir pour évaluer le respect du confinement. Par contre ça fait peur de voir que si la plupart des anti-ondes relèvent de la croyance religieuse, certains sont dans la case du fanatisme religieux. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] DWDM
Bonjour la liste, Avez vous déjà eu l'occasion de tester les solutions dwdm de FS de ce type https://www.fs.com/fr/products/73806.html D'avance merci pour vos retours CA --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH]: Microsoft Teams et serveur
Bonjour, J'ai un client qui va avoir besoin de souscrire à l'offre Office365 pour avoir Teams (la version payante). Note: Je ne suis pas du tout connaisseur dans les produits Microsoft Le client possède déjà son propre serveur mail (sous Postfix) et d'après ce que j'ai pu voir sur des documentations Microsoft, il faut (faudrait) rediriger les champs MX su domaines vers ceux de Microsoft. Est-ce exacte? Si oui, comment le client fait-il pour toujours recevoir les mails entrants sur son serveur mails? Si certains d'entre vous ont déjà mis en place Teams tout en conservant le serveur mail du client, je suis preneur de toutes remarques. Par avance merci de vos indications. Cordialement Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]: Microsoft Teams et serveur
Bonjour à vous tous, Désolé de ma réponse tardive et merci pour vos retours. Il semblerait que seule la version payante de Teams permette de créer une salle de visio et de faire des invitations. Mais je pense que le prestataire informatique voudrait récupérer le serveur mail et pretexte auprès du client que pour avoir teams, il doit migrer son serveur mail. Merci Anthony Le jeu. 2 juil. 2020 11:45, Laurent DRUFFIN a écrit : > En version courte l'offre 365 inclut le pack office, drive, la > messagerie et teams (en autres). > > Ce n'est pas un tout ou rien, c'est juste que la gestion de la > messagerie est incluse dans le pack minimum donc quitte à payer et > mettre ses données chez les autres autant profiter de l'offre dans son > ensemble... > > Cdt > > Le 22/06/2020 à 16:20, Anthony Frnog a écrit : > > Bonjour, > > > > J'ai un client qui va avoir besoin de souscrire à l'offre Office365 pour > > avoir Teams (la version payante). > > > > Note: Je ne suis pas du tout connaisseur dans les produits Microsoft > > > > Le client possède déjà son propre serveur mail (sous Postfix) et d'après > ce > > que j'ai pu voir sur des documentations Microsoft, il faut (faudrait) > > rediriger les champs MX su domaines vers ceux de Microsoft. > > > > Est-ce exacte? > > Si oui, comment le client fait-il pour toujours recevoir les mails > entrants > > sur son serveur mails? > > > > Si certains d'entre vous ont déjà mis en place Teams tout en conservant > le > > serveur mail du client, je suis preneur de toutes remarques. > > > > Par avance merci de vos indications. > > > > Cordialement > > Anthony > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On mercredi 8 juillet 2020 15:21:20 CEST Mehdi GUIRAUD - mehdi.guir...@gmail.com wrote: > Bonjour à tou·te·s ! > > Ça semble flirter avec un trolldi. Mais la question est sérieuse : Avez > vous connaissance de charte informatique ou d'éléments de charte qui > tendent à lutter contre le déréglement climatique. il y a certes les mails > et le fait de préférer des liens aux pièces jointes... > Mais encore… ? > À vous lire. Non, je n'ai pas connaissance d'une telle charte. Mais il y a deux approches dans la lutte contre le dérèglement climatique: - celle qui consiste à continuer à faire pareil mais différemment, où on ne remets pas en cause notre mode de vie et qui continuer d'empirer les choses mais différemment. En gros ce qu'on fait depuis 50 ans tout en sachant que ça nous mène à notre perte. Mots-clés: transition énergétique, développement durable, voiture électrique, croissance verte, taxe carbone, etc. - Celle qui consiste à changer radicalement de mode de vie dans les délais les plus brefs afin d'avoir une chance d'éviter le pire, pour revenir à mode de vie résilient et tenable dans la durée qui puisse compenser les 50 ans qu'on a passé a aggraver la situation en accélérant dans la mauvaise direction. Dans le premier cas, une telle charte informatique comporterait des éléments comme dimensionner le matériel en fonction des besoins, autoproduire l'électricité, éteindre ce dont on ne sert pas, optimiser l'efficacité énergétique, récupérer l'énergie dissipée sous forme de chaleur, impliquer les employés dans la démarche, etc. Dans le deuxième cas, une telle charte comporterait des éléments du genre s'abstenir de niveau technologique qu'on ne soit pas capable de construire soi-même avec des matériaux locaux qui ont un impact négatif ou nul sur les conditions favorables à la vie sur la planète et qui fasse partie intégrante d'un cycle. Ce qui serait relativement facile puisque dans les pré-requis il y a la disparition du travail subordonné, des bourses, des banques, du capitalisme, etc. pour ne conserver que l'essentiel. Il y a une vidéo de la série "Honest Government Ad" intitulée "The Machine": https://www.youtube.com/watch?v=aWl7kQZHZE0 > > T: @mguiraud | m. 06 95 92 51 33 > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ On mercredi 8 juillet 2020 16:18:07 CEST Stéphane Rivière - s...@genesix.org wrote: > Le 08/07/2020 à 15:21, Mehdi GUIRAUD a écrit : *snip* > > vous connaissance de charte informatique ou d'éléments de charte qui > > tendent à lutter contre le déréglement climatique. > > Si j'en crois les écologistes les plus avancés - ceux qui prônent > l'eugénisme - il suffirait de ne plus faire d'enfants et de se suicider > pour aider la planète et faire plaisir à la petite méchante à couettes. Si ces écologistes là sont les plus avancés, il semble qu'ils n'aient pas avancés dans la bonne direction parce que ces propositions là ne permettent pas d'attendre l'objectif: - À ma connaissance si on arrétait instantanément de faire des enfants en France, il faudrait encore diviser par 8 la consommation énergétique du pays pour atteindre les objectifs CO2 de la COP21. - Ce ne sont pas les pays avec la plus forte natalité qui impactent le plus, mais dans l'absolu ceux ayant adopté un mode de vie "moderne" et "confortable" et du point de vue des émissions relatives par habitant ce sont les pays producteurs de gaz naturel et de pétrole. je renvois vers cette vidéo instructive de kurtzgesagt: https://www.youtube.com/watch?v=ipVxxxqwBQw - Si il y en a qui s'y connaissent sur le sujet ce sont ceux qui proposent de solutionner tous les problèmes par l'extinction volontaire de l'humanité depuis 30 ans, et ils sont opposés au suicide car augmenter la mortalité entraine une augmentation mécanique de la natalité par compensation. ça doit être expliqué quelque dans la FAQ du mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité: http://vhemt.org/findex.htm mes 2 cents --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On jeudi 9 juillet 2020 14:47:02 CEST Xavier Beaudouin - k...@oav.net wrote: > Hello, > > >> Si c'est écologique (sauver la planète), l'objectif final (et réel) est > >> en > >> fait d'émettre moins de gaz à effet de serre (CO2, etc). > > > > Ca me parait un peu court de vue. > > On parle pour du court terme. A long terme : arrêter de dépenser de > l'énergie pour rien comme se déplacer pour aller au bureau, pour travailler > a distance. Ou balancer des objets qui ne marchent plus (eg prévu pour ne > pas marcher ou dépendant d'une infra tier - coucou les clowds - qui s'est > arrêtée parce que le machin n'était pas rentable, exemple : Karotz...)... > Ou prendre 3 petits camions (permis "B") pour bypasser les limitation des > 38T, chose très en vague dans l'est de la France avec des plaques "PL"... > Je pourrais même dire la même chose des transports routier qui font Espagne > - France - Belgique - Hollande alors qu'il existe des rails, plus efficace > en terme de CO2... > Mais bon l'idéal serait de plus consommer localement, sans passer par les > distributeur, chose que s'est développée lors du Covid, en espérant que ça > continue. > > Xavier Le consommer local n'est pas nécéssairement idéal, ou même préférable. C'est une réduction simpliste qui omets de prendre en compte de nombreux paramètres et leur poids dans le bilan énergétique. Une petite vidéo qui explique ça avec l'exemple du manger local: https://www.youtube.com/watch?v=iI4ml__ynTU Par contre ce format court ne permets pas d'approfondie le sujet, et l'exemple utilisé des haricots kenyan est faux comme expliqué par l'auteur, mais le raisonnement est juste et il y a un exemple avéré avec les roses: https://nitter.net/dirtybiology/status/1279824946928275458#m C'est là encore, la différence entre l'approche "continuons à faire pareil mais différemment" et l'approche "changeons nos modes de vies", avec d'un coté le "consommons local" et de l'autre le "cessons de consommer ce dont nous n'avons pas besoin" ou encore le "économisons le trajet au bureau en travaillant de chez nous" et de l'autre "il faut abandonner cette idée d'une nécéssité articielle de travailler qui repose sur la croissance qui ne peut continuer indéfiniment dans un monde fini". Ce dernier point nous ramène au début des années 1970 avec la publication du rapport "Les Limites à la croissance (dans un monde fini)" aussi connu sous le nom de Rapport Meadows. Qui s'est basé sur la modélisation "world3" de notre monde et l'outil informatique pour alerter sur le fait que notre mode de vie mène à son effondrement autour de 2030. Les prédictions de l'époque pour le "standard run" sont régulièrement comparées à la réalité et depuis plus de 40 ans, la réalité confirme les trajectoires annoncées. Avec comme principal défaut que le modèle ne prenait pas en compte le changement climatique qui n'avait pas été anticipé et retient seulement 5 critères: la population, la production alimentaire, l'industrialisation, la pollution et la consommation de ressources naturelles non renouvelables. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On jeudi 9 juillet 2020 20:04:17 CEST Jonathan Leroy - Inikup via frnog - frnog@frnog.org wrote: > Le jeu. 9 juil. 2020 à 14:55, GROS Jérôme a écrit : > > Je te laisse avec ton programme politique. > > [...] > > Bref, une technologie rétrograde de l'ancien ancien monde. > > Un point de vue qui, pour le coup, n'est pas du tout politique. > > Malheureusement sur le nucléaire comme sur le Roundup et les OMG, la > guerre de la communication a été remportée par un petit groupe > d'extrémistes qui ne veulent pas la baisse des émissions de CO2 et une > solution à la faim dans le monde (sinon ils seraient favorables aux > solutions en question), mais tout simplement la fin du capitalisme > sous couvert d'écologie. Juste non. il faut commencer par lire "Is Nuclear Power Globally Scalable?" publié en 2011 par l'Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)[1] Pour résumer quelques points mis en avant par ce document: Produire toute l'électricité mondiale de 2011 avec du nucléaire, implique de construire une nouvelle centraler chaque jour et décommisionner une centrale en fin de vie chaque jour, tous les jours. Aujourd'hui la construction d'une centrale prends 6 à 12 ans, décommissionner une centrale prends 20 ans. Au rythme actuel, les réserves mondiales d'uranium seront totalement épuisées avant 2080, si on produisait toute l'électricité mondiale depuis 2011 au nucléaire, on aurait épuisé la ressource en 2016. [1]: https://ieeexplore.ieee.org/document/6021978 > D'ailleurs on le voit bien dans les réponses ici où ça parle de > "changer de modèle". Sauf que ce modèle c'est celui qui a sorti et > continue à sortir des milliards de personnes de la pauvreté. C'est un point qui est très discutable, à commencer par la véracité de cette affirmation: - il n'y avait pas des milliards d'humains sur la planète au moment de la mise en place du modèle - l'affirmation confonds pauvreté (1.90$ PPP < revenu/jour < 2.50$ PPP) et extrême pauvreté (revenu/jour <1.90$ PPP), si effectivement il y a eu une réduction du nombre de personnes dans l'extrême pauvreté elles ne sont pas devenues millionaires mais ont simplement grossi les rangs des personnes dans la pauvreté. Si on place la barre à <5.50$ PPP on est passé de 3 milliards de personnes en 1981 à 3,3 milliards en 2015[1]. Difficile de voir où se trouve l'effet mis en avant. - Cette affirmation se place du point de vue relatif, omettant l'augmentation de la population. Dans l'absolu il y a aujourd'hui plus personne dans la pauvreté que la totalité de la population mondiale dans les années 1950. - l'extrême pauvreté n'a fait qu'augmenter pendant un siècle et demi et n'a commencé à décliner qu'après les années 2000[2], loin de corroborer un effet qui serait la conséquence du modèle en question, ce déclin est en fait le résultat de la politique Chinoise de lutte contre la pauvreté[3] (et en partie à l'Inde) qui a compensé et dépassé l'augmentation de la pauvreté en Afrique[4] L'affirmation que des milliards de gens sont sortis de la pauvreté est fausse et même si elle était vraie le lien de causalité avec le modèle de société est loin d'être établi. Et même si il l'était, l'absence de bien fondé de cet indicateur est évidente. Si sortir des milliards de personnes de la pauvreté se fait au prix de rendre la planète inhabitable dans les décénnies qui suivent, l'argument semble en faveur de laisser ces gens dans la pauvreté ou de trouver une autre manière de les sortir de la pauvreté. Et la question à se poser pour résoudre ce problème c'est de savoir ce qui a mis ces gens dans la pauvreté, quand on se pose cette question il ne faut pas longtemps pour voir un suspect principal se profiler: un modèle de société dite développé qui s'est développée sur l'exploitation des pays dits pauvres. Pour boucler sur le nucléaire on pourrait citer le cas de l'uranium et de l'Afrique. [1]: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/ The_number_of_people_below_different_poverty_lines.svg [2]: https://ourworldindata.org/grapher/world-population-in-extreme-poverty-absolute [3]: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-population-living-with-less-than-190-and-310-per-day [4]: https://ourworldindata.org/grapher/total-population-living-in-extreme-poverty-by-world-region > C'est bien confortable d'être anti-nucléaire, anti-pesticides et > anti-OMG le cul posé dans son canapé dans la 5e puissance mondiale, > surtout quand on sait que ceux qui en paieront le prix sont ceux qui > sont derrière nous (Inde, Afrique, Brézil...). > Quoi que, avec la crise du COVID-19 on a eu aperçu éclair de ce que > donne la décroissance. :) Là encore c&#x
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
vie. Ce sont les pays dits développés et les sociétés de > > consommation telle qu'en France qui vont avoir plus de difficultés à > > s'adapter. > La je crois qu'il n'y a aucun concensus. > L'inde, l'Afrique, et l'Amérique du Sud sont en "voie" de développement pour > répondre à leur demande (leur croissance interne) et la demande des autres > pays. Penser qu'une difficulté d'un coté de la planète n'affectera pas > l'autre coté, c'est un mythe (déjà démonté par le COVID). C'est quand même bien de lire ce qui écrit avant de répondre, sur le nucléaire ce sont les mêmes chiffres, sur la pauvreté c'était précisé qu'il s'agissait d'unité PPP et ici je disais que face à la même situation planétaire où on cesserait de consommer plus que ce que la planète peut supporter, donc que toute la planète fait face à la même chose. Ce sont les zones dites développées qui auront le plus de difficultés à s'adapter. Pour le dire plus simplement si on doit tous adopter le niveau de vie moyen de l'Inde, ça va poser plus de difficultés aux français qu'aux indiens. > > Autrement dit c'est l'industrialisation de l'agriculture qui la cause du > > problème et la solution est connue et existe mais n'est pas > > industrialisable. > Chouette, tout le monde doit retourner aux champs. > Moi qui croyais naivement que l'industrialisation de l'agriculture avait > permis à de nombreuses personnes sur terre de faire autre chose, tout en > nourrissant de plus en plus de monde, avec de moins en moins de surfaces.. Pourquoi cette croyance fausse est aussi répandue dans la population est un autre sujet. On va rester sur le sujet et corriger cette croyance avec un petit peu de vulgarisation scientifique en vidéo: Agriculture (n.m.) : ensemble d’activités qui nous ont permis de dompter la nature pour gérer nos ressources, nous priver de temps libre ou encore faciliter la propagation de maladies… Eh oui ! Et si on vous disait que notre vision de l’agriculture est sans doute biaisée par des siècles d’améliorations techniques ? https://www.youtube.com/watch?v=Mk4D6XvDz5w https://www.youtube.com/watch?v=qXq4s1_EBwk Et sur la question des surfaces, il y a ce docu d'arte "manger autrement": https://www.youtube.com/watch?v=Ixo3pPhd0H0 > > Rémy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On samedi 11 juillet 2020 13:58:46 CEST Radu-Adrian Feurdean - frnog@radu- adrian.feurdean.net wrote: > On Wed, Jul 8, 2020, at 17:51, Daniel Caillibaud wrote: > > - éviter de créer des sites avec des pages pesant 1Mo pour 1ko de > > contenu… > > Aussi : eviter le top-posting, surtout en haut d'une "saucisse" de dizaines > de reponses au reponses au reponses au reponses, sans avoir jamais enleve > un seul octet du precedent message. > > Ca tombe mal, je viens de dire tout ca en reponse a un message bien fait, ou > toute la partie irrelevante a ete enleve. > C'est une suggestion qui revient régulièrement, comme si c'était une évidence ou une sagesse ancestrale. Pourtant je n'ai jamais vu les explications pour étayer cette idée, ni d'étude de cas montrant un quelconque effet significatif. Mon intuition me suggère que cette optimisation n'aurait au mieux que peu d'effet et pourrait même possiblement être pire si elle entraine un effet rebond ou donne la fausse impression de faire quelque chose de significatif et réduit l'adoption d'autres comportements plus efficaces. Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On mercredi 8 juillet 2020 16:51:12 CEST Daniel Caillibaud - m...@lairdutemps.org wrote: > > - éviter de créer des sites avec des pages pesant 1Mo pour 1ko de contenu… Sur la question du site web et de sobriété énerégtique, je pense qu'un exemple pratique abouti, c'est celui du site de lowtech magazine. Si vous ne connaissez pas je vous laisse découvrir: https://solar.lowtechmagazine.com/about.html https://solar.lowtechmagazine.com/2020/01/how-sustainable-is-a-solar-powered-website.html Et ci-dessous la doc qui explique comment ils ont procédé: https://solar.lowtechmagazine.com/2018/09/how-to-build-a-lowtech-website.html https://homebrewserver.club/low-tech-website-howto.html https://github.com/lowtechmag/solar/wiki/Solar-Web-Design En bonus deux de leurs articles sur le sujet d'internet, le premier expose le problème et le second propose une réflexion sur ce que pourrait être un internet low-tech: https://solar.lowtechmagazine.com/2015/10/can-the-internet-run-on-renewable-energy/ https://solar.lowtechmagazine.com/2015/10/how-to-build-a-low-tech-internet.html cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
se tromper de cible et l'expression de chercher "comment continuer à faire pareil". Le vrai problème ce n'est pas comment on produit l'électricité, c'est combien on en consomme et est-ce que cette consommation augmente ou diminue. Et la réponse c'est qu'on en consomme énormément, bien au delà de ce qui serait un seuil durable (ne dépassant pas les capacités de la planète) et que la tendance est fixe: la consommation d'énergie ne fait qu'augmenter d'année en année. Ce point a été développé dans un article du lowtech magazine[1] qui a choisi l'angle moins controversé des énergies renouvelables et comment leur développement rapide entraine augmentation de la dépendance et de la consommation d'énergies fossiles tout simplement parce que notre consommation globale d'énergie augmente encore plus vite. De l'importance de bien poser le problème pour identifier la cause principale du problème et de ne pas diluer nos efforts sur des points annexes. On pourra se poser la question de quel type de centrale présente plus ou moins de risque ou de danger quand on aura ramené notre consommation globale d'énergie en dessous du seuil de ce que peut supporter le système planétaire. Il est bien question ici de consommation globale. Quand des pays comme la France délocalisent leur consommation d'énergie en Chine, ils peuvent dire que la consommation nationale est en baisse. Mais la consommation n'a été que déplacée, du point de vue global ça n'a rien changé. De la poudre aux yeux. Cordialement [1]: How (Not) To Resolve the Energy Crisis: https:// solar.lowtechmagazine.com/2009/11/renewable-energy-is-not-enough.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
On dimanche 12 juillet 2020 23:59:27 CEST kada...@gmail.com wrote: > > Sans oublier les petites videos YT complètement idiotes comme celle que > vous nous avez infligée pour appuyer vos tartuferies à la con. Avec en > prime votre petit couplet de fin apocalyptique, qu'à vous lire, on aura > pas volé. > Pas merci En plein centre de la cible de Graham[1], ou pas... [1]: http://pics.howtommy.net/photos/Divers/cible%20graham.png [1bis]: Inspiré du trop méconnu "how to disagree" de Paul Graham: http://www.paulgraham.com/disagree.html PS: La petite vidéo YT complètement idiote de rigueur: https://www.youtube.com/watch?v=ohU1tEwxOSE > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
nombre de morts est aussi problèmatique par son inéfficacité à mobiliser du fait de la loi de proximité, aussi connue sous le nom de loi du mort-kilomètre qui nous dit que le nombre de morts sera considéré différemment en fonction de la proximité selon les axes géographique, temporel, affectif et sociétal. Du fait de la nécéssité que la lutte contre le dérèglement soit collective et globale pour être efficace, la loi de proximité nous indique que le nombre de mort n'est pas pertinent dès lors que l'on est éloigné sur un ou plusieurs axes. [3]: http://www.stuartmcmillen.com/fr/comic/esclaves-energetiques/ [4]: https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/freins-et-pneus-l-autre-pollution-aux-particules-fines_2037239.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] La sobriété numérique, oui mais pour quoi faire ?
ffet attendu qui indique généralement que l'approche retenue ne s'est pas s'attaqué à la cause racine. - l'autre erreur d'interprétation c'est qu'une consommation énergétique constante malgré un usage croissant serait positive au regard de la problèmatique du changement climatique. Or ce qui est nécéssaire c'est une baisse significative de la consommation énergétique, cette consommation constante est donc problématique. Au final on retombe encore sur les mêmes considérations, cet article ne sort pas du cadre du "que peut on changer pour ne rien changer?[2]" sans oser poser la question du "que doit on changer pour reduire suffisamment notre consommation énergétique?". Ce qui est indéniable c'est que la consommation globale des usages numériques augmente considérablement avec le temps, ce qui n'est pas tenable dans la durée et évolue dans la direction opposée à celle imposée par les mesures à prendre pour éviter le pire du changement climatique. Si la quantité de données utilisé n'a que peu d'incidence sur la consommation énergétique du numérique avec une infrastructure allumée en permanence, la conclusion ne doit pas être "la sobriété numérique c'est des efforts inutiles", la conclusion doit être "le levier sur lequel on doit agir n'est pas la quantité de données mais la consommation de l'infrastructure elle-même, aussi comment peut on réduire suffisamment cette consommation dans les 5 à 10 ans? Doit on éteindre partiellement/totalement temporairement/définitivement l'infrastructure ? comment doit on faire évoluer nos usages en conséquence ? Si on choisit de ne pas réduire la consommation du numérique sur quel autre levier peut on agir pour compenser ?" Pour l'anecdote historique l'email du 18ème siècle utilisait une infrastructure moins énergivore: le télégraphe optique[3] qui n'est pas sans rappeler les clacks du Disque-Monde de Terry Pratchett. [0]: https://solar.lowtechmagazine.com/2015/04/how-sustainable-is-pv-solar-power.html [1]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie) [2]: https://solar.lowtechmagazine.com/2018/01/bedazzled-by-energy-efficiency.html [3]: https://solar.lowtechmagazine.com/2007/12/email-in-the-18.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique
démarche de sobriété énergétique c'est de mesurer la quantité d'énergie dépensée et de manière plus ou moins détaillée comment elle est dépensée, avec un historique. Le succès d'une telle démarche repose beaucoup sur l'implication individuelle des personnes et du groupe. Avoir une boucle de communication qui permets de recueillir les avis et suggestions d'amélioration en interne incite à participer à la démarche de manière d'autant plus efficace que les suggestions sont suivies d'effets quantifiables et que le processus est transparent. Les mesures, les objectifs et les résultats doivent être accessibles facilement et visibles. Il peut aussi être intéréssant d'avoir une approche de la gestion énergétique similaire à une gestion financière: établir un budget énergétique et s'efforcer de rester dans le budget. Le cheminement est moins ardu quand on sait d'où on part, où on veut aller et où on en est sur le trajet. Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] La sobriété numérique, oui mais pour quoi faire ?
ieu de noscript. C'est une bonne remarque, malheureusement le bloqueur de publicité c'est un traitement symptomatique, comme on ne s'attaque pas à la cause on a peu de chance de solutionner le problème avec un bloqueur de pub. Par contre la publicité est une parfaite illustration de l'usage numérique qui vient se rajouter aux autres usages: on a de plus en plus de publicité en ligne, mais aussi à la télé, dans les journaux, dans nos boites aux lettres, même les salles de spectacles et de sport ont été changé pour des publicités (le palais omnisports de Bercy devenu Accor Arena par exemple), etc. > > Pour l'anecdote historique l'email du 18ème siècle utilisait une > > infrastructure moins énergivore: le télégraphe optique > > Vous n'êtes pas cohérent, ici. Si on choisit une approche holistique, > on doit le faire jusqu'au bout, et intégrer le coût (habillement, > logement, nourriture) de tous les signaleurs. Le télégraphe optique > était très consommateur de main d'œuvre (et de bâtiments, qu'il > fallait bien construire). Faire l'évaluation du réseau dans son contexte historique contemporain de la révolution industrielle qui a entrainé sa dispartion fait peu de sens puisque c'est avec la révolution qu'ont débuté réellement les activités humaines causant le changement climatique, et surtout si on voulait le repliquer aujourd'hui les coûts seraient différents d'à l'époque. Si on voulait s'amuser à la faire malgré tout, il ne faudrait pas y inclure l'habillement, logement, nourriture des opérateurs à moins de penser qu'en l'absence de télégraphe optique ces individus auraient vécus nus, dehors et sans manger. Je pencherais plutôt pour dire que ces gens vivaient habillés, sous un toit et mangeaient tous les jours avant la créaton du télégraphe optique et après sa disparition, donc que l'habillement, logement, nourriture ne sont pas des coûts attribuable au télégraphe optique. Si il faut bien sûr prendre en compte la construction et l'entretien du réseau de tours, malgré les presque 600 tours construites et déconstruites en France il est comparativement faible du fait d'usage de matériaux locaux renouvelables ou recyclables et d'un recours au travail manuel/animal. Pour ce qui est de la main d'oeuvre, je crois que le système fonctionnait avec deux opérateurs par tour et un certain nombres d'inspecteurs à certains endroits clés. Arrondissons à 3 personnes par tour, soit 1800 personnes pour la France. Sachant qu'aux débuts du télégraphe optique le nombre d'esclaves énergétiques par personne était proche de zéro et à peine plus à sa fin, alors qu'aujourd'hui en France on a allègrement dépassé les 100 esclaves énergétiques par personne (de 150+ à 400 selon la méthode de calcul) mais arrondissons à 100 pour simplifier le calcul; les 1800 opérateurs du télégraphe optique de l'époque correspondent à 17.82 employés d'aujourd'hui. D'une manière générale je pense qu'il n'est pas délirant de supposer d'une technologie de l'ére pré-indsutrielle qu'elle a un impact sur l'environnement insuffisant pour engendrer un dérèglement climatique simplement sur la base de cette notion d'esclave énergétique qui au final est une question de mode de vie. Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] La sobriété numérique, oui mais pour quoi faire ?
que par > 2... et c'est totalement faux. Jà encore Je ne sais pas à quoi vous répondez, ni d'où vous vient cette idée de confusion entre deux notions qui n'ont pas été évoquées. Je parlais de consommation totale (toutes ressources confondues, tous secteurs confondus, de l'ensemble des activités humaines) et de la consommation du numérique (toutes ressources confondues de toutes les activités du numérique). Si il y une confusion à éviter c'est entre énergie et électricité, ou entre énergie finale et énergie primaire. Une notion qui est absente de votre billet. Je ne fais nullement mention de consommation énergétique (qui serait inappropriée du point de vue climatique car la production d'énergie est un processus hétérogène avec des impacts plus ou moins importants dans le dérèglement climatique) et absolument pas de volume de données qui de mon point de vue ne sont pas consommées mais transportées. De plus la notion de volume de données, comme la consommation énergétique, est très hétérogène et très variable: quand j'emmène 4To de données à mon voisin sur un disque dur ça n'a pas du tout la même empreinte que quand je lui donne accès à un dossier partagé contenant les mêmes données et qu'il y accède en faisant un point d'accès wifi avec son ordiphone connecté en 3G, point d'accès qu'il utilise avec son laptop qui est branché sur son téléviseur 60 pouces. La notion de volume de données n'existe pas seule en isolation, détachée de tout, il s'agit d'une variable faisant partie intégrante d'un système, et c'est l'ensemble du système qu'il faut considérer. Par curiosité, si une personne réduit sa consommation de données à 0, de combien réduit elle son impact énergétique numérique selon vous ? > Une autre question serait : veut-on vraiment réduire l'impact en > tapant là où il faut, ou veut-on se faire plaisir (et tester son > influence sur la population générale) en leur donnant l'impression > qu'ils font un effort en nous obéissant ? Vous êtes vous seulement posé cette question ? Corrigez moi si je me trompe, il me semble que votre billet ne propose aucun endroit où taper, et ne quantifie pas la réduction à atteindre, alors qu'en même temps il tente d'influencer les lecteurs à adopter un comportement. Il est par ailleurs assez instructif de comparer la différence de traitement du rapport de l'ARCEP entre votre billet et celui de nextinpact[5]. Vous posez le problème de sorte qu'il soit difficile d'atteindre les objectifs et facile de marchander pour prolonger aussi longtemps que possible ce qui pose problème. Pour tenir les objectifs et les délais il n'est pas question de partir d'un existant et d'essayer de le faire entrer de force dans une boite à coup de réduction d'impact localement ici ou là. Poser le problème pour pouvoir espérer atteindre les objectifs dans les délais impartis consiste à remettre en cause le système dans son ensemble, vider totalement la boite et commencer à mettre les choses dedans une après l'autre en commençant par les choses essentielles. Se tromper ainsi d'approche exprime généralement que l'on a pas atteint le stade de l'acceptation dans le modèle de Kübler-Ross[6] mais qu'on est entre le stade du déni et le stade du marchandage. Un gigantesque volume de données numériques en augmentation croissante et rapide est il essentiel à notre survie ? Permettez moi d'en douter. Un niveau d'émissions de gazs à effet de serre de la seule exploitation des réseaux des opérateurs qui est quasi constant[7] est il compatible avec l'objectif d'une baisse de 40% avant 2030 par rapport aux niveaux de 1990? Prenez les niveaux d'émission de GES des réseaux en 1990, retirez 40% et vous avez notre objectif à atteindre en moins de 10 ans, voila la mesure à prendre pour se rendre compte du chemin à parcourir. La réalité de l'urgence climatique c'est qu'on a eu une fenêtre où on aurait pu chercher où et comment faire des réductions dans l'objectif stabiliser nos consommations, on a eu 40 ans pour le faire mais on ne l'a pas fait et on a même fait le contraire. La fenêtre d'opportunité est passée et on en est plus là aujourd'hui. [5]: https://www.nextinpact.com/news/108335-larcep-revient-sur-empreinte-carbone-numerique-et-sa-consommation-electrique.htm [6]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_K%C3%BCbler-Ross [7]: rappelons que ce graphe ne prends pas en compte les émissions liées aux importations et que les opérateurs dépendent des importations pour leurs infrastructure: https://i.imgur.com/7js0oCD.png --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH]
Bonjour, Je suis à la recherche de 2 techno différentes pour de la téléphonie IP 1) téléphone de bureau (fixe) avec un android intégré. 2) téléphone SIP permettant d'utiliser une carte SIM 4G. L'un d'entre vous aurait déjà utilisé un produit de ce genre? Si oui, quel est votre retour ainsi que la marque utilisée? Merci à vous cdt, Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Merci pour vos retours Anthony Le mar. 6 oct. 2020 01:42, Merwan Zenati a écrit : > > > Sent from my iPad > > > On Oct 5, 2020, at 4:33 AM, David Ponzone > wrote: > > > > > >> Le 5 oct. 2020 à 10:19, Anthony Frnog a écrit : > >> > >> Bonjour, > >> > >> Je suis à la recherche de 2 techno différentes pour de la téléphonie IP > >> > >> 1) téléphone de bureau (fixe) avec un android intégré. > >> 2) téléphone SIP permettant d'utiliser une carte SIM 4G. > > > > Vaut pas mieux un smartphone avec un softphone dessus ? > > > Oui. Du 3cx ça marche très bien. Deskphone, softphone et même téléphone > sans fil. Extensions et lignes direct possible ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Borne Wifi
Bonsoir à vous. Je suis à la recherche d'une marque de borne Wifi afin de l'installer dans un environnement industriel (endroit avec beaucoup de machines et courant fort). L'un d'entre vous a déjà eu à installer des bornes wifi dans ce genre d'environnement? Si oui, quelle est la référence de borne qui a été utilisée et quel(s) grossiste(s) la propose dans son catalogue? Merci à vous pour vos retours. Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi
Merci pour vos retours, Je vais regarder vos références . Merci Le mar. 13 oct. 2020 à 20:44, Michel Py a écrit : > > Anthony a écrit : > > Je suis à la recherche d'une marque de borne Wifi afin de l'installer > dans un > > environnement industriel (endroit avec beaucoup de machines et courant > fort). > > J'ai des Ubiquiti UAP-AC-PRO en sale blanche, environnement RF très > difficile avec du courant fort et des tubes en métal dans tous les sens et > un bruit de fond épouvantable; très satisfait. > https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/ > > Michel. > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Incident Alphalink
Bonsoir la liste Il semblerait qu'Alphalink soit HS depuis 22h45. Plus rien ne répond chez eux. S'agit-il d'un incident localisé que chez eux? Cdt Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Frnog [Alert]
Bonjour Il semblerait qu'il y ait une panne chez Aphalink. Rencontrez vous un incident de votre côté avec cet opérateur? Merci Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Cluster Proxmox - perte Quorum
Bonjour à vous, J'ai un cluster Proxmox (version 5.3) réparti sur une dizaine de node. (avec HA d'actif) Lorsque je déconnecte du réseau un nœud pour effectuer pendant 1-2 minutes une opération de maintenance sans éteindre le serveur ou bien qu'une rupture réseau d'une minute apparaît, lorsque le réseau est de nouveau accessible, le serveur reboot à cause d'une perte Quorum. Est-il possible sous Proxmox de pouvoir régler un timeout avant de définir qu'un nœud est "mort" et éviter qu'il reboote lorsque. Merci à vous pour vos suggestions et ou expérience à ce sujet. Anthony --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] OpenVPN / Orange et 4G
Le client openvpn est en tcp ou udp. Pour ma part je preconise udp Le lun. 21 déc. 2020 14:10, Benoît Grangé a écrit : > Ça me fait penser à un problème de MTU ou Path MTU discovery qui finit par > tomber en marche ^h ^h ^h panne dans certains cas. > > > Le lun. 21 déc. 2020 à 12:22, Jérôme Quintard a > écrit : > > > Salut à tous, > > > > Je sèche sur l'origine d'un soucis transitoire... > > > > Nos sites sont équipés d'un VPN MPLS d'Orange (BVPN) sur lequel nous nous > > connectons depuis l'extérieur via OpenVPN. Le serveur OpenVPN est > installé > > sur leur solution flexible engine qui fait un bridge entre l'extérieur et > > nos réseaux via une VM. > > > > Lorsque l'on se connecte, sur une machine, via le client OpenVPN que ce > > soit en ethernet ou en WIFI l'ensemble fonctionne correctement. > > > > En 4G, si l'on a pas un RSSI très haut, impossible, avec le profil > client, > > depuis un mobile ou une tablette, que ce soit un iphone ou un android, de > > se connecter à certains services (que ce soit du web, un flux RTP, du > CIFS). > > > > Les requêtes partent vers les différents services que l'on test (ex. > web), > > mais les réponses associées sont quasi inexistantes. On arrive par > exemple > > à avoir une page 404, mais dès que la réponse est trop conséquente, > aucune > > donnée n'arrive. Comme si de la QoS réduisait le débit... alors qu'il > y'en > > a pas. > > > > Par contre si l'on connecte une machine en partage de connexion avec un > > mobile en 4G. La machine, n'a aucun soucis pour se connecter via son > client > > OpenVPN. > > > > Quelqu'un aurait des idées ? > > > > Jérôme > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > -- > *Benoît Grangé* > Mobile: 06 58 58 05 59 > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Le deal entre Nortel et Microsoft
D'autant plus intéressant que cela ne parait a priori pas possible selon les règles des contrats LRSA: 13. If a legacy resource holder decides to sign the Legacy RSA, but their organization name is different from the one currently registered in the ARIN Whois database, can they still fill out the legacy application and sign the Legacy RSA? If the organization’s name has changed due to a merger or acquisition type of activity, then the recipient organization must complete a transfer with ARIN and sign the standard RSA. Under this circumstance, they would not be allowed to sign the LRSA since they were not the original recipients of the legacy resources. On 18/04/2011 22:50, Patrick Maigron wrote: Un point intéressant est qu'on a précisé (ajouts en bleu) les éléments concernant l'ARIN : la vente ne sera effective que lorsqu'un contrat LRSA sera signé entre l'ARIN et Microsoft (Legacy Registration Services Agreement : contrat spécifique aux ressources obtenues avant la création de l'ARIN). https://www.arin.net/resources/legacy/ Patrick. Le 18/04/2011 21:43, Michel Py a écrit : http://blog.internetgovernance.org/pdf/NNI-MSFT-ipsale.pdf Bon courage; dans le genre indigeste, c'est pas mal. Michel. ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Ingénieur réseau et sécurité
Effectivement , si vous pensez que l'on peut être ingénieur qu'avec un bac+5 c'est bien triste... Ce n'est pas à l'école que l'on apprend à l'être en tout cas. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Duboucher Thomas Envoyé : mardi 10 mai 2011 21:51 À : frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Ingénieur réseau et sécurité Ingénieur et Bac+3, ça existe ? :O Le 09/05/2011 23:47, Patrick Heintzmann a écrit : > Nous recherchons un ingénieur (de formation BAC+ 3 minimum) dans le domaine des réseaux et de la sécurité, disposant d'une expérience professionnelle réussie d'au moins 2 années. > > Merci de me contacter "off list". > -- Thomas Duboucher --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
TR: [FRnOG] [ALERT] Dos depuis Online / Dedibox
C'est incroyable le nombre de DOS que je vois venir depuis des Dédibox... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Mickael Marchand Envoyé : mardi 10 janvier 2012 22:38 À : Jérémy Martin Cc : frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Dos depuis Online / Dedibox Bonsoir, moue un gros ddos de ouf qui meritait bien d'etre traité ici ... bref... kouik ... a+ Mik PS: le traitement de l'abuse etait en cours, on coupe pas dans la seconde pour un abuse hein ... On Tue, Jan 10, 2012 at 09:26:27PM +0100, Jérémy Martin wrote: > Bonjour, > > Y a quelqu'un sur cette liste qui aurait en contact une personne > compétente pour pouvoir stopper un DOS provenant d'une dédibox ? > > 20:23:56.662781 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662787 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662791 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662797 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662802 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662809 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662845 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > 20:23:56.662850 IP 88.191.134.206.41584 > 91.229.20.130.9987: UDP, > length 50 > > Le ticket abuse est ouvert : #16225 > > Merci. > > -- > Cordialement, > Jérémy Martin > Directeur Technique FirstHeberg.com > > Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : > 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : > j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.com > > > __ > FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! > PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Mickael Marchand, Online S.A.S. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] MegaUpload
SI on était le 1er avril jy croierai pas ! Incroyable !! Surtout pour ceux qui ont un compte premium La communauté est en deuil --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload
Effectivement, c'était plus pour la "violence " du geste que pour le site en lui-même... Meme si... j'espère que cela ne résultera pas en une cascade d'autres joyeusetés... Pour ma part, j'ai su qu'il y a une heure que megaupload avait fermé, sans prémices... rien... chapeau bas -----Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael MAUNIER Envoyé : jeudi 19 janvier 2012 23:11 À : Anael; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload Je m'inquiete plus de la méthode et surtout du contrôle que peuvent avoir les états sur ce genre de site. Si jamais demain Facebook, Google+ ou autre subissent le meme sort on rigolera moins :) Non pas que je ne puisse pas vivre sans ces sites, mais tout l'écosystème qui tourne autour pourrait en subir les conséquences. Je ne parle meme pas de contrôle de l'information... Raphael ____ From: frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] on behalf of Anael [an...@free-h.org] Sent: Thursday, January 19, 2012 11:11 PM To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload Le 19/01/2012 23:06, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > On Thu, Jan 19, 2012, at 22:45, Spyou wrote: >> Le 19/01/2012 22:37, Frnog Mounet a écrit : >>> La communauté est en deuil >> >> La communauté est très contente d'avoir une illustration concrète que >> les bidules centralisés sont des merdes > > oui > >> qu'il convient de ne pas utiliser et qu'internet n'a pas été conçu pour ça. > > pour se faire couper rapidement c'est pas la bonne solution... > > sinon news-service.com, un des top10 usenet a fermé il y a X mois et > tout etait decentralisé ;) > > ils ont risqués, ils risquent de perdre... > > ps: trolldi dans 2 heures, y'a de quoi parler ;) Personne ne râle ce soir que ce sujet devrait se trouver sur MISC et non pas sur ALERT ? :o Les valeurs se perdent... Trolledi dans 50 minutes... Anael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: Re : [FRnOG] [ALERT] Houston on a un problème !!!
Ils se sont mis les pirates à DDOS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stéphane Tsacas Envoyé : jeudi 19 janvier 2012 23:23 À : frnog-al...@frnog.org Objet : Re: Re : [FRnOG] [ALERT] Houston on a un problème !!! 2012/1/19 Surya ARBY > Les représailles ont déjà été lancées manifestement : > > http://www.justice.gov/ > > même punition pour http://UniversalMusic.com -- Stephane FreeDonne <http://www.freedonne.org> Join FreeDonne - Rejoignez FreeDonne. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] interco ss7
Bonjour, Pouvez vous m éclairer de vos lumières. Nous souhaitons gérer nos propres ressources en numérotation. Acquérir une tranche de numéros... rien de plus simple que l'envoi du formulaire de commande par courier postal à L ARCEP ... La ou ca se complique ... c'est coté interco. ... 1/ Devons nous obligatoirement nous interconnecter à FT. 2/ Quel sont les prérequis minimums 3/ Quel sont les couts moyen fixe/variable d'une interco "entre de gamme" C'est avec beacoup d'attention que je consulterai les docs et références que vous voudrez bien me communiquer. Merci pour vos contributions bonne soirée David B Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[BIZ] Re: [FRnOG] [TECH] interco ss7
bonjour, merci pour vos réponses. Connaissez vous la solution OPEN VNO de alphakink ? Connaissez vous technique similaire ? nos principaux besoins sont : - Gestion de vos propres tranches de n° - Portabilité des n° sur vos préfixes bonne fin de journé david b > Message du 07/05/12 21:58 > De : "Raphael Mazelier" > A : frnog@frnog.org > Copie à : > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] interco ss7 > > Le 07/05/2012 20:26, ml-frnog a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Pouvez vous m éclairer de vos lumières. > > Nous souhaitons gérer nos propres ressources en numérotation. > > > > Acquérir une tranche de numéros... rien de plus simple > > que l'envoi du formulaire de commande > > par courier postal à L ARCEP ... > > > > La ou ca se complique ... c'est coté interco. ... > > > > 1/ Devons nous obligatoirement nous interconnecter à FT. > > Non et heureusement car une interco avec FT, c'est encore > obligatoirement des E1 cuivres et SS7 obligatoire. > > N'importe quel autre opérateur fera l'affaire, en SIP, ISDN voir SS7 si > vous êtes motivés. > > > 2/ Quel sont les prérequis minimums > > Un contrat avec un opérateur ? un trunk sip ? > > > 3/ Quel sont les couts moyen fixe/variable d'une interco "entre de gamme" > > Quelques milliers d'euros par mois, pareil dépendant de l'opérateur. > > Cdt, > > > -- > Raphael Mazelier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] ID Management
Bonjour, Je sais que c'est vendredi, mais j'ai une vrai question :) Ma société, gros opérateur télécom et hébergeur, se pose la question en ce moment de prendre une solution d'ID Management. Pour cela, 3 choix: - Hitachi ID systems - Unix Services for windows + Microsoft HMC - HP Opsware Apparement, on se dirigerait vers Hitachi ID systems (on a une démo lundi). J'aimerais savoir si vous même utilisez ce type de systeme, et avoir vos feedback. De mon côté, j'avais entendu parler de WALLIX Admin Bastion qui paraissait pas mal. Merci Cordialement, Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] ID Management ?
Salut, Ceci n'est pas le troll du vendredi mais ca pourrait en fait l'être. Dans ma compagnie, nous allons mettre en place une solution d'ID Management afin d'etre ISO 27001. (youpi). Pour cela, "nous" avons choisi le produit d'Hitachi: Hitachi ID Privileged Password Manager : http://privileged-password-manager.hitachi-id.com/ Etant donné que cela sera pour 8 pays et concerne 5 000 devices, c'est plutôt critique car nous sommes un hébergeur :) En gros, on créé 2 comptes avec des droits sudo sur chaque serveur, puis avec une interface web, on fait du clickotage pour retrouver un password d'une box (check out), puis quand on a terminé (check in), cela regénère un nouveau password aléatoire sur la machine. Le but est qu'à chaque besoin de se connecter sur un device, on a un password différent généré aléatoirement. Cela permet de gérer les passwords (comptes local, AD, ldap, etc) aussi bien de serveurs (unix/nt) que d'équipements réseaux & firewalls. Je voulais savoir si certains d'entre vous ont ce retour d'expérience sur ce produit ou ce type d'implémentation. Merci, Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] ID Management ?
Hello, merci de la réponse rapide :) > Quand je vois ce que demande ce soft, j'ai très peur : Windows 2003 > Server ou Windows 2008 Server. En fait, ca peut tourner sous Linux (Oracle / Apache) mais ma boite a choisi Windows car l'équipe qui va gérer cela est windows... > C'est super "fiable" comme OS... Mais bon... Si tu as des admin > windows dans ta boite... Si cela tenait qu'à moi, l'env serait unix. > En tous cas, en tant que hébergeur j'aimerais pas dépendre d'une boite > "fenêtres " pour mon authentification surtout quand ça se met a > bugger et que tu as toute ton infra qui est hors de contrôle a cause > de ça > > Ceci dit, quand j'avais eu besoin d'auth centralisée, la méthode qu'on > avais utilisée était faite maison : > > - par site physique, un certain nombre de bastions composé de jails > avec FreeBSD, chaque compte est nominatif, avec log shell (bash > modifié). > - identification pas clef DSA (après on peux faire ce qu'on veux dans > ce domaine, serveur de clef distant, local a la machine de l'admin...) > - ssh-agent > - et ... openldap-lpk (ldap public key), qui te permet de revoker, > donner des droit selon les users... > - ldap réplique sur plusieurs serveurs par sites... évidement. > > Le coup de l'interface web pour chopper le mdp sudo, c'est de l'usine > a gaz, autant coller dans ce cas une interface rsa-securid, au moins > tu sais *qui* a accédé au serveur tout de suite et sans "trou" de secu > (oui, si 2 personnes en même temps demande un sudo a la même > machine?) > En plus d'expérience, avoir le token avec toi est beaucoup plus facile > a gérer que de se faire "chier" avec un brouteur... La tu sais également qui a accéder à chaque password car faut s'identifier sur l'interface web d'ID management. Dans ton cas, cela ne gère pas les connexions RDP, si ? Le but est d'avoir une solution unifiée pour gérer des box win/unix et des fw/switch. Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] ID Management ?
Hello, > Sur des systèmes robustes, surtout les unix/*BSD, jamais eu de > problème à utiliser ce genre de mécanisme (mais sur des clefs). Par > contre dès lors qu'il s'agit de machines windows sur lesquelles des > logiciels tiers de type "blacbox qui sécurise tout et dont le client > veut pas se séparer vu ce que ça lui a coûté", j'ai déjà eu des > effets > de bord à la con, comme des gels de login pendant plusieurs minutes > une fois le mot de passe changé (le temps que la blackbox comprenne et > resync). Du coup, la solution ne marche que sur des systèmes que tu > contrôle parfaitement. Dans notre cas, cela sera des serveurs unix/nt pour de l'hosting (web services), pas de blackblox ou autre truc exotic. >> Merci, > > si ça peut être utile... Mais perso, 27001, pour l'instant et dans des > petites/moyennes structures, j'y crois pas. Trop lourd, trop rigide, > trop cher (en thunes et en temps) La on a pas le choix, le groupe a décidé d'être ISO 27001, c'est plus de la politique qu'autre chose au final. Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] POPs montparnasse down
On Sun, 11 Jul 2010 at 19:13 +, Gary wrote : > Bonjour, > Juste à tout hasard, c'est pas des "informations" confidentielles ? > Personnellement, je m'amuserais pas trop à prendre des photos > des reps et les donner comme ça, mais bon ... En effet tu préfères mettre sur ton compte facebook les photos internes des dslam free accidentés, c'est plus sécurisé et donc tout à ton honneur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Curieux spam post-FRnog
On lundi 28 mars 2022 15:11:10 CEST Stephane Bortzmeyer - bortzme...@nic.fr wrote: > Le 14 décembre dernier, j'envoie un message sur la liste FRnog. Et, > là, je reçois un spam de hameçonnage avec un sujet qui est le Re: du > message en question, une partie du message dans le corps mais pas de > Reply-To:. > > Quelqu'un se sert des archives de FRnog pour générer du spam ? Dans le > but d'augmenter les chances de passer à travers les anti-spams ? Bonjour, moi aussi. Je viens d'en recevoir un à l'instant. pas de reply-to. envoyé depuis un domaine créé aujourd'hui: Creation Date: 2022-03-28T04:52:33.0Z enregistré chez beget.com qui affiche une page d'accueil en russe. Le corps du message est en français mais avec des tournures de phrases qu'on emploit pas en français et un lien onedrive pour trouver une supposée facture. En dessous une citation tronquée du message que j'avais envoyé en novembre dernier sur la liste. Aux premiers abords, dans le contexte géopolitique du moment ça a l'apparence des premières étapes d'une cyber attaque soit provenant de la Russie, soit de faux drapeau pour se faire passer pour la Russie. Une tentative qui ratisse large, et qui a parmi ses cibles clairement des stratégiques comme celui des opérateurs de réseaux. À voir si cette campagne d'intrusion vise d'autres secteurs, à suivre. Cordialement > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
Bonjour, J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 Je suis chez Zayo. Est ce que je suis le seul ? Est ce qu'il y a que Zayo ? Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
Merci, oui j'ai eu ce retour. mais il y a aussi : - les liens covage - les EFM en local (lyon) - collecte SIEA Il n'y a pas de boucle nationale ? ... Le mer. 27 avr. 2022 à 08:51, Oliver varenne a écrit : > Coupure sur fibre a priori > En tout cas c'est ce que remonte alphalink > > > Nous subissons depuis 4H cette nuit un incident sur plusieurs > interconnexions reliant certain PoPs et nos Datacenters à Courbevoie. > Cette incident provoquent l'isolement de trois de nos PoP Vénissieux, Metz > et Strasbourg. > Nous avons alerté nos fournisseurs qui nous confirment une coupure Fibre > et leurs actions en cours sur le terrain. > Les collectes EFM de ces régions ont été remontées sur Courbevoie afin de > rétablir les liaisons. > Néanmoins cet incident provoque actuellement une rupture de continuité sur > les liaisons Executive Accès/S-FTTH, EFM(Celan) et Interconnexion collectés > sur ces PoPs. > > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Président, R&D et développement > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > Suivez-nous ! > > > > > -Message d'origine- > > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Toti > > FRnOG > > Envoyé : mercredi 27 avril 2022 08:50 > > À : frnog-alert > > Objet : [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo > > > > Bonjour, > > J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 Je suis chez > > Zayo. > > Est ce que je suis le seul ? > > Est ce qu'il y a que Zayo ? > > > > Merci. > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
Pour info, retour de Zayo à 8h59 : Our Local Provider in Paris, France has advised they are having an ongoing Major related to several Fiber Facilities. Several transmission fibers are cut, isolating several backbone equipment's and transmission links. Our partners support teams have triggered fiber maintainers. The first measurements have been taken, the cut distance has been identified, the fiber technicians are continuing their investigations. More updates will follow Le mer. 27 avr. 2022 à 09:17, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > Sur mon monitoring, j’ai les premières alertes à 3h12 ce matin, avec les > tunnels VPN qui tombent en quasi simultané. > > (BTW ça correspond à pas mal de coupures chez Free qu’on peut voir sur > Free-réseau : https://www.free-reseau.fr) > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
ça y ressemble oui. « vers 3H20, 3H40 et 5H20, des câbles de plusieurs réseaux fibre longue distance ont été partiellement sectionnés. De Paris en direction de Strasbourg, Lyon et Lille.» https://nitter.fdn.fr/_GaLaK_/status/1519215842919133184 On mercredi 27 avril 2022 08:53:18 CEST Kevin LABÃCOT - kevin.labe...@1001pneus.fr wrote: > Plusieurs coupures fibres en IDF cette nuit selon Twitter. Malveillance ? > > https://twitter.com/nguillam/status/1519184889924435969 > > > -- > Kevin LABECOT > > > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Toti > FRnOG Envoyé : mercredi 27 avril 2022 08:50 > À : frnog-alert > Objet : [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo > > Bonjour, > J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 Je suis chez Zayo. > Est ce que je suis le seul ? > Est ce qu'il y a que Zayo ? > > Merci. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
Il y a un post sur le forum lafibre.info avec quelques détails supplémentaires: https://lafibre.info/dorsale-internet/27042022-multiples-coupures-de-fibre-sur-les-reseaux-longue-distance/msg946350/ On mercredi 27 avril 2022 08:49:33 CEST Toti FRnOG - tot...@gmail.com wrote: > Bonjour, > J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 > Je suis chez Zayo. > Est ce que je suis le seul ? > Est ce qu'il y a que Zayo ? > > Merci. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)
C'est quand même dur que 2 artères soient coupées chez 2 fournisseurs différents ... J'ai eu un retour de Zayo, le technicien arrive à 14h30 sur site, on croise les doigts, mais j'ai peur qu'il y est beaucoup de dégat. Le mer. 27 avr. 2022 à 13:45, Francis DHUMES a écrit : > Bonjour, > > Informations complémentaire reçues d'Alphalink (hors ticket d'IG), c'est > donc à considérer point de vue des services et produits qu'ils utilisent. > > L’incident en cours impacte Paris-Lyon, Paris-Strasbourg et Paris Lille. > L’incident n’est pas sur notre réseau propre et impactent fortement nos > confrères également. > Nous avons bien deux fournisseurs pour chaque remonté vers Paris mais une > plaque importante qui impacte l’ensemble des fournisseurs est coupée. > Les équipes techniques du fournisseur sur place et ils ont localisé le > défaut . > Malheureusement nous n’avons pas d’autres information, nous escaladons > sans arrêt les trois fournisseurs que nous avons . Dès que nous avons des > informations plus précises nous reviendront vers vous. > On maintient une forte pression sur les fournisseurs tant que nous n’avons > pas la résolution du problème. > Zayo vient de nous informer qu’il y a plusieurs cables SFR sectionnés et > que SFR est sur place en train de réparer. > > Francis Dhumes > Responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) / Chief > Information Security Officer (CISO) > Responsable télécommunications > +33 4 73 980 980 / +33 6 12 06 56 12 > f.dhu...@cegialfa.fr > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Stephane Bortzmeyer > Envoyé : mercredi 27 avril 2022 12:24 > À : frnog.kap...@antichef.net > Cc : frnog-al...@frnog.org > Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en > France (Was: Coupure wave zayo) > > On Wed, Apr 27, 2022 at 11:25:27AM +0200, > Stephane Bortzmeyer wrote > a message of 14 lines which said: > > > Et sur Numérama : > > > > > https://www.numerama.com/tech/939175-detranges-coupures-de-fibre-optique-en-france-la-coincidence-interroge.html > > Une mystérieuse source étatique anonyme confie à l'Obs qu'il s'agit de > malveillance : > > > https://www.nouvelobs.com/faits-divers/20220427.OBS57722/plusieurs-cables-sectionnes-a-l-origine-d-une-importante-panne-internet-en-france.html > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)
Retour de Zayo, ils ont été retardés et ne sont toujours pas arrivés sur les lieux de la soit disante coupure. Le mer. 27 avr. 2022 à 15:25, Toussaint OTTAVI a écrit : > > Le 27/04/2022 à 14:37, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > > Que ça impacte la capacité, la latence, que ça fasse domino (ou boule de > neige selon votre sensibilité), ok… mais de là à avoir un tel impact, ça me > laisse vraiment perplexe. > > +1. Je ne ne dirais pas "perplexe" mais plutôt "inquiétant" ! C'est à > l'encontre de tout ce qu'on enseigne à l'école sur la genèse d'Internet > et les réseaux maillés... > > On n'est pas Vendredi, mais ne faut-il pas y voir une conséquence du > centralisme (pour ne pas dire du jacobinisme) Français ? Avec par > exemple tous les FAI grand public qui ont leurs LNS en région Parisienne > ? Pour faire un VPN Ajaccio-Ajaccio, je passe par Montsouris. Chercher > l'erreur ! Et, à l'occasion, calculer le bilan carbone du lien ;-) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris pour redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en partie une conséquence du plan France THD. Je crois me souvenir qu'en 2013, il y avait eu des alertes sur ce point. La découpe à l'échelle départemental/région fait qu'il y a un manque de vision d'ensemble entrainant une infrastructure mal pensée qui ne s'interconnecte pas, chacun cherchant juste à rejoindre Paris. On mercredi 27 avril 2022 15:24:44 CEST Toussaint OTTAVI - t.ott...@bc-109.com wrote: > Le 27/04/2022 à 14:37, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > > Que ça impacte la capacité, la latence, que ça fasse domino (ou boule de > > neige selon votre sensibilité), ok… mais de là à avoir un tel impact, ça > > me laisse vraiment perplexe. > +1. Je ne ne dirais pas "perplexe" mais plutôt "inquiétant" ! C'est à > l'encontre de tout ce qu'on enseigne à l'école sur la genèse d'Internet > et les réseaux maillés... > > On n'est pas Vendredi, mais ne faut-il pas y voir une conséquence du > centralisme (pour ne pas dire du jacobinisme) Français ? Avec par > exemple tous les FAI grand public qui ont leurs LNS en région Parisienne > ? Pour faire un VPN Ajaccio-Ajaccio, je passe par Montsouris. Chercher > l'erreur ! Et, à l'occasion, calculer le bilan carbone du lien ;-) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
de mon coté tout est remonté à 00h22, j'avais une wave zayo Le jeu. 28 avr. 2022 à 00:33, a écrit : > La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris pour > redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en partie une > conséquence du plan France THD. > > Je crois me souvenir qu'en 2013, il y avait eu des alertes sur ce point. > La > découpe à l'échelle départemental/région fait qu'il y a un manque de > vision > d'ensemble entrainant une infrastructure mal pensée qui ne s'interconnecte > pas, chacun cherchant juste à rejoindre Paris. > > > On mercredi 27 avril 2022 15:24:44 CEST Toussaint OTTAVI - > t.ott...@bc-109.com > wrote: > > Le 27/04/2022 à 14:37, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > > > Que ça impacte la capacité, la latence, que ça fasse domino (ou boule > de > > > neige selon votre sensibilité), ok… mais de là à avoir un tel impact, > ça > > > me laisse vraiment perplexe. > > +1. Je ne ne dirais pas "perplexe" mais plutôt "inquiétant" ! C'est à > > l'encontre de tout ce qu'on enseigne à l'école sur la genèse d'Internet > > et les réseaux maillés... > > > > On n'est pas Vendredi, mais ne faut-il pas y voir une conséquence du > > centralisme (pour ne pas dire du jacobinisme) Français ? Avec par > > exemple tous les FAI grand public qui ont leurs LNS en région Parisienne > > ? Pour faire un VPN Ajaccio-Ajaccio, je passe par Montsouris. Chercher > > l'erreur ! Et, à l'occasion, calculer le bilan carbone du lien ;-) > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
On jeudi 28 avril 2022 10:00:20 CEST Dominique Rousseau - d.rouss...@nnx.com wrote: > Le Wed, Apr 27, 2022 at 09:10:08AM +0200, Alexandre Archambault [a...@free.fr] a écrit: > > Le 27/04/2022 à 08:57, Romain a écrit : > > >Selon l???oiseau bleu plusieurs liens down sur Paris suite à deux coups > > >de > > >pelleteuse à deux endroits différents en très peu de temps. > > > > Attention, coup de pelleteuse est l'appellation générique pour ce genre de > > gros fiber cut. C'est une image. > > > > La réalité est un peu plus complexe (car des actions de pelleteuses en > > pleine nuit vers 4h du matin???). > > A plusieurs endroits en peu de temps, c'est en effet fort peu probable > > :-p > > Mais des travaux de nuit pour des passages sur des voiries tres > fréquentées, ça doit etre plutot courant en parisiannie, non ? Une pelleteuse qui ouvre des chambres, et sectionne les fibres à l'entrée et à la sortie, retire la longueur de fibre et referme la chambre, c'est plutôt rare. Regarde les photos publiées par free: https://nitter.kavin.rocks/Free_1337/ status/1519274261713666048 Les sites touchés ne sont pas sur des voiries très fréquentées et par vraiment en parisiannie non plus: dans le village de La Chapelle-la-Reine (Seine-et- Marne), Fresnes-en-Woëvre (Meuse), Meaux et Souppes-sur-Loing (Seine-et- Marne), et Le Coudray-Montceaux (Essonne). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
On jeudi 28 avril 2022 08:39:48 CEST Toussaint OTTAVI - t.ott...@bc-109.com wrote: > Le 28/04/2022 à 00:33, frnog.kap...@antichef.net a écrit : > > La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris pour > > redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en partie une > > conséquence du plan France THD. > > C'était déjà le cas avant, avec l'ADSL, et plus précisément, avec > l'emploi du PPPoE. Les points de sortie Internet sont les LNS, et > ceux-si sont en région Parisienne... C'est vrai, mais rien n'obligeait à refaire la même erreur avec le déploiement de la fibre. C'était même une belle opportunité d'améliorer l'attractivité des territoires. > C'est vrai qu'avec le FTTO, c'est nettement mieux : pour faire Ajaccio / > Ajaccio, je remonte seulement jusqu'à Marseille... > > En y repensant, on n'avait pas ce problème avec Numéris :-) > > > Je crois me souvenir qu'en 2013, il y avait eu des alertes sur ce point. > > La > > découpe à l'échelle départemental/région fait qu'il y a un manque de > > vision > > d'ensemble entrainant une infrastructure mal pensée qui ne s'interconnecte > > pas, chacun cherchant juste à rejoindre Paris. > > Là, je ne parle même pas d'interconnexion des régions entre elles. Je > parle de deux clients dans la même région, voire dans la même ville, > dont le trafic entre eux passe nécessairement par Paris ! "Manque de > vision d'ensemble entraînant une infrastructure mal pensée" me semble > donc une terminologie parfaitement adaptée :-) > > Avec un bémol cependant : ce type d'infra a sans doute contribué au > développement des opérateurs alternatifs, qui n'auraient probablement > pas pu déployer une infra complète dans chaque région. Quand on regarde la carte de FFDN pour comment France THD a favorisé le développement d'opérateurs alternatifs, on voit que c'est un obstacle à peu près partout: https://fibre.ffdn.org/ J'ai abandonné mes plans de créer un FAI local après avoir constaté que tout était verrouillé et prohibitif, et que c'était voulu ainsi. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
On jeudi 28 avril 2022 17:11:26 CEST you wrote: > On Thu, Apr 28, 2022 at 12:33:08AM +0200, > frnog.kap...@antichef.net wrote > > a message of 50 lines which said: > > La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris > > pour redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en > > partie une conséquence du plan France THD. > > C'est aussi quelque chose de bien plus ancien que l'Internet. C'est un parallèle intéréssant. Le réseau de chemin de fer était très interconnecté et à vocation locale avant de se centraliser autour de Paris, ici en 1921: http://rubio.eric.pagesperso-orange.fr/carte%20du%20grand%20CHAIX%201921.jpg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
Le lundi 2 mai 2022, 15:53:19 CEST Stéphane Rivière - s...@genesix.org a écrit : > Le 30/04/2022 à 22:28, Jeremy a écrit : > > > Les chambres l'étaient. > > Les mecs avaient les bonnes clés pour ouvrir les tampon, et ils ont > > détruit les fixations des grilles intérieures anti effraction. > > > Ayant de la famille qui soude la nuit, le jour, etc... (et qu'a pas > dormi 30 heures dernièrement, c'est bizarre)... Ils ont même soudé en... > barque... (les mecs avaient coupé sous un petit pont, donc ils sont > venus aussi la nuit en barque.) Fallait quand même savoir que des > liaisons importantes passaient sous ce pont... Une autre était en plein > champ, à 300m de la route, fallait savoir qu'elle était là... > > Les chambres sécu, en pleine nuit, pas la clé, on pète (pas le choix). > Du coup, pour les inters suivantes, ça rend service à tout le monde... > Au lieu de faire le linky qui ne sert à rien qu'à faire du chômage et > des coûts supplémentaires, ils auraient mieux fait de réfléchir à ça > (avec une alim 230 avec contrôle/commande en porteur) qui circule avec > la fibre pour sécuriser vraiment l'ouverture/fermeture des chambres... > > > > A part faire comme SFR ou Scaleway et couler 0,5 M3 de béton sur le > > tampon, voire directement sur les câbles, c'est presque impossible à > > vraiment sécuriser. Et encore, avec un bon marteau piqueur, c'est une > > histoire de 20mn, et en pleine campagne ... > > > Bah... Pioche pelle et on creuse juste à coté, avant que la fibre aie eu > le temps de partir trop profond. > > Finalement, les FH ont leurs bon cotés. > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > Vu les connaissances requises pour mener cette opération, on peut se demander si il pourrait y avoir un rapport avec cette actualité récente: https://www.universfreebox.com/article/524512/fibre-et-adsl-orange-paie-moins-et-augmente-ses-exigences-les-sous-traitants-montent-au-creneau --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France
Bonne remarque. Orange a été épargné et les coupures ont surtout touché free et aussi SFR. Mais dérrière cette actualité récente on retrouve une situation généralisée dans le monde des prestataires du déploiement de la fibre pour les sous-traitants. Une actualité un peu moins récente, en décembre il y avait eu un mouvement de grève/blocus des prestataires des sous-traitants des opérateurs pour des raisons similaires: https://www.clubic.com/connexion-internet/fibre-optique/actualite-400992-fibre-optique-les-prestataires-qui-sous-traitent-le-deploiement-se-mettent-en-greve.html Le mardi 3 mai 2022, 07:40:18 CEST Marc Abel - fr...@harrydico.net a écrit : > Bonjour, > > C'est une information préoccupante en effet mais pourquoi s'en prendre > au réseau SFR (si j'ai bien compris) si c'est pour contester la > politique tarifaire de Orange ? > > Marc, (dans une collectivité locale qui subit la cascade de > sous-traitants des opérateurs) > > Le 02/05/2022 à 22:40, frnog.kap...@antichef.net a écrit : > > Vu les connaissances requises pour mener cette opération, on peut se > > demander si il pourrait y avoir un rapport avec cette actualité récente: > > https://www.universfreebox.com/article/524512/fibre-et-adsl-orange-paie-mo > > ins-et-augmente-ses-exigences-les-sous-traitants-montent-au-creneau > > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ALERT] [FRnOG] [ALERT] Incident général chez ALPHALINK sur tout le trafic VoIP ...
Je n ai pas pour habitude de critiquer publiquement les compétences et le travail des entreprises, mais Alphalink comme toutes entreprises rencontrent des problèmes techniques, mais leur plus gros problème et que le service technique a un égaux tellement surdimensionné qu ils en sont «gerbant» à traiter et prendre leurs revendeurs pour des guignols. C est pour cela que nous ne travaillons plus avec ce genre de fournisseur... Le mar. 5 juil. 2022 10:38, David Ponzone a écrit : > Faut attendre la version BETA. > > Ok je sors > > > Le 5 juil. 2022 à 10:32, Alexis PIERSON - Serinya Telecom < > alexis.pier...@serinyatelecom.fr> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Avez-vous d'autres nouvelles de la part d'Alphalink... le support tombe > en > > appel en echec, l'escalade de même, les tickets sans réponse et aucune > > communication de leur part. > > > > Cordialement, > > > > > > Le mar. 5 juil. 2022 à 09:35, Oliver varenne a > > écrit : > > > >> Sur leur extranet: > >> > >> Status de l'incident: > >> > >> Nous subissons actuellement un incident sur notre plaque Openvno. > >> Ce défaut entraine des problèmes d'aboutissement sur les appels entrants > >> et sortants. > >> Nos équipes travaillent actuellement sur sa résolution. > >> > >> Veuillez nous excuser pour la gêne occasionée. > >> > >> > >> > >> Cordialement, > >> > >> > >> > >> Olivier Varenne > >> Président, R&D et développement > >> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > >> > >> Suivez-nous ! > >> > >> > >> > >>> -Message d'origine- > >>> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > >>> Charles ENEL-REHEL > >>> Envoyé : mardi 5 juillet 2022 09:34 > >>> À : frnog-alert > >>> Objet : [FRnOG] [ALERT] Incident général chez ALPHALINK sur tout le > >>> trafic VoIP ... > >>> > >>> Hello ; > >>> > >>> Je me trompe ou on se bouffe un nouvel incident général > >>> d'acheminement des appels entrants et sortants chez ALPHALINK > >>> depuis 9h00 ce matin ? > >>> > >>> Ça commence à faire beaucoup tout ça en quelques semaines ... Grrr :- > >>> (( > >>> > >>> Charles. > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution
On jeudi 4 août 2022 19:16:02 CEST Rod Beck - rod.b...@unitedcablecompany.com wrote: > Why so much interest in Starlink in a country like France? Ghana, I would > understand, but France has had a successful broadband deployment and > actually a rather competitive DSL market. > > > Roderick Beck You simply got your assumption wrong. France did not have such a successful broadband deployment and the DSL market is not really competitive. There are still places where there is either no internet connection at all or really crappy connection. Quite often this coincides with places where there is poor mobile coverage if at all. Sometimes even the usual satellite link is bad there, and starlink being low orbit helps. Fiber deployment has been a mess for years and now the historical operator start closing down the copper network to strip the cables and sell the copper, even before the fiber gets deployed. This happens all over the country and though it is usually in the less populated area, it still adds up to a number of people who are highly interested in the first competition to happen that actually works and delivers. best regards --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?
On vendredi 26 août 2022 22:01:52 CEST Jérôme Nicolle - jer...@ceriz.fr wrote: > Bonsoir, > > Pour ceux qui suivent l'actualité, il ne vous aura pas échappé que les > tarifs des "futures" (contrat d'approvisionnement à terme) d'électricité > côtés à l'EEX (la bourse européenne de l'énergie) ont flirté avec les > 1000€/MWh aujourd'hui. Je me tiens au courant auprès de Javier Blas et lui rapportait que sur la période du 22 novembre au 23 jan le MWh en baseload avait dépassé 1500€ et en pic autour de 3000€, suite à l'annonce d'EDF que moins de centrales que prévu reprendrait du service au 4ème trimestre https://nitter.fdn.fr/i/status/1562745228502585344 > Bref, je sais pas pour vous, moi ça fait 18 mois que je dis à mes > clients - en direct DC - de provisionner un triplement de leurs facture > d'housing, il se pourrait que j'aie été optimiste. Si on regarde un peu ce qui se passe avec les hausses de tarifs autour de chez nous, on est plutôt sur du x8 à x10 sur les factures d'électricité. > > Bon courage à tous, soignez vos marges. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?
On vendredi 26 août 2022 22:24:37 CEST br...@skiwebcenter.fr wrote: > Bonsoir, *snip* > Pour espérer une chute du prix et un retour "à la normale" c'est dés > aujourd'hui qu'il faut moins consommer, pour moins importer à prix d'or > ! (clim, éclairage public, vitrines, parking etc etc..) d'après l'Agence Internationale de l'Énergie ce n'est pas aussi optimiste. Pour eux c'était en juillet qu'il aurait fallu commencer ces économies et l'objectif n'est pas un retour "à la normale", mais éviter des black outs généralisés de janvier à mars. https://www.iea.org/commentaries/coordinated-actions-across-europe-are-essential-to-prevent-a-major-gas-crunch-here-are-5-immediate-measures ça fait suite aux rapport de mars d'action en 10 points pour réduire la dépendance au gaz et la consommation de pétrole qui n'ont pas été appliqués. Les diminutions de consommation se mettent en place tous les jours avec des gros acteurs industriels qui réduisent ou stoppent leur activité. ça ne semble pas suffisant pour inverser la tendance et ça entraine des situations compliquées sur l'approvisionnement, comme on peut le voir sur l'aluminium ou les engrais qui vont avoir des conséquences en cascade pour les années à venir. > > Cependant quand on regardes les courbes de charges sur RTE.. si plus de > la moitié des centrales sont à l'arrêt l'hiver prochain le risque de > pénurie est bien là... les pays voisins n'auront pas la production à > nous vendre (à moins qu'ils préfèrent couper leurs propres clients pour > vendre à prix d'or aux Français ?) Ce n'est pas "si", on sait depuis le printemps que les centrales à l'arrêt pour les problème de corrosion sous contrainte ne seront pas de retour pour cet hiver et on sait depuis quelques années qu'on en a pour plusieurs années de capacités de production réduite pour les visistes décennales. Une alternative possible consiste à rogner sur la sûreté nucléaire et de remettre en service des réacteurs prématurément ou de prolonger leur activité. > Sur l'aspect des sociétés en fin de contrats oui ils sont mal... *snip* > que le prix sur les nouveaux contrats est de X10 à X15 ! Il y a déjà des contrats qui sont à x20, et ça va probablement continuer à monter. Les travaux de prospectives parlent d'une période d'environ 5 ans (dans une fourchette de 3 à 10 ans) pendant laquelle les prix continuent de monter et des ajustements se font par la force des choses par une baisse drastique de la consommation qui sera la principale variable d'ajustement, avec toutes les conséquences en cascade qui vont avec. > Ou alors tout bonnement les DC ou industriels vont simplement tourner > H24 sur groupe électrogène, même à 2€ le litre de GNR ça restera bien > plus économique que l'électricité "fixe". C'est effectivement une option qui fait du sens économiquement parlant. Rapporté en équivalent baril de pétrole, le gaz naturel est à 500$ et l'électricité à plus de 1000$. Reste à voir comment les consommations vont s'ajuster et les conséquences sur les prix. L'impact que cette bascule peut avoir sur la demande de pétrole dont la production est au pic alors que les USA en sont à prendre des mesures de restrictions d'exportation car leurs réserves sont au plus bas. Il faut aussi voir jusqu'où l'euro va tomber par rapport au dollar US. > Eteignez vos lumières et bonne soirée ;) > > BC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?
On samedi 27 août 2022 11:45:28 CEST br...@skiwebcenter.fr wrote: > Bonjour, > *snip* > > Niveau européen les belges parlent aussi d'une forte augmentation de > l'électricité, et je reste interrogatif sur le prix en Italie avec la > quantité que RTE exporte. voila un premier retour pour le mois de juillet en italie, pas un DC mais une industrie de conserve aliementaire (à noter que la hausse entre 2021 et 2022 est partiellement dûe à une reprise d'activité post covid): - juillet 2021: EUR 120k - Juillet 2022: EUR 979k https://nitter.fdn.fr/MacroAlf/status/1559879874776547328 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?
On samedi 27 août 2022 13:37:18 CEST br...@skiwebcenter.fr wrote: > C'est des idées.. mais clairement il faut faire des choses rapidement.. > au risque en effet de plomber l'économie avec des dépôts de bilans en > série de nombreuses entreprises.. et de nombreux foyers précaires qui ne > pourront plus se chauffer un minimum... c'est pas un risque dans le futur, les dépots de bilan en forte hausse on est déjà dedans et les foyers qui ne peuvent plus se chauffer ça fait des années que la situation existe en France, on a pu voir que l'explosion des factures d'électricité qui a déjà eu lieu c'est 20 millions de foyers aux USA[1] qui ne peuvent pas payer leur facture et au UK ils sont aussi des millions et ont fondé un mouvement pour refuser de payer. Je crains que ce "risque" soit déjà matérialisé et qu'il soit surtout question de contenir l'ampleur de la catastrophe et de faire du "damage control". [1]: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-23/can-t-pay-utility-bills-20-million-us-homes-behind-on-payments-facing-shutoffs --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité
On lundi 5 septembre 2022 19:58:57 CEST Raphael Mazelier - r...@futomaki.net wrote: > On 05/09/2022 19:39, David Ponzone wrote: > > Je viens de vérifier sur mon Espace Client EDF, et je peux souscrire à une > > mise à jour toutes les 30 min, mais les infos affichées sont à J-2. C’est > > pas tout à fait du temps réel donc :) > > Non ca ne sert à rien donc... > c'était à peu près les conclusions de la cour des comptes dans son rapport de 2018: le déploiement du linky censé être gratuit cache en fait un montage différé qui va surfacturer le déploiement de 500 millions d'euros au bénéfice d'énédis, la rentabilité de ce compteur est douteuse et se base sur des hypothèses discutables et la principale justification de cet investissement mis en avant de la maitrise de la consommation par les consommateur en permettant d'avoir accès aux données de consommation détaillée et temps réel sont inexistants et les bénéfices pour l'usager insuffisants. https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2018-01/07-compteurs-communicants-Linky-Tome-1.pdf depuis à peu près rien n'a changé --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Besoin d'avis sur l'usage d'IP privée dans les DNS publics
21 septembre 2022 à 14:49 "David Neto" a écrit: > > Salut à tous, > > J'ai une question liée à un cas d'usage que je rencontre chez un clients et > pour lequel j'ai du mal à trouver de arguments / contre-arguments. > > Pour ne plus être emmerdé avec le split DNS et la gestion de serveurs DNS, > le client souhaite utiliser uniquement un resolver DNS public avec les > enregistrements publics et privés. > Le split DNS c'est quand même un nid à ennui ++ > En gros, ta bécane (laptop, serveur, ...) a le 1.1.1.1 en resolver DNS et > quand elle recherche www.google.com, elle récupère 216.58.214.163. Par > contre sur une recherche du genre "mon-serveur-interne.monentreprise.fr" et > bien le serveur DNS répond 192.168.0.100. > > Techniquement, ça marche. Oui plutôt pas mal, sauf avec les résolveurs de certains FAI qui veulent ton bien en répondant un NXDOMAIN (pas sur) quand c'est une IP RFC1918 (Coucou Free et Numericable). > Est-ce une bonne pratiqueje ne crois pas. (Mais comme AWS le fait avec > les services privés (ELB, entre autres), certains ne voient pas de > contraintes à faire pareil.) > Est-ce que le protocole ne le permet pas ? > J'en viens donc à me demander si parmi vous certains ont déjà eu recours à > cette pratique et si oui quels sont les arguments le justifiant. > Oui, je l'ai fait plusieurs fois, le seul soucis que je vois c'est de leaker à l'extérieur le plan d'adressage interne, mais bon ça ne me semble pas une information si utile à un attaquant (les ranges RFC 1918 sont pas si vastes) par rapport aux ennuis créés par le split dns. On n'est pas vendredi donc je ne vais pas parler de zero-trust. > Si certains s'offusquent de ce genre de pratique, je suis preneur également > des arguments et raisons techniques / sécurité. J'image que dig ad.maboite.com ça doit faire une ligne rouge dans le rapport de pentest > > Merci de vos aides. Gaëtan --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Retour d'expérience routeur Mikrotik gamme CCR
Je comprends que la question se pose quand on voit la différence entre les deux marques Avec du recul et en termes de fiabilité, tu n'auras pas de soucis ou du moins très très peu avec cisco. Mikrotik en cœur de réseau je ne le conseille pas, car c'est très bancale si tu fais des imports exports de route dans tes VRF/MPLS et puis c'est vraiment la galère à monter ... Si tu fais que du BGP, je ne sais pas trop, mais c'était très gourmand à l'époque. Par contre pour des routeurs CPE très puissant et pas cher c'est vraiment le top : PPPoE over VLAN COS 2 VRRP EOIP L2TP OSPF ... Pour info, un ASR 1002-X avec 16Gb de ram je l'avais acheté 5000 euros je crois et tu as 6 ports 1Gb et 3 ports 10Gb avec des cartes SPA. La dessus j'ai 2 full tables plus des peerings dont le FranceIX (environ 150 000 routes), je suis très large en CPU et en RAM aussi Tony Le ven. 7 oct. 2022 à 12:09, David Ponzone a écrit : > Il y a eu un long échange à ce sujet sur la liste y a pas très longtemps > il me semble, faut vérifier l’archive. > C’est de toute façon un sujet récurrent. > > Niveau HW, le matos est fiable (je parle pour les anciens modèles, > personne a de recul sur le CCR2116). > Après, le problème c’est le software. > Il y a 2 aspects: > -le CLI: personnellement, je ne me vois pas gérer des transits/peerings > avec Router OS, j’ai bien trop d’habitudes en Cisco-like ou Juniper-like. > -le CPU: c’est plus compliqué. Jusqu’à la R6, BGP n’était pas > multi-threadé, et ça devait changer en R7. Le problème que j’ai avec la R7, > c’est que pour une MAJ qu’on a attendue littéralement 5 ans (plus ?), je > trouve que sa sortie a été un total non-évènement et je ne sais pas quoi en > penser. Au final, je ne m’y suis pas intéressé, donc je sais pas trop de > quoi elle est vraiment capable. J’ai mis à jour un Mikrotik en R7 en tout, > sur un bon paquet. Ca en dit long sur mon niveau de confiance :) > > A mon avis, tu peux faire un truc. > Tu mets un RB3011 en R6 avec 2 sessions BGP vers ton ASR1002, en lui > envoyant le max de préfixes qu’il peut tenir avec son petit 1Go de RAM. > Tu fais des clear, tu regardes combien de temps il met à recevoir les > préfixes et converger (donc tu regardes à combien le CPU monte et quand il > revient à la normale). > Ensuite tu le passes en R7, et tu compares. > > > Le 7 oct. 2022 à 11:53, Etienne LEFAIVRE a > écrit : > > > > Bonjour la liste, > > > > Je me permets de vous solliciter pour avoir votre retour d’expérience > sur la gamme CloudCoreRouter de Mikrotik. > > J'ai un bon retour d'expérience sur cette marque pour du petit routeur à > déployer chez le client final. > > Sur un modèle comme le RB3011 par exemple, ça tient bien le gigabit même > avec du firewalling + QOS VOIP pour un coût très raisonnable. > > > > En revanche, je suis pour le moment assez sceptique pour racker du > Mikrotik en cœur de réseau... > > Mon besoin est de remplacer un ASR-1002 qui est actuellement utilisé > comme routeur de bordure. > > Ce routeur s'occupe du BGP pour gérer 2 fournisseurs de transit + > peering. 2 ports 10G utilisés. > > Il n'a que 4Go de RAM (2Go dispo pour IOSD) et commence donc à montrer > ses limites pour BGP... > > Je suis séduit sur le papier par le modèle Mikrotik CCR2116-12G-4S+ (< > 1000€). > > Financièrement, l'écart est tellement énorme entre du Cisco broker et du > Mikrotik tout neuf que le doute s'installe ! (surtout que nous doublons > l'investissement pour garder du spare au cas où) > > > > Je prends donc avec plaisir vos retours sur cette gamme. > > Merci d'avance et bon appétit ! > > > > -- > > Etienne LEFAIVRE > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] FortiOS CVE-2022-40684
Hello, Ce sujet tombe a pique, je suis en plein à jour de mes Forti VM. J'étais en 5.X.X, je suis actuellement en 6.0.13 Je voulais passer en dernière version 7, du coup vous me conseillez de rester en dernière version de 6.4 ? Merci. Le mer. 12 oct. 2022 à 11:05, Guillaume via frnog a écrit : > Bonjour, > > Les produits impactés : FortiGate/FortiWifi, FortiProxy. > > En effet, la vuln est moche mais ne concerne que les versions : 7.0.0 à > 7.0.6 et 7.2.0 à 7.2.1 > > Les versions 6.x ne sont pas vulnérables. (je recommande encore la 6.4 > en production, plus mature). > > gu!llaume > > > Le 12/10/2022 à 10:54, David Ponzone a écrit : > > Je me doute que tous les gens concernés l’ont vu passer mais au cas où :) > > > > Encore une bonne raison de toujours rester sur ($last-maj-rev)-1 voir -2. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] M1cr0$0ft est un opérateur en France
+1 Le lun. 14 nov. 2022, 10:03, Wallace a écrit : > Les entreprises qui foncent à bras ouverts vers ces solutions pour leur > donner toutes leurs données se réveillerons un beau matin en pleurant. > > C'est pas comme si des cas d'espionnages industriels / intellectuels / > étatique étaient remontés assez souvent. Et à tout ceux qui pensent être > à l'abri car trop petit, métier qui n'intéresserait pas les américains, > au contraire vous êtes souvent un fournisseur pour des plus gros et vous > aidez à confirmer / avoir des données de l'écosystème où vous vous trouvez. > > Quand on voit ouvertement l'espionnage fait, je ne peux pas concevoir > que des DSI acceptent de migrer vers ces solutions. > > Le 12/11/2022 à 11:59, Richard Klein a écrit : > > Bonjour , > > > > Ce n'est pas Vendredi mais voilà une news a lire: > > > https://www-phonandroid-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.phonandroid.com/microsoft-est-un-operateur-telephonique-en-france-cest-officiel.html/amp > > > > > > Nous avions déjà beaucoup de nos documents, emails , réunions teams qui > > étaient sous le même OS et maintenant tous nos flux audio y passeront > aussi. > > > > Car oui pour un admin réseaux le plus simple c'est de converger vers un > > système unifié avec le même prestataire ... Votre avis ? > > > > Côté souveraineté nationale je m'interroge si j'étais dans un service de > > renseignement et si j'avais une loi type "acte patriote" de ce qu'il me > > serait possible de faire comme operateur Fixe... > > > > Il ne reste plus qu'a conquérir les services mobiles Suis-je bête > c'est > > déjà le cas avec Droid et la pomme... > > > > Il y a des bouchons de champagne qui ont sautés chez la world company de > Mr > > Sylvestre :-) > > > > Heureusement dans les renseignent nous avons des alliés ou pas... > > > > Bon WE a tous. > > > > Richard > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Registrar Suisse
Bonjour la liste, Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour migrer des domaines en .fr, .ch et .eu. Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ? Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse
Ah oui en effet, le choix est vite restreint. Merci pour le lien ! Le 08/03/2023 à 23:36, Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog a écrit : Bonsoir, Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en Suisse : https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND Ça limite vite le choix ;) Bonne soirée, Paul Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit : Bonjour la liste, Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour migrer des domaines en .fr, .ch et .eu. Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ? Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse
Et le support client, malheureusement, abyssalement mauvais. Dommage, mais un service client correct est pour moi une base incontournable. Cordialement Le 09/03/2023 à 00:40, Olivier Lange a écrit : OVH reste un bon choix, pour gérer .ch, .de et .eu. et les tarifs sont bons. Olivier Le mer. 8 mars 2023, 23 h 53, a écrit : Ah oui en effet, le choix est vite restreint. Merci pour le lien ! Le 08/03/2023 à 23:36, Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog a écrit : Bonsoir, Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en Suisse : https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND Ça limite vite le choix ;) Bonne soirée, Paul Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit : Bonjour la liste, Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour migrer des domaines en .fr, .ch et .eu. Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ? Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse
Justement, il y a rien de compliqué à gérer des ndd, mais ca n'a pas l'air évident pour tout les registrars, c'est bien le soucis. Le problème d'OVH, c'est que tant que ca marche, c'est pas mal, mais à la moindre difficulté, le service de support ne sait proposer qu'un mur de mauvaise foi, assez limite légalement (refus du respect du délai de rétractation légal, refus de payer les indemnités légales pour les commandes non honorées et remboursées plus d'un mois après les avoir faites, etc). Autant pour du perso ca peut passer si ca concerne juste des tld, autant pour des structures, à force ca fait un peu grincer des dents dans le principe. Pour le pas cher, on parle de tld classique, t'as à peu près les mêmes prix partout. OVH est même légèrement plus cher qu'Infomaniak pour des .fr. Mais bon, la question ne se pose pas, vu qu'OVH est basé en France, et que j'ai une contrainte géographique pour le registre pour ce cas là. Bien cordialement Le 10/03/2023 à 00:27, Olivier Lange a écrit : Ouais, enfin bon, on parle de gérer un ndd, hein... Au prix qu'il est, tu t'attends à quoi, pour configurer tes A, MX, SPF & co ? Certes, j'ai un avis sûrement biaisé, de part mon passif. Mais c'est le meilleur rapport qualité prix pour juste enregistrer un NDD. Après, tu peux toujours aller chez Infomaniak, ça fait la job. Mais c'est plus cher. Le jeu. 9 mars 2023 à 03:20, a écrit : Et le support client, malheureusement, abyssalement mauvais. Dommage, mais un service client correct est pour moi une base incontournable. Cordialement Le 09/03/2023 à 00:40, Olivier Lange a écrit : OVH reste un bon choix, pour gérer .ch, .de et .eu. et les tarifs sont bons. Olivier Le mer. 8 mars 2023, 23 h 53, a écrit : Ah oui en effet, le choix est vite restreint. Merci pour le lien ! Le 08/03/2023 à 23:36, Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog a écrit : Bonsoir, Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en Suisse : https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND Ça limite vite le choix ;) Bonne soirée, Paul Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit : Bonjour la liste, Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour migrer des domaines en .fr, .ch et .eu. Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ? Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse
Bonjour, En effet ici j'ai une contrainte administrative sur l'emplacement géographique du registre. Bien cordialement, Le 09/03/2023 à 16:19, Paul Caranton via frnog a écrit : Bonjour, PlanetHoster est une société canadienne. Vu la demande d'un registrar suisse, il y a peut-être des raisons techniques et/ou administratives qui guident ce choix. Cdt, Paul Le 9 mars 2023 à 15:36, à 15:36, Mina Shenouda via frnog a écrit: Bonjour à tous, PlanetHoster est présent en Suisse. Accréditation ICANN, Afnic, Switch, Eurid, etc Ces extensions sont souvent incluses gratuitement avec un plan annuel. Réduction de volume possible. Cordialement, Mina S. On Mar 8, 2023, at 17:31, ml-fr...@srv.mx wrote: Bonjour la liste, Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour migrer des domaines en .fr, .ch et .eu. Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ? Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024
Je ne connais pas tes ressources ni ton usage, mais un LIR avec un ASN et un /29 est en cat 1. Jusqu'à un /26 (inclu), c'est du cat 2. Les 8000€ c'est à partir du /21, ca fait quand même quelques adresses avant d'y arriver. Cordialement Le 20/03/2023 à 15:50, David Ponzone a écrit : Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait pas lire ou bien ils sont fous ? On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog a écrit : Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements qu'ils proposaient. Pour tout le monde, allez voir ce tableau excel vous allez être surpris par la variation du montant si ça passe : https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/member-calculator-charging-scheme-2024-v2.xlsx Je vais m'inscrire pour suivre cela du coup. Email Signature Le 20/03/2023 à 13:53, Thomas BRENAC via frnog a écrit : Petit Rappel: L’open house pour discuter du schéma de facturation 2024 du ripe c’est demain mardi à 14:00 ‘ faut s inscrire… Thomas __ Thomas BRENAC +33686263575 ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024
Simple question, l'attribution sans justification n'a pas toujours été un /29 au max ? Le 20/03/2023 à 17:04, David Ponzone a écrit : Ils m’ont filé un /19 moi quand j’ai ouvert le LIR, ils m’ont pas vraiment dit qu’un jour je paierai 8k€/an pour des IPv6 dont personne a rien à foutre pour le moment, alors que d’autres ont ouvert des dizaines de LIR pour récupérer des /24. Cette remise en question d’un principe tacite en vigueur jusqu’à maintenant (la gratuité des ressources) me laisserait presque penser qu’ils ont embauché des technocrates de chez nous... Le 20 mars 2023 à 16:54, ml-fr...@srv.mx a écrit : Je ne connais pas tes ressources ni ton usage, mais un LIR avec un ASN et un /29 est en cat 1. Jusqu'à un /26 (inclu), c'est du cat 2. Les 8000€ c'est à partir du /21, ca fait quand même quelques adresses avant d'y arriver. Cordialement Le 20/03/2023 à 15:50, David Ponzone a écrit : Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait pas lire ou bien ils sont fous ? On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog a écrit : Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements qu'ils proposaient. Pour tout le monde, allez voir ce tableau excel vous allez être surpris par la variation du montant si ça passe : https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/member-calculator-charging-scheme-2024-v2.xlsx Je vais m'inscrire pour suivre cela du coup. Email Signature Le 20/03/2023 à 13:53, Thomas BRENAC via frnog a écrit : Petit Rappel: L’open house pour discuter du schéma de facturation 2024 du ripe c’est demain mardi à 14:00 ‘ faut s inscrire… Thomas __ Thomas BRENAC +33686263575 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Serveur "proxy multi-protocoles" (HTTP, FTP, RDP, …) pour le staff en télétravail ?
Salut, Comme suggéré par d'autres, tu peux faire du split tunnel et ajuster les routes du trafic des clients VPN. Ca se fait aussi bien dans les VPN classiques (Ikev2, Wireguard et autre OpenVPN) qu'avec ceux des fabricants de FW. Avec des appliances VPN avec une interface web de type IPDiva (si il existe encore) ou Pulse Secure (mais un peu cher) ca se fait bien aussi. Une autre solution peut aussi être de proposer aux salariés ayant besoin de cet accès un serveur de rebond (faire du RDP dans une session RDP marche pas trop mal). Tout dépend des besoins et du contexte réseau. Cordialement Le 29/03/2023 à 14:41, DUVERGIER Claude a écrit : Bonjour la liste, Certains de nos clients limitent les accès a leur SI (site en préproduction, backoffice web, serveur FTP, etc.) par adresse IPv4. On leur communique donc nos adresses IP publiques (celles pour l'accès à Internet), il les autorisent et voilà. Sauf qu'avec le télétravail, le staff qui travaille depuis leur connexion Internet personnelle n'utilisent pas l'une des adresse IP autorisée et sont donc bloqués. On a bien un service VPN qui permet aux collaborateurs en télétravail d’accéder au LAN et SI de la société, mais il est configuré pour ne pas recevoir le trafic réseau "autres" (celui qui irait sur Internet) : l'idée étant que l'employé qui veut se mater une vidéo musicale en fond ou se faire un film en streaming pendant sa pause n'utilise pas inutilement la bande passante du service VPN. Historiquement le problème ne concernait que l'accès HTTP : on a donc installé un proxy web (Squid) en interne (accessible en VPN) que l'employé peut utiliser. Le trafic passe donc de son ordinateur au serveur proxy via le tunnel VPN, et après ce serveur accède au SI du client via une adresse autorisée. Mais avec le temps, se pose la question de l'accès à un serveur FTP, puis en SSH, puis en RDP, etc. J'ai l'impression que pour chaque protocole je vais devoir installer un nouveau serveur intermédiaire. Et que tant qu'à faire dans ce cas là, autant leur configurer une session utilisateur sur un Ubuntu (accessible en bureau à distance) qui utilise une des adresses IPs publiques autorisée et ça fonctionnera pour tout les protocoles. Mais bon, le RDP c'est peu pratique pour l'utilisateur. Vous avez une façon de faire pour ces cas là ? Une solution technique (tel qu'un proxy TCP ou un genre de logiciel bastion qui gère plein de protocole) ? Ou alors reconfigurer le VPN pour qu'il accepte tout le trafic et puis c'est marre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] NDR / Vectra AI
Bonjour Pour notre part, nous avions eu besoin d un ndr 100% français et on a choisi Wybot. (Réseau avec 300 equipements) Le ndr permet déjà de comprendre et nettoyer 80-90% des flux toxiques et anormaux et de detecter un comportement anormal du réseau. Le dim. 9 avr. 2023, 16:47, Jérôme Quintard a écrit : > Bonjour à tous, > > Je cherche des utilisateurs ayant mis en place un NDR de type Vectra AI. > Est-ce qu’il y en a dans la liste ? > > Je regarde pour mettre en place ce type de solution en complément de nos > EDR mais j’ai du mal à dégager l’apport éventuel de la solution… c’est > comme faire de la mitigation avec un modem 56k… est-ce que la solution ne > devient pas légitime qu’à partir d’un certain niveau de transit ou de > risque. > > Jérôme > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?
Ce ne sont pas les premiers à faire des réacteurs de petites tailles. Il y a 10 ans, une startup avait chercher à créer une voiture électrique au thorium. Le plus gros problème était de concevoir une turbine assez petite pour aller sur une voiture. Ils y étaient arrivés, et faute de débouchés, les brevets ont été vendus au CEA, et depuis, plus rien. Cdlt Le 14/04/2023 à 09:02, David Ponzone a écrit : https://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/energies/cea-essaime-deux-start-up-nucleaires-hexana-et-stellaria.aspx <https://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/energies/cea-essaime-deux-start-up-nucleaires-hexana-et-stellaria.aspx> Je suis totalement incapable de savoir si ces projets ont viabilité quelconque et si oui, à quel horizon, mais c’est intéressant. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L'avenir des DC ?
Il me semble qu'une méthode pour stocker l'hydrogène sous forme solide avait été mise au point. Ca simplifie pas mal le stockage et le transport. Cdlt Le 15/04/2023 à 11:31, Hugues Voiturier a écrit : Ce que je voulais dire, c’est que le souci de l’électrolyse est presque trivial en comparaison du transport/stockage de telles quantités d’hydrogène liquide Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 On 15 Apr 2023, at 11:24, Nang Bat wrote: Et encore la production d'h2 par électrolyse à des ordres de grandeur nécessaire pour assurer un approvisionnement à grande échelle c'est encore incertain. Rien que les chaines de purification de l'eau pour la balancer à des électrolyseurs de forte puissance pour que tout grille pas et le besoin en platine sont des choses dont on entend pas assez parler mais qui sont clairement sur le chemin critique (en plus de l'adaptation des réseaux loin d'être gratuite...) et tout cela fait qu'on est très loin d'une industrialisation massive, et puis reste l'aspect économique qui risque de piquer très fort quand même à la fin. Le sam. 15 avr. 2023 à 11:11, Hugues Voiturier a écrit : La production a priori c’est pas "trop" un souci (power2gaz : électrolyse en utilisant le surcapacitaire solaire l’été) par rapport au transport et au stockage. De ce que j’ai lu, la molécule h2 est tellement petite qu’il est complexe d’assurer l’étanchéité sur un pipeline ou une grosse cuve de stockage. Reste a voir si les allemands auront une révolution a proposer sur ce point... Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 On 15 Apr 2023, at 10:52, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: Bonjour, On Sat, 15 Apr 2023 10:43:39 +0200 Hugues Voiturier wrote: Oui : avec un usage massif de centrales a gaz (soi disant h2 ready, mais pour l’instant c’est bien du méthane) et de charbon (jusqu’a une date qui n’engage que ceux qui y croient) :) Puisqu'on est parti dans une discussion assez loin des reseaux mais qui reste interessante, j'ai une question : la production de H2, le fameux qui devrait alimenter les centrales allemandes, nos voitures (ah non, RIP Hopium, mais Toyota semble vouloir prendre la releve), ... on le produit comment ? A partir de quoi et avec quelle energie (propre de preference) pour fractionner ? Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Petit pas vers un cloud EU ?
Salut, La vraie tentative de cloud européen de OVH c'était Gaia-X sur lequel ils ont énormément communiqué en 2020 avant de faire un silence radio complet dès que ca a commencé à flop. A côté, ils rachètent un Qwant qui est un naufrage technologique sous perfusion, un Shadow qui est un échec commercial, et déterre un Hubic qui n'était pas rentable et qui a beaucoup moins d'intérêt depuis l'apparition de NVME de 1-4 To à des prix "acceptables". Jvois pas de quoi faire concurrence à un AWS. Si au lieu de faire des investissements dans des échecs, à la place ils les faisaient dans leur service de support (1 mois pour prendre en charge un ticket, des réponses totalement contradictoires, des semaines à attendre les retours de leurs équipes) et leur service commercial (refus du respect de la législation sur les remboursements) ca serait déjà un peu plus intéressant Cdlt Le 27/06/2023 à 07:32, David Ponzone a écrit : Fzmpx3nXsAEQWDX.jpg Suite au POC de (new) Qwant et vos feedbacks, avec Miro, mon frère, et la Caisse des Dépôts, nous avons décidé de finaliser la création de Synfonium qui va maintenant racheter 100% de Qwant et 100% fe Shadow. Synfonium est détenue à 75% par Jezby Venture & Deep Code et à 25% par… <https://twitter.com/olesovhcom/status/1673555414938427392?s=46&t=OObrYQaUJJfrmTE6ImkiZg> Octave Klaba sur Twitter <https://twitter.com/olesovhcom/status/1673555414938427392?s=46&t=OObrYQaUJJfrmTE6ImkiZg> twitter.com <https://twitter.com/olesovhcom/status/1673555414938427392?s=46&t=OObrYQaUJJfrmTE6ImkiZg> <https://twitter.com/olesovhcom/status/1673555414938427392?s=46&t=OObrYQaUJJfrmTE6ImkiZg> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?
Hello, A une autre époque où j'avais encore des cours, on a eu un chercheur de l'INRIA qui était intervenu pour nous expliquer le fonctionnement de cette géoloc (rien de compliqué, c'est une bête triangulation), la précision, et la façon dont ca pu être utilisé dans un cadre légal. C'était il y a pratiquement 10 ans. Du coup en effet, on a pas attendu les smartphones pour avoir des moyens de géolocaliser les cartes SIM sur le réseau. Par contre c'est toujours curieux de voir que les opérateurs refusent d'utiliser cette géoloc pour retrouver les smartphones volés. Cdlt Le 02/07/2023 à 22:44, Laurent Barme a écrit : Le 02/07/2023 à 19:56, Philippe ASTIER via frnog a écrit : … Au passage, ni Apple, ni Google ne sont en mesure de fournir les coordonnées GPS d’un téléphone, ça aussi c’est vraiment de la fake news à deux balles. Témoignage : J'ai la chance de connaître le responsable de la sécurité des pistes d'un des plus grand domaine de ski mondial. Il m'a expliqué qu'il disposait, pour ses fonctions de gestion de secours en montagne, d'une application sur son mobile qui lui permet de géolocaliser un téléphone portable dont il connait le numéro simplement au moyen de l'envoi d'un SMS. L'utilité pour lui est d'optimiser les secours ou d'éviter d'engager inutilement des moyens considérables de secours en montagne par exemple pour un mari annoncé comme en perdition par son épouse alors qu'il est au bar de la station avec sa maîtresse… Je n'ai aucune raison de douter de son explication et la géolocalisation d'un mobile par triangularisation depuis les antennes avec lequel il est relié au réseau mobile me parait techniquement tout à fait plausible. Les opérateurs (et donc l'état) n'aurait même pas besoin de recourir à Apple ou Google pour connaitre la position d'un téléphone mobile. … --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?
En effet, ca ressemble plus à un traitement de symptômes que du problème de base ... Le 02/07/2023 à 19:30, tr4ck3ur via frnog a écrit : Salut la liste, On a beau mettre toutes les solutions techniques en face. Ça ne résout pas le "mal être" sociétal sous-jacent qui a pris de l'ampleur entre le gouvernement et les résidents ... Gilets jaunes, retraites, mon avis c'est que n'importe quel lutte sera l'occasion d'exprimer son mécontentement. Je pense que la solution technique n'est pas réellement la plus pertinente, et pourrais être bien pire que mieux. Mes deux cents ... Le 02/07/2023 à 17:46, Stephane Bortzmeyer a écrit : J'ai vu passer ça (aucune idée de si ce site est sérieux ou pas) : https://la-bas.org/la-bas-magazine/la-bas-express/darmanin-veut-couper-les-reseaux Paywall mais une transcription est en : https://telegra.ph/Darmanin-veut-couper-les-r%C3%A9seaux-sociaux-07-02 Indépendamment de savoir si c'est une bonne idée ou pas, des opinions argumentées sur sa faisabilité technique ? Sinon, sur le fond : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/meurthe-et-moselle/nancy/violences-apres-la-mort-de-nahel-pourquoi-interdire-les-reseaux-sociaux-est-une-mauvaise-idee-2806610.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Q: que faire des chutes de FO
On lundi 14 août 2023 18:47:36 CEST Denis Fondras - xx...@ledeuns.net wrote: > Hello, > > Vu que j'ai du mal à mesurer correctement les longueurs de câble lors de mes > déploiements, je me retrouve souvent avec des chutes de 10, 40, voire 90m > de 48FO et plus. > > C'est inutilisable, à part en dépannage entre 2 baies. > > Vous en faites quoi, vous, des petites longueurs ? Je commence à en avoir un > bon stock maintenant... > > Denis > Tu peux tisser des hamacs avec. il y a une anecdote bien connu où après avoir terminé de déployer un réseau de fibre enterrée dans un pays d'Afrique, les techniciens ne comprenaient pas pourquoi le signal ne passait pas, ils ont donc retracés le passage de fibre à la recherche de la cause du problème. Ils sont tombés sur toute une longueur où la fibre avait été déterrée et avait disparu. les locaux avaient trouvés curieux que la terre ait été retournée, ils ont donc creusé pour voir et ont trouvé un super matériaux léger, résistant et imputrescible et se sont fait des hamacs avec. il y a aussi des gens qui font des vêtements avec, des costumes, des lampes et luminaires, des ciels étoilés, du light painting, et pas mal d'autres trucs. jetes un oeil sur instructables. il y a probablement quelqu'un qui sera très content d'avoir des longueurs de FO pour son prochain cosplay, ou son projet de bricole d'un collecteur de lumière solaire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Coupure fibre Zayo entre Paris (DC Téléhouse) et Lyon (Rockfeller)
Bonjour tout le monde, Actuellement, nous avons une coupure entre Rockfeller et TH2 et pareil entre Rockefeller et TH3. Fournisseur : Wave Zayo. Ticket en cours, à priori incident sur la portion Briare <-> Nevers Êtes-vous coupé entre ces DC avec d'autres fournisseurs ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] recherche offres transit
Bonjour, Je recherche pour des clients deux offres de transit distinctes - 1 transit BGP basique commit 1 Gbps, support 10 GE livré sur Telcocenter Courbevoie (ou à défaut TH2) - 1 transit BGP avec anti-DDOS commit 1 Gbps, support 10 GE livré sur DC2 Iliad NB: Cogent abstenez-vous : dans les deux cas un premier lien est déjà signé chez vous Réponses hors liste conformément à la charte de celle-ci SVP. D'avance merci. Sylvain -- ManyOnes.COM SARL - RCS Paris B 449 031 574 ManyOnes, 3 rue Erckmann Chatrian, 75018 Paris tél: +33 (0)6 86 38 38 68 https://www.manyones.com OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est
Bonjour, Voici leur communication officielle à l'instant : *11h40* : Nous avons un incident générique qui impacte un grand nombre de services sur l'ensemble de la France. Cet incident est lié à la perte d'un lien backbone en Ile de France qui crée de la saturation sur notre réseau et engendre une dégradation de vos services. Nos équipes sont sur place afin de localiser le défaut. Le mer. 15 nov. 2023 à 11:53, David Ponzone a écrit : > J’ai pas de retour clair encore, mais j’ai cru comprendre que Covage > avait du DWDM HS entre Paris et Lyon. > Comme Covage n’a pas de FON à ma connaissance, et si SFR est concerné > aussi, c’est peut-être donc une coupure FON entre Paris et Lyon (chez SFR > par exemple ?). > > > > Le 15 nov. 2023 à 11:08, Jeremy a écrit : > > > > Vu le nombre de support client qu'on a ce matin, y aurait pas un > incident sur FranceIX ? > > > > C'est le seul dénominateur commun que j'identifie entre tous les > backbone touché... > > > > Jérémy > > > > > > Le 15/11/2023 à 10:06, Julien Issler a écrit : > >> OVH parle d'incident national, mais pas encore de tâche travaux > >> > >> https://status.isp.ovh.net/ > >> > >> "Un incident national est en cours. Pour plus d'informations, consulter > la tâche travaux." > >> > >> > >> > >> Sinon, une info "improbable" via Sewan : > >> > >> "Le 15/11/2023 à 09h45 > >> Suite à une mise à jour Microsoft, vous pouvez rencontrer quelques > perturbations (latences, pertes de paquets) sur des liens d'accès pendant > environ 30 minutes." > >> > >> Le backbone Covage est géré avec un cluster Windows Millenium / Vista ? > ;) > >> > >> > >> Julien > >> > >> Le 15/11/2023 à 09:38, Julien RICHER a écrit : > >>> Bonjour, > >>> > >>> Je confirme sur départements 38/69 également, toutes nos FTTH > Kosc/Covage > >>> sont dégradées depuis ce matin 8h environ. > >>> Un partenaire me dit que les clients OVHtelecom lui remontent des > >>> dégradations également, ce qui est cohérent puisque de mémoire ils > avaient > >>> tout passé chez Kosc. > >> > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] SFR Business Team candidat au poste de la plus mauvaise hotline entreprise ?
On jeudi 26 octobre 2023 14:20:54 CET Stéphane Rivière - s...@genesix.org wrote: > À dredi - 1, une telle perche est irrésistible... > > > Qu'est-ce qui ne va pas dans notre société ? Pourquoi ce système dit > > "économique" est-il à ce point déconnecté de la technique, de la > > valeur du travail, des hommes ? > > Les mougeons, mon collègue îliens, les mougeons, ils se font martyriser, > défoncer, enfermer pour un chti virus qui est claqué en 12 heures par > l'ivermectine et ils revotent pour le même. Que demander de plus ? > > La FDA US a enfin reconnue son usage > (https://www.covid-factuel.fr/2023/08/12/ivermectine-mea-culpa-surrealiste-d > e-la-fda/) Salut Stéphane, si tu nous dit que la FDA quelque chose, source le avec un lien vers le site de la FDA qui annonce cette chose pas avec un lien vers un site dont le nom de domaine pue le complotisme à 50km et qui est une refonte du site de gérard maudrux, auteur régulier chez francesoir vitrine du complotisme français et qui se place comme victime d'une cabale imaginaire[1]. Sans grosse surprise, c'est de la pure désinformation comme démontré par snopes[2]. On ne perdra pas notre temps à revenir sur le déballage de niaiseries que contient cet article, parce que Brandolini et qu'ici on est sur une mailing list de réseau par sur facebook. On va juste rappeler que sur la question de l'ivermectine dans le cadre de la covid-19 il y a un article wikipedia[3]. Fais attention à toi Stéphane, tu sembles avaler l'hameçon en même temps que l'appât. D'autant que ce genre de digression, en plus d'être factuellement faux, ne semble ni nécessaire, ni cohérent avec le sujet de la discussion. Cordialement. [1]: https://www.lequotidiendumedecin.fr/hopital/conditions-de-travail/carmf-pousse-vers-la-sortie-le-president-maudrux-sestime-victime-dune-cabale [2]: https://www.snopes.com/fact-check/fda-admit-ivermectin/ [3]: https://en.wikipedia.org/wiki/ Ivermectin_during_the_COVID-19_pandemic#Misinformation_and_advocacy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
