[Talk-de] Geografische Regionen innerhalb der Datenbank?
Moin zusammen! Für ein Studienprojekt benötige ich aktuell geografische Regionen der Erde in verschiedenen Abstufungen. Also sowas wie Europa und darin Nordeuropa, Westeuropa und so weiter (idealerweise bis auf Stadtebene, aber das ist nicht so wichtig, ich nehme was ich kriegen kann). Existieren diese Daten irgendwo innerhalb der OSM-Datenbank, so dass ich mir die daher extrahieren könnte? Falls nein, weiß jemand um eine andere Datenquelle wo ich sowas herbekomme? Wichtig ist mir eigentlich nur, dass ich die Bezüge der Regionen aus den Daten ableiten kann (also Anfragen gestalten kann wie Welche Subregionen liegen in Nordeuropa oder in welche Subsubregion liegt München). Da das Projekt, in dem das verwendet werden soll, ggf. auch direkt mit OSM-Daten arbeiten wird, wäre es halt schön, wenn ich die Daten direkt aus OSM hätte, dann fällt das verknüpfen später leichter. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe, JOSM
On Wed, Jun 11, 2008 at 11:44 AM, André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Bernd Wurst schrieb: Bei bisherigen Berichten über Probleme mit diesen beiden Plugins war es oft ein Proxy-Server. Brauchst du einen Proxy-Server um auf Internetseiten zugreifen zu können? Ich habe keinen und trotzdem Probleme. Kann ich bestätigen. Namefinder funktioniert nicht (hat es nie). Kein Proxy oder irgendwas, das Verbindungen verhindern würde, ist vorhanden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch (Re: Multi-User randale ( s?dlich Reutlingen/T?bingen ))
On Mon, Jun 9, 2008 at 5:05 PM, Christian Koerner [EMAIL PROTECTED] wrote: The conflict management could be simple, a new API call 'lock' could be introduced to lock and unlock ways for editing (online editors only?). I agree, that this would be solution, but good locking is really hard to implement. And if you deal with an request-based architecture like the web it's even harder. Atomic locking (= for every street/point) also increases DB load (this can by avoided by holding locks in memory). Maybe an area lock (User XX locked a rectangle from lat,lng to lat,lng) would be better. If the user pans out of this area, the frontend would asked Save changes and releases the lock. Best Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS--EXIF
Hallo Robert, ich benutze dazu den Nokia Sportstracker (http://research.nokia.com/research/projects/SportsTracker/index.html). Der ist eine native Symbiananwendung, startet daher relativ fix. Einfach starten - New Workout wählen, dann auf Start drücken. Am Ende kannst du dir dann in der Trainigsübersicht die Daten als GPS exportieren. Das ganze braucht zwar ein paar mal Tastendrücken, bis man den GPS Track hat aber ich finde das geht noch. Taugt übrigens auch prima zum Joggen das Ding ;) Gruß Martin 2008/6/8 Robert Heel [EMAIL PROTECTED]: Hallo Martin, hab mir jetzt auch ein N95 zugelegt. Was verwendest du zum gpx-Tracks erstellen? Grüße, Robert Martin Thurau schrieb: Ich habe das N95 und benuze den Location Tagger von Nokia (kostenlos). Das Ding gefällt mir eigentlich sehr gut und die Genauigkeit ist prima. Als Beispiel: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStree tMap
2008/6/8 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]: Am 8. Juni 2008 19:14 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Okay, an dieser Stelle bestätigt sich mein mulmiges Gefühl in der Magengegend bei per E-Mail mit irgendwelchen Sachbarbeitern geklärten Dingen. Wobei ich jetzt nicht dir eine Schuld geben will. Gibt es (evtl auch von anderen freien Projekten) irgendwelche Muster-Erklärungen, die man den Daten-Spender unterschreiben lassen kann? Grade in diesem Kontext kann ja durch eine versehentliche Freigabe wirklich ganz dicker Mist passieren, der sich nur schwer rückgängig machen liesse. Ich denke mal, grade basierend auf den Bildern haben wirklich viele Leute jetzt Sachen eingetragen. Gruß, Bernd -- Hier in Italien wird darauf bestanden, dass vom Rechteinhaber ein Papier mit Unterschrift und ggf. Stempel vorliegt, das die mögliche Nutzung im Rahmen von OSM bestätigt. (einfache) E-mails sind meiner Kenntnis nach auch in Deutschland nicht rechtsgültig. Martin Ich habe mich wegen so einem Papier jetzt einfach mal an Udo Vetter (der Kerl vom lawblog) gewandt, ob er oder jemand den er kennt, Zeit und Lust hat eine solche, in Deutschland rechtsgültige, Erklärung zu entwerfen und seine Arbeitszeit an OSM zu spenden. Ich weiß zwar nicht ob sowas überhaupt sein Fachgebiet ist aber er war der erste der mir eingefallen ist und ich dachte mir Fragen kostet nichts ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist denn highway=minor?
Fragt sich natürlich was man als Durchgangsverkehr klassifiziert. Wenn ich mir z.b. die Gegend in der Nähe meines Elternhauses anschaue (relativ plattes Land) gibt es dort relativ viele Straßen die einfach so durchs Feld führen. Einige davon sind Durchfahrt verboten, andere nicht. Genutzt werden die Wege: - von den Anwohnern der wenigen Bauernhöfe und Häuser die so durch Land verteilt sind - von Bauern auf dem Weg zu ihren Feldern - von Fahrradfahrern - von Ortskundigen um zu anderen Dörfern zu fahren Wenn man sich an die Straße stellen würde, würde man durchaus alle paar Minuten ein Auto sehen, dass von A nach B fährt, somit wäre Durchgangsverkehr durchaus gegeben. Solche Straßen habe ich alle als unclassified getaggt, weil das imho am ehesten der Bedeutung kann man benutzen, muss man aber nicht und ist so klein das man es eh nur als Ortskundiger benutzen sollte entspricht. 2008/6/9 Simon Kokolakis [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Martin Koppenhoefer schrieb: ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieso Du immer noch schreibst, dass Unclassified nur für Straßen außerorts verwendet werden sollen. Das hat damit nichts zu tun. Unclassified sind Straßen, die kleiner / unwichtiger sind als Tertiary und größer/ wichtiger als Residential. Innerorts könnte das z.B. eine Hauptstraße in einem Wohngebiet sein (ist schwierig, dies pauschal zu definieren, weil es von den Gegebenheiten vor Ort, der Struktur des Straßennetzes, etc. abhängt). laut Wiki aber nur solange sie keinen Durchgangsverkehr tragen [1]. Sonst sollte hierfür primary/secondary verwendet werden [2]. Beste Grüße, Simon [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Hauptstra.C3.9Fen [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Durchgangsstra.C3.9Fen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo Mir ist eben, beim kontrollieren meiner wochenendlichen Mappingtour, aufgefallen, dass Osmarender auf der höchsten Zoomstufe neben jede Straße ein (c) USERNAME packt (hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.31978lon=8.33936zoom=17layers=0B0FT). Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Da ich deutscher Staatbürger bin habe ich automatisch ein nicht abtretbares Urheberrecht, somit bräuchte man, selbst wenn das (c)-Zeichen in diesem Land irgendeine Bedeutung hätte. Das ist übrigens in den USA mitlerweile genau so. Auch dort besteht automatisch ein Copyright des Autors (auch wenn er es da fast komplett abgeben kann. Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Ganz persönlich bin ich der Meinung das ganze könnte da auch komplett weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo Mir ist eben, beim kontrollieren meiner wochenendlichen Mappingtour, aufgefallen, dass Osmarender auf der höchsten Zoomstufe neben jede Straße ein (c) USERNAME packt (hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.31978lon=8.33936zoom=17layers=0B0FT). Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Da ich deutscher Staatbürger bin habe ich automatisch ein nicht abtretbares Urheberrecht, somit bräuchte man, selbst wenn das (c)-Zeichen in diesem Land irgendeine Bedeutung hätte. Das ist übrigens in den USA mitlerweile genau so. Auch dort besteht automatisch ein Copyright des Autors (auch wenn er es da fast komplett abgeben kann. Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Ganz persönlich bin ich der Meinung das ganze könnte da auch komplett weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
2008/6/8 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]: Am 7. Juni 2008 20:33 schrieb Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED]: Frank Wein wrote: genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... Wenn ich mir meine Tracks so ansehe, dann ist das genau die richtige Methode eine 50 Meter lange Spur zufälliger Daten zu erzeugen, die noch dazu nicht die reale Position als Mitte hat. Letztens auch wieder gehabt: GPS mit JOSM auf dem Notebook verbunden. Frisch eingeschaltet war die Position auf den Meter genau dort wo ich war (im Vergleich zu den vorhanden OSM-Daten, die nicht von mir sind), nach 15 Sekunden fing die Position an zu wandern, und war dann überall innerhalb eines 50m langen Kreissegments, nur ganz selten dort wo sie sein sollte. Losgelaufen und nach wenigen Schritten wieder super-genau. Ich weiß ja nicht wie das bei anderen Geräten ist... cu Henry wenn man ein Gerät hat, das mitteln kann, bekommt man mit der Zeit immer genauer die Position. Professionelle GPS von Vermessern arbeiten so (zusammen mit einem zusätzlichen Signal) und bekommen so Genauigkeiten von 1 cm hin. Hmm...ich habe auf meinem N95 mit Python direkten Zugriff auf die GPS-Position. Ich werde mir da mal zum testen eine kleine finde mein aktuelle Position-Anwendung mit Prototypen. Mir stellt sich nur die Frage ob man da jetzt den simplen durchschnitt aller Werte nehmen sollte, oder etwas intelligentere Verfahren der Statistik benutzen sollte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMSServer?
2008/6/8 Matthias Wimmer [EMAIL PROTECTED]: Hallo Arne! Arne Bischoff schrieb: Und WELCHE Geräte könntest Du da empfehlen? Hilft A-GPS? A-GPS ist zum Beispiel beim Nokia N82 eingebaut. Toni hat dir ja schon erklärt, dass A-GPS nur dazu da ist schneller eine Position zu bekommen. Ergänzen möchte ich dazu noch, dass soweit ich weiß keines der Mobilfunknetze in Deutschland A-GPS unterstützt. Das heißt auch wenn das N82 A-GPS könnte, du kannst das in Deutschland nicht nutzen und hast effektiv nur einen ganz normalen GPS-Empfänger in deinem Mobiltelefon. Ich hab ein Nokia N95 und A-GPS aktiviert. Ich sitze gerade im Garten (WLAN is toll \o/) und habe das mal ausprobiert. Mit A-GPS aktiviert habe ich innerhalb von 20 Sekunden ein fix bekommen und nach gut einer Minute ist die Genauigkeit, laut Handyangabe, bei 1m angekommen. Dann habe ich die Optionen netzbasiert und unterstützt bei den GPS Einstellungen deaktiviert Handy neu gestartet. Danach habe ich das ganze wiederholt und hatte nach 30 Sekunden einen fix und nach 1:10 war die Genauigkeit bei einem Meter. Also gut 10 Minuten unterschied. Da ich nur die Sekunden gezählt habe kann es auch durchaus sein, dass ich mich verzählt habe. Alles in allem scheint das AGPS keine nennenswerken Auswirkungen zu haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale ( südlich Reu tlingen/Tübingen )
Potlach ist genau das Werkzeug, das OSM für den Rest der Welt interessant macht. Jeder der von OSM erfährt wird das mutmaßlich über das Internet tun und dann die Homepage besuchen. Davon ausgehend, dass die meisten schonmal Wikipedia gesehen und benutzt haben, werden die meisten mit dem Edit Button etwas anfangen können und sich somit heimisch fühlen. Ja, Potlach verführt zum rumklicken und ja, Potlach zieht nunmal Vandalen und Leute die es unvorsichtig benutzen an, aber Potlach ist genau das was es braucht um das 'Konzept' _OPEN_streetmap in die Köpfe der Leute zu bekommen. Potlach verdeutlich jedem Aha, das etwas freies tolles, da kann ich mitmachen und sorgt durch schnelle Erfolgserlebnisse für mehr Leute die hängen bleiben. Sorry, aber ohne Potlach ist OSM für den Durschnittsmenschen nichts weiter als ein unfertige Straßenkarte mit ein paar belächelnswerten Spinnern, die stundenlang mit GPS Geräten durch die Pampa laufen um es hinterher über so eine komische, hässliche, umständlich zu installierende Software, einzugeben. WENN man darüber nachdenken will, Potlach zu installieren, dann muss man JOSM gehörig hübscher und einfacher bedienbarer machen. Das hübsch mag lächerlich sein, aber der nicht-Geek ist nunmal ein Augentier. Dinge die da geschehen müssen sind u.a.: - hübsche Gui! - intuitive Bedienung (auch nur mit der Maus machbar...viele Menschen halten nichts von Shortcuts) - einfache Installation für jedes wichtige System (Windows, Mac sowie die gängigen Distributionen) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS--EXIF
2008/6/6 Robert Heel [EMAIL PROTECTED]: Nachdem ich mir auch ein neues Handy zulegen will, bin ich auch gerade auf der Suche nach einer GPS-Foto-Kombination. Aber anscheinend ist noch kein Hersteller auf die Idee gekommen, GPS und Foto miteinander zu verküpfen. Für Nokia N95 (und auch für das Nokia N82, obwohl das gar keinen GPS hat) gibt es eine Software adnota geotag, welche die Fotos mit den Exifinformationen versieht. Ich habe das N95 und benuze den Location Tagger von Nokia (kostenlos). Das Ding gefällt mir eigentlich sehr gut und die Genauigkeit ist prima. Als Beispiel: http://picasaweb.google.de/martin.thurau/Geotagged/photo#5208851023384358226 Wenn man mal auf der Karte reinzoomt war ich, laut Google, gerade beim abbiegen. Und das stimmt ganz exakt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMTracker und HTC/Xda Orbit kann GPS nicht finden
On Wed, Jun 4, 2008 at 9:00 PM, Plautzenpaule [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo zusammen, vielleicht hatte schon jemad ein ähnliches Problem. Ich habe OSMTracker auf meinem Xda Orbit mit integriertem GPS installiert. Die Installation verlief eigentlich problemlos, nur findet OSMTracker das GPS nicht. Ich verwende die selben Einstellungen, wie bei VisualGPSce, welches erfolgreich GPS findet und Daten aufzeichnet (COM4, 9600. Ich habe auch schon in die config.xml geschaut und manuell die Einstellungen geändert, nichts hilft. Ich hoffe, jemand kann mir helfen? Auf der Wiki Seite (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMtracker) dazu steht: Target platform : ...internal gps support not yet... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch
On Thu, Jun 5, 2008 at 11:11 AM, Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] wrote: I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are likely to end up with different translations for the same term. Better to form a core team of two people dealing with this. Two people who translate a application in every language even if they are no nativ speakers? Isn't this supposed to end up in something like Stecke Nippel A von durch Lasche in Gegenseite? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch
Uh...my bad ;) I agree that you *could* end up with a messy result if more than two people translate an application but I still think translations should be 'free for all'. I would suggest Launchpad like approach (https://translations.launchpad.net/). If potlach already uses gettext (or can be changed) ) we could even use launchpad. Otherwise we could still use the wiki and do the translation there (eventually with automatic import to potlach). After all OSM (and of course Wikipedia) are pretty impressive proves that 'intelligence of the masses' is a working concept. On Thu, Jun 5, 2008 at 12:10 PM, Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] wrote: Two people for each langauge :) Martin Thurau: On Thu, Jun 5, 2008 at 11:11 AM, Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] wrote: I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are likely to end up with different translations for the same term. Better to form a core team of two people dealing with this. Two people who translate a application in every language even if they are no nativ speakers? Isn't this supposed to end up in something like Stecke Nippel A von durch Lasche in Gegenseite? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in Deutschla nd
Wenn man mal von Grundstücksflächen, Städten und Wäldern absieht, besteht die restliche Fläche unseres Landes ja quasi nur aus landwirtschaftliche genutzten Flächen, die von Straßen, kleinen Bächen und Gräben sowie vereinzelt ein paar Sonderfälle wie Seen und Flüssen, unterbrochen werden. Gibt es im Hinblick auf diese Tatsache eigentlich eine Art Konsens, wie man damit umgeht? Wenn man es aml überspitzen will könnte man ja einfach mal jede Freifläche nehmen und ein landuse=farm draufklatschen...in den meisten Fällen würde es vermutlich passen ;) Mir ist durchaus klar, dass es für OSM im moment wichtigeres gibt, als Freiflächen zu benennen, aber der Gedanke schoss mir gerade in den Kopf und ich fragte mich, ob man sich darüber schonmal Gedanken gemacht hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch mehr Flächen
Ich würde die Fläche komplett entfernen und statt dessen lieber einzelflächen an den entsprecheden Positionen angeben: Sporthalle + Schule - amenity=school Sportplatz - amenity=pitch (oder Gemeindehalle - amenity=public_building Parkplätze - amentiy=parking+ Kirche - POI mit amenity=place_of_worship Ist zwar etwas umständlicher und geht ein wenig verschwenderisch mit Punkten um, wäre imho aber am korrektesten. Gruß Martin 2008/6/5 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Wollte grade unser bisher großzügig vergebenes landuse=residential etwas korrigieren. Dabei fiel mir eine Fläche auf, die aus folgendem besteht (zusammenhängend, ohne Wohnbebauung dazwischen): * Kirche * Gemeindehalle (+ Parkplatz) * Sporthalle * Schulzentrum * Sportplätze * (öffentlicher) Spielplatz und daran grenzt der Stadtpark (der bisher nur leisure=park hat und kein landuse, was ich auch korrekt finde). Hat jemand nen Vorschlag für so ein Gebiet? Gruß, Bernd -- OPERA: When a guy gets stabbed in the back and instead of bleeding he sings. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS-Angebote für Baden-Wuerttemberg
2008/6/3 Kevin Price [EMAIL PROTECTED]: Übrigens fällt mir in dem Zusammenhang auf, daß nahe eines Teilstücks der Grenze NI/NRW ein krasser Wechsel im OSM-Erfassungsgrad offensichtlich wird: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.2745lon=8.4923zoom=12layers=B00FF Kennt jemand die Ursache, z.B. eine massive Datenspende? Genau das hab ich mich auch schon gefragt, dass ist nämlich ganz präzise die Ecke der Welt, in der meine Elternhaus steht (allerdings in NDS und somit unkartografiert). Ich gehe davon aus, dass da jemand Kartendaten der Gemeinde benutzt hat, die Genauigkeit ist nämlich (zumindest soweit ich das anhand meines Gedächnisses festmachen kann) ziemlich hoch...allerdings sind auch ein paar Schnitzer drin, die jemand, der vor Ort kartiert hätte, nicht gemacht hätte...daher gehe ich von einem weitestgehend automatischen Import aus. Ich werd den Orginalautor mal kontaktieren und nachfragen wie er das gemacht hat und wo er die Daten her hat...evtl. gibt es für Niedersachen ja die gleiche Möglichkeit. In dem Zusammenhang: Da ich gerade den Teil westlich davon (also Niedersachen) mappe: Ist es verwerflich/ungenau, wenn ich zur kartierung erstmal die Yahoo Satellietenbilder nehme und die Karten quasi nachzeichne (Straßennamen hab ich im Gedächnis bzw. schaue bei Google Maps nach)? Ich würde dann, wenn ich das nächte mal meine Eltern besuche, mal mit einem GPS Logger die Gegend abfahren und kontrollieren, wie genau das ganze ist und notfalls nachbessern. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS-Angebote für Baden-Wuerttemberg
2008/6/4 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Mittwoch, 4. Juni 2008 schrieb Martin Thurau: (Straßennamen hab ich im Gedächnis bzw. schaue bei Google Maps nach)? Genau letzteres *IST* verwerflich. Also das abmalen von Sat-Bildern, sofern die Auflösung irgendwie dafür taugt, ist kein Problem, lieber Straßen ohne Name als gar keine Straßen. Aber Google-Maps hat auch in Straßennamen easter-eggs drin.Also die bitte nicht benutzen. Zudem sind sie manchmal einfach falsch, IMHO unabsichtlich. Gut, das wusste ich nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass sich die Eastereggs auf die Straßenführung beschränkt. Und das die Namen teilweise falsch sind, ist mir allerdings auch aufgefallen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geodaten bei Gemeinden erfragen - Erfahrungen?
Hallo, ich möchte demnächst ein paar Gemeinden in bisher nicht oder nur schlecht kartografierten Ecken nach evtl. vorhandene Geodaten fragen. Damit ich dabei nicht wie der Ochs vorm Berg stehe wollte ich hier mal ein paar Fragen loswerden, so dass ich zumindest ein wenig Vorbildung habe. Zunächst mal ein paar Grundsatzfragen: - Wie hoch ist überhaupt die Wahrscheinlichkeit, das solche Daten vorliegen (und zwar nicht nur in Form einer Karte sondern in Rohform)? - Gibt es Erfahrungswerte, wie freigiebig Gemeinden damit sind? Das werden hauptsächlich eher ländliche Gemeinden sein, falls das eine Rolle spielt? Kurz: Lohnt sich sowas überhaupt? - Gibt es evtl. andere Orte wo man Rohdaten bekommen könnte? (Von so offensichtlichen Quellen wie Speditionen mal abgesehen) - Gibt es hierfür vielleicht etwas im Wiki (spontan hab ich nichts gefunden)? - Gesetz dem Fall eine Gemeinde hat solche Daten, wer hat dann überhaupt die Rechte daran. Ich stelle mir das so vor, dass da evtl. ein Unternehmen/eine Behörde/Abteilung die Daten gesammelt hat und dies über öffentliche Mittel finanziert hat. Dementsprechend gehören die Daten ja dem Staat und somit dem Volk. Irrglaube? - Wer hätte überhaupt die Autorität mir eine Verwendung zu Genehmigen? Also an wen muss ich mich wenden? Gemeinderat? Bürgermeister? Jetzt wird es ein bisschen spezieller. Die Fragen gehen jetzt davon aus, dass ich nicht direkt eine CD mit Daten zugeschickt bekomme, sondern erst ein wenig gegen Windmühlen arbeiten muss. - Sofern ich einen Amtsträger überzeugen muss, was wären gute Argumente? Letztendlich ist es ein Politiker und somit um sein Image bemüht. Meint ihr es wäre vielleicht Sinnvoll mal bei einer lokalen Presse anzufragen, ob die nicht ein Feature über OSM bringen möchten und das dann wiederum damit zu verbinden bei der Gemeinde anzufragen? Ich stelle mir das dann so vor, dass am Ende dann sowas wie Die Gemeine XY zeigte sich großzügig und machte auf Geheiß von Herrn Foobar dem Openstreemap Projekt zur Verfügung. - Was sind gute Argumente die man verwenden könnte? Möglich das ich das ganze etwas zu blauäugig angehe, wenn dem so ist, habt Nachsicht...das ganze war nur so eine fixe Idee von mir ;) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwebebahnen
On Tue, Jun 3, 2008 at 11:26 AM, Heiko Schack [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, ich habe gerade gesehen, dass in Wuppertal die Schwebebahn noch gar nicht eingetragen ist. Ich würde dies gerne an einem Wochenende nachholen. Ich stelle mir nur die Frage, mit welchen Tags man diese versehen kann. Den Typ Schwebebahn gibt es ja nicht. Würdet ihr eher zur Straßenbahn oder zur Buslinie tendieren? Wenn ich http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Aerialway richtig interpretiere würde da doch aerialway=cable_car zutreffen, oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Software Weiterentwicklung, war: Lern-Videos
2008/6/3 Christian Malolepszy [EMAIL PROTECTED]: Stell Dir mal ein Navigationssystem vor, mit OSM Karten, das sobald Du mit dem Auto oder Fahrrad einen neuen Weg fährst, diesen aufzeichnet, Dich unter Umständen über ein popup nach dem Typ fragt und wenn Du vor Deiner Haustür stehst, automatisch über WLAN an OSM übermittelt, erstmal als Track. Dann fahre ich ne Woche später den gleichen Weg und mein Navi macht das gleiche wenn ich wieder zuhause bin. Schon könnte man aus den Daten automatisch einen Weg erstellen, der durch zwei oder ein paar mehr Quellen bestätigt wurde. Der wird zwar erstmal keinen Namen usw. haben, aber er existiert in der Karte. Wenn man das ganze weiterspinnt, kann man aus der gefahren Geschwindigkeiten und dem Fahrzeug (Fahrrad, Auto, zu Fuß) Rückschlüsse auf den Weg ziehen. Mit dem Auto fährst Du keine 60 Km/h über einen Feldweg... über einen Trampelpfad im Wald werden niemals Daten von einem Auto kommen. und wenn sich einer in der Gegend auskennt, kann er die Daten Online erweitern. Das sind nur Ideen, wohin das ganze in Zukunft gehen könnte, der Weg dahin wird noch etwas länger sein. Das Projekt lebt von Usern, von Menschen die das freiwillig machen. Je einfacher es wird und mehr schicke Anwendungen und Lösungen existieren, um so mehr machen mit. Je mehr mitmachen umso genauer und aktueller wird das ganze. Das sind zwar alles nette Ideen, aber ich frage mich, ob OSM dafür groß genug ist. Das Problem an den Ideen sehe ich vor allem in der Datenmenge. Um wirklich brauchbare Daten automatisiert aus Rohdaten zu erstellen brauchst du einfach massive Datenmengen. Und ich kann mir nicht so wirklich vorstellen, dass man mit OSM-Entusiasten solche Mengen gewinnen kann... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer sind bald alle
On Tue, Jun 3, 2008 at 1:27 PM, Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Kann mir nur kaum vorstellen, dass jemand der einmal mit geotagged images gearbeitet hat jemals wieder mit Notizblock loszieht. Welche halbwegs preisgünstige Kamera kann denn solche erstellen? Keine Kamera, aber: Die Nokia Handys die einen GPS Empfänger eingebaut haben und Symbian als Betriebssystem benutzen können das mit einem Zusatztool von Nokia. Das klinkt sich, wenn es läuft, in die Kamera ein und taggt die Bilder automatisch. Mein N95 hat z.b. eine 5MP Kamera drin und dient somit zum schiessen getaggter Fotos und kann zusätzlich auch noch die Daten nach GPX loggen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
