[OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité

2022-07-04 Thread TomTom OSM
Bonjour,

C'est Marjan de TomTom. Je ne parle pas le français régulièrement, donc je 
m'excuse si ce message contient des erreurs. La version anglaise de ce message 
que j'ai traduite avec l'aide de DeepL Translate est incluse ci-dessous.

J'ai quelques défis MapRoulette que j'aimerais partager avec vous. Ces défis 
peuvent vous aider à résoudre différents types de problèmes de données en 
France. Vous pouvez les trouver tous dans ce projet 
MapRoulette<https://maproulette.org/browse/projects/48741>.

Les tâches des défis ont été générées à l'aide d'instances publiques d'outils 
d'assurance qualité OSM tels que Atlas et Osmose, et de contrôles de qualité 
développés et validés en interne. Vous pouvez parcourir les défis une tâche à 
la fois, évaluer les données et corriger des erreurs de qualité si nécessaire.

Vous trouverez plus de détails sur nos activités d'amélioration des données en 
France sur notre page 
GitHub<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/145>.

Sentez-vous libre d'essayer ces défis. Notre équipe y travaillera aussi dans 
quelques semaines. Faites-moi savoir si vous avez des questions ou des 
commentaires.

Bonne journée!

Marjan

-

I have a couple of MapRoulette challenges that I would like to share with you. 
These challenges can help you fix different types of data issues in France. You 
can find all of them in this MapRoulette 
project<https://maproulette.org/browse/projects/48741>.

The tasks in the challenges were generated using public instances of OSM 
quality assurance tools such as Atlas and Osmose, and internally developed and 
validated quality checks. You can go through the challenges one task at a time, 
assess the data and correct quality errors where needed.

More details about our data improvement activities in France are on our GitHub 
page<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/145>.

Feel free to try out these challenges. Our team will also work on them in a 
couple of weeks. Let me know if you have any questions or comments.

Have a nice day!

Marjan

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Thread osm . sanspourriel

Aussi pour les éditeurs qui utilisent ce qui est en base (et non ce qui
est dans le wiki) pour proposer les valeurs.

Et oui iD utilise l'imitation contrairement à JOSM qui utilise
l'intelligence collective.

Chacun son truc ;-).

Donc pour, évidemment pour.

Jean-Yvon

Le 01/07/2022 à 16:31, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit :

Bonjour,

Je vote "Pour" :-)

C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en
regardant comment les autres ont fait.

Merci !

Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Thread Cyrille37 OSM

Bonjour,

Je vote "Pour" :-)

C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en 
regardant comment les autres ont fait.


Merci !

Cyrille37.

On 01/07/2022 15:43, Marc_marc wrote:

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aux chasseurs de Notes OSM

2022-06-30 Thread Cyrille37 OSM

Salut

On 30/06/2022 14:25, Marc_marc wrote:

Le 30.06.22 à 13:41, Cyrille37 OSM a écrit :

Albin a réalisé une carte de chaleur dynamique des Notes OpenStreetMap

est-ce que la chaleur tient compte des notes uniquement ouvertes ?


C'est selon les cases à cocher (options).


et à quel fréquence s'est mis à jour ?


Oups, j'avais oublié de mettre le cron. Fait, toute les 30 minutes.


Mais j'ai un ilot de chaleur dans ma zone de confort avec 2 notes
sauf que l'une des 2 a été fermé il y a 3 jours et le filtre est sur 
"notes ouvertes"


Intéressant. Nous avons quelques cas difficilement explicables, il faut 
encore creuser. Peux tu m'indiquer le lieu via un lien osm.org, en privé 
hors liste si tu veux.


Merci,
Albin & Cyrille
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] aux chasseurs de Notes OSM

2022-06-30 Thread Cyrille37 OSM

Bonjour,

À l'occasion d'un stage d'école et inspiré par une discussion sur le 
forum, Albin a réalisé une carte de chaleur dynamique des Notes 
OpenStreetMap. C'est un point d'entrée pour passer ensuite sur 
NotesReview ou OSM.org.


Notes Heatmap : https://notes-heatmap.openstreetmap.fr/

Si vous avez des remarques, bienvenu sur la discussion 
https://forum.openstreetmap.fr/t/gestion-des-notes-les-fermer-les-taguer-les-documenter/8946 
. À noter que le sujet de cette discussion est bien plus large que cette 
carte ;-)


Merci à l'association OSM France pour l'hébergement de la carte sur son 
infrastructure et à Jocelyn pour les opérations techniques de configuration.


Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

2022-06-29 Thread osm . sanspourriel

Le 28/06/2022 à 14:19, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :


J'ai bon ?


Mouais, pas convaincu de l'intérêt car représenter le trottoir (même
large, ça reste essentiellement un trottoir).

Ça me semble toujours mieux que dessiner des chemins parallèles aux
routes pour représenter des trottoirs !


Perso, je ne supprimerais pas car les logiciels de routage ne savent
pas tous router sur du surfacique...


Mmmh, mauvais argument, changer :p On ne taggue pas pour les logiciels
de routage, c'est à eux de prendre en compte les évolutions d'osm.
enfin, c'est ce que j'ai lu maintes fois, à côté de "on ne taggue pas
pour le rendu"


+1, autant dire que la rue principal a sidewalk=both.

Comme ça un routeur piéton saura router par défaut sur la voie.

Sur la difficulté des routeurs d'utiliser du surfacique, certains le
gèrent : les routeurs des bateaux car en mer, hormis les DST
(Dispositifs de Séparation du Trafic, style Rail d'Ouessant) la
navigation est assez libre.

Par contre un routeur ayant pour but d'aller d'un point à un autre en
optimisant certains critères, la combinatoire annoncée par Marc est
théorique : en théorie, tu peux traverser une place en parcourant des
boucles, des spirales, etc... Dans la pratique tu vas aller "au plus
droit" (d'où l'importance d'exclure les obstacles), au plus confortable
(limiter les escaliers), etc...

Comme le surfacique et le filaire représentent le même objet, on doit
avoir un seul objet OSM.

https://www.openstreetmap.org/way/251906311#map=19/48.39012/-4.50176

et

https://www.openstreetmap.org/way/801670856#map=19/48.39012/-4.50176

représentent tous deux le Cours Aimé Césaire à Brest.

On voit que bien des tags sont dupliqués (noms et source du nom), on
pourrait ajouter des infos qui ne sont que sur un modèle (éclairage,
surface) ou pas encore (origine du nom - odonymie).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:associatedStreet) ou
assimilé ne serait pas préférable ?

Le fait que les éléments soient surfaciques ou pas font qu'on pourrait
utiliser street comme rôle dans les deux cas (mais autant séparer le
surfacique, non ?)

Jean-Yvon.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] localisation via le wifi

2022-06-27 Thread Cyrille37 OSM

Bonjour Marc,

Le projet MLS récolte le GSM et le WIFI 
https://location.services.mozilla.com/


OpenCellID seulement le GSM https://opencellid.org/

J'utilise l'appl TowerCollector pour contribuer à ces données de géoloc 
seulement les relais GSM : https://github.com/zamojski/TowerCollector


Cyrille37.

On 27/06/2022 19:44, Marc_marc wrote:

Bonjour,

tant apple qu'android prétendent pouvoir utiliser le wiki
pour aider à la localisation.
comment cela fonctionne ?
j'imaginais [1] que le smartphone envoyait (qui a dit "mouchardait" ?)
le réseau wiki lorsqu'il a une bonne localisation et que cette info
devait permettre de donner une position approximative lorsqu'on est
connecté à ce wiki mais sans bonne localisation (typiquement en 
intérieur).

hors en regardant la localisation sur un iphone, cette info
n'a pas l'air utilisée

et corolaire : existe-t-il une base libre et un moyen d'utiliser
cette info dans les applis standard ? et sur pc ?
je me suis posé cette question vu l'existance de logiciel mobile
permettant d'inventer une localisation
ou l'autre chose sympa serrait de pouvoir avoir une base locale
renseignant les lieux courant au lieu de les filer auxx Gafam

[1] 
https://support.mozilla.org/fr/kb/firefox-partage-t-il-ma-position-avec-sites-web


Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 3 pour le prix d'une.

2022-06-06 Thread osm . sanspourriel

Il suffirait que name soit traduit par nom propre pour limiter les dégâts.

J'ai dégommé de la forêt à un arbre appelé cerisier.

Je n'ai pas eu la patience de contacter ce contributeur.

Le 06/06/2022 à 19:28, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit :

name=Gymnase


Le name= cet éternel sujet.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 3 pour le prix d'une.

2022-06-06 Thread osm . sanspourriel

Oui encore une confusion bâtiment et POI, de plus pour une mairie de
quartier.

Le 06/06/2022 à 18:07, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Le 06/06/2022 à 17:34, Jacques Lavignotte a écrit :

Vous confirmez que 3 amenity=townhall

https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.57711/0.30555

c'est pas une bonne idée ?

J.

C'est une très mauvaise idée...

Ce serait-y pas des annexes ? La vraie mairie me semble bien être
https://www.openstreetmap.org/node/7985542385 .

Bonne soirée,

JP






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] JOSM - Désignation des shop=farm

2022-06-06 Thread osm . sanspourriel



Le 06/06/2022 à 11:31, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit :

Aucun soucis pour que je fasse changer la traduction JOSM de
shop=farm en "Produits de la ferme" ?

Cordialement,

Bonne idée aussi de modifier mais je verrais plutôt : Vente à la
ferme, afin d'éviter la confusion avec un stand sur un marché externe
ou de vente de produits fermiers dans un hypermarché (oui ça se voit).


Bof (ni pour ni contre).

Car oui primeur est clairement mauvais mais "Produits de la ferme"
indique que les produits viennent de la ferme. Un hypermarché n'est pas
une ferme, "Produits fermiers" serait ambigu.

"Vente à la ferme" ne dit pas si ces produits viennent de la ferme en
question (je pense à des marchés de producteurs à la ferme).

Donc au final je botte en touche.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-tr] MapRoulette Kalite Kontrol meydan okumaları

2022-05-30 Thread TomTom OSM
Merhaba Türkiye [cid:image001.png@01D87418.8DB0F010]  Topluluğu! Ben TomTom'dan 
Salim. Sizinle paylaşmak istediğim 8 adet MapRoulette meydan okuması var. Bütün 
hepsi Türkiye için tek proje içerisinde 
gruplandı<https://maproulette.org/browse/projects/48404>.
Bu meydan okuma Türkiye'deki kalite problemlerini gidermenize yardımcı olacak.

  *   Not connected highway<https://maproulette.org/browse/challenges/27644>
  *   T<https://maproulette.org/browse/challenges/27649>ag area=yes on object 
without feature type<https://maproulette.org/browse/challenges/27649>
  *   This multipolygon is a simple 
polygon<https://maproulette.org/browse/challenges/27648>
  *   Polygon is not closed<https://maproulette.org/browse/challenges/27652>
  *   Polygon has 
self-intersection<https://maproulette.org/browse/challenges/27647>
  *   Spiky building<https://maproulette.org/browse/challenges/27651>
  *   Invalid Turn Restriction<https://maproulette.org/browse/challenges/27653>
  *   Impossible angle in a 
highway<https://maproulette.org/browse/challenges/27645>

Bu meydan okumadaki sorunları tespit etmek için dahili doğrulamaya ek olarak 
Atlas ve Osmose gibi OSM kalite güvence araçlarının halka açık örneklerini 
kullandık. Tespit edilen hatalar esas olarak yol ağı ve araç navigasyon 
uygulamalarını etkileyen tagler ile alakalı.
Bazı meydan okumalar az miktarda task sunabilir, fakat yeni data geldikçe 
meydan okumaları güncelleyeceğiz.
Meydan okumaları açtığınızda detaylı yönlendirmeler olduğunu göreceksiniz.
Bir kaç hafta içerisinde biz de bu meydan okumalara katılacağız.
Eğer sorularınız veya tavsiyeleriniz varsa daha fazla bilgiyi 
GitHub<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/13> sayfasında 
bulabilirsinizSaygılarımla


Salim
___
Talk-tr mailing list
Talk-tr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr


Re: [OSM-talk-fr] Revert des données de camping car ?

2022-05-27 Thread osm . sanspourriel

Les données ont été supprimées :

https://www.openstreetmap.org/node/9739716147

Si vous en voyez est-ce que la page est à jour ?

Sur ton exemple effectivement ce n'est pas OK.

Si on y va à coup de MapRoulette on va foutre la mouise pour les
annulations.

Si vous voulez, vous cherchez les changeset des objets non encore
annulés, les triez par numéro décroissant et vous utilisez le greffon
Reverter de JOSM.

Voir
https://forum.openstreetmap.fr/t/lieux-de-stationnement-pour-camping-car-pollution-de-la-base/8709/24

Jean-Yvon


Le 27/05/2022 à 11:46, Georges Dutreix via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Route des Vins d'Alsace dupliquée

2022-05-21 Thread osm . sanspourriel

Herzlich willkommen.

Du côté d'Obernai je dirais même qu'elles sont assez complémentaires ;-).

https://www.openstreetmap.org/relation/1116830#map=16/48.4583/7.4746

https://www.openstreetmap.org/relation/2144151#map=16/48.4583/7.4746
<https://www.openstreetmap.org/relation/1116830#map=16/48.4583/7.4746>

16 morceaux pour la première, 17 pour la seconde : autant compléter la
première.

http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=1116830

Là elles sont aussi bancales :

https://www.openstreetmap.org/relation/1116830#map=12/48.0291/7.2675

Je vois que les contributeurs sont très souvent les mêmes dont un
certain Denis auteur d'une des deux.

Peut-être que ceux qui maintiennent la relation abusent des boissons
fermentées sur le parcours et trouvent que deux c'est mieux.

Il y a peut-être une subtilité mais comme toi je sèche. Denis, abus de
boissons fermentées ou bonne raison ?^

Jean-Yvon

Le 21/05/2022 à 19:00, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit :

Bonjour.

Voici mon premier post sur la liste française OSM. Je suis un mappeur OSM
allemand de Padoue en Italie.
Par hasard j'ai remarqué qu'il existe deux relations apparemment identiques
pour la Route des Vins d'Alsace: relations 1116830
<https://www.openstreetmap.org/relation/1116830> et 2144151
<https://www.openstreetmap.org/relation/2144151>.
Je suis à peu près sûr qu'il n'y a qu'une seule Route des Vins d'Alsace
(mes ancêtres sont alsaciens) !

Volker
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Revert des données de camping car ?

2022-05-20 Thread osm . sanspourriel

Salut,

tu n'est pas le premier à le signalé, je l'avais fait sur la liste et
avant d'autres l'avaient fait sur le forum :

https://forum.openstreetmap.fr/t/lieux-de-stationnement-pour-camping-car-pollution-de-la-base/8709/5

Notre membre du DWG de compète (*) et en train de nous scripter tout ça
car il y a 1928 changesets à annuler !

Donc oui la suppression est bien prévue.

Jean-Yvon

(*) Lucas Longour membre du DWG (Groupe de travail sur les données de la
Fondation)

Le 20/05/2022 à 21:08, Ras Elased Borealis via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

BonjourUn utilisateur a ajouté énormément d'emplacements de 
camping-carshttps://www.openstreetmap.org/user/lem38/historysemble-t-il depuis 
une source non-libre et je ne suis pas sûr par ailleurs que ce genre de donnée 
soit pertinente pour OSM sous cette forme.Il a été bloqué par le DWG 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5997mais les données subsistent...Un 
moyen pour tout supprimer ?Cordialement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ajout/Homogénéisation des tags brand sur les grandes enseignes

2022-05-18 Thread osm . sanspourriel



Le 18/05/2022 à 22:50, Hippalectryon via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Écomarché (118697552): brand=Écomarché->Intermarché
Pas bien sûr car la marque c'est Écomarché je suppose.

En effet, j'ai fait ce choix à cause du problème de convention suivant : en effet, la  devrait être 
Écomarché. Cependant, il n'existe pas de wikidata/wikipedia pour Écomarché, qui fait partie du groupe Intermarché. 
Doit-on alors mettre 1 : =Écomarché et , 2 : =Écomarché et 
, ou bien 3 : =Intermarché et  ? Il me semble que ce doit être soit l'option 1 soit l'option 3 par soucis de cohérence, mais je n'ai 
pas trouvé de page wiki qui tranche clairement et l'usage ne tranche pas non plus. Qu'en pense la communauté ?


Je ne sais, je peux te dire ce que j'en pense, si d'autres répondent on
saura.

Je penche pour 1a et 2b.

Ce dont je suis sûr c"est que brand=Écomarché si les magasin existent
encore (Cf. l'article
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intermarch%C3%A9#%C3%89comarch%C3%A9).

1a Pour le wikipédia, tu peux mettre wikipedia=fr:Intermarché#Écomarché ou

1b avec ta casquette Wikipédia créer une page Écomarché dont tu
devineras le contenu^^ avec un lien vers cette page depuis Intermarché.
Puis avec ta casquette OSM, wikipedia=fr:Écomarché.

Ce sont des alternatives viables à 1.

3 est faux donc exclu (ceci dit il ne semble plus y avoir d'enseigne à
ce nom :
http://enseignesdisparues.e-monsite.com/pages/enseignes/ecomarche.html
et dans ce cas il s'agit d'un ensemble vide donc c'est possible ;-)).

Typiquement : un challenge pour vérifier si le nom est toujours actuel ?
Le magasin existant ?


Pour les remplacements de Wikipédia en: en fr: je suis pour mais il faut 
exclure la France du NSI pour Système U (ou mettre la version française).
NSI = Name Suggestion Index, ce qui aide à l'homogénéisation. Créer un ticket 
ou faire directement la modif sur github.

Je ne suis pas du tout familier, ça ne me parle pas... Que/Où faut-il faire, 
concrètement ?


https://nsi.guide/?t=brands

https://nsi.guide/index.html?t=brands=shop=supermarket=Super%20U

Bon, il semble qu'iD tienne compte d'une remarque faite : il n'impose
plus le en: et laisse le fr: (soit parce qu'il n'essaye plus d'ajouter
le lien Wikipédia soit parce qu'il tient compte du fait que l'enseigne
est basée en France).

Donc ici, tu n'as rien à faire^^ mais pour info voici un exemple :
https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/issues/6595 pour
Deutsche Telekom.


Sinon côté boites aux lettres tu va pouvoir faire de même !

De même, je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles ?


Je disais bàl mais en fait la manip sur Osmose concerne les bureaux de
poste :

https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=48.3925=-4.4881=8020%2C8022=1%2C2%2C3

Là je vois que Pimms Médiation Quatre Moulins,
https://localiser.laposte.fr/finistere/brest/brest-quatre-moulins-pimms-299380
pour La Poste,

https://www.pimms.org/associations-pimms-mediation/pimms-brest/ en
adresse semi-générique (il y a bien les infos spécifiques à ce site mais
pas que), se voit proposer d'ajouter les infos suivantes :

brand=La Poste
brand:wikipedia=fr:La Poste (entreprise française)

Mais pas que (attention : potentiellement on peut avoir plusieurs
marques, style La Poste et Chronopost).

Tiens je pensais qu'Omose utilisait le NSI mais pas ici.


NB: Que pensez-vous d'aussi rajouter, *lorsqu'il n'est pas déjà indiqué* 
(parfois les liens sont vers l'enseigne locale), le lien vers le site web 
générique de l'enseigne ? Y a-t-il d'autres champs que j'ai loupés qui 
bénéficieraient du même traitement ?

Hippa00


Contre, explicitement déconseillé par le wiki : on doit mettre le lien
vers le magasin, pas vers l'enseigne. Si l'enseigne a une adresse
générique, elle sera renseignée par le wikidata.

Par contre coucou Florian, je pense que tu vois à quoi je pense^^.

Et d'accord avec Marc.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ajout/Homogénéisation des tags brand sur les grandes enseignes

2022-05-18 Thread osm . sanspourriel

City et non Carrefour City ?

La Vie Claire magasin bio et non La Vie Claire ?

Super U - Drive/U Drive

(idem pour Express, un seul doit être correct)

Écomarché (118697552): brand=Écomarché->Intermarché

Pas bien sûr car la marque c'est Écomarché je suppose.


Pour les remplacements de Wikipédia en: en fr: je suis pour mais il faut
exclure la France du NSI pour Système U (ou mettre la version française).

NSI = Name Suggestion Index, ce qui aide à l'homogénéisation. Créer un
ticket ou faire directement la modif sur github.

Sinon côté boites aux lettres tu va pouvoir faire de même !

D'une manière générale, Osmose suggère de telles modifications.
Attention aux faux amis ! Là je n'ai pas vu de gag.

Jean-Yvon


Le 18/05/2022 à 14:29, Hippalectryon - hippalectr...@protonmail.com a
écrit :

Inspiré par https://maproulette.org/browse/challenges/13052 ("Ajout de
tags brand sur les supermarchés en France"), j'ai étudié la
faisabilité d'automatiser l'ajout de tags brand, brand:wikipedia,
brand:wikidata sur les supermarchés en France, pour les grandes
enseignes bien connues.

En explorant les données, il apparaît que non seulement beaucoup de
tags manquant, mais en plus il y a une grand diversité de tags pour un
même type d'enseigne (typos, utilisation de la maise mère ou maison
fille comme brand, mise à jour du nom d'une enseigne mais pas de sa
brand, etc.).

Une analyse préliminaire semble montrer que ~1600 supermarchés peuvent
être modifiés de la sorte *[Changelog prévisionnel en PJ]*.

Qu'en pensez-vous ?

Hippa00



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Thread osm . sanspourriel

En cernant le problème :

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.08151%2C6.21869%3B44.08362%2C6.22288#map=18/44.08269/6.22049=Y

(j'ai juste déplacé le marqueur de départ pour éliminer le cas de la
marche arrière au départ) je constate que rien n'interdit OSRM
d'utiliser la piste cyclable.

Par contre il semble avoir considéré que la vitesse d'un vélo sur une
cette piste cyclable était moindre que sur une route résidentielle à 30
km/h.

segregated=no en 2 m de large avec smoothness=intermediate ?
Effectivement vu la définition de intermediate

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:smoothness?uselang=fr#Smoothness

j'irais sur la rue.

De plus ce n'est pas une piste cyclable mais un chemin mixte piétons/vélos.

Vu le nom de la voie c'est plutôt highway=cycleway (et foot=yes ?).

Donc je dirais plus un problème de données que de moteur.

Jean-Yvon

Le 18/05/2022 à 07:55, Arnaud Champollion -
arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit :

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou
s'il y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.

Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392


Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait
ignorée.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280


Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je
n'arrive pas à voir quoi;

Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

2022-05-17 Thread osm . sanspourriel

> Comme je ne connaissais pas encore cette mailinglist, j'ai déjà créé
un challenge avec le jeu de données MAJ ici
https://maproulette.org/browse/challenges/27551, je le garde ou je le
supprime ?

Autre erreur de débutant (*) : si une quête n'est plus à jour il est
préférable de demander à l'auteur initial de la mettre à jour que d'en
créer une nouvelle.

Sinon d'autres risques de répondre à de vieilles questions répondues
entre temps.

Ce qui n'est pas vraiment le but, on a assez de travail de jardinage
(maintenance de l'actualité des données) sans faire de fausses mises à jour.

Jean-Yvon

(*) on est tous débutants, plus ou moins, ça dépend des domaines !



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

2022-05-17 Thread osm . sanspourriel

En théorie tu ne dois avoir que des cas pathologiques puisque tous les
autres ont été réglés par ton robot.

Un exemple :

https://www.openstreetmap.org/way/231217067#map=19/47.81407/-3.62614

C'est à côté de l'école élémentaire et il y a fort à parier que les
écoles maternelles et primaires ont été fusionnées en école élémentaire.

Bingo : l'UAI est faux. Laisser en public (je parle de la quête) ne fera
que corriger en apparence mais en laissant l'erreur.

https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=47.81407=-3.625336==1%2C2%2C3

La correction consiste par exemple à créer une relation site en
factorisant ce qu'il y a lieu et en supprimant ce qui n'est pas spécifique.

Exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/10053442

Tu gagnes le droit de mettre ta quête en privé et d'installer le greffon
OSM Smart Menu sur ton navigateur favori pour passer facilement d'une
position à Osmose.

Jean-Yvon

Le 17/05/2022 à 22:26, Hippalectryon via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

J'oubliais : LeTopographeFou, tu peux a minima mettre à jour ta quête
MapRoulette ?
https://www.openstreetmap.org/node/4566756072 a été mis à jour il y a
plus d'un an et maintenant le taux doit être proche de 100 % de fait.

Comme je ne connaissais pas encore cette mailinglist, j'ai déjà créé un 
challenge avec le jeu de données MAJ ici 
https://maproulette.org/browse/challenges/27551, je le garde ou je le supprime ?

Hippa00

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

2022-05-17 Thread osm . sanspourriel

J'oubliais : LeTopographeFou, tu peux a minima mettre à jour ta quête
MapRoulette ?

https://www.openstreetmap.org/node/4566756072 a été mis à jour il y a
plus d'un an et maintenant le taux doit être proche de 100 % de fait.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

2022-05-17 Thread osm . sanspourriel

Bonjour, c'est moi qui ai commenté ta modif ;-).

Le 17/05/2022 à 19:14, Hippalectryon via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Dois-je revert mes changesets ou les modifier ?


Non, ils ne semblent pas mauvais en soi.

Reste à voir si on doit avoir le "public" ou "privé" dans le nom. Ce que
l'analyse osmose suggère proprement (du coup je ne sais ce que va dire
Osmose, rien je suppose).

> Dois-je partager son code ?

Il n'y a pas d'obligation mais partager le code dans le monde du libre
est une bonne pratique.

> Quelle est ma procédure à suivre à l'avenir ?

En discuter ici (au moins). Et éviter de faire des modifs dépassant la
France. Sinon tu vas avoir des gardiens du temple en plus.

D'une manière générale :
- vérifier la qualité des données
- éviter les duplicatas
- ne pas casser les données existantes
- et avoir un compte spécifique (pour taper sur le bot et non le
contributeur^^)

> 3. J'ai par erreur (problème de cache) uploadé plusieurs fois le même
tag pour le même node, ce qui créée des historiques sans changements (ex
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/493411743). Est-ce
grave ? Dois-je y faire quelque chose ?

Grave : pas trop (car c'est exceptionnel)

Dois-je y faire quelque chose ? : un revert (non je déconne ;-)).

Rassure-toi, des bots à la con je bien d'en voir passer un (bot ou
utilisateur ayant de mauvaises pratiques je ne sais). Voir mon prochain
message.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

2022-05-15 Thread osm . sanspourriel

Le 14/05/2022 à 14:18, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :


OK, merci. Les LTS je suppose que c'est les versions impaires ?


Non ce sont les versions *8* (3 + 5, deux impaires^),

4 ans plus tard 11,

3 ans plus tard la 17

2 ans plus tard la 21.

Peut-être que la 22 sera une LTS car ce sera 1 an plus tard ;-).

Les 9, 13, 15 comme la future 17 ne seront pas des LTS.

Le rythme des version Java a augmenté (2 par an) par la volonté
d'Oracle. Pour les LTS, Oracle n'a plus l'air d'en faire : comme tu
payes pour le support, tant que ça leur rapporte... Mais avec une
incitation à passer à des versions plus récentes. Et ils vont sans doute
augmenter le prix des support des anciennes versions.

Les LTS, c'est plus un fonctionnement du monde du libre. L'idée c'est
que les entreprises ont besoin de visibilité et de stabilité. Et que les
bénévoles ne veulent pas avoir à maintenir 36 versions.

D'un côté une version qui sort tous les 6 mois et de l'autre côté des
LTS qui restent valables des années. La 8 date de 8 ans, Oracle vient
d'arrêter le support commercial mais les autres garantissent mars 2026
(soit 12 ans) ou décembre 2030. Ce qui fait pour certains 3 et bientôt 4
LTS à maintenir et une courante (en plus d'une en cours de développement).

Pour Azul c'est le point fort qu'ils mettent en avant.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

2022-05-14 Thread osm . sanspourriel

Comme ce n'est pas une LTS - Long Term Support -, tu vas avoir le droit
de migrer (aussi simplement) en septembre prochain (pour espérer que les
trous de sécurités soient comblés).

https://en.wikipedia.org/wiki/Java_version_history

Version Release
dateEnd of Free
Public Updates
Java SE 11 (LTS)September 2018  September 2026 for Azul
October 2024 for IBM Semeru
At least October 2024 for Eclipse Adoptium
At least September 2027 for Amazon Corretto
At least October 2024 for Microsoft

Java SE 17 (LTS)September 2021  September 2029 for Azul
At least September 2027 for Microsoft^[14]


At least September 2027 for Eclipse Adoptium
*Java SE 18*March 2022  *September 2022* for OpenJDK and Adoptium
Java SE 19  September 2022  March 2023 for OpenJDK
Java SE 21 (LTS)September 2023  September 2028

*Legend:*
Old version
Older version, still maintained
*Latest version*
Future release


Le 14/05/2022 à 10:25, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Bonjour,

Finalement j'ai installé OpenJDK 18, c'est simplissime et ça marche bien.

Merci à tous pour vos explications et conseils, bonne fin de semaine

Jean-Pierre



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Places PMR et fond OSM France KO

2022-05-11 Thread osm . sanspourriel



Le 11/05/2022 à 14:09, Denis Bigorgne - denis.bigor...@wanadoo.fr a écrit :

Aux zooms considérés, 17 à 19, ce n'est absolument pas le cas pour les
places PMR, ni pour les places vélo.


C'est surtout que les problématiques sont fort différentes : les places
PMR et les places vélo sont pour des publics bien distincts, des cartes
thématiques permettent de conserver une carte lisible. Si on met tout ce
qu'on a dans la base, sauf à aller à des niveaux de zoom très forts, ça
va coincer.

On a deux rendus vélo sur la page osm.org. C'est du luxe.

Et rien côté handicap.

Marc veut handicaper les daltoniens pour la recherche des places PMR :-(.

Le 11/05/2022 à 11:42, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit :


par contre pour le zoom, je trouve plutôt logique qu'une place
individuelle PMR apparaissent à un zoom + fort qu'un parking vélo de
plusieurs places.


Ça se discute, les parkings multiplaces vélo (et pas juste un arceau
biplace) sont sans doute dans des endroits typiques (gares, lieux
d'enseignement...) et donc leur emplacement "devinable" : près de
l'entrée principale. Devoir zoomer dans ce coin ne devrait pas être une
forte contrainte.

De plus un véhicule motorisé se déplaçant plus vite, le niveau de zoom
adapté est plus petit.

Un besoin me semble d'être de trouver une place (vélo, PMR) "au plus près".

Je croyais que Nominatim permettait de trouver par exemple les aéroports
près d'un lieu.

Soit je ne trouve plus la syntaxe (et Sarah va nous donner la réponse,
merci^^) soit j'ai rêvé.

Mais c'est plus du boulot de routage. et une fois arrivé près, on peut
l'afficher sur une carte à un fort niveau de zoom.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

2022-05-11 Thread osm . sanspourriel



Le 11/05/2022 à 20:49, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Et si oui lequel tu me conseilles ? Celui d'Oracle ou OpenJDK ? (Bon,
j'ai un peu honte de devoir l'avouer, mais je suis sur des windows...)

Merci, bonne soirée

JP


Pas de soucis, pour les Windozes, on essaye d'être accueillant pour les
personnes handicapées ;-).

Si tu comptes utiliser le greffon Kendzi3d vise la 11 :

https://josm.openstreetmap.de/ticket/21348

D'une manière générale si tu utilises la version utilisée pour compiler,
c'est minimiser les ennuis potentiels.

OpenJDK ? Heu c'est passé chez Adoptium et ça s'appelle Temurin, tant
pour le JDK que le JRE.

Trivial, non ?

https://adoptium.net/download,

https://adoptium.net/temurin/archive si tu ne veux pas le JDK 17 mais
par exemple le JRE 11 Windows.

Si tu n'as pas besoin du JDK, contente-toi du JRE.

Oracle ou une solution libre, tu te poses la question ? Ma réponse est
ci-dessus. De plus à chaque nouvelle version Oracle, de nouvelles
restrictions d'utilisation sans payer.

Professionnellement j'utilise les deux. Mais Oracle c'est juste pour
vérifier que ça tourne aussi dessus.

Je pense que don-vip ;-) confirmera que les développeurs utilisent pour
la plupart la version libre.


Si tu veux faire simple tu peux aussi utiliser josm.exe qui embarque une
JVM :

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download

Ou utiliser le jnlp. Là encore kle wiki comporte son tuto en étranger^^.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag pour un transformateur RC ou RS ?

2022-04-30 Thread osm . sanspourriel

Merci Florent, je n'avais pas vu ta réponse.

Par contre j'avais mis RC comme rural compact sur le poste photographié
(celui que j'indiquais ci-dessous). ça correspond à la description du
fichier.

C'est indiqué à la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/postes_electriques

Et RS est indiqué pour le même poste sur

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France

Par contre sur cette page il y a aussi un RC qui ne correspond pas.

François, qui de François et de François a raison ? ;-)

Jean-Yvon

Le 30/04/2022 à 20:51, Jean-Yvon Landrac a écrit :

RC : c'est un poste de distribution rural compact.
Je pensais que François avait mis ça sur le wiki (je lui avais passé
une photo).
Car non, sans François et si je n'avais pas vu ça, je n'aurais pas su
te renseigner.
Inspiré donc de :
https://www.openstreetmap.org/node/5716114593

Jean-Yvon

Le 29/04/2022 à 18:03, Ludovic Hirlimann - lhirlim...@free.fr a écrit :

Salut,


aujourd'hui dans ma tournée de je chope des données je suis tombé sur
ça
https://drop.chapril.org/download/c1be2086bcd58db3/#JVFFgtuDsREzkdopj9HceA
.


Y a rien dans le wiki qui s'en approche, je le tag comment ?


Ludovic




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag pour un transformateur

2022-04-30 Thread osm . sanspourriel

design:ref
   RC
location
  green
man_made  street_cabinet

operator
  Enedis

power 
substation

ref:FR:gdo

street_cabinet  power
substation

minor_distribution

transformer

distribution


utility 
power 
voltage:primary

2
voltage:secondary

400


green : pas sûr : je vois pas trop si c'est sur un mur, un poteau.
RC : c'est un poste de distribution rural compact.
Je pensais que François avait mis ça sur le wiki (je lui avais passé une
photo).
Car non, sans François et si je n'avais pas vu ça, je n'aurais pas su te
renseigner.
Inspiré donc de :
https://www.openstreetmap.org/node/5716114593

Jean-Yvon

Le 29/04/2022 à 18:03, Ludovic Hirlimann - lhirlim...@free.fr a écrit :

Salut,


aujourd'hui dans ma tournée de je chope des données je suis tombé sur
ça
https://drop.chapril.org/download/c1be2086bcd58db3/#JVFFgtuDsREzkdopj9HceA
.


Y a rien dans le wiki qui s'en approche, je le tag comment ?


Ludovic




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Recherche OSM: Nominatim Photon Addok ...

2022-04-27 Thread Cyrille37 OSM

On 27/04/2022 16:28, Sarah Hoffmann via Talk-fr wrote:
Le demo serveur se trouve sur https://photon.komoot.io depuis quelque 
temps. 


Merci Sarah. De plus c'est écrit dans le wiki :-) Sorry for my noise :-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search_engines

Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Recherche OSM: Nominatim Photon Addok ...

2022-04-27 Thread Cyrille37 OSM

Bonjour,

Connaissez-vous des instances utilisables de moteurs de recherche 
Nominatim et autres comme Photon ou Addok ?


Dans mon panier J'ai seulement :
- addok : https://demo.addok.xyz
    - données mises à jour ?
- photon https://photon.komoot.de
  - ne répond plus :(

Merci :-)

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Base de donnée nationale des bâtiments

2022-04-20 Thread osm . sanspourriel

Pourquoi utilises-tu alors OSM ?

OSM est une source secondaire voir tertiaire ou plus.

L'avantage c'est que des erreurs de la base primaire (telle que les
boîtes postales passées à plus d'un km de leur lieu réel) sont corrigés.

Que des trous (avec d'autres données possiblement de qualité moindre)
sont complétés. En quoi je comprends Christian : il faut que la source
soit claire et la confiance dans la validité des données aussi.

Je ne dis pas que tu as forcément tort. Mais si comme tu le penses c'est
toujours valable, je ne comprends pas pourquoi tu contribues à OSM
puisque selon toi ce sera toujours moins bon.

Jean-Yvon (un peu provocateur mais pas vraiment)

Le 20/04/2022 à 19:37, Yannick - yann...@voyeaud.org a écrit :

Le 20/04/2022 à 19:21, Christian Quest a écrit :


Attention, la qualité du contenu de cette base n'est pas bien
clair... je ne l'utiliserai pas comme source pour OSM, il vaut mieux
utiliser les bases qui lui servent de source.


Bonsoir,

Il faut toujours utiliser la source primaire même si la secondaire
semble être de meilleure qualité.
Il faut toujours s'adresser au bon dieu plutôt qu'à ses saints.

Et ceci est vrai quelque soit le domaine.

Amitiés

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Dégradations à annuler (dont voie ferrée)

2022-04-20 Thread osm . sanspourriel

C'était plus de boulot que prévu car j'ai fait une passe sur les objets
modifiés en dernier par ce vandale.

Denis, tu pourras vérifier https://www.openstreetmap.org/way/341777352 ?

J'ai fait l'hypothèse que ce que tu avais fait était mieux que ce qu'il
avait trouvé avant de vandaliser.

J'ai même trouvé son compte précédent :
https://www.openstreetmap.org/user/Joyeux%20Bernard

Il n'y a plus trace d'aucune de ses contributions. 100 % de déchets !

Et merci au DWG au passage.

Jean-Yvon

Le 20/04/2022 à 20:24, Jean-Yvon Landrac a écrit :

Volontaire !

;-)

Je fais ça dans la foulée.

Le 20/04/2022 à 19:42, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit :

Je suis tombé sur un groupe de changesets douteux :
https://www.openstreetmap.org/changeset/103961825
https://www.openstreetmap.org/changeset/103961280

Ils ajoutent des bureaux Google France, Microsoft France et Samsung
France dans une petite rue de Saint-Émilion.

Il se trouve que leur auteur, joyeuxbernard687, a été banni pour 9 ans
encore. Mais les changesets ci-dessus n'ont pas été annulés. Comme je ne
sais pas faire de revert si je m'y colle ça ne sera probablement pas
bien fait. Du coup quelqu'un pourrait-il se porter volontaire pour
annuler les changesets ci-dessus ?

J'ai l'impression que la plupart de ses autres changesets (il n'y en a
que 20) ont été annulés manuellement (pas via un revert).





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Dégradations à annuler

2022-04-20 Thread osm . sanspourriel

Volontaire !

;-)

Je fais ça dans la foulée.

Le 20/04/2022 à 19:42, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit :

Je suis tombé sur un groupe de changesets douteux :
https://www.openstreetmap.org/changeset/103961825
https://www.openstreetmap.org/changeset/103961280

Ils ajoutent des bureaux Google France, Microsoft France et Samsung
France dans une petite rue de Saint-Émilion.

Il se trouve que leur auteur, joyeuxbernard687, a été banni pour 9 ans
encore. Mais les changesets ci-dessus n'ont pas été annulés. Comme je ne
sais pas faire de revert si je m'y colle ça ne sera probablement pas
bien fait. Du coup quelqu'un pourrait-il se porter volontaire pour
annuler les changesets ci-dessus ?

J'ai l'impression que la plupart de ses autres changesets (il n'y en a
que 20) ont été annulés manuellement (pas via un revert).





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Base de donnée nationale des bâtiments

2022-04-19 Thread osm . sanspourriel

Tout simplement peut-être parce que la BDTOPO n'est qu'une de la
vingtaine de sources.

https://gitlab.com/BDNB/base_nationale_batiment/-/wikis/M%C3%A9thodologie/methodologie-de-croisement

---

La BDNB est le fruit du *croisement* géospatial d'une *vingtaine de
bases de données* issues d'organismes publics.

Elle contient une carte d'identité pour plus de 21.4 millions de
bâtiments, résidentiels ou tertiaires.

Cette carte d'identité comprend plus de 250 informations relatives à :

 * la morphologie des bâtiments (volumes 2.5D, surfaces, hauteurs)
 * les usages hébergés par le bâtiment,
 * les matériaux constitutifs et les équipements techniques,
 * les consommations énergétiques,
 * la performance énergétique (étiquette DPE, consommation simulée, etc…)
 * des données administratives et économiques.

La BDNB couvre la France métropolitaine, y compris la Corse.


Le 19/04/2022 à 16:16, Serge Faraut - serge.far...@toulouse.archi.fr a
écrit :

Bonjour à tous,

Je regarde personnellement de près ce projet ambitieux du CSTB participant, 
entre autres, à un projet portant sur la rénovation des bâtiments utilisant une 
autre approche d'analyse.

Par contre concernant le renseignement de la hauteur des bâtiment, pourquoi ne 
pas utiliser directement la donnée source nationale qu'est la BDTOPO de l'IGN?
Surtout que celle-ci est désormais également en OpenData...

Bien à vous,
Serge.

April 7, 2022 11:20:22 PM CEST "Sébastien Dinot"  
wrote:Bonjour à tous,

Je ne suis la liste nationale que de très loin ces derniers mois, mais
je n'ai pas vu passer l'annonce de la libération Base de Données
Nationale des Bâtiments (BDNB) :

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-de-donnee-nationale-des-batiments-version-0-6/

Je viens de tomber sur une image utilisant cette base ici :

https://gitlab.com/BDNB/base_nationale_batiment/-/wikis/home

De quoi alimenter la hauteur ou le nombre d'étages des bâtiments dans
OSM.

Sébastien




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] audio mapping et smartphone

2022-04-07 Thread osm . sanspourriel

Si le calibrage est persistant d'une fois sur l'autre, tu peux une fois
être accompagné et laisser la personne qui n'est pas au volant calibrer
l'appareil.

Et sans doute suivant la vitesse prévue plusieurs calibrages.

Deux autres pistes sans doute plus aléatoires :

 * Il existe des commandes vocales, certes tu vas devoir démarrer avant
   (le temps de dire "enregistre") et à grande vitesse ça risque d'être
   problématique.

 * Tu peux toujours, dans les idées qui ne sont pas forcément
   opérationnelles mais qui théoriquement peuvent marcher, avoir un
   anti-bruit de casque audio pour annuler le bruit moteur. Je doute
   que de telles applis existent mais un casque anti-bruit dynamique
   c'est efficace.

Le 07/04/2022 à 11:30, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit :

c'est pas sur que calibrer à l'arrêt soie valide pour le bruit
de roulage... sauf à lancer le calibrage en roulant ce qui moyen
(pas pire que d'appuyer sur un bouton de l'autoradio sans regarder,
mais pas mieux non plus)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

2022-04-06 Thread osm . sanspourriel

Non pour les mêmes raisons : pas forcément lié à la géographie,
générique, faux amis...

Reste donc catchment_area déjà proposé par Florian (spécifique, non
ambigu et de plus en anglais britannique).

https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/coverage.html


 couverture
 
 f

This radio station provides the best coverage of current events. Cette
station de radio fournit la meilleure couverture de l'actualité.
The hockey tournament will be given limited media coverage. Le tournoi
de hockey recevra une couverture médiatique limitée.


 assurance
  f

My job gives me access to good health coverage. Mon travail me donne
accès à une bonne assurance maladie.


 reportage
  m

The journalist tried to keep his coverage neutral. Le journaliste a
essayé de rester neutre dans son reportage.
plus rare :
garantie
 f
·
protection
 f
·
portée
 f
·
champ  m
·
retransmission
 f



Le 06/04/2022 à 16:45, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :

Plutôt "coverage" qui est à mon sens le seul mot désignant une étendue
géographique, voire "service:coverage" si on veut limiter les dégâts futurs.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mise en valeur des canaux de communication sur Id

2022-03-29 Thread osm . sanspourriel

OSM est un projet ouvert, il est donc normal de favoriser les
plateformes libres.

Qu'en fin de liste on mette un canal non GAFAM(*), pourquoi pas.

(*) mais le seul encore autorisé dans une dictature (ce qui sous-entend
que le côté crypté... mais bon c'est un canal public)

Le 29/03/2022 à 17:29, Pierre Doucineau - pierre.do...@gmail.com a écrit :

À propos des plateformes propriétaires, je ne considère pas du tout leur
utilisation comme une aberration (surtout Telegram qui n'appartient pas à
un GAFAM).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

2022-03-26 Thread osm . sanspourriel

J'aurais dû préciser que j'avais exclu target pour la raison que tu
indiques : une clé dont les valeurs possibles et le sens dépendent du
contexte rendent a minima les outils de validations plus compliqués. Là
le sens car target por les services consulaires c'est un critère de
nationalité, peu importe le lieu alors qu'ici c'est un critère de lieu
peu importe la distance.

catchment_area a l'avantage d'être vraiment non ambigu mais comme toi je
crois que range est suffisamment clair.

On peut à la limite voir une différence (la première est la zone
d'influence alors que range serait la limite théorique) qu peut être
différente en cas de chaine qui fera distribuer par le plus proche - ou
celui qui n'est pas débordé).

range a l'avantage en étant moins spécifique de pouvoir être étendu (par
exemple pour libérer la partie équivalente de la clé network des réseaux
cyclistes).

Comme tu dis visibility n'est pas la bonne clé mais c'est le même concept.

Donc range ou catchment_area, les deux me vont.

D'autres avis ? Des compléments ?

Après on verra si Marc ou quelqu'un d'autre veut affronter^^ la liste
tagging. Dans ce cas faire voter la clé pour les entrepôts, ne proposer
de l'étendre qu'après histoire de favoriser la probabilité que l'idée
soit approuvée.

Jean-Yvon

Le 26/03/2022 à 20:00, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :

warehouse=local pour distinguer des plateformes logistiques livrant sur
une région / un pays ?

Là on commence à parler !

En marking il existe un concept de "zone de chalandise" qui est l'aire
couverte par la livraison ou le lieu d'habitation des clients.
Du coup, peut-être *target=local;regional;national;international* ? target
 étant déjà utilisé sur les
ambassades pour désigner le pays cible.
Néanmoins target n'est pas très spécifique, peut être :
- catchment_area (qui est la traduction de zone de chalandise)
- range (mon choix préféré)
- reach
- scope

Il existe aussi visibility
 pour panneaux
d'affichage : visibilty=house;street;area qui est similaire mais pas
applicable en l'état.

Le ven. 25 mars 2022 à 18:12,  a écrit :


Par ailleurs Florian, quand tu disais qu'Amazon n'était pas de la
vente au détail, si, c'est de la vente au détail.

Marc se sera reconnu.

Philippe, dark store est bien un terme anglais :

https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_store

The term *dark store*, *dark shop*, *dark supermarket* or *dotcom
centre* refers to a retail outlet or distribution centre
 that caters
exclusively for online shopping

Aux nuisances avérées :
  > In January 2022 the city of Amsterdam froze the opening of new dark
stores because of noise and increased scooter traffic near stores, also
the appearance of the stores was considered unkempt.

Mais ce qui est proposé (sans réinventer la poudre) a ma préférence.

Peut-être ajouter une clé

warehouse=local pour distinguer des plateformes logistiques livrant sur
une région / un pays ?

(ou delivery, range... : range c'est utilisé pour les golfs,
https://www.openstreetmap.org/way/404843925#map=16/41.3302/-96.0157 !),
là on est plus proche des concepts de classification des réseaux
cyclistes : local; regional, national...).

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

2022-03-25 Thread osm . sanspourriel





Par ailleurs Florian, quand tu disais qu'Amazon n'était pas de la
vente au détail, si, c'est de la vente au détail.


Marc se sera reconnu.

Philippe, dark store est bien un terme anglais :

https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_store

The term *dark store*, *dark shop*, *dark supermarket* or *dotcom
centre* refers to a retail outlet or distribution centre
 that caters
exclusively for online shopping

Aux nuisances avérées :
> In January 2022 the city of Amsterdam froze the opening of new dark
stores because of noise and increased scooter traffic near stores, also
the appearance of the stores was considered unkempt.

Mais ce qui est proposé (sans réinventer la poudre) a ma préférence.

Peut-être ajouter une clé

warehouse=local pour distinguer des plateformes logistiques livrant sur
une région / un pays ?

(ou delivery, range... : range c'est utilisé pour les golfs,
https://www.openstreetmap.org/way/404843925#map=16/41.3302/-96.0157 !),
là on est plus proche des concepts de classification des réseaux
cyclistes : local; regional, national...).

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

2022-03-25 Thread osm . sanspourriel

De plus avec l'exemple de Monoprix utilisant son sous-sol comme base
logistique d'Amazon, c'est criant : on est bien dans la partie logistique.

Par ailleurs Florian, quand tu disais qu'Amazon n'était pas de la vente
au détail, si, c'est de la vente au détail.

La vente au détail veut dire que le client peut acheter une ou quelques
pièces, par opposition au grossiste qui va se réapprovisionner en grande
quantités (ou pas d'ailleurs masi à moindre coût), c'est à dire que dans
le cas de la ventre en détail, c'est le client final (ou son
installateur) qui va acheter, sans contrainte forte sur le nombre de
pièces à acheter en une seule fois.

Jean-Yvon

Le 25/03/2022 à 07:53, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :

la logistique du dernier km est une activité industrielle ?
c'est une bonne remarque : c'est à la croisée d'une activité industrielle
et de "retail". Néanmoins, si je devais choisir, étant donné que l'accès
est interdit au public, je pencherai du côté industriel/logistique

Du coup, j'ai l'impression qu'on est toujours sur :
- industrial=warehouse
-
operator=Frichti;Kol;Cajoo;Flink;Getir;Gorillas;Glovo;GoPuff;Yango;Deli;Zapp;Rohlik;Bam
Courses



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] accès cassé pour josm.openstreetmap.de

2022-03-14 Thread Cyrille37 OSM
J'en profite pour re-re-re-dire que Josm est formidable (/je me le dis à 
chaque fois que je m'en sert ou découvre une nouvelle manip/).


C'est une œuvre !

Merci <3

Cyrille37.

On 14/03/2022 13:44, Vincent Privat wrote:

le serveur est revenu. Plus de détails ici :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2022-March/008420.html

Le lun. 14 mars 2022 à 10:18, Vincent Privat  a
écrit :


Salut,
C'est une maintenance non planifiée du serveur.
Rien de grave, il devrait revenir sous peu.
Désolé pour l'interruption de service.

Vincent

Le lun. 14 mars 2022 à 10:12, Cyrille37 OSM
a écrit :


Bonjour,

Le domaine josm.openstreetmap.de n'est plus accessible :(

Impossible d'initialiser la connexion à josm.openstreetmap.de: 443
(2a01:4f9:2b:907::2). - connect (101: Le réseau n'est pas accessible)
Connexion à josm.openstreetmap.de: 443 (95.216.72.248) impossible, délai
de connexion dépassé

Je dis ça ici car je ne peux pas le dire sur josm.openstreetmap.de :-)

Belle journée à tou⋅te⋅s <3

Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] accès cassé pour josm.openstreetmap.de

2022-03-14 Thread Cyrille37 OSM

Bonjour,

Le domaine josm.openstreetmap.de n'est plus accessible :(

  Impossible d'initialiser la connexion à josm.openstreetmap.de: 443 
(2a01:4f9:2b:907::2). - connect (101: Le réseau n'est pas accessible) 
Connexion à josm.openstreetmap.de: 443 (95.216.72.248) impossible, délai 
de connexion dépassé


Je dis ça ici car je ne peux pas le dire sur josm.openstreetmap.de :-)

Belle journée à tou⋅te⋅s <3

Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bilan 2021 de la convention Enedis / OSM France

2022-03-02 Thread osm . sanspourriel

> Absolument génial de voir un tel engouement pour un sujet qui paraît au
> premier abord très technique.

Au second aussi ;-)

> Bravo à tous !

+1

> J'ajoute un retour positif : +1 félicitations pour tout ce travail !

+1 mais j'ajouterais un bémol : il manque des outils pour que l'on
puisse dérouler ça plus facilement.

Par exemple par chez moi j'ai une terminaison de ligne 20 kV sur un
poste électrique, c'est un truc classique mais je ne sais pas trop le
faire en OSM, du coup j'ai Osmose qui braille deux fois.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

2022-02-27 Thread osm . sanspourriel

Le 27/02/2022 à 19:21, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :


Le 27/02/2022 à 17:59, Vincent Bergeot a écrit :

PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec
une bombe de peinture" ...

J'ai failli répondre comme un mur^^

Je trouve que bicycle_parking=building, shed sont vraiment surprenants
en fait (dans ma représentation :) )


Oui bicycle_parking=building n'a guère de sens : on dit building=*, avec
le * correspondant à l'architecture, donc à la limite
building=bicycle_parking.

Ceci dit pour les parkings de véhicules légers, on met bien parking=surface.

La localisation me semble suffisante pour savoir si le parking est à
l'intérieur, sous un abri, etc...

Et donc j'ai tendance à penser que bicycle_parking doit plus décrire
l'accroche que le lieu.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] MS BOT

2022-02-25 Thread osm . sanspourriel

Le 25/02/2022 à 23:31, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


Les rédacteurs de plaques de rue ont généralement suivi ces règles et les 
graveurs et émailleurs aussi.


À BON, ILS CONNAISSENT AUTRE CHOSE QUE LES MAJUSCULES ? Actuellement il
est encore courant de voir la partie principale du nom ENTIÈREMENT en
majuscules. Mais contrairement à Fantoir ils ont de plus en plus les
majuscules accentuées.

Puisses-tu avoir raison ! Hélas sur le terrain les règles typographiques
ne sont pas toujours appliquées, souvent ignorées (il suffit de voir les
noms de communes nouvelles qui ont dû être corrigés, sans parler des
coquilles tel ce fondateur de l'Europe fait musicien sur le terrain -
Robert Schuman(n) à Guidel).

Wokisme : non à la Blankérisation des esprits !

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] MS BOT

2022-02-24 Thread osm . sanspourriel

Sur le fait que la particule n'est pas partie intégrante du nom c'est
que si on veut parler du créateur de la cinquième république, on parlera
de Gaulle et non de de Gaulle.

Et m..., pour de Gaulle, c'est une exception,  on considère que ça fait
parti intégrante du nom : donc on parle de De Gaulle.

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100616.RUE7082/ecrit-on-les-chaussettes-de-de-gaulle-ou-de-de-gaulle.html

(la majuscule du fait de la répétition, pour la lisibilité, sinon on
parle bien de Charles de Gaulle).

Jean-Yvon

Le 23/02/2022 à 19:58, Topographe Fou - letopographe...@gmail.com a écrit :

Bonjour,

En effet le "La" n'est pas (jamais ?) une particule. Une particule ne prends 
pas de majuscule car ne fait pas historiquement partie du nom de famille (qui lui prends 
une voir des majuscules). On parle d'ailleur de la famille La Tour (et non pas de la 
famille de La Tour). Cela est également en cohérence avec la règle rendue quasi inconnue 
à cause de l'informatique qui veut que la particule ne rentre pas dans le tri 
alphabétique (donc à classer à L et non D dans l'exemple qui nous occupe). J'avais eu 
l'occasion de développer un algo de tri qui en tienne compte, c'est un challenge assez 
intéressant.

Cela étant dit il n'est pas rare de voir des erreurs dans les documents 
officiels, avec des majuscules aux particules. C'est très souvent des erreurs 
dûes à des saisies plus ou moins automatisées (il suffit aussi de voir les 
fautes dans les prénoms ou noms...), à des gens ignorant cette particularité de 
notre culture française ou souhaitant la voir disparaître.

Après comme toujours il peut y avoir des exceptions... Mais qui ne font pas la 
règle.

LeTopographeFou


  Message original


De:lenny.li...@orange.fr
Envoyé: 23 février 2022 7:04 PM
À:talk-fr@openstreetmap.org
Répondre à:talk-fr@openstreetmap.org
Objet: Re: [OSM-talk-fr] MS BOT



Le 23/02/2022 à 15:15, Marc SIBERT a écrit :

J'ai mis à jour la page Wiki ;-)
Et ouihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Quentin_de_La_Tour  prend une
majuscule à 'La'.

Même quand le cadastre n'en met pas ? Je ne suis pas allé voir sur
place, j'irais


Et pourhttps://www.openstreetmap.org/way/23605881  le trait d'union a
été ajouté alors que :
"source:name=panneaux sur place pas de trait d'union"

   * il semble y avoir un trait d'union sur le calque du cadastre
   * il n'y en a pas si on consulte une parcelle du cadastre (CHE DE BEL
     AIR) le fichier BANO (310560018A|A|CHE|DE BEL AIR) et sur place j'ai
     la photo du panneau

Il me semblait que le terrain était la référence.

bonne soirée

leni
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] MS BOT

2022-02-24 Thread osm . sanspourriel

Je crois que le Topographe Fou a été clair : pour La/la c'est clair :
*SI* c'est une partie de nom de famille c'est avec une majuscule.

*SI* c'est par rapport à un lieu-dit c'est en minuscule, style Rue de la
Tour d'Argent.

Tant que tu le fais à la main, tu dois pouvoir trouver s'il est question
d'une personne (présence d'un prénom par exemple) ou pas.

Pareil pour de/De : si tu ne sais pas, tu ne changes pas.

Par contre tu peux demander aux locaux (note, fixme) et regarder
l'historique.

Jean-Yvon

Le 24/02/2022 à 13:47, Marc SIBERT - m...@sibert.fr a écrit :

Bonjour,

So what ? Je suis preneur d'une conclusion claire pour encoder une
correction cohérente et applicable sur une base nationale. Et s'il n'y
en a pas, ben je vais continuer à corriger "La Tour" puisque c'est pas
juste mais c'est pas faux non plus.

A++

---
Marc SIBERT
m...@sibert.fr

Le 23/02/2022 19:58, Topographe Fou a écrit :

Bonjour,

En effet le "La" n'est pas (jamais ?) une particule. Une particule ne
prends pas de majuscule car ne fait pas historiquement partie du nom
de famille (qui lui prends une voir des majuscules). On parle
d'ailleur de la famille La Tour (et non pas de la famille de La Tour).
Cela est également en cohérence avec la règle rendue quasi inconnue à
cause de l'informatique qui veut que la particule ne rentre pas dans
le tri alphabétique (donc à classer à L et non D dans l'exemple qui
nous occupe). J'avais eu l'occasion de développer un algo de tri qui
en tienne compte, c'est un challenge assez intéressant.

Cela étant dit il n'est pas rare de voir des erreurs dans les
documents officiels, avec des majuscules aux particules. C'est très
souvent des erreurs dûes à des saisies plus ou moins automatisées (il
suffit aussi de voir les fautes dans les prénoms ou noms...), à des
gens ignorant cette particularité de notre culture française ou
souhaitant la voir disparaître.

Après comme toujours il peut y avoir des exceptions... Mais qui ne
font pas la règle.

LeTopographeFou


  Message original


De: lenny.li...@orange.fr
Envoyé: 23 février 2022 7:04 PM
À: talk-fr@openstreetmap.org
Répondre à: talk-fr@openstreetmap.org
Objet: Re: [OSM-talk-fr] MS BOT



Le 23/02/2022 à 15:15, Marc SIBERT a écrit :

J'ai mis à jour la page Wiki ;-)
Et oui https://fr.wikipedia.org/wiki/Quentin_de_La_Tour prend une
majuscule à 'La'.


Même quand le cadastre n'en met pas ? Je ne suis pas allé voir sur
place, j'irais


Et pour https://www.openstreetmap.org/way/23605881 le trait d'union a
été ajouté alors que :
"source:name=panneaux sur place pas de trait d'union"

  * il semble y avoir un trait d'union sur le calque du cadastre
  * il n'y en a pas si on consulte une parcelle du cadastre (CHE DE BEL
    AIR) le fichier BANO (310560018A|A|CHE|DE BEL AIR) et sur place j'ai
    la photo du panneau

Il me semblait que le terrain était la référence.

bonne soirée

leni
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des points des "coffee shop"

2022-02-24 Thread osm . sanspourriel

Françoise, comme tout un chacun tu peux faire des revert avec JOSM (et
le greffon reverter) mais Vincent a déjà fait le boulot pour les 4
modifications faites à ce moment par porcherie_83.

https://www.openstreetmap.org/user/porcherie_83/history

Le signalement d'un utilisateur doit suivre le même chemin que les
demandes de blocages à savoir que c'est le DWG (Data Working Group) qui
s'en occupe.

Jean-Yvon

Le 24/02/2022 à 10:15, FR via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Le 23/02/2022 à 17:38, Vincent Bergeot a écrit :


je ne suis pas allé voir mais j'ai écrit un mot
https://www.openstreetmap.org/changeset/117768967#map=19/43.34667/5.34744

Cela fait 3 changesets sur de l'ajout de coffe shop

Si quelqu'un peut reverter, sinon je m'en occupe plus tard


Bonjour

Effectivement dans "whodidit" ce matin j'ai vu 2 nouveaux "changesets":
https://www.openstreetmap.org/changeset/117767174
https://www.openstreetmap.org/node/9529787644

Si tu peux "reverter" ce serait bien.

J'ai fait un signalement à partir de la page "user" de porcherie_83
afin qu'il ou elle reçoive des explication à caractère quelque
peu"officiel".

Est-ce que vous savez où aboutissent ces signalements et comment ils
sont traités ?

FR







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] facebook et contact:facebook sont dans un bateau

2022-02-23 Thread osm . sanspourriel

Bonjour,

à l'origine facebook= faisait référence à la page FB de l'objet et
contact:facebook n'était à utiliser que si la page servait de moyen de
contact.

Comme FB force la main et fait de facto un moyen de contacter, comme
l'usage est de plus en plus d'utiliser contact:facebook, je serais pour
unifier.

Donc vers facebook= et en utilisant le nom de l'utilisateur dans FB.
Logiquement ça devrait être plutôt ref:facebook, mais bon...

Du coup une proposition de dépréciation et d'édition massive, vous en
pensez quoi ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:facebook

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-uy] Latin America QC Project

2021-12-06 Thread OSM
Hello everyone,

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Latin America, 
including Bolivia, Ecuador, Paraguay and Uruguay.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available. Additional challenges will also become available 
later on.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project:

https://maproulette.org/browse/projects/46787

Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.

Courtney



Hola, todos,

Usamos instancias públicas de herramientas OSM QC como Atlas y Osmose además de 
la validación interna para detectar posibles problemas de datos de mapas en 
América Latina, incluidos Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay.

Los controles de calidad en los desafíos de este proyecto se centran 
principalmente en problemas potenciales que afectarían la red de carreteras y 
las etiquetas que afectan las aplicaciones de navegación automotriz. Tenga en 
cuenta que hay información adicional disponible en la descripción de cada 
desafío. Además, algunos desafíos mostrarán ocasionalmente solo unas pocas o 
ninguna tarea. Actualizaremos estos desafíos a medida que haya nuevos datos 
disponibles. Los desafíos adicionales también estarán disponibles más adelante.

Empezaremos a trabajar en estas tareas en unas semanas.

Aquí está el proyecto:
https://maproulette.org/browse/projects/46787

Avíseme si tiene alguna pregunta o sugerencia. También estamos interesados ​​en 
saber si hay algún otro tema en el que podamos ayudarlo.

Courtney

___
Talk-uy mailing list
Talk-uy@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy


[Talk-hr] Southern Asia QC Project

2021-12-06 Thread OSM
Hello everyone,

I'm Courtney from TomTom. Would you prefer that I translate this message to 
Croatian? I would welcome a recommendation for a reliable online translator if 
so.

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Southern Europe, 
including Croatia.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project (for multiple countries in Southern Europe including 
Croatia):

https://maproulette.org/browse/projects/46945

Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.


Courtney
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Southern Asia QC Project

2021-12-06 Thread OSM
Hello, again,

I was working too quickly! This is our Southern Europe QC Project. My apologies 
for the incorrect subject line!

Courtney

From: OSM 
Date: Monday, December 6, 2021 at 11:11 AM
To: talk-hr@openstreetmap.org 
Subject: Southern Asia QC Project

Hello everyone,

I'm Courtney from TomTom. Would you prefer that I translate this message to 
Croatian? I would welcome a recommendation for a reliable online translator if 
so.

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Southern Europe, 
including Croatia.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project (for multiple countries in Southern Europe including 
Croatia):

https://maproulette.org/browse/projects/46945

Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.


Courtney
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


[talk-ph] Southern Asia QC project

2021-12-06 Thread OSM
Hello everyone,

I'm Courtney from TomTom.

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Southern Asia, 
including the Philippines.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project (for multiple countries in Southern Asia including the 
Philippines):

https://maproulette.org/browse/projects/46949



Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.


Courtney
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


[Talk-vi] Southern Asia QC project

2021-12-06 Thread OSM
Hello everyone,

I'm Courtney from TomTom.

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Southern Asia, 
including Vietnam.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project (for multiple countries in Southern Asia including Vietnam):

https://maproulette.org/browse/projects/46949



Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.


Courtney
___
Talk-vi mailing list
Talk-vi@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-vi


[OSM-talk-nl] V3 to V4 Mapillary image id migration

2021-11-28 Thread Kai Michael Poppe - OSM

Good evening everyone,

just to bring everyone up to speed on the state of my planned automated edit of 
mapillary values that I had discussed on the tagging-ML.

As of today, there are 215924 distinct values in the mapillary key, of which 201773 
confrom to the "old" (API version 3) ID format of 22 characters (Uppercase, 
lowercase, 0-9, _, -) but might still contain a website URL (either mapillary.com or some 
other arbitrary website).

197618 values were successfully matched to a "new" API version 4 numeric-only 
ID.

I have contacted KUMI Systems, who provide an Overpass instance that has no 
rate limits, to inform them that I'll be using their system to get a list of 
objects that need to be updated.

All information about what's going on are on the Wiki [1].

If you have any questions or comments, please feel free to contact me! 
Additionally, if you feel this message should go out to other mailing lists, 
please forward it to them as I might be unaware, Thanks :)

I am planning on executing the edit next weekend, though it might be pushed 
back due to other committments.

Kai

[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Kmpoppe/Automated_Edits/Mapillary_Update


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[Talk-uy] Latin America QA project

2021-11-18 Thread OSM
Hello everyone,



Would you prefer that I translate this message to Spanish? I would welcome a 
recommendation for a reliable online translator if so.



We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in Latin America, 
including Uruguay.

The quality checks in the challenges for this project are mainly focused on 
potential issues that would impact the road network and tags that affect 
automotive navigation applications. Note that additional information is 
available in each challenge description. Furthermore, some challenges will 
occasionally show only a few or no tasks. We will update these challenges as 
new data becomes available. Additional challenges will also become available 
later on.

We will begin working on these tasks in a few weeks.

Here is the project:

https://maproulette.org/browse/projects/46787



Let me know if you have any questions or suggestions. We are also interested to 
learn if there is any other topic we can support you with.



Marjan (user/MarjanVan)
___
Talk-uy mailing list
Talk-uy@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy


[Talk-vi] Vietnam Missing Roads

2021-09-01 Thread OSM
Hello, OSM Vietnam,

We have added Vietnam challenges to our global Missing Roads Project.

To help with completing the challenges correctly, we have included the link to 
the specific OSM guidance on Vietnam Tagging Guidelines in the MapRoulette 
challenge description:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vietnam_Tagging_Guidelines<https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FVietnam_Tagging_Guidelines=04%7C01%7Ccourtney.williamson%40tomtom.com%7C32189c95d89348d5af7408d96d561b3b%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637661038910827618%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000=kZy6OUC6NP7cXxTgCiE3JzfK5tSijs3Pf2Tkbi7p7OQ%3D=0>


Here is the project link:

https://maproulette.org/browse/projects/46322


Let me know if you have any questions or suggestions.

Courtney

___
Talk-vi mailing list
Talk-vi@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-vi


[osm-ve] Subject: South and Central America QC Project

2021-08-12 Thread OSM
Hello, everyone, 

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in several South 
American countries

The checks in this challenge are primarily focused in two areas: potential 
issues that would impact the road network and tags that affect automotive 
navigation applications. Some challenges will occasionally show only a few or 
no tasks. We will update these challenges as new data becomes available. 

Here is the project

https://maproulette.org/browse/projects/45939

Let me know if you have any questions, 

Courtney




Hola a todos, 

Utilizamos instancias públicas de herramientas de control de calidad OSM como 
Atlas y Osmose, además de la validación interna para detectar posibles 
problemas de datos de mapas en varios países de América del Sur. 

Las comprobaciones de este desafío se centran principalmente en dos áreas: 
problemas potenciales que afectarían a la red de carreteras y etiquetas que 
afectan a las aplicaciones de navegación automotriz. Algunos desafíos 
ocasionalmente mostrarán solo unas pocas o ninguna tarea. Actualizaremos estos 
desafíos a medida que se disponga de nuevos datos. 

Aquí está el Proyecto

 https://maproulette.org/browse/projects/45939 

Hágamelo saber si tiene alguna pregunta, 

Courtney

___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve


[Talk-mm] QC Projects in Myanmar

2021-06-01 Thread OSM
Hello, everyone, 

We used public instances of OSM QC tools such as Atlas and Osmose in addition 
to internal validation to detect potential map data issues in several Southeast 
Asian countries.

The checks are mainly focused on potential issues that would impact the road 
network and tags that affect automotive navigation applications. 

We will begin working these tasks in a few weeks. 

https://maproulette.org/browse/projects/45203

Let me know if you have any questions, 

Courtney (user/Courtiney)



___
Talk-mm mailing list
Talk-mm@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mm


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 553 2021-02-16-2021-02-22

2021-02-28 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 553, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14306/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 548 2021-01-12-2021-01-18

2021-01-24 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 548, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14200/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[Talk-es] semanarioOSM Nº 545 2020-12-22-2020-12-28

2021-01-03 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 545, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14122/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-pt] semanárioOSM Nº 545 2020-12-22-2020-12-28

2021-01-03 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 545, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14122/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] semanárioOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 544, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14097/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-ht] hebdoOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 544 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14097/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.


[Talk-ca] hebdoOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 544 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14097/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-cl] semanarioOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 544, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14097/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 544, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14097/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[OSM-co] semanarioOSM Nº 544 2020-12-15-2020-12-21

2020-12-27 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 544, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14097/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


Re: [Talk-GB] UK street addressing

2020-12-21 Thread Robert Whittaker (OSM lists)
As others have said, having some uniform national scheme of
places/areas that each address is assigned to is useful for anyone
using addresses. No-one outside the local area will know which postal
districts correspond to which areas, or even where many remote postal
areas are. Local authorities would be better than postcode districts,
but again they may not always be well-known (even amongst local
residents), and their boundaries can change. Post towns provide a more
recognisable way for people to identify the rough location of an
address. They're also good for error checking / correction within
addresses.

In any case, if OSM is going to be a useful source of addresses for
businesses and the public, we need to replicate the official addresses
that everyone is currently used to using.

On Mon, 21 Dec 2020 at 16:19, Chris Hill  wrote:
> How are they verifiable? There is no open source that is compatible with
> the OSM licence that I am aware of that lets us look up an address.

There are plenty of open sources for addresses. They won't be
complete, but if you know the postcode of the address you're
interested in, in the vast majority of cases you should be able to
find an open address that's close enough to be able to infer the post
town. In particular, there is an open dataset of addresses for all
post office branches: https://osm.mathmos.net/postoffice/data/ . This
should cover pretty much all the post towns, and if you add in the
(admittedly imperfect) FHRS data, I'd have thought that you should be
able to deduce the correct post town in almost every case.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] UK street addressing

2020-12-21 Thread Robert Whittaker (OSM lists)
On Mon, 21 Dec 2020 at 12:02, Alan Mackie  wrote:
>
> I struggle with what to call the  in that example.
>
> A recent suggestion for named terraces was to use addr:street= 
> and addr:parentstreet=, but if the  relates the 
> whole building to to parentstreet, then reconstructing an address seems 
> impossible.

In cases where a building/property has a number and/or name on a main
street and is then sub-divided into dwellings, I would put the
building/property info in addr:housenumber and/or addr:housename with
addr:street as the main street. You then need a way to tag the
individual dwelling identifiers. Looking at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Detailed_subkeys it looks
like addr:unit might be the best tag to use.

This is a different way of thinking about things from the "named
terrace" as a sub-street approach. There are certainly real
sub-streets branching off main streets that could use addr:street=*
and addr:parentstreet=* that will want that approach. And there will
be instances of named/numbered buildings that have flats or
appartments within them that will want the approach above. There will
be probably be borderline cases between the two that could use either
scheme, though if the main property/building has a number on the main
street, you wouldn't be able to use the sub-street approach.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] Anglican churches

2020-12-21 Thread Robert Whittaker (OSM lists) via Talk-GB
On Fri, 18 Dec 2020 at 20:07, Donald Noble  wrote:
> Forgive me if I've missed it somewhere, but what do the different colours 
> represent on the nameless places of worship page?

It's not documented anywhere at the moment, but the different coloured
markers on the "nameless" maps at e.g.
https://osm.mathmos.net/nameless/amenity/place_of_worship simply
denote the type of OSM object: node, way or relation.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] UK street addressing

2020-12-21 Thread Robert Whittaker (OSM lists)
Like it or not, in the UK addresses are defined by Royal Mail. They're
introduced the concept of a "postal town", and this is one of the few
common elements that each address must always have. Once you accept
that the Post Town is intended to be a nearby significant place (to
help with delivery routing and identifying the rough location of the
addressed property) rather than being a place that the address is
"in", then it's really no more of a fiction than the postcode. (The
village I grew up in had a GL postcode, despite it being in
Worcestershire. I've currently got an IP postcode, despite being in
Norfolk and closer to Norwich (NR) than Ipswich.)

On the basis that it's a required part of each address, I would
recommend that we do store the post town in OSM addresses. There are
significant advantages to storing it in a consistent way, and the best
existing tag to do this would be addr:city. (We wouldn't want to
invent a new tag (e.g. addr:posttown), since as a UK-only term that
will simply be ignored by most international data consumers.

We then have a possible hierarchy of named localities between the
street and the post town to record as part of the address. I would
suggest using appropriate values from the set {addr:hamlet,
addr:village, addr:town, addr:suburb}. (I don't see any other
alternatives to this.) Most of these key names already have a
reasonable number of uses in OSM (addr:town is the lowest, but that
still has 59k uses), so it seems that others are doing this too.

Regarding properties (e.g. on named terraces or sub-streets), where
there are two street names (Thoroughfare and Dependent Throughourfare
in Rail Mail terminology) then we need a second key to store the other
street name under. Certainly if there is an addr:housenumber or
addr:housename, I think we need to use addr:street for the
street/terrace name on which that name or number applies. Otherwise,
software that's unaware of the second key name will think it's house
number n on the main street not the sub-street. There are already
about 3.5k uses of addr:parentstreet in OSM, so I'd recommend using
that for the main street, and addr:street for the terrace or
sub-street name. If any data-users aren't aware of addr:parentstreet
it's not a major issue, since it will still pick up the correct
terrace/sub-street name, and the locality, which will probably be
enough to use as an address.

I would strongly argue against using addr2 in connection with
sub-streets, as it's not standardised, and is likely to not be picked
up by any software. There's an abondoned proposal at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/addr2 , but that
was for the case of a single property on a street corner having two
formal addresses, one on each street, not for the case of two streets
in a hierarchy.

Robert.

On Sun, 20 Dec 2020 at 12:47, Dave Abbott  wrote:
> I am trying to make sure I tag addresses correctly. I am currently
> trying to understand how to map in my area.
>
> The postal addresses are like:
>
> 99 Postal Street
> Smalltown
> Largertown
> West Yorks XY9 7GY
>
> Smalltown is geographically separate to Largertown, which however is the
> Postal Town. Omitting Smalltown from the address is probably correct
> postally-speaking, but local residents would object as Smalltown is seen
> as completely separate to other places under the same Postal Town.
>
> Currently tagging as -
> addr:housenumber=99
> addr:street=Postal Street
> addr:city=Smalltown, Largertown
>
> But I am pretty sure this is wrong.
>
> There is a page at
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rjw62/UK_Address_Mapping which
> mentions "suggested tags" but there is no evidence that this is in use.
> If correct I would be tagging as -
>
> addr:housenumber=99
> addr:street=Postal Street
> addr:town=Smalltown
> addr:city=Largertown
>
> Hoping someone can advise me as to the correct way to tag for the UK...
>
> Dave Abbott  (OSM user DaveyPorcy)
>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-es] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[talk-latam] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam


[OSM-co] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-cl] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


[Talk-bo] semanarioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 543, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14064/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo


[Talk-pt] semanárioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 543, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14064/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-br] semanárioOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 543, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14064/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-ht] hebdoOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 543 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14064/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.


[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 543 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14064/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-ca] hebdoOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 543 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14064/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-africa] hebdoOSM Nº 543 2020-12-08-2020-12-14

2020-12-20 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 543 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14064/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa


Re: [Talk-GB] Anglican churches

2020-12-18 Thread Robert Whittaker (OSM lists)
On Fri, 18 Dec 2020 at 18:05, Sean Blanchflower  wrote:
> In case anyone's interested I set myself the lockdown project of ensuring all 
> the active Anglican churches in England are mapped consistently in OSM, and 
> have gotten as far as I realistically can for the moment.
>
> The net result is that of the 15649 active Anglican churches that I know of 
> in England, all of them are now in OSM mapped as ways with 
> building=church;amenity=place_of_worship;religion=christian;denomination=anglican;name=XX
> other than...

Good stuff!

On a slightly related note, I've recently done a bit of an upgrade to
my "Nameless" tool. This flags objects that don't have a name=* tag
when you'd usually expect them too. There's now a page for each tag
combination with a map and list of the nameless objects. The
top-ranked tag combination is amenity=place_of_worship, with around
4,000 instances:
https://osm.mathmos.net/nameless/amenity/place_of_worship . I think a
lot of them may have been armchair-mapped from possibly out of date
maps. So if anyone is at a loose end and fancies trying to work out if
the places of worship listed there are still in use and if so what
their name is, please have a look.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [OSM-talk-fr] un début de OSM - mon commerce

2020-12-16 Thread osm . sanspourriel

Assez d'accord avec Florian si ce n'est que je mettrais FaceBouc dans la
même catégorie que Google :

Quand tu utilises de la donnée ODbL et que tu ajoutes grâce à elle de la
donnée compatible, tu dois la reverser dans la base en question.

L'utilisateur se positionne sur une carte OSM.

Ajoute ses horaires mais les horaires n'arrivent pas dans OSM.

Il faudra eut-être se poser la question de l'existence de clés
*facebook* en France.

Jean-Yvon

Le 16/12/2020 à 19:46, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

2020-12-16 Thread osm . sanspourriel

Zonage :

Le 16/12/2020 à 20:38, Leroy Olivier - leroy@gmail.com a écrit :


Est compté dans quoi ?


Vu le titre ça semblait clair, on parle de RPG, pas de CLC.

Merci pour la réponse détaillée qui va du coup au delà de ma demande
initiale.

Couverture CLC/RPG :

Pour CLC : comme ici on parle de la France, que la couverture de CLC
soit supérieure à RPG, ce n'est pas important, on pourrait avoir RPG
pour ce qui est disponible 'les cultures) et CLC pour le reste.

Multi-polygones :

Par contre les multi-polygones infâmes de CLC font que bien souvent je
me mets dans un coin et j'attends que ça me passe plutôt que de me
lancer dans une édition scabreuse. Ne serait-il pas intéressant de ne
mettre des multi-polygones simples (des zones contigües éventuellement
avec des trous) et plusieurs zones (faiblement) non contigües.

Exemple :

https://www.openstreetmap.org/relation/283254

pris au hasard mais c'est pire : ici on a 2 zones sans trou plus une
avec un trou.

Mais on voit qu'Adrien a retranché
https://www.openstreetmap.org/relation/2136055 car une partie est
communale ce qui est intéressant à savoir.

Du coup la zone CLC est incomplète. J'aurais personnellement cependant
maintenu l'appartenance à la zone CLC (ici c'est plus simple) ou a
minima gardé la référence CLC.

Si on ne maintient pas la gestion des versions de CLC, ne devrait-on pas
supprimer les références et simplifier les multi-polygones ?

Ou a minima simplifier les multi-polygones en dupliquant les références
CLC ?

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

2020-12-16 Thread osm . sanspourriel


Le 15/12/2020 à 17:33, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

Un usage qui serait intéressant consisterait à détecter les plus
grosses incohérences par rapport au landuse actuel dans OSM. Si le
centre d'une parcelle cultivée est en landuse=forest, ça mérite qu'on
aille voir la zone. Là, une analyse osmose me semble adaptée.


La piste me semble intéressante mais je pense que peu de forets sont
devenues des cultures (ça arrive quand même).

Avec l'historique on pourrait aussi voir des zones qui disparaissent et
dans ce cas c'est sans doute un changement de culture : culture de
maisons individuelles, landuse=residential.

Sinon est-ce que vous savez si une coupe à blanc est comptée en
forêt/bois ou pas ?

Dans OSM je me suis contenté d'une note :

bois coupé en 2019, semble replanté en 2020 (IGN BDOrtho)

https://www.openstreetmap.org/way/29381145.

Jean-Yvon




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données

2020-12-16 Thread Cyrille37 OSM via Talk-fr

Bonjour,

Le 14/12/2020 à 11:43, Vincent Bergeot a écrit :
Cependant pour OSM-France ... avoir une convention avec l'IGN ... 
c'est bien aussi du réseau, du lobbying, de faire caisse de résonance, 
de montrer quelques trucs qui se font en dehors de l'IGN


2 fois OUI :-)

Et une belle journée à tou·te·s
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] un début de OSM - mon commerce

2020-12-14 Thread Cyrille37 OSM via Talk-fr

Bonjour,

Le 14/12/2020 à 18:13, Yves P. a écrit :

puis-je suggérer d'améliorer les outils existant (par ex OsmMyBiz) au lieu de 
refaire une nouvelle rue depuis zéro ?

Si possible oui.


Je suis un peu dépité quand je renseigne osm a un commerçant de devoir lui 
renseigner 3 roues incomplètes au lieu d'un écosystème intégré.

C'est bien le problème§me, il n'y a rien d'adapté pour la France et de complet 
(par exemple on peut rajouter une entreprise, mais pas mettre à jour les 
informations existantes).


Tout ceci est en accord avec ce que Marc répète, et je le rejoins : 
contribuer aux logiciels existants pour les enrichir plutôt que de créer 
de nouveaux logiciels.


C'est vrai qu'il est souvent plus difficile de commencer à contribuer 
sur un logiciel existant que d'en démarrer un nouveau, mais c'est payant 
sur le long terme, pour les contributeurs et les utilisateurs. Et puis 
ça fait "Bien Commun" au lieu de "Le mien il est mieux" :-)


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-es] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[Talk-bo] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo


[talk-latam] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam


[Talk-cl] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


[OSM-co] semanarioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 542, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/14046/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-br] semanárioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 542, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14046/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-pt] semanárioOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 542, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/14046/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 542 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14046/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-ht] hebdoOSM Nº 542 2020-12-01-2020-12-07

2020-12-13 Thread theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 542 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/14046/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.


<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >