Re: [Confirme] Re: Details
arrétez de faire une fixation sur ifrance SVP. les sendmail d'ifrance tournent sous linux/freebsd, ça me ferait donc bien mal qu'ils soient infectés par un virus. l'origine des virus n'est pas ifrance, mais les boulets qui ont une adresse ifrance et font n'importe quoi avec leur OE. dernière chose: les emails @ifrance.com sont en général des comptes gratuits. Le Lundi 25 Août 2003 09:13, ald a écrit : Le dim 24/08/2003 à 08:06, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Please see the attached file for details. c'est le quatrième, toujours en provenance de ifrance.com. Ce ne serait pas eux qui sont infectés? Abonnés de ifrance.com, faites une réclamation à votre FAI qui vous pourrit. C'est cool: vous payez et il vous récompense avec un virus. A+ __ _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] NTFS : à quand l'écriture... ReiserFS sous windows ?
Le Jeudi 3 Juillet 2003 19:03, PierreDu a écrit : Au noyau 2.6 ? (il est prévu pour quand ?) la semaine prochaine :) http://rss.com.com/2100-1016_3-1023130.html?type=ptpart=rsstag=feedsubj=news Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Apache la maison HELP !!!
lis-ça, ça devrait t'aider: http://www.mercure711.fr.st/ Le Lundi 23 Juin 2003 23:01, Sonia - sexes-sexes.com a écrit : Bonjour, J'ai installé et configuré Apache 2 sur le pc chez moi, il tourne corectement en local. Je me suis inscrite sur http://www.dyndns.org (création de compte et création de host - ok), le client dyndns est installé et normalement configuré. Voici ma question : J'ai testé testé mon serveur apache avec la redirection dyndns à partir d'un pc extérieur à mon lan (de n'importe quel pc connectable au web), impossible de trouver le serveur web...? (exemple d'host dyndns sonia.dyndns.org), le pc mouline, mouline et ne trouve rien... Mon modem adsl est un modem kortex router 711 mercure. Sur la faq de dyndns.org, il informe qu'il faut pour les modems adsl router il faur rediriger le trafic : Can I use your services for a server behind a cable/DSL router? Yes. You'll have to set up port forwarding on your router; see your documentation for instructions. Then just point your hostname(s) at the router's external IP as normal, and it should handle sending the right traffic to your internal server. Please do not ask the support department to help you with your router-specific configuration, as we are unable to support third-party devices. Je n'ai pas la doc de mon modem ! Quelqu'un parmi vous utilise-t-il ce modem adsl avec la posibilité d'avoir accès à son serveur apache en mode non local avec dyndns, no-ip etc...!!! MERCI !!! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Spamassassin sur Postfix pour tous
tu peux passer par procmail, en ajoutant dans /etc/procmailrc: :0fw * 256000 | spamassassin Le Mardi 27 Mai 2003 22:27, Alain rpnpif a écrit : Salut, J'utilise amavis comme antivirus sur postfix. J'utilise spamassassin pour un seul utilisateur (appelé par un ~/.forward). Comment faire pour que tous les utilisateurs en bénéficient comme amavis sans mettre un .forward dans chaque /home ? Cordialement Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] utilisation du port série
Merci encore pour le tuyau ! pour info j'ai trouvé ce soft via http://freshmeat.net, pour trouver des softs «spécifiques», y'a pas mieux! Le Lundi 3 Mars 2003 16:46, Béryl a écrit : Génial APCCom !! Bon, la compilation de la lib a foiré sévère, mais je vais arranger ça ! De plus, je connais cet auteur ; j'utilise Worker de lui, un superbe clone de Directory Opus ! Si vous cherchez un gestionnaire de fichier super rapide et archi configurable, Worker est idéal ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] utilisation du port série
Bon, j'ai pas encore trouvé l'équivalent sous Linux :-( as-tu essayé APCComm ? http://www.boomerangsworld.de/apccomm/ Le Dimanche 2 Mars 2003 10:00, Béryl DAVID a écrit : Mon Amiga 1200 est relié à mon PC par le port parallèle (beaucoup plus rapide et plus stable que le port série). J'utilise PC2am 3.8 disponible sur Aminet. L'archive est constituée d'un serveur à lancer sur le PC (sous DOS ou Win) et d'un client sur l'Amiga. Depuis l'Amiga, je peux me ballader où je veux dans le PC et faire n'importe quelle opération (avec Directory Opus, c'est un régal !). Bon, j'ai pas encore trouvé l'équivalent sous Linux :-( G l'Amiga un sasfépu !!! Y'a qu'à jeter un oeil sur Aminet (le Freshmeat de l'Amiga) pour voir la tonne de softs qui sort tous les mois !! Ah, si tout pouvait être aussi simple que l'AmigaOS... Ca sent le troll par ici, trouvez pas ?.. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] noyau sur mandrakeclub
x86_64 : Itanium (intel 64 bits), et peut-être Athlon 64... Le Samedi 22 Février 2003 15:58, David Robert a écrit : Bonjour, qqn peut-il me dire ce que signifie x86_64 sur le site mandrake club (lorsqu'on télécharge un noyau, il indique le type de processeur) i586 : pentium ia64 : un proc à 64 bits (alpha je crois). ppc : powerpc x86_64 : ?? David. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Word - txt
juste quelques remarques: Dans le milieu de l'édition, de la presse, Word/.doc est un standard qu'on ne peut contourner, il est omniprésent, et ce sont les patrons qui en décident ainsi, par habitude, sous la pression aussi de leurs rédacteurs, qui y ont leurs habitudes et se moquent des aspects techniques. au passage, le format rtf (il me semble qu'il a des origines wordiennes aussi d'ailleurs) est spécifiquement dédié à être lisible par les autres traitements de texte, contrairement au .doc qui lui est spécifique à (une version de) Word. alors pourquoi ce format n'est-il pas utilisé pour l'export ? parce que sa taille est le double du .doc, ou simplement par flemme ? il y a un autre format on-ne-peut-plus universel (et lisible par toutes les plateformes dotées d'un navigateur): le HTML :-p. Dans bien des boîtes de ce secteur, Linux a été abandonné car nécessitant un personnel formé spécialement - alors que tout le monde sait se servir de Word sur Mac ou PC. Le service informatique de l'Huma - et la direction - là je crois que tu confonds un peu: pas besoin d'avoir de formation spéciale pour installer une Mandrake, puis pour lancer OpenOffice... de plus il suffit d'une seule personne (admin unix/linux, c pas ça qui manque) pour installer un système, les utilisateurs n'ayant alors qu'a savoir se connecter et cliquer sur l'icône lançant leur outil de burautique préférée, préparée spécialement par l'admin en question... en plus, avec la gestion de droit plus stricte de Linux, le système ne risque pas de ce faire pourrir par les éventuels utilisateurs curieux/bidouilleurs. Dans bien des boîtes de ce secteur, Linux a été abandonné car nécessitant un personnel formé spécialement - alors que tout le monde sait se servir de Word sur Mac ou PC. Le service informatique de l'Huma - et la direction - voila un exemple flagrant de la méconnaissance du grand public vis-a-vis du libre: Linux = système compliqué. ingénieur ? moi j'ai un bac+2, et encore j'ai eu beaucoup de mal à le décrocher... et pourtant, depuis que j'ai découvert Linux (il y a environ 3 ans), je ne reviendrais pour rien au monde sous Windows... Quant au PDF, Word ne le prend pas en charge et cela nécessite l'achat d'Acrobat - alors qu'ils ont déjà tous Word... une rapide recherche sur google m'a donné cette page: http://www.pathcom.com/~kujira/pdf.htm répertoriant des outils libres permettant de créer des fichiers PDF (en particulier GhostWord qui s'intégre dans MS Office). voila, c'était pas pour démonter ton argumentation, ni pour faire de l'anti-windowsisme primaire (bon un peu je l'avoue, mais c'est tellement dûr d'aller contre ses instincts de linuxien ;). de toute façon les arguments que j'avance ne sont gère tenables devant la situation actuelle... Le Mercredi 19 Février 2003 10:59, Didier a écrit : Le 19/02/03 9:23, AMORE Rosaire a écrit : Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre de régler des problèmes ponctuels. Rosaire Remarques complémentaires, de quelqu'un qui utilise les trois plates-formes, Mac, Linux et Windows. Un document .txt créé sous Linux, et même sous Windaube, n'est pas forcément lisible sur un Mac ! Les é deviennent des È, par exemple, ou les à des ý , les retours à la ligne ne marchent pas, les espaces deviennent des carrés, etc. Quand je télécharge des scripts PHP ou Perl depuis mon Mac, j'ai toujours ce problème d'accents. Alors qu'un document .doc créé avec Word Windoverdose est parfaitement lisible sur un Mac et réciproquement. Je comprends le refus du .doc en pièce jointe, mais il n'y a pas que les messages électroniques dans la vie. Dans le milieu de l'édition, de la presse, Word/.doc est un standard qu'on ne peut contourner, il est omniprésent, et ce sont les patrons qui en décident ainsi, par habitude, sous la pression aussi de leurs rédacteurs, qui y ont leurs habitudes et se moquent des aspects techniques. A l'Humanité, où je travaille, ce ne sont que des documents Word qui circulent, jusqu'au montage sur XPress, et ce n'est pas l'ouvrier du Livre correcteur que je suis qui peut y changer quelque chose! Aux éditions de l'Esprit frappeur-Dagorno-le Lézard, aussi, à Courrier international également. La presse magazine est totalement, ou presque, Word/.doc, jusqu'à XPress au final. Ou alors c'est Lotus, comme à la Tribune -encore plus Windozien-, ou Datox comme au Parisien et à l'Equipe, lourd et pas portable sur un autre OS. Quand le libre devient plus coûteux que le commercial... Dans bien des boîtes de ce secteur, Linux a été abandonné car nécessitant un personnel formé spécialement - alors que tout le monde sait se servir de Word sur Mac ou PC. Le service informatique de l'Huma - et la direction - ne voient plus que par Microsoft, par simplicité, les stages pour les produits M$ sont en effet beaucoup moins onéreux que pour Linux. Pour Linux, ils sont
Re: [Confirme] Word - txt
antiword (convertit également en postscript) Le Mardi 18 Février 2003 19:45, Didier a écrit : Le 18/02/03 19:54, Pivert Dubuisson a écrit : Bonjour !!! Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de poster un .doc sur une liste de distribution linux mais bon...) Il y a qques mois j'étais tombé sur une ligne de commande géniale permettant par l'intermédiaire de deux ou trois commandes standard et de pipes de convertir un .doc en texte... (Non formaté bien sur..) Si je comprends bien, un fichier.doc devient un vrai fichier.txt? Autrement dit, un texte arrivant en format Word par cette commande devient un texte au simple format texte, sans les codes Word? Mais c'est génial, ça! Si quelqu'un le trouve, je suis preneur, assurément. D.D. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Kmail + kbiff
je n'ai pas ce problème (kbiff 3.6.3/kde 3.1 versions cooker) essaie d'upgrader kbiff on ne sait jamais... Le Jeudi 13 Février 2003 23:06, Merillon Jean-Jacques a écrit : En fait j'ai du tout reconfigurer kmail car je l'avais vraiment tres mal configuré au depart, j'ai mis tous les dossiers et sous dossiers en maildir et maintenant ca marche. Il reste cependant un probleme, lorsque la souris passe sur l'icone de kbiff dans le dock, une petite fenetre apparait pour montrer le nombre de mails dans chaque dossier. Et si je fait passer la souris sur cette petite fenetre kbiff plante completement et lance le gestionnaire de plantage de kde avec les messages suivants : Ca parle a quelqu'un ? Le Jeudi 13 Février 2003 00:49, Nico a écrit :(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...0x4103d739 in wait4 () from /lib/i686/libc.so.6 #0 0x4103d739 in wait4 () from /lib/i686/libc.so.6 #1 0x410ba340 in sys_sigabbrev () from /lib/i686/libc.so.6 #2 0x40e67a73 in waitpid () from /lib/i686/libpthread.so.0 #3 0x40602195 in KCrash::defaultCrashHandler(int) () from /usr/lib/libkdecore.so.4 bon j'avoue que ça fait longtemps que je m'en suis pas servi... si kmail est en toujours ouvert, il faut indiquer dans kbiff le nom d'un des fichiers du répertoire Mail situé dans ton /home (voir le rep Mail lui même), et en type de protocole file. dans ce cas il semble y avoir un petit bug, il faut recliquer sur check mail now après la lecture du mail pour retirer l'enveloppe. si kmail n'est lançé que quand un nouveau courrier est arrivé, alors il faut préciser dans kbiff le protocole pop3, et indiquer tes serveurs pop, login et mdp. dans ce cas l'enveloppe disparait dès que tu as «popé» tes mails avec kmail. Le Mercredi 12 Février 2003 23:50, Merillon Jean-Jacques a écrit : kbiff (normalement sur les CD mdk) est fait pour ça. J'ai installé le RPM kbiff, malheureusement ça marche pas fort. J'utilise Kmail pour recuperer 3 compte mails en POP3, puis j'utilise des filtres pour les classer dans des sous dossiers. Que dois je mettre dans kbiff dans l'onglet mailbox : maildir, mbox ou autre quel est le chemin (vers la mailbox) a mettre pour qu'il reconnaisse quand je reçois un mail etc... Le Mercredi 12 Février 2003 16:25, Merillon Jean-Jacques a écrit : avec ta version de kmail, tu peux avoir un son et/ou un message qui apparait sur l'écran ou alors executer un programme externe. Pourquoi pas un script qui te ferait apparaitre une enveloppe à coté de l'heure. Oui c'est vrai que ce serai extra. Par contre je n'ai aucune idée de comment faire. Si quelqu'un a un debut de piste je la prends Merci. -- Sylvain SCATTOLINI Système d'exploitation: Mandrake Linux 9.0. http://www.linux-mandrake.com/fr/concept.php3 Linux est un système d'exploitation fiable, facile, complet et gratuit. Vous pouvez disposer d'un tas d'applications gratuites et de grande qualité. Testez Linux, vous l'adopterez. -- MERILLON Jean-Jacques [EMAIL PROTECTED] Yahoo messenger : jjmerillon ICQ : 82945912 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] lecture cd sur mdk 9.0
oui j'ai eu le même problème sur mon pc au boulot, je croyais que c'était le lecteur CD (un creative 52x je crois) qui était mort... le problème se pose surtout avec les CDR et RW. as-tu essayé depuis un autre WM ou même d'un autre OS pour voir ? Le Samedi 15 Février 2003 07:39, ald a écrit : bonjour, depuis que j'ai installé la mdk9.0, j'ai un problème que je n'ai pas réussi à résoudre au sujet de la lecture des cd ou cdrw: lorsque je copie par kde plusieurs fichiers depuis un cd sur mon disque dur, les premiers sont bien copiés mais au bout de quelques fichiers kde ne trouve plus les fichiers suivants et me gratifie d'un message le fichier x n'existe pas et bien évidement s'arrete de copier. Ce problème s'est également posé en copiant avec cp en ligne de commande. J'ai essayé de désactiver supermount et de faire des mises à jour, mais sans succés. Quelqu'un a t'il eu le même problème? Ya t'il une solution? A+ ALD Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Kmail
kbiff (normalement sur les CD mdk) est fait pour ça. Le Mercredi 12 Février 2003 16:25, Merillon Jean-Jacques a écrit : avec ta version de kmail, tu peux avoir un son et/ou un message qui apparait sur l'écran ou alors executer un programme externe. Pourquoi pas un script qui te ferait apparaitre une enveloppe à coté de l'heure. Oui c'est vrai que ce serai extra. Par contre je n'ai aucune idée de comment faire. Si quelqu'un a un debut de piste je la prends Merci. -- Sylvain SCATTOLINI Système d'exploitation: Mandrake Linux 9.0. http://www.linux-mandrake.com/fr/concept.php3 Linux est un système d'exploitation fiable, facile, complet et gratuit. Vous pouvez disposer d'un tas d'applications gratuites et de grande qualité. Testez Linux, vous l'adopterez. -- MERILLON Jean-Jacques [EMAIL PROTECTED] Yahoo messenger : jjmerillon ICQ : 82945912 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Kmail
bon j'avoue que ça fait longtemps que je m'en suis pas servi... si kmail est en toujours ouvert, il faut indiquer dans kbiff le nom d'un des fichiers du répertoire Mail situé dans ton /home (voir le rep Mail lui même), et en type de protocole file. dans ce cas il semble y avoir un petit bug, il faut recliquer sur check mail now après la lecture du mail pour retirer l'enveloppe. si kmail n'est lançé que quand un nouveau courrier est arrivé, alors il faut préciser dans kbiff le protocole pop3, et indiquer tes serveurs pop, login et mdp. dans ce cas l'enveloppe disparait dès que tu as «popé» tes mails avec kmail. Le Mercredi 12 Février 2003 23:50, Merillon Jean-Jacques a écrit : kbiff (normalement sur les CD mdk) est fait pour ça. J'ai installé le RPM kbiff, malheureusement ça marche pas fort. J'utilise Kmail pour recuperer 3 compte mails en POP3, puis j'utilise des filtres pour les classer dans des sous dossiers. Que dois je mettre dans kbiff dans l'onglet mailbox : maildir, mbox ou autre quel est le chemin (vers la mailbox) a mettre pour qu'il reconnaisse quand je reçois un mail etc... Le Mercredi 12 Février 2003 16:25, Merillon Jean-Jacques a écrit : avec ta version de kmail, tu peux avoir un son et/ou un message qui apparait sur l'écran ou alors executer un programme externe. Pourquoi pas un script qui te ferait apparaitre une enveloppe à coté de l'heure. Oui c'est vrai que ce serai extra. Par contre je n'ai aucune idée de comment faire. Si quelqu'un a un debut de piste je la prends Merci. -- Sylvain SCATTOLINI Système d'exploitation: Mandrake Linux 9.0. http://www.linux-mandrake.com/fr/concept.php3 Linux est un système d'exploitation fiable, facile, complet et gratuit. Vous pouvez disposer d'un tas d'applications gratuites et de grande qualité. Testez Linux, vous l'adopterez. -- MERILLON Jean-Jacques [EMAIL PROTECTED] Yahoo messenger : jjmerillon ICQ : 82945912 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] madrake 9.0 et php 4.3.0 ?
Je ne te conseil pas le PHP 4.3 sur MDKBRAttends qu'elle sorte officiellement avec Mandrake 9.1BRSi tu prend la version COOKER ca marchera plus tres bienBRJ'ai tester, et la compression Zlib marche pas tropBREn fait la 4.2.3 est bien, mais pour upgrader attend la nouvelle j'ai aussi des problèmes avec php 4.3, en ce qui concerne les expressions régulières. de plus 4.3 (du moins dans sa version cooker) n'est pas dispo en ligne de commande. si tu tiens malgrès tout à upgrader, tu peux faire un: rpm -U paquet.rpm ou en utilisant urpmi (après avoir spécifié les sources): urpme ancien_paquet urpmi nouveau_paquet.rpm version de MandrakeBRy aura surement Apache 2.0.44 avec :dBRBRVoila apache 2.0.44 comporte lui-aussi qq bugs, il pose probème sur les sous-domaines quand on utilise une IP dynamique. apache2 me semble encore un peu jeune pour une utilisation sérieuse. Le Samedi 8 Février 2003 09:42, Bachelier Vincent a écrit : Je ne te conseil pas le PHP 4.3 sur MDKBRAttends qu'elle sorte officiellement avec Mandrake 9.1BRSi tu prend la version COOKER ca marchera plus tres bienBRJ'ai tester, et la compression Zlib marche pas tropBREn fait la 4.2.3 est bien, mais pour upgrader attend la nouvelle version de MandrakeBRy aura surement Apache 2.0.44 avec :dBRBRVoila §BRBR-- BRA href=http://www.vstech.org; target=_blankhttp://www.vstech.org/ABRLe site du futurBRBRpatrick2, Montesquieu a dit : J'ai toujours vu que pour réussir dans le monde, il fallait avoir l'air fou et être sage.BRBRgt; This is a multi-part message in MIME format...BRgt; BRgt; =_1044690823-1303-367BRgt; BRgt; Bonjour,BRgt; BRgt; je recherche a upgrader la version 4.2.3 quiBRgt; tourne bien en 4.3.0 mais alors là je chercheBRgt; desesperement ;(BRgt; qq pourait il m'expliquer comment faire ?BRgt; a partir d'un rpm ou des binairesBRgt; j'ai vu des rpm en 4.3.0 mais n'ayant jamaisBRgt; fait d'upgrade sous linux je rame .BRgt; BRgt; http://rpms.mandrakeclub.com/BRgt; http://www.advx.org/files/index.phpBRgt; BRgt; j' ai bien essaye mais ca empire .BRgt; une idee ?BRgt; merci .BRgt; BRgt; BRgt; Patrick .BRgt; BRgt; BRgt; BRgt; BRgt; =_1044690823-1303-367BRgt; Content-Type: text/plain; name=message.footerBRgt; Content-Disposition: inline; filename=message.footerBRgt; Content-Transfer-Encoding: 8bitBRgt; BRgt; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?BRgt; Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;BRgt; BRgt; =_1044690823-1303-367--BRgt; BR Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Connexion mulateur X
avec exceed normalement il suffit que X soit lançé sur la machine cible. ensuite tu te logue dessus avec XDMCP-broadcoast ou RLOGIN. Le Mardi 4 Février 2003 20:52, Garcia Pascal a écrit : Bonsoir à tous, Désolé de poser cette questions aux grands gourous, mais je n'ai pas eu de réponse sur la liste débutant. Je vous demande par ailleurs de m'excuser car j'ai vu des réponses en ce sens mais je ne les ai pas retrouvées. Voici mon problème : Je souhaite me connecter sur ma machine mandrake à l'aide d'un émulateur X. Pas VNC. Exceed pour ne pas le citer. Que faut-il que je paramètre pour que la machine accepte ce tyde de connexion ? Y-a-il une page internet quelque-part qui me permette de le faire? J'ai cherché sur google mais je n'ai rien trouvé de satisfaisant. Merci d'avance Pascal Garcia Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] MPlayer gui
est-ce que le rpm gtk-devel est installé ? à tout hasard essaie de voir si gtk-config est installé; ajoute-le à ton $PATH si il n'y est pas, et tente un: gtk-config --version Le Samedi 1 Février 2003 01:52, Merillon Jean-Jacques a écrit : Bonjour Je suis entrain de compiler MPlayer avec l'option gui. Lors du ./configure je bloque sur : -- Checking for GUI ... yes Checking for XShape extension ... yes Checking for gtk version ... Error: the GUI requires GTK (which was not found) Pourtant il me semble bien avoir installer GTK. Comment puis je savoir quelle version de GTK j'utilise ?? -- Jean-Jacques merillon Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Proftpd et anonymous
en gros il faut que l'utilisateur défini dans la partie Anonymous de proftpd.conf existe bien sur le système. le problème en général sur mdk c que le user ftp existe bien, mais qu'il n'a aucun shell de défini, c pourquoi la connexion est refusée; il faut donc trouver l'utilisateur ftp dans /etc/password et lui ajouter un shell. au passage le proftpd.conf par défaut définis un alias pour anonymous: UserAlias anonymous ftp donc si il y a un utilisateur ftp de défini ce n'est pas la peine de créer un user anonymous. Le Samedi 1 Février 2003 09:22, AMORE Rosaire a écrit : Si tu peux en dire plus et penser aux cons que ça peut intéresser (dont je suis), merci d'avance! Rosaire ;-) Stéphane MARTIN a écrit: Bon ça marche. J'ai créé le groupe (ftp) et le compte (anonymous) idoines. Désolé pour le bruit. Dodo. Le sam 01/02/2003 à 00:00, Stéphane MARTIN a écrit : Salut, Mandrake 9.0 + proftpd et proftpd-anonymous d'origine. En réseau local. Proftpd marche impec avec un login et mot-de-passe d'utilisateur mais rien à faire en anonymous. Impossible de se connecter ! 530 Login incorrect.. Les fichiers de conf semblent OK. Je peux les joindre si vous voulez. Y'a d'autres permissions quelque part ? Une piste ? -- @+ Stéphane Martin Tél : 06 94 26 57 01 Fax : 05 94 31 54 45 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Proftpd et anonymous
Il n'y avait rien de déjà créé, ni groupe ni utilisateur ftp, idem pour anonymous. l'utilisateur ftp à été créé à l'installe, je ne sais pas si tu l'as installé par rpm après l'installation du système, ce serait peut-être une explication ? Qu'est-ce que tu appelles ajouter un shell ? J'ai mis /bin/false pour les deux et ça marche bien. bein j'ai rajouté /bin/bash dans le dernier champs de l'utilisateur ftp dans /etc/passwd: ftp:x:75:75:system user for proftpd:/var/ftp:/bin/bash car avec /bin/false, la session ftp s'établie bien avec un user du système, mais pas en anonyme (je pense que c parce qu'il n'y a pas de shell, mais je peux me tromper - explications/rectifications bienvenues ;) Le Samedi 1 Février 2003 12:41, Stéphane MARTIN a écrit : Il n'y avait rien de déjà créé, ni groupe ni utilisateur ftp, idem pour anonymous. Qu'est-ce que tu appelles ajouter un shell ? J'ai mis /bin/false pour les deux et ça marche bien. Le sam 01/02/2003 à 06:52, Nico a écrit : en gros il faut que l'utilisateur défini dans la partie Anonymous de proftpd.conf existe bien sur le système. le problème en général sur mdk c que le user ftp existe bien, mais qu'il n'a aucun shell de défini, c pourquoi la connexion est refusée; il faut donc trouver l'utilisateur ftp dans /etc/password et lui ajouter un shell. au passage le proftpd.conf par défaut définis un alias pour anonymous: UserAlias anonymous ftp donc si il y a un utilisateur ftp de défini ce n'est pas la peine de créer un user anonymous. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Proftpd et anonymous
oops c'est vrai, j'ai dit des conneries, c pas le proftpd.conf par défaut. au passage je signale qu'il y a des exemples de config commentées sur le site de proftpd (très didactique ;): http://www.proftpd.org/docs/example-conf.html Le Samedi 1 Février 2003 12:44, Stéphane MARTIN a écrit : Tu installes le package proftpd-anonymous. Il crée un /et/proftpd-anonymous.conf et un lien qui pointe vers lui à la fin du /etc/proftpd.conf. Le sam 01/02/2003 à 08:47, AMORE Rosaire a écrit : Nico a écrit: en gros il faut que l'utilisateur défini dans la partie Anonymous de proftpd.conf existe bien sur le système. J'ai pas de partie Anonymous. Y'a-t-il un fichier d'exemple pour la syntaxe à utiliser? Ou bien le tien, commenté? le problème en général sur mdk c que le user ftp existe bien, mais qu'il n'a aucun shell de défini, c pourquoi la connexion est refusée; il faut donc trouver l'utilisateur ftp dans /etc/password et lui ajouter un shell. au passage le proftpd.conf par défaut définis un alias pour anonymous: UserAlias anonymous ftp donc si il y a un utilisateur ftp de défini ce n'est pas la peine de créer un user anonymous. J'ai pas ça :-( Merci Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] [HS] Une petite pub mais quand mme un peu en rapport... ;)
selon le reglement c'est un «challenge inter-écoles de sécurité informatique». petite question bête: c'est réservé aux estudiants ou ouvert à tous ? Le Vendredi 31 Janvier 2003 00:28, Pierre BETOUIN a écrit : Salut, Etant depuis un bout de temps sur la ml, et voyant qu'il y a souvent de nombreuses questions liées à la sécurité, je me permets de vous parler d'un concours de sécurité que j'organise (mais il y a également d'autres personnes de la ML qui le font : Cyril Robert, Yapoc et Calvin). En gros, le principe est simple : les participants devront trouver des failles sur le serveurs pour valider des niveaux. Evidemment, le serveur tournera sous linux (vous en doutiez? ;) ) Une conférence sera organisée sur le sujet lors de la remise des prix avec de nombreux intervenants et entreprises. Le but est également de sensibiliser les entreprises (mais aussi particuliers), sur les problèmes liés à la sécurité. Vous pouvez en savoir plus sur http://www.challenge-securitech.com. Pierre Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] ecriture limitee a 30 Mo sur serveur mdk9.0 ?!
En terme d'inodes, je ne saurai te repondre, je ne sais pas comment faire. En terme de capacité brute, voila (le /tmp est sur la /) : essaie un df -i les inodes correspondent au nombre de fichiers que tu peux créer sur le disque; si tu as 100% d'utilisé sur /, tu ne pourra plus créer de fichier... Le Lundi 27 Janvier 2003 10:44, ludovic LESTRAT a écrit : LEFEBVRE Herve a écrit: Combien d'inodes de libres ? Taille du /tmp ... ? En terme d'inodes, je ne saurai te repondre, je ne sais pas comment faire. En terme de capacité brute, voila (le /tmp est sur la /) : [root@serveur brouillon]# df -h SysFichierTail. Util.Disp. Uti% Monté sur /dev/sda1 2.5G 1.5G 952M 61% / EXT3 /dev/sda8 90G 54G 36G 61% /data REISERFS /dev/sda7 9.8G 7.5G 2.4G 77% /home REISERFS /dev/sda61004M 78M 927M 8% /var/www REISERFS Y a-t-il des limites d'ecriture autre que la capacite en fonction du type de systeme de fichier ? On parle ici (http://jfenal.free.fr/Traduc/LG55D/lg55d-fr/lg55d-fr-4.html) de limite en nombre de bloc, mais je ne sais comment voir ce qui est sur ma machine ? Merci Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] php 4.3 en ligne de commande
bonjour à tous j'utilise php pour quelques scripts shell (je ne connais pas perl et suis trop feignant pour m'y mettre ;) depuis que j'ai mis à jour php à la version 4.3.0 (version cooker), l'exécutable /usr/bin/php a disparu, empéchant l'éxecution de mes scripts !! c'est d'autant plus bizarre que la version 4.3.0 introduit justement une api pour la prog en ligne de commande. quelqu'un aurait-il une idée de la cause de ce problème ? peut-être y a-t-il un rpm supplémentaire à installer ? merci pour vos réponses -- nico Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Nvidia + tv out sur Mandrake 9.0...
essaie nvtv, dispo via urpmi dans les contribs mandrake il permet de changer la résolution de la tv à la volée Le Mardi 14 Janvier 2003 22:44, Keats a écrit : comment qu'on fait ? :) je sais en changeant manuellement le fichier de XF86Config... mais le problème avec nview activer de cette façon c'est que : genre la tv est en 800*600 alors que le moniteur est en 1600*1200 du coup y a du scroll sur la tv pour representer la même chose que le moniteur... seul moyen que j'ai trouvé pour eviter ça c'est de passer le moniteur en 800*600 et non pas directement avec ctrl + alt + + il faut modifier le fichier le fichier XF86Configf et seulement de cette façon j'ai ce qui est en plein ecran sur le moniteur, en plein ecran sur la tv, sinon d'hab la video est en plein ecran sur le moniteur et sur la tv aussi mais en 1600*1200 du coup on voit que le coin superieur gauche de la video... ++ Keats. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mplayer sur Mandrake 9.0...
pour mplayer rien de plus compliqué qu'un ./configure;make;make install... après il suffit d'ajouter des options à configure en fonction de ce qu'on veut qu'il gère... au passage mplayer dispose d'ENORMEMENT d'options de compilation, c'est donc une mauvaise idée d'utiliser des rpm, à moins d'y être obligé (pas de gcc par ex ;) compiler mplayer permet entre autres: de l'avoir en français: --language=fr de lire les fichiers quicktime sorenson3: --enable-qtx-codecs ..et surtout d'avoir un mplayer adapté au proc, ce qui n'est pas le cas du rpm. à noter que les developpeurs de mplayer déconseillent les distributions binaires de leur programme. ps:pour ceux que ça interresse, j'ai fait un petit script (pas très prop' pour l'instant) qui récupère le snapshot cvs, y ajoute ffmpeg et compile le tout. très pratique dans la crontab une fois par jour ;): ftp://ftp.tourmentine.com/scripts.bash/mplayer_update.sh Le Mercredi 15 Janvier 2003 02:24, jm l a écrit : compilation complique??? faut juste avoir les header de Xlib et compagnie (chose classique) apres rien t'oblige a avoir xvid, alsa et compagnie... j'ai pas de probleme de compilation de mplayer que ca soit chez moi ou au taff On 14 Jan 2003 21:50:20 +0100 ald [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai pourtant installé Xine en RPM et il fonctionne trés bien. La compilation est assez compliquée (pour les dépendances) et les messages d'erreurs généralement pas trés clairs, mais je vais essayer... un jour. A+ ALD Le mar 14/01/2003 à 18:47, JM L a écrit : arreter d'utiliser des rpm de mplayer deja qu'a la base, un rpm, c sale (bah, une debian, c bien cool quand meme)... mais pour un outil de video, je trouve ca tres foireux d'utiliser un rpm (que ca soit pour xine ou mplayer)... compiler le, c pas une catastrophe de le compiler, et il sera optimiser pour votre machine, ce qui est quand meme indispensable pour un player video JM L On 14 Jan 2003 18:28:46 +0100 ald [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir, J'ai téléchargé les RPM de mplayer sur PLF. L'installation se passe plutôt bien et mplayer se lance, mais dés que j'esaie de lire un film, il plante et me signale une erreur de segmentation; Qu'est ce que c'est qu'une erreur de segmentation? De plus il me demande de recompiler. Est ce absolument nécessaire pour le faire fonctionner? Merci pour vos réponses A+ ALD Le mar 14/01/2003 à 15:42, JM L a écrit : le compile avec ./configure --enable-gui installe des skins dans le dossier .mplayer/skins/ et lancer via mplayer -skin nom du skin ou gmplayer direcmement si l'option skin a ete enregistre dans le fichier de conf voila ;) JM L je me suis peut etre plante sur les noms des options, mais sur le site de mplayer, il y a une doc en francais expliquant bien tout cela je vous conseille aussi d'installer les fontes pour l'osd, ca peut etre plus pratique pour seeker, et pour quelques reglages, pareil... plus d'infos dans la doc On 14 Jan 2003 15:28:47 +0100 Keats [EMAIL PROTECTED] wrote: Comment faire pour que mplayer s'execute en mode graphique? merci ++ Keats. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] formatage impossible
Que faut-il en penser ? Pb matériel ? deux disques qui lâchent ce serait inquiétant ! c'est inquiétant, en effet, mais ça m'est déjà arrivé... un de mes dd c'est mis à chauffer, et comme ils sont juste à coté l'un de l'autre, le 2ème s'est planté également :-( j'ai pas réussi à récupérer le premier (gros pb matériel apparemment), mais j'ai sauvé le 2ème en utilisant un utilitaire de formatage bas niveau, récupéré sur le site du constructeur. piti pb, ces utilitaires sont généralement uniquement dispo pour windows. en espérant que cela t'aide... Le Vendredi 27 Décembre 2002 18:04, André Laumaillier a écrit : Suite à une défaillance de mon disque dur, j'ai acheté un nouveau disque et installé dessus la mdk9 que je gardais sous le coude. Mon disque ayant donné des signes de faiblesse, j'avais heureusement fait une sauvegarde de mon home sur des ZIP 100. Le procédé étant un peu lourd (tar split ...) je voulais utiliser un ancien disque dur de 4Go UDMA2, mais impossible de le formater ! Je peux créer des partitions avec fdisk, mais quand je lance mke2fs, ça démarre puis se plante au bout de qques instants, la machine se fige, plus de clavier, plus de souris et seul le bouton reset agit ! Le formatage a pourtant commencé, car quand je lance diskdrake je vois une partition ext2, mais impossible de monter cette partition. J'ai essayé diskdrake --plantage et même un formatage avec ghost gdisk (option diskwipe) --plantage à 74%. J'ai essayé hdparm : hdparm /dev/hdb me renvoie les spécifications du disque mais hdparm -t ou T --plantage. Que faut-il en penser ? Pb matériel ? deux disques qui lâchent ce serait inquiétant ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] install network
Tiens, je vois que tu as un eci usb... Tu en es content ?? bah en fait j'ai pris ce modem un peu par la force des choses..j'atais plutôt impatient d'avoir l'adsl (1ère erreur), donc je me suis précipité chez FT (2ème erreur) qui à une agence à coté de chez moi. Seulement chez Wanadoo on ne te propose que le modele usb, il y a bien un modem ethernet mais il va me coûter environ 80 ¤ de plus et il faut que j'attende pour l'avoir (alors que l'usb je l'ai tout de suite). le choix a été vite fait... en fait le plus gros pb de l'eci est qu'il pompe la majorité de l'alimentation usb. donc si tu as comme moi la malchance d'avoir un chipset VIA bugué, le modem s'éteint carrément si tu tire trop sur les resources :-( De mon côté je n'ai eu que des problèmes avec ce modem de m (déconnections fréquentes). Le modèle exact est un Eicon Diva ADSL USB. je dois avouer que j'ai déchanté après l'achat...j'ai utilisé le driver eciadsl 0.5 de flashtux.org, mais j'ai eu de nombreuses décos inexpliquées, sans message d'erreur... il y qq semaines j'ai upgradé à la version 0.6-pre6, et miracle, depuis plus aucune deconnexion, le bonheur intégral, je vais enfin pouvoir *oublier* ce modem. eh oui moi aussi je trouvait que c'était un modem de m... mais en fait cela était peut-être imputable à la jeunesse du driver, qui, soit dit en passant, est toujours considéré comme beta (il marche qd même bien pour une version beta ;) belgacon n'a pas hésité à vendre cette salopperie plus de 120 euros à ma pleinds-toi...moi il m'en a coûté 150 ¤, sans compter un carte usb en plus à cause du chipset via..le plus dégoùtant c que maintenant en france la plupart des modems sont *offerts* à l'abonnement :-( bah ça m'apprendra à être trop impatient Le Dimanche 22 Décembre 2002 13:19, Pivert a écrit : Tiens, je vois que tu as un eci usb... Tu en es content ?? De mon côté je n'ai eu que des problèmes avec ce modem de m (déconnections fréquentes). Le modèle exact est un Eicon Diva ADSL USB. Maintenant ça semble aller mieux, mais je suis tout de même furieux que belgacon n'a pas hésité à vendre cette salopperie plus de 120 euros à ma copine.. (Elle l'a acheté y a 18 mois, mais elle a du attendre 1 and pour avoir l'adsl, donc plus moyen de le rammener) Bye --- nico [EMAIL PROTECTED] a écrit : chez moi, j'ai un modem adsl eci/ethernet qui fonctionne sous mdk 9.0, mais il doit y avoir un problème pour me connecter chez Nerim à partir de la d7 dommage, moi j'ai un eci usb, je ne vais pas pouvoir bcp t'aider... par contre je suis tombé sur un lien qui peut t'interesser: http://perso.club-internet.fr/oje/adslpage/ par contre je ne sais pas si les explications sont valables avec une disquette de boot. bon courage ;-) Le Vendredi 20 Décembre 2002 21:03, Klaus a écrit : Je voudrais faire la même chose chez moi aussi où j'ai adsl (Nerim). Seulement on me demande seulement mon nom d'utilisateur et le mot de passe. Comment est-ce que ça peut fonctionner sans indiquer l'adresse du FAI ? je suppose qu'au bureau tu accède au net depuis le réseau local, là pas de problème de config (surtout en dhcp). en effet Par contre chez toi, c'est la même chose ou tu est connecté directement par modem ? dans le dernier cas, avant de télécharger, il faut être sûr de faire fonctionner le modem. c'est quoi comme bête (usb/ethernet, eci/speedtouch/autre) ? chez moi, j'ai un modem adsl eci/ethernet qui fonctionne sous mdk 9.0, mais il doit y avoir un problème pour me connecter chez Nerim à partir de la d7 Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] install network
pour ma part j'ai mis un chemin relatif pour la ligne 2: ../base/hdlist.cz je n'ai pas essayé le chemin complet (absolu), ça marche peut-être, à la limite ça ne te coûte rien d'essayer. le tout étant d'indiquer le bon chemin vers hdlist.cz (en général je part en repérage avec un navigateur pour trouver l'emplacement des fichiers à indiquer). -- nico Le Dimanche 22 Décembre 2002 16:49, Klaus a écrit : Le Vendredi 20 Décembre 2002 19:57, nico a écrit : il me semble que l'adresse est plutot: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RPMS en précisant bien sûr la postion du hdlist.cz: ../base/hdlist.cz tu veux dire: ligne 1: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RPMS ligne 2: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/base/h dlist.cz ? pour installation mandrake à partir du net Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] install network
la ligne envoyées par nico est à utiliser avec urpmi.addmedia oups... j'a du confondre ;) c'est sans doute parce que j'utilise plus souvent urpmi que l'installe mandrake... merci pour ton explication et ta correction. le racine du cdrom N°1 de la mandrake il utilise entre autre les dossier isolinux heu..tu est sûr de ça ? il me semble qu'isolinux ne sert qu'au boot du cd. -- nico Le Dimanche 22 Décembre 2002 17:44, franck a écrit : Salut, pour une install depuis un ftp il faut : ligne 1 : ftp://ftp.club-internet.fr ligne 2 : /pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/ En fait le prog d'install cherche la MEME arborescence que le racine du cdrom N°1 de la mandrake il utilise entre autre les dossier isolinux parfois il y a des problèmes avec le / je sais jamais si il faut le mettre a la fin ou pas (peut être que ça dépend de la config du ftp) alors si ça ne fonctionne pas essaye aussi ligne 1 : ftp://ftp.club-internet.fr ligne 2 : /pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586 ou aussi ligne 1 : ftp://ftp.club-internet.fr ligne 2 : pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586 (pas de / au debut de la 2ieme lignes) a par ce détail ça fonctionne très bien la ligne envoyées par nico est à utiliser avec urpmi.addmedia urpmi.addmedia clubinternet ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RPMS with ../base/hdlist.cz ça doit tout être sur la même ligne et ça permet d'ajouter une source ftp a urpmi si par exemple tu fait l'install a partir des cdroms et qu'en suite tu ne veut plus les utiliser fait urpmi.addmedia --help et urpmi.removemedia --help pour voir la doc a+ franck Le dim 22/12/2002 à 16:49, Klaus a écrit : Le Vendredi 20 Décembre 2002 19:57, nico a écrit : il me semble que l'adresse est plutot: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RP MS en précisant bien sûr la postion du hdlist.cz: ../base/hdlist.cz tu veux dire: ligne 1: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RPMS ligne 2: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/base /hdlist.cz ? pour installation mandrake à partir du net Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] son et xinerama
bonjour à tous quand je suis sur un PC en xinerama (une carte AGP+une carte PCI, 2 écrans), le son grésille affreusement dès que je déplace une fenêtre. J'ai remarqué ce problème en utilisant xmms et naotun. Il n'y a aucun problème avec un pc avec un seul écran (sans xinerama). quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce pb ? y a-t-il une solution ? merci pour vos réponses, nico Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] install network
il me semble que l'adresse est plutot: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/RPMS en précisant bien sûr la postion du hdlist.cz: ../base/hdlist.cz Le Vendredi 20 Décembre 2002 19:51, Klaus a écrit : Salut, je voudrais installer mdk 9.0 par le réseau. Je le fais par DHCP, la connexion s'établit. J'indique ftp.club-internet.fr comme adresse ftp. L'adresse complète du répertoire de base est: ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586/Mandrake/base J'ai essayé pls versions du répertoire Linux: pub/unix/linux/Mandrake/9.0/i586 me semble être juste, parce que /Mandrake/base est rajouté automatiquement, mais ça ne marche jamais. Soit la connexion ne s'établit pas, soit mdkinst stage2.bz2 est introuvable. où est l'erreur ? Avec mozilla, j'arrive assez facilement à aller sur ce site, donc je ne crois pas que le problème vient de club-internet. bye Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] install network
chez moi, j'ai un modem adsl eci/ethernet qui fonctionne sous mdk 9.0, mais il doit y avoir un problème pour me connecter chez Nerim à partir de la d7 dommage, moi j'ai un eci usb, je ne vais pas pouvoir bcp t'aider... par contre je suis tombé sur un lien qui peut t'interesser: http://perso.club-internet.fr/oje/adslpage/ par contre je ne sais pas si les explications sont valables avec une disquette de boot. bon courage ;-) Le Vendredi 20 Décembre 2002 21:03, Klaus a écrit : Je voudrais faire la même chose chez moi aussi où j'ai adsl (Nerim). Seulement on me demande seulement mon nom d'utilisateur et le mot de passe. Comment est-ce que ça peut fonctionner sans indiquer l'adresse du FAI ? je suppose qu'au bureau tu accède au net depuis le réseau local, là pas de problème de config (surtout en dhcp). en effet Par contre chez toi, c'est la même chose ou tu est connecté directement par modem ? dans le dernier cas, avant de télécharger, il faut être sûr de faire fonctionner le modem. c'est quoi comme bête (usb/ethernet, eci/speedtouch/autre) ? chez moi, j'ai un modem adsl eci/ethernet qui fonctionne sous mdk 9.0, mais il doit y avoir un problème pour me connecter chez Nerim à partir de la d7 Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] RE: [Confirme] RE: [Confirme] postfix de mdk8.2 9.0
peut être un problème de transport au niveau du master.cf ? Le Mardi 17 Décembre 2002 17:07, [EMAIL PROTECTED] a écrit : De Leeuw Guy wrote: En effet, le problème semble bien etre que postfix n'ecoute que sur localhost, je ne trouve pas pourquoi il ne veut pas ecouter pour les hotes distants ? je crois que la syntaxe est mynetworks = 192.168.1.0/24 127.0.0.0/8 C'est une option que j'ai testé. Je la reteste... Pas mieux. Normalement, avec cette option, il faut ajouter au moins le paramètre suivant : mynetworks_style = subnet Mais chez moi, ca ne lui suffit pas... Merci Ludovic Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Fetchmail et postfix
il me semble que fetchmail n'agit pas du tout avec postfix. fetchmail va récuperer les mails sur le serveur distant, et les met directement dans une boite mbox. reste à savoir pourquoi fetchmail ne récupère pas les mails. as-tu vérifié ton ~/.fetchmailrc ? au passage je te conseille de plutot utiliser getmail: non seulement il est bcp plus simple à configurer, mais en plus il ne risque pas de perdre de mails en route, contrairement à fetchmail. Le Samedi 14 Décembre 2002 15:26, fabsah a écrit : Bonjour ! J'ai essayé ce matin de mettre ne place postfix et fetchmail, comme expliqué sur la page : http://www.mandrakeuser.org/docs/connect/cmail2.html J'utilise Mandrake 9.0 et je suis connecté en permanence par le cable. J'ai configuré postfix de façon à utiliser le serveur smtp de mon ISP. J'ai bien configuré un FQDN. J'ai configuré mon programme d'email, Sylpheed, pour qu'il utilise postfix (à la sendmail). J'ai configuré fetchmail avec fetchmailconf pour les deux comptes POP3 que j'utilise. Le test de la configuration était OK. Quand je lance fetchmail en ligne de commande, je le vois se connecter aux deux serveurs successivement et obtenir la liste des messages sur les serveurs. J'arrive à envoyer des emails en utilisant sylpheed ou mail. Aucun probleme à ce niveau. Par contre, on dirait que fetchmail ne communique par correctement avec postfix. En effet, si j'envoi un mail à user@localhost, le mail apparait correctement dans la boite de reception de user (vue par sylpheed et par mail). Par contre, si j'envoi l'email à [EMAIL PROTECTED], rien n'apparait dans la boite de reception de user apres le lancement de fetchmail. Pourtant, fetchmail detecte qu'il y a un nouveau message sur le serveur pop distant. C'est ce comportement qui m'amene à penser que le probleme se situe entre fetchmail et postfix. Je suis sur que c'est une connerie à parametrer, mais ca m'échappe depuis plusieurs heures. Ca me rend dingue :-) Merci d'avance ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] SON (dsp en mode inaccssible)
device /dev/dsp can't be opened (No such file or directory) il te manque donc une entrée /dev/dsp. sur ma mdk9 , /dev/dsp est juste un lien sur /dev/sound/dsp regarde si tu as un /dev/sound/dsp, alors fait un lien: cd /dev ln -s sound/dsp dsp si il n'y a pas du tout de fichier dsp, alors il faut le créer avec un script nommé MAKEDEV mais c plutot compliqué... as-tu essayé de configurer ta carte avec sndconfig par exemple ? The sound server will continue, using the null output device. pas étonnant que tu ais pas de son :-p Le Samedi 14 Décembre 2002 19:07, Jean-Pierre Larin a écrit : Bonjour, Ma carte de son SIS 7018 PCI Audio sur MDK 8.2 joue très faiblement et elle griche très fortement ... Mais là, je crois que j'ai mis le doigt où ça fais mal. 1) À l'ouverture de mon AMD je reçois le message d'info suivant : Error while initializing the sound driver : device /dev/dsp can't be opened (No such file or directory) The sound server will continue, using the null output device. 2) Là je fait rechercher sur dsp qui, soit dit en passant, est un périphérique de type caractère !!! Ça mange quoi en hiver ??? enfin passont à la suite, et la je m'aperçois que j'ai 2 dsp sur ma bécanne (un dans /lib/dev-state/sound/ et un autre dans /var/lib/alsa/dev/sound/) Celui dans /lib/dev-state/sound/ n'a AUCUN droit ... Celui dans /var/lib/alsa/dev/sound/ à le droit en lecture ... 3) Solutions qui me sembles possibles : A) # chmod 644 /lib/dev-state/sound/dsp pour y donner le droit minimale (lecture) B) # cp -a dsp /dev puisque c'est là que mon serveur de son cherche pour initializing the sound driver. Mais là j'chu pas chûre. Mais là, c'est carrément refusé probablement parce que c'est un périphérique de type caractère ??? Toutes lumières sur comment faire du beau bruit sur ma bécanne seront les bienvenue. A+ JP C'est pas facile la vie d'artiste quand t'es pas vedette !!! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] fenêtre de connexion utilisateurs
si tu utilise le KDM (le gestionnaire de connexion par défaut sous Mdk), va dans le panneau de control KDE-Système-Gestionnaire de connexion-Utilisateurs. Là tu pourra selectionner les utilisateurs à afficher. Pour les modifier il faut passer en mode superutilisateur. Le Dimanche 24 Novembre 2002 19:33, Jérôme Martin a écrit : Bonjour, depuis que je suis passé en 9.0, les utilisateurs root et nobody apparaissent dans la fenêtre de connexion, comment puis-je les supprimer ? Jérôme Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: [Confirme] fenêtre de connexion utilisateurs
facile, vire kde ;-) plus sérieusement, édite le fichier /etc/sysconfig/desktop et remplace kdm par gdm. Le Dimanche 24 Novembre 2002 20:40, Cyril ROBERT a écrit : Justement, comment on fait pour mettre gdm à la place ? - Original Message - From: nico [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, November 24, 2002 7:45 PM Subject: Re: [Confirme] fenêtre de connexion utilisateurs si tu utilise le KDM (le gestionnaire de connexion par défaut sous Mdk), va dans le panneau de control KDE-Système-Gestionnaire de connexion-Utilisateurs. Là tu pourra selectionner les utilisateurs à afficher. Pour les modifier il faut passer en mode superutilisateur. Le Dimanche 24 Novembre 2002 19:33, Jérôme Martin a écrit : Bonjour, depuis que je suis passé en 9.0, les utilisateurs root et nobody apparaissent dans la fenêtre de connexion, comment puis-je les supprimer ? Jérôme --- - Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] OUTILS DE MONITORING ET D'ALARME
nagios (anciennement netsaint) : http://www.nagios.org/ sinon il est dans les contribs mandrake. il y a aussi BigBrother mais je ne sais pas si il gère snmp, en plus il est relativement galère à installer. Le Jeudi 21 Novembre 2002 15:41, ARNAUD Damien a écrit : je suis a la recherche d'un outils de monitoring. j'ai essayer cacti et bigsister. mais cela ne m'a pas convaincu car j'aimerai bien un outils qui puisse répondre au deux exigence c'est a dire tracer des graphiques et gerer des alarmes de plusieurs serveurs. Sachant que je souhaiterai interroger les serveurs par snmp. et bien sur en opensources. Cordialement, Damien ARNAUD Responsable parc informatique Group COMCLICK / NUMERILAND 83 rue de la republique 69002 LYON Tel : 04 72 56 39 49 Fax : 04 72 40 94 14 http://www.comclick.com Note : Ce message ne contient ni accents ni caracteres speciaux pour que tous les logiciels de courrier puissent le lire correctement. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mdk 9.0 Sur Portable XP
normalement tu dois pouvoir lançer l'installe à partir de windows, il y a même un autorun. sinon la technique pour booter sous linux est d'utliser 'loadlin.exe' dans le rep dosutils du CD 1 Mandrake. pour le multiboot, je te conseille la page suivante (en anglais) http://www.computing.net/linux/wwwboard/forum/16347.html tout en bas est expliqué comment faire une installation win98/xp/linux note:ça ne semble fonctionner qu'avec Mandrake ;) Le Mardi 19 Novembre 2002 17:47, Remi POISSONNIER a écrit : Bonjour, Je viens de m'acheter un portable. Il tourne sous XP. Je veux installer la Mdk9.0 (ou la 8.2, peu importe), mais cela est impossible pour l'instant. Il ne possède pas de lecteur de disquette, ne semble pas pouvoir démarrer sur le CDRom. C'est toujours XP qui démarre ? Y-a-t-il une solution pour commencer l'install (parès je saurais me débrouiller tout seul j'espère ). De toute façon, il y a de forte chance que je sois obligé de retirer XP pour 98 Mais pas tout de suite Est-ce que XP-Win98-Linux peuvent cohabiter ? D'avance merci. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
la prise en charge des messages, du min chez nous en Belgique n'est pas prise en compte par aucun FAI, tous refuse le relaying c'est le cas si tu veux utiliser leur smtp, mais dans ce cas il te faut avoir un compte chez eux et mapper ton adresse locale sur celle de chez eux pour qu'elle ne soit pas refusée. c'est la solution préconisé pour les connexions intermitantes, mais loin d'être la plus simple. en effet il est plus rapide d'envoyer directement de postfix avec son propre serveur smtp, et dans ce cas on n'a même pas besoin d'un nom de domaine (certes il vaut mieux en avoir un si on attend un retour ;) Par contre j'ai un gros pépin Skynet.be coupe le port 25 (smtp) et le port 110 (pop) pour de sombre problème de spam, mais je pense que skynet est minoritaire pour ce genre de limitation. tu peux peut-être toujours utiliser les ports 465 (smtps), 995 (pop3s), 143 (imap) ou 993 (imaps)..ou les-ont ils aussi fermé ? Le Dimanche 17 Novembre 2002 13:55, on4hu a écrit : Bonjour, la prise en charge des messages, du min chez nous en Belgique n'est pas prise en compte par aucun FAI, tous refuse le relaying Mais en adoptant un nom de domaine, même du genre gratuit dyndns cela fonctionne sans problème, ici j'utilise un service payant proposé par http://www.dynip.com une version trial fonctionne gratuitement 30j pour ceux qui tenterais l'éssai Pour moi c'est un avantage ,d' être mon propre serveur de mail, je n'ai plus de mail indésirable alors que je les recevais en pagaille par mon FAI directement. Par contre j'ai un gros pépin Skynet.be coupe le port 25 (smtp) et le port 110 (pop) pour de sombre problème de spam, mais je pense que skynet est minoritaire pour ce genre de limitation. *** André ON4HU *** Serveur WEB:... http://www.on4hu.dynip.com Serveur FTP:. ftp://ftp.on4hu.dynip.com Serveur FBB:. on4hu.dynip.com From: cc [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, November 17, 2002 1:26 PM Subject: Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA) Salut à tous, Je ne connais rien à postfix (masi il faut que je m'y mette car comme tout le monde sur cette liste, je préférerai utilliser mon propre serveur de courrier pour l'envoi des mails (et seulement pour l'envoi car je n'ai pas de nom de domaine public pour recevoir directement le courrier). Ce que je sais cependant, c'est que tous les providers interdisent l'utilisation de leur serveur smtp à d'autres personnes que leurs clients (open relay interdit) et qu'il n'est donc pas possible, ayant établi la connexion à internet à partir de libertysurf, d'utiliser le serveur smtp de free. Essaye donc avec un client courrier style kmail de mettre un autre serveur smtp que celui du provider auquel tu es actuellement connecté. Le courrier ne partira pas. Je suppose donc qu'on ne peut utiliser le smtp de free comme relay que si la connexion a été initiée chez free. Apparemment il n'y a aucun rapport avec le nom de domaine local que tu as défini sur ta machine. Il me semble que le serveur smtp de free n'accepte que les requêtes provenant de leur propre réseau interne (ou leur domaine ?), dont tu fais partie si tu es connecté chez eux (et apparemment pas si tu est connecté d'ailleurs et que ta requête provient donc d'internet). Mais peut-être que je n'ai rein compris au truc. Je suis comme Rosaire et les autres preneur des informations à ce sujet. CC Le Samedi 16 Novembre 2002 17:33, vous avez écrit : Salut André et merci du coup de main. André Salaün wrote: Le sam 16/11/2002 à 15:58, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: [...] Pourquoi, (désolé de prendre en route) la variable $mydomain est par défaut constituée de la deuxièmes partie de $myhostname en l'occurence dans la plupart des cas localhost.localdomain localdomain. personnellement je n'ai rien dans la section mydomain. D'accord, c'est bien ce qui me semblait. Par contre il faut que les adresses du type [EMAIL PROTECTED] soient réécrite avec un domaine connu et valide : Cad? Chez moi ce serait localhost.rosaire.ici ou bien localhost.libertysurf..fr? Ca, j'ai du mal à piger comment tout ça interagit. Comment smtp sait qu'il doit se démerder avec le serveur de free ou celui de libertysurf si on lui dit rien? Hier j'ai pu causer avec Jean (Segers) qui m'a dit que chez lui il n'avait RIEN fait, touché à rien dans sa config, et que ça devait marcher comme ça! Ca me rappelle l'époque où je ne pigeait rien à Unix tout simplement parce que je n'avait pas le début du fil (/etc/inittab). Et là je ne vois pas où est le début... pour cela utiliser la table canonical (sender canonical map) et générer un format base de données avec la commande hash. Ne pas toucher à alias (qui renvoie tout vers root) sauf pour y ajouter par exemple root: bidule
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
rassure-moi: les 500 Error bad syntax, c'est parce que tu as essayé des commandes pour quitter ? il n'a pas affiché ça tout de suite ? ça doit être le kill, en fait il faut taper QUIT en majuscules pour sortir ;) donc visiblement le mail est bien parti (fais un 'mailq' qd même pour t'en assurer) dans ce cas il est possible que free filtre ton adresse à la reception; tu as essayé avec d'autres hébergeurs ? si tu veux envoie moi un mail de test sur [EMAIL PROTECTED] et/ou [EMAIL PROTECTED] pour voir si je le reçois. tu as jeté un coup d'oeil aux logs aussi (/var/log/mail/) ? Le Dimanche 17 Novembre 2002 17:30, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: Tu parles de retours comme quand un mail n'a pas pu être délivré? Dans ce cas là, non. Je ne sais pas exactement ce que deviennent mes courriers non délivrés (j'ai aperçu des choses à ce sujet dans /var/spool/postfix). regarde si tes courriers sont parti, ou si ils restent dans /var/spool/postfix/defered/ si c'est le cas, ils n'arrivent même pas au queue manager de postfix Tout d'abord, j'ai un repertoire deferred et un autre defer, apparement identiques, contenant tous les deux un sous rép ./C et ./C/1. Absolument vides de fichiers. tu peux aussi vérifier que ton port smtp tourne bien(QUIT pour quitter): telnet localhost 25 car visiblement (cf architecture de postfix) c'est le seul moyen d'envoyer sur le net. j'obtiens : --- [root@serv-lx tmp]# telnet localhost 25 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost.libertysurf.fr (127.0.0.1). Escape character is '^]'. 220 serv-lx.libertysurf.fr ESMTP Postfix (Postfix-20010228-pl08) (Mandrake Linux) 500 Error: bad syntax 500 Error: bad syntax Processus arrêté --- (oui, j'ai du faire un kill!) Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Fwd: Re: [Confirme] confirmation SYMPA
je me réponds à moi-même: j'était inscrit avec une autre adresse que celle que j'utilisait pour envoyer :-p suis-je tête en l'air tout de même... et quand on est pas inscrit, en peut quand même envoyer sur la liste, mais il faut confirmer chaque envoi. tout simplement. on l'apprends en envoyant un mail à [EMAIL PROTECTED] avec info confirme comme sujet , car celui-ci réponds entre autre: Sending messages : non subscribers need a auth first fallait le savoir. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:09, nico a écrit : j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, et en postant sur cette liste je reçois toujours un message de [EMAIL PROTECTED] me demandant de confirmer l'envoi de mon message; Quand je confirme alors mon message est correctement délivré. est-ce un nouveau comportement de la liste, ou un problème au niveau de ma config de postfix ? merci d'avance --- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
As tu reçu qq chose? oui, le message m'est parvenu. le problème se situe donc probablement au niveau de free, qui doit vérifier si le domaine existe avant d'accepter le mail. c'est vrai que c'est assez efficace pour combattre le spam, en plus ça évite un des gros défauts du mail, c'est de pouvoir envoyer avec n'importe quelle adresse très facilement. pour les logs, ils sont similaires aux miens, et ne contiennent pas d'erreur, c'est nickel. la bonne nouvelle, c'est qu'en fait ton serveur tourne parfaitement! il aura fallu la journée pour s'en aperçevoir ;-p Le Dimanche 17 Novembre 2002 22:09, Rosaire AMORE a écrit : Rosaire AMORE wrote: nico wrote: rassure-moi: les 500 Error bad syntax, c'est parce que tu as essayé des commandes pour quitter ? il n'a pas affiché ça tout de suite ? ça doit être le kill, en fait il faut taper QUIT en majuscules pour sortir ;) donc visiblement le mail est bien parti (fais un 'mailq' qd même pour t'en assurer) dans ce cas il est possible que free filtre ton adresse à la reception; tu as essayé avec d'autres hébergeurs ? si tu veux envoie moi un mail de test sur [EMAIL PROTECTED] et/ou [EMAIL PROTECTED] pour voir si je le reçois. C'est fait As tu reçu qq chose? tu as jeté un coup d'oeil aux logs aussi (/var/log/mail/) ? Je viens d'envoyer le mail suivant : mail [EMAIL PROTECTED] err Dans /var/log/mail, errors est vide, warning aussi, info contient dans ses dernières lignes ceci : Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/pickup[21689]: A96D2B85D: uid=0 from=root Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/cleanup[21748]: A96D2B85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/qmgr[21546]: A96D2B85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=451, nrcpt=2 (queue active) Nov 17 21:26:29 serv-lx postfix/smtp[21750]: A96D2B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=2, status=sent (250 3DC951A7003321CE Mail accepted) Nov 17 21:26:29 serv-lx postfix/smtp[21750]: A96D2B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=2, status=sent (250 3DC951A7003321CE Mail accepted) Nov 17 21:34:07 serv-lx postfix/smtpd[21753]: connect from localhost.libertysurf.fr[127.0.0.1] Nov 17 21:34:23 serv-lx postfix/smtpd[21753]: disconnect from localhost.libertysurf.fr[127.0.0.1] Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/pickup[21761]: 7F6CDB85D: uid=0 from=root Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/cleanup[21781]: 7F6CDB85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/qmgr[21546]: 7F6CDB85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=677, nrcpt=1 (queue active) Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/local[21783]: 7F6CDB85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=local, delay=0, status=sent (|/usr/bin/procmail) Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/pickup[21761]: E8BB7B85D: uid=0 from=root Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/cleanup[21790]: E8BB7B85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/qmgr[21546]: E8BB7B85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=319, nrcpt=1 (queue active) Nov 17 22:03:40 serv-lx postfix/smtp[21791]: E8BB7B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=1, status=sent (250 3DB7E5AF0073312A Mail accepted) -- Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
je profite de cette discussion sur postfix pour conseiller pflogsumm.pl, un script qui fournit un rapport d'analyse sur les activités de postfix: http://www.redhat.com/support/resources/faqs/RH-postfix-FAQ/x181.html (nécessite le paquetage perl-Date-Calc) par exemple il à détecté qu'aujourd'hui, un spameur à tenté d'utiliser mon serveur comme relai... Le Lundi 18 Novembre 2002 00:08, nico a écrit : As tu reçu qq chose? oui, le message m'est parvenu. le problème se situe donc probablement au niveau de free, qui doit vérifier si le domaine existe avant d'accepter le mail. c'est vrai que c'est assez efficace pour combattre le spam, en plus ça évite un des gros défauts du mail, c'est de pouvoir envoyer avec n'importe quelle adresse très facilement. pour les logs, ils sont similaires aux miens, et ne contiennent pas d'erreur, c'est nickel. la bonne nouvelle, c'est qu'en fait ton serveur tourne parfaitement! il aura fallu la journée pour s'en aperçevoir ;-p Le Dimanche 17 Novembre 2002 22:09, Rosaire AMORE a écrit : Rosaire AMORE wrote: nico wrote: rassure-moi: les 500 Error bad syntax, c'est parce que tu as essayé des commandes pour quitter ? il n'a pas affiché ça tout de suite ? ça doit être le kill, en fait il faut taper QUIT en majuscules pour sortir ;) donc visiblement le mail est bien parti (fais un 'mailq' qd même pour t'en assurer) dans ce cas il est possible que free filtre ton adresse à la reception; tu as essayé avec d'autres hébergeurs ? si tu veux envoie moi un mail de test sur [EMAIL PROTECTED] et/ou [EMAIL PROTECTED] pour voir si je le reçois. C'est fait As tu reçu qq chose? tu as jeté un coup d'oeil aux logs aussi (/var/log/mail/) ? Je viens d'envoyer le mail suivant : mail [EMAIL PROTECTED] err Dans /var/log/mail, errors est vide, warning aussi, info contient dans ses dernières lignes ceci : Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/pickup[21689]: A96D2B85D: uid=0 from=root Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/cleanup[21748]: A96D2B85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 21:26:27 serv-lx postfix/qmgr[21546]: A96D2B85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=451, nrcpt=2 (queue active) Nov 17 21:26:29 serv-lx postfix/smtp[21750]: A96D2B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=2, status=sent (250 3DC951A7003321CE Mail accepted) Nov 17 21:26:29 serv-lx postfix/smtp[21750]: A96D2B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=2, status=sent (250 3DC951A7003321CE Mail accepted) Nov 17 21:34:07 serv-lx postfix/smtpd[21753]: connect from localhost.libertysurf.fr[127.0.0.1] Nov 17 21:34:23 serv-lx postfix/smtpd[21753]: disconnect from localhost.libertysurf.fr[127.0.0.1] Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/pickup[21761]: 7F6CDB85D: uid=0 from=root Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/cleanup[21781]: 7F6CDB85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/qmgr[21546]: 7F6CDB85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=677, nrcpt=1 (queue active) Nov 17 22:01:03 serv-lx postfix/local[21783]: 7F6CDB85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=local, delay=0, status=sent (|/usr/bin/procmail) Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/pickup[21761]: E8BB7B85D: uid=0 from=root Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/cleanup[21790]: E8BB7B85D: message-id=[EMAIL PROTECTED] Nov 17 22:03:39 serv-lx postfix/qmgr[21546]: E8BB7B85D: from=[EMAIL PROTECTED], size=319, nrcpt=1 (queue active) Nov 17 22:03:40 serv-lx postfix/smtp[21791]: E8BB7B85D: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp-fr.libertysurf.net[213.36.80.73], delay=1, status=sent (250 3DB7E5AF0073312A Mail accepted) -- Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] kover mdk9.0
un fichier texte en paramètre et en fait une pochette CD au format postscript qui'il faut ensuite imprimer. il fait normalement partie des dependances sur MDK si tu installe gcombust. sinon pour kover la version de texstar (www.pclinuxonline.com) s'est installé sans aucun problème de dépendances via urpmi sur ma machine (mdk9 aussi). Le Samedi 16 Novembre 2002 10:56, Claude MOIGNARD a écrit : Jusqu'à la 8.2, j'utilisais kover pour créer des pochettes CD. Sur mdk9.0, je ne parviens pas à installer kover, beaucoup de conflits avec les lib... La compilation ne fonctionne pas non plus. Quel logiciel fonctionnant sur mdk9.0 me recommandez vous? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] kover mdk9.0
désolé il manque la 1ere ligne de mon mail, la voici donc: cdlabelgen fonctionne bien, par contre il n'a rien de graphique: il prends Le Samedi 16 Novembre 2002 11:55, nico a écrit : un fichier texte en paramètre et en fait une pochette CD au format postscript qui'il faut ensuite imprimer. il fait normalement partie des dependances sur MDK si tu installe gcombust. sinon pour kover la version de texstar (www.pclinuxonline.com) s'est installé sans aucun problème de dépendances via urpmi sur ma machine (mdk9 aussi). Le Samedi 16 Novembre 2002 10:56, Claude MOIGNARD a écrit : Jusqu'à la 8.2, j'utilisais kover pour créer des pochettes CD. Sur mdk9.0, je ne parviens pas à installer kover, beaucoup de conflits avec les lib... La compilation ne fonctionne pas non plus. Quel logiciel fonctionnant sur mdk9.0 me recommandez vous? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] confirmation SYMPA
j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, et en postant sur cette liste je reçois toujours un message de [EMAIL PROTECTED] me demandant de confirmer l'envoi de mon message; Quand je confirme alors mon message est correctement délivré. est-ce un nouveau comportement de la liste, ou un problème au niveau de ma config de postfix ? merci d'avance Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] confirmation SYMPA
c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses locales. pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] confirmation SYMPA
oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. j'ai précisé mon nom de domaine dans les variables mydomain et myhostname, et surtout j'ai remplacé inet_interfaces = localhost par inet_interfaces = all. enfin il faut avoir la ligne: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain en ne modifiant que ça après l'installe, la reception et l'envoi fonctionne parfaitement avec mon compte utilisateur principal (n sur ma machine, je n'ai pas modifié les aliases). Le Samedi 16 Novembre 2002 12:41, Rosaire AMORE a écrit : T'as t'y modifié la config par défaut? R nico wrote: c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses locales. pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] confirmation SYMPA
oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. j'ai précisé mon nom de domaine dans les variables mydomain et myhostname, et surtout j'ai remplacé inet_interfaces = localhost par inet_interfaces = all. enfin il faut avoir la ligne: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain en ne modifiant que ça après l'installe, la reception et l'envoi fonctionne parfaitement avec mon compte utilisateur principal (n sur ma machine, je n'ai pas modifié les aliases). Le Samedi 16 Novembre 2002 12:41, Rosaire AMORE a écrit : T'as t'y modifié la config par défaut? R nico wrote: c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses locales. pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local est-il le même que celui de ton fai? non, justement. j'utilise tourmentine.com pour $myhostname et $mydomain. si tu veux je peux t'envoyer mon main.cf en pv mais je doute que ça t'avance à grand-chose, puisqu'il s'agit grosso-modo de la config par défaut :-( sinon l'idée d'André pour le fichier canonical est une très bonne piste. peut-être que changer le nom de ta machine en tondomaine.com pourrait aussi arranger les choses (pour envoyer avec [EMAIL PROTECTED] au lieu de [EMAIL PROTECTED]). alala ce postfix, qu'est-ce qu'il est capricieux ;)) Le Samedi 16 Novembre 2002 15:58, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) Peut être, mais en attendant, ça marche chez toi et pas chez moi... voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. moi non plus j'ai précisé mon nom de domaine dans les variables mydomain et myhostname, et surtout j'ai remplacé inet_interfaces = localhost par inet_interfaces = all. C'est ce que j'avais par défaut enfin il faut avoir la ligne: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain en ne modifiant que ça après l'installe, la reception et l'envoi fonctionne parfaitement avec mon compte utilisateur principal (n sur ma machine, je n'ai pas modifié les aliases). Et moi, rien ne marche. Alors sur les conseils de Jean (Segers), j'ai changé de nom de domaine. J'avais comme nom de domaine celui de mon fai. Ma machine s'appellait donc mon-serveur.libertysurf.fr. Elle est devenue mon-serveur.rosaire.ici. J'ai fait un premier essai sans changer au main.cf == rien ne marchait. Depuis toutes les modifs que j'ai faites depuis ce matin sur tes propositions == rien ne marche. Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local est-il le même que celui de ton fai? Rosaire Le Samedi 16 Novembre 2002 12:41, Rosaire AMORE a écrit : T'as t'y modifié la config par défaut? R nico wrote: c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses locales. pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
Y a t il qq chose qui va pas avec le nom serv-lx.rosaire.ici? j'espère que tu n'utilise pas réélement serv-lx.rosaire.ici pour $myhostname ou $myorigin...si c'est le cas le courrier envoyé depuis ton compte local sera envoyé avec l'expediteur [EMAIL PROTECTED] (en supposant que amore soit ton nom de compte local) et cette adresse cera sûrement refusée par la plupart des mailers, car ce n'est pas un domaine existant. Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : mail amore texte Et ça, ça roule, aucun pb sur le mail local. Là où ça merde c'est quand j'envoie avec : mail [EMAIL PROTECTED] texte Pour être tout à fait clair et complet, mon serveur de courrier est chez free (smtp.free.fr). Mon provider est libertysurf.fr. Et là, je suis perdu pour récupérer mon courrier sur mon serveur local (serv-lx.rosaire.ici). la commande mail utilise le compte courant comme expéditeur..si $myhostname,$mydomain, $myorigin et le nom de machine ne sont pas renseignés, le courrier sera envoyé avec [EMAIL PROTECTED] idem dans ce cas, localhost.localdomain n'est pas un domaine valide et est rejeté. visiblement tu cherche à utiliser les serveurs smtp de free comme relai pour ton serveur ? ça j'ai jamais essayé, je te renvoie aux docs là-dessus: http://www.redhat.com/support/resources/faqs/RH-postfix-FAQ/x112.html http://www.redhat.com/support/resources/howto/RH-postfix-HOWTO/c241.html#AEN247 bon courage! -- Le Samedi 16 Novembre 2002 17:46, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local est-il le même que celui de ton fai? non, justement. j'utilise tourmentine.com pour $myhostname et $mydomain. . Y a t il qq chose qui va pas avec le nom serv-lx.rosaire.ici? sinon l'idée d'André pour le fichier canonical est une très bonne piste. peut-être que changer le nom de ta machine en tondomaine.com pourrait aussi arranger les choses (pour envoyer avec [EMAIL PROTECTED] au lieu de [EMAIL PROTECTED]). Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : mail amore texte Et ça, ça roule, aucun pb sur le mail local. Là où ça merde c'est quand j'envoie avec : mail [EMAIL PROTECTED] texte Pour être tout à fait clair et complet, mon serveur de courrier est chez free (smtp.free.fr). Mon provider est libertysurf.fr. Et là, je suis perdu pour récupérer mon courrier sur mon serveur local (serv-lx.rosaire.ici). Est-ce assez clair? Rosaire alala ce postfix, qu'est-ce qu'il est capricieux ;)) Le Samedi 16 Novembre 2002 15:58, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) Peut être, mais en attendant, ça marche chez toi et pas chez moi... voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. moi non plus j'ai précisé mon nom de domaine dans les variables mydomain et myhostname, et surtout j'ai remplacé inet_interfaces = localhost par inet_interfaces = all. C'est ce que j'avais par défaut enfin il faut avoir la ligne: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain en ne modifiant que ça après l'installe, la reception et l'envoi fonctionne parfaitement avec mon compte utilisateur principal (n sur ma machine, je n'ai pas modifié les aliases). Et moi, rien ne marche. Alors sur les conseils de Jean (Segers), j'ai changé de nom de domaine. J'avais comme nom de domaine celui de mon fai. Ma machine s'appellait donc mon-serveur.libertysurf.fr. Elle est devenue mon-serveur.rosaire.ici. J'ai fait un premier essai sans changer au main.cf == rien ne marchait. Depuis toutes les modifs que j'ai faites depuis ce matin sur tes propositions == rien ne marche. Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local est-il le même que celui de ton fai? Rosaire Le Samedi 16 Novembre 2002 12:41, Rosaire AMORE a écrit : T'as t'y modifié la config par défaut? R nico wrote: c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses locales. pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire -- -- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
j'ai fais un petit test, en fait j'avais tort, on peu très bien envoyer un mail avec une adresse genre [EMAIL PROTECTED], bien qu'il reste vrai que certains serveurs de mail font une verif sur l'authenticité de l'adresse. vérifie tout de même que la variable $relayhost ne soit pas définie dans main.cf, dans ce cas le mail est envoyé directement à destination (free). dans cette même variable tu peux aussi spécifier le smtp de free pour l'utiliser comme relai, mais dans ce cas il faudra modifier le sender_canonical (suivi de postmap /etc/postfix/sender_canonical) pour mapper ton adresse locale [EMAIL PROTECTED] sur [EMAIL PROTECTED]; en effet les serveurs smtp n'acceptent que les mails des comptes de leur domaine, pour empècher le relaying, source de spam. en fait ce que tu cherche à faire, c'est tout simplement de pouvoir envoyer depuis postfix vers n'importe quelle adresse externe, non ? reçois-tu un mailer deamon en retour à tes courriers ? -- Le Samedi 16 Novembre 2002 22:50, Rosaire AMORE a écrit : André Salaün wrote: Le sam 16/11/2002 à 17:46, Rosaire AMORE a écrit : Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : mail amore texte Ce qui revient au même : ton adresse est complétée par @ton_hôte.ton_domaine OK En local tu existes mais pas sur le net OK l'action de canonical est de remplacer cette adresse selon une table correspondance à tout les niveaux du mail (enveloppe et en-tête) afin que ça soit accepter part les serveur comme provenant d'un domain connu Dans une tele configuration tu devrais indiqué ton serveur smtp dans main.cf, un truc du genre smtp [smtp.free.fr] Ca j'ai pas trouvé où le coller. Vu nulle part ce paramètre Et ça, ça roule, aucun pb sur le mail local. Là où ça merde c'est quand j'envoie avec : mail [EMAIL PROTECTED] texte Pour être tout à fait clair et complet, mon serveur de courrier est chez free (smtp.free.fr). Mon provider est libertysurf.fr. Et là, je suis perdu pour récupérer mon courrier sur mon serveur local (serv-lx.rosaire.ici). Déjà si tu es connecté sous Libertysurf et que tu envoies vers le smtp de free, c'est pas sûr que le serveur accepte tes mails : en genéral ils n'acceptes que les mails provenant de machines connectées chez eux. donc teste ta config en étant connecté avec le fai qui gère ton smtp, ça éliminera une variable. J'ai rebaptisé ma machine serv-lx.libertysurf.fr, et mis à jour /etc/hosts pour localhost. ==Même fonctionnement : j'arrive pas à envoyer à [EMAIL PROTECTED] par la commande mail. Ensuite c'est fetchmail qui récupère le courrier non? et procmail qui prend le relai (enfin moi c'est comme ça que je fais) pour l'instant, je me fiche de recevoir. Je veux envoyer. Mais bon, faudra bien s'en occuper à un moment ou à un autre. Mais je préfère scinder les pb en deux si possible. Thanks Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] carte D LINK DFE-530 TX
j'ai eu le malheur de tomber sur une de ces cartes, voici une copie d'un mail que j'avais envoyé à l'époque sur cette même liste: je suis tombé aussi sur le même problème avec la même carte: elle marche impec' sous windows, mais pas moyen de la reconnaitre sous linux... j'ai entendu dire que plusieurs séries de ces cartes ont été produites, avec différents chipsets suivant les séries. Ce ne serait pas la carte qui pose problème, mais la gestion du chipset sur la carte.. enfin désolé, je n'ai pas la réponse à ta question, je dois avouer que j'ai pris une solution de feignant : j'ai changé de carte ethernet ;-) en résumé une carte à éviter, à part si tu as la chance de tomber sur une bonne série... sinon, suivant les chipsets de la carte, il faut utiliser comme driver soit tulip, soi via-rhine -- nicolas Le Samedi 16 Mars 2002 17:23, vous avez écrit : Bonjour OUI mais attention il y en a une série, et certaines ,d'après cette liste ont des problèmes, voir révision xx ,pour ma part j'en utilise 2 sans le moindre ennui Oui c'est une carte PCI avec un connecteur RJ45 ,rien d'autre mis a part les led de contrôle.. mess mate ,je ne sais pas ce que c'est? *** ON4HU André *** e-mail:[EMAIL PROTECTED] serveur http:. http://www.on4hu.dynip.com serveur ftp:... ftp://ftp.on4hu.dynip.com - Original Message - From: mess-mate [EMAIL PROTECTED] To: Confirme Mandrake [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, March 16, 2002 4:56 PM Subject: [Confirme] carte D LINK DFE-530 TX Bonjour, qq1 peut-il me confirmer la compatibilité de cette carte avec la MDK 8.1 ? Recommandée ? Est-ce une carte PCI avec sortie en RJ45 ?? mess-mate --- - Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] on attendra la 8.x...
Salut a tous Je sais pas si vous avez les memes problemes que moi, mais je commence a me demander si c'est pas le service marketing qui a decidé de la date de mise en ligne de la mandrake 8.0 ... J'ai plein de soucis que j'avais pas sous 7.2 il reconnais plus ma carte reseau : une DLink 530 TX -7.2 il me la reconaissait en Via-rhine mais au moins ca marchait, la, plus du tout... Apache arrive avec une config PHP foireuse. j'ai jamais ete foutu de faire fonctionner la version RPM fournie pour mettre apache + php + Mysql... php n'a jamais voulu passer - recompil a partir des sources obligatoire... la ca marche. plus grave, j'ai des plantage aleatoire lors de l'utilsation des softs de configurations : mandrake control center plante une fois sur deux... pas du gros plantage, mais ca gele quand meme... Si vous cochez la case inserer un serveur vnc a l'install, (selection individuelle des packages) votre serveur ne demarrera jamais ! (il faut rentrer un mot de passe a la premiere utilisation de vncserveur...), faut passer en mode administration mono utilisateur pour le virer avant de le reimplanter apres l'avoir demarer une fois a la main... J'ai quand meme eu 3 plantages irrecuperables sous X11/KDE avec un simple ecran noir d'ecran de veille qu'a jamais voulu se reveiller... Ma config AMD K6-2 333 192 Mo de ram pas de SCSI Carte video ati 64 classique bref une petite becanne de dev qui va je pense assez vite repasser en 7.2... En tout cas, on attendra la 8.x (x0) pour upgrader les becannes de production. donnez moi vos experiences... a+ Nico
[Confirme] qq a t'il reussi a faire marcher les modules olitec du winmodem pc56kv2i???
qq a t'il reussi a faire marcher les modules olitec du winmodem pci56kv2???
[Confirme] cherche un soft pour limiter la bande passante pour chaque ordi (le retour)
je sais que j'ai deja posé la question mais j'en est vraiment besoin bonjour, voila j'aimerai partager mon acces adsl avec plusieurs machines le probleme c'est que j'aimerai limiter le debit pour chaque client. je sais qu'il existe un soft qui fait ca (d'ailleurs il me semble qu'on en a deja parle) donc si qq connais le nom de ce soft qu'il me le dise !!! merci
[Confirme] pourquoi ya pas kde 2.0.1 pour mandrake ?????
j'ai voulu telecharger kde 2.0.1 mais a ma grande surprise seule, la mandrake n'a pas de packages ! Pourquoi???
Tr: [Confirme] cherche un soft pour limiter la bande passante pour chaque ordi
bonjour, voila j'aimerai partager mon acces adsl avec plusieurs machines le probleme c'est que j'aimerai limiter le debit pour chaque client. je sais qu'il existe un soft qui fait ca (d'ailleurs il me semble qu'on en a deja parle) donc si qq connais le nom de ce soft qu'il me le dise !!! merci
[Confirme] cherche un soft pour limiter la bande passante pour chaque ordi
bonjour, voila j'aimerai partager mon acces adsl avec plusieurs machines le probleme c'est que j'aimerai limiter le debit pour chaque client. je sais qu'il existe un soft qui fait ca (d'ailleurs il me semble qu'on en a deja parle) donc si qq connais le nom de ce soft qu'il me le dise !!! merci
[Confirme] cherche un soft pour limiter la bande passante pour chaque ordi
bonjour, voila j'aimerai partage mon acces adsl avec plusieurs machines le probleme c'est que j'aimerai limiter le debit pour chaque client. je sais qu'il existe un soft qui fait ca (d'ailleurs il me semble qu'on en a deja parle) donc si qq connais le nom de ce soft qu'il me le dise !!! merci
Re: [Confirme] CGI et Apache
Stevaan a écrit : Hello J'ai passé tout mon dimanche a essayer de comprendre pourquoi mon server apache me fait une Internal Server Error lorsque je lance un script cgi... Je connais par coeur mon httpd.conf tellement je l'ai vérifié et reverifié...tout va pourtant bien, je crois ! Est-ce que qqn aurait une idée de la source du pb ? utilises tu le mod-perl ? j'ai eu le meme probleme avec le mod-perl en lancant mes CGI method POST... je suis oblige de les lancer en GET... si quelqu'un a une solution...
[Confirme] cherche libqt-mt.so.2
voila je cherche le package qui contient le fichier libqt-mt.so.2 afin d'installer avifile+xmps qq a til essaye de l'installer sur une mandrake
[Confirme] un ghost sous linux
salut a tous voila ya qq tps j'avais vu une news sur linuxfr comme quoi il existait un "ghost" like sous linux en licence GPL j'etais allé sur le site et avais telechargé leur beta qui etait tres bien cela fait qq mois que je n'ai plus visité leur site: Mon probleme est que j'ai perdu le nom du prog+homepage Quelqu'un connait ce programme merci
[Confirme] scripts de connexions
bonjour juste un mot pour savoir ou se trouve les fichiers de config de kdm pour mandrake 7.2 car je n'arrive pas a le configurer correctement (notamment mettre un background) ainsi que le fichier lancé uniquement pour l'ouverture d'un connexion/login (pas .Xinitrc ni .bashrc je veux le fic lancé pour quelque soit le login) de plus qq connait un site expliquant de facon claire (pas le man) comment fonctionne xauth?? merci !
Re: [Confirme] Antivirus
bonjour juste un mot pour savoir ou se trouve les fichiers de config de kdm pour mandrake 7.2 car je n'arrive pas a le configurer correctement (notamment mettre un background) ainsi que le fichier lancé uniquement pour l'ouverture d'un connexion/login (pas .Xinitrc ni .bashrc je veux le fic lancé pour quelque soit le login) de plus qq connait un site expliquant de facon claire (pas le man) comment fonctionne xauth?? merci !
[Confirme] boot disk cdrom.img
qq sait il ou je peux trouver une image pour booter sur disquette qui ne serait pas corrompue?? Ps : excuser pour mon dernier message j'ai oublié de changer l'entete merci
[Confirme] Webmail public
Je recherche une solution de Webmail "public" sur Mandrake... Quand je dis "Public", c'est que toutes les solutions que j'ai pu tester n'incluait pas les scripts de creation de compte en ligne
Re: [Confirme] Ne pas installer 7.2 prise 3
pour moi ca marche nikel !!! juste un truc j'ai une rage 128 comment faire marcher la 3d car quand j'essaye tuxracer ca rame ! j'utilise kdevelop mais il n'y est plus ou le telecharger? - Original Message - From: Ploc [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 01, 2000 6:08 AM Subject: Re: [Confirme] Ne pas installer 7.2 prise 3 Christian Gennerat a écrit : denisbergeron a écrit : Bon, comme il semble que je sois un des seuls à avoir installer 7.2, je continu à faire le résumé des bugs. Avec de tels encouragements, les utilisateurs de 7.2 ne seront pas nombreux. Pour la 7.2, j'attends... Et j'essaye le hackkernel-2.4 avec quelques patches supplémentaires sur une version de base 7.1. Encourageant. J'utilise la 7.2 avec bonheur et (presque) sans probleme. Seul le serveur X (je pense que c'est le 4) me fait un drole d'affichage... Sinon, je suis passe de Gnome a KDE 2 et je suis tres heureux On verra a la longue lequel est le mieux... -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc Je suis persuadé que les pamplemousses possèdent une certaine forme d'intelligence, sinon ils ne nous viseraient pas les yeux.
[Confirme] pb avec pppd
bonjour, j'ai depuis peu un modem 56k a mon domicile j'ai configure la connexion de facon correcte (sûr a 99% :pap et dns1 2 ...) mais pppd me retourne l'erreur 99 Question: a quoi refere cette erreur ?? Merci
Re: [Confirme] Ne pas installer 7.2 prise 3
oui mais juste une question: quand va sortir kdevelop2 car j'ai essaye d'installer kdev 1.93 et il me manque des fichiers. - Original Message - From: denisbergeron [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 01, 2000 3:19 PM Subject: Re: [Confirme] Ne pas installer 7.2 prise 3 Nico [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, J'utilise aussi une rage 128 (All-In-Wonder 128 32m) et je suis abonné à la plupart des listes de distribution sur cette carte. Les drivers OpenGl avec l'accélération matérielle ne sont pas encore sortie je crois que ce qui est dit dans la pub de Mandrake n'est que ça (ie de la pub) ! La version 4.01d de Xfree va contenir les premiers drivers avec accélération matérielle pour la Rage 128, cette version devra sortir à la fin Novembre. J'ai tout l'impression que cette version de Mandrake, est un voeux pieux de possibilités à être offertes, mais pas encore présente. Je regarde les problèmes que j'ai avec CUPS, LILO, KDE2, etc Je crois et j'espère qu'il va y avoir une 7.2.1 le plutôt possible ! En passant, malgré ce que j'Ai dit dans un récent mail, je ne passe pas encore à RedHat. :-) Mais j'ai hate de trouver ma solution au problème d'impression. -Denis pour moi ca marche nikel !!! juste un truc j'ai une rage 128 comment faire marcher la 3d car quand j'essaye tuxracer ca rame ! j'utilise kdevelop mais il n'y est plus ou le telecharger? - Original Message - From: Ploc [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 01, 2000 6:08 AM Subject: Re: [Confirme] Ne pas installer 7.2 prise 3 Christian Gennerat a écrit : denisbergeron a écrit : Bon, comme il semble que je sois un des seuls à avoir installer 7.2, je continu à faire le résumé des bugs. Avec de tels encouragements, les utilisateurs de 7.2 ne seront pas nombreux. Pour la 7.2, j'attends... Et j'essaye le hackkernel-2.4 avec quelques patches supplémentaires sur une version de base 7.1. Encourageant. J'utilise la 7.2 avec bonheur et (presque) sans probleme. Seul le serveur X (je pense que c'est le 4) me fait un drole d'affichage... Sinon, je suis passe de Gnome a KDE 2 et je suis tres heureux On verra a la longue lequel est le mieux... -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc Je suis persuadé que les pamplemousses possèdent une certaine forme d'intelligence, sinon ils ne nous viseraient pas les yeux. -- Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com ! Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur http://france.linuxtoday.com
Re: [Confirme] kde2
juste une question ... ou trouver les packages menudrake necessaire pour une maj pour une 7.2 beta afin de faire tourner kde2 merci, - Original Message - From: Bruno Pinaud [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 26, 2000 5:31 PM Subject: Re: [Confirme] kde2 impec, merci bcp ! Le Jeudi 26 Octobre 2000 11:16, vous avez écrit : OK. Moi aussi j'ai souffert de ce problème. En fait, lorsque l'on installe kdebase-2.0-6 (c'est la finale : il me fait un signal 11 en plantant sur un directory (je ne sais plus lequel mais c'est dedans qu'il y a une liste des noms d'utilisateurs de loggin). Il suffit de deleter le repertoire en question avec tout ce qu'il y a dedans (pas de risque ce sont les noms de loggin pour l'écran graphique). En refaisant un rpm -Uvh kdebase... il ne va plus planter sur ce directory et recréer le repertoire précédent. ET VOILA KDE2 QUI FONCTIONNE.. En réponse à Bruno Pinaud [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, J'ai téléchargé kde2 en rpm pour mandrake. J'ai mis à jours ma mandrake 7.1 avec les packages de la 7.2beta, je n'ai plus de pb de dépendances mais le package kdebase-2.0-1.i586.rpm m'a l'air corrompu, il y a un pb avec cpio. Suis-je le seul à avoir ce pb ? --- Pinaud Bruno May Tux be with you _ _ Vous avez un site perso ? 2 millions de francs à gagner sur i(france) ! Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif -- Bruno PINAUD Elève ingénieur à l'Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes http://www.polytech.univ-nantes.fr === May TUX be with you === __ Vous avez un site perso ? 2 millions de francs à gagner sur i(france) ! Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif
[Confirme] kdm reconnait pas les pass
bonjour, j'ai installe kde r-c et lorsque je demarre kdm et que je veux me loguer il me dit que j'ai tapé le mauvais pass pourtant c'est le bon. j'ai fait le test en creeant un user sans pass et ca marche pas Que faire??
[Confirme] programme d'authentification
Bonjour, j'aimerais savoir quel programme au demarrage permet l'authentification Merci
[Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
Bonjour, j'ai crée un programme ou j'ai besoin de connaitre le pass de
l'utilisateur courant
lorsque je l'execute, le pass ne s'affiche pas!! (j'obtiens un 'X')
Connaissez vous des methodes pour afficher le pass de l'utilisateur ou juste
le comparer avec une chaine de caractere ( system() )
Ci joint mon prog en c:
#include stdio.h
#include pwd.h
#include sys/types.h
int
main(int argc, char *argv[])
{
struct passwd *pwd;
if(argc != 2)
{
fprintf(stderr,"Nom de l'user manquant\n");
exit(1);
}
pwd=getpwnam(argv[1]);
if(pwd != NULL)
{
printf("name.: [%s]\n",pwd-pw_name);
printf("password.: [%s]\n",pwd-pw_passwd);
printf("user id..: [%d]\n", pwd-pw_uid);
printf("group id.: [%d]\n",pwd-pw_gid);
printf("gecos: [%s]\n",pwd-pw_gecos);
printf("directory: [%s]\n",pwd-pw_dir);
printf("shell: [%s]\n",pwd-pw_shell);
}
}
Re: [Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
- Original Message -
From: Nicolas Justin [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 09, 2000 1:29 PM
Subject: Re: [Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
Nico a écrit :
Bonjour, j'ai crée un programme ou j'ai besoin de connaitre le pass de
l'utilisateur courant
lorsque je l'execute, le pass ne s'affiche pas!! (j'obtiens un 'X')
Connaissez vous des methodes pour afficher le pass de l'utilisateur ou
juste
le comparer avec une chaine de caractere ( system() )
Ci joint mon prog en c:
#include stdio.h
#include pwd.h
#include sys/types.h
int
main(int argc, char *argv[])
{
struct passwd *pwd;
if(argc != 2)
{
fprintf(stderr,"Nom de l'user manquant\n");
exit(1);
}
pwd=getpwnam(argv[1]);
if(pwd != NULL)
{
printf("name.: [%s]\n",pwd-pw_name);
printf("password.: [%s]\n",pwd-pw_passwd);
printf("user id..: [%d]\n", pwd-pw_uid);
printf("group id.: [%d]\n",pwd-pw_gid);
printf("gecos: [%s]\n",pwd-pw_gecos);
printf("directory: [%s]\n",pwd-pw_dir);
printf("shell: [%s]\n",pwd-pw_shell);
}
}
C'est tout à fait normal !
L'algo de cryptage des mot de passes est à sens unique, c'est-à-dire que
le mot de passe crypté ne peut être décrypté.
Il n'y a aucun moyen d'avoir un mot de passe en clair, et c'est tant
mieux parce que sinon il y aurait beaucoup de problèmes de sécurité !
--
Nicolas Justin - [EMAIL PROTECTED]
alors comment faire pour "tester la validite d'un mot de passe???"
ps : Decidemment tu es mon sauveur ;)
Re: [Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
- Original Message -
From: splurf [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 09, 2000 7:39 PM
Subject: Re: [Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
Que veux tu dire par "tester"?
char pass[50]="motdepasse";
c'est a dire du style strcmp(pass,.);
ou bien lancer une fonction pour comparer une chaine de caractere avec le
pass
j'avais pense a: if (system("su utilisateur -p mot depass")==0) . mais
je ne peux passer le pass en parametre a su
Qui a une bonne idee?
Nico wrote:
- Original Message -
From: Nicolas Justin [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 09, 2000 1:29 PM
Subject: Re: [Confirme] verification du mot de passe d'un utilisateur
Nico a écrit :
Bonjour, j'ai crée un programme ou j'ai besoin de connaitre le pass
de
l'utilisateur courant
lorsque je l'execute, le pass ne s'affiche pas!! (j'obtiens un 'X')
Connaissez vous des methodes pour afficher le pass de l'utilisateur
ou
juste
le comparer avec une chaine de caractere ( system() )
Ci joint mon prog en c:
#include stdio.h
#include pwd.h
#include sys/types.h
int
main(int argc, char *argv[])
{
struct passwd *pwd;
if(argc != 2)
{
fprintf(stderr,"Nom de l'user manquant\n");
exit(1);
}
pwd=getpwnam(argv[1]);
if(pwd != NULL)
{
printf("name.: [%s]\n",pwd-pw_name);
printf("password.: [%s]\n",pwd-pw_passwd);
printf("user id..: [%d]\n", pwd-pw_uid);
printf("group id.: [%d]\n",pwd-pw_gid);
printf("gecos: [%s]\n",pwd-pw_gecos);
printf("directory: [%s]\n",pwd-pw_dir);
printf("shell: [%s]\n",pwd-pw_shell);
}
}
C'est tout à fait normal !
L'algo de cryptage des mot de passes est à sens unique, c'est-à-dire
que
le mot de passe crypté ne peut être décrypté.
Il n'y a aucun moyen d'avoir un mot de passe en clair, et c'est tant
mieux parce que sinon il y aurait beaucoup de problèmes de sécurité !
--
Nicolas Justin - [EMAIL PROTECTED]
alors comment faire pour "tester la validite d'un mot de passe???"
ps : Decidemment tu es mon sauveur ;)
__
Vous avez un site perso ?
2 millions de francs à gagner sur i(france) !
Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif
Re: [Confirme] demande d'aide pour prog socket
- Original Message - From: Aurelien Campeas [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 08, 2000 11:29 AM Subject: Re: [Confirme] demande d'aide pour prog socket Nico a écrit : Bonjour, Je viens de me lancer dans la prog socket. J'ai alors testé mon programme en le lancant dans une console mais lorsque je l'ajoute dans le service inetd celui ci ne marche plus? Les lignes que j'ai ajouté dans inetd.conf et services sont : pserver stream tcp wait root /socket et pserver 973/tcp # Mon petit programme... tu devrais essayer avec un numéro de port 1024 peut-être... j'ai essaye avec le port 9734 ca n'a rien change le programme bloque tjrs au meme endroit, c'est a dire lorsque le client attends la lecture du socket etant donne que ce programme est inexistant lorsque je lance le serveur dans une console, je pense que j'ai mal configuré inetd.conf +services le probleme ce situe dans ces 2 lignes: inetd.conf: pserver stream tcp wait root /socket et services:pserver 973/tcp # Mon petit programme...
Re: [Confirme] demande d'aide pour prog socket
- Original Message - From: Nico [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 08, 2000 12:08 PM Subject: Re: [Confirme] demande d'aide pour prog socket - Original Message - From: Aurelien Campeas [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 08, 2000 11:29 AM Subject: Re: [Confirme] demande d'aide pour prog socket Nico a écrit : Bonjour, Je viens de me lancer dans la prog socket. J'ai alors testé mon programme en le lancant dans une console mais lorsque je l'ajoute dans le service inetd celui ci ne marche plus? Les lignes que j'ai ajouté dans inetd.conf et services sont : pserver stream tcp wait root /socket et pserver 973/tcp # Mon petit programme... tu devrais essayer avec un numéro de port 1024 peut-être... j'ai essaye avec le port 9734 ca n'a rien change le programme bloque tjrs au meme endroit, c'est a dire lorsque le client attends la lecture du socket etant donne que ce probleme est inexistant lorsque je lance le serveur dans une console, je pense que j'ai mal configuré inetd.conf +services le probleme ce situe dans ces 2 lignes: inetd.conf: pserver stream tcp wait root /socket et services:pserver 973/tcp # Mon petit programme...
[Confirme] demande d'aide pour prog socket
Bonjour,
Je viens de me lancer dans la prog socket.
J'ai alors testé mon programme en le lancant dans une console mais lorsque
je l'ajoute dans le service inetd celui ci ne marche plus?
Les lignes que j'ai ajouté dans inetd.conf et services sont :
pserver stream tcp wait root /socket
et
pserver 973/tcp # Mon petit programme...
les sources du serveur:
...
int main()
{
int server_sockfd, client_sockfd;
int server_len, client_len;
struct sockaddr_in server_address;
struct sockaddr_in client_address;
server_sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
server_address.sin_family = AF_INET;
server_address.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
server_address.sin_port = htons(973);
server_len = sizeof(server_address);
bind(server_sockfd, (struct sockaddr *)server_address, server_len);
listen(server_sockfd, 5);
char ch[50];
printf("serveur en attente\n");
client_len = sizeof(client_address);
client_sockfd = accept(server_sockfd,(struct sockaddr
*)client_address, client_len);
read(client_sockfd, ch, 50);
...
...
write(client_sockfd, "ok", 50);
close(client_sockfd);
return (0);
}
et celles du client...
int main(int argc,char *argv[])
{
int sockfd;
int len;
struct sockaddr_in address;
int result;
char ch[50] ;
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
address.sin_family = AF_INET;
address.sin_addr.s_addr = inet_addr("x.x.x.x");
address.sin_port = htons(973);
len = sizeof(address);
result = connect(sockfd, (struct sockaddr *)address, len);
if(result == -1) {
perror("erreur !!!");
}
read(sockfd, ch, 50);
.
.
close(sockfd);
return (0);
}
Pouvez vous me dire ce qui cloche
Aurai je mal configuré Inetd
Je vous remercie d'avance de votre aide.
