Re: [freebsd] Снова про звук
On Mon, Sep 12, 2011 at 01:11:51PM +0700, Victor Sudakov wrote: Alex Samorukov wrote: Я когда-то делал связкой из lame читающий stdin + icecast. Никак не могу найти в icecast поддержки мультикаста. Что, под FreeBSD нечем сделать UDP/RTP поток из линейного входа звуковухи? Не верю!!! (но и найти не могу пока). я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? PS: еще и реплай идет не в список, а автору.
Re: [freebsd] Снова про звук
On 12.09.11 11:53, Slawa Olhovchenkov wrote: PS: еще и реплай идет не в список, а автору. Тут всегда так было, сколько я эту рассылку помню.
Re: [freebsd] Снова про звук
On Mon, Sep 12, 2011 at 11:58:46AM +0400, Andrey N. Oktyabrski wrote: On 12.09.11 11:53, Slawa Olhovchenkov wrote: PS: еще и реплай идет не в список, а автору. Тут всегда так было, сколько я эту рассылку помню. это не извиняет. и подвала нет.
Re: [freebsd] Снова про звук
Mon, Sep 12, 2011 at 11:53:29, slw wrote about Re: [freebsd] Снова про звук: Что, под FreeBSD нечем сделать UDP/RTP поток из линейного входа звуковухи? Не верю!!! (но и найти не могу пока). я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? Скажи чего не дошло, посмотрим логи. PS: еще и реплай идет не в список, а автору. /me относится к тому лагерю, который считает, что так правильно. P.S. Я долго целился перебросить всё на mailman, но мне не нравится, что весь спамомусор застряёт в вебе. Или я старую версию смотрел... в общем, на днях проведу следующий цикл тестов и если понравится - перекину на него. -netch-
Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
Hello! On Mon, 12 Sep 2011 at 16:26:34 (+0400), Eugene V. Boontseff wrote: я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? Скажи чего не дошло, посмотрим логи. -netch- Прилагается письмо, из которого следует, что 12 сентября 2011 г. 14:36 пользователь Alexandr Kovalenko ne...@nevermind.kiev.ua написал:... Так вот, ко мне означенное письмо товарища Коваленко не приходило. По всей видимости, не дошедших писем было больше. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. -- Евгений Бунцев Date: Mon, 12 Sep 2011 14:42:03 +0300 From: Sayetsky Anton vsj...@gmail.com Sender: owner-free...@uafug.org.ua To: Рассылка FreeBSD UA freebsd@uafug.org.ua Subject: [freebsd] Re: [freebsd] [freebsd-beer] Кто-нибудь будет поднимать uafug.org.ua? 12 сентября 2011 г. 14:36 пользователь Alexandr Kovalenko ne...@nevermind.kiev.ua написал: То, в каком виде оно было раньше - однозначно не пойдет. Возможно, но я уже и подзабыл, как оно было раньше... У меня есть идея восстановить его в виде некоего WordPress-MU, например или чего-то подобного + Wiki. Вот только не WPMU! Имнхо, 8 таблиц в БД для каждого юзверя - жестокий перебор... Что-нибудь бы попроще, думаю. Предлагаю в этой ветке обсудить что и как должно быть. Поддерживаю, и надеюсь, что буду не единственным. -- George L. Yermulnik [YZ-RIPE]
[freebsd] [OT] Sorry, test
-- Вячеслав Аникин, aniki...@gmail.com
[freebsd] Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
Hi 2011/9/12 George L. Yermulnik y...@yz.kiev.ua 14:36 пользователь Alexandr Kovalenko ne...@nevermind.kiev.ua написал:... Так вот, ко мне означенное письмо товарища Коваленко не приходило. По всей видимости, не дошедших писем было больше. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Тоже мне проблема. Ну ответил кто-то не в рассылку, а лично. А получатель увидел эту несправедливость и ответил с копией снова в рассылку. Вот и оказался в архиве только Re: -- bestia
[freebsd] superpages
Подскажите, можно ли что нибудь почитать про использование superpages во FreeBSD кроме исходников? На писал простую тестовую программу, которая делает malloc буфера 500 Мб, затем несколько раз в цикле memset/sleep Запускал её на нескольких серверах. Везде amd64 и 8-ка разной степени свежести. vm.pmap.pg_ps_enabled=1 (по умолчанию) hw.pagesizes: 4096 2097152 0 На некоторых запуск теста вызывает увеличение vm.pmap.pde.promotions на 250 (т. е. все 500 Мб буфера преобразуются в 2 Мб страницы). На остальных vm.pmap.pde.promotions никак не изменяется (demotions тоже). Более того если там смотреть vm.pmap.pde.promotions, то он за несколько часов никак не меняется, хотя показывает не нулевое значение. вопросы: 1. Почему может не происходить promotions в superpage, как FreeBSD решает когда его производить, кода нет? 2. Как можно наблюдать за процессом, кроме как через sysctl vm.pmap.pde.promotions? -- Anton Yuzhaninov
[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
12 сентября 2011 г. 16:28 пользователь Eugene V. Boontseff eug...@wdc.spb.ru написал: 12.09.2011 16:43, Олександр Безпалько пишет: Hi 2011/9/12 George L. Yermulniky...@yz.kiev.ua 14:36 пользователь Alexandr Kovalenkone...@nevermind.kiev.ua написал:... Так вот, ко мне означенное письмо товарища Коваленко не приходило. По всей видимости, не дошедших писем было больше. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Тоже мне проблема. Ну ответил кто-то не в рассылку, а лично. А получатель увидел эту несправедливость и ответил с копией снова в рассылку. Вот и оказался в архиве только Re: Значит, в данной в рассылке такая практика распространена широко. Потому как , с тех пор как подписался, не один раз наблюдал ответы на письма, оригиналы которых не получал. Возможно это связано с этим: PS: еще и реплай идет не в список, а автору. /me относится к тому лагерю, который считает, что так правильно. ? Может быть тот \me не совсем прав..? :) -- Евгений Бунцев а может таки пора уже научиться отличать кнопки Reply Reply to all? у нас на работе та же беда! ну никак разницу не просекут
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
12.09.2011 17:31, Кирилл Малышев пишет: 12 сентября 2011 г. 16:28 пользователь Eugene V. Boontseff eug...@wdc.spb.ru mailto:eug...@wdc.spb.ru написал: 12.09.2011 16:43, Олександр Безпалько пишет: Hi 2011/9/12 George L. Yermulniky...@yz.kiev.ua mailto:y...@yz.kiev.ua 14:36 пользователь Alexandr Kovalenkone...@nevermind.kiev.ua mailto:ne...@nevermind.kiev.ua написал:... Так вот, ко мне означенное письмо товарища Коваленко не приходило. По всей видимости, не дошедших писем было больше. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Тоже мне проблема. Ну ответил кто-то не в рассылку, а лично. А получатель увидел эту несправедливость и ответил с копией снова в рассылку. Вот и оказался в архиве только Re: Значит, в данной в рассылке такая практика распространена широко. Потому как , с тех пор как подписался, не один раз наблюдал ответы на письма, оригиналы которых не получал. Возможно это связано с этим: PS: еще и реплай идет не в список, а автору. /me относится к тому лагерю, который считает, что так правильно. ? Может быть тот \me не совсем прав..? :) -- Евгений Бунцев а может таки пора уже научиться отличать кнопки Reply Reply to all? у нас на работе та же беда! ну никак разницу не просекут У меня с этим проблемы нет. Более того, у меня thunderbird, у которого есть кнопочка Reply to list, которой я и пользуюсь. Вопрос, как научить всех ходить строем - и у Вас на работе тоже опыт бы пригодился, раз есть проблема :) -- Евгений Бунцев Технический директор компании Что делать Консалт mail to: eug...@wdc.spb.ru jabber/xmpp: eug...@spb.4dk.ru http://www.4dk.ru т. (812) 33-444-77 доб. 300
Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
Mon, Sep 12, 2011 at 15:35:12, yz wrote about Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук): я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? Скажи чего не дошло, посмотрим логи. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Письмо с адреса не из списка режектится. Это и произошло. never@ оповещён. Что именно делать, менять адрес, настройки мэйлера или иное, это уже к нему. Я могу добавлять псевдосписки *-writers (в случае mailman они будут переделаны в адреса с запретом текущей доставки), если это таки нужно. Но никакой проблемы доставки уже принятого в список в данном случае не было. -netch-
Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
Hello! On Mon, 12 Sep 2011 at 17:57:15 (+0300), Valentin Nechayev wrote: я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? Скажи чего не дошло, посмотрим логи. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Письмо с адреса не из списка режектится. Это и произошло. never@ оповещён. Что именно делать, менять адрес, настройки мэйлера или иное, это уже к нему. Я могу добавлять псевдосписки *-writers (в случае mailman они будут переделаны в адреса с запретом текущей доставки), если это таки нужно. Но никакой проблемы доставки уже принятого в список в данном случае не было. Ага. Тада вопрос снят. Неверу незачёт =) -- George L. Yermulnik [YZ-RIPE]
[freebsd] Re: [freebsd] cvsyp зеркала
2011/8/22 George L. Yermulnik y...@yz.kiev.ua: On Mon, 22 Aug 2011 at 13:53:47 (+0300), Valentin Nechayev wrote: cvsup5 и 7 сказали connection refused -- странные какие-то зеркала. Это один и тот же сервер. Канул в лету вместе с DG =( Если кто-то подскажет, как официально уведомить команду FreeBSD об освобождении адресов, я готов заняться этим. В данном случае команду FreeBSD представляю я. Ну тогда cvsup5 и cvsup7 можно того... Насколько мне известно, сервер был давно упразднён. Вообще я намерен отказаться от системы закрепления номеров за источниками - слишком много дохлых. Чего ж много? Из 11 всего два дохлых (cvsup5 и cvsup7), а два просто не существуют (cvsup2 и cvsup4) =) Тут дай бог чтобы один по-настоящему живой. Придётся всех опереть на него;( cvsup.ua.freebsd.org/cvsup8.ua.freebsd.org обновляется раз в час. На данный момент для ftp.ua.freebsd.org было закуплено новое железо (взамен безвременно почившего в бозе), установлено и работает. Для ftp имеет смысл держать локальный миррор, ибо скорость по UA-IX таки большая и скорость винчестеров позволяет отдавать хоть гигабит. Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Вопрос в том, нужен ли локальный cvsup или нет, если работать он будет медленнее, чем заморский/европейский но на сильно хорошем железе (по понятным причинам - финансирование железа своими средствами (и за деньги на винчестера спасибо каналу #freebsd @RusNet) - сбор локального миррора для cvsup с десятком-другим Gb памяти и рейдом из SSD - это дорого, держать репозиторий на рамдиске - проблематично, особенно при наличии zfs - текущий размер репозитория чуть больше 4Gb). Хотя если кто-то подарит небольшой, но безумно быстрый SSD - можно будет попробовать поднять. Лично я cvsup'люсь с cvsup.cz.freebsd.org - там Rudolf Cejka наворотил много-много памяти и винчестеров, работает оно быстро. Поднять миррор на новом железе, на котором живет сейчас ftp.ua.freebsd.org - не проблема, но я не уверен, что оно будет быстрее, чем с cvsup.cz.freebsd.org (кстати, рекомендую его всем). -- Alexandr Kovalenko http://uafug.org.ua/ (soon to reopen)
Re: [freebsd] Re: [freebsd] cvsyp зеркала
На данный момент для ftp.ua.freebsd.org было закуплено новое железо (взамен безвременно почившего в бозе), установлено и работает. Для ftp имеет смысл держать локальный миррор, ибо скорость по UA-IX таки большая и скорость винчестеров позволяет отдавать хоть гигабит. Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Вопрос в том, нужен ли локальный cvsup или нет, если работать он будет медленнее, чем заморский/европейский но на сильно хорошем железе (по понятным причинам - финансирование железа своими средствами (и за деньги на винчестера спасибо каналу #freebsd @RusNet) - сбор локального миррора для cvsup с десятком-другим Gb памяти и рейдом из SSD - это дорого, держать репозиторий на рамдиске - проблематично, особенно при наличии zfs - текущий размер репозитория чуть больше 4Gb). Хотя если кто-то подарит небольшой, но безумно быстрый SSD - можно будет попробовать поднять. возможно бредовая идея, но может стоит подумать раздачей дерева из оперативки? Откусить кусок рам-а и при загрузке и обновлении копировать на этот диск. Загрузка будет не частой, поэтому должно быть все без особых проблем. Зато винты не надо будет дергать по мелочам. З.Ы. правда знаю о таких вещах только в теории - никогда не делал. Лично я cvsup'люсь с cvsup.cz.freebsd.org - там Rudolf Cejka наворотил много-много памяти и винчестеров, работает оно быстро. Поднять миррор на новом железе, на котором живет сейчас ftp.ua.freebsd.org - не проблема, но я не уверен, что оно будет быстрее, чем с cvsup.cz.freebsd.org (кстати, рекомендую его всем). -- Alexandr Kovalenko http://uafug.org.ua/ (soon to reopen) -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук)
On 12.09.2011 18:57, Valentin Nechayev wrote: Mon, Sep 12, 2011 at 15:35:12, yz wrote about Re: [freebsd] Не все сообщения доходят ( was Снова про звук): я что-то не понял, почему до меня не все письма доходят? Скажи чего не дошло, посмотрим логи. Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ на него. Письмо с адреса не из списка режектится. Это и произошло. never@ оповещён. Что именно делать, менять адрес, настройки мэйлера или иное, это уже к нему. Я могу добавлять псевдосписки *-writers (в случае mailman они будут переделаны в адреса с запретом текущей доставки), если это таки нужно. Но никакой проблемы доставки уже принятого в список в данном случае не было. -netch- А вот два письма приатачены от тезки Гросбейна, полученные мною. Оба они адресованы и в рассылку тоже. Положим, одно из них не с того адреса, потому он и продублировал с другого, наверное.. Но в рассылке у себя я вообще ни одного письма от имярека не вижу. Хотя ответы на его сообщения уже встречал. -- Eugene ---BeginMessage--- 12.09.2011 20:41, Eugene V. Boontseff пишет: а может таки пора уже научиться отличать кнопки Reply Reply to all? у нас на работе та же беда! ну никак разницу не просекут У меня с этим проблемы нет. Более того, у меня thunderbird, у которого есть кнопочка Reply to list, которой я и пользуюсь. Вопрос, как научить всех ходить строем - и у Вас на работе тоже опыт бы пригодился, раз есть проблема :) Никак. В Reply-To, действительно, рассылка должна вставлять себя. Кто хочет продублировать персонально, нажмет Reply All. ---End Message--- ---BeginMessage--- 12.09.2011 20:41, Eugene V. Boontseff пишет: а может таки пора уже научиться отличать кнопки Reply Reply to all? у нас на работе та же беда! ну никак разницу не просекут У меня с этим проблемы нет. Более того, у меня thunderbird, у которого есть кнопочка Reply to list, которой я и пользуюсь. Вопрос, как научить всех ходить строем - и у Вас на работе тоже опыт бы пригодился, раз есть проблема :) Никак. В Reply-To, действительно, рассылка должна вставлять себя. Кто хочет продублировать персонально, нажмет Reply All. ---End Message---
[freebsd] Re: cvsyp зеркала
Alexandr Kovalenko wrote: Я уже чуть выше написал - репозиторий занимает больше 4Gb, при наличии в системе zfs (а она наличествует) - на нее нужно еще хотябы 4Gb. То есть памяти нужно минимум 10Gb - 4.5Gb (на данный момент) на репозиторий и 4Gb - на zfs. Железо, которое сейчас стоит - поддерживает не более 8Gb RAM даже при всем желании. Лично я склоняюсь к мнению, что если и делать _нормальный_ миррор - то на SSD. Ради поиграться можно попробовать добавить l2arc на чём-нибудь типа SD card с высокой скоростью чтению (для l2arc не критична скорость записи, но важна скорость random read). Я на ноуте подключал. Субъективно результат был. Но потом отказался из-за того, что после reboot l2arc считается невалидным и заполняется заново (а для моего ноута reboot происходит в среднем 2 раза в сутки). Ну и надоело вынимать SD карточку с l2arc когда нужно прочитать данные с другой карточки. -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: lev...@jabber.net.ua PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] cvsyp зеркала
Hello, Alexandr Kovalenko! On Mon, Sep 12, 2011 at 07:23:00PM +0300 alexandr.kovale...@gmail.com wrote about [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] cvsyp зеркала: 2011/9/12 Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua: На данный момент для ftp.ua.freebsd.org было закуплено новое железо (взамен безвременно почившего в бозе), установлено и работает. Для ftp имеет смысл держать локальный миррор, ибо скорость по UA-IX таки большая и скорость винчестеров позволяет отдавать хоть гигабит. Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Вопрос в том, нужен ли локальный cvsup или нет, если работать он будет медленнее, чем заморский/европейский но на сильно хорошем железе (по понятным причинам - финансирование железа своими средствами (и за деньги на винчестера спасибо каналу #freebsd @RusNet) - сбор локального миррора для cvsup с десятком-другим Gb памяти и рейдом из SSD - это дорого, держать репозиторий на рамдиске - проблематично, особенно при наличии zfs - текущий размер репозитория чуть больше 4Gb). Хотя если кто-то подарит небольшой, но безумно быстрый SSD - можно будет попробовать поднять. возможно бредовая идея, но может стоит подумать раздачей дерева из оперативки? Откусить кусок рам-а и при загрузке и обновлении копировать на этот диск. Загрузка будет не частой, поэтому должно быть все без особых проблем. Зато винты не надо будет дергать по мелочам. З.Ы. правда знаю о таких вещах только в теории - никогда не делал. Я уже чуть выше написал - репозиторий занимает больше 4Gb, при наличии в системе zfs (а она наличествует) - на нее нужно еще хотябы 4Gb. То есть памяти нужно минимум 10Gb - 4.5Gb (на данный момент) на репозиторий и 4Gb - на zfs. Железо, которое сейчас стоит - поддерживает не более 8Gb RAM даже при всем желании. Лично я склоняюсь к мнению, что если и делать _нормальный_ миррор - то на SSD. На данный момент там выглядит все так: CPU: Pentium(R) Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz (3459.34-MHz K8-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0x1067a Family = 6 Model = 17 Stepping = 10 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x400e3bdSSE3,DTES64,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,XSAVE AMD Features=0x20100800SYSCALL,NX,LM AMD Features2=0x1LAHF TSC: P-state invariant real memory = 4294967296 (4096 MB) avail memory = 4097826816 (3907 MB) Mem: 147M Active, 1065M Inact, 2503M Wired, 157M Cache, 418M Buf, 66M Free ad5: 953869MB SAMSUNG HD103SJ 1AJ10001 at ata2-slave UDMA100 SATA ad6: 953869MB SAMSUNG HD103SJ 1AJ10001 at ata3-master UDMA100 SATA ad7: 953869MB SAMSUNG HD103SJ 1AJ10001 at ata3-slave UDMA100 SATA NAME STATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0ONLINE 0 0 0 gpt/storage0 ONLINE 0 0 0 gpt/storage1 ONLINE 0 0 0 gpt/storage2 ONLINE 0 0 0 storage/ftp 1.8T1.2T585G68%/storage/ftp Сразу отвечу на вопрос, почему не ahci - потому что не умеет материнка. Я готов добавить 2гб памяти для общего проекта в Киеве. Догадываюсь, что DDR2. Мамка сможет? Может поменять ваши 2гб на 4гб? Или есть свободные слоты? Сообщите координаты кто может забрать мне в личку. Возможно, еще памяти для сервера сможете набрать от других подписчиков и в memory disk таки поднимите быстрый репозиторий. Копию будете хранить на винте для быстрой загрузки сервиса. Ой, уверен, без меня сами разберетесь как действовать. :) Я думаю, что есть еще люди, которые cмогут помочь. И эта..., говорите, если есть проблемы, возможно для одного человека и проблема, а для всех -- пустяк! ;) Лично я cvsup'люсь с cvsup.cz.freebsd.org - там Rudolf Cejka наворотил много-много памяти и винчестеров, работает оно быстро. Поднять миррор на новом железе, на котором живет сейчас ftp.ua.freebsd.org - не проблема, но я не уверен, что оно будет быстрее, чем с cvsup.cz.freebsd.org (кстати, рекомендую его всем). -- Lystopad Olexandr
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] cvsyp зеркала
Я готов добавить 2гб памяти для общего проекта в Киеве. Догадываюсь, что DDR2. Мамка сможет? Может поменять ваши 2гб на 4гб? Или есть свободные слоты? Я так понимаю там самосборная машина на каком-нибудь G41? И ограничения в 8 гигов накладывает архитетура чипсета ? Я тоже не прочь внести посильный вклад - как-никак пользуюсь операционкой лет 6 где-то Сообщите координаты кто может забрать мне в личку. Возможно, еще памяти для сервера сможете набрать от других подписчиков и в memory disk таки поднимите быстрый репозиторий. Копию будете хранить на винте для быстрой загрузки сервиса. Ой, уверен, без меня сами разберетесь как действовать. :) Я думаю, что есть еще люди, которые cмогут помочь. И эта..., говорите, если есть проблемы, возможно для одного человека и проблема, а для всех -- пустяк! ;) Лично я cvsup'люсь с cvsup.cz.freebsd.org - там Rudolf Cejka наворотил много-много памяти и винчестеров, работает оно быстро. Поднять миррор на новом железе, на котором живет сейчас ftp.ua.freebsd.org - не проблема, но я не уверен, что оно будет быстрее, чем с cvsup.cz.freebsd.org (кстати, рекомендую его всем). -- Lystopad Olexandr -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
On Mon, Sep 12, 2011 at 09:59:44PM +0400, Andrey N. Oktyabrski wrote: On 12.09.11 21:51, Vasiliy P. Melnik wrote: Я готов добавить 2гб памяти для общего проекта в Киеве. Догадываюсь, что DDR2. Мамка сможет? Может поменять ваши 2гб на 4гб? Или есть свободные слоты? Я так понимаю там самосборная машина на каком-нибудь G41? И ограничения в 8 гигов накладывает архитетура чипсета ? Я тоже не прочь внести посильный вклад - как-никак пользуюсь операционкой лет 6 где-то А мне кажется, SSD всё же более жизнеспособное решение. Менее гимморойное - да, более скоростное - нет. Для того, чтобы был смысл использовать зеркало это должно работать быстрее, как минимум - в 2 раза, а лучше больше. Соответственно если народ переключится, да с UA-IX-а. Реально рам-диск минимум даст раз в 5 больше скорость - но надо тестить, опыта в данном напралении нет. P/S/ если не будет быстрее - то тогда вообще смысла никакого. -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
On 12.09.11 22:07, Vasiliy P. Melnik wrote: А мне кажется, SSD всё же более жизнеспособное решение. Менее гимморойное - да, более скоростное - нет. Проблема выглядит примерно так (c) Alexandr Kovalenko: Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Стало быть, увеличив скорость случайного чтения (seek - 0), мы её скорее всего решим. Если не возникнут затыки где-то в другом месте. Даже zfs+l2arc или hammerfs+swapcache способны увеличить скорость работы в таком режиме хотя бы в разы, если не на порядок. Правда, такое решение я бы реализовал либо на солярке, либо на стрекозе. Есть ещё вариант, ещё более быстрый, но менее удобный. Хранить горячий контент на SSD, остальное раздавать с бычных дисков. Неудобства заключаются в том, что надо решить, какие файлы поместить на оный SSD, и в том, что придётся позаботиться о том, чтобы вовремя переносить туда/оттуда нужные данные. В общем, больше ручной работы.
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
нормальный SSD будет стоить денег - баксов 300, проблемы скорее всего не решит. ну вот http://hard.rozetka.com.ua/a_data_as511s3_60gm_c/p170700/ Я готов выдать 50баксов. З.Ы. на мамке я так понимаю SATA3 отсутствует. P/S/S http://www.thg.ru/storage/vibiraem_luchshyi_ssd_avgust_2011/vibiraem_luchshyi_ssd_avgust_2011-02.html On Mon, Sep 12, 2011 at 10:46:40PM +0400, Andrey N. Oktyabrski wrote: On 12.09.11 22:07, Vasiliy P. Melnik wrote: А мне кажется, SSD всё же более жизнеспособное решение. Менее гимморойное - да, более скоростное - нет. Проблема выглядит примерно так (c) Alexandr Kovalenko: Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Стало быть, увеличив скорость случайного чтения (seek - 0), мы её скорее всего решим. Если не возникнут затыки где-то в другом месте. Даже zfs+l2arc или hammerfs+swapcache способны увеличить скорость работы в таком режиме хотя бы в разы, если не на порядок. Правда, такое решение я бы реализовал либо на солярке, либо на стрекозе. Есть ещё вариант, ещё более быстрый, но менее удобный. Хранить горячий контент на SSD, остальное раздавать с бычных дисков. Неудобства заключаются в том, что надо решить, какие файлы поместить на оный SSD, и в том, что придётся позаботиться о том, чтобы вовремя переносить туда/оттуда нужные данные. В общем, больше ручной работы. -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. Проблему надо решать, а не костылями подпирать. On 09/12/11 22:03, Vasiliy P. Melnik wrote: нормальный SSD будет стоить денег - баксов 300, проблемы скорее всего не решит. ну вот http://hard.rozetka.com.ua/a_data_as511s3_60gm_c/p170700/ Я готов выдать 50баксов. З.Ы. на мамке я так понимаю SATA3 отсутствует. P/S/S http://www.thg.ru/storage/vibiraem_luchshyi_ssd_avgust_2011/vibiraem_luchshyi_ssd_avgust_2011-02.html On Mon, Sep 12, 2011 at 10:46:40PM +0400, Andrey N. Oktyabrski wrote: On 12.09.11 22:07, Vasiliy P. Melnik wrote: А мне кажется, SSD всё же более жизнеспособное решение. Менее гимморойное - да, более скоростное - нет. Проблема выглядит примерно так (c) Alexandr Kovalenko: Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Стало быть, увеличив скорость случайного чтения (seek - 0), мы её скорее всего решим. Если не возникнут затыки где-то в другом месте. Даже zfs+l2arc или hammerfs+swapcache способны увеличить скорость работы в таком режиме хотя бы в разы, если не на порядок. Правда, такое решение я бы реализовал либо на солярке, либо на стрекозе. Есть ещё вариант, ещё более быстрый, но менее удобный. Хранить горячий контент на SSD, остальное раздавать с бычных дисков. Неудобства заключаются в том, что надо решить, какие файлы поместить на оный SSD, и в том, что придётся позаботиться о том, чтобы вовремя переносить туда/оттуда нужные данные. В общем, больше ручной работы.
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. -- Vladislav V. Prodan VVP24-UANIC +380[67]4584408 +380[99]4060508 xmpp:vla...@jabber.ru
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
On 09/12/11 23:08, Vladislav V. Prodan wrote: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Временно возмжно решит, но это будет костыль. Нужно перманентное решение в виде нового железа.
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
кстати про zfs - я так понял она память использует под кеширование данных, к которым часто обращаются? On Mon, Sep 12, 2011 at 11:12:51PM +0300, Sergey Kobzar wrote: On 09/12/11 23:08, Vladislav V. Prodan wrote: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Временно возмжно решит, но это будет костыль. Нужно перманентное решение в виде нового железа. -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
On 09/12/11 23:11, Vasiliy P. Melnik wrote: ну просто я считаю, что в случае с RAM-диском получится быстрее. однозначно Но опять же - рам-диск будет грубо на 12 гигов, а ссд-эшник минимум на 60. Тоже не маленький аргумент. Можно и на 64 и более, но мы такое не потянем. Как по мне, идеальное решение - сервер с 8-12G RAM + SSD. Все файлы попадут в кэш и disk activity будет минимальной. Это конечно при условии если на сервере будут только ports.
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
9/12/2011 11:08 PM, Vladislav V. Prodan пишет: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 +1 Закину, если вебмани есть на прием. Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Аналогичного мнения. Итого вместо SSD на 60горшков IMHO интереснее взять что-то на Intel H67+Core-i3+16Gb DDR3 или просто мать на P45 w/DDR3 + 4x4Gb планки. Бюджет из текущих потрохов по хотлайну - около $250 Кстати, все с SSD смотрят на скорость последовательного чтения, у текущей задачи я вижу рандомный доступ мелкими блоками. А тут SSD уже не поможет. Пруф, http://www.anandtech.com/show/2738/25 WBR, Mike
Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
9/13/2011 12:54 AM, Michael A. Revenko пишет: 9/12/2011 11:08 PM, Vladislav V. Prodan пишет: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 +1 Закину, если вебмани есть на прием. Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Аналогичного мнения. Итого вместо SSD на 60горшков IMHO интереснее взять что-то на Intel H67+Core-i3+16Gb DDR3 или просто мать на P45 w/DDR3 + 4x4Gb планки. Бюджет из текущих потрохов по хотлайну - около $250 Кстати, все с SSD смотрят на скорость последовательного чтения, у текущей задачи я вижу рандомный доступ мелкими блоками. А тут SSD уже не поможет. Пруф, http://www.anandtech.com/show/2738/25 WBR, Mike Хотя пересчитал еще раз. С поправкой на ветер нормальный SSD отгрузит более, чем достаточно.
[freebsd] Re: cvsyp зеркала
Michael A. Revenko wrote: 9/12/2011 11:08 PM, Vladislav V. Prodan пишет: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 +1 Закину, если вебмани есть на прием. Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Аналогичного мнения. Итого вместо SSD на 60горшков IMHO интереснее взять что-то на Intel H67+Core-i3+16Gb DDR3 или просто мать на P45 w/DDR3 + 4x4Gb планки. Бюджет из текущих потрохов по хотлайну - около $250 Кстати, все с SSD смотрят на скорость последовательного чтения, у Это кто это такое смотрит? Все смотрят в SSD именно на random read текущей задачи я вижу рандомный доступ мелкими блоками. А тут SSD уже не поможет. Пруф, http://www.anandtech.com/show/2738/25 Или я не правильно смотрю эти графики, или они доказывают всё то же, о что и так известно: у SSD всё _хорошо_ с random read (в отличие от HDD) -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: lev...@jabber.net.ua PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
[freebsd] Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
2011/9/13 Mykola Dzham i...@levsha.org.ua: Michael A. Revenko wrote: 9/12/2011 11:08 PM, Vladislav V. Prodan пишет: 12.09.2011 22:54, Sergey Kobzar пишет: Я думаю, если хотя бы половина здесь присутствующих скинется по $10, то получим достойное решение. Все так или иначе заработывают с пом. FreeBSD и поболее $10/month. +1 +1 Закину, если вебмани есть на прием. Проблему надо решать, а не костылями подпирать. SSD не решит проблему. Надо сервант с большим количеством памяти. Аналогичного мнения. Итого вместо SSD на 60горшков IMHO интереснее взять что-то на Intel H67+Core-i3+16Gb DDR3 или просто мать на P45 w/DDR3 + 4x4Gb планки. Бюджет из текущих потрохов по хотлайну - около $250 Кстати, все с SSD смотрят на скорость последовательного чтения, у Это кто это такое смотрит? Все смотрят в SSD именно на random read текущей задачи я вижу рандомный доступ мелкими блоками. А тут SSD уже не поможет. Пруф, http://www.anandtech.com/show/2738/25 Или я не правильно смотрю эти графики, или они доказывают всё то же, о что и так известно: у SSD всё _хорошо_ с random read (в отличие от HDD) Господа. В ближайшее время я не готов коренным образом менять платформу. Это первое. Второе. Я сомневаюсь, что все ухищрения с террабайтами памяти будут иметь какой-либо практический смысл. Идеальное решение - cvsup-репозиторий из которого раздается - живет на SSD, обновляется он (с целью экономии времени жизни того самого ссд) через первоначальное обновление на винты, а потом тупого копирования на SSD раз в час (я кстати сомневаюсь, что это продлит жизнь ССД). SSD, который нужен - это OCZSSD2-2VTX40G. Стоит у нас в магазинах около 800 гривен. Есть правда другая проблема. На машинке закончились сата-порты. Если кто-то знает карточку на чипе SiI 3124, которую можно купить у нас, желательно с 4 портами - посоветуйте. Ну и еще машинке не помешало бы 8Гб памяти. Там всего 2 слота, то есть нужен сет из двух по 4. -- Alexandr Kovalenko http://uafug.org.ua/
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
Господа. В ближайшее время я не готов коренным образом менять платформу. Это первое. ну и зря - не стоит отбрасывать всех возможностей. Ты ж до сих пор не озвучил мамку. Второе. Я сомневаюсь, что все ухищрения с террабайтами памяти будут иметь какой-либо практический смысл. может быть и так - спорить не буду. Да и потом все-таки тебе это все обслуживать :) Идеальное решение - cvsup-репозиторий из которого раздается - живет на SSD, обновляется он (с целью экономии времени жизни того самого ссд) через первоначальное обновление на винты, а потом тупого копирования на SSD раз в час (я кстати сомневаюсь, что это продлит жизнь ССД). Разве обновляется так часто репозитарий ? Я например обновляю ночью - закинул скрипт в /usr/local/etc/periodic/daily/ SSD, который нужен - это OCZSSD2-2VTX40G. Стоит у нас в магазинах около 800 гривен. может все-таки адата - он как-бы побыстрее. Там контроллер поновее. Но в любом случае +50 З.Ы. диллерская в КПИ-сервисе 97 - осталось 47 баксов. Есть правда другая проблема. На машинке закончились сата-порты. Если кто-то знает карточку на чипе SiI 3124, которую можно купить у нас, желательно с 4 портами - посоветуйте. готов поспорить, что по скорости будет проигрыш не маленький - самые быстрые контроллеры у интела. Ну и еще машинке не помешало бы 8Гб памяти. Там всего 2 слота, то есть нужен сет из двух по 4. память дорогая - дешевле платформу поменять на DDR3. Это конечно если машина самосборная. -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: cvsyp зеркала
Идеальное решение - cvsup-репозиторий из которого раздается - живет на SSD, обновляется он (с целью экономии времени жизни того самого ссд) через первоначальное обновление на винты, а потом тупого копирования на SSD раз в час (я кстати сомневаюсь, что это продлит жизнь ССД). SSD, который нужен - это OCZSSD2-2VTX40G. Стоит у нас в магазинах около 800 гривен. Есть правда другая проблема. На машинке закончились сата-порты. Если кто-то знает карточку на чипе SiI 3124, которую можно купить у нас, желательно с 4 портами - посоветуйте. на машине 3 винта насколько я помню - почему закончились сата-порты ? сидюк чтоли? -- --- Vasiliy P. MelnikVPM-UANIC
